Он был прав! Телескоп Джеймса Уэбба только что обнаружил 10 галактик, которые старше самой Вселенной

Мичиу Каку был абсолютно прав, когда говорил, что открытия космического телескопа Джеймса Уэбба поставят под сомнение наше представление о начале Вселенной. Телескоп обнаружил 10 галактик, которые оказались бы старше Вселенной, если бы наши нынешние стандарты и расчеты были верны. Но как такое может быть? Мы смотрим в параллельный мир или наши ученые просто ошиблись, когда утверждали, что наш космос был создан 13,8 миллиарда лет назад в результате события под названием Большой взрыв?
#TheSimplySpaceRU

[@3rdworlddog]

Думал канал забросили, так переживал, что видео про Уэбб не выходило целых 3 часа

[@MercyAboveAll]

...!!! 🤌😝👏👏👏👍 Убил!:)

[@SuSu-be1lo]

Да, еще бы новое что говорил! Одно и тоже...уже начинает утомлять. "Все кто интересуется космосом, уже в курсе про эти галактики чувак!" - ремарка для автора)

[@Somkarp]

Каждый день открытия! Ну что за чудо-канал! Празднег!

[@megaalod4341]

Уже десятое видео о том, что телескоп открыл десять древних галактик. Автор, ты до кого хочешь достучаться? Мы и раньше не знали сколько лет вселенной, просто поверили ученым на слово. Мы тут это не решаем.

[@user-oo8cr7ds2p]

Не переубедили... Вселенной вообще похрену на любого вида материю,время и пространство. А кому действительно есть до всего этого дело,так это человек. И мы всегда придумаем любого вида материю,будь то тёмная,светлая или цветная. И мы всегда будем вглядываться в даль,в надежде увидеть конец,а увидев-обосраться от такого конца. Но мудрость вселенной бесконечна,поэтому она не позволит нам закончится. Поэтому вглядываясь в бесконечную даль,мы однажды увидим чей то затылок. Я думаю-это всё таки наш,человечий затылок...) А увидев,попытаться его достич,потрогать и познать.

[@alexkondreik7003]

И Бог оглянется назад , и спросит - Ты какой то , не такой - мой затылок трогаешь рукой, ты наверное бухой.

[@user-yw1rt9rr1y]

Цветная материя это ситец что ли?

[@alexkondreik7003]

@@user-yw1rt9rr1y Нет , говорят , что это не ситец , а барионная материя. спросил где купить ? Послали в какую то звезду , то ли в чёрную дыру , короче , не понял.

[@maximalder5190]

Ибо все лишь сознание, в сознании, и нигде больше....

[@2RPALplay]

глубокая мысль)

[@user-rc6zf3tt8q]

Конечно ошиблись! Как обычно! Наука движется✊🔥🔥🔥🤝

[@archilk.khoperia81]

Нет начала и нет конца! Это наши человеческие понятия, экстраполяция возникшая от начала и конца нашей собственной жизни!

[@wolfgangwagner5788]

Истина почти абсолютная

[@mikhailt1578]

Не отвлекайтесь на такие мысли. То, о чем вы говорите, это религиозные размышления. Наука этим не занимается. Мы хотим лишь иметь инструментом математику для точного прогнозирования и моделирования разных эффектов и т.п. и ищем эту математику везде где только можно. А попытки описать мир у которого нет начала и конца у нас тоже были, мы получаем математические проблемы, прогнозирование идет хуже. С описанием мира, у которого есть начало, инструмент прогнозирования работает не идеально, но лучше. Поэтому наука никак не конкурирует с религией - будь то религия каких-то писаний, агностицизм или любые ваши мысли об этом мире.

[@user-hd8sb6hc1h]

Очевидно, что современная космология в кризисе. То что казалось очевидным и устоявшимся больше таковым не является. Космология в нынешнем варианте стало сильно напоминать священное писание.

[@HEDOXAKEP]

Официальная версия нам говорит, что звёздные системы сформировались из туманностей состоящих из газа и пыли. Благодаря силе тяготения газопылевое вещество притягиваться, масса материи в центре звёздной системы все увеличивается и увеличивается до тех пор, пока не образуется новая звезда, этот процесс учёные назвали гравитационным коллапсом. Незначительная часть туманности распределяется по экватору вращения звезды, и из этого остаточного вещества в дальнейшем образуются планеты. Рассмотрим нашу звёздную систему, в центре которой мы имеем звезду по имени Солнце. Вокруг солнца официально вращается 8 планет. Все планеты объединяют в две группы: 1. Внутренние - планеты земной группы, Меркурий, Венера, Земля, Марс. *Между планетами внутренней и внешней группы находится пояс астероидов. 2. Внешние - газовые гиганты, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун. * За планетами внешней группы находится пояс Койпера. *За поясом Койпера находится гипотетическая сферическая область Солнечной системы, являющаяся источником долгопериодических комет - Облако Оорта. Теперь давайте поразмышляем как наша солнечная система могла сформироваться из туманности состоящей из газа и пыли. 1. Солнце состоит в основном из водорода и гелия, самых лёгких химических элементов таблицы Менделеева. 2. Внутренние планеты земной группы состоят в основном из камня и металла, тяжёлых элементов таблицы Менделеева. 3. Пояс астероидов состоят в основном из камня и металла, тяжёлых элементов таблицы Менделеева. 4. Внешние газовые гиганты Юпитер и Сатурн состоят в основном из водорода и гелия. Уран и Нептун, планеты близнецы, состоят из некоторого количества водорода и гелия, но они также содержат более тяжёлые элементы, такие как кислород, углерод, азот и сера, их ещё называют ледяными гигантами. 5. Пояс Койпера в основном состоит из скальных пород и льда. Астрофизики очень старались представить себе как из газопылевой туманности сформировалась наша солнечная система. Даже гипотетически это невозможно. 1. Откуда взялась туманность состоящая из газа и пыли? Из космологической сингулярности? Из предполагаемого состояния Вселенной в начальный момент Большого взрыва, характеризующееся бесконечно большой плотностью и температурой вещества? 2. Если Солнце в основном состоит из водорода и гелия то эта туманность тоже состояла из водорода и гелия? Тогда откуда взялись планеты земной группы состоящие из тяжёлых элементов, ведь тяжёлые элементы при формировании звёздной системы, при такой огромной силе тяготения, в первую очередь должны были устремится к центру звезды? 3. Откуда взялся пояс астероидов состоящий из кусков скальных пород в вперемежку с полезными ископаемыми из тяжёлых элементов? 4. Почему за земной группой планет и поясом астероидов мы видим газовых гигантов похожих на солнце состоящих в основном из водорода и гелия, самых лёгких химических элементов? 5. Почему Уран и Нептун состоят из некоторого количества водорода и гелия, но они также содержат более тяжёлые элементы? 6. Откуда взялся Пояс Койпера и Облако Оорта? Неужели звёздные системы распределили между собой всю доступную материю космоса из предполагаемого состояния Вселенной в начальный момент Большого взрыва? Я прокачиваю космологическую модель Первой звезды, и исходя из её концепции отвечу на эти вопросы. Я буду брать как пример самую первую звезду во вселенной. 1. Космологическая сингулярность, это квантовая среда которая не имеет свойств времени, материи и пространства. Согласно теории Брайта и Уилера при взаимодействии двух квантов возникают две частицы: электрон и позитрон. Электрон - это материя, тогда как позитрон - тоже материя, но с противоположным знаком. 2. Материя похожа на органическую клетку и так же как и органическая клетка размножается простым делением. Материя растёт синтезируя водород и гелий, и формирует звезду. Когда звезда становится взрослой она начинает рожать маленькие плазмоиды. Плазмоиды синтезируют тяжёлые химические элементы и покрываются твёрдой оболочкой, это планеты земной группы. Планеты отдаляются от звезды меняя орбиты всё дальше и дальше. 3. Пояс астероидов, это планета которая погибла в результате катастрофы так и не перейдя на новый эволюционный этап. 4. Планеты земной группы переходят на новый этап своей эволюции, сбрасывают твёрдую оболочку тяжёлых элементов и превращаются в газового гиганта. 5. Тяжёлые элементы продолжают синтезироваться но уже внутри планеты, что мы наблюдаем по Урану и Нептуну. 6. Когда планеты сбрасывают твёрдую оболочку превращаясь в газовых гигантов, то вся эта материя собирается в Поясе Койпера и Облаке Оорта. Эта материя является морями и океанами, базальтами и гранитами, горами и полями Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Когда то и наше Солнце взорвётся, и разбросает планеты по галактике. Планеты будут эволюционировать пока сами не станут звёздами и не обзаведутся семейством своих планет.

[@goorvi]

Пройдет N-количество лет, десятилетий и... Сверхтелескоп "Уэбб-2050" откроет новые горизонты нашей удивительной Вселенной и более старые галактики. ))

[@user-vh3rq7qq5l]

"Рвут волосы", "сходят с ума".... плюс ещё в комментах - "наука в кризисе", "никто ничё не знает" и т.п. Ребятки, подобные штуки учёных люто-бешено привлекают и волнуют! Это же самая мякотка науки, главная мотивация ею заниматься! Вот эти вот ситуации, когда практический опыт выскакивает за рамки существующих теорий - это же самый ништяк и есть!

[@user-rh7wi9nx2h]

Поддержу точку зрения Карла Сагана, он уважал теорию из индуизма, которая предпологает, что Вселенной триллионы лет, очень интересная теория.

[@user-vd6it1ve2g]

Времени не существует! Это понятие придумали люди для своей, более удобной ориентации в повседневной жизни. Убери человека, исчезнет и время.

[@vend568]

Существует. Просто ничего об этом нет в публикациях. Всем на него ... без разницы. А вот пространство- время бред.

[@user-sv7nu8tk7m]

Спасибо вам за ваш труд 🤝👍✌️😎

[@gambit1164]

Хорошо быть астрофизиком. "был большой взрыв. Вон, смотрите, галактик удаляются друг от друга. Да, ускоряются, это противоречит всем законам. Это всё тёмная энергия. Доказательств нет. Но энергия есть". Получаешь нобелевку. Класс.

[@wolfgangwagner5788]

Нету начаааало. Времени нет. Пространства нет. Энергия в материи и наоборот.

[@alexkondreik7003]

А может , и энергии нет, а материя только галлюцинации.

[@user-eg2pj7oe1q]

​@@alexkondreik7003и вообще мир иллюзорен

[@alexkondreik7003]

@@user-eg2pj7oe1q Мир иллюзорен по мере восприятия , и в меру принятия мозгом. По крайней мере столкновение с дверным косяком мне не показалось иллюзорным, и на память остался синяк , и большая шишка.

[@user-us9bj6dm4h]

Из пустого в порожнее...не доросли ещё мы..

[@Zodez]

Всё, новая теория большого взрыва. " Черные дыры взрываются и вся материя образует волну галактик" нобилевку мне.

[@alexkondreik7003]

ЗЗвёзды взрываются , и после этого остаются чёрные дыры. Чёрные дыры не взрываются , а испаряются. Во всяком случае , ещё никому из людей , включая учёных довелось видеть взрыв чёрной дыры, тогда как взрывы звёзд наблюдали не однократно.

[@oleggruenwald]

Не нобилевку, а шнобЕлевку!!! Шведского предпринимателя звали не Нобиль, а Нобель!!!

[@user-ui4tu5lj9r]

Ну, как же, ж.... Если признать реальную бесконечность и безначальность Вселенно, без кормушки останется масса демагогов от науки. Придется заниматься реальными задачами, требующими результата. Наконец-то этот телескоп имеет потенциал подвигнуть ученый мир избавиться от измышлений и заняться реальными делами.

[@jackbulteryer3368]

Давно пора думать,как на Земле рай создавать.

[@vitaliyfenom6742]

Следующий телескоп поведает нам , что Вселенная насчитывает много триллионов лет как минимум, скорость света далеко не предельная, но самое главное открытие будет вновь открытый эфир, а товарисч Анстайн со своей сектой ушли проповедовать более наивным гражданам

[@knowingman196]

кроме энштейна,есть еще секта дарвина))

[@savmi404]

Теории,теории…короче ни кто ничего не знает. Моя теория:-все мы живём в анусе большого динозавра и когда он пукает у нас происходят катаклизмы. Кто осмелится опровергнуть эту теорию?

[@user-hh4wt2vz1s]

Но пукает он всегда во время и тогда когда нужно. Не раньше не позже.

[@user-ue3th2ou5p]

Никаких ошибок! Теория большого взрыва верна, как и теория относительности! А если факты противоречат теории, тем хуже для фактов

[@Zodez]

😂, точно.

[@ifuckyourmomy]

Сколько можно одно и тоже обсасывать под разными громкими заголовками?)

[@user-eg2pj7oe1q]

Теория большего взрыва может быть уместна, только если таких взрывов полным полно за пределами нашей вселенной, а там гляди еще что покрупнее и т.д.

[@wadimgrebenkin2282]

Я не проыессор, но, как по мне, ошибку надо искать именно во Времени. В те времена из-за размеров вселенной время шло существенно быстрее. Выше плотность-выше гравитация- быстрее время. Потому, как и сказал ведущий, формирование шло существенно быстрее с точки зрения нас, и стандартно с точки зрения галактик

[@alexc-r6124]

Авторы научной статьи об этих старых галактиках могли очень сильно ошибиться в определении их возраста. Оппоненты ждут разъяснений от авторов

[@user-xe7em8ey9r]

Всё это говорит о том, что галактики, это атомы, элементарные объекты большого космоса нашей вселенной.

[@user-cv2bs7nn1r]

Есть вариант. Озвучить , что телескоп не исправен.

[@user-rd8sz3yu6n]

На земле разберитесь!

[@mier1794]

Я как только первый раз услышал про большой взрыв, и особенно про 13 миллиардов лет, сразу усомнился в этом и никогда не верил в это.

[@nazarovkonstantin2005]

Зря. это факт.

[@sentinelprime3419]

​@@nazarovkonstantin2005 и много про это знаешь

[@yevgenyloginov8683]

И правильно сделал. Я сам в это не верю, коллега.

[@DronbI4b]

Конечно никто не отменит устоявшихся понятий и не отберёт многочисленные премии и награды у многочисленного стада учёных! А про "чёрную материю : - видишь суслика? -нет -а он есть!!! 😅

[@vtemir9362]

Ученые задаются неправильными вопросами. Где начало и конец - это знает только Всевышний

[@NordStreamRacing]

Потрясающе!

[@user-ew9ou4hk9n]

Не за горами введение темной плазмы.

[@user-du2jk4fy6j]

Вселенная Наша, На Много Старше Привычных Стандартов .

[@user-bh5co2vx1v]

А что если генераторы электричества разрабатывать для космоса, и строить космические электростанции. Это вполне возможно так как в космосе добывать электричество гораздо легче, там холодно и сухо а это очень важный показатель для статического электричества. Так-же и космический корабль на статическом электричестве. А на планете понадобиться токоприемник, ну и возможно конвертеры электроэнергии.

[@user-xw6dn7zv6v]

а еще если будет выделятся тепло то его надо как то излучать, тк там безвоздушная среда. так что не все так просто

[@user-ph5nk3fv4u]

На Земле,очень даже хорошо, можно обойтись гравитационными генераторами.А в космосе,таким генераторам придать вращение,создать центробежную силу.

[@user-rx7qn5iu9l]

Половина вранья Только что обнаружил, этот популяризатор сказал, в 10 раз больше Млечного пути.. Вопросы есть, но кардинально это ничего не изменит.

[@sergey8594]

В случае если мы живём в виртуальной симуляции,наш мир с начала работы суперпрограммы суперкомпьютера был неизменным и лишь имитировал изменения во времени ,поскольку программа была прописанна,целиком,от начала и до самого конца !Поэтому вопрос о возрасте Вселенной бессмысленнен ,т.к.она существовала всегда и в прошлом,и в настоящем,и в будущем ,одновременно.

[@alexandr1643]

Сколько игроков , столько и миров . Бог модератор , а остальные игроки делают свою игру , отсюда и внеземные цивилизации разных форм .👍

[@sergey8594]

@@alexandr1643 Вы меня не поняли.Виртуальные существа не могут быть игроками,по определению!Они живут благодаря программе,которую её творец-разработчик может в любой момент изменить.

[@alexandr1643]

@@sergey8594 в том и дело , что игроки не виртуальны , вы о них много слышали , это ангелы , а вот игрок под ником "дьявол" , просто читер . Поэтому и внемилости Бога модератора .

[@sergey8594]

@@alexandr1643 Всё что находится внутри программы виртуально!Вряд-ли её творцу нужны ангелы снаружи.

[@alexandr1643]

@@sergey8594 ну мы ещё недоросли до понимания , поэтому нас игроки и направляют в свою колею .

[@HeLLFiREGM]

Просто свет от галактик которые уже превысили скорость света, по отношению к нам. Так как развёртка пространства все ещё продолжается. Хотя почему то говорят о расширении вселенной. Как о каком то взрыве.

[@zhavlan1258]

Привет из аула " Красный перец" БОЛЬШАЯ ОШИБКА в измерении Вселенной. В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли определим прямолинейную скорость - о таком опыте мечтал Эйнштейн. Где возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, двух катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 18000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4 кг.

[@jackbulteryer3368]

Культура человечества созданная экономической системой не позволяет умным руководить обществом на Земле, поэтому большинство не имеет никакого понятия о бесконечности вселенной.

[@alexvigl]

Как обычно какие-то левые картинки почему показывали.. Где фотки открытых старых?

[@sambream5223]

Ничего страшного. Наука не стоит на месте. Теория, это всегда лишь теория, гипотеза. Появляются новые познания, возникает необходимость уточнения, или даже пересмотра, некоторых теорий. Процесс познания бесконечен, как бесконечна Вселенная. Главное, это научность и обоснованность, но это должны обсуждать профессионалы.

[@alexkondreik7003]

Не стоит спешить , и выбрасывать теорию в усорную корзину , просто потому , что теория работала , и вдруг перестала работать. вселенная полна сюрпризов, и тайн, которые возможно в будущем приоткроются. В любом случае , вселенная достойна наблюдения , изучения , и понимания по мере развития знания о том что нас окружает.

[@CC-hf7rc]

Зачем это вам, когда, где и как образовались галактики, они есть и этого достаточно "все мозги разбил на части, все извилины заплел" - Высоцкий

[@user-ms1jp3hy3r]

А почему бы не назвать бльшой взрыв рождением вселенной ,по аналогу рождения детей на земле ? А иначе что могло взорваться ,да еще с такой силой и иметь столько строительного материалла?

[@sovaffs4195]

как это удобно, оперировать ллиярдами лет, сочиняй что угодно получай зарплату. история земли никому не известна, а тут знают какого числа большой взрыв произошел, только вот не могут сойтись в котором часу, милота

[@user-ph5nk3fv4u]

Почему то я,был на сто уверен,что вселенная произошла не от большого взрыва,уж очень многому это противоречит.Да и факты о Взрыве у них какие то косвенные,не подтянутые,не проверенные,на не до конца изученных ,физических законах.

[@user-ox6tw2oh7p]

Как будто пластинку заело. Показываете десятый раз одно и то же. Смените пластинку.

[@desperado8.0]

никогда не верил в большой взрыв

[@sergeysergeev5838]

ролик - месячной давности!!

[@user-lt7cf5qq8j]

Есть ещё одна теория, которая объясняет всё и имеет только 1 вариант. Эта теория говорит, что вселенную создал Бог.

[@user-vu1lj7il2o]

Без почвенный категоричный вывод признак некомпетентности и невежества!

[@anatoly4822]

Боюсь, что если бы Творец знал, что всё так сложно и непредсказуемо получится, то он бы никогда и не взялся за это бесцельное мероприятие !

[@Evgenij780]

Теория ,ничем не хуже остальных...

[@NordStreamRacing]

Более бессмысленного творения и придумать сложно.

[@restwisdom]

​@@user-vu1lj7il2oБез почвенный?)) Пишется беспочвенный) компетентный ты наш)

[@user-el2vm9dk1q]

Ну увидел Уэбб галактику древнее, и что изменилось? Следующий телескоп увидит ещё древнее. И так будет до тех пор, пока не дойдут до Тьмы - от которой всё и произошло. А Она тут, перед глазами. Я говорил что Млечный Путь и Андромеда это глаза Вселенной. Эта древняя галактика - состав печени. Но кому это надо?

[@troyanda63]

"И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы". Просто и ясно. "По щучьему велению, по Моему хотению".

[@user-up3sx9vm1e]

Тьма, ВЕЗДЕ, а дальше учи физику.!

[@troyanda63]

@@user-up3sx9vm1e Ты о какой тьме говоришь? Об эффекте отсутствия видимого света? В начале Библии (Пятикнижия) речь идёт об отсутствии вообще всего, что потом возникло. А ты уже выучил физику? Имеешь научную степень, или просто любитель?

[@beatlpresl7060]

Вселенная создана 10 лет назад

[@user-ti9yv4rr1q]

А вроде.Шесть?!

[@PROSTOxxxTEN]

Не нашел об этом информацию в интернете. Похоже нас нае..ли! (

[@user-qr5wn5qk6y]

Ученые, а в частности Эйнштейн доказал, что время в зависимости от гравитации имеет отличия по "скорости", так например, на "горизонте событий" черной дыры оно останавливается, значит возраст черной дыры нельзя определить мерками земного времени. "Земное время" или "скорость течения времени" которую мы применяем можно исчислять с момента формирования солнечной системы, если не учитывать внешнюю гравитацию. Если брать теорию большого взрыва, то до этого момента гравитации нет, и следовательно скорость течения времени равна бесконечности. Любые крайние события в точных науках как 0 так и бесконечность, с огромной долей вероятности указывают на ошибку применяемой модели. Так-что все за стол придумывать новую модель развития вселенной, может премию Нобеля дадут)))

[@kinda2731]

Энштейн НИКОГДА ученым не был. Он и в школе двоечником был. А работал он в ПАТЕНТНОМ бюро, с помощью своего отчима, тоже еврея, банкира, совершали кражи разных идей в бюро. Во-вторых, НИКТО НИЧЕГО не доказал. Эти глупости о вселенной-плод пьяных посиделок теоретиков.А в-третьих, нужно читать источники - наши предки писали, что не надо глазеть на небо и придумывать тглупости, нужно смотреть под ноги и видеть истину...

[@user-qr5wn5qk6y]

@@kinda2731 , а Вы, я так понимаю ученый, смотрящий под ноги?) Поделитесь своими трудами, не нужно держать в себе)

[@kinda2731]

@@user-qr5wn5qk6y Меня не волнует космос)). И я - не ученый, вернее, хлеб зарабатываю не посиделками за размышлениями о космосе. Но есть тема, которая меня волнует. Асы. Наши предки времен ранней бронзы. Это они нам дали имя-РУССКИЕ.

[@user-xw7xp5pi7g]

Возможно после взрывать рост галактик был ускорен из за мощнейшего импульса

[@user-oe4gd3ij7y]

Какие галактики🤣 в современные телескопы мы не можем стать гостями на Марсе..... (Если увеличить настолько, что визуально коснешься рукой планеты Марс, все равно на небе не будет никаких галактик, а пока, мы можем разглядеть лишь Луну ) Астрономия с нашим уровнем развития, просто сказка, а не наука😁

[@user-uf7xt9mh2s]

кажный ролик с каку, нам без каку прям никак

[@-Valery-]

Кликбейт ! Сурдин всё давно объяснил ! Кю !

[@LeonidSmith]

Времени вообще не существует пока нет наблюдателя.

[@K-112.]

НИКОГДА НЕ ПРИНИМАЛ ТЕОРИЮ КАКОГО ТО ВЗРЫВА ИЗ ОДНОЙ ТОЧКИ, СКОРЕЕ СНАЧАЛА ПОЯВИЛАСЬ ЭНЕРГИЯ, КОТОРАЯ ПРОСТО ПРЕВРАТИЛАСЬ В МАТЕРИЮ И ПОВСЕМЕСТНО РАСПРОСТРАНИЛАСЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ.

[@sergey8594]

А откуда взялась энергия?

[@K-112.]

@@sergey8594 А ХРЕН ЗНАЕТ, ЧТО ТАМ ТВОРИТСЯ, В ЭТОМ КОСМОСЕ. ВСЕЛЕННАЯ ТАК ОГРОМНА, ЧТО ТАМ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ ЛЮБАЯ ФАНТАСТИКА.

[@user-wl6ry5wz7q]

​@@K-112.Во --во ! Мы не можем разобраться ,что происходит у нас под носом и перед глазами ,а тут давай про всю Вселённую !!! Хотя наука должна развиваться ...

[@alexkondreik7003]

всё возможно , пока не доказано обратное. Во всяком случае базон фикса , или так называемая частица бога существует не просто так , и у неё свойство превращать энергию в массу , то есть в материю. Подозреваю , что существуют ещё частицы которые пока ещё не открыты. Вселенная полна тайн , и загадок. И выглядит она таинственно , и строение её не случайно, а вполне разумно..

[@nezabydka6496]

Никогда ничего не узнаем,все останется-на уровне Теорий.А если еще будим отрицать Создателя,то совсем будет плохо.

[@iv7337]

смотря на такой масштаб!хочется спросить в чем смысл жизни?

[@troyanda63]

Позвольте, так концепция струн - это теория, или всё же гипотеза?

[@nazarovkonstantin2005]

Теория, которая пока гипотеза. :)

[@makssibus7769]

У пространства что расширяется,понятно материя может отдаляться и сближаться это естественный природный процесс,а у пространства не материального что расширяется ?

[@alexkondreik7003]

Расширяется пустота.

[@makssibus7769]

@@alexkondreik7003 В чем расширяется, в пространстве?

[@user-vs3bl4vi8t]

Вселенная без конца и края и нет ей там сколько миллионов или миллиардов лет,раз ничего этого нет, значит и на земле нет ни конца ни края и ни кто кроме бога незнает сколько лет земле и космос,у тоесть вселенной ,если конечно существует этот самый бог,я тоже когда то думала ,что есть просто энергия и после смерти человека она уходит в космос,но нет что то существует,ведь душа энергия или сгусток чего то воздушного куда то уходят и для чего то это собирается,значит там все таки что то формируется а значит кто то есть ещё кроме человека,значит возможно все таки это бог

[@knowingman196]

есть нормальная теория...она прекрасно описана в рассказе Айзека Азимова ,последний вопрос,, на ютубе есть,можете послушать...

[@user-vs3bl4vi8t]

@@knowingman196 спасибо

[@uriwodqe5366]

вселенная в вселенной

[@user-wo7mb1bf8q]

А сколько лет нашей галактике...🤔

[@rpg_and]

6 тыс лет

[@187Rajah]

У вас своя галактика есть?

[@user-wo7mb1bf8q]

@@187Rajah ну пусть твоя

[@alexkondreik7003]

Наша Галактика почти ровесница вселенной , во всяком случае так говорят учёные . примерно 12 миллиардов лет , размер Галактики 100 тысяч световых лет , по сравнению с другими совсем не большая. возраст Солнечной системы 10 миллиардов лет.

[@AixDen]

Ну вот реально не могу понять! Значит теория струн не воспринимается серьезно потому что ее никто не доказал, а меж тем мифическую темную материю и темную энергию преподносят как аксиому, но ведь их тоже никто не доказал и вот их точно нельзя воспринимать серьезно, эти темные мифические сущности не более чем костыли которые подставляют чтобы уравнение сошлось с наблюдаемым.

[@skywalker917]

по моему ничто из перечисленного не стоит воспринимать серьезно. как можно 11, 12 измерений принимать в серьез, к физике это не имеет никакого отношения, математические упражения, проще принять гипотезу о виртуальной симуляции, там 12 измерений не потребуется

[@AixDen]

@@skywalker917 Согласен

[@user-mh8zb6ix5f]

Читать надо Е.П. Блаватскую, тогда и вопросов как, когда и тп не было бы.

[@user-up3sx9vm1e]

Блаватская, это смесь индуизма, ................. И полковника.

[@user-ny2lo1fr7j]

А был ли Взрыв? Как может взрыв ( Уничтожение) способствовать Созиданию? Как?

[@alexkondreik7003]

Насколько я понял как такового взрыва не было, во всяком случае не в том понимании в каком мы его представляем. Было нечто такое, что вызвало расширение Вселенной, и реликтовое излучение , какой то процесс , который возможно был постепенным. во всяком случае , что то было определённо. Но вот что ? Именно над этим бьются учёные , пытаясь разгадать эту загадку.

[@user-qh3fq3uj7u]

Ученые не могут объяснить как в облаке 500 тонн воды висит над землей,а цены себе сложить не могут

[@user-dr9bw8pu3x]

угу а как луна висит в пустоте, она потяжелее 500тонн будет. Раньше объясняли что к сфере была прибита, теперь сферу отменили.

[@georgijscvetkovs3254]

То есть, наша Галактика и Большой взрыв - Региональное явление? Неужели? Рига.

[@2RPALplay]

как галактика может быть старше вселенной? все равно что сказать что правый глаз старше левого

[@sflomhrist1128]

все забыли, что Большой взрыв - это теория Стадо

[@mier1794]

И расширение вселенной с постоянным ускорением, тоже дичь полнейшая.

[@timkabalalaikin959]

Как вариант,тёмную материю могут создавать чёрные дыры...

[@user-dr9bw8pu3x]

черные дыры никто не видел, а то что за них выдают имеет и другие объяснения.

[@user-wm8tt5bd4x]

Оказывается учёные есть только в Америке.

[@Sasha-Ho]

Интригующая Сенсация учёные доказали что планета Нептун существовала до образования самого Солнца!!!

[@alexkondreik7003]

А моя чашечка кофе существовала до начала нашей Галактики, ещё дымится до сих пор, и источает бодрящий аромат.

[@user-if2ef2pq2d]

Одно и то же из выпуска в выпуск.

[@twentyncarantino3049]

Мичио каку, матьеговсику!

[@user-ej9ex7zd4w]

😁 почитайте мои коментарии 5 лет назад . И не обязательно меня дословно цитировать под видом нового открытия .)

[@user-bm1dr3jg6y]

Атеисты! АУ!? Вы где?

[@VladimirNovocherkasskyi]

Дурь полная. Это сравнение Айнштайна гравитации с рыболовной сетью. А как он сравнивал с сетью центробежную силу? Как можно четыре геометрических измерения заменить одним (время пятое)??? Офигеть. Буровят всякую хрень не представляя того, что рисуют.

[@alexmartin5002]

Математика подсказывает что реальный возраст вселенной -%

[@user-ty7ue1fc1f]

За триста миллионов лет только позвоночные животные на земле могли сформироваться, а куда уж галактикам, и даже планетарным системам за такое короткое время образоваться.

[@knowingman196]

ага одноклеточные водоросли развились в позвоночных животных)))а как же днк? у всех одинаковое?

[@187Rajah]

​@@knowingman196Атеизм и думать это взаимоисключающие понятия

[@knowingman196]

@@187Rajah веруют все! атеисты,что из абсолютного ничто произошел взрыв образовавший вселенную в которой из этого ничто, случайным образом ,сама по себе зародилась жизнь,,им противостоят верующие в разумное начало и творение высшим разумом....не доказано не одно,не другое..можно только верить

[@alexkondreik7003]

Такое возможно , если время там течёт быстрее по сравнению с нашим временем. И если это так , то и не удивительно увидеть там готовые галактики. Нам кажется что прошло 300 миллионов лет, тогда как там на самом деле прошло значительно больше.

[@knowingman196]

@@alexkondreik7003 время не может течь быстрее или медленнее....быстрее или медленнее могут происходить процессы в конкретный период времени)))если плутон вращается 1 раз вокруг солнца за 300 земных лет,это не значит,что время там медленнее чем на земле))

[@loftika-mebel]

Если в разных местах вселенной время течет по разному, то почему не допустить что в галактиках которые выглядят старше вселенной время всего лишь течет гораздо быстрее чем в остальной вселенной или лишь в видимой нами части вселенной. Вот как бы и все!

[@restwisdom]

Только что обнаружил? Кликбейт! В бан

[@user-ku2mv3kx7b]

Сенсация высосаная из пальца,13,5 млд,это расчет о наблюдаемых галактик на время их открытий.С расширением наблюдения более далеких галактик ,благодоря развитию технологии уточняються и данные возникновения Вселенной.А если и время это не постоянная мера,там ваще темный лес,ах эти британские ученые..

[@user-el5pv1be8m]

Нет он вечен

[@fearklick2497]

Канал Джеймса Уэбба

[@delon6675]

Да, какой там взрыв! Так,хлопок маленький!.. Пук!

[@docrock1915]

Не могло быть Большого взрыва

[@Evgenij780]

Мог...

[@wolfgangwagner5788]

Не мог. Чеки не было, запала.

[@alexkondreik7003]

Могло , или не могло , но с чего то всё началось , и это совершенно определённо.

[@user-ot8rb6zk2n]

А сколько было брехни про Большой взрыв 13,8 млрд лет назад. Когда появилась возможность проверки, алфизики обложались. И много еще у них всякой брехни про кротовые норы, параллельные вселенные и т. д. Можно брехать, если нет возможности проверить.

[@METROPRO125]

Такое ощущение что автор вводит в заблуждение, лижбы просмотров набрать

[@user-fj6hr5cb3x]

Прекрасный канал спасибо очень интересно 👍👍👍👌

[@xiaomix311]

Пятое видео про эти страдальческие 10 галактик.. вы что, совсем сбрендили одно и тоже выпускать? Ролики одни и те же.. отписка и бан.

[@foxking67]

Верят в бред большого взрыва так же, как раньше верили в плоскую землю.