"Они же все БЕЛЫЕ! Как это может быть РАСИЗМОМ?" | Реакция Бена Шапиро

🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ
● Видео было использовано для выражения своей точки зрения (детальнее об этом ниже).
● Видео несет образовательный характер. Все аргументы были представлены с целью развития критического мышления и расширения мировоззрения.
● Мы являемся авторами перевода, измененного оригинального текста и адаптации на русский язык в использованных видеофрагментах.
● Мы являемся авторами закадровой речи и актерами дубляжа.
Этим видео мы хотели бы продемонстрировать пример вопиющей тупости. Американская актриса и телеведущая Вупи Голдберг вступила в дискуссию на телевидении о расизме и антисемитизме. Она утверждает, что холокост - это не расизм, а людская нечеловечность к людям, и что это стоить рассматривать просто как взаимоотношения между людьми. Другими словами, проблема белых людей, которые причиняли вред другим белым людям. В то же время стоит напомнить, что писал самый известный антисемит в своей автобиографии "Mein Kampf" Адольф Гитлер: "их существование основано на большой лжи о том, что это религиозное общество, в действительности же это раса". Гитлер любил назвать евреев расой паразитов. Все это подтверждает факт о том, что холокост - это ужасающая антиутопия, которая уничтожила большую часть конкретной расы.
Для того, чтобы осветить суть данного вопроса, мы нашли, перевели, адаптировали на русский язык и озвучили для вас подходящий фрагмент диалога.
Бен Шапиро - известный консервативный политолог, синдицированный обозреватель, юрист и автор бестселлеров Нью-Йорк Таймса. Он является почетным редактором сайта новостей и мнений The Daily Wire и ведущим популярного видеоподкаста The Ben Shapiro Show.
Ссылка на использованные материалы: • Shapiro Reacts to Whoo...

[@user-rj7zg4pr2u]

🔴 Эксклюзивные видео, которые не найти в ютубе, можно посмотреть в нашем Телеграме: bit.ly/3oRtLUZ

[@user-ei5kn1bw7g]

у Вупи Голдберг даже образования нет. Я смотрю Ваш Шапиро выбирает в оппоненты или в критикуемые, людей откровенно не очень умных , а затем показывает как он их " уничтожил". Все видео с очень слабыми оппонентами, такое ощущение , что специально отобрана полемика именно с такими , для его " триумфа"

[@FreeKoyun]

Выходит, что еврей признает гитлера экспертом и соглашается с ним.

[@rickyspanish2435]

Наноси удары карате и будь борцом с лепетом беспечных параноиков.

[@channelworld5687]

💥В Украине сейчас гибнут люди от бомб и ракет!! ✅Выходите на улицы! 📛Иначе вы соучастники!!! Весь мир этого не простит. Русские солдаты в Украине - ➡️телеграм: «Ищи своих».

[@rickyspanish2435]

@@channelworld5687 На +++ пошло отсюда!

[@user-tq8il9bt9r]

В сериале "Семья Сопрано" есть момент когда чёрный с претензией говорит еврею как белые сделали его народ рабами, на что еврей ответил "Мой народ был в рабстве когда твои предки ещё с копьями за зебрами бегали"

[@Maxim-Safonov]

Ну в принципе так оно и есть.

[@konstantinsamokhin3433]

Причём в рабстве не у белых...

[@Torasq]

Ну, в принципе, и предки евреев с копьями за зебрами бегали

[@kozhushko.r.s]

@@Torasq кек. Почитав твой коммент задумался: Интересно, а сколько сейчас бегает с копьями белых людей и черных?

[@Amaemon]

@@Torasq 2-3 тысячи лет назад пока большая часть Африки не слишком сильно отличалась от современной, Аравийский полуостров был одним из центров цивилизованного мира.

[@lyubovnesterenko5787]

Для них расизм это только цвет кожи…. На большее ума не хватает,

[@ma-k-a-rparshin6449]

Собственно активисты все такие. Права им не нужны. Сраные привелегии - ДА. Но не права.

[@regardsregards1414]

Не понял. Пруфы ?

[@user-mx5kt1wj1e]

Но ведь действительно нет никакой особой, еврейской расы. Это прям какой-то пунктик у евреев - говорить, что они такие же как все - и тут же выставлять себя не такими, как все.

[@Hospeld]

@@user-mx5kt1wj1e хз, постоянно встречаю высказывания о том, что они особенные, богом избранные и тд.

[@Tokki3003]

А есть еврейская раса?

[@user-rm6fg4cx4x]

Когда она говорит "вы, белые, сами разбирайтесь, это уже расизм, не говоря уже об остальном. Она сама в своей голове поделила людей на белых и чёрных и обозначила кому какой удел..."

[@Lil_OBEMUS]

Нет, она имела ввиду что якобы потому что Гитлер и немцы были белыми как и евреи то истребление евреев во времена холокоста - это не расизм потому что евреи и немцы белые, и она была бы права если бы Гитлер не считал евреев отдельной расой, даже при том что они белые как и он, поэтому она ещё тупее чем кажется

[@huntress2004]

Такие люди как она думают что расизма по отношению к белым нет. И это бред

[@Alex_Akura]

​@@Lil_OBEMUSнет, негры - самые жёсткие и стрёмные расисты (евреи, кстати, тоже)

[@JamshidN-vg8dx]

Само название рассизм это ненависть и насилие к другои рассе тоесть к другои коже ! Если два человека белых или черных применяет насилие это не рассизм!

[@user-ll9zi4gt5z]

​@@Lil_OBEMUS неуч Гитлер считал евреев отдельной рассой и уничтожал их, поэтому он был рассистом. 😂 Славян он тоже за равных не считал. Более того, они были даже не отдельной рассой, а унтерменши (не полноценные люди). Здесь тоже рассизм?..

[@yuuuXxaa]

По такой логике, если чёрный парень убил другого чёрного парня, это не убийство, это "людская нечеловечность к другим людям" дело закрыто😂😂😂

[@forpick]

а расизм где?

[@Shlyapnikov]

Убийство попадает под определение нечеловечности

[@eldrago6357]

Это чёрный юмор

[@ireneirene9970]

Это криминальное действие или вы хотите назвать это расизмом? Черный убил черного это расизм? Рилли? 😂😂😂 Тогда если черный или белый убьет еврея это точно будет холокост!! 😂

[@Menindoor]

Нелюдская человечность к другим нелюдям

[@code0408]

"Белые против белых - это людская ненависть, сами разбирайтесь, а мы не люди - мы негры" Сорри, просто дополнил

[@uncle_de_marr]

Зато сохранили её логику в предложении.

[@Maxim-Safonov]

ГЕНИАЛЬНО 🤣🤣🤣

[@derekfume8810]

А в этом есть доля истины. Подумайте, ведь им действительно расисты с детства говорили, что они недолюди. К чернокожим относились действительно как к мусору. Вот у них эта ролевая модель и закрепилась как норма, где-то на подкорке они внушены, что они недолюди, от этого и их риторика меняется и отношение к окружающим, такое, ресентиментальное. Да, зачастую люди сами за собой этого не замечают. Вот например, они обижаются, на "N-word", но сами активно используют по отношению друг к другу. Ну если они понимают, что слово оскорбительное, почему используют?

[@gabrielmorte1636]

@@derekfume8810 Потому что в их сознание, когда белый говорит это слово, и когда чёрный говорит это слово - не одно и то же. Типичная культура лицемерия, где в основе лежит классическое "Вы не понимаете, это - другое". Это в принципе основная часть идеологии многих чёрных в США. Не всех, конечно, но половины точно. Идеология того, что одни и те же действия, совершаемые ими и совершаемые белые, не являются одинаковыми. Если чёрный выстрелит в чёрного - это разборки. Если белый выстрелит в чёрного - это расизм априори. И так у них везде и со всем. Если белый назовёт чёрного, например, сраным мудилой, то в голове чёрного это будет не из-за того, что он действительно сраный мудила, а просто потому что он чёрный. Они сами делают акцент на своей избирательности из-за цвета кожи, сами выделяя себя в отдельную категорию. И т.к. по их мнению, эта категория лучше, чем другие, ведь они то, по их мнению, не расисты, это показывает, что дело тут не в каких-то установках из-за ситуации в прошлом. Дело в культуре и воспитании. В США полно чёрных, которые не испытывают никаких проблем с белыми, и которые, даже будучи неудачниками, не сваливают свои неудачи на белых. Но другие чёрные, из-за этого, их за чёрных не считают, что является прекрасным примером чистого расизма. Вот почему чёрные куда большие расисты, чем любой из тех, кого они обвиняют в расизме. Чистое, кристаллизованное лицемерие.

[@vasiliygulakov]

Это шедевр, бро!!! Я плакал от смеха! :)))

[@tim13th]

Есть одна проблема, она процветает в РФ и начинает процветать в США. Суть проблемы: в какой момент времени, наступила такая ситуация когда актеры стали компетентны в социологии, политологии, в общем в гуманитарных науках??? Зачастую их образование в данных областях заканчивается на уровне средней школы. Но их транслируют по ТВ? всё сложно, как никогда...

[@user-ne5ck8ph1h]

Дружище, пусть лучше они будут "компетентны" в гуманитарных науках, чем в технических)

[@user-cc8uo4dj8p]

Чем больше смотришь из выступления, тем больше понимаешь почему их хоронили ЗА оградой кладбища🤦🏻‍♀️

[@arturnilin359]

В какой-то момент? Да так 30 лет уже.

[@Soznanie2000]

Это точно подмечено, тоже об этом недавно размышлял. Почему вообще мнение каких-то актеров, музыкантов и блогеров возвеличивается. По сути человек получил славу благодаря каким-то внешним данным, актерскому таланту или просто попал в струю (оказался в нужном месте в нужное время с нужными людьми), и начинает высказывать свое мнение по разным вопросам касательно социума и политики, а многие другие люди начинают бравировать этим, типа, посмотрите, вот эти и вот эти актеры высказались так-то, значит к этому стоит прислушаться. При том, что эти актеры и блогеры в жизни могут быть абсолютно непроницательными и глупыми людьми с узким образованием и пониманием этого мира.

[@narcomann1646]

Ничто не ново под луной. Посмотри бенефисы актеров в СССР, как люди спрашивали их за геополитику и те не стеснялись вывалить на всех свое имхо, а массы впитывали развесив уши, ибо авторитет. Родоплеменной строй не так легко из головы вывести, он у нас в крови, животные-с.

[@krasnajkrasnaj2629]

Я еврейка по маме,но хочу напомнить в лагерях смерти были и другие народы!моя семья вся с маминой стороне была убита в печах,но я помню саседку с моего дома у нее был номер на руке, и она была украинка!и я знаю что там было много русских и цыган,и греков и многих других!

[@user-cm2kl7lz7d]

мой дедушка был в Заксенхаузене, он точно не был евреем

[@DobrovolskajaLena]

А сейчас расия заявляет ТЕ ЖЕ ПЛАНЫ по отношению к украинцам, даже не скрывая,что собирается уничтожить нас как народ. Часть истребить, часть изгнать ,часть растворить в себе, объявив их русскими. Разве это не геноцид?

[@user-nz9zg3eu3r]

Много вас с воспоминаниями. Ну типа Анечки Франк дневник. Написанный шариковой ручкой. Ажно папеле Анечки прячет сей труд от экспертизы.

[@user-cm2kl7lz7d]

@@user-nz9zg3eu3r к чему этот спич? я так и не понял

[@org1969]

@@user-cm2kl7lz7d фашист пришёл

[@user-no8rz9nu4l]

Это, действительно, не расизм, а нацизм. Так это всегда и называлось.

[@GlebIva]

Нацизм это политический строй. Истребление называлось холокостом, а сами евреи - арабы(семиты), а так как в современной реальности по отношению к арабам есть расизм, то и евреев он касается

[@Timurenysh]

​@@GlebIvaполитический строй - это национал-социализм. А нацизм - это явление, как и расизм.

[@user-vc5nj9zd6i]

"разбирайтесь сами, между вашими белыми" - это ведь расизм!? (только в отношении не афроамериканцев не считается)

[@user-cu7mm5lf6p]

Ты же забыл, стрелочка не поворачивается

[@alexoikosyach9737]

Да, это он

[@whosane9923]

Черные не могут быть расистами )))) Слова умнейшего президента Украины.

[@katyabelonozhko7951]

Это нацизм называется, но суть та же.

[@surhik8347]

@@whosane9923 что не слышал я такого🗿

[@user-km6nz9iz7n]

Черным можно нести все что угодно и им за это не чего не будет, это и есть не равенство только по отношению к белым

[@GsBluma]

Ничего, ей за это аукнется... Не на тот народ лает, ой не на тот...

[@mishashalda4516]

Увы, но в наше время все говорят о привилегиях большинства, которых нет, в то время как все меньшинства получают все эти привилегии.

[@mirror_reflection.02]

ух, какие ужасы она сказала! прям человеконенавистнические тезисы! /сарказм Всего лишь задушнила из-за формулировки, не понравился ей термин. Казнить надо, не иначе. Поражает истерия в комментариях, тут уж как раз полно расистской риторики настрочено было. Но что удивляться аудитории Шапиро :D Восточнославянские правачки в принципе смешные, которых так за душу трогает политическая жизнь США. Большинство не вкуривает контекст, но мнение имеет. Мемасики научили.

[@user-km6nz9iz7n]

@@mirror_reflection.02 пусичка

[@forpick]

и давно это стало нормой? Начиная с какого века?

[@Vitaly108]

Ну конечно не расизм, это нацизм) Я так понимаю там проблемы с терминологией и похоже суть не в отсутствии подходящего термина, а в неспособности осмыслить значения слов

[@Alex_Akura]

Рассовая теория нацизма.

[@giorgichakvetadze2665]

вообшем то расизм ето один из черт нацизма.его составлиаиушая иест и другие составлиаиушие ето вождизм, и глобализм(вера в то что нацизм должен распространион во всиом мире,т,н новии порядок. ну как коммунизм. ми всегда забиваем что нацисти били и социалистами полная название партии -национал социалистическая рабочая партиа германии, а дуче до того как создал своиу партиу вообше бил главним редактором газети италианских социалистов)

[@fat7683]

Я тоже так считаю, и какая разница что там считали такие как Гитлер.

[@giorgichakvetadze2665]

@@Alex_Akura рассовая теориа присуше не толко нацизму.ана ета теория сушествовало задолго до и его разделиали в британскои и росииских империах, и много ешио где.наппр в древнеи иудее.

[@Alex_Akura]

@@giorgichakvetadze2665тот комментарий выше я писал что ли? Вообще не помню. В Российской Империи не было рассовых разделений. Там были разделения конфессиональные

[@jadeemerson6200]

Мы - интернационалы! Мы ненавидим всех ОДИНАКОВО 😆😆😆

[@dredron3564]

У нас попробовали Интернационализм! И все кончилось катастрофой!!! Помните,, чемодан, вокзал, Россия!!, Неслось со всех союзных республик!!!! Русские помнят!!! Не забыли!!!

[@Dianam4210]

@@dredron3564 хорошо, пойдем от обратного. Если Америка даст вам нужные блага, но ваши традиции обычаи язык - будет на вторых ролях, для ваших детей тоже - вас такое устроило бы? ) Думаю да. А вот других, при всём уважении к РФ, и её благим делам, не устроило. Да, это было искусственно раздутая революция против завоевателей..да, поступали они непростительно и страшно. Но не стоит путать причину возникновения ненависти к чужакам.

[@Dianam4210]

@@dredron3564 и пусть русские не забудут, как рискуя собой и своими родными, прятали их среднеазиаты, в ларях, под тапчанами, на чердаках и тд от озверевших своих же....... Помните.

[@dredron3564]

@@Dianam4210 Помним турумбай!!! Но это было исключение!!! А исключение --не доказательство!!!

[@dredron3564]

@@Dianam4210 Никто нам ничего не даст!!это мы дураки,всем давали!!!А США так дало японцам, вьетнамцам,Югославии,Ливии, Сирии,Ираку и т.д.

[@user-fo3cp6gt3z]

Как же я кринжанул со слов "холокост - это не расизм". Искренне переживал за нервы Бена, когда он, смотря видео, напрягал желваки.

[@samleroy2964]

Это не расизм, а нацизм. Евреи и же относятся к белой расе

[@user-fo3cp6gt3z]

@@samleroy2964 Нацизм - это идеология, включающая в себя расизм. А расизм - это система воззрений, предполагающая неравноценность рас. Бен сказал, что в Германии во времена, когда проводилась политика холокоста, евреи обозначались как представители именно другой расы. Поэтому для них это был расизм, и отношение к евреям, соответственно, было крайне расистское. И Бен понимает, что евреи представители европеоидной расы, как это и принято сейчас считать.

[@skyhawk8354]

@@user-fo3cp6gt3z евреи тоже ко всем остальным относятся как к низшим (т.е. гоям). Отсюда соответствующее отношение от всех остальных к ним, включая немцев.

[@samleroy2964]

@@user-fo3cp6gt3z ясно

[@user-fo3cp6gt3z]

@@skyhawk8354 Не могу сказать ничего об этом, так как впервые слышу такую информацию. Будет время - попытаюсь найти инфу об этом

[@Farios-Daos]

Если расизм направлен против белых людей, то это и не расизм вовсе, по мнению чёрных, потому что только чёрные жизни важны, что в свою очередь, тоже не расизм по мнению всё тех же чёрных : )

[@evgeniyavlasova8135]

Расизм является расизмом, если направлен на людей другой расы. Если негроиды против монголоидов, монголоиды против европеоидов и т. д. - это расизм. Любая дискриминация внутри расы расизмом не считается, там уже другие термины.

[@Farios-Daos]

@@evgeniyavlasova8135 *показывает табличку с надписью "сарказм"* 🌚

[@mirror_reflection.02]

@@Farios-Daos так тебе и написали, что сарказм твой нелепый)

[@Farios-Daos]

@@mirror_reflection.02 ага, настолько, что собрал 104 лайка 😸

[@user-db5vz3vl1k]

Ну Вообще то Она Права Еврее были Белый значит Халокоста не Было Тогда Почему Бы в России Не Признать Расизмам в Отношения Финноугров в 8 Веке Когда Славяни их Уничтожали и Чистили Я думаю в 8 Веке не было Видео 📹 камер И что Творили Славяни в Отношении Белых Финноугров Тоже не Ясно или пример Англичани Уничтожали Ирландцев Тогда тоже Это Халокост

[@maxgo5792]

Самое интересное как на западе произошла подмена понятий. Левых как социалистов и марксистов заменили на левых отстаивающих интересы ЛГБТ и прочих ущербов.

[@fat7683]

Вот кстати, да! Хотя возможно они имеют ввиду крайне левых, типа анархистов. Но, мне кажется кто-то шибко хитро выделанный в их элитах, пытается подмести под социалистов всякий шлак вроде ЛГБТ, шизанутых всех мастей, дабы недопустить очевидного поворота в сторону социализма, так как капитализм себя изжил. Смотришь здравые голоса вроде этого Шапиро или Кендис Оуэнс и у всех на устах хула в адрес левых. Куда записывают все деструктивные силы, которые разрушают традиционное общество. Но, ведь по факту эти зверушки порождены и продвигаются как раз либертарианцами от властных структур.

[@user-zm3lo4dr9n]

Там левые - это правые. Просто х так называют что бы дискредитировать левое движение. Все равно что КПРФ левыми называть

[@user-zh9qg5nq3p]

Гитлер, к слову, тоже считал ЛГБТ ущербами. Задумайся.

[@maxgo5792]

@@user-zh9qg5nq3p он тебе за это не нравится?

[@sheremetov2165]

Потому что только ,,черные жизни важны". А все остальные ,это ,,отношение между людьми.пусть сами разбираются"

[@e.lazuri]

Актеры разбираются в своей актерской сфере.Если актер талантлив, это вовсе не значит, что он разбирается в чём либо ещё. Яркий пример! Вупи конечно опозорилась на весь мир. Не суйтесь пожалуйста в поллитику дорогие актеры, музыканты и певцы. А то не знаешь, слушая вас, плакать или смеяться🙀

[@user-yl1rd7wf4c]

Согласен, взять Фримена. Тоже отжигает, и блещет тупостью. Хотя актер хороший. Лучше бы он молчал

[@studio_crochet_by_Fox]

Вон зеля тоже мочит

[@minyoongi1289]

++++

[@arturnilin359]

Вы не понимаете, буржуазной власти нужны именно такие дебилы, чтобы оги принимали любые законы, которые их попросят и не особо задумывались. Также это способ для партий, уже не актеров, но таких же тупых повысить свою популярность, взяв в свои ряды извнстных личностей.

[@user-rr6qs5df9h]

Если это телепередача - можно посмеяться, а если политика(особенно в своей стране, а не у врага) - как то больше плакать тянет

[@Medvejut]

Я не пойму, какая разница, как это называется, если, по факту, это когда человек ненавидит кого-то просто за то, кем тот родился? Это в любом случае дрянь, будь это ненависть или презрение белого к негру, негра к белому, негра к еврею, китайца к арабу, жителя провинции к жителю столицы и т.д. Это то, что следует искоренить в цивилизованном обществе, и неважно, каким именно словом называть! Расизм и антисемитизм, как и всё вышеперечисленное - одна и та же гадость.

[@pavulugjimene8869]

Razņica jestj i suščestvennaja. V slučaje holokosta ņet ņikakoi ņenavisti - jestj želaņije otobratj zoloto, dragocenije kamņi, predmeti iskustva i akcii predpirijatij. Jesļi bi eto vsjo bilo u ruskih, jevrejskije bankiri sorgaņizovaļi holokost protiv ruskih. No u ruskih za dušoi ņi groša i va karmaņe ņi šiša. Vsegda prosļeživaj putj deņeg i toļko togda poimjoš, kto orgaņizoval, počemu, kak i.t.d. ,,Kto šapku spjor, tot i staruhu prišil!"☺ A teperj vozmi spisok vladeļcev gozbankov ES, USA Rossii, meždunarodnogo vaļutnogo fonda i poprobui naiti tam hotja bi odnogo ņe jevreja - mnogo ņe prošu - odnogo! Goldberg prava - holokost ņe rasizm!

[@zlidniseksr5499]

Точно

[@magnumataredfox]

Но только если это не ненависть к цыганам, тут все нормально, это не расизм)

[@Sigmapers]

@@magnumataredfox Все верно, это предубеждения. И их фактические поступки.

[@yerixon87brotherhood16]

Шапиро имеет ввиду, что глупость селебрити, имеет глупость публично заявлять на весь мир о своей глупости. Тем самым, возможно, заблуждая других людей, которые могут принять её заблуждения на веру. Ненависть тут непричем.

[@krizator]

Когда она говорит "вы белые сами с этим разбирайтесь" вот это и есть тот самый расизм

[@user-ip3wd9hd7z]

Хоть расизм, хоть антисемитизм, - это ненависть по национальному признаку. Нафига копья ломать об определениях, когда просто нельзя творить беспредел к тем, кто "рожей не вышел"!

[@roden2208]

И это совершенно верно! Вместо того, чтобы просто сказать - "ребята, это очень плохо, так делать нельзя никогда, давайте будем все вместе стараться, чтобы ничего подобного никогда не повторилось!" - они начинают спорить по поводу терминов, плодя ненависть уже на другой почве ))) лучше ли этот парень, который травит идиотку Вуди за то, что она идиотка? )))

[@user-uy9po7tr5y]

@@roden2208 Ничем на самом деле...Евреи как нация давно превратились в скопище ненавидящих всех остальных...войны которые развязвает Израиль и те методы какими они действуют тому подтверждение... И так ли уж был не прав тот кто утверждал что все беды на планете от одно расы....

[@DestrLerik]

У Евреев дело не в роже, а в том что они как и нацисты считают себя лучше других.

[@user-fo4rr3yq3z]

Расизм, это есть ненависть людей НАРОДОВ одной расы к НАРОДАМ другой расы! И ВСЁ! Нет другого смысла у слова -расизм. Нацизм, есть ненависть представителей одной НАЦИИ к представителям другой или других НАЦИЙ. И ВСЁ! Нет другого смысла у слова -'нацизм "! Антисемитизм, есть ненависть к СЕМИТСКИМ НАРОДАМ! Семитскими народами являются не только евреи,но и арабы и ещё некоторые народы Ближнего Востока. Евреи, которые истово ненавидят арабов, есть такие же антисемиты, кае и те, кто ненавидит евреев. Холокост, есть убийство народа или народов, с целью полного уничижения. И это относится не только к уничтожению еврейского народа.

[@GlebIva]

​@@user-fo4rr3yq3zно зачем для арабов придумывать отдельное слово, когда расизм уже есть. Ну а нацизм и вовсе политический строй превосходство нации над другими, ненависть к другим нациям уже следствие

[@daggeris]

Это не расизм, а нацизм. Людей преследовали по национальной принадлежности.

[@nevash4542]

Узнай для начала что такое нацизм.

[@Bumag1]

@@nevash4542 то, что он написал. Идея превосходства одной нации над другой. Не важно что по этому поводу думали в третьем рейху и выделяли евреев, славян в отдельную расу. По факту это был именно нацизм, а не расизм.

[@dorinc5263]

Нацизм - форма фашизма, основанное на превосходстве отдельной группы...нацисты считали себя отдельной расой - арийцами, высшей расой...преследование евреев (а также других - цыган, славян и т.д.), основывалось не на их национальности, они как раз считали их другой расой...вот почему они и были расистами...

[@Bumag1]

@@dorinc5263 фашизм это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных и шовинистических кругов финансового капитала. Обоснование для фашизма может быть разным, националистическим вероятнее всего ввиду очевидной консолидации одной нации на благо государства, но может быть религиозным, расовым и т.д. Не важно кем они их и нас считали, объективно они именно нацисты пусть и с расовой риторикой. Я докопался до рассуждений Бена. Раз они считали славян другой расой потому были расистами, хотя объективно раса у славян и немцев одна, то мы должны и всяких поехавших гендерных считать теми, кем они себя считают и не важно, что в действительности имеется фактически так? Но это же бред и сам Бен много раз указывал поехавшим на это. Не важно кем кто себя считает в голове, важно кто он по факту.

[@dorinc5263]

@@Bumag1 Не понимаю к чему риторика о фашизме, я лишь сказал что нацизм форма фашизма...а если по сути: Ну то есть нацисты не были расистами потому что они ошибались в своих суждениях? Ты серьезно? Да, их суждение не верно, не были арийцы никакой другой расой, но ведь они верили в это...они не становятся не расистами лишь потому что научно не правы. Вообще любая форма расизма научно не правда - не может ни одна раса быть генетически лучше другой...Ну а пример с гендерами не имеет здесь никакого смысла...

[@user-sj5ij4de7x]

Да уж……. Меня, как русского человека, это так же оскорбляет. В холокосте пострадали не только евреи, но также и славяне Так можно сказать и о рабстве чернокожих

[@alexlesski3108]

на пальцах немцы, евреи и русские - это нация. срач между ними - нацизм. белые, черные - раса. махач между ними - расизм

[@user-db5vz3vl1k]

Ну Вообще то Она Права Еврее были Белый значит Халокоста не Было Тогда Почему Бы в России Не Признать Расизмам в Отношения Финноугров в 8 Веке Когда Славяни их Уничтожали и Чистили Я думаю в 8 Веке не было Видео 📹 камер И что Творили Славяни в Отношении Белых Финноугров Тоже не Ясно или пример Англичани Уничтожали Ирландцев Тогда тоже Это Халокост

[@user-zr4pr7sg4j]

Особенно славно здесь в том ,что негров в рабство продавали САМИ НЕГРЫ. Когда борцы за права негров купили землю и создали государство Либерия, то оно начало с того что вчерашние рабы начали с работорговли. То бишь негры снова торговали неграми.

[@user-qw7sp1sn1u]

@@alexlesski3108, евреи не белые, они семиты, родственники арабов.

[@Negefilms]

@@user-qw7sp1sn1u гуглите геном белого человека. Арабы, евреи - относятся к белой расе. Даже чеченцы и дагестанцы относятся к белому человеку. Нельзя смотреть на цвет кожи, согласен арабы тоже по коже не белые, но у них геном белого человека. Например португальцы, испанцы, итальянцы в южных регионах нефига не белые, но они по генетике относятся к белому человеку. Даже некоторые индусы, таджики по геному белые люди.

[@C-A26]

Интересно, как бы Вупи объяснила подобные конфликты между двумя группами темнокожих людей разной национальности. Это было бы с ее точки зрения расизмом или нет?

[@Lionella71]

это нацизм, разница в терминологии

[@GrafRaf999]

узнайте историю радиостанции тысяча холмов, она считается геноцидом, когда представители народности хуту за сто дней убили больше миллиона представителей народности тутси, при этом они все чернокожие так как других в Руанде не проживало

[@user-zh9qg5nq3p]

​@@GrafRaf999негры геноцид или негров. Это не расизм.

[@kanal7ful]

в России дети думают что Холокост это какой-то праздник :)

[@user-dy2xd2qw9j]

С точки зрения терминологии, холокост - это действительно не расизм, а нацизм. Не важно, считали ли их отдельной расой конкретно немцы или французы. Расы и нации определяются антропологами и этнографами исходя из их физиологических признаков.

[@skelaverb]

Ого. Не ожидал в этой свалке обнаружить образованного человека. Плюсую. Это нацизм. Нет еврейской расы, так как все евреи входят в разные расы. А вот национальность такая действительно есть, потому что национальность - это самоидентичность.

[@Eevanova]

Вот точно.

[@kate8054]

О, ну вот только хотела написать.Удивительно, как люди путаются в этих терминах, хотя они говорят сами за себя.

[@Lionella71]

вы правы

[@dikelly6438]

@@kate8054 потому что люди - идиоты. В большинстве своём роде

[@user-wm2nk6ij4v]

По-моему кто-то беспокоится за то, что может потерять уникальные привилегии за счёт того, что очень многие народы испытывали то же самое, а значит вообще не иметь право на них

[@user-uo8nf3ze1f]

👍👍👍👍👍👍

[@Lessnayagaduka]

подождите, сейчас мы достанем наш козырь - татаро-монгольское иго

[@irisow]

@@Lessnayagaduka Бл почему вы к немцам относитесь лучше чем к татарам? Особенно после того, что они во время 2 мировой творили. Татары и монголы были вашими союзниками между прочим. Монголы добровольно помогали и добровольцами шли воевать за вас.

[@Lessnayagaduka]

@@irisow без обид, немцы нас не завоевали, дань мы не платили. Это была война на уничтожение. У меня от свастики вьетнамские флешбеки и желание пи*дить того, кто её себе набил. А иго это завоевание территорий от японского до считай балтийского моря, растянувшееся на века. Тут меня трясет меньше, потому что было давно и мои родственники не участвовали. Но как говорил мудрец: Шо то х*йня, шо это х*ня, а мир нам только сниться. А отношусь я не к нациям, а конкретным людям

[@ameliahalsted6136]

@@irisow Мы татар любим, он пошутил так, не обижайтесь

[@user-qs7ug5xl9r]

Холокост - это национализм, а не расизм. Евреи - это не расса, это национальность.

[@Elfia_]

Ну, нацисты-то считали евреев отдельной, семитской расой.

[@user-shetu]

Как они это называли, не значит, что это верное понятие.

[@mankubus6292]

Тоже тупой. Нацизм и национализм разные понятия

[@leenuar]

@@Elfia_ насрать кого и кем нацисты считали, это не изменяет реальности. что за детсадовские доводы то? "они считали". ну ебать ту люсю. а я свою секс-игрушку считаю женщиной, и сама я тоже женщина - таким образом каждый раз во время мастурбации я занимаюсь лесбийским сексом? что-то мне подсказывает, что это даже близко не так.

[@user-ee8gv3fu2e]

Болезньій не сльішал, что немцьі назьівали себя арийской рассой? Альтернативно умньій не различает нацизм и национализм?

[@S_Gigant]

По отношению к евреям, они были очень даже правы. Это не пустые слова. Они это доказали.

[@GsBluma]

И знаете, на счет того, что "пусть белые сами разбираются", я вспоминаю речь Мартина Нимёллера: Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной - заступиться за меня было уже некому. В разных вариантах цитаты упоминаются разные группы людей, так, в США более известен вариант: Сначала они пришли за социалистами, и я молчал - потому что я не был социалистом. Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал - потому что я не был членом профсоюза. Затем они пришли за евреями, и я молчал - потому что я не был евреем. Затем они пришли за мной - и не осталось никого, чтобы говорить за меня. Если так важно противодействие расизму в США, то мб нужно хоть немного подумать о том, что любой нацизм так же опасен. И в конце концов расизм - это лишь частный случай нацизма!

[@GsBluma]

@@user-ux3ne7hn5y Вы действительно, не понили, что хотел сказать автор этих слов и понимаете всё настолько буквально? И оригинал речи принадлежал ни еврею, а немецкому пастору накануне второй мировой. Ох, Вы серьёзно?! Мы изучали эти слова в школе и все школьники без исключения поняли, о чем говорится тут. Я не знаю, насколько недалеким нужно быть, чтобы начать разбирать эту речь на "а кто я?" и "кем я был?" Если Вы хотели просто хоть что-то сказать, то не нужно было. Всё же я надеюсь, что Вы всё поняли, но решили сморозить какую-то чушь потому что Вам скучно. Дело в том, что это не шутки. Это то, что мы делаем, когда видим несправедливость. Неважно кто мы, что мы. Если мы молчим, пока с другими обращаются не по человечески, притесняют, эксплуатируют, угнетают, и не дай Бог, уничтожают, то нет гарантии, что однажды мы не станем объектом этой ненависти. Только никто не заступится за нас так же, как мы не заступились. И даже не от того, что намщахотят отомстить бездействием, а от того, что те, кто мог бы за нас заступиться, тех нет, потому что мы не заступились за них, когда нужно было. А рассуждать о том, кем Вы являетесь, а кем нет, это вести себя именно так, как те , о ком тот пастор и говорил в речи.

[@Biestmax]

@@GsBluma Есть поговорка: Умному объяснять не нужно, а дураку бесполезно

[@Prince_Igor]

@@Biestmax Мне больше нравится другая - Дурака учить, только портить!

[@marri7414]

Прекрасная цитата!

[@user-xw3zg6ph1v]

@@GsBluma я тажи кстоте ни понил

[@user-qn1cr4hg6m]

"Холокост - это про отношение одних людей к другим, это не расизм." То есть она утверждает, что чёрные не люди?

[@bongamin6967]

net prosto ewreji ne rasa a negri da

[@user-qn1cr4hg6m]

@@bongamin6967 вообще-то Гитлер относил евреев к отдельной расе. Как и славян

[@Kiborg_Kvadratniy]

@@user-qn1cr4hg6m и что? Как то лицемерно звучит. Если человек говорит что он майонезно-вертолётный гибрид - то это ложь, т.к. от его мнения ничего не поменяется, и он как был человеком, так им и остался. А если брюнет считает рыжих отдельной расой и ненавидит их - то так и есть, ведь так сам брюнет считает.

[@user-qn1cr4hg6m]

@@Kiborg_Kvadratniy ты сам понял, что написал? Гитлер вёл войну не только с евреями, но и с другими по расовому признаку. Славяне тоже раса и тоже белая. Евреи не раса, но это спорное утверждение, он убивал евреев именно считая их другой расы, значит на почве расизма, отсюда и нацизм. Твой тезис держится только на том, что евреи в наши дни не выделены, как отдельная раса, а находятся в более сложном определении.

[@Lionella71]

@@user-qn1cr4hg6m вы с Гитлером очень далеки от антропологии. )

[@boomchannel3291]

Спасибо огромное❤

[@alexfin92]

Левые против угнетения рабочего класса, которое происходит при капитализме, и за интернационализм, ибо в войнах участвуют как обычные работяги, которым между собой делить нечего, а в результате войн они они ничего не получают. А вот те кто эти войны развязывают, получают все плюшки, они настоящие враги пролетариата. Суть интернационализма и ненависти к расизму в этом кроется. А то что д@уны в США борются за права чернокожих, при этом ни слова не говорят про угнетение работяг, которых к слову 90% населения, это выгодная буржуазии ширма, с помощью которой они левых выставляют фриками, за которых нормальные люди ни в коем случае не будут голосовать и не пойдут за ними. И меня что эти "левые" бесят, что те кто их разоблачает, ибо не разделяют вообще что и куда.

[@anatoly8959]

мне жаль этого мужика, потому что именно ему приходится отвечать на все тупости в мире.

[@maryziyatdinova6196]

Почему у меня такое ощущение, что вся эта дискуссия происходит в студии «Давай поженимся», эта чёрная мадам выступает здесь в качестве невесты, а Бэн просто делает реакцию на трешовый выпуск

[@n8killjoy579]

Сейчас глянула и аж подавилась. А ведь реально чем-то на Алекса Люсика похож, ему только Хована под бок, и ведь действительно - вылитое "Давай Поженимся"

[@EldarVinogradov]

слишком много реактов для тебя на сегодня

[@sergbill]

Это был нацизм а не расизм

[@nightnotes3122]

Спасибо!

[@r2d2wm24]

Придумали слово Расизм чтобы меньше вспоминали про Нацизм! И теперь люди путаются во всей этой раздутой терминологии и понимание складывается запутанное.

[@Lessnayagaduka]

если ненавидишь человека только за цвет кожи, то ты определенно мудак. думаю надо просто объединить всю ненависть по полу, расе, цвету глаз, волос и пр. в один термин - мудачество.

[@VekSalaNeVidat]

Придумали политику чтобы люди меньше вспоминали про экономику 😂.

[@monaliza3334]

А слово ксенофобия вам известно? Этот термин очень часто применяется среди чернокожих в Африке.

[@monaliza3334]

​​@@VekSalaNeVidat Да вообще зачем придумали мир? Остановите планету, многие хотят сойти.

[@user-lz3kl9nj3s]

Меня , буквально, порвало 🤣, ой не надо лезть артистам и спортсменам в политику, ой не надо.

[@taemck3946]

Очень актуальный комментарий

[@texnikozero4934]

Только это не политика... Это социально-культурная обстановка.

[@MaksLitva657]

У нас в думе сколько там спортсменов и артистов?

[@Shustrik1]

@@MaksLitva657 там это не очень важно. Там же фракции. Они там ничего не решают. Голосуют за те решения, на которые им указал лидер фракции..

[@gellokibas1236]

Но если у них есть соответствующие навыки и квалификация - то вполне можно. Есть достаточно примеров

[@Cap_Potatos]

Ни что так не вредит детям, как споры взрослых о том, что же детям полезно, а что вредит. Это напоминает мне развод двух родителей, которые рвут ребенка каждый в свою сторону, тем самым ещё больше вредя детям. От добра не жди добра. Дайте детям просто жить и найти себе призвание в жизни

[@tot_samiy_rak1816]

ну мы же "умные", верим всему что говорят артисты!

[@user-cr4wt9vv9k]

О, Господи. Похоже, каждый о своём да о наболевшем. Всё просто.

[@user-ur8fc2rm5v]

Выгодно быть обиженным.

[@reagesmav3656]

@@user-ur8fc2rm5v не то чтоьы выгодно, но удобно.

[@sexopatxxl7461]

..но в то же время, именно Вуппи Голдберг, лауреат премии "Оскар", заявила по поводу скандала на этой премии, что-то вроде: "Ну хотите "Оскара", так играйте лучше, а давать вам "Оскара" только за то что вы-черный, было бы глупо!"(с)

[@Ek_Ekvil]

так оскар дают не за умение играть, а тупо по приказу политиков власть имущих и прочих твapей

[@mikhailmarkeyev1572]

Когда комики начинают говорить о серьезных вещах, всем становится не до смеха. Когда комики приходят к власти, эти страны заканчиваются. Парадокс.

[@user-mj8gg7pg6y]

Вот что интересно: в каком значении переводчик использовал словосочетание "на панели" В моей молодости у него было совершенно определённое значение. В смысле того, что если значение и в правду то, тогда я солидарен с такой оценкой этих организмов в студии в купе с вупи....

[@DenisS80]

Это же просто идиотизм,чёрный расизм!

[@atomosk8377]

Стрелочка не поворачивается!!!

[@denkuzmich1719]

Я с давних времён говорил и буду говорить, что самые заядлые расисты это чёрные!

[@Letzter_Krieger]

@@denkuzmich1719 ага , а лгбт и фемки - главные угнетатели))

[@MexaWolf]

@@denkuzmich1719 Это вы еще в их "Американских" Тюрьмах не бывали, когда черные санитайзером стулья вытирают после белых в столовой. Даже душевые кабинки отмывают. Настолько им противно. Черные жуткие расисты, но так говорить нельзя, ведь по мнению левых черные по определению не могут быть расистами. А еще 90% рабов черных, были проданы самими черными, это тоже табу в обсуждении, как и то что в мировом масштабе белых рабов было в разы больше, но это проблемы белых, и тоже не в счёт.

[@alexchernov8909]

Хорошо, что есть такие люди, как Бен

[@milk_kzbk]

Слова Вупи некорректны , Но он тут не прав, он сейчас делает из евреев расу, выдав за истину слова Гитлера, оставив объективно фактическое место евреев в расовом распределении. Не это ли то против чего он борется в спорах с феменизмом , ЛГБТ и тд

[@tiabright8020]

@@milk_kzbk и зачем он по-твоему говорил о расширении понятия "белые" в Америке? Ещё раз пересмотри и вдумайся немного в слова. Она утверждает, что мотивом геноцида не был расизм, в то время как причины, которые указывал сам Гитлер - именно расизм. То, что евреи не являются отдельной расой, а нацией фактически, это уже другая тема. Слова и мнение Гитлера не расцениваются с точки зрения "истинности". Никто не говорит, что он был прав.

[@user-wm6gu3xh6x]

@@milk_kzbk насколько я понял, он имел ввиду только мотивацию Гитлера в историческом контексте. Евреи не раса, но Гитлер так считал, а значит все действия направленные против них- расизм. Не знаю насколько правильно так рассуждать, это вроде и логично, но как по мне признавать какое-либо действие не тем чем оно является фактически, на основе мнения отдельного человека(пусть и такого значимого как Гитлер) неверно.

[@milk_kzbk]

@@tiabright8020 😂😂 , по твоей логике, если я считаю свой пердёж благоуханием, хожу и воняю везде, это нужно рассматривать как разведения благоухания? Ведь мои мотивы не были связаны с вонью. Или взять пример не грубый, ты ела в детстве грибы и считала их растениями, хер с ним ты и сегодня их назовешь грибом, но если кто скажет что это не растения а грибы и не относятся к растениям ты должна молчать , сказать "да я знаю" ,а не пытаться доказать свой взгляд на вещи и поставить это во главе за истину

[@milk_kzbk]

@@tiabright8020 это называется "авторитетное мнение за правду ", ты восприняла именно то что говорит Бен и поставила его истиной, но Вупи говорит из сегодняшнего для, и не говорит о мотивах создания Холокоста(замечу что а концлагерях там были не только евреи) и того что Гитлер считал их другой расы ( замечу что они считали и себя другой расы, арийцами) она говорит что не стоит называть холокост расизмом сегодня, мой совет тебе, не ставь себя и чей либо авторитет выше истины

[@TORNADOx99]

По мнению Голберг, расизм это только когда в уравнении есть чёрный цвет, нет черного, нет расизма. Она просто актёр)

[@forpick]

По мнению Голдберг евреи и немцы одной расы, что является истиной. И где здесь расизм?

[@user-ph4cf5wp8f]

Если продолжить логическую цепочку - рабства не ьыло, это были так скадем...торговые отношения между коренными африканцами

[@user-qs9cm4sq7n]

Спасибо большое за вашу работу

[@user-oq7sk6pj3n]

Виду тебя под каждым видео первым. Бот?

[@user-hi6ew7kb8n]

@@user-oq7sk6pj3n Слово "подписчик" видимо Вам не ведомо 😄

[@user-oq7sk6pj3n]

@@user-hi6ew7kb8n Он пишет одно и тоже водно и тоже время под каждым видео и не отвечает. -.-

[@user-sy5nt7qb9m]

Не думала, что она оказалась такой тупой и необразованной! Негры понимают расизм только по отношению к чёрным и не воспринимают расизм по отношению к другим расам, нациям, народам. Какими же необразованными и ограниченными нужно быть, что бы отрицать очевидные вещи. И эти люди хотят, чтобы перед ними стояли на коленях в извинениях.

[@michaeltuprin1559]

Это значит негры не разделяются на нации как белые.

[@Mother-of-Dracats]

в смысле не думали? вы ее биографию почитайте. никакого образования, только банды да наркота. вы что от бабульки с такой юностью ждали то?

[@Miklosh.Prostoi]

@@michaeltuprin1559 у них очень много национальностей.

[@Ecroartu]

расизма по отношению к нациям и народностям не существует. в слове расизм есть основопологающее слово- раса. для понятия негативности между национальностями давно существует другое слово- нацизм. именно его американские либералы давно пытаются "забыть", сведя всё в якобы расизм. слова имеют значение, и если их переиначивать кому как удобно- они теряют смысл.

[@user-sy5nt7qb9m]

@@Ecroartu Все эти слова мы знаем, как ни назови, сути не меняет, все эти слова отражают нетерпимость, непринятие и унижение рас, наций, народов. Можно придумать ещё множество слов, не суть, суть в том как уничтожить то, что они означают. Хотя думаю, что от этого не избавиться, т.к. заложено в самой основе социальных отношений, как не прискорбно.

[@dndk7514]

Полнлстью согласна с замечательной актрисой❤

[@user-wh9qe8ng8h]

А как же славяне и их уничтожении Гитлером.....мы, наверное, черные , в душе

[@spaceclan3188]

Люди спорят о цвете кожи и это абсурд, все хотят привилегии и это тоже абсурд. Если в мире будут люди с различными цветами кожи по мимо существующих и что в этом такого, хоть синие, красные. Все забили, что в первую очередь мы все люди и не важно какой цвет кожи ,главное какой человек!, Если все люди забудут значение расизм, то его не будет, он будет до тех пор пока люди не перестанут между собой доминировать.

[@xopyc_play]

звучит как "если человек забуду о пуле в голове, то оживёт"... Либо я не понял о чём ты

[@sunduk666]

Какай

[@TheAstar13]

Расизм (национализм, гендерные различия и прочее.. ) слишком удобный инструмент, чтобы от него так просто отказаться. Его будут поддерживать искусственно до тех пор, пока это будет выгодно ( примерно всегда).

[@TheAstar13]

Зелёные, феминистки, талибан, ку клукс клан ,ирландская республиканская армия, ультрас - все эти движения финансируются извне и лоббируют интересы своих спонсоров. Методы разные, цели одни...

[@ma-k-a-rparshin6449]

@@sunduk666 XD

[@user-wr1fb8tk2z]

Все правильно! Это не расизм, это нацизм!

[@sashanovikov5371]

Ну как-бы да. Раса это раса а нация это нация. Скоро всё до кучи свалят и хер поймёшь что к чему. Это типо как в политике моду взяли. Раньше не согласные с мнением власти были оппозиция но в последнее время чё-то всё чаще их террористами стали называть. Пример таже Украина и Казахстан. Когда был переворот в Украине то там почему-то на майдане были оппозиционеры а вот при попытке переворота в Казахстане уже почему-то террористы. Хотя если сравнить всё происходящее всё было один в один. Это пиздец товарищи. Не то что пол века не прошло а даже и 10 лет а понятие террорист так изменилось.

[@sotredyurkin4591]

как хорошо что для простого Русского человека это все фашисты

[@prostojust1468]

Шапиро апеллирует тем, что Гитлер(может быть) считал евреев за другую расу, в следствии чего на тот момент времени это было расизмом. По факту оба проезжают по ушам людям, которые сами не хотят думать.

[@Miklosh.Prostoi]

@@sashanovikov5371 не то что скоро, уже тысячи лет назад все были перемешаны.

[@user-yk8si2vo4d]

По сути расизм имеет отношение к нацизму, как явление выросшее из нацизма. Но одно не подменяет другое! Нацизм не от слова нация, а от названия ультраправой экстремистской идеологии. Поэтому преследование, унижение, оскорбление и уничтожение людей только за сам факт существования по расовому или национальному признаку будет и является расизмом.

[@caperpolosat]

Это не тупость, это как раз и есть проявление расизма. К тупости это не имеет никакого отношения, тупость не оправдание .

[@user-nx4og9cs1b]

Мне все больше он нравится))

[@user-zf6yk5ks5y]

а вот помните фразу такую: "нет негров - нет расизма" (с) ... вот есть что-то в ней правильное, ведь сейчас про расизм только негры и говорят

[@okad_das]

Мы поймем, что расизма нет, когда общество не будет выделять людей по цвету кожи, никто не будет обращать на это внимания. Как сейчас не обращают внимания на цвет волос, глаз, форму носа, одежду и т.д.

[@lanugil]

@@okad_das На цвет волос и одежду всё ещё обращают...

[@forpick]

Да, расизм по отношению к неграм и существует. Если не будет негров, не будет и расизма.

[@ludmilatarasenko3030]

Ещё один великий актёр упал в моих глазах, жаль, но желание возвыситься над другими, приводит к падению.

[@Greycat590]

Кстати, совершенно напрасно. Хороший актёр - вовсе не обязательно умный человек. Актёр - это всего лишь профессия. Хороший актёр может быть полным идиотом, как и сапожник или политик или шофер или врач - да кто угодно. Мы же не оцениваем политическиек взгляды водителя такси, нам важно спокойно доехать. А Вупи Голдберг - отличная артистка и полная дура. Нормальное сочетание.

[@tellurian2229]

Точно. Многим актёрам надо бы ограничится только вхождением в образы и постараться никогда из них не выходить в реальность, а то такую пургу начинают нести...

[@Lambda_Core_Half-Life]

Да уж... А чего только стоит ересь Моргана Фримена о "войне с Россией"... Правильно тут заметил один товарищ, что человек, даже будучи талантливым актёром/певцом/художником (нужное подчеркнуть), вполне может, мягко говоря, не дружить с головой. Так что талант - не показатель здравомыслия.

[@user-ei5kn1bw7g]

@@Greycat590 у Вупи Голдберг даже образования нет. Я смотрю Ваш Шапиро выбирает в оппоненты или в критикуемые, людей откровенно не очень умных , а затем показывает как он их " уничтожил". Все видео с очень слабыми оппонентами, такое ощущение , что специально отобрана полемика именно с такими , для его " триумфа"

[@user-ei5kn1bw7g]

@@Greycat590 Полноценного общего образования Кэрин( это настоящее имя Вупи Голдберг), не получила: она несколько лет числилась среди отстающих, а затем была вынуждена бросить школу из-за сложностей с овладением чтением и письмом - дислексии. То есть это женщина дислексик( эти люди неспособны нормально читать),+ без минимального образования. Посмотрев несколько видео с Шапиро, я убедилась , что у него не было ни одного сильного оппонента . Какое странное " совпадение". То есть не " он был умнее с сильными оппонентами" , а именно ни одного по настоящему умного человека не было у него в гостях или на интервью. Как это могло выйти? Случайно? Это как в фильмах, где главный герой удивительным образом , остаётся живым, тогда как в него уже несколько раз стреляли в упор. Очевидно, что зрителю искренне болеющему за главного героя ,это так приятно , что достоверность фильма не так уж и важна, как приближающийся хеппи - энд , где любимец определенной прослойки публики - победил всех " плохих". Кстати , а Шапиро ещё не пробовал , подойти к больному , выпившему бомжу , валяющемуся на дороге и отпинать его, чтобы почувствовать себя сильнее таких нехитрым образом?

[@clarkkent7741]

Впервые с ним абсолютно несогласен. Неверное суждение в корне

[@borisp240]

Подскажите пожалуйста, какие книги про холокост есть в в школьной программе РФ ?

[@Muslima583]

Никакие

[@nikolaypolyanskiy4928]

Интересно то, что если он, говоря "левые", имел ввиду националистов, то он допускал серьёзнейшую ошибку, ведь они официально принадлежат к "правым".

[@HellSin3]

Ага, тоже удивился кого к левым приписывают. Такие "левые" нам не товарищи

[@alexrem141]

Он сам - упорото правый. И поэтому для него слово "левый" - оскорбление.

[@user-vy6xv2vd5x]

левые имеет ввиду фемок, либерал-леваков, мультикультурников, евросоц-либералов, нео-марксистов, лгбт

[@alexrem141]

@@user-vy6xv2vd5x он может иметь в виду кого угодно, подгоняя этот термин под своё мировоззрение. Левые - это в первоначальном смысле те, кто борются за равноправие, социальную защищённость и т.д. Коммунисты, социалисты, часть анархистов, часть либералов. Шапиро как правый консерватор выступает против ВСЕХ левых.

[@onkelpool]

@@alexrem141 Можно немного про Коминтерн? Германские социалисты и социал-демократы были слишком уж правые для него, за то национал-социалисты как-раз подходящие для сотрудничества! История однако...

[@dahakan9041]

а она неподумала, что сама же назвала "чернокожих" не людьми?

[@BrodykidTV]

Гениально. Что то сказать про холокост не подумав , мозгами. В истории есть пару моментов где говорить надо подумав миллион раз , а лучше иногда не поднимать тему или очень осторожно...

[@Mithra-Maitreya]

Так заявление Вупи уже можно рассматривать, как расизм

[@AntoxaPP]

Если бы только Шапиро догадывался, что "Новые левые", которых он критикует, - на самом деле правые блин)

[@DipperPines1986]

В сознании многих американцев левые это всякие SJW активисты, BLM и тд, а не настоящие типа Маркса, Ленина.

[@AntoxaPP]

@@user-vp7ot4ug4n не заморачивайся. Просто знай, что радикальные (самые отмороженные) правые - это фашисты, а радикальные левые - это коммунисты. Все, чьи взгляды находятся между этими двумя крайностями - дрова для истории

[@AntoxaPP]

@@user-vp7ot4ug4n а если по серьезке - гугл и французскую революцию

[@alexsidorov9955]

ну чисто формально она права, ибо понятие о расах она берёт не из идеологии Гитлера, а из современных данных антропологии. Евреи - официально относятся к европеоидной расе. Может для кого-то как Шапиро (которого я лично уважаю) это и откровение, но европеоидная раса широка , в неё входят не только европейцы, а все люди чей фенотип отвечает +/- характеристикам этой расы, а именно - светлый оттенок кожи, определённые типажи строения черепа (поднятие лба, переносицы, скул, нижней челюсти ит.д.) . скажем кавказские народы, которые генетически обособлены - тоже европеоиды. Равно как и семиты (арабы и евреи), да евреи и арабы, - это ближневосточный типаж европеоидов, к нему же можно отнести частично и балканское население (румыны, греки, албанцы) ..но и они все и европейцы (кельты, романцы, славяне, балты, германцы) - тоже европеоиды..это просто научный факт. Если уж говорить о расизме, то это геноцид или притеснения одной расой - иной. А не одной этнической группой в рамках одной расы другой этнической группы в рамках той же самой расы. С точки зрения терминологии Вуппи права! Холокост - безусловный геноцид, факт!..но называть это именно термином "расизм" некорректно с точки зрения смысла.

[@FireFlyFF]

Важно не текущее определение, а то под каким соусом Гитлер уничтожал евреев и другие нации. Он считал их другой расой, и уничтожал именно как расу, значит это было явление расизма.

[@dinagalberg5104]

Плохо, когда актеры открывают рот без сценария.

[@golyaevamariia8797]

О, да!!!! И таких очень много!!!

[@user-oh5el5sn5e]

3:04 У них там своё "Пусть говорят." Не хватает только бабушек в студии аплодирующих. Вупи Голдберг не знает, главного правила: "не знаешь - промолчи, тогда у тебя будет шанс показаться людям умной, но она заговорила и не оставила на этот счёт никаких сомнений. Спасибо за ролик. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. *Необычная, своеобразная информация.* *Обещаю друзья, будет интересно.* (Канал о том, как на людей пытаются влиять, без их разрешения)

[@timkakim8320]

Если, заглянуть в закулисье, то, эти самые глобальные правители, прежде чем стравить общество, всегда выбирают слабомыслящих, или, мыслящих поверхностно. Так как, малоумие, всегда дополняется агрессией и эта аксиома делает своё дело. В данном случае, ставка на чернокожее население и эта схема всегда срабатывает со стопроцентной точностью. В межполовом конфликте, ставка на женщин, нисколько не приуменьшаю их интеллектуальные способности, но, их разум склонен больше эмоционировать, нежели анализировать и когда женщине говорят "тебя ущемляют" она идёт топтать весь мир, без анализа, для чего ей это нашептали и не рассматривая аргументы.

[@user-dd6fg3lc8f]

Ну тут явно след бумеранга , восхваление превосходства одной группой рано или позно приводит к отторжению ее другими.

[@Layevskay]

Вупи Голдберг может посмотреть нюрнбернбергский трибунал, где господин Геринг обвинял американскую сторону обвинения в том что со стороны обвинения сейчас не сидят негры. Может это ее убедит?

[@Reginaqween]

Ну, Вупи наполовину права: Холокост - это не расизм. Но она абсолютно не права в том, что это просто жестокий конфликт между двумя группами белых людей. Это называется по другому, но несёт те же обоснования, что и расизм. Это нацизм.

[@dorinc5263]

Нацизм - форма фашизма, основанное на превосходстве отдельной группы...нацисты считали себя отдельной расой - арийцами, высшей расой...преследование евреев (а также других - цыган, славян и т.д.), основывалось не на их национальности, они как раз считали их другой расой...вот почему они и были расистами...

[@Hutin-14_Pui-88]

Нацизм как политическое проявление, и геноцид как действие. Т.е. была цель и действия направленные на уничтожение ВСЕЙ нации. Страшно был то, что их буквально убивали как скот на бойне. Кстати, негров наоборот покупали, перепродавали, меняли, скрещивали, разводили как ПОЛЕЗНЫХ животных ☝️ Так что угнетения негров не было, а даже наоборот. Благодаря работам людей по селекции, поддержке, размножению, негры расселились по невиданным ранее территориям и увеличились в поголовье 👀

[@EldarVinogradov]

а нацизм это не расизм? что за бред

[@user-yj1yq1kr6v]

@@dorinc5263 мне кажется любой нацизм в крайнем проявлении пытается искусственно увеличить пропасть между "высшими" нациями и "низшими", а называть другую нацию другой рассой (а так же не секрет, что многие из 3го рейха не считали евреев за людей) это и есть искусственное увеличение пропасти. Или что, теперь истребление евреев надо считать жестоким обращением с животными, если многие нацисты их считали животными? Ну, думаю мысль ясна, не важно как это оправдывали, важно чем это являлось, и при классификации геноцида надо это учитывать => холокост - это нацизм + геноцид, если грубо говорить

[@user-yj1yq1kr6v]

@@EldarVinogradov если нация = расса, то нацизм = расизм, но это не так :/

[@ravilfarhutdinov5470]

Всё правильно. Холокост это не про расизм, а про нацизм. Потому что нет немецкой или еврейской расы, а вот нации есть. Вот если бы Гитлер был чернокожим и ненавидел белых, тогда да, это можно было назвать расизмом. Но чёрных Гитлер тоже недолюбливал, поэтому расистом его назвать тоже можно/

[@ireneirene9970]

Но это действительно не расизм. Расизм это ненависть к расе.

[@user-zq1fw1ej5k]

Еще раз убедилась ,что играть умного и быть им это большая разница.

[@archikogan]

Так это действительно не расизм.

[@cjeka6458]

Белые, черные, фиолетовые... Как будто не мир, а викторина "угадай цвет". Люди не слепые и сами видят кто белый, а кто черный, и если отдельный человек полнейший идиот с кучей дерьма в голове, то без разницы белый он или черный. Я не думаю, что когда случится такое, что понадобится помощь пожарного, медика, полицейского эти "великие уравнители" прав и свобод будут выбирать себе черного или белого спасителя. А заявление о том, что нечеловечность и расизм это не одно и тоже или хотя бы не близкие понятия это крайняя глупость. К тому же, расизм или фашизм, какая разница то, если людей не просто угнетали, а вырезали, так зачем ворошить все это и подминать под себя и свои интересы? Это не расизм в таком случае? Ставить отношение одних людей к себе выше, чем отношение (убийственные и жестоки) других ? Это не расизм считать "что это просто разборки белых, а я черная и на меня косо смотреть нельзя" ? Вот такие люди сами заостряют внимание на цвете кожи, а потом жалуются, что мир делят на цветных людей

[@user-dx3rp2zl4b]

Всю жизнь считала, что всего 4 расы и разделить их можно по цвету кожи :европеоидная(белая) , негроидная(чёрная) , монголоидная(жёлтая) и ту которую Штаты практически истребили и вычеркнули ото всюду индейцы(краснокожие). Сами убили 56 млн человек и молчат. Все остальное смешение рас. А холокост это убийство людей из-за их национальности. Гитлер мог называть евреев как угодно. Что можно ожидать от ефрейтора. С минимальным образованием. Он немцев потомками ариев считал и грааль искал. Мультик советский помните у разных мальчика: негр, белый, китаец и индеец

[@user-vv2en1mc8o]

Так она по сути правду сказала, что холокост- это не расизм. Холокост- это национализм. И евреи и немцы были белыми, а убивали евреев, потому что они были другой нации

[@user-yn5iy7oi7p]

Ребята, Вупи, вообще-то, права. Сегрегация по национальному признаку - это нацизм, а не расизм. Это раз. То, что Гитлер считал евреев отдельной расой, как раз одно из проявлений нацизма, а не факт. Это два. И Гитлер относил к другим расам славян, цыган, итальянцев и т.д., выделяя избранную - арийскую - расу. Но это не нацизм. Это кондовый, радикальный нацизм. Все, кто по этому вопросу согласны с Гитлером - просто нацисты, но не обязательно расисты. Это три. Привет "некоторым штатам".

[@Ecroartu]

ура, логичный коммент. люди перестают понимать, что слова имеют определённое значение.

[@Lionella71]

вы, как глоток свежего воздуха. ))

[@frankyswanky7114]

Арийской расой считались 6 подрас европеоидной расы . в том числа и относящиеся к славянам балтоиды и прочие. Прежде чем писать хрень, почитай и посмотри первоисточники , хотя бы плакаты расовые времен Германии 1933-1945

[@Chill_My_Boy]

@@frankyswanky7114 славяне никогда не считались арийской расой, их всегда считали варварами, так же считалось и в Римской империи

[@user-pc2wf7dt2m]

Здравствуйте, с праздником вас! Успехов вам и вашему каналу, спасибо за прекрасный контент! 😊👍

[@suk4ed]

Пролетарии всех стран объединяйтесь! Что-то не видно комментариев Бена по поводу событий в Палестине...

[@ildarkhamitov]

Посмотрел этот ролик. И вспомнил Задорнова с его "ну тупые". Неравенство на основе принадлежности к расе - расизм. Неравенство на основе принадлежности к национальности - нацизм.

[@deyderik]

У нас есть чёткое определение расы и то что по-этому поводу говорил Гитлер имеет значение только для историков. Тут логика Шипиро дала очевидный сбой.

[@Maxim-Safonov]

Плохое отношение к кому-то есть плохое отношение к кому-то!

[@AzimutAKA]

Барнаул, Алтайский край!

[@user-oo2vi8gk2c]

Вупи Голдберг антисемитка- уже звучит как анекдот.

[@asyathedreamer171]

Бен тут не совсем прав, не имеет смысла называть каждую этническую группу отдельной расой. Есть негроидная, монголоидная, европеоидная расы, в которых сейчас выделяют несколько расовых групп поменьше, но все же это объединение людей побольше, чем один этнос.

[@Kithzer375]

Антисемитизм - ненависть к евреям, рассизм - ненависть к русским, чёрные люди определение себе сами придумают.

[@hankvanrose1299]

Ну так назови негра, - негром. Будешь расистрм только из-за названия

[@Lionella71]

@@Kithzer375 не существует русской расы, есть русская нация. И она относится к европеоидной расе. Это же в школе учат.

[@Kithzer375]

@@Lionella71 Где я про расу?

[@justartyom]

@@Kithzer375 что ты несёшь, ты хоть слово по составу-то разбери. Расизм - корень рас-. Причём тут чёрт возьми ненависть к русским, если это угнетение по цвету кожи? А ненависть к русским - это русофобия.

[@Nurbek712]

а теперь представим, что какой-нить "белый" сказал что-нить в таком же духе. ну, типа, это всё ваши темнокожие дела, разбирайтесь там сами, не впутывайте нас, белых. что бы тогда началось...

[@user-ow3gg8iz9n]

Пришлось бы ботинки целовать, стоя на коленях

[@user-zk1we4om5e]

Если принять во внимание, что основные три группы рас, а именно европеоидная, монголоидная и негроидная, то она права. Это позже себя объявили расой и немцы и евреи.

[@user-gl8tk6wh2t]

Есть ещё краснокожие.

[@user-mj8wb8wj1e]

Чисто технически, это не расизм а нацизм.

[@user-wy8pe2ub1c]

Когда актёры лезут политику (за редким исключением) так и хочется сказать "молчи, сойдёшь за умного!) но нет, не молчат

[@user-nx2gt5wy9f]

Никогда не думал, почему немцы не жгли в лагерях наших чернокожих братьев, жёлтых или там ещё какие мы есть ? Только белых , так скажите , вашей публике: УРА !!!!Мы же ,наверное, как были людьми так и остаёмся!!!! Если сможете ,ответте!!

[@user-jt5dt9kw2j]

Ааааа...никогда не было и вот снова началось.

[@t6a_wit4_m1lk]

Вупи Голдорг действительно некорректно выразилась. Но не вижу проблемы именно в определении. Со взгляда современного человека это ксенофобия, но не рассизм (по крайней мере мне кажется). Так что подловить её в том, что было актуально 30 лет назад как минимум странно. Она в конце концов не утверждает, что это было прекрасное событие или что его не было.

[@PlayClawTaem]

Черные позиционируют себя как расу. Значит, по аналогии с местоимениями, я должен их звать в соответствии с их расой. Значит, если я считаю человека дерьмом и хочу его оскорбить - приплетение расы, это лишь уточнение, наравне с местоимением.

[@Lionella71]

нет, не черные себя позиционируют, а наука антропология их позиционирует

[@ma-k-a-rparshin6449]

Коротко о логике толерастов. Чёрный угнетает белого = значит он заслужил. Белый угнетает чёрного = штраф за унижение личности и дискриминацию по признаку расы и цвета кожи в общем. Я надеюсь, ЛГБТ-движ(о чем бы там не ныл трэш-смэш в своих исследованиях взятых с Википедии ВОТ ЭТО ДА!) Феминизм(чем бы не угнетались фемки) И BLM(о каких проблемах давно забытой расовой сегрегации в США не говорили чернокожие) До нас не дойдёт.

[@filevskyskomoroh1703]

Поздно, уже пришло, пусть и в незначительных масштабах

[@atomosk8377]

Вообще то дошел и давно и даже до вас. Ну разве что вы объединитесь под мусульманским началом и начнете им бошки резать))))

[@ma-k-a-rparshin6449]

@@atomosk8377Если мы начнём массово обезглавливать их, мы только дадим повод для новых мировых конфликтов, заодно с их стороны покажем что мы ничем не лучше их. И это мягко говоря не очень хорошо, лучший способ победить врага. Ненавязчиво выставить его посмешищем, и оставить его жить с этими чувствами. Только в данном случае речь идёт о целых радикальных субкультурах.

[@atomosk8377]

@@ma-k-a-rparshin6449 ну чеченцам то это не мешает, заявлять что у них нет геев, и мусульман не мешает называет всех не мусульман нечестивыми и иметь оправдание в убийстве таковых.

[@ma-k-a-rparshin6449]

@@atomosk8377 У чеченцев всё проще чем у русских. Гея могут даже грохнуть в их странах. Но это не особо имеет смысла. Ограничивать их в правах, которые не дают им толком ничего и у которых есть биологическая и культурная основа вроде браков(в данном случае поощряются только разнополые союзы) - да, можно. Но просто так убивать представителей ЛГБТ нету большого смысла если статистика показывает, что даже в странах где это движение активно пользуется спросом и поддержкой со стороны гос-ного аппарата. Они всё также массово самовыпиливаются))) Ещё масло в огонь подливает та, ситуация. Что им насильно навязали невозможность стать из гомосексуала в гетеросексуала. Хотя исследование и мета-анализы найденные мною на научных сайтах, с их работами говорят скорее противоположное. Репаративная терапия хоть далеко и не в 100% но помогает привить хотя бы преимущественную гетеросексуальность.

[@user-sv8sd1lt2o]

Когда кто-то тупой косается темы истории это всегда плохо а Вупи Голдберг яркое тому подтверждение !