Они в 60 раз точнее, чем Ролекс и в 300 раз дешевле!

Они в 60 раз точнее, чем Ролекс и в 300 раз дешевле! | Обзор наручных часов Casio F-91W-1DG

Рет қаралды 10,989

Күн бұрын

Пікірлер: 133

@georgiydolomanzhi1224 10 ай бұрын

Сколько бы обзоров не было снято на эту модель, я как фанат Касио, всегда буду с удовольствием смотреть каждый новый ролик про них.

@berniabernia9225 10 ай бұрын

Не заработал на часы ? Носи касио...

@sergey8201 10 ай бұрын

@@berniabernia9225😂

@neolive9341 8 ай бұрын

@@berniabernia9225 да сейчас даже эти дешманские Касио по цене фитнес браслета, сейчас это выражение больше подходит к скмеям.

@Bystander_Ua 8 ай бұрын

@@berniabernia9225😂 смешно. Топовый бренд, топовые электронные часы. Если брать по количеству проданных штук они наверное занимают первое место в мире.... Надёжные и на любой вкус и кошелёк..❤ Casio one love 💗

@СергейСтепнов-ъ3и 6 ай бұрын

Не имею ни Касио, ни Ролекс, ни Ориент.. Что было то выкинул, отдал, продал, избавился от ненужного хлама... испытываю удовольствие!

@АлександрНикитин-б3с8я 10 ай бұрын

Бин Ладен одобряет. Культовые часы.

@bikealmaks 9 ай бұрын

😂 убойный коммент. Мне кажется Касио до сих пор не знает то ли гордится тем фактом, что бен ладен выбрал именно их часы, то ли стыдится.

@ivansmola 3 ай бұрын

@@bikealmaksА что Casio могли как-то повлиять на выбор Ладена?

@Ruslan1989 Ай бұрын

@@ivansmola Именно эту модель часто использовали террористы для часовых бомб.

@ivansmola Ай бұрын

@@Ruslan1989Ну и что? Что теперь Casio не в праве выпускать эту модель часов?

@youtuber................. 10 ай бұрын

О,ну наконец-то ролик про часы))))👍 Снимай ролики про часы,у тебя это получается на все 💯

@обычныйчел-э8и 9 ай бұрын

А, кстати, на этой модели часов Casio перестали печатать маленькую буковку U под словом resist. Раньше это было одним из признаков оригинала. А сейчас это настораживает. На часах из видео этой буковки тоже нет

@johnpivko8331 5 ай бұрын

Уже куча тем на реддите, отзывов на амазоне и есть пара роликов на ютуб. Буквы ю теперь нет. Даже на официальном сайте на фотках ее нет.

@обычныйчел-э8и 5 ай бұрын

@@johnpivko8331 очень жаль. Зачем так сделали? -непонятно(

@JohnSmith008 8 ай бұрын

С какой же любовью сделан обзор. Супер, спасибо! Финал без слов с музыкой - огонь!

@sshsecurity7472 10 ай бұрын

Есть в коллекции. Иногда ношу. Очень лёгкие и не заметные. Прекрасная считываемость

@VitaliyLyubimtsev 10 ай бұрын

Яркость подсветки идеально выверена на самом деле: включите ее ночью, в темном помещении - вы увидите все показания идеально, а сделайте то же самое на подделке с ярким экраном, что будет?! Верно, несколько секунд глаза будут привыкать-адаптироваться к яркости большой, и только потом увидите цифры (если экран к этому времени не погаснет)

@bchooj5467 8 ай бұрын

Амінь!

@Andrew__Smith 7 ай бұрын

Что сказал, что в лужу пёрднул. Ответ: Casio F-105!

@johnpivko8331 5 ай бұрын

Даже f105 слегка слепят ночью спросонья. Комфортная подсветка должна быть желтая - оранжевая, или пусть будет такая, как в f91 - ночью все прекрасно читается, а для сумерек у него чистейший, четкий дисплей (четче, чем у 105)

@АйратФазлиев 4 ай бұрын

Я, на 91х светодиод поменял и нет проблем

@ivansmola 3 ай бұрын

@@johnpivko8331Согласен, но лично для меня эталон подсветки это мои Casio G-shock 5600 с электролюминесцентным типом подсветки.

@ПонтийПилат-п7ю 2 ай бұрын

Спасибо за приятный обзор, даже такие доступные часы способны дарить эмоции благодаря дизайну и удивительному соотношению цена/качество.

@Antonio-oi8qj 7 ай бұрын

Идеальный вариант для рыбалки, охоты, туризма - удобные, никак не мешают и не цепляются. Потерять, сломать не жалко. В армию тоже норм.

@deniskorolev2570 10 ай бұрын

Аллахакбарские часы😊

@oratn 10 ай бұрын

Упомянул, что это часы Бин Ладена?

@oratn 10 ай бұрын

Интересно, что в многочисленном и богатом семействе бин Ладенов фанатиком был только Усама. А вот, например, его старший брат Йеслам Бин Ладен (Yeslam Bin Laden), вы не поверите, но часовщик!

@bikealmaks 9 ай бұрын

@@oratnвидимо он и сказал братухе какие лучше часы брать.

@thorax5298 10 ай бұрын

Ремешок у них не шибко надежен, а часы хорошие. Имею от касио модель 800Н-10 лет батарейка, wr 100m.

@Andrew__Smith 7 ай бұрын

8:13 Да ладно: расскажи ещё, что ты про *Casio F-105* НЕ ЗНАЛ. ИМЕННО из-за нормальной подсветки они и были мою приобретены.

@UserName-lh2nu Ай бұрын

На запястье 17-18 уместно будет?

@elsenerview2672 10 ай бұрын

У нас такие могут вообще без коробки продаваться, просто в пакете

@budulaivalantir5817 10 ай бұрын

Продают себе в убыток?....у вас хорошее чувство юмора🤣

@oratn 10 ай бұрын

Casio No (0) Jewels. Cамоиронично.

@FVIVIF Ай бұрын

Первые 4 минуты 13 секунд, идёт мозгодрочка....

@КомрадТатар 5 ай бұрын

У меня хобби коп и мотоциклы поэтому эти часы подходят идеально ношу их пять лет один раз ремешок поменял но брал тоже оригинальный часы просто пушка

@vfdiesel333 4 ай бұрын

К слову Neo очень хорошие и недооценённые смарт часы, цена и время работы просто бомба.... сейчас правда проблема купить новые. Есть чёрные.

@В.В-й7э 4 ай бұрын

Взял себе клон этих часов за 200 р и все устраивает .ну кроме того что купаться в них нельзя потеют заразы). А так для работы то что надо .можно их хоть раз в месяц менять)

@eventhorizon9643 2 ай бұрын

Шикарное макро😊

@АлександрВласов-л3е 10 ай бұрын

Прикольные часы! Тоже хочу такие купить. Пока денег жалко😀

@FVIVIF Ай бұрын

Ты бомж, что ли?😂

@васяпупкин-я7х 10 ай бұрын

поржал. 1 раз в 7 лет заменить батарейку и не париться или еженедельно заряжать батарейку

@stanygu362 6 ай бұрын

1:42 с богатым функционалом???😳 может вы случайно оговорились 😊 но спасибо большое за ваш труд

@aL3x1s0nF1re 6 ай бұрын

Вау, ничего себе, время, будильник, хронограф, подсветка, секундомер, оповещение каждого часа, влагозащита, время работы свыше 7ми лет, возможность включать 24-ёх часовой формат - это мало функций? Это вам не убогие одноразовые смарт часы...

@stanygu362 6 ай бұрын

@@aL3x1s0nF1re ВАУ они еще на руку одеваются ! Ничего себе ))) ХРОНОГРАФ? Откуда он взялся там уважаемый??🤣 Как пользователь данной модели , был бы не против конечно такой фичи))) идем далее: 7-ми летний срок службы батарейки - это оч спорный вопрос, хоть и даже при такой убогой подсветке , ее и назвать таковой яз не поворачивается)))) все свыше перечисленные вами аргументы являются базовыми функциями этих максимально простых часов-неумирашек , ведь там и ломаться попросту особо нечему. Соотношение качества и цены , сделали эти часы знаменитыми , но никак за их «Богатый функционал» 🤦🏼‍♂️

@aL3x1s0nF1re 6 ай бұрын

@@stanygu362 вау описаться можно, че так пригорело то? Почитай в гугле хотя бы, что такое хронограф для начала, потом умничай... У меня такие часы уже 13 лет работают без замены батареи - уже не спорный аргумент? Конечно я ими уже не пользуюсь давно, т.к. смартфоны заменили ВСЕ, но в эпоху кнопочных телефонов, функционал был реально богатый, особенно для службы в армии, где телефоны нам было запрещено иметь, часы пережили огонь и воду и медные трубы. К достоинствам ремешка, который у меня развалился от времени, отнесу, то, что он безопасный, и в случае зацепления или повисания на ремешке, он просто порвется, а не сдерет кожу с руки, а при мне такие случаи бывали с часами на стальном браслете... И да я понимаю, что такой набор функций - это не фонтан, но он есть и их не настолько мало, в сравнении с часами, например, с двумя стрелками, показывающими исключительно только текущее время, которые могут стоить как все твое имущество вместе взятое... Подсветка ему не нравится, ну доплати больше денег, купи иллиминаторы, если жлоб, купи паль на иллюминаторы, будешь как нищак лазить в говеных не ориг. часаха, зато с подсветкой, вау! А вообще купил бы себе смарт-часы, там функционал богатейший, говорят у владельцев даже член слегка увеличивается по их же личному мнению, и стоят они дешевле, чем самые простые casio с "плохой" подсветкой, что ты забыл в таком сегменте? А когда покупал не видел какая подсветка у них? Или у тебя в тот момент глаз не было? Или ты зажлобился потратить чуть больше денег? Тогда чего ты ждал за эти деньги? Фейрверков и салютов? Для своей цены за casio - функционал действительно хорош, проблема в том, что топовые casio ты по деньгам не вывезешь. Это называется, когда не до чего доебаться, доебусь до столба...

@oratn 10 ай бұрын

У моего друга были такие в 90х. Отец ему привозил из за границы первую Нинтендо, первую Сегу, Геймбой.

@111ALYM 10 ай бұрын

Мои детства была не от Касио а от отечественного часов командирские

@svetlanalavrova2724 10 ай бұрын

👍👍👍👍👍👍

@tatjanazueva4954 2 ай бұрын

Им давно пора выпустить модели с более современным дизайном. Виной всему маркетинг, специально побуждают покупать более дорогие модели с дизайном. Но все они громоздкие.

@Andrew__Smith 7 ай бұрын

0:19 *НЕТ* , братан, как-раз _ПО ТЕЛЕВИЗОРУ_ ни *_НАЗАД В БУДУЩЕЕ_* ни прочие "хиты" того времени - НЕ "КРУТИЛИСЬ" !!!

@olegp4560 10 ай бұрын

Casio к сожалению в итоге ждет судьба Nokia…либо надо лезть в сегмент смарт-часов…с их дизайном и особенно серией G shock это была бы бомба

@АндрейЧичерин-ю7у 10 ай бұрын

Дак смарт у них Джи шок .На базе 5600.Судьба Нокиа не ждёт ,вот когда на смарт будет Акум и батарея лет на 10 тогда норм.А пока далеко и надолго с зарядкой в кармане и розеткой не уйти 😂😂😂

@MrRedmi 10 ай бұрын

@@АндрейЧичерин-ю7у У Casio есть серия Oceanus с подзарядкой от встроенной солнечной батареей с суперконденсатором не требующей замены батарейки синхронизацией по Блютуз и GPS модулем

@thorax5298 10 ай бұрын

Эх, Нокиа, приятные телефоны делала.

@bikealmaks 9 ай бұрын

Касио судьба Нокиа не ждëт, потому что японцы не тупые в отличие от финов.

@zpatriotrfantiliberallgbthater 7 ай бұрын

Топовые джишоки сейчас имеют функции смарт, типа шагомера и уведомлений, плюс солнечную батарею. Только стоят больше тысячи долларов.

@ИльяНифантов-н5м 9 ай бұрын

Чувак не надо покупать дорогущие Casio Vintage или Casio Illuminator корпус которых делается из пластика (из пластика Карл!) с пластиковым стеклом (привет царапины) если можно купить к примеру Skmei 1123 корпус которых делается из метала (латунь) а стекло минеральное (не царапается) при том же самом фукционале что и у Casio.

@zpatriotrfantiliberallgbthater 7 ай бұрын

Во-первых корпуса часов не делаются из меди, они делаются из латуни, а во-вторых лично я никогда не куплю скмеи пока китайцы не уберут дурацкий неотключаемый писк из своих часовых модулей которые ставят в каждую модель.

@ИльяНифантов-н5м 7 ай бұрын

@@zpatriotrfantiliberallgbthater Какой писк? При смене часов? Так его можно отключить к примеру в той же модели skmei 1123 при настройке будильника. Или писк при переключении между секундомером, будильником и часами? Так его нельзя отключить даже в Casio vintage.

@Andrew__Smith 6 ай бұрын

По сравнению с Casio это просто мусор.

@okdedok 5 ай бұрын

Были skmei и не одни. Точность хода хуже. Сейчас casio 178 уже полгода взял за 1300 оригиналне нарадуюсь.

@vfdiesel333 4 ай бұрын

Skmei мусор, уж лучше взять NORTH EDGE ALPHA, и хороший литой металлический браслет в чёрном цвете часы будут отличные (в комплекте идёт отличный силиконовый ремень прям мягкий мягкий) , очень хорошие часы за свою цену

@Baltazar1170 6 ай бұрын

Часы прекрасные! Зрение вот только плохое. Каждый раз очки не хочу одевать! 😊Цифры маленькие.

@Andrew__Smith 6 ай бұрын

тогда *Casio W96H-3AV* ну или с немного другой расцветкой

@ЯпердолеБобркурва 7 ай бұрын

Ролекс на минуту в день что ли сбивается ? Касио на секунду в день где то

@faiderrr 6 ай бұрын

До ±15 сек в месяц у Casio. У самого часы 5600 модель. За 2 месяца +3 секунды. У Rolex не знаю что за механизм, но по данным из интернета - 2 секунды в день. То есть погрешность в месяц до минуты, в то время как у Сasio до 15 секунд. Rolex более как показатель успеха и тому подобное, а уже в последнюю очередь - как часы.

@ТарасГаличанин-ю2л 10 ай бұрын

Дякую вам за роботу

@СтепаРазин-ч6б 10 ай бұрын

Тогда уж за. Не гони. працю

@SO-1112 10 ай бұрын

Их продают за 200 300р😂 написано касио

@Master-no9nd 10 ай бұрын

Продают дешёвую подделку за 200-300

@powerheadispower 10 ай бұрын

Часы Бен Ладена

@ВасилийМеньков-ж9т 10 ай бұрын

Подскажите где модно купить amazfit за 2000р

@FVIVIF Ай бұрын

моДно 😂😂😂

@a.solovev8591 2 ай бұрын

Нельзя с этими часами на руке в штаты - копы сразу примут...😎

@Greg-yl2tr 4 ай бұрын

Часы для школьников. Если брать так брать Касио Джей шок. За 100 баксов идеальный аппарат

@stanygu362 6 ай бұрын

Честно говоря купил их от массового хайпа, а не из за симпатии к ним😂 но качество и цена очаровывают . Дизайн не оч , а Amazfit часы классные , но аккум проседает уже спустя год эксплуатации

@Yurij-78 10 ай бұрын

Бен Ладен не мог ошибаться)

@SukhoiT10 10 ай бұрын

Совершенно непонятные сейчас часы, особенно цена на них.

@smooth_cut 7 ай бұрын

Просто надежные, компактные часы, без лишних функций. Цена очень даже адекватная.

@Юджин_Ен 7 ай бұрын

Цена очень низкая

@vitalijwertys7250 3 ай бұрын

Часы отличные. Показывают время, точные, надежные. Что еще надо?

@SukhoiT10 3 ай бұрын

@@vitalijwertys7250 кому что, за такую цену нормальный браслет уже будет, ну или тоже самое время скмеи показывать могут и на порядок дешевле

@mikhailkusachev2577 2 ай бұрын

Не покупай

@АлексейСмыслов-щ2х 4 ай бұрын

У Миня за 3000р часы треснули офигенно

@АлександрОбозный-б9й 10 ай бұрын

Голова🤧

@user-symba10 8 күн бұрын

16:08 автор жжет. Скмей который в 100 раз надежнее и в пару раз функционал больше, ушел на второе место😅😅😅. Касио на котором подсветка даже 💩💩💩 корпус пластик, ремешок не найти так просто победили. Автор не гони, тв плотишь за марку как с Самсунгом в смартфонах. Ностальгия победила у тебя а не часы. И да пометка тебе при обзоре ностальгия лишнее. Любой умный человек выберет где функционал больше. Ты просто сам себя обманул в обзоре. Скмей лучше намного, они не жлобятсч на материал корпуса и используют металл, стекло. Касио это неуважение к клиенту используя материалы💩 (пластик и пластик) за бешенные деньги. Ну и скмей для соавнения нужно было выбрать модель SKMEI 1123.

@111ALYM 10 ай бұрын

Я видел человека работающий один из дорогих компании в Московской офисе Он во время обеда кушает в ресторане И носит такие часы Прям очень смешно что средний чек больше чем эти часы которые он носят Смешно смотрится но такого человека я в первые видел ахерел

@Andrew__Smith 6 ай бұрын

Ты просто ментально - холоп.

@IBmusic_vector 10 ай бұрын

Часы это браслет, аксессуар. Та большинство даже не заметит, что часы перестали идти) я вас умоляю, - точнее)))

@thorax5298 10 ай бұрын

Вообще без часов никак, полный дискомфорт, именно смотрю время.

@111ALYM 10 ай бұрын

Смешные часы

@ИгорьСмирнов-п3е 9 ай бұрын

Электроника первыми выпустили часы в таком формфакторе

@dungeonmaster2407 7 ай бұрын

Hamilton Pulsar первые цифровые кварцевые часы были.

@111ALYM 10 ай бұрын

18:34 я не куплю такие часы ни когда Могу купить металлическим корпусом металлический ремнями

@Andrew__Smith 6 ай бұрын

тады купи *Casio A1100D-1VT*

@berniabernia9225 10 ай бұрын

Можно купить часы....а можно касио...

@budulaivalantir5817 10 ай бұрын

😂💯👍👍👍👍👍👍

@quantum_dev 6 ай бұрын

С чем связаны данные шутки?

@salogenosse 10 ай бұрын

А SKMEI 1412 в 10 раз дешевле и надёжнее этих касио. И с нормальной подсветкой.

@Master-no9nd 10 ай бұрын

У F-91W один из самых точных механизмов в мире. 593 если не ошибаюсь. Если не пользоваться подсветкой и будильником каждый день, то батарейки хватит на 10 лет железно! Проверено. Стекло заражается, но и полируется при носке под рукавом само. У меня выдерживали и баню, и парную и бассейн. Разбить дисплей на руке практически не реально. Подсветка слабенькая, но есть альтернатива почти такие же F- 105W.

@Andrew__Smith 6 ай бұрын

любые скмеи-шмеи -просто мусор по сравнению с Casio.

@salogenosse 6 ай бұрын

@@Andrew__Smith особенно учитывая что их делают китайцы на тех же заводах, только упрощенных

@РоманЛир-м5л 5 ай бұрын

@@Andrew__Smithподтверждаю, лично проверено.

@CyberPunkRu1 10 ай бұрын

И-ЧЕ? Ролекс-ЭТО-РОЛЕКС!!! ХОЧУ(!!!!!!!) Его...НО!!! НЕ имею ВОЗможности (ИБО-Я-ПУТИНский "средний" Класс-НЕ НАСТОЯЩИЙ Средний!!!)...А Касио-РАЗНЫХ у Меня-КАК Грязи-БЫЛО...Касио-ОТЛИЧНЫЕ Котлы (ТИПА Ролекс-ДЛЯ Бедных!!!)!!! НО!!! НЕ Ролекс-ЭТО-ТОЧНО!!!!!!! Кста-НА СТАТУСность-Мне ПОХ...НО!!! Ролекс-МАГИЯ (при ТОМ-ЧТО...ТОЖЕ-ПОПСА (хоть и в ИНОМ Ценовом Сегменте-СОВСЕМ!!!)!!!)!!!

@fudzivara 10 ай бұрын

у тебя опять санитары мобильный телефон не забрали ?

@Aritkin 10 ай бұрын

АААААааааааа

@user-hkk00-fjk801 5 ай бұрын

Ну так почитай, как вся швейцарская часовая промышленность чуть не разорилась, не выдержав конкуренции с теми же кассио и сейко. А потом подумай, ты сам хочешь ролекс, или тебе внушили, что тебе без них никуда?)

@ЮрийЧуванов 10 ай бұрын

Эти часы на развес продают , 100 рублей ведро , эта модель классика на год , подделка и оригинал не чем не отличаются .

@zpatriotrfantiliberallgbthater 7 ай бұрын

Отличаются, у подделок точности никакой вообще, сбиваются в день на несколько минут. Может их в Китае продают за 100 рублей ведро, а у нас на рынке дешевле 200 за штуку их не найдешь. А учитывая их никакую точность смысла покупать подделку нет.

@АлексейМорев-г7х 7 ай бұрын

@@zpatriotrfantiliberallgbthater купил люксовую копию Касио 168 в нагрузку к ним положили подделку Касио 159 .ношу подделку на 3 секунды в день убегают.никакие не несколько минут.а Касио 168 точно вообще идут.

@Andrew__Smith 6 ай бұрын

@@АлексейМорев-г7х Casio больше секунды в день не убегут.

@bsod228 3 ай бұрын

@@zpatriotrfantiliberallgbthater да и у подделок водонепроницаемость никакая... Пластиковые подделки еле-еле выдерживают мытье рук, а вот металические копии разваливаются от любой капельки