Проанализировал комментарии НЕЙРОСЕТЬЮ. И вот, что я узнал

Начни карьеру в Data Science: go.skillfactory.ru/jperFg
Возврат денег за курс, если не нашли работу после обучения + скидка 45% по промокоду ONIGIRI до 31.07.2023
Сервер с GPU в аренду: slc.tl/zanz3
Телеграм t.me/onigiriScience
Boosty boosty.to/onigiriscience
Сайт с голосованием: www.bestthingever.fun/
В этом видео я анализирую комментарии с разных каналов на ютубе. Применяю методы кластеризации и делаю визуализацию эмбеддингов
Реклама:
ООО "Селектел", ИНН: 7842393933, токен: 2VtzqupnNU4
ООО "СКИЛФЭКТОРИ" ИНН 9702009530, токен: 2VtzquWXGBn

[@rage_frog]

Комментарий длиной около ста символов спустя пару минут с начала видео теоретически должен собрать максимальное количество лайков. Покажем ютубу всю мощь ИИ!

[@user-qp3qj2jv6f]

и правда!

[@user-dr2sk4go4l]

нетЬ🌚

[@A_Ivler]

Ключевое слово - теоретически.

[@SLS-StudioLoveSpace]

Сколько его читать скучно будет

[@SLS-StudioLoveSpace]

@@A_Ivler ага

[@romanheyder9567]

Меня впечатляет факт что каждое твоё видео выглядит как дипломная работа.

[@a.osethkin55]

++++

[@Disorrder]

Если диплом так легко написать, зачем я бросил вышку, было бы уже штук 10 дипломов

[@romanheyder9567]

@@Disorrder Если это для тебя выглядит легко, то я могу только позавидовать.

[@karimvideo1]

я кстати писал про анализ 500к отзывов с амазона) правда у меня только 2 кластера

[@jurybur_bobkov]

@@karimvideo1 какие общие выводы? лично я когда читаю эти отзывы удивляюсь насколько они безполезны и вообще примитивны (сам функционал) . я думаю это сделано специально чтоб впаривать разный безполезный хлам людям

[@timurgaranin]

Парень, создай законченный продукт, позволяющий анализировать комментарии. Ты озолотишься. Простой инструмент, который понадобится каждому крупному каналу. А вообще молодец. Хорошие способности.

[@uuid1]

)))

[@zuk987minge]

Как же было бы круто читать комментарии под любыми видеороликами в таком формате кластеров - сразу чувствуешь себя погруженным в тему и узнаешь намного больше информации.

[@user-fk6ng6fi4n]

А какже меня бесят такие тупые малолетки. как и ты

[@editorNikx]

Хорошая идея для улучшения Ютуба 🤔

[@paranoidPhantom]

Надо создать расширение для ютуба, проблема в том что будет довольно дорого это всё расчитывать для каждого комментария тысяч и десятков тысяч роликов...

[@azzot-azzot]

Если из комментов можно будет вынести ценную инфу, например отличать комменты ботов от людей, то будут покупать.

[@Ammadus2]

​@@azzot-azzot Как только можно будет вычислять ботов, ботофермы чего то придумают для противодействия.

[@vesrand]

Парень, ты гений! Что за бред? Зачем я смотрю это в 2 часа ночи. Страшно, очень страшно. 👍

[@stolentine]

надо еще онигири написать

[@Lelsi_123]

Ты портишь статистику и будешь утилизирован, * пииииик *

[@ikspb]

Колбастер, сосистер

[@glebvoloshyn3561]

будь вне кластера, не будь как все

[@user-zb8eq6hj8k]

Просто булюм-булюм

[@ell_pavel]

Чувак, ты сделал прототип продукта который потенциально хотел бы иметь каждый ютуб-блогер. Очень крутая идея для стартапа.

[@malejeeck]

Боже стартаперы... Лишь бы всё в деньги превратить.

[@arkadius228]

​@@malejeeckПо вашему лучше, чтоб вообще никаких инноваций не было? В нашем мире бесплатно никто ничего продвигать не станет.

[@destroy1440]

Ты похоже не знаешь о существовании Ютуб студии, интересно откуда же все статистику берут

[@andreylarin]

@@malejeeck Почему в деньги в услугу. Раскрой глаза и увидишь, что базис цивилизации - услуги и экономические отношения.

[@fireintheholewateronthehill]

абнешпаш увег6б легнкленнел гнлено ногшгнкелгнелг енонеглглглшшллшлел л767лк 77нононононононононононононононононононононононононононононононононононононононо6шкл к7 шлллллллллллллллллллллллллллллллллллллллл6ев негклгнегнекенкокен еш7шен гнелее

[@Andrey_Zaharov-Diary.]

Твоё видео показало, что любой род деятельности крайне интересен, когда изучаешь его не поверхностно, а глубоко.

[@user-xr8qr3pt7b]

Больше всего меня удивляет что кроме работы в качестве математика и программиста этот парень ещё и снимает видео, монтирует и вставляет всякие графики с моделями. Работа проделана оч большая. Крутой!

[@anarho_spy]

История про сраммера, который нагнул статистику заслуживает отдельного фильма, в жанре "человек против системы"

[@fireball3480]

Согласен. Считаю что такие феномены это очень интересно и самобытно

[@Keima_Katsuragi.]

Сральная инженерия, ага

[@anarho_spy]

@@Keima_Katsuragi. сральный клуб

[@talismanchet]

Действительно. Хочу на свой ролик запилить видос о статистике любого рода. Этот сраммер явно там отобразится, как и у онигири, так что я уделю ему должное внимание

[@dmitryche8905]

Интересно какого года эти комментарии

[@catanonimus7]

Последнее исследование показало, что спустя год взаимодействия с человеком нейросеть отупела. Спасибо Онигири, что не даешь GPT впасть в деменцию

[@chiziguy]

ахахахахха реалльно

[@user-bm5ez8pk6i]

Это не из-за взаимодействия с человеком, это из-за того, что создатели урезают её возможности, чтобы чат гпт случайно никого вдруг не обидел

[@alexq1108]

Надеюсь GPT не дают обучаться на каждом запросе, иначе через месяц это будет напоминать общение с таксистом))😂

[@__asd]

Пошёл кластиризовать видосики и комменты Куплиняша, а потом ещё добавлю других "лютоспойщиков" ;'-} Думаю, основной темой кластера будет, обычно, название игры 😂🎉

[@MrToullaf]

Булюм-булюм!

[@hollygreen8663]

Это видео я смотрел 3 месяца назад, а кажется, будто прошел год. Вот что погружение в учебу делает с вами.

[@Dubovik_Max]

Аналитика канала вышла на новый уровень! Вот бы такие технологии ввели в инструменты аналитики Ютуба.

[@juke_crusader]

Есть дела по-важнее, например, убирать дизлайки, удалять видео из-за "нарушения" АП, блокировать адблок(?). Не срача ради, делюсь своим мнением и поддерживаю канал активностью

[@juke_crusader]

@@emotionalemptiness8329 При чём тут аватарки? Аватарки пропали из-за блокировок ркн

[@88vok]

@@juke_crusader в чемты еше блше уверен верун вчто уверовал боше чем в это ?!

[@user-mp7bp2dn2d]

​@@88vokвключи впн и аватарки чудесным образом возвращаются

[@equenos]

Тогда бы ютубу пришлось выделять целую кучу ресурсов под одного блоггера

[@user-xm6dz1xb4f]

Я пытался в свое время в биоинформатике понять как делаются такие распределения и голову ломал. А вы раз в 100 понятнее распределения эти обьяснили на примере комментов. Круть!

[@88vok]

а как тем ешеб было запудривая мозги помывать рабам чтоб самоумершвлением само поЖЕРТВенно рабсвом себя ... ?

[@AndriiYakymchyk]

Биоинформатика... Сколько я ещё не знаю о жизни вокруг

[@user-zd6di5mq9z]

Отмечусь как биоинформатик тоже а я в биоинформатику входил как математик, поэтому для меня больше проблемой было изучение биологии/генетики

[@user-xm6dz1xb4f]

@@user-zd6di5mq9z Мне вот страшно математики не хватало, я плюнул и молекуляркой занимаюсь)

[@user-zd6di5mq9z]

@@user-xm6dz1xb4f пхахахах, понимаю) Тоже забил на биоинф, остался разработчиком

[@igtd4729]

Что ж, отлично отпраздновал день знаний - знакомство с вашим каналом. Видео про 4Д просто огонь - стало понятнее чем после всех других объяснений. Прошёл с канала Дагона, и приятно видеть что ваш канал ведëт на другие любимые сердцу каналы, будто не покидал любимых друзей. :)

[@Lolohit48]

Братан, хорош, давай, давай, вперёд! Контент в кайф, можно ещё? Вообще красавчик! Можно вот этого вот почаще?

[@mamontjpeg]

00:00 Вступление 00:37 Скачивание комментариев 01:29 Таблица со свойствами комментариев 02:52 Реклама 04:14 Длина комментариев 07:16 Популярные комментарии 10:46 Кластеризация 14:00 Реклама 14:30 Название кластеров 15:48 Эмбеддинги 18:52 Методы кластеризации 25:48 Статистика популярнейшего видео 28:01 Статистика по видео 30:23 Пользователи с большим количеством комментариев 31:03 Комментарии по времени с выхода ролика 33:12 Самые популярные слова 35:07 Голосование за лучшую вещь

[@Senteggo]

интересно еще сравнить разные каналы по кластерам с таймкодами

[@aboollai611]

​@@Senteggo 27:54 тут упомянули таймкоды

[@GOLD-off]

💗

[@pinger891]

0:00 - начало 12:42 - ледовое побоище 17:00 - 17:21 северная война 18:12 - Отечественная война 19:07 - рождение константина Родзаевского 19:14 - 19:18 первая мировая 19:17 - 19:22 гражданская война в России 19:41 - 19:45 великая отечественная 19:55 - рождение Мавроди 20:11 - авария на Фукусиме 20:22 - начало сво

[@GOLD-off]

@@pinger891 Если бы не ты, я бы не знал как жить, спасибо🍻

[@Voron88888888]

Ещё интересно проанализировать видео, которые неожиданно, через несколько лет вырываются в рекомендации, как там себя ведут комментарии, как они меняются, какие кластеры появляются или исчезают, по прошествии времени

[@groogar7756]

я уверен самый большой кластер будет из комментариев "кто смотрит видео в 20xx году?"

[@petrkolomytsev]

На этом канале всегда одни из самых интересных видел, что я когда-либо смотрел. Так держать!

[@DrFailov]

Твоё видео, как всегда, смотрится на одном дыхании, это восхитительно!

[@ultimate_fish16]

Из фразы "Я поставил виндовс, а нужно было линукс" можно сделать много мемов) Но проекция 1036-мерного пространства в 2-мерную плоскость это жесть

[@Foriendly]

Ну компу легче думать, он видит только цифры. Просто 3 единицы измерения +1033 существующих предметов которые находятся в одном. Смотришь на бутылку в 4 измерении и можешь увидеть 2 бутылки, при этом бутылка может превратиться в бублик например и всё будет разным в зависимости от ракурса. Когда вычислительный процессор вычисляет он видит лишь то что 1 предмет находится в 1036 переменных. В итоге он просто смотрит в каких большинстве переменных точка ближе к какому то одному уровню и просто ставит точку. Вообще я понятия не имею о чём пишу, просто предполагаю что это куда проще чем кажется. А насчёт мемов я согласен.

[@depont6222]

Я пробовал рисовать измерения по логике умножения предыдущего на два, типа точка × 2 + соединить = линия. Линия × 2 + соединить = квадрат. Потом куб из двух квадратов, гиперкуб из двух кубов, и так далее

[@user-vi8yo9ep3k]

Надо было ставить Линукс.

[@ashotvantsyan9028]

Всегда ставлю лайк, так как объем проделанной работы, в каждом видео, равен приблизительно работе для получения диплома бакалавра.

[@f.linezkij]

Стараюсь всегда проставлять лайки на комменты, которые мне не противны. Но таких комментариев обычно штук 30 из первых, которые подкинул ютуб

[@user-sm8tx4jz3g]

Магистры зачастую пишут меньше 😂

[@afganezz]

​@@f.linezkijон говорит что всегда ставит лайк автору этого канала, а не под коментами зяблик

[@f.linezkij]

@@afganezz а я и не спорил так и понял. А я ставлю лайк его комменту и говорю об этом, раз такая тема

[@ExignKorbenovec]

@@afganezz chto ti visral, syn dolbaeba?

[@korewatorika]

Очень здорово. Титанически сложные вещи простым языком и с харизматичной подачей. Лайк!

[@user-ow6gr5yk9q]

Меня очень впечатляет масштаб работы и итоги. Очень круто!

[@lobaevsl]

♥

[@lobaevsl]

Коммент из одного символа

[@sharpsergey9165]

👍

[@velfa_u]

​@@lobaevsl эмодзи считаются за 2 символа, иногда и за более чем 10 токенов

[@mega_mango]

18:16 я ржу в голосину. "Умный! Умный! Умный! Такой молодой, а уже такой тупой!" XD

[@shamilomarov7117]

Я как человеку науки получил эстетическое удовольствие от результатов и особенно их визуализации! Браво 👍

[@user-hq1tp3ul5c]

Дорогой Онигири, я очень впечатлен и этим видео и многими другими, в которых вы показываете не только свое мастерство( причем мастерство вопиющее), но и невероятные возможности, что открыли и будут открывать нам новые технологии и ИИ в частности. К чему я) Я 11классник и часто, делаю конспекты лекций, и в процессе этого я часто задаюсь вопросом- а есть ли вообще в егэ задания, где нужно знать эту тему? Ну чтобы не учить лишнее. И вот. Не нужно этого делать, просто делюсь с вами своими влажными мечтами)- вот хорошо бы было, если бы был ии, способный, положим, собрать все задания егэ которые есть в интернете и каждое задание сгруппировать в определённую тему(допустим- тема бактерии. Но она слишком широкая. Еслиб он мог ещё и сделать пару подпапок- задания на строение бактерий, на функиции и тд), то это бы таааааааааааааааак упростило жизнь всех 11классников, так как уже можно будет чётко понимать- надо ли мне так подробно учить конкретно эту тему или нет. На самом деле ИИ, способный группировать- это сверх полезная вещь в любом учении. Просто биология сейчас для меня наиболее близкий пример) Ну лан, я дальше конспектировать лекции, хвх

[@roottool0]

100 символов? *Стихи!* Однажды в студенную зимнюю пору, Я из лесу вышел, был сильный дубак Гляжу, поднимается медленного в гору Какой-то м#дак на летней шине.

[@h0w1347]

Нет 💀

[@mitwebulus]

Тогда уж в рифму "...Гляжу, поднимается медленно в гору На летней резине какой-то м#дак" 😃

[@roottool0]

@@mitwebulus ой, точно, резина😅

[@user-gx5pv8hg8u]

Раз два три четыре пять С детства с рифмой я дружу

[@user-cf2lh4co9h]

​@@roottool0измени комментарий чтобы было в рифму

[@SingleFeniks]

Желаю Вам не перегореть и продолжать прокачивать свой мозг всё с большим энтузиазмом! 👍

[@Dyas777]

Как всегда заряжаешь энтузиазмом. Спасибо!

[@Sir_eva]

Отличное видео. Так держать!

[@BULLDOGPRANK]

Крутяк! Такой инструмент обязан быть везде для анализа аудитории

[@hollygreen8663]

чтобы люди вообще с ютуба не вылазили

[@spaceghost9447]

Интересно каково быть человеком который в одиночку может влиять на многомиллионную выборку...

[@user-ql4xu5qu2u]

скорее всего никаково

[@sofimorter678]

скорее всего это не человек даже

[@thenikehiro5278]

Хотелось бы почаще чтобы ты выкладывал видео, но это большой труд так что оценю тебя

[@AntonParfonov-xt3sn]

Интересное дайв в статистику. Жду статистику по этому видосу!

[@user-dg7ti8nr3x]

Это очень круто! Я писал выпускную работу в университете по тематике методов кластеризации и проникся тогда данной тематикой, правда жаль что это видео вышло так поздно ) Самое странное что не был упомянут один из самых гибких алгоритмов: генетический. Он очень гибок в своей реализации, правда требует очень больших временных затрат. А что касается алгоритма к-средних, количество кластеров необязательно определять в ручную. Можно задать некоторый диапазон количества кластеров, после чего прогнать входные данные несколько раз через алгоритм, каждый раз меняя число кластеров и потом посмотреть график по осям которого будут отложены число кластеров и оптимизируемый параметр(например среднее внутрикластерное расстояние), такой график будет иметь некое колено в точке оптимума,что будет говорить о достаточном количестве групп данных.

[@olegburdykin7367]

Onigiri насмотрелся?))

[@user-dg7ti8nr3x]

@@olegburdykin7367 когда писал диплом я уже его смотрел,но мой выбор не был обоснован этим) Хотя пожалуй один из самых интересных для меня каналов

[@qify]

Поздравляю пользователя, кто написал по этой выборке больше всего комментариев (после самих блогеров), это удивительно и прекрасно. Чувак, ты крутой. Спасибо тебе, что поддерживаешь своих любимых блогеров своим мнением 💗

[@MrToullaf]

А если он хэйтер?) Онигири ничего не говорит о содержании комментариев)

[@user-it6ud2np4r]

@@MrToullaf ТАКИЕ ВСЕ И ЕСТЬ-ДУМАЮТ ЧТО ВРУБАЮТСЯ-kzbin.info/www/bejne/oou2hKWCZ6mlbdk

[@toothless3268]

Интересная тема, не видел никогда и нигде чтобы кто то освещал эту тему, хотел бы увидеть больше таких видео

[@crookst_fan]

Это видео заслуживает несколько миллионов просмотров. Я из рекомендаций, и я 36 минут с интересом сидел и слушал) Анализ данных это оказывается такая захватывающая тема. Ты внезапно знаешь столько статистики, что тебе эта сфера будто становится абсолютно понятна. Будто ты познаешь секреты вселенной.

[@sibedir]

30:55 Алексей Карук теперь звезда ))) Вот чувак офигеет

[@Cantarolar_C]

Невероятно интересный эксперимент! Честно говоря давно уже ждал, чтобы кто-нибудь подобное сделал, и я дождался! Всегда замечал в комментариях определённые паттерны, которые повторяются у огромного количества людей, но то, что ты применил алгоритм кластеризации для того чтобы чётко разделить эти группы гонит меня в восторг. Благодарю за видео!

[@OppositeOpinion]

мне, как большому любителю читать и оставлять комментарии было очень интересно! кластер СПАСИБО

[@erastakhmetgaleew1075]

молодец... количество полезной инфы на минуту ролика зашкаливает

[@shmln]

Я не успею написать комментарий длинной в 100 символов. Но я очень рад что данный ролик вышел. Спасибо за новый контент

[@anderbander5398]

пробел - тоже за символ считается

[@user-yn1oi6iv1f]

ctrl+c ctrl+v, или писать заранее (где-то в заметках) и ждать видео

[@BamboniXXX]

"не успею написать комментарий длиной 100 символов" - сказал чел и написал комментарий длиной 119 символов

[@88vok]

@@user-yn1oi6iv1f в скором времени (это будет учитватсья ) те даже такое алгортмом будет помечатсья ибо подозрения на БОТА

[@88vok]

@@user-yn1oi6iv1f или спам или даже флуд

[@the.zolars]

Классное видео! Продолжай в том же духе! По твоему совету, спустя 8 минут делаю коммент) Тема очень интересная, жаль только, что видео раз в год) Но спасибо за контент! и удачи с дальнейшими видео! Всем, кто увидел этот коммент, желаю счастья!

[@Chfrchko-144]

Как? Он же это говорил на 20той минуте

[@the.zolars]

@@Chfrchko-144 Magic, Хряк

[@fenzzl]

@@Chfrchko-144 на 8 же

[@Mindurka]

Как всегда очень интересное видео, так держать😎👍🏻

[@user-dk2ik9my8d]

а можно такой же анализ по всей написанной в мире и истории литературе?

[@user-yb4dd8jv9x]

я верю в тебя

[@mihail000]

Аааа нефоры, челы с именем юзер

[@anfas_music]

Блин, это видео показывает, что все люди не так уж и уникальны. У нас одинаковые мысли в различных ситуациях

[@f.linezkij]

Или же, так как мы крутимся в одной социальной и культурной среде, попросту перенимаем друг у друга запоминающиеся пассажи и мемы.

[@ivelpresident6395]

Старая шутка: был соц опрос. 99 человек проголосовали за то что они думают не как все и только один человек проголосовал за то что он думает как все. И соц. опрос показал : все такие разные, один я такой одинаковый.

[@Korrona]

Булюм булюм

[@lestwa4265]

@@Korrona булюм

[@andreyemelyan5267]

это дело интерпретации, на самом деле оно показывает, как много единомышленников можно найти

[@andriinaum1411]

18:18 меня разорвало от третьего комментария😂 Идеальное восхваление

[@gadjik_youtube]

Странно, что ты ещё не в Гугле, хотя кто знает ?! Спасибо за ролик !

[@user-fh1tc4mb7p]

Теперь понятно почему мы в 3х мерном пространстве, если бы каждый реально имел свой мир в воображении, то у бога жёстко бы просел комп.😂

[@AReLynx]

Это же буквально новый уровень аналитики Такую штуку можно допилить и на рынок выдвигать Притом применение такому можно не только для комментариев на ютюбе найти

[@user-zz2ew4dx4c]

Красивая и захватывающая визуализация, идеально передающая мощь и динамику музыки. Впечатляющая работа!(написано чатом гпт)

[@vvuxxx]

Привет, user-zz2ew4dx4c

[@kepka55]

ЖПТ*

[@vvuxxx]

@@kepka55 Джипити*

[@kepka55]

@@vvuxxx Я знаю

[@aleks-ivanov]

Типичный GPT - несёт красивую, но ахинею.

[@DigiMakc]

Вообще не искал эту информацию. Но удивительно, на сколько у людей разные интересы, целеустремлённость, пытливость/терпение/усидчивость. И удивительно как некоторым людям легко удаётся усваивать информацию и удерживать её в голове.

[@Montano4ka]

Хочу чтобы комментарии KZbin так же работали. Ждём обновы.

[@qa337]

Интеграция вышла на новый уровень) Радует, что контент становится более интересным. Давно замечал, что популярными становятся средние по длинне комменты, оно и логично ведь если текста мало то все и так понятно, а если текста много то это графомания.

[@peschex0d]

если текста много, значит автор камента обладает словарным запасом и, возможно, мыслями. Короткие каменты пишут школьники и индусы для заработка ботами.

[@qa337]

@@peschex0d большой объем текста не признак ума)) ты и с небольшим объемом умудрился написать что-то типо "камента" чел...

[@peschex0d]

@@qa337хочешь поговорить о том, чего я не пытался и в чем ты меня решил уличить? жги, че бы нет афтар не понимает, что как и в результатах поисковой выдачи гугла, ютуб показывает не все комментарии сразу. Поэтому залайканность каментов зависит и от их видимости зрителям, и от содержания, и от времени суток и аудитории, которой ютуб решил показывать или не показывать ролик и комментарии. резюме: ролик ни о чем. автору некуда деть свободное время иначе, чем анализировать данные, причинно-следственные связи которых ему не дано знать и тем более гугл не расскажет ((

[@communism8037]

Поразительно, круто! Спасибо, что подаёшь пример настоящей качественной работы :)

[@Ponosik_capybara]

12:20 Это очень похоже на слово "Го!"

[@andreyvidosAVnohka]

И в правду очень похоже на "Го!"

[@_Joker13_]

1. Смешайте 200г муки, 200г сахара и щепотку соли 2. Яйцо взбейте с молоком, добавьте гашеную уксусом соду (по пол чайной ложки соды и уксуса). Добавьте муку. Замесите до однородной массы. При необходимости добавьте еще муки. 3. Порциями примерно со столовую ложку вылет тесто на раскаленную сковороду. Обжарьте оладушки с обеих сторон на среднем огне.

[@Chornaya_lampochka]

Нето написал

[@the.zolars]

это рецепт торта из портала?

[@AdmintiuumVerse_AndroidVersion]

@@the.zolars для коржей: 500 г муки высшего сорта 12 куриных яиц 20 г разрыхлителя теста 120 г какао-порошка 600 г сливочного масла комнатной температуры 500 г сахара для крема: 200 г сливочного масла комнатной температуры 200 г сгущённого молока 30 г какао-порошка, вот это торт, также добавим рыбок и вишенку

[@AdmintiuumVerse_AndroidVersion]

@@the.zolars хотя можно и так:Один полукилограмовый пакет смеси для шоколадного пирога. Одна банка кокосовой глазури. Три четверти стакана растительного масла. Четыре крупных яйца. Один стакан полусладкого шоколадного печенья. Три четверти стакана масла или маргарина. Полтора стакана гранулированного сахара. Два стакана белой муки. Не забыть украшения: Печенья-рыбки Восковые рыбки Мусорные рыбки Грязевые рыбки Этилово-бензоловые рыбки Лакричные рыбки Органические соединения в форме рыбок и Осадочные породы в форме осадочных пород Ореховое масло облитое карамелью в форме рыбок Стакан лимонного сока Канифоль Неочщенные полиоретановые смолы Стекловолокно и Летучие компоненты солодового молока 9 крупных яичных желтков 12 средних геосинтетических мембран 1 стакан гранулированного сахара

[@the.zolars]

@@AdmintiuumVerse_AndroidVersion Значит точно 😂

[@GribRass]

Это видео потрясающее! Один из лучших каналов, которые я только видел на Ютубе. Продолжай в том же духе. Нам всем очень нравится твои видео! 🌚🌝

[@ozzyinfo]

Спасибо! Отличное ты гений. Смотрю это в часа ночи, зачем? Очень познавательно. Вот тут->90,а тут->100

[@igorka5exe]

35:08 том скот 2 года назад делал голосование на лучшую вещь и результаты были: 1 сон 2 электричество 3 магнитное поле земли 4 гравитация 5 объятие 6 логика 7 креативность 8 знание 9 пицца 10 конфиденциальность опрос был на 1,204,986 голосов крайне онлайн англоговорящей аудитории так что интересно как результаты будут отличатся

[@education_films]

24:46 Онигири включает 3д визуализацию, у меня начинает болеть голова! Видимо от сложности лопнул сосуд в ГМ 🧠 Спасибо за видео, такой молодой, а уже такой умный. Непонятно правда зачем я смотрю это в 13:34 🤔 Если бы мы знали, что это такое, но мы не знаем что это такое!

[@SudoStdUser]

7:09 Цитата от "Stalkeros valve" "это не игра, это эксперимент,это банка огурцов но не игра"

[@psy_metrys]

Довольно иронично видеть, что отдельный канал додумался до этого раньше, чем разрабы Ютуба. По крайней мере у меня уже эта фича сегодня появилась в комментах, может бета тест, хз. Как видел эту фичу, сразу вспомнил про видео и пошёл пересматривать

[@IBmusic_vector]

эх, так долго ждать следующего видео. Автор, делай лайф канал, рассказуй там свои мысли например или обзор новостей научпоп на интересные темы например

[@3prokento]

Было бы интересно посмотреть на такую выборку с каналами о политике и их комментариями. Таким образом мы получим наверное даже более достоверную статистику о политических взглядах населения чем ВЦИОМ.

[@tinajo6164]

О, Господи, дааа!!! Думаю об этом с 24ого февраля... Вычислить (и выкинуть из статистики) ботов, посмотреть какие группы более многочисленны... 😔

[@alexandervasilyev1537]

​@@tinajo6164а смысл? Составить аналитику по активным интернет-пользователям? А что, остальное население страны не в счёт???

[@3prokento]

@@alexandervasilyev1537 Даже моя мама, которой больше 50ти лет, нынче смотрит youtube

[@alexandervasilyev1537]

@@3prokento У меня полно знакомых, кто ютуб не смотрят, а для развлечения сидят, например, в инстаграмме или телеге - там полно видосиков нынче публикуют, поэтому российские пользователи ютуб далеко не равно все россияне.

[@samaktush]

Тут только есть проблемка, как отделить троллей из Ольгина (если мы говорим про политканалы), от обычных комментаторов... А так идея хорошая конечно.

[@Bannedfordiscrimination]

16:12 да это же буквально как в анекдоте! Лежат заключённые на нарах, после отбоя. Вдруг, из одного угла слышится: 14. Вся камера начинает заливисто смеяться. Из другого угла: 37. Камера опять ржёт. Новенький арестант спрашивает у лежащего рядом старожила: - А че это за цифры из-за которых все в камере смеются? Старый отвечает: - Понимаешь, кореш, давно тут сидим, все анекдоты уже рассказали и, чтобы не повторять каждый раз, присвоили им номера. Называет кто-то номер анекдота, а все остальные вспоминают и смеются. Новенький на всю камеру: 19! Тишина, никто не смеётся. Он опять к старожилу: - А что анекдот под №19 не смешной? Старожил: - Понимаешь, анекдот то смешной, просто есть люди которые умеют анекдоты рассказывать, а есть те которые не умеют!

[@_LIKE_3A_MAMY_]

Броо я понимаю что ты занятой человек ,снимаешь супер сложные ролики для нас. Где очень много информации и всего всего. Плюс ты сам развиваешься во многих сферах. Но пожалуйста выпускай ролики почаще))) Уж очень крутой канал и инфа которую ты классно и качественно преподносиш нам! Правда! таких как ты единицы!

[@naumo_]

Когда я долго не могу заснуть я включаю твоё видео про большие числа, работает безотказно!

[@thestirltur8710]

Ты мой самый любимый ютубер из тематики про нейросети, всякие мат. штучки)) и прочие занимательные темы связанные с наукой. Очень интересно смотреть на визуализацию идей, я думаю, это именно то, почему многие тут(и я в том числе) любим смотреть твои видео - за классную реализацию. Так держать, смотрю тебя почти с самого первого видео и ты продолжаешь держать планку качественного контента! Твои видосы подходят и под сон, и под работу (сам часто программирую, либо познаю нейросети)). Ждём новых видосов!

[@Georgii525]

Очень крутая работа, уважаю такой труд, действительно такую технологию можно превратить в очень крутой продукт, не только для анализа комментариев.

[@mari_artist21]

ты мега хорош, очередное офигенное видео!

[@Mr.Jingles_]

10:43 один человек изменил сюжет ролика🤯

[@PseudoDev]

Супер. Было бы здорово, если бы ты выложил датасет комментов в интернет. Уверен, многим было бы интересно самим попробовать сделать что-то подобное

[@REDrodder]

Спасибо за классный видос. Хоть и редко выходят ролики, но все чертовски качественные👍

[@drpitq]

Шикардос! а можно отслеживать кол-во просмотров от времени? подключить бота с момента выкладки видео и прогресс очень интересно а не телеге так можно?

[@fortaber]

Это очень интересная статистика, так занимательно смотреть. Круто если будут еще подобные видео!!

[@user-pi9fg3ir1y]

Настоящее название видео: "Не вздумайте смотреть это видео перед сном!"

[@fuggy42]

Делай вторую часть с продолжением фактов. Есть несколько предложений. Ещё можно попробовать найти выбросы из графиков и для демонстрации их выкинуть, тогда график получиться более ровный. Можно изучить выбросы отдельно, возможно среди них есть интересные. Ещё для сглаживания при длинных комментариях можно объединять в гистограммы, на подобии логарифмической шкалы, потому что для длинных комментариев +- пару символов мало влияет. Если из названий видео очистить и убрать название канала, то можно определить общие темы между каналами и было бы интереснее проводить анализ. Ещё интересное исследование это поделить количество лайков под комментариев, на общее количество просмотров этого видео или общее число лайков под этим видео. Так можно будет нормализовать шкалу в относительные лайки. Ещё несколько цифры можно исследовать проанализировав соотношение лайков/комментов в зависимости от длины видео.

[@B3S23.update]

Ого, онигири, это интересно! Кстати мне интересно можно ли нейросетью проверять комментарии в творческой студии?

[@KapitanKopylov]

16:20 «-В чём смысл жизни? -42»

[@nonvexillum]

Ооо вот это да! Моё уважение

[@jabahuyaba]

Офигенное видео! Ты всегда находишь тему, которую я бы и сам хотел изучить. Вот бы видео не кончалось

[@user-kr8bj5yi9y]

4:30 - график похож на спектр отклика линейного осциллятора, используемый для расчета зданий на сейсмоустойчивость) ПС. СП 14.13330.2018, рисунок 5.2

[@user-xn9zu9yj7g]

Было бы интересно увидеть подобный ролик, но с видео. Если это возможно, то хотелось бы реализовать

[@user-oj7ez6uq4p]

Посмотрел примерно половину ролика, но уже могу сказать что это наверное пока что самое полезное видео по анализу данных. Я даже в какой то растерянности нахожусь думая какое сумасшедшее количество применений и вариаций анализа данных, которые ранее в принципе были не доступны. Круто.

[@SIM31r]

Да ну, оно и так было понятно интуитивно, комменты часто похожи друг на друга.

[@jurybur_bobkov]

@@SIM31r единственное что понятно это то что люди мега тупое стадо. лично я бы искал не одинаковые комменты а напротив уникальные. чтоб определить какой процент независимо мыслящих людей вообще по отношению к тем, кто пишет одинаковые тонны бреда, как какие-то биороботы

[@werden194]

несколько слов в качестве комментария для поддержки канала и видео. спасибо за прекрасный контент!

[@velfa_u]

Интересный факт: ютуб уже имеет в себе функцию разпределения комментариев с помощью нейросети и разделения их на темы

[@aleks777nk]

Щикарно! 😊

[@maxisoid]

Как раз видео вышло ровно 8 минут назад до момента моего комментария )) Но я думаю главное - остроумность, а не время

[@dovolen7044]

Можно было бы ради интереса попробовать найти "самый средний" комментарий, который с одинаковой силой относился бы к каждому кластеру)

[@LUA-cm3sy]

ура, Тёма наконец увидел наше мнение, пускай даже в немного необычной форме

[@savant8780]

Нужно внести комментарий в эту лепту, быть может он повлияет на что-то хоть и прошло уже 2 месяца с момента опубликования видео. Респект ютубу, блогеру, интернету и компьютеру с программами.

[@sanchopansa8956]

Артём, спасибо, как всегда на высоте!) Почти 40 минут насыщенного и интересного контента) А комментарии по какому количеству видео и каналов собирались? Просто разброс в плане тем видео был довольно большой, интересно, сколько всего было собрано роликов

[@Straverk]

Давай ещё одно видео с разбором различных каналов, интересно не только позновательные посмотреть!!!

[@Serpiph]

А над странным полем точек Гордо реет комментарий. Он сам был настолько точен, Что себе комплементарен.

[@azarovdimka86]

Молодец! Глаза горят, Увлечен делом, есть условия!

[@user-xx5mb6zt9w]

5:47 Ух-ты, да тут же собраны почти все мои любимые ютуберы.

[@Dima_Vorov]

Мы пишем комментарии, а Onigiri уже их анализирует и создаëт кластеры)

[@pankov_evg]

25:27 Можно ли сначала проецировать, а потом кластеризовать? Да, часть информации теряется и мы как бы пытаемся нарисовать созвездия на небе меж звёздами, которые очень далеко друг от друга, но близко визуально. Но так делают. Причина - проклятие размерности. С добавлением каждого нового измерения точки как бы разлетаются друг от друга с квадратичной скоростью. Ведь расчёт расстояния для DBscan идёт по формуле корень(x1^2 + x2^2 + ... xn^2). И если облако существует в 1000-мерном пространстве, то они все получаются приблизительно одинаково удалены друг от друга и алгоритм отрабатывает плохо. Именно поэтому получается или один большой кластер или 1000 маленьких.