Война машин. БТ-7. Летающий танк

[@МаксимПиляев-з3о]

Ничто не забыто! Вечная память героям!

[@РомаРоманов-т8ж]

Молодцы! Для Вас хобби и в тоже время востонавливаете историю! Благодарен вам за Ваши старания.

[@игорьзернов-е2ц]

Светлая память танкистам , погибшим в годы ВОВ! Плохо другое: во всех странах , в том числе и воевавших во второй мировой, существует история автостроения, а у нас только история танкостроения , должна нас радовать! Такой, вот, патриотизм!

[@БобЗлобный]

Считаю что БТ-7 отличный агрегат был по тем временам. Скорость, вооружение, только вот броня слабовато, но с другой стороны это же легкий танк и его защита это скорость.

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Суда по фильму, БТ не летающий танк, а плавающий или даже скорее ныряющий(всплывающий), бронированная подводная лодка-танк, подводный монитор с пушкой. Броня и характеристики БТ были сравнены не с немецким танком, а чешским! Это трофейный чешский танк с клёпанным корпусом(в чём был его главный минус, от ударов снарядов Т-34 и КВ он рассыпался на бронелисты), остальные у них были были слабобронированные Т-1 и Т-2, и чуть лучше Т-3 и 4, и самоходка ШтуГ-3, это были чисто немецкие машины.

[@exploderlab6971]

Бт-7 это танк для войны в Европе на хороших дорогах, ведро в общем, но очень быстрое

[@БорисМатвиенко-ш9и]

У меня дед воевать на таком начинал под Москвой.Ни как не могу найти какой раскрас у них в то время был.Воевал в 1-ой танковой бригаде,танки были после ремонта.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Борис Матвиенко, зимний защитный окрас 1-й тбр - поля белого цвета перемежающиеся с полями белой сетки на основном зелёном фоне.

[@Propechi]

Интересно, но больно уж сжато. Сам процесс подъема танка, реставрации, можно было описать и по подробней. Без огонька в общем.

[@АнЯщ-г8э]

Молодцы беларусы. Отличная сага о военной технике В. О. В. Спасибо

[@Djon_c]

Довольно интересный цикл получился, посмотрел с удовольствием.

[@ИвановДмитрий-ы7щ]

классный цикл передач

[@GootaVuke]

БТ-2, БТ-5 а потом уже БТ-7

[@АЛЕКСАНДРШалафан]

мой дед начал войну на бт7 , а там под Лепелем выжив , после того как немцы сожгли его танк , партизанил и в итоге братался с чернокожим американцем на Эльбе .

[@ПавелТ-р8и]

+АЛЕКСАНДР Шалафан спасибо твоему деду, у моего деда такая же биография, брат

[@ПавелТ-р8и]

+АЛЕКСАНДР Шалафан да, кстати я из Минска

[@kr01kkrolik]

мой тоже под лепелем горел

[@salamine1537]

оказывается, какой сомогон полезный

[@alexschutsky1308]

Очень круто!)

[@war_tunger]

почему в Белоруссии танк этоже эссэрский танк

[@Twohk]

ребята, а вы только в Белоруси танки поднимаете? или, если будут координаты, в Луганской области взялись бы?

[@privateryan8552]

С шахтами не работаем. Покупайте в военторге.

[@АлексейАлексей-з8ч]

Очень интересно!!!!

[@НиколайСергеев-ц7р]

Летим вперёд и танки наши быстры, а наши люди - что там говорить... История наша, однако... на энтузиазме до Т-34)))))

[@veniangn9756]

да сказочники..реальность в том,что 7/41,танкисты бросали танки и сбегали..более 1000 т невозможно потерять еще мотострелки позади..сбегали..ба на фоне

[@recreationreally4382]

Тема летающего танка не раскрыта. Хроника примерно пополам с Т-34 и другими образцами. Судя по образцам битой немецкой техники часть хроники после 1941г. Тема применения БТ-7 не раскрыта. Нет примеров подвигов, а они были. Не раскрыта тема модификаций БТ, хотя бы БТ-7М и БТ-7А.

[@tofan6388]

Причём тут Кристи если на 9-02 минуты показывают надпись на чертеже М4А2 это же Марка Шермана ???

[@александриванов-е9м8р]

Все хорошо,мне информация нравиться-но зачем постоянно показывать,то ходовую,то целиком Т-34????

[@Bob87c]

Гениально сравнивать трофейного чеха с нашим бт. Может с немецкой 2ой или 3ой надо сравнивать?)

[@brukkov]

На 4.минуте 36..секунде.....фейк. Трак не от бт 7...а просто от трактора дт 75.

[@romanshapovalov7905]

Зачем показывать одни танки, когда говорите об других? Говорите о танке Кристи, показываете черт знает что.

[@thunderbolt7891]

23:51 "Они участвовали в походе в западную Беларусь и Украину". Это раздел Польши имеется в виду?

[@recreationreally4382]

..., в результате которого Львов, Луцк, Ивано-Франковск, Тернополь, Ровно стали украинскими, Брест, Гродно, Пинск - белорусским, а Вильно превратился в Вильнюс. Так что эту тему развиваем в Киеве, Минске и Вильнюсе.

[@vasilyozerov288]

Июнь 41-го !!! И танк "Тигр". Дизлайк за такой фейк.

[@13lordraven]

шта? они на бт-7 по радиостанции говорят? да ну нафиг - даже у Лиса Пустыни - Роммеля радиостанция была тока на каждом 3 танке а массово их ставить на танки стали тока в 42м году до этого тока на командирском танке была радиостанция ))))

[@weltonhoffmann9070]

Как-бы да, на командирских машинах были радиостанции. Если вы видели фото с ободом на башнях БТ-5, БТ-7, БТ-7М, Т-26- то это были командирские танки. А тагода как в зимнюю финскую войну (1939-1940) фины вычисляли командиские танки?)

[@lenovolenovo9652]

Потери танков РККА в основной своей массе наносила авиация нацистов.

[@ОлегПетров-ю1я9п]

На Халхин-Голе были БТ-5, а БТ-7 появился позднее.

[@Wseslaw55]

Слишком ужато, повествование перескакивает с одной темы на другую. Много путаницы и неточностей. Ну и резануло ухо, когда Pz-38(t) называют "немцем". Да, нацисты его использовали. Но они и 34-ки потом использовали. А танк-то все-таки чешский и, надо сказать, весьма неплохой для своего периода. Ну и история развития БТ из танка Кристи вооюще не раскрыта. Ни тебе БТ-2, ни БТ-5. Так и не сказано, чем же БТ-7 от танка Кристи отличается, и зачем он вообще Красной Армии сдался. А местами вообще в кадре не БТ, а какие-то другие танки.

[@wild6355]

У меня пра дед на зис 5 ездел даже жукова иногда возил

[@TheDuslik]

Не этот танк у вас в Белоруссии в музее на ходу стоит?

[@constantinnelu4695]

война с Японией = "предвоенные годы" )))

[@НесторПетрович-п7г]

это вообщето бт-5)))у бт 7 форма башни другая.

[@weltonhoffmann9070]

У БТ-7 (раннего) и у БТ-5 были одни и теже башни ( от Т-26 1933 г.). Т.е у нас есть БТ-7 и БТ-7М (уже с изменённой башней). Так-же можно отличить БТ-7 от БТ-5 формой верхнего бронивого листа (где люк мех-вода). У БТ-5 люк как-бы выпирает, а у БТ-7 как-бы является цельным с основным бронивым листом.

[@АлександрКиров-у6с]

Автор все перемешал : БТ-2,БТ-5 и БТ -7 разных модификаций

[@monax4956]

Прикольно нападение было 41-м году boy этот который показывает рассказывает участник 44 года

[@александриванов-е9м8р]

И еще,извиняюсь?!!!Я считаю,что над покойными-глумиться нельзя!!!!!!МЫ,ВСЕ РАВНО ПОБЕДИЛИ!!!!!

[@СергійПоліщук-п5я]

а как же приказ - не покидать экипажам подбитых машин?

[@TwillightCat]

Сергей Полищук это где вы такой приказ видали?

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Сергей Полищук И где же этот приказ? Твой текст вижу, текста приказа не наблюдаю.

[@НесторПетрович-п7г]

в ролике бт-5

[@msdereck2881]

иван кулан лукавит мягко говоря .бт танки легкие и брони там большои быть не может и клепка ни причем

[@лаврентийПавловичСв]

Танки- бт - дерьмо!Броня противопульная,башня узкая,без командирской башенки,крыша башни легко пробивалась с пулемёта (авиация).Танк годился для учёбы ,в бою на нем долго не выживешь.Уже после Испании - эти танки надо было срочно переоборудовать- либо в самоходки,либо в тягачи.Как ударные танки- они горели пачками.А сама структура танковых войск СССР - в 41 не предполагала серьёзное прикрытие артиллерией,пехотой и авиацией!

[@АлександрАбрашин-п4щ]

В 41 году не было раций на танках.Очередная туфта.

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Александр Абрашин Были рации и ранее 1941 года, ты очередная туфта.

[@weltonhoffmann9070]

@@АндрейЖиглин-х9щ согласен с тобой, их можно ещё видеть на башнях от ещё Т-26 1933г.. Следовательно, что и на танках типа БТ-5 и БТ-7 так-же были радиостанции т.к. у них были одни и те-же башни. Хоть и да, на Т-26М и БТ-7М были уже разные башни, но на них тоже были радиостанции. Ещё ими оснащались только командирские танки. Вроде такая конструкция раций была и у японцев на их Chi-Ha, но только я не знаю у каждой машины они были или только у командиров

[@msdereck2881]

ПУШКА 37 А НЕ 47

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Ms Dereck 45-мм орудие.

[@simsgirl148]

Че за бред,рации на совках не было тогда