ООП на пальцах. Объектно-ориентированное программирование | 2023

Парадигма ООП одна из самых распространенных в мире. Начинающие программисты испытывают трудности с пониманием этого подхода, но умение писать в объектно-ориентированном стиле встречается в каждой второй вакансии.
⭐️ Бесплатная карьерная консультация calendly.com/tomfordrumm/free-20
Записывайся и мы обсудим, куда тебе двигаться дальше, разберем, почему не получается найти работу и как улучшить твое резюме, чтобы тебя приглашали на собеседования!
💡Мысли, опыт и уникальный контент в моем Телеграм канале - t.me/svyatamesto
💡Обсудить новые технологии, мемы и новости в сфере IT- t.me/+YKgMaur5pIZjZjBi
💡Найти идею для пет-проекта в нашем боте - t.me/hub_404_bot
💡Комьюнити нетоксичных айтишников - / discord
💡Тик-ток - / svyatamesto
💡Нельзяграм - / svyatamesto
⚡️Поддержать меня:
Boosty - boosty.to/svyat404
BTC - bc1q4tk6mjxptfdnvcmjahee7q29rh2v5p3uk996qc
ETH - 0x2659229d760383AF3C9de3a90457Cd1B190AddFD
TON - EQCBtx7lfTymSTlPfuWlZpikGDiJm1fq-7-kTEqYFgMm8WQH
00:00 - Парадигма ООП
00:10 - Что было до? Процедурный стиль
00:38 - Минусы процедурного стиля
01:01 - Основная идея ООП
01:32 - Класс
01:45 - Принципы ООП
02:08 - Инкапсуляция
02:49 - Абстракция
03:57 - Наследование
04:32 - Полиморфизм
05:47 - Что дают принципы ООП

[@svyat404]

🚫Уперся в стеклянный потолок и остановился рост? ⌛Пытаешься устроиться в IT, но все никак не получается? 🚀Приходи на консультацию (это бесплатно), и я покажу, как пробить этот барьер! calendly.com/tomfordrumm/free-20

[@piypiy_n]

Господи ну наконец-то я нашла видео,где понятно объясняют каждый из принципов!!!!!

[@konstantynnazarenko101]

Шикарное объяснение. И последний блок, где кратко о каждом принципе - лучшее объяснение, которое я читал или слушал. Спасибо, дружище!

[@JeremyRough]

Как же кайфово подан материал!

[@MaryJaneWat]

Долгожданное видео 🎉 отличное объяснение, спасибо. Видела разные определения абстракции до этого, кто то даже менял местами инкапсуляцию и абстракцию )

[@sonicartem1076]

На данный момент это лучшее объяснение ООП увиденное мной.

[@katrin_stein87]

Отличное объяснение! Коротко, но ëмко.

[@Zamunda991]

ОФигенно лаконично и ,при этом, недвусмысленно понятно!! Спасибо большое С меня 👍

[@name_surname-eo6dz]

Хорошо объясняешь.Без воды.

[@MaryJaneWat]

Согласна 👍 у него целая серия коротких и понятных роликов 😏 я например с апи разобралась наконец то благодаря этому каналу )

[@vikag7356]

Спасибо

[@fpedotovvalentin]

объяснение каждого принципа либо принципиально неверное, либо не дает понимание, зачем оно нужно

[@-hellsbook9599]

Вопрос насчёт полиморфизма. Я только постигаю основы ООП, поэтому извиняюсь заранее, если вопрос окажется глупым. В примере 4:50 показывается проверка типа данных внутри метода. Это рациональнее использовать, чем перегрузку методов?

[@svyat404]

Все зависит от конкретного случая. В примере который я показывал мы использовали третий класс Helper внутри которого мы и делали эту проверку. Чтобы применить сюда перегрузку методов мы должны были сделать новый класс HelperExtended который расширил бы наш Helper и перегрузил бы тот метод. Но в этом случае нам нужно было бы явно следить, чтобы мы использовали корректный Helper класс в теле программы. Так что и та и та реализации имеют место быть. А вот рациональность нужно оценивать исходя их конкретных задач и исходных данных :)

[@antropovp]

5:15 нарушает solid

[@AlmirSaitov-sl4gg]

А минусы выйдут через месяц))

[@evanwavechanel]

А откуда такое определение абстракци? Можно ссылку на литературу из который вы его взяли? Первый раз такое слышу.

[@svyat404]

Ну вот например пара ссылочек: en.wikipedia.org/wiki/Object-oriented_programming#Data_abstraction_and_encapsulation www.digitalocean.com/community/tutorials/what-is-abstraction-in-oops

[@s.Huguenot]

Привет, что за растение на заднем плане ?

[@svyat404]

Привет! Если честно хз 😅 что-то искусственное 😅

[@Roger-qj4wu]

С появлением модульной системы ооп очень сильно уронило свою значимость. Настолько, что от него осознанно уходят.

[@alexgorodecky1661]

С появлением, простите? 😂

[@kostyagusto5109]

так и не понял разницу между абстракцией и инкапсуляцией

[@svyat404]

Инкапсуляция это про то что методы и атрибуты относящиеся к одной сущности должны быть внутри одного класса. In capsule - внутри капсулы. То есть это в целом про устройство класса и ООП. Абстрагирование это про то, как с объектом взаимодействуют другие части программы. То есть мы всю «подкапотную» логику прячем внутри класса под ширмой приватности, а оставшиеся методы и атрибуты открываем для доступа снаружи. Надеюсь теперь стало понятнее 🤔

[@kostyagusto5109]

@@svyat404 то есть эти два механизма используют сокрытие, но для разных семантических целей?

[@svyat404]

​ @kostyagusto5109 инкапсуляция не про сокрытие. Про сокрытие абстракция. Они действительно очень похожи потому что вытекают один из другого. То есть инкапсуляция говорит нам о том, что методы и атрибуты с которыми работают эти методы должны быть в одном классе. В случае с инкапсуляцией иногда можно встретить упоминание сокрытия, но тут идет речь о том, что атрибуты объекта нельзя править напрямую. То есть нельзя сделать user->age = 18. Это должен делать метод внутри класса. user->setAge(18);

[@kostyagusto5109]

спасибо большое,@@svyat404

[@MaryJaneWat]

@@svyat404очень понятно, я теперь поняла! Спасибо! Так а принципа 3 или 4 ? 😀

[@Vghhjhh-ck2df]

Гг

[@afin4684]

Что за яп?

[@svyat404]

В основной части PHP. В самом начале там python и pascal :)

[@xl1034]

Представьте себе, что у вас есть 20 абсолютно разных людей, изолированных друг от друга, которые не могут общаться между собой. Вам надо устроить утренник в детском саду. Репетиций нет, только одна попытка. Попробуйте раздать им задачи таким образом, чтобы когда они встретятся на утреннике, все понимали кто есть кто и что делать) Ах, да! Вася это сын Марии Ивановны, он умеет всё то, что Мария Ивановна, но, в силу возраста, делает это немного иначе)

[@dmitriypermyakov5402]

Нахер, даже досматривать не стал.

[@svyat404]

🤗

[@AlmirSaitov-sl4gg]

😐🙄

[@user-zd6sn3ql3z]

🤦

[@user-lq4pv8lj5q]

очень абстрактное объяснение без примеров.

[@svyat404]

А ты точно видос смотрел? :)