No mne sa to velmi nezda ... To akoze banka, ktora bola primarne zalozena na to aby investovala do Startupovych projektov tzn. investovala agresivne, sa naopak dostala do problemov tym ze nakupila nadmerne mnozstvo statnych dlhopisov? Asi nie. Tuto banku polozil jednoducho ''run" na banku, co je vec ktora dokaze polozit kazdu jednu banku. A dovodom je len jednoducho a prosto, nestandartna konkurencia zo strany statu - ktory dokazal natlacit dlhopisy a ponuknut (zjavne aj) drobnym veritelom/investorom mimoriadne pritazlivy produkt ... Cim defacto pokazil trh ... Statne dlhopisy by skutocne mali byt urcene len na predaj pre licencovane bankove institucie a nie pre drobnych investorov. To potom stat moze zacat rovno davat aj mikropopozicky a moze zrusit vsetky banky ...
@fezojjohac Жыл бұрын
Pán Karpiš, viete čo je najväčšie umenie rečníka? Udržať pozornosť poslucháča napriek tomu, že nemá ani šajn o čom hovoríte. Je to aj môj prípad. Vôbec nechápem o čom hovoríte, ale mám pocit keď Vás počúvam, tak tomu rozumiem. Máte odo mňa palec hore.
@domino3d16 Жыл бұрын
a to je problem, lebo vas lahko takyto clovek moze koklamat
@stefdiesel2307 Жыл бұрын
jurko, si genius. Mam 77, ale ty mi v tomto zmatenom svete otvaras oci. Vdaka. May God warm souls of your parents in his warm palms.
@jozefnovak7750 Жыл бұрын
Ďakujem za upozornenie na súčasnú situáciu a za varovanie!
@janavalkova5864 Жыл бұрын
Super, moc děkuji. Snad jsem Vás pochopila.
@ivetahudakova6902 Жыл бұрын
Juraj ďakujem, super video 👍
@marcelapaulovicova5009 Жыл бұрын
Naozaj dokonale vysvetlené. Ďakujeme
@jiriwagenknecht4839 Жыл бұрын
Děkuji za radu a zajímavé informace. HALELUJA ŠŤAST.DUCH.
@veronikabuzoganova2845 Жыл бұрын
Ďakujem za informácie ekonómovia vedia o stratách a ich rozpustení a rezervách, štát je najväčším dlžníkom to je stará známa fráza, a americké krízy si odskakali eú občania už v roku 2008, amíci vytlačili peniaze že hodnoty a hrali tu hru ďalej aj hrajú...
@branoster Жыл бұрын
krasny realita ako sa zachranuju bohaty 😁🤣😇
@bobpadok5331 Жыл бұрын
Vsetci co s tym maju problem sme dezolati...vakcina je sloboda,vojna je mier a korporatny socik je kapitalizmus😁🤣
@pavelkajetan888 Жыл бұрын
@@bobpadok5331 Bobe, opravil bych krorporátní socík na fašizmus...
@igorbrna3514 Жыл бұрын
@@pavelkajetan888 opravil bych fašizmus na židobolševizmus.
@miroslavkotasek1124 Жыл бұрын
Toto bola pecka.
@ivanahusarova7330 Жыл бұрын
Veľmi zaujímavé Ďakujem.
@matejhrivnak9491 Жыл бұрын
Sledujem Vás už roky. Ste frajer, ste super 👍
@peterectasy2957 Жыл бұрын
ano je. a mohol by aspon trosku naznacit cca kolko percent ma rocny vynos z investovania kedze ma skvele namiesane porfolio -)
@rusinmarrrian Жыл бұрын
Možno by ešte stálo za zmienku spomenúť, že výnosy z dlhopisov sú vyplácané vo fixnej čiastke, nie v percentách. Percentuálny výnos je len výpočet podielu fixnej čiastky ku kúpnej cene. Preto výnos ostáva nezmenený a mení sa len cena samotného dlhopisu, za ktorú sú ochotní ju účastníci trhu kúpiť - čo zároveň aj vytvára stratu pri predaji dlhopisu v prípade zvýšenia úrokovej sadzby.
@michalpacek6118 Жыл бұрын
Dakujem
@trader2.07 Жыл бұрын
Paradne video :)
@ludekbarta9073 Жыл бұрын
Konečně jsem to pochopil. Díky.
@Karpeontheroad Жыл бұрын
Pěkné povídání, děkuji!
@hori666666 Жыл бұрын
Ďakujem za super video
@pokornyjosef531 Жыл бұрын
Super vysvětlení.👌
@lubomirchocinajery Жыл бұрын
Perfekt. 👍
@lubosgrezdo9949 Жыл бұрын
Super teším sa na ďalšie videá .
@evkakasubova4905 Жыл бұрын
Vďaka.
@xyzlebo1324 Жыл бұрын
super vysvetlene
@xpoopx8859 Жыл бұрын
Zisky bank su sukromne, straty sa presunu na stat a socializuju medzi vsetkych.. Co brani statu, nepomoct banke ale "prevziat ju" za 1 dolar?!
@xpoopx8859 Жыл бұрын
@Daniela Viszlaiová nie je nič také ako hospodárska kríza.. Je to len úpadok morálnych hodnôt (tomáš Bata) takze bez navratu k morálke sa spoločnosť rozpadne.. Cize nevoliť nezodpovedných a ľudí ktori nemajú morálnu minulosť..
@TornRudder Жыл бұрын
Skvělý jako vždy
@jozefjanco1057 Жыл бұрын
Výborné video
@samuelmichalek9652 Жыл бұрын
Dobrá zvučka 🤘
@martindanko8698 Жыл бұрын
Ty si najväčši pán👌 ďakujem krásne za super info
@ludovitkeszi7130 Жыл бұрын
super vysvetlené, pochopil som to.
@robertbaca9462 Жыл бұрын
Som si myslel že si oddýchnem pri tomto videu, ale veľmi komplikované to je 😀
@martintomko651 Жыл бұрын
Super tričko 👌
@jurajfried5094 Жыл бұрын
Super👍 dakujem, aj za newsletter
@radohryc254 Жыл бұрын
Celkom fajn az na to hodlovanie
@ondrejchovanec9348 Жыл бұрын
Mozno este jeden dobry prakticky priklad dobry na pochopenie: je to to iste ako keby za tebou banka prisla a vypytala si dozabezpecenie tvojej hypoteky, lebo hodnota nehnutelnosti, ktorou rucis poklesla a LTV islo nad 100%. Ak nedozabezpecis, tak neplnis podmienky uverovej zmluvy a moze ti zosplatnit uver (pushne ta zrealizovat tvoju stratu).
@josebalvin899 Жыл бұрын
Moze to banka teda urobit?
@ondrejchovanec9348 Жыл бұрын
@@josebalvin899 vo vsetkych bankach, kde som robil to v zmluvach s klientami bolo. Tuto klauzulu som vsak nikdy nezazil, ze by v praxi realne plosne pouzili - je to asi velmi citlive z hladiska PR.
@JosefJebavy Жыл бұрын
Dobře vysvětleno. 👍
@milosbottlik2509 Жыл бұрын
K tym 10r hypo fixom. Co brani banke jednostranne odstupit od zmluvy v polke fixu a navrhnevam vyssi urok alebo vyplatebie dlhu, aby netratila na tom 1,5 % hypouvere. Dik za odpoved.
@freeblowjobforall2697 Жыл бұрын
Smlouva ?
@vladimirrumanko6666 Жыл бұрын
V podstate to možné je. Ale málo pravdepodobné. Brániť tomu bude regulácia a riziko skolabovania trhu s nehnuteľnosťami. Keď by banky vo výsledku držali kopu nehnuteľností s nízkou trhovou cenou. Majitelia rizikovejších úverov ale asi v rovnakom "bezpečí " nebudú.
@freeblowjobforall2697 Жыл бұрын
@@vladimirrumanko6666 Teď jste řekl scénář krize roku 2008
@sylwester11 Жыл бұрын
Čokoľvek, čo stojí len peniaze, je lacné 🤑
@Mario.B76 Жыл бұрын
Nerealizovane straty “zozrali” vlastny kapital iba virtualne, inymi slovami equity mali stale v poriadku. je to vidno v ich financnych vykazoch a poznamkach vo vykazoch ku held-to-maturity (tam popisuju tu nerealizovanu stratu 15 mld usd). Co s tym mal regulator akoze robit ako spominate v 17:10? Vasa poznamka k tomu nie je podla mna spravna. Inak velmi dobra analyza
@zpdz Жыл бұрын
nie virtualne ale realne. trhove ceny nie su virtualne. no urcite necakat na run po ktorom pride pateticky bail out
@OndrejSykora11 Жыл бұрын
Mne sa páči Juri, že to ako dávaš aká komédia. to je. Too funny.
@kojtusko Жыл бұрын
Juraj to dal zas na pana. Dakujeme
@pejan Жыл бұрын
Padají banky, něco si přejte!
@silviafricova1779 Жыл бұрын
Nepadá sneh, padajú banky (a ten úsmev do toho) :D. Super video
@pRaguefoRmoRe Жыл бұрын
Diky moc. Uz chapu...
@michalmiscik9973 Жыл бұрын
Preto chcú zruší hotovosť
@doslikj Жыл бұрын
A nemají banky i ztráty ze vsech úvěrů a hypoték které jsou zafixovány z minulosti z nižšími úroky než jsou aktuální?
@sylwester11 Жыл бұрын
Fixacia skonci skor ci neskor...dobehnu tie "straty", ktore mali z nizsich urokov
@freedomNode-h2b Жыл бұрын
Perfektne vysvetlené veci presne chyby ktoré sa dejú v bankovom sektore klobúk dole Juraj pred tvojimi vedomosťami
@janzakucia Жыл бұрын
Super zhrňujúce video. p. Karpiš, vedeli by ste mi poradiť ako bežnému retail klientovi, ako nakúpiť US bonds/treasuries nejakým spôsobom napriamo? (nie etf) ďakujem
@lubogabaj Жыл бұрын
Nuka sa mi pojem : “Naklady obetovanych prilezitosti” ako jeden z moznych pri vysvetlovani tychto zapeklitych suvislosti … inak pozdravujem a drzim palce … dobre to robite :)
@gringo10337 Жыл бұрын
Centrálne banky môžu tlačiť koľko chcú aj kvôli tomu, že nemáme nič iné na výber. Prestať používať ten ich systém sa nedá, nech sa Vám to páči alebo nie.
@SladkaPritomnost Жыл бұрын
Ten koniec je najlepší :D:D:D
@michalblaskovic293 Жыл бұрын
cool zhrnutie ako vzdy
@vladimirplesnik Жыл бұрын
Super video👍 Jak si můžu koupit americký státní dluhopis? Poradí mi někdo?
@tomas8773 Жыл бұрын
Moc nemůžeš většinu dluhu vlastní občané a firmy v USA
@lukasnestak7683 Жыл бұрын
Ktorá Slovenská banka by mohla mať potenciálne problém?
@ladislavszabo9523 Жыл бұрын
Moja otázka. Ktorá banka je slovenská?
@vaclavrubas9427 Жыл бұрын
@@ladislavszabo9523 Tatra banka? 😀
@rudozoltan Жыл бұрын
@@vaclavrubas9427 to je Raiffeisen
@vaclavrubas9427 Жыл бұрын
@@rudozoltan raifka mi spolkla i sqělou equabank 😥
@annacuperova2108 Жыл бұрын
@@ladislavszabo9523 pokiaĺ viem len Eximbanka
@marianolejnik7534 Жыл бұрын
Super juro. Diky za info! 👍
@MatejKorytar Жыл бұрын
Je možné, napriklad na IB, kúpiť priamo 30ročny americký štátny dlhopis a nechávať si vyplácať úrok? Ako môžem ja ako smrteľník si kúpiť priamo dlhopis a zarábať na ňom? Teda keď majú teraz taký dobrý výnos. Alebo si to nesprávne predstavujem?
@DTSVK Жыл бұрын
Pekné tričko.
@petopeter7650 Жыл бұрын
Prečo stratu nenesú majitelia bánk. Veď oni sú hmotné zodpovedný za svoj majetok a tým je aj banka v ich vlastníctve.
Жыл бұрын
Myslíme akože tých akcionárov, ktorí už stratu nesú na svojich akciách?
@bobpadok5331 Жыл бұрын
To je neprechodne,lebo banka investovala do Bidenovej kampane a vsetci teda musia byt zahojeny🤣😁...
@jgmt28 Жыл бұрын
Majitelia bank by ich nechali zbankrotovat (lebo co ine s nesolventnou firmou, ak by bola iba nelikvidna tak tazko povedat). To by videlo k strate dovery v banky a financny system ako taky. A tym padom by nastal jeho kolaps... to je ten koniec sveta o ktorom niektori hovoria
@petopeter7650 Жыл бұрын
@ ak môžu poberať provízie za zisky banky mali by na seba prevziať aj straty banky. Prečo by sa ich chyby mali platiť tí ktorí si vložili do banky svoje peniaze? Hospodárila zle banka či ti ktorí tam ukladajú peniaze?
@bobpadok5331 Жыл бұрын
@@petopeter7650 banky by mali drzat tolko cashu,ako je depozitu u nich a je po probleme...to je problem sucasneho bankovnictva,ze je povolene robit ponzi schemi a z jedneho eura urobit fiktivnych 10..
@michalmisenko3729 Жыл бұрын
Top ako stale :) .. nahodou tip kde sa da spolahlivo zakupit US statny dlhopis tak aby sme nefinancovali 2-3 kravatakov navyše ?
@marekzak6951 Жыл бұрын
dobre tricko
@martinkiraly683 Жыл бұрын
Najlepšie intro ever❤
@andrejkopcak5445 Жыл бұрын
Ak by boli peniaze kryté zlatom ako by to bolo? Podľa môjho sedliackeho rozumu ak mam doma 1kg zlata tak ho mam , Štát môže mať len toľko peňazí , ktoré môže kryť zlatom a nie tlačiť novinové papiere. Musí prísť ku krachu a ísť od toho krytia zlatom,
@Miki-cx9ub Жыл бұрын
Logiku by to malo, ale svet sa neriadi logikou. Peniaze sú dnes len nuly a jednotky v sieti a zopár FIAT papierov. Presúvajú nás na digitálnu menu CBDC.
@tomas8773 Жыл бұрын
Těžilo by se více zlato
@igorbrna3514 Жыл бұрын
@@tomas8773 Netežilo- pretože ho už je málo a težba je nerentabilná PRETO JE TO CENINA.
@tomas8773 Жыл бұрын
@@igorbrna3514 nelži prosím zlata je hromada jen se prostě netěží. U nás v ČR máme velké naleziště zlata ale netěží se kvůli ekologum
@peterm8092 Жыл бұрын
tak to intro sa naozaj podarilo.
@zpdz Жыл бұрын
som nanho hrdy! :))) aj ked je zapixlovane,
@michal8638 Жыл бұрын
👍
@r3gless814 Жыл бұрын
Veľmi zaujimavé ... ďakujem za dobré video šéfe, jedna vec ma zaujíma: Keď tie banky sú nútené realizovať straty na tých dlhopisoch, kto na nich zarobí ? Štát ? A ak áno, tak v podstate nerieši tu situáciu len tým ako keby anuloval ich pozície a tým pádom nerealizoval na nich zisk ? alebo to je zlá úvaha ?
@bobpadok5331 Жыл бұрын
Dobra uvaha..zisky sukromne a straty socialne...usa uz daavno neni kapitalisticka krajina😁🤭☝️
@Daniel-cp3bm Жыл бұрын
Predpokladam ze tie dlhopisy budu predane do trhu, nie statu a zarobi na nich ten kto ich kupi a vychyta lepsi cyklus rastu/poklesu urokov, ak teraz niekto tie dlhopisy nakupi a uroky pojdu uz iba dole tak hodnota dlhopisu bude vyrazne rast+nejaky urok k tomu. To je aj dovod preco je to iba nerealizovana strata, otazka kde a kedy uroky zacnu klesat a kolko institucii (nie len bank) s tym bude mat problem.
@vaclavrubas9427 Жыл бұрын
@@Daniel-cp3bm Pokud chápu správně, tak na dluhopisech žádný úrok fakticky neni. Řekněme, že mám dluhopis, koupený při 1% s nominální hod. $100. Stál $99. Když se zvýší úrok na 5% tak stejný dluhopis bude stát nějakých 95$.
@jozefnovak7750 Жыл бұрын
@@bobpadok5331 to zase ja musím poznamenať aj Vám, že Vaša úvaha je skvelá! USA je síce najdemokratickejšia krajina na svete, aj keď už nie až natoľko ako vtedy, keď využívali čiernych otrokov, ale stále je ešte baštou svetového demokratizmu. Nie je však už kapitalistická krajina. V časoch keď sa u nás komúnisti napriek ideológii ktorú razili, začali čoraz viac zameriavať na zisk(Číňania to priviedli do absurdnosti), tak v USA sa čoraz viac začali napriek svojej ideológii správať čoraz sociálnejšie. Sancióny ktoré tu lietajú hlava-nehlava nemajú čo so slobodou podnikania, neviditeľnej ruky trhu, slobody pohybu tovaru a osôb nič spoločné. O zhabaní majetku Ruským podnikateľom(podľa súčasnej boľševicoej príručky: "oligarchom"), v tunajších bankách na spôsob "hulváta"(boľševického), ani nehovoriac.
@jurajgmiterko5495 Жыл бұрын
Stale sa spomina, ze investori radsej nakupia americky statny dlhopis v sucasnej situacii. Ale nikde som sa nedocital, ako napr . fyzicka osoba sa moze dostat k resp. kde kupit americke statne dlhopisy.
@lubomirpalaga8901 Жыл бұрын
Aha padá banka 💥💥💥 rýchlo si niečo želajte 😂 💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰 💰💰💰💰💰💰💰💰💰💰 💰💰💰💰💰💰
@halopartiska2 Жыл бұрын
Fun fact: 14 dni pred zavretim SVB dalo KPMG cisty audit report. FF2: 1. Marca dostala Signature Bank tiez cisty audit report (tato banka ale mala relativne dobre rizikovo riadenenu investicnu knihu) otazka za 1000€: kto ho vydal?
@aligator651 Жыл бұрын
Uplne "normalne" pre big 4 ide im len o biznis a ich poradenstvo a produkty ktore firmam "dobrovolne" ponukaju
@asean5459 Жыл бұрын
skurveny biden
@Mario.B76 Жыл бұрын
vyzera to tak ze to nie je chyba auditora, cisla su prezentovane podla uctovnych standardov, v tomto pripade US GAAP, dlhopisy su vedene ako held to maturity tak ako maju byt a informacia o nerealizovanych stratach je tam uvedena, takze uvedomeli investori (a v tomto pripade velmi uvedomeli) si to vedia precitat a zvazit. Auditor nema nic s tym do coho banka investuje.
@halopartiska2 Жыл бұрын
@@Mario.B76 suhlas, ja len ze negative equity mi pride ako opak going concern, spravu som nevidel, ale zaujimalo by ma co tam ku GC bolo uvedene
@Mario.B76 Жыл бұрын
@@halopartiska2 praveze equity mali kladne, 16 mld $, celkove aktiva boli 212 mld $
@martinmorvaych Жыл бұрын
Mimo temy: od nejakej 23 minuty nesedi synchro zvuk obraz. Inak super. Treba ludi informovat o veciach, o ktorych si vsetci myslia ze sa deju tak nejak automaticky a oni na to nemaju vplyv. Vermi ze sucasne ekonomicke modely sa postupne zacnu menit za nove a prave ludia maju najvacsie slovo v ich formovani.
@jurajlovich1234 Жыл бұрын
Zdravim, podľa toho čo som počul, očakávam totálny kolaps finančného sektora, som mimo?
@Sochy526 Жыл бұрын
Podle mě to povede k mnohem větší inflaci, než se předpokládalo. Jestli ty ztráty lidé zkousnou, nebo si půjdou pro změnu je otázka.
@robertbezak7605 Жыл бұрын
Zaujímalo by ma, dokedy im toto ešte vydrží....to plátanie veľkých problémov s ešte väčšími potencionálnymi problémami. Už im to takto funguje mnohé desaťročia.
@petermazan3783 Жыл бұрын
a bude to znovu, bude akciová bublina, lebo či už urýchlene ak sa to celé zosype alebo postupne sa budú úroky sťahovať na minimum, čo zas vytvorí horúčku nakupovania akcií obrovských spoločností, ktoré na svoj chod potrebujú zamestnávať veľa ľudí a tieto spoločnosti trpia úrokmi už značnú chvíľu a je len otázkou času kedy dostanú investori signál sľubov zníženia úrokov, že už v dobrej cene nakúpia tradičné giganty, nechcem menovať napríklad : "prvé písmeno v abecede". 😉
@@vaclavrubas9427 Adobe, AstraZeneca a pod. musia zamestnávať veľa ľudí? V logistike potrebujú veľa ľudí, takže asi druhá možnosť.
@martinmockovciak1556 Жыл бұрын
💪💪💪
@milansykora3549 Жыл бұрын
Zdravim, vie niekto poskytnut, kde sa daju pozriet rezervy slovenskych/ceskych/EU bank? Vo videu bolo spomenute, ze v US bankach su zmeny v rezervach viditelne, tak verim, ze je to dostupna informacia. Vdaka
@erichkupec Жыл бұрын
18/03/2023 sobota Povedané - odôvodnenie prečo sa, človek (ja) nechce(m) účastnit na tomto neoriehladnom _ systéme bankovo + štátni nečestnosti 🏴 3:21 na 🇨🇾 42:10
@palucmrisatai Жыл бұрын
Ak nerealizova strata je skotocnou stratou tak nerealizovanx zisk je skutocnym ziskom ?
@vtapvtap3925 Жыл бұрын
ne - není. co umřelo se nevrátí takže to zmizí ale co se nenarodilo není. jednoduchá věc
@qub1n Жыл бұрын
Pane Karpis, souvisi s tim aktualni rust bitcoinu?
@janavalentova1279 Жыл бұрын
Vyberme si peniaze, kúpme pozemky a byty a nech bankári začnú rozmýšľať, kde urobili chyby!!!! P. Karpis ma baví už veľa rokov, nesklamal!!!!
@kvetoslavatusjakova9168 Жыл бұрын
👍👍👍
@lubosgrozaj2078 Жыл бұрын
👌
@ronaldronyx9218 Жыл бұрын
prirovnanie k vyhorenej fabrike nieje moc trefne.aby bola vyhorena fabrika znova funkcna tak je potrebne do nej investovat.pri lacnych akciach staci len pockat.HODL :)
@vladimirrumanko6666 Жыл бұрын
Vysediet nezrealizovanu stratu na aktivacch moze len niekto, kto ma dostatocnu rezervu likvidity v casoch vysokych sadzieb a vysokej inflacie. A to je presne to, co nemozu robit banky.
@ciril1033 Жыл бұрын
Vela napovie aj film The Big Short.Mali sme sa poučit už v roku 2008,ale akosi to nie je v silách nás bežných ludí.
@yosuhara Жыл бұрын
beznych ludi? wtf?
@bernakubova7038 Жыл бұрын
USA žije nad svoje možnosti !
@SladkaPritomnost Жыл бұрын
celé ľudstvo si žije nad svoje možnosti
@yosuhara Жыл бұрын
@Daniela Viszlaiová Skor preto, lebo dolar je zatial stale svetovou rezervnou menou. Ale dlho uz nebude... Ale to nezabrani tomu aby USA stiahla do financneho bahna so sebou celu zapadnu civilizaciu.
@samb9152 Жыл бұрын
Ďakujem za poučné video. Čudujem sa že navrhujete diverzifikovať aj do kryptomien.
@rz6354 Жыл бұрын
tak to se asi v budoucnu budete čudovat ještě mnohem víc. Pokud říkáte že je to video poučné, tak to tak berte včetně toho Bitcoinu.
@Sochy526 Жыл бұрын
Problémy které pozorujeme jsou důsledek toho, že peníze nejsou ničím kryté a je možné je tisknout dle libosti. A to je důvod proč bitcoin vznikl a čemu se snaží konkurovat.
@vladimirrumanko6666 Жыл бұрын
Dá sa na to pozrieť aj takto. Ak mám hotovosť, a 12% infláciu, tak tých dvanásť percent presununiem do krypta. Držaním hotovosti o túto časť určite prídem, držaním krypta mám vcelku rozumnú pravdepodobnosť stratu na tejto časti majetku minimalizovať. Dokonca, ak sa o vec zaujímam, tak aj zhodnotiť. Je to to isté ako investovať 12% svojej hotovosti do čohokoľvek iného. Krypto má svoje špecifiká vyplývajúce z jeho technickej podstaty. Jednoducho sa s ním manipuluje a má relatívne dobrú likviditu. Na druhej strane vysokú volatilitu, určitý stupeň vedomosti, aby som o svoje krypto neprišiel a neustála hrozba zákazov a regulácií zo strany konkurencie. Ale toto nie je žiadny návod a už vôbec nie investičná rada. Jurajov návrh však povzažujem za úplne platný.
@ilkovicb Жыл бұрын
ked mi nedavno volali zo SLSP ze ci nechcem ich dlhopisy na 3 roky za 3.75% ma to suvis s tymto? vyemitovali ich vraj za 75mil eur a este pridali dalsich 40mil, potrebovali cash?
@zpdz Жыл бұрын
hej. 3,75 % na tri roky? "super" nastroj ked na SR statnych je takmer tolko na 10rocnych
@slavomir.L Жыл бұрын
👌👍
@nemeckyDJ Жыл бұрын
Co se dělo před 15 roky. Chyba hned v začátku.
@dalibor1989 Жыл бұрын
Dokud bankéři neskáčí z oken, jde o Ho...
@NiktoPH Жыл бұрын
Potrebujeme viac karpisa v médiách. Dlho ste nebol podlampou
@matejkocvara7032 Жыл бұрын
Hm.či mat niečo v btc alebo aj niečo viac vzhľadom na vývoj a brutálny rast a či len ďalšia bublina ktorá ešte poriadne nesplasla na to odpoveď nieje viem. Ale banka to nebude to ale viem :)
@SuperRadexx Жыл бұрын
Investicia do fyzickeho zlata je garanciou, ze investor nepride o ziadne peniaze. Nedosiahne take zhodnotenie, ale ma garanciu, ze jeho investicia nemoze byt vymazana.
@MatejPancák Жыл бұрын
Mate niekto skusenosti s nakupom statnych dlhopisov? Viete mi poradit ako ste to realizovali? Vdaka :)
@dafyduck79 Жыл бұрын
mna ukludnuje, ze tam bola diverzita v manazmente!
@adordorath3823 Жыл бұрын
Aha, padajú banky! Niečo si budem želať...
@tulkasino Жыл бұрын
""hladaju vatsie bankove institucie" ok.. som jediny komu sa to zda ako nadesignovane pre buduci prichod a implementaciu CBDCs?
@lukasnestak7683 Жыл бұрын
Heh a nie je možnosť že by si to štáty a centrálne banky išli vykryť reguláciou kryptomien? Bežným ľuďom by to asi vôbec nevadilo a súčasne by tým zamedzili ľuďom utekať do krypta, aby si to kolektívne odskákali "zaplatili to" všetci.
@Pilifo006 Жыл бұрын
Vyskúšať to môžu, ale v reále netuším, ako by to dokázali vynútiť. Keby zavreli burzy, tak stále sa dá obchodovať peer-to-peer fiat za krypto a opačne. Tak isto ako drogy, zákaz akurát trochu sťaží obchodovanie, ktoré by už nebolo také jednoduché...
@freeblowjobforall2697 Жыл бұрын
@@Pilifo006 Btw kde držíš crypta v PC nebo na HW peněžence ?
@yosuhara Жыл бұрын
@@Pilifo006 Keby zrazu pozatvarali crypto exchange, to by si videl tie astronomicke pady v cenach krypta, ajjaaaj :DDD
@Pilifo006 Жыл бұрын
@@yosuhara To je možné, ale neznamená to, že by sa tým krypto pochovalo. Bitcoin už jeden taký veľký pád prežil, keď skrachoval Mt. Gox burza v 2014, na ktorej sa obchodovalo viac ako 70% BTC v obehu. A Bitcoin všetky tieto black swan eventy prežil rovnako ako krach FTX v minulom roku.
@celes371 Жыл бұрын
čo tak poznamenať a dať vinu aj kryptu? tú obrovskú nezrealizovnú stratu aj pri úžasnom krypte?
@jirihanselka9420 Жыл бұрын
inflace vs finanční stabilita
@matkeso Жыл бұрын
Pravda ale male easy banky su domena volensjich trhov (us, anglicko) europa je brutalne regulvoana (SVB napriklad nemohla otvorit depozitne ucty v Nemecku, a chceli) + maju silno diverzifikovane portfolia, takze nemyslim si, ze by v europe hrozili podobne scenare.
@ivanuhrin2158 Жыл бұрын
Chcel by som pochopiť tieto finančné hry. No. Nechytám sa úplne, strácam sa v adresovaní napr. v tom kedy ide o "vy" akože ja a kedy ide o "vy" akože oni atď No nevadí. Chcem sa ale spýtať, komu nakoniec 700 miliardová strata pribudla na konte?
@vladimirrumanko6666 Жыл бұрын
Stratu maju banky. A od nich to cez zachranne balicky prebera stat. Ten to samozrejme potom rozriedi medzi nas ...
@ivanuhrin2158 Жыл бұрын
@@vladimirrumanko6666 800 miliárd sa niekomu stratili ale niekomu museli pribudnúť, tie peniaze predsa nemohli byť spálené.
@vladimirrumanko6666 Жыл бұрын
@@ivanuhrin2158 Je to nezrealizovaná strata. Banky tento dlh držia na svojich súvahách. A teda sa nepresunul na žiadnu stranu ako zisk. Stratu zrealizovala zatiaľ len SVB predajom dlhopisov pod nákupnú cenu, a tento záporný rozdiel v cene od nej prevzal FDIC.