Open Arms, Floris su Salvini: “Come poteva pensare di non finire nell'occhio della ...

Рет қаралды 12,515

Күн бұрын

Пікірлер: 57

@alessandropaolino3591 Ай бұрын

Floris.....come mai non c'è finita la Lamorgese nell'occhio della magistratura? ha tenuto le navi a largo uguale uguale, come mai non ha indagato la magistratura?

@cosimoritz8882 Ай бұрын

ci sarà un motivo nel termine di leggi. Sarebbe veramente da codardi se i PM farebbero cio' gli pare. Salvini sta anche sul ca...o deve contenersi è un po da bullo

@alessandrobusa4165 Ай бұрын

Evidentemente non hai memoria e ignori i fatti, Salvini ha evitato gli sbarchi facendo affari con la guardia costiera Libica, dimostrato essere aguzzini interessati solo al denaro

@ME.5 Ай бұрын

Io invece vorrei sapere com'è successo che Carola Rachete, piuttosto, non sia finita alla sbarra.

@guidodanieli8238 Ай бұрын

Già, ci sono figli e figliastri. Se rechi un danno contro il nostro paese, ti premiano, anzi ti assolvono. Poi inizia il processo di beatificazione da parte di qualche giudice. Mah

@davidegiavarina2752 Ай бұрын

Innocente non entra niente,?.....

@davidegiavarina2752 Ай бұрын

Ma dai...

@ME.5 Ай бұрын

@@davidegiavarina2752 Scusa ti spieghi meglio per favore?

@guidodanieli8238 Ай бұрын

@@ME.5 Il motivo è presto detto. È stata beatificato e fatta santa dai nostri prodi giudici.

@vittoriosamperisi4259 Ай бұрын

Hai ragione sapendo da chè parte stà la magistratura era scontato...

@grazianorolando8278 Ай бұрын

Rosica Rosica

@emilianotamiso9817 Ай бұрын

Salvi a fatto bene

@ninac1524 Ай бұрын

Floris come al solito non e’ di parte

@Nicol-r1z Ай бұрын

Questa destra destra 😂😂😂😂 i soliti salottini intelligenti. Sanno tutto loro

@superfastpower Ай бұрын

ma Floris sa come è fatto un decreto? prima di emanare un decreto bisogna elencare tuti i riferimenti di legge che trattano l'argomento, sono le prime pagine del decreto stesso. La parola "visto" serve a legittimare la correttezza del provvedimento. Nel decreto Salvini sono indicate le leggi di riferimento e le considerazioni del perchè del decreto. Poi c'è il contenuto e alla fine le firme. Questa è la parte finale del decreto. Entrata in vigore 1. Il presente decreto entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana e sara' presentato alle Camere per la conversione in legge. Il presente decreto, munito del sigillo dello Stato, sara' inserito nella Raccolta ufficiale degli atti normativi della Repubblica italiana. E' fatto obbligo a chiunque spetti di osservarlo e di farlo osservare. Dato a Roma, addi' 14 giugno 2019 MATTARELLA Conte, Presidente del Consiglio dei ministri Salvini, Ministro dell'interno Moavero Milanesi, Ministro degli affari esteri e della cooperazione internazionale Bonafede, Ministro della giustizia Trenta, Ministro della difesa Tria, Ministro dell'economia e delle finanze Toninelli, Ministro delle infrastrutture e dei trasporti Visto, il Guardasigilli: Bonafede. Come vedi sono molte le persone coinvolte che hanno approvato il decreto

@antoniot.7829 Ай бұрын

Floris (applausi) è veramente (applausi) un grande intellettuale (applausi) delle cose ovvie (applausi). Nelle sue trasmissioni (applausi) ogni 20 secondi (applausi) fa partire gli applausi (applausi)

@guidodanieli8238 Ай бұрын

@@antoniot.7829 Tutti applausi già registrati e ripetuti, diffusi a comando. Schlein a casa, al posto suo Floris, non credo che possa cambiare qualcosa.

@stellamannozzi7297 17 күн бұрын

Grandiose sono le figuracce di Salvini. Toni sopra le righe condito tutto di supponenza . Eloquenza provocatoria , volgare sembra quasi che non sia andato a scuola da come parla. . È stato votato

@vittoriostrancar8076 Ай бұрын

Vergognatevi ricordate Palamara cosa diceva😂

@gaetanogiardi8783 Ай бұрын

Eccolola' Floris nun ce vo' sta'. La destra vuole cambiare la gestione della giustizia ( ingiustizia per quello che abbiamo visto) ma la narrazione nun cammina molto. Vorremmo ricordare agli immemori che, a suo tempo, e' stato indetto e concluso un referendum sulla responsabilita' dei magistrati che poi non ha prodotto effetti ( la ragione e' nota ma non confermata) e quindi se il governo intende riproporre una regolamentazione piu' puntuale e stringente sul pianeta ingiustizia non lo fa per un capriccio ma per necessita' e urgenza. Nel frattempo ( dal 1976 al 2024 ) ne e' passato di tempo e nessuno si e' premurato di correggere le molteplici storture anzi le ha volutamente oinvolontariamente acuite e ogni tentativo di demonizzare i riformatori cadono nel ridicolo. I cardini base delle discussioni vertono sul principio logico 'dei pesi e contrappesi', della autonomia della magistratura e della sua terzieta' ma lasciano perplessa la persistenza di un mancato controllo della sua attivita' e della sua irresponsabilita' " de facto". Ormai neanche in inghilterra si pretende di " essere giudicati dai propri pari" mentre nella democratica italia il principio aristocrativo medioevale permane soloper la magistratura. E chi sono quelli che si oppongono ad un novato regolamento delle guarentige della magistratura? Gli stessi che fino a qualche anno addietro si ribellavano a quella atipicita' che poi si e' attenuata nel momento in cui hanno accertato che oltre ad " allora abbiamo una banca" la sinistra si e' accorta che "avevano anche una magistratura", e per finirla in bellezza, " state tranquilli a noi nun ce toccano".