Операция История: Колко всъщност голяма е била България през Средновековието?

Рет қаралды 33,409

3 жыл бұрын

Била ли е в действителност България на три морета и за колко време? Стигали ли са границите на страната до днешна Будапеща и Кримския полуостров- отговорите в предаването „Операция история“ от историкът и гл.ас. Никола Дюлгеров.

Пікірлер: 58

@Veselina87 3 жыл бұрын

Здравствуйте! Я живу в Украине. Моя мама болгарка, родом с Одесской области, г.Болград,по этоому я на половину болгарка. Я очень хочу перехать в Болгарию по этническому происхождению.🇧🇬❤

@miloslavmiloslavov1690 3 жыл бұрын

что мешает тебе прийти

@Veselina87 3 жыл бұрын

@@miloslavmiloslavov1690 финансы.

@asenmestanov5228 2 жыл бұрын

Може ли феисбук

@user-bp9gs2cn4v 3 жыл бұрын

Надявам се да се прочете това мое послание да живее Велика България

@ivmotev5053 3 жыл бұрын

Да живее Велика България 😎🦁

@alex2005bg 3 жыл бұрын

България е била на три морета за срок от 84 години... Може да се види във видеото за движението на границите на европейските страни (по години)...

@user-nz2on4ie4d 3 жыл бұрын

Само при цар Симеон Велики сме били 34години на 3 морета. При другите владетели сами си търсете :D

@Dian_Borisov_SW 3 жыл бұрын

Черно, Бѣло и Синьо море!

@atanaspetrov1887 3 жыл бұрын

не го кани повече,а за Симеоновата карта ,сърбите са учели ,че е тяхна -отговорих на сърбина,че македонците казват същото нека се разберат.......

@diyandraganov2660 3 жыл бұрын

Какъв процес на сливане на българи и славяни, след като самите българи са първите славяни изобщо! И как може да се каже, че България е била силна, само защото Източно-Римската Империя не отделяла достатъчно внимание на Балканите! Това няма как да е вярно. По никакъв начин.

@ivmotev5053 3 жыл бұрын

Колега славяните са изкуствено създадени от Русия. Те са различни племена, не народ, не Етнос, и т.н. Т.нар. славяни ≠ славини, славони, словени, склавини и т.н. Венетите са келти, които са правели проблеми още на Юлий Цезар със своя флот и са нарочени за нещо друго. Антите и северите по нови археологически разкопки и проучвания са готи, които решили да се остановят тук и са нарочени за „славяни” по- късно от Руските академици на Екатерина Велика. А Русия и била във 🗡 със Шведите и Германия т.е. тогавашна Браденбург-Прусия и се нуждаела от нещо, което да се различава от тях и „Кралството на славяните” на Мавро Орбини и Винко Прибоевич са идеалното „доказателство”, което умело ползва за създаване на Панславизмът като политическа идеология и насилственото и насаждане в други страни като ние не сме изключение в случая... За отричането тогава се е предвиждало наказание от всякакъв вид... 😀😎

@diyandraganov2660 3 жыл бұрын

@@ivmotev5053 Това е вярно от гледната точка, която защитаваш. Да славяните от руския панславизъм не са оригиналните славяни - те са измислени, но това не означава, че славяни не е имало. Славяните са един от проблемите на нашата история. Много добре помня Божидар Димитров, когато казваше, че славяни исторически не е имало. Да, ама не. Оказва се, че славяни е имало и то не във Припятските блата, също така славяните в България не са дошли от изток, а винаги са си живеели по нашите земи. Славени, словяни - това е друго самоназвание на нас българите. Това е документирано. През 10-ти век нашите книжовници пишат за нас българите, като за словяни - казват, че това било във връзка с покръстването. Е, не. Християнство по нашите земи е имало още от 1-ви век. Тук са проповядвали свети Павел, свети Андрей и свети Ерм. Накратко славените исторически са онази част от българския народ, която е живеела между Карпатите и Стара Планина, а още по-конкретно - Малка Скития, днешна Добруджа и т.н. Славяни били гетите и мизите - мизо-гетите - първоначални. Но благари - благи хора или българи, като самоназвание е наделяло над славени, словяни(славни хора, които говорят разбираемо, за разлика от немите немци и грачещите гърци) и пр. Ние сме единствения народ сред славянските, който има толкова много имена свързани със слава - Слава, Славян, Славена, Слави, Слав, Славомир, Мирослав и т.н., и т.н. Когато Винко Прибоевич поше за славяните - той има предвид само и единствено местните народи на Балканите, след това има много руски историци, които пишат същото , а Юрий Венелин директно казва, че най-старите и древни славяни са българите и техните предци, които са живели на Балканите.

@ivmotev5053 3 жыл бұрын

@@diyandraganov2660Уважаеми, Колега Юрий Венелин е украинец напълно нормално е да говори така, а Винко Привоевич е хърватин. Отделно "Кралството на славяните" е създадено с ясна политическа цел. Ти ще се досетиш каква е Тя

@diyandraganov2660 3 жыл бұрын

@@ivmotev5053 Ето видеото в което Божидар Димитров ясно казва, че славяни няма. Също така той казва, че българите идват от Иран, но в една от своите книги обяснява, че те първо са отишли там от Балканите по време на походите на Александър Македонски, така че всичко се върти в крайна сметка около автохтонната теория, защитавана от нашите възрожденци, като Георги Раковски, например: kzbin.info/www/bejne/naalkouPZ5uqrrs

@VeryCoolJeep 3 жыл бұрын

Могъща Средновековна Полша има Речь Посполита Великое Княжество Литовское

@fennabotev9588 Жыл бұрын

нама славяни, тоя ,ако е историк и дава знания на студенти, само бог може да ни опази!

@DimitarDimitrov-bk4xm 6 ай бұрын

В този смисъл, както го говорят руснаците, наистина няма славяни. Всъщност славяни е общото име на всички тракийски народи и на техните роднини венетите ( поляци, чехи, словаци и др.) През 7 век Теофилакт Симоката пише, че в древността само тракийското племе гети са били наричани и славени. Гетите, славени и мизите, наричани и българи от 2 век са основната част от българския народ, но има и десетки други тракийски племена. На картата на Римската империя от 4 век( оригинала е по- стар) е показана провинция България, по точно пише:"Мизия, това е България" Траките мизи, най- голямата група тракийски племена започват да се наричат българи от 2 век, когато възниква Стара Велика България от 165 г.

@trajkot3256 2 жыл бұрын

Во село Старо Нагоричино н 10 км оц Куманово Македонија према Крива Паланка се наоѓа сркофаг на Бугарски цар АСЕН во самата црква Свети Горги и ден деес.Преди 40 годиниод Франција доаѓа една жена во Куманово и на улица прашува еден млад човек кај се наоѓа Старо Нагоричино ,и момчето вели ај јас че ви показам знам.И кога дојдовме там .Жената праса кадее црквата свети Горги и влеговме внатре.Та отвори карта и по карта почна да казува за историја на Кнез Асен.

@petarbozadzhiev3580 2 жыл бұрын

Айде и тоя ми говори глупости за българи и славяни! До кога с тези глупости….

@user-zq5gr8iw4g Жыл бұрын

За съжаление нямаме собствени извори в достатъчно количество за историята на средновековната българска държава. Много от нещата биха ни изглеждали дори още по-впечатляващи ако бяхме наясно с реалната картина. България е регионална сила почти през целият период на Средните векове като в ограничени моменти се превръщаме в суперсила.

@BulgarianFan 3 жыл бұрын

Разочарован съм, много тъпи въпроси и нищо съществено по темата. Защо не питахте човека включвала ли е България Трансилвания, дали губим северните си владения от маджарите в края на 9ти-началото на 10ти век или е било по-рано /късно. Повече за изворите трябваше да се каже. Повече за Второто царсво и Влахия - имали ли сме там някакъв контрол и до кога, относно споменатия цар Теодор Светослав - наша ли е била Бесарабия при управлението му, както се твърди в някои източници, ако да - кога и защо я губим. Такива въпроси очаквах. Разбирам, че повечето от тях нямат ясни отговори, но от професионална гледна точка трябваше да се питат тези неща, иначе за какво сте избрали тази тема въобще - само да пилеете ефирно време?

@Dian_Borisov_SW 3 жыл бұрын

Абе, не задава чакъ толкова лоши въпроси, нѣкакъ си тоя пѫть усещамъ какъ госта не дава на Росенъ да го прекѫсва :D

@tanyademar2307 3 жыл бұрын

Не религиозното, а духовното чувство... нека правим разлика

@user-m.radev5 2 жыл бұрын

Черно бяло и адриатическо. През 927 г Йонийско и Мраморно. 1913г черно бяло и Мраморно

@user-bp9gs2cn4v 3 жыл бұрын

И дано БАН се светнат че се подават на всякакви анти български интереси

@hristohristov8495 3 жыл бұрын

А Азовско море?

@nikolapetrushevski4812 3 жыл бұрын

Да не го заборавиме и јапонското море, уште познато и како источно море , бугарија се протегала ете дури до таму

@simeonsimeonov9479 3 жыл бұрын

Hristo Hristov Меотдийските блата! Всички стари летописци там слагат центъра на Стара България

@VeryCoolJeep 3 жыл бұрын

Как тогава Османската Империя можа да построи флот

@trutacgear 3 жыл бұрын

Еми арабите им помагат много и тогава и сега да не говорим че, търгуват и със Азия имат големи капитали и ресури като човешка ръка злато и метали имат и нужните инжинери и пълководци за тази цел ...!Затова и бием Чингисхан по суша а, не по вода тогава се славим с най силната конница в европа ...!

@ivmotev5053 3 жыл бұрын

@@trutacgear Венеция пропусна нея

@stanbatakarata6081 Жыл бұрын

Венеция,Генуа и други помагат.То и България има в 14 век и то е водила епични битки с тях.Има и друго преди барутната артилерия по времето на вековете от 7-13 примерно срещу Гръдският огън няма алтернатива.Показагелто е морските битки на арабите и Источно Римската Империя.Където малък флот от 30-40кораба унищожава стотици арабски

@massimoesr9903 3 жыл бұрын

Гостът е предпазлив в изказванията си. Можеше да говори по гордо заради нас самите. Има сведения, че Цар Симеон е имал намерения да атакува Константинопол по вода. Той е имал намерения да инвестира във флот.

@jei1703 3 жыл бұрын

Защото държавите и сега се делят на морски и сухоземни. България е от вторите. Основните ни завоевания са по земя. Морето в нашите ширини не е способ за завоевание.

@user-bp9gs2cn4v 3 жыл бұрын

Надявам се това да се прочете да живее велика България