Операция История: Защо ни е „срам” от Българската империя?

Предаването "Операция История" с водещ Росен Петров представя как един велик британски благородник и историк за пръв път определя България като империя.
Ако днес се влезе в някой исторически сайт или се отвори някой атлас на английски или френски език, над българската карта по времето на Симеон Велики може да се открие надписът "Първа българска империя". А заслугата за това е на един англичанин.

[@elzadyulgerova]

Прекрасно предаване г-н- Петров. Това което казахте в края е незабравимо. Благодаря много!

[@user-bt9xd7ix3p]

При условие че българите масово напускат таз държава малко трудно ще бъде да говорим за първата и втората освободителни войни ... Империя с заплата от 600 лева не се защищава ...

[@radastoyanova4482]

Вродена или придобита скромност.Но напоследък чувам все повече хора в СМИ да говорят за империята ни. По поздравявсм ги за куража и обективността им.Вярна е констатацията за заплатите ни и империята но нон стоп ни управляват едни на хранилка или в шатното разписание на друга държава и изглежда пак правим някакъв модел комунизъм,военен ли капиталистачески ли бог ги знае ама интересите на държавата и народа са винаги на последно място.Жалко за умните и талантливите ни деца.

[@user-bt9xd7ix3p]

@@radastoyanova4482 , В резултат от многогодишната деградация в образованието, децата ни вече не са нито умни, нито талантливи .... Отворете си зъркелите най-после ! А Росенчо ще продължава да си ги приказва каквито му ги наредят на аутокюто ...

[@trutacgear]

@@user-bt9xd7ix3p Кво сравнявате корумпирани бокулци с тогавашната ни империя ...??Сегашно време всичко е чужди интереси и влияние за контрол над енергийните проекти затова сме на този хаос ...!Откакто руснаците стъпиха на българска територия от тогава ни върнаха 2века назад ....!

[@elzadyulgerova]

@@trutacgear Точно! Русия изсмуква ежегодно милиарди от енергетиката и ни обезкървява.

[@user-gq9yq6og3r]

БЛАГОДАРЯ ТИ! Да живее България!

[@boil456]

Поздрави от Калифорния за българското становище произнесено публично от вас за всички радеещи и защитници на България ! Бъдете здрав !

[@evgenyyosifov3435]

Браво на Росен Петров , страхотен епизод !!!!! Господ здраве да ти дава за да пазиш и възхваляваш духът Български !!!!!!!!

[@luckystarov]

Изключително силни и точни думи на Росен Петров,който в края показа ,как трябва да се държат българските политици в Европа !!!!

[@balnirokli]

Браво ! Само така ! Най-после някой да повдигне този въпрос ! До кога ще се крие нашата история

[@marianah372]

Благодаря Ви Г-н Петров. Радвам се, че у нас все още има радетели на българщинта, като Вас. Моля запазете възхитителната си прямота, яростния патос и ревностното си родолюбие за възможно най-дълго , в професионалния Ви живот. Желая Ви много смелост за всичко това ! Аз пребивавам от много години в Южна Африка и Вашите предавания ме поддържат информирана за ежедневието у нас. Нещо повече - те помагат на сина ми разбира правилно и поддържа българския дух в душата му. За всичко това още веднъж - благодаря Ви!

[@zoyaboneva9038]

Г-н Петров, поздрави за историческата истина, касаеща нашето минало.Последните няколко предавания са точно в десятката.Дерзайте!

[@margaritamatanska4786]

Много добро обяснение! Просто докато учихме това беше в учебниците! Сега ще ги напишете и децата ще го научат!

[@kamennaidenov953]

НЯКОИ ГЛУПАЦИ СА КАТО МАКЕТАТА ВИЖДАТ ТАЗИ ИСТОРИЯ ЗА ПЪРВИ ПЪТ И КОМЕНТИРАТ НА ,,, СВОЯ """ ГЛАВА.

[@bozhidarparashkevov4968]

България е една прекрасна страна с Велика история , прекрасна природа и свестен народ !!!:))) Ние сме и част от Европейския съюз, който е най-доброто място за живеене на Земята !!!:))) Само от нас зависи българите да се гордеем със себе си , а другите да искат да бъдат БЪЛГАРИ !!!:)))

[@mariasmilyanova634]

Браво,браво ! Мен лично ме впечатли книгата на Евг.Сачев -като че ли е един опит за поправяне на тези глупости,които сме учили досега в у-ще ,и които са убивали нац.ни самочувствие и любовта ни към Родината; би било интересно да го поканиш за събеседник.

[@petrankailieva9475]

Браво, Росене!. Възхитена съм от рутината и българския ти дух!. Да пребъде нашата България!.

[@marinvalkov9755]

Браво Г-н ПЕТРОВ ,винаги съм харесвал вашите предавания, това обаче е върха.Жив и здрав бъдете и продължавайте да правите все такива хубави предавания.

[@ekaterinaborisova8420]

Г-н Петров, БЛАГОДАРЯ за патриотичния урок. Продължавайте да дерзаете за патриотичното възпитание на младото поколение на България !

[@jeliomir]

Тези които пишат българската история и учебници нямат интерес българите за знаят какви са били и какво са имали.

[@martinbozhilov3909]

Справедливи въпроси задава Росен, само че от него малко зависи. Държавниците и историците също трябва да се задействат. Много са нещата, които плачат за промяна в нашите учебници. Не са само Северномакедонците, които трябва да променят учебниците си по история, ами и ние. Възможно най-бързо.

[@ventsislavstamenov9081]

Интересен факт е, че в уикипедия на български и руски си има Руска империя ( не Руско царство ), а пък нашата е Българско царство. Това го казвам като русофил. На всички други езици - испански, немски, английски си е Българска империя!!!

[@ivoivanovdinchev5401]

Благодаря ти за смелостта и безпардонността с която изричаш истината. Прекрасно предаване. Ерудираните и образцови гости, които каниш, впечатляват със знанията си

[@dimitardoitchev6779]

Поредно отлично предаване на Росен! Благодаря!

[@marusyatsoncheva9540]

Чудесно господин Росен!Те са закърмени с Българско майчино мляко.Моят пра дядо е от Битоля.Бил е поп в село Ивански Шуменско.Търся ,как да открия корените си там.Моля ,ако можете насочете ме.Благодаря предварително.Дерзайте и бъдете Благословени!С дълбока признателност и обич

[@ivanpetkov3361]

Официалната историография писана по заповед и поръчка. В Интерес на чужди фактори. За тяхна угода и интерес.

[@petrekolev7224]

Браво и поздравления на Росен Петров. Много точно.

[@georgijivkov6150]

Прав е Росен да се възмущава от липсата на самочувствие у народа, политиците и интелигенцията, което си проличава в държавната идея и доктрина и нейните проявления. И макар че може и да не бъда разбран правилно съм длъжен да кажа че и в Средновековието сме били "наведени" по отношение на тая титла. Симеон си е присвоил титлата император, която Византия му отказвала да признае и чак когато синът му Петър се жени за щерката на императора титулуването е признато от Константинопол. Но това "навеждане" е било неизбежно, тъй като сами сме приели да сме в сферата на влияние на Византия, поради приемането на православието, монопола върху което Византийците пазят ревностно. И макар българските канасубиги, князе или царе фактически са управлявали империя, в която влизат много други, подчинени на българите народи те не са можели да се обявят за императори. Просто тогава и сега тълкуването на това право е било различно. Но пък е имало и друг начин да станеш император и него го е използвал Карл Велики, който е получил титлата от Римския папа, чрез свещенното задължение да брани Папската институция със своята армия. Така държавата на франките станала Свещенна Римска Империя. От друга страна в ПАКС НОМАДИКА нямат нужда от тая титла, тъй като от времето на "свещенният род" Ашина има една друга равнозначна титла КАГАН-ХАКАН т.е. хан на хановете. И там титулуването с тая върховна титла е невъзможно извън принадлежността към този тюркски род и само сроден с рода Ашина владетел е можел да я носи. По онова време такива са били владетелите на Хазария и Авария, а за кратко и Киевския княз, може би заради брак с хазарската принцеса. Още една велика стара империя няма нужда да използва тая титулатура, имайки своя такава равнозначна. Това е Персия, където владетеля още от 7 в. пр. Хр. се титулува ШахинШах, шах на шаховете, т.е. същото като при тюрките "цар на царете" на български.

[@emilovBG]

Най-доброто предаване, което някога е правено! Поздравления!

[@pipilori2557]

А имахме и президент историк. /Първанов-два мандата

[@elenakanturska6912]

Точно и ясно. Браво!

[@user-nx4kg8kv1o]

Този път ги разцепи определено! Много истини бяха изговорени!!!

[@tanyadimitrova1975]

Много вълнуващо!Благодаря!Споделяйте приятели!

[@rumianamitova7130]

Браво!Браво!Браво!

[@ju1cebg]

В началото на интервюто г-н Петров отваря една много интересна тема - за "геополитическите комплекси." Теорията за компелските, следвайки доразработките си в съвремето, намира допълнение, продължение и нови значения. „Това ново допълнение към тялото на юнгианската теория има следните две много важни приложения: 1. Предлага уникална перспектива за разбиране на определен слой от психиката на индивидите, които се оказват в конфликт около своята лична и групова идентичност, което неизбежно създава вътрешен и външен дистрес. 2. Това също така предоставя уникална перспектива за разбиране на структурата и съдържанието на груповата психика и особено за изясняване на характера на конфликтите и отношението между групите една към друга. Тази перспектива се фокусира върху нивото на колективната психика, където можем да разглеждаме ума и поведението на групата като тяло." ИЗГРАЖДАЩИ ЕЛЕМЕНТИ „Има два основни градивни елемента за теория на културните комплекси: (1) оригиналната теория за комплексите на Юнг и нейната връзка с индивидуацията и живота на групите; (2) Теорията на Джоузеф Хендерсън за културното несъзнавано." „Хендерсън определя културното несъзнавано като: област на историческата памет, която се намира между колективното несъзнавано и манифестния модел на културата. Той може да включва както тези модалности, съзнателни и несъзнавани, но има и някакъв вид идентичност, произтичаща от архетипите на колективното несъзнавано, което помага за формирането на мита и ритуала, а също така насърчава процеса на развитие при индивидите. (Henderson 1990, 102-13)“ „С други думи, културните комплекси не винаги са „политически коректни “, въпреки че самaтa „ политическa коректнoст “може да бъде сама по себе си културен комплекс. Следователно основната предпоставка на нашата теория е, че съществува друго ниво на комплекси в психиката на групата и в индивида на груповото ниво на общата психика. Ние наричаме тези групови комплекси „културни комплекси“ и те също могат да бъдат определени като автономни, до голяма степен несъзнателни, емоционално заредени съвкупности от спомени, идеи и образи, които са склонни да се групират около архетипно ядро ​​и се споделят от индивиди в рамките на идентифициран колектив. Що се отнася до разбирането на психопатологията и емоционалните заплитания на групи, племена и нации, ние поддържаме, че досега юнгианците не са се възползвали напълно от оригиналната теория за комплексите на Юнг и това е оставило голяма празнина в аналитичната психология." „Културните комплекси се основават на често повтарящи се исторически преживявания, които са се вкоренили в колективната психика на групата и в психиката на отделните членове на група и изразяват архетипни ценности за групата. Като такива културните комплекси могат да се разглеждат като основни градивни елементи на една вътрешна социология. Но тази вътрешна социология не е обективна или научна в описанието на различни групи и класове хора. По-скоро това е описание на групи и класове, филтрирани през психиката на поколенията предци. Съдържа изобилие от информация и дезинформация за структурите на обществата - една истинска вътрешна социология - и нейните основни компоненти са културните комплекси." „Културните комплекси могат да представляват култура, действаща на нивото на индивида.“ „Най-добрият начин да разберете, че се докосвате до културен комплекс - било то в група или в отделен човек - е чрез емоционалната реактивност, която определени теми автоматично задействат.“ Всички цитати са на Thomas Singer with Catherine Kaplinsky, книгата Jungian Psychoanalysis - Working in the Spirit of C.G. Jung, преводът е мой.

[@tatyanapetkovatsviatkova6534]

Гениално!Не е удобно за Англия и Руската империя!!! И сега Путин още веднъж го показа-Благодари на Сърбия за азбуката-кирилица!Нужно е да му обясните г-н Петров ,-Русия пише на БЪЛГАРИЦА!!!!

[@ivanstoyanov7775]

Браво!Продължавайте да правите това чудесно предаване!

[@emilstoytchev6193]

Браво!

[@taniadim.p.5305]

Нашите царе имат титли, които нито един историк не зачита. Когато пишат цар Калоян, например, вместо да напишат Император на българи и гърци Калоян

[@stanislavtzvyatkov]

Защото в съзнанието на човек, когато прочете в учебника царсво България в съзнанието му се проектира представа за държава на българите, а когато прочетв Българска империя в представата му се проектира представа за империя в границите на която жувеят и други народи, поданици на императора различни от българие.

[@kurzackd]

Именно. А такива е НЯМАЛО. Затова е и правилно "ЦАРСТВО".

[@XuMuKa]

Евала на г-н Петров! За пореден път се радвам, че има хора, гордеещи се с историята ни. Само де да имаше и нЕкой линк към (пиратски) сайт, откъдето да мога да си сваля книгата в *pdf ...

[@user-fp6cu9pg2y]

Ако опозицията не издържи изпита на 04.04. ще се наложи наесен с песен под строй да се яви на поправителен! Ристьо, Танаско, Коцето, пчеличката Мая, Танчето поразяващата уста, Славчо от Учин дол и др.

[@georgijivkov6150]

Да уточним за протокола, че няма как "царство" да съответства точно на "империя", макар и единият, и другият термин да представляват форма на еднолично управление на една държава, като на първата, глава е владетел с титла ЦАР, а в другата такъв с титла ИМПЕРАТОР. Разликата е че Царството може да е държава на един народ или етнос, докато Империя е държава в която една династия, централен етнос или народ определят личността на владетеля, но под неговата власт се намират много други, обикновенно подчинени народи. От тая гледна точка Българското Царство е същевременно и Империя, тъй като българския владетел управлява не само своите българи, но и много други народи, подчинени на неговата българска царска власт. От тая гледна точка и Османският султанат е бил коректно наричан и империя, тъй като османският род на Осман бей управлява 5 века десетки народи от различни етноси, раси и религии.

[@wot8352]

Мисля, че представата ти за царство е от приказките, вземи поне в уикипедия надникни.bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80

[@georgijivkov6150]

@@wot8352 А ти чете ли я? Щото забелязвам че не разбираш прости текстове, като написаното от мене, та ще разбираш нещо по-трудно.

[@wot8352]

@@georgijivkov6150 Четох и там пише, че цар = на император.

[@georgijivkov6150]

@@wot8352 Ами това равенство е обикновенно опростяване и тъй, като познанията ти са доста минимални, приемаш го безкритично. Да беше прочел и още малко от уикипедията по въпроса за историята на латините и тогава щеше да видиш че първоначално Рим е ЦАРСТВО, после РЕПУБЛИКА, и чак накрая ИМПЕРИЯ. Т.е. когато е бил царство тогава владетеля е бил ЦАР, а защо когато Рим е империя, владетеля е ИМПЕРАТОР, а не е отново ЦАР, като са едно и също??? Значи не е едно и също! А това щом го пише в Уикито не означава че е вярно.

[@wot8352]

приятелю, ще ти дам един безплатен съвет, тъй като виждам, че си "Уикипедиен изследовател" та, когато отвориш една статия в уикипедия, най-напред прочети английския и вариант, за да не се излагаш, а ако я няма на английски, по-добре въобще не я чети .Та да си дойдем на думата, Рим е Царство само на българския, руския и белоруския вариант на статията "Римско Царство", на всички останали езици е кралство , "Roman Kingdom","Römische Königszeit" и т.н., а титлата Цезар (кесар), славянската Цар и немската Кайзер произлизат от името на Гай Юлий Цезар който е живял по времето на републиката . Смисъла на титлите Цезар, Кайзер и Цар е един и същ и е = на Император. Хайде със здраве.

[@georgimerdzhov1111]

Браво точно така

[@user-kz5pq3kz9o]

Браво! С дълбоко уважение към Росен Петров!

[@denisdimitrov5051]

Могат да вряскат и да се възползват от сегашното бездействие. Да си плащат като луди да им прокарват глупостите. Истината, че победител е този който удря последно. Накрая всички ще разберат, когато си кажем и покажем своето, защо ние сме прави.

[@RebelNiki]

Евала!

[@antonmichev9316]

Браво,Росене....🇧🇬

[@nikolayiliev1749]

Направете епизод за Руската амбиция да ни изличи въобще от лицето на земята. За плана Голгота да разкажете само пак е добре, въпреки, че стремежа по заличаването ни се корени назад във вековете, още от Римско време.

[@zhanabrauer1578]

РЕСПЕКТ, г-н Петров!

[@user-bp9gs2cn4v]

Докато повечето ни сънародници не го осъзнаят няма да се оправят

[@svetoslavslavchev139]

Господин Петров, ние вашите зрители ви награждаваме с орден за храброст !

[@AntoniIvanov-rq7dy]

Мен не ме е срам. Всеки, който е бил колонизатор, заслужава тежка съдба!

[@primumpares9204]

Време е...

[@user-fd4jq9nv5n]

Браво, Роско- много добре го каза! Стискам ти десницата!

[@lihi9665]

От 20 години в чужбина. Нямала съм и час в който да съм се срамувала от Родината, историята ни, езика и културата ни. Това, че голяма част от хората почти нищо не знаят за нас ми отваря големи врати да им покажа красотите, историята и всичко останало . Виж корупцията и кражбите на всички нива е друг въпрос.

[@borislavslavov2924]

Българките са тези, които са ни запазили като народ. Поклон и само така!

[@rozitanik117]

Прочете книгата на Пинелопи Делта

[@danchoangelov8173]

А защо ние наричаме Империо РОМАНО я наричаме РИМСКА ИМПЕРИЯ? Коя е причината? Ако ми отговор на въпроса ще се радвам

[@YG-zx6tv]

Интересно предаване и наистина тъпо как превеждат, още малко ше го преведат "Преди турците" както е тръгнало...

[@ju1cebg]

Вижте и откъс от книгата на д-р Георги Ончев - Култура и психопатология kultura.bg/web/%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-%D0%B8-%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F/

[@slavi78radkov14]

Не забравяй ТЕРВЕЛ!!!

[@margaritamatanska4786]

И накрая и вие гн Петров по навик казахте Първа и Втора българска държава! И за сведение ние така нареченото Априлско поколение бяхме много добре запознати с фактите които излагате сега просто не ги огласявахме! Иначе отлично предаване по родолюбие за което ви поздравявам!Дано да видим още такива предавания а също и по централните медии които защо ли мълчат по тези въпроси! Успех!

[@ivelinivanov8527]

примитив комплексиран , българите никога не са имали империя по простата причина че никой не са завладели , тази цялата територия е тракийска , исконно българска , тъй като траките 5-и век се обединяват и се казват българи .

[@user-ts3yp9fo8r]

@@ivelinivanov8527 е как са траки пък после българи --все едно ти си българин ама си грък хаха

[@user-th3nx6zj2f]

@@ivelinivanov8527 Безродните тракедонисти да мълчат с глупостите си за автохтонен произход и робския си мироглед. Българите управляват народи като славяни, заварени власи, готи, елини, авари, кумани и прочие през разните етапи на българската история. Такива мишкари, сипещи пропаганда, подобна на сръбската и македонската, вероятно сте платени от някого. Едно е сигурно - южнобългарски "идентитет" няма да прокопсате.

[@ivelinivanov8527]

@@user-th3nx6zj2f Всички етнически групи които си изброил са с тракийски и скитски произход , а славяните са въведени като понятие по времето на Екатерина Велика . И като си тъп и невеж не изказвай крайни мнения .

[@user-th3nx6zj2f]

@@ivelinivanov8527 Как го прецени, че съм тъп, бе тракедонист? Наричаш аварите (тюрки), готите (германци от Скандинавия или Прибалтика), елините, куманите (също тюрки) трако-скити. Самите скити не могат до ден днешен да бъдат разкодирани. Много извори говорят за тях като за хуни, тюрки или иранци, когато не може да се даде точна класификация на племе, населяващо земите северно от Черно море. За кои точно скити говориш? Фигхен не може да измисли цял етнос и да го разплоди по Източна Европа. Прокопий Кесарийски и Мениандър „въвеждат“ славяните.

[@aleksandarkaishev7178]

Цар е славянската дума за Цезар (император). В 10 век царство значи империя.

[@user-ip6th9bm8q]

Ами защо не пишем в учебниците Рисмко царство или Османското царство, Византийско царство. Ако следваме вашата логика.

[@aleksandarkaishev7178]

@@user-ip6th9bm8q Да, разбира се че можем и така да ги наричаме. Щом наричаме столицата на Римската и Османската империя - Цариград. Няма да е неправилно.Въпрос на желание от историците.

[@georgijivkov6150]

@@aleksandarkaishev7178 Не е въпроса на желание, а исторически факти. Първоначално Рим е Царство, после става Република, а накрая става Империя, а ако беше едно и също, то тогава защо римската държава вече се нарича империя, а не царство, а защо римляните не му викат на императора, цар? Просто защото не е!

[@georgijivkov6150]

@@aleksandarkaishev7178 Освен това при никой "славянски народ" не е имало титла цар, преди българите от 10 в. и Иван Грозни в Русия.

[@borislavslavov2924]

Поканихме румънско семейство на вечеря (2005 г.). Разговорът е на английски. След напитките, естествено, се качихме на балканската вълна. За мое удивление румънецът започна да говори за Първата и Втората българска империя. Аз останах изумен, не бях чувал за такава класификация, може би защото у нас не правим аналог м/у царство и империя. Да, ама за руснаците царство и империя е едно и също. По времето на соца най-вече се използваше държава, рядко царство, но никога империя. Не натрапвам мнението си. Аз се позачетох и прогледнах. Направете го и вие.

[@ivodobrev8310]

Rosen Petrov = PREZIDENT

[@user-bo2fc3go3z]

Никакво признаване на никакви "реалности"!

[@borislavtzvetkov7055]

Може би защото империя също нее бългаска дума, както и сайт. До кога това неосъзнато използване на чуждици? Как е възможно да се говори за българи и български език използвайки огромен процент чуждици?

[@borispresianski]

Империите са многонационални държави, а България не е била многонационална държава, била в националните си граници, които са били големи. Ако приемем твърдението на чужди историографи, че България е била империя значи да се съгласим, че българите в Сърбия, Румъния, Гърция, Турция, Украйна, Банат и т.н., подобно на турските малцинства у нас и в другите балкански страни, които са привнесени или ислямизирани по време на Османската империя, са били привнесени от времето на "Българската империя", което знаем, че не е било така. Ако приемем, че България е била империя т.е. владеела е чужди народи твърде вероятно е бъдем обвинени, че защитата на човешките права на българите в съседните държави са мотивирани от неоимперски намерения, а не от освободителни.

[@borislavslavov2924]

Помня, че някой от нашите царе е носил титлата "Цар на българи и гърци". Май беше Иван Асен, но мога и да греша.

[@borislavtzvetkov7055]

Имперар = владея, Империя = владение

[@tsvetankunchev4477]

Използваме термина Царство - което на славянски език значи империя. Княжеството се равнява на кралство, а десподството на графство. Така, че нямаме нужда да използваме думата империя, при положение, че имаме царство!

[@user-ww8qt6nq7x]

има,империя си е империя

[@eea9413]

А защо не го вкарате в учебниците

[@magdalenahristova6698]

Защото са поръчкови учебниците и обслужват чужди интереси. Защото политиците ни са продажни задници и милеят за джоба си, не и за родината и славната й история. Интелигентните и начетени хора като Росен Петров за съжаление не могат да направят нищо, защото нямат политическа власт и не се стремят към нея, защото знаят колко мръсна работа е в политиката. Тоест надежда засега поне да се узнае истинската българска история няма.

[@danchoangelov8173]

А господин Петров, извинявайте за грешката в предишния въпрос. Този въпрос е валиден и за столицата на бившата Римска империя и за столицата на днешна Италия! Защо ги наричаме Рим, а не както цяла Европа ги знае РОМА?

[@dgikata]

Няколко риторични въпроса за размисъл към водещия на предаването: 1. Думата "царство" и думата "империя" не бяха ли равнозначни? 2. Цар Симеон носил ли е титлата "василеопатор" или тука ще си измисляме? 3. Да сте чували, че по време на война се прави пропаганда от страна на държавата, с цел надъхване на неселението? Естествено, че на марките ще пише освободителна война. Каква да я напишат, завоевателна ли? Препоръка: Хубаво ще е, когато се показваме по телевизията и говорим някакви неща, да сме се подготвили добре и да сме прочели някоя и друга качествена книга. Иначе Рънсиман е класика. Нищо, че много от нещата, които твърди в книгата си, вече са опровергани от науката. Все пак вече е изминал почти цял век от появата на тази книга.

[@mariyanastoyanova1007]

В пак изгледайте видеото и,, вникнете" много добре, дори и из между,, редовете"!...

[@papasitomamasita]

Как може да каните Калин Тодоров на който баща му е един от на жестоките убийци в България.

[@stankostantchev3700]

КОЙ Е БАЩА МУ И С КАКВО СЕ Е ЗАНИМАВАЛ ?

[@papasitomamasita]

@@stankostantchev3700 Станко Тодоров известен български комунист и убиец.

[@TheDjtvi]

Росен от Симеоново - българският Наполеон, Чингис хан от Коньовица. Да живей Императора.

[@petrekolev7224]

Не се излагай бе глупендер, и не си остроумен. Росен ти натри истината в лицето. Много мерзко и долно е да обиждаш без доводи.

[@TheDjtvi]

@@petrekolev7224 То да наречеш България империя си е обида за всички бе, плосък.

[@TheDjtvi]

Да живее император Бойкен Първи фон Банкя. Каква империя, empire в случая на Рънсиман владение, притежание. Иска му се на завършилия "скрито наблюдение" в Симеоново. Аман от комплексари.

[@user-rq7db3wp6h]

много важно какво било преди 300 000 години....важното е какви сме сега и какво ни очаква. а сега сме едно много голямо нищо .

[@user-th3nx6zj2f]

Да, докато масово в България се разсъждава от този Ганьовски мироглед ще сме, както се изрази, едно голямо нищо.

[@azti6205]

Нищо, защото сме забравили, че сме били нещо.

[@user-rq7db3wp6h]

@@user-th3nx6zj2f само с история и лежане на стари лаври не се живее , затъваме все повече,нямаме индустрия, има безработица и мизерия...всеки гледа да замине за чужбина. Това виждам аз , пък нека ми е ганьовски мирогледа,но поне е реалистичен.

[@user-th3nx6zj2f]

@@user-rq7db3wp6h Да, отчасти съм съгласен с теб. Всеки уважаващ себе си народ си цени историята. Тя вдъхновява и предпазва от грешки, ако човек е достатъчно умен да я разбере. В САЩ срещу Белия дом неслучайно са поставили паметни плочи на загиналите във Виетнамската война и мемориален паметник на загиналите през ВСВ. Това напомня за жертвите, които обикновените хора са понесли заради грешките на политиците.

[@nikolayiliev2156]

Не сме били империя защото не сме имали император, така мисля аз.

[@ventsislavstamenov9081]

ми хвани прочети, има и уикипедия, там е най-сбито и лесно смилаемо предадено всичко!

[@stanislavnikolaev454]

Малко не съм съгласен, че сме били империя, защото империя означава универсална държава, каквато ние не сме били. Освен това, историкът Лизбет Любенова веднъж говори по темата в това предаване и ясно обясни, че империя без флота няма как да се нарича такава. Ние флота не сме имали или не такава, каквато подхожда на една империя. Не виждам какво има да разтягаме локумите по тази тема и да помпаме излишно мускули. .

[@todorkatoteva1262]

Защо сърбите толкова много ни мразят?

[@hagerCHo]

Когато лисицата не може да достигне до нивото на гроздето, казва че е кисело...

[@danielavasilevaivanova8919]

Руснаците ги карат и им внушават според мен

[@krasimiralambreva2624]

... Коминтерна.

[@nikolaykolev1438]

Защото се страхуват от силата на българския дух.Във времето те са обречени,а ние се възраждане от пепелта.

[@meganoobbg3387]

Първоначално започва с австро-унгарското влияние. Австро-Унгария имала апетит към западните Балкани - Босна, Новопазарският санджак че дори и Македония. Дотогава сърбите са настоявали само че Босна, Нови пазар и Косово трябва да са техни. Но за да ги отстъпят Австро-Унгария решава да им компенсира с разширение на изток - за сметка на български земи. Първо на Санстефанският договор руснаците решават да удовлетворят своят тогавашен уж съюзник - тогава има "съюз на Трите императора" между Германия, Австрия и Русия. Затова им дават Ниш която тогава още е била чист български град. После вече на Берлинският конгрес им дават и Пирот и Враня, там вече Германия и Австрия диктуват и Бисмарк дори е допитвал дали и Софийският санджак да не бъде върнат изцяло на Османската империя (можело е София да не бъде столица изобщо). А после при обединението крал Милан го знаете от какъв род е и че 200000 динара са платени на Сърбия да нападне България като целта е всичко до река Искър да стане сръбско владение. Оттогава започва и пропагандата че сърбите са най-великите славяни, че българите всъщност сме татари и такива работи. А после през 1889-та започва и идеята за македонската нация понеже сърбите разбрали че не могат да излъжат българите в македония че са сърби понеже са по-образовани и богати от тях.

[@ivotihov1249]

Rosene...zaradi takiva bokluci kato tebe...Celia sviat ni prezira

[@user-ts3yp9fo8r]

каква империя ....оффф колко искате да сте нещо ....империя е римската ...византийската ...руската английската ...персийската ...това са били империи....това че някой англичанин ви определя като империя ви радва ..ама що не кажете колко от тях не ви броят за живи ...единствено гледате тия дето мислят като вас смешници....

[@user-th3nx6zj2f]

Исторически факт е, че под българско владение са попадали готи, авари, кумани, власи, печенеги, алани, сърби, елини и прочие през различни периоди от българската история. Пий си соевото мляко и не плюй наляво-надясно.

[@user-bo2fc3go3z]

Ти па кой си?!

[@ventsislavstamenov9081]

@@user-th3nx6zj2f Човекът е ограничен. Не спори.

[@kamennaidenov953]

@@user-bo2fc3go3z КОЙ Е ТОЯ. ? НЯКОЙ КОЙТО СЪС СИГУРНОСТ НЕ ЗНАЕ БЪЛГАРИЯ С КОИ СТРАНИ ГРАНИЧИ.

[@stankostantchev3700]

АФФЕРИМ АШКОЛСУН МОМЧЕ. БРАВО ЙОНЕВОТО 👍👍 Робите тръгнали за импепия да говорят ПАРАНОЯ .

[@mariyanastoyanova1007]

Прекрасно предаване Г-н- Петров. Това което казахте в края е безценно! Благодаря много!