Оппенгеймер Кристофера Нолана: А что, так можно было? - обзор фильма

Обзор 12-ого полнометражного фильма Кристофера Нолана - Оппенгеймер.
Поблагодарить автора кофе -
send.monobank.ua/jar/4UCYJT6Miq
Для РФ:
docs.google.com/forms/d/e/1FA...
Станьте спонсором канала:
/ @43pers
---------------------------
Персонажи Во все тяжкие и Лучше звоните Солу:
• Персонажи Во все тяжки...
Персонажи с психическими расстройствами:
• Персонажи с психически...
Филисофия зла: персонажи-злодеи:
• Философия зла: персона...
Персонажи сериала Пацаны (The Boys):
• Персонажи "The Boys" -...
Игра Престолов и Дом Дракона:
• Персонажи "Игры Престо...
Режиссеры и шоураннеры:
• Шоураннеры, режиссеры,...
Актеры:
• Актеры

[@s-videosvid606]

Надеюсь, что пример Нолана вызовет цепную реакцию у других именитых режиссёров, и качественного кино станет больше!

[@shootthelli_y_t7470]

Кино спасет мир! Два коротких, один длинный "ура" Кристаферу Нолану!

[@user-tr3ku3ur9c]

После джокера тоже такие надежды и разговоры были, но увы

[@willofra]

Нолан такой один, его фильмы всегда на другом уровне

[@bula312kingdoms]

Идиоты шитоле, я разочаровался в Нолане, идти в аймакс на фильм длинною 3 часа, чтобы посмотреть один сраный бензиновый взрыз. Второй раз я на это не куплюсь. Для фильма, выходящего сразу в Нетфликсе, это приемлемый уровень, например Тетрис того же года. Но поход в кино, да еще и с друзьями/девушкой, чтобы так мощно пернуть... Если бы не одновременный выход с Барби эта пара Барбигеймер не получила всего того хайпа, который заставил всех купить билеты. И да, Барби хороший фильм

[@Chipchik999]

@@bula312kingdoms иди на пердеж форсажа в 10 раз смотри, дегенерат.

[@user-ho1lf3yx8t]

Это бомбический фильм.А как сыграл Киллиан Мёрфи это вообще что-то.Он как будто стал Оппенгеймером.Он переживал и чувствовал ту боль который он испытывал это просто не описать.Спосибо за шедевр Нолану❤

[@Ansteykrau]

Подскажите, где вы смотрите зарубежные фильмы? В кино у нас не показывают, а в интернете пока не нашла

[@user-ho1lf3yx8t]

Я смотрела фильм в Бакинском кинотеатре .

[@user-lk4dl2pu6i]

@@AnsteykrauНа кинокраде есть экранка. А вообще, в Дубае сейчас идёт и на русском языке в том числе )

[@user-um1ki2cl3v]

естественно бомбический бомба стоила того

[@nikitamakarov3623]

@@Ansteykrau hdrezka

[@user-dj8vx9sj9w]

"Мрачный исторический фильм без экшна, компьютерной графики и шуток, где весь хронометраж будут занимать диалоги мрачных мужиков в пиджаках, и всё это будет длиться три с половиной часа"- мммм, идеально! Дайте два! (Ну, это по моему мнению)

[@user-dj8vx9sj9w]

Боже, как же уважаемый автор ролика прав! Как же затрахала вся эта вылизанная, глянцевая графика, идиотские шутки, супергероики, взрыва и "бац-бац-та-ра-рац". Такое ощущение, что на сюжет всем насрать. Из новых фильмов единственный который зашёл лично мне " На западном фронте без перемен" - и то, только потому, что я люблю драмы и военные драмы в частности. А так... Такое ощущение, что делают на аудиторию людей, которые свои извилины уже давно выбросили на свалку, совершенно не нуждаясь в переваривания и осмыслении того, что поступает им в мозг, но при этом нуждающаяся в поступлении туда максимально простого и доступного, лёгкого к восприятию без подключения высшей мыслительной деятельности, контента: "экшн, эпик, ба-бах - круууто". Имхо!

[@luxuryweddings]

@@user-dj8vx9sj9w так на бестолковую аудиторию и рассчитано, мне кажется. Посмотрела как-то шведский фильм Вторая жизнь Уве, отличный фильм, очень тонкий, душевный. Зачем-то сняли американский ремейк Мой ужасный сосед. Ну думаю, схожу, посмотрю с друзьями, Том Хэнкс все-таки, может быть удачная версия, просто освежили для тех, кто не смотрел. В итоге плевалась и нервничала, потому что создатели ремейка все так разжевали, как будто у меня умственная отсталось и я сама не пойму что к чему. Каждое действие зачем-то комментировалось типа за кадром. Хотя в оригинале все это оставляли на мимику и жесты актёров, на проницательность и внимательность зрителя, который догадывался итак, что там к чему. Видимо, в Голливуде действительно считают, что снимают для недоумков. Хотя, читая некоторые комментарии под этим видео, понимаю, что для бестолковых тоже надо снимать, потому что вот Оппенгеймер для некоторых скучный и нудный фильм, который не дал ничего нового, в котором нет спецэффектов, погонь и перестрелок. И, как показали кассовые сборы первых двух недель, таких гораздо больше, потому что Барби продолжает вести в кассе с бешеным отрывом. А ещё интереснее, что был процент людей, который смотрели Барби дважды, возвращаясь в кинотеатр с друзьями и семьёй. Мы пойдём второй раз на Оппенгеймера, поддержим производство подобных фильмов. :)

[@yokicimmerman7234]

​@@user-dj8vx9sj9w При чём обошёлся он по годливудским меркам недорого, всего 50-60 млн. Всего то не надо было нанимать дорогущих актёров-суперзвёзд

[@elitneg]

Я сходил на него и как же было ахуенно

[@DV77769]

​@@user-dj8vx9sj9wвы прям с языка у меня сняли,я хотела про это же написать, наконец-то вышел фильм с пищей для мозгов,я прям реально кайфанула

[@-Divai]

Как же я кайфанула от этого фильма. Изначально я не обратила внимание на его продолжительность, а закончив просмотр была очень и очень удивлена, что эти три часа пролетели как один. Действительно качественное кино. И весь фильм ты не знаешь что толком чувствовать: "Ты радуешься, когда Роберт находит нить и получает возможность создать нечто невероятное, ты предвкушаешь первое испытание, ты боишься и одновременно жаждешь, чтобы всё прошло успешно, ты задаешься вопросом "А что дальше?". Бомбу применяют и ты пытаешься понять, кто же такой Оппенгеймер? Нет, ты знаешь - он величайший учёный, но ты спрашиваешь себя "А убийца ли он?". Его диалог с президентом и ответ последнего, что люди будут винить не создателя, а того, кто сбросил бомбу, был показательным и вроде бы дал ответ, да, но как же персональная совесть Роберта? Это его "Мои руки в крови". Ставя себя на его место невольно приходит мысль "Что я наделал?" и не знаешь, то ли это восторг, то ли вселенский ужас. Очень явно показано в фильме, как Оппенгеймер от первого пришёл ко второму и как за второе его, в итоге, почти никто не понял, а кто-то и презирал, а кто-то и использовал это в своих целях.. Штраус был отыгран потрясающе, Роберт Дауни мл. вызывал не меньше чувств, чем Киллиан Мёрфи. О самом Мёрфи: тот актёр, которому достаточно одних лишь глаз, чтобы показать всю глубину персонажа. Идеальный выбор на эту роль, даже внешне, сбросив вес, Килл стал олицетворять Оппенгеймера ещё сильнее. Его жена - Китти. Пожалуй, один из немногих персонажей, кто вызывал симпатию, ну разве что ещё его друг, да. Было радостно, что на его стороне ещё есть люди, кто заботится о нём не только чтобы загладить свою совесть, а просто потому что он им дорог. Генерал получился неоднозначным. С одной стороны ты видишь, что он выполняет свой долг, что он ограничен в решениях, но с другой понимаешь, что несмотря на разные взгляды, он в итоге не хотел бы такой участи для Роберта, но увы.. Финал получился сильным. Роберт будто вернулся в самое начало и сказал, казалось бы, даже не Альберту, а самому себе, кем он в итоге стал. Признание. Смотря этот фильм понимаешь, что киноделы то ещё могут, что не всё потеряно. И если он не получит Оскара, на этой премии можно смело и окончательно ставить крест.

[@user-on5gv2cq4w]

Спасибо Дорогулька , за ваш комментарий !... ❤

[@-Divai]

@@user-on5gv2cq4w пожалуйста)

[@tarasidis6543]

Да чушь фильм, высосоно из пальца весь фильм как его судили, идея только силоная

[@user-vf1vl3vi9m]

Добрый день. Где его можно посмотреть в хорошем качестве?

[@-Divai]

@@user-vf1vl3vi9m добрый. В хорошем - не знаю, к сожалению. Сама ищу, чтоб пересмотреть.

[@63031000]

Только дважды после просмотра фильма в кинотеатре я был поражен до онемения. Это были Интерстеллар и Оппенгеймер. Нолан снимает самые захватывающие картины

[@valena7757]

Странно, как ты Начало сюда не включил

[@tolbuzino]

@@valena7757 о , да. Начало -это бомба был. )

[@user-eq2nw3lq5f]

А как же " Довод"?

[@valena7757]

@@user-eq2nw3lq5f Фу, вообще г....

[@Lenalen7545]

Меня после Острых козырьков 6 сезонов за несколько дней просмотра Опенгеймер вообще не впечатлил. Не вяжется у меня сексуальный Килиан Мерфи с ученым-физиком никак, да и фильм так себе, но концовка классная

[@daschiko2757]

Вчера ходила на фильм. Это шедевр! Настоящее событие! До сих пор под сильным впечатлением.

[@mangust1818]

Наша страна ведёт неравный бой с Америкой! А вы предатели фильмы смотрите буржуазные? Небось и айфон есть?

[@waldaswaldaitis6558]

Главная причина внимания людей к этой теме это постоянно пугающие угрозы кремля сжечь мир ядерным пеплом

[@anatoliepolisciuc]

Мне кажется это еще и намеки о Artificial Intelligence.

[@brend1999]

@@waldaswaldaitis6558по-моему, это единственная причина.

[@dmshel1875]

@@anatoliepolisciucтак и есть, Нолан в пару интервью делал отсылочки на развитие ИИ

[@KRESTIKbrand]

Сейчас вспоминаю как впервые увидела Киллиана в 28 дней спустя, уже тогда мне было понятно, что он крутой актёр. И то, что мы видим сейчас, закономерно и заслуженно.

[@43pers]

Ждем Оскара

[@sergeydel6359]

Я когда его в 28 дней спустя увидел, подумал ничосе Валентин Стрыкало уже в Голливудских фильмах

[@CenturionS.P.Q.R]

@@43pers да и он его должен получить иначе я не верю в бога

[@A_Ivler]

​@@CenturionS.P.Q.RТем временем среди его премий только "Драма Деск" за лучший моноспектакль.

[@annabagaeva4682]

Посмотрела этот фильм только пару месяцев назад и не поняла почему так всем он нравится ?! У Бойла откровенно есть более сильные фильмы, чем этот про зомби😂 на мой вкус очень примитивный фильм, но актёры хорошие , это правда :) мне кажется Киллиана надо смотреть в его ранних Завтраке на Плутоне и фильмах На грани и Дискосвиньях:)))

[@obazhaev]

Фильм обалденный! Ждал его с небольшим скепсисом т.к. Дюнкерк мне вообще не понравился...но этот фильм... это просто нечто! Актёры играют! Именно играют! Вот что значит, когда в кресле режиссёра - маэстро! Как говорится, хочется стереть себе память и посмотреть еще раз) П.с. финальная сцена со словами Эйнштейна - это просто вишенка на торте!

[@A_Ivler]

Для меня главным героем, помимо Оппенгеймера и Штраусса, был Эйнштейн, так как я восхищаюсь его учёной проницательностью.

[@user-xo9im7mk8s]

Тоже Дюнкерк не понравился и Довод кстати. А это - просто Шедевр

[@A_Ivler]

@@user-xo9im7mk8s Довод считается худшим фильмом Нолана после его дебюта - Преследование. Не знаю, мне очень зашли игры со временем.

[@user-sy4uh3tl7e]

а где посмотрели фильм? Как я понимаю не в России находитесь? В России де не крутят его вроде.

[@MsDuniasha]

​@@user-sy4uh3tl7e Тема фильма актуальнейшая из-за сегодняшней ситуации. Надеюсь, покажут.

[@user-rk1hp7ud6x]

Спасибо вам за разъяснения! Действительно, сейчас в кинотеатрах редко встретишь хорошие, серьезные фильмы с сильным, философским посылом. Я верю, что гонка за кассовыми сборами поменяет свой вектор, что зритель будет требовать таких глубоких фильмов все больше. Уже получается требует, судя по провалам других фильмов.

[@Sergey_Radchenko]

Детям и подросткам не нужны фильмы с философским посылом, они нужны взрослым. "Провалы других фильмов" случились, потому что снимали наотвяжись, лишь бы бабла по-быстрому срубить.

[@kambel1176]

​@@Sergey_Radchenkoну не знаю, мне кажется и есть дети которым было бы интересно, мне самому 17, я пошел со своим другом моего же возраста, вышли с фильма в восторге, всю дорогу домой обсуждали фильм, поступки героев, политику и все остальное что было вложено и связанно с фильмом, не знаю как он но я думал об этом фильме даже когда он уже сменил тему, я особо не слушал о чем он говорил, а пытался погрузится в свои мысли и понять фильм, на следующий день пошел второй раз только в АЙМАКС и уже один и снова получил те же ощущения, тот же восторг, ни разу не заскучал, не смотря на то что я уже смотрю его 2 раз

[@Sergey_Radchenko]

@@kambel1176 добро пожаловать во взрослую жизнь. Некоторые и в тридцать лет дети, а некоторые и в сорок.

[@kambel1176]

@@Sergey_Radchenko ну кстати на счёт этого не могу не согласиться. Ты прав

[@user-oy2vt3mh1p]

Пока есть такие великие режиссеры, у нас еще есть время наслаждаться их фильмами

[@user-jd6rs7sh9f]

Актуальный ролик, отличная подача). Пару слов о фильме, это невероятно захватывающий фильм, это фишка Нолана, после его фильмов идешь и изучаешь как все было на самом деле смотришь кадры кинохроники и восхищаешься тем насколько богата история.

[@m7ray]

​@@zorrozorro8547нолон гений же или восхищайся всеми его работами или ты неумный. Воть

[@MsDuniasha]

​@@m7ray Чё сказал и зачем ??? 🫤

[@Yakshtes]

Со временем пришла к выводу, что изучать то, как все было, нужно ДО просмотра.

[@user-jd6rs7sh9f]

@@Yakshtes я дважды пересмотрел фильм, один раз не особо понимая о событиях второй раз изучив все материалы что нашел, оба раза фильм смотрелся отлично)

[@ladygeronimo1269]

Действительно очень не хватало такого кино. Я люблю часто пересматривать старые фильмы, и советские и иностранные, в которых и о компьютерной графике то ещё даже не слышали. Упор как раз делался на переживания и эмоции героев, сюжет строился на диалогах и фразах, которые потом разбирали на цитаты. В старых только было больше театральности, пожалуй, потому что в те годы телевидение только осваивалось. Сейчас, мне кажется, золотая середина найдена, когда и актёрское мастерство и работа режиссёра хорошо гармонируют между собой, добавляя истории нужную реалистичность и кинематографичность. По этой причине хочется, чтобы таких фильмов стало больше.

[@Lyrics-tq5ip]

Специально съездил на этот фильм в Прагу в 70 мм IMAX, это было потрясающе...

[@jamesconnery8515]

Без лишних слов: "Оппенгеймер" - шедевр.

[@user-oh6re9dw6f]

Без лишних слов, опенгеймер шлак опирающийся на идеологию.

[@jamesconnery8515]

@@user-oh6re9dw6f идеологию чего?

[@segapoc]

@@user-oh6re9dw6fфильм херня, не понимаю в чем кайф

[@vital_charomin]

Дюнкерк на голову лучше

[@abtech33]

@@segapoc Вот Форсаж, это шедевр, да?)

[@user-xo7wv1nd1l]

Боже, неужели мы дождались!!! " Серьёзное кино как искусство, а не просто коммерческий продукт "... 🙌

[@user-ze3ez3iy6c]

Нолан не просто напомнил, что кино - это серьезно и глубоко... Он напомнил режиссёрам, что фильмы без спецэффектов и с глубоким серьёзным смыслом вовсе не обречены на коммерческий провал, а значит стремление к прибыли вовсе никого не обязывает пересыщать фильм спецэффектами и лишать его глубокой философии. Многие режиссёры хотели снять глубокое кино, но опасались убытков и не снимали. Нолан сказал всем режиссёрам, что боятся они зря, и их мечта осуществима

[@43pers]

Верно, именно это я и хотел сказать

[@doctormaddyson]

Кстати, меня порадовало, что Гиллиган в «Лучше звоните Солу» тоже учитывал расхождение скорости света и скорости звука, когда показывал выстрелы братьев Саламанка, наблюдаемые издалека

[@crazyfrog8649]

Причем тут эта параша?

[@doctormaddyson]

@@crazyfrog8649 притом, что автор данного видео недавно делал очень много разборов на этот сериал, поэтому для постоянных зрителей данного канала это вполне себе логичная и естественная ассоциация. А что?

[@user-iy6ur4xl6u]

​@@crazyfrog8649 ооо,нитакусик?

[@crazyfrog8649]

@@doctormaddyson теперь понятно, базара ноль

[@crazyfrog8649]

@@user-iy6ur4xl6u высер

[@vladsavin7605]

" ... первая в истории "умная бомба" категорически отказалась покидать бомболюк .( Из анекдота ). Фильм - мощное напоминание о простой истине : убивает не оружие.

[@ElaJ.-en3hn]

Oppenheimer мощность, которую сложно передать словами! Заслуживает Внимания и Оскар! Осталась под большим впечатлением. Шикарный фильм!

[@user-sy4uh3tl7e]

А Где посмотрели? В России не крутят же фильм.

[@ElaJ.-en3hn]

@@user-sy4uh3tl7e смотрела в Германии, сейчас в кинотеатре показывают. Зал был полный.

[@user-dj6vq9yy8g]

@@user-sy4uh3tl7e Скачали и смотрели в домашнем кинотеатре. Супер фильм.

[@SuperTihan]

шикарный фильм. На уровне шедевров Нолана!

[@Flash_5790]

Куета. Минус 3 часа жизни

[@mariahealings]

Я пару дней назад смотрела фильм. И с самого начала фильма поняла, что захочу еще раз пересмотреть его, чтобы успеть понять детали, которые ускользнули от меня при первом просмотре.

[@user-sy4uh3tl7e]

А Где посмотрели? В России не крутят же фильм.

[@user-gk7qn2kq5z]

@@user-sy4uh3tl7eЛюди разве только в россии живут

[@user-sy4uh3tl7e]

@@user-gk7qn2kq5z я перечитал свой коммент и не нашел намека на то, что русские только в России живут. Все же хотел бы узнать ответ на вопрос.

[@mariahealings]

@@user-sy4uh3tl7e в Штатах

[@klavesin]

​@@user-sy4uh3tl7eболевой порог не такой высокий, уже выехали в нормальные страны

[@namesurname7327]

Это лучший фильм в 23 году 100%. Уникальный фильм, редко такое выходит

[@wiktorio80]

В принципе в любой сфере, что то хорошее выходит редко.

[@LeiaThePrincess1]

В вильме не 2, а 3 линии. Третья линия это рассмотрение сенатом кандидатуры Штрауса на пост министра торговли, которое было после дела с Оппенгеймером.

[@user-be5rz3yt4f]

Молодец - 5!🎉🎉🎉

[@Teecher_JazzMan]

Боюсь никто ни каких выводов не сделает, решат что кассовый успех следствие известности и отличной репутации режиссера. Единственный способ повлиять на киноиндустрию, это перестать ходить на бездушные фильмы и наоборот, поддерживать своим походом в кинотеатр авторское и качественное кино.

[@yaroslavzhurba670]

ну, так начните, а нет, это же скучно ходить не на кино со спецэффектами, кстати, этот фильм тоже спецэффектовый, а вовсе не умный.

[@uliu6594]

А как заранее понять, бездушный фильм или нет?)) Я вот Барби сколько ждала, а фильм, оказывается, чересчур напихали феминизмом, тем самым его испоганив.

[@sergeydel6359]

Чем меня цепляют фильмы Нолана, тем что он хорошо подходит к музыкальному сопровождению. Аркестровый авторский саунд это прям ван лав, сразу +500 к смотрибельности, сразу вспоминаются фильмы из 90х где почти каждый фильм был блокбастером, сейчас вот просто скажу вспомните открывающую сцену из любого парка южного периода и вы поймете про что я говорю. Музыка прям написанная под стать кадрам которые видим на экране, когда я слышу заезженные хиты и весь саундтрэк это какой то плэйлист - простительно только в случае если этт молодежная комедия либо форсаж...

[@alexanderevdokimov6169]

Музыкальное оформление правда самая монументальная вещь в картинах. И еще: не заметить влияние великого классика в фильме просто невозможно. Музыка Людвига Горанссона просто незыблема и сильно вдохновлена симфоническими оркестровыми сюитами Игоря Федоровича Стравинского.

[@2s1234m]

Аркестровый

[@maxterhex]

как говорит ГринГрасс, фильму надо собрать минимум в 2 раза больше своего бюджета, чтобы хотя бы теоретически выйти на порог окупаемости.

[@CenturionS.P.Q.R]

да что вы говорите 🙂 вы поклонник марвел попрошу ка я вас отседова и не шляйтесь у меня перед глазами

[@user-nb5hs5dc2r]

Причём без учёта маркетинга

[@yokicimmerman7234]

​@@CenturionS.P.Q.R марвел тут причём? Это любых фильмов касается

[@CenturionS.P.Q.R]

@@yokicimmerman7234 🙂😊

[@CenturionS.P.Q.R]

@@neonalkor 🙂

[@Bellabell8888]

Актерский состав и их игра на высшем пилотаже ❤

[@anneverhood6511]

Надеюсь, после этого фильма и его внушительных сборов киноделы поймут, что зритель не обезьянка, которая бездумно потребляет бездушный контент, и что кино это в первую очередь искусство

[@Teecher_JazzMan]

Спойлер: не поймут

[@anneverhood6511]

@@Teecher_JazzMan знаю😅 но иногда хочется потешить себя надеждой

[@dsshbrd]

это вы не обезьянка, а другим плевать на искусство. если бы не было потребителей тупого кино - его бы не делали

[@Teecher_JazzMan]

Когда основная часть потребителей перестанет ходить в кино на парашу, тогда они и будут пересматривать подход к кино. Радует лишь то, что вроде как сборы подобных фильмов падают, но в то же время сборы падают и у небольшого кол-ва качественных фильмов.

[@3securitybreach]

​@@neonalkorнормальный человек твою чушь писать не будет

[@andreycherry4242]

Отличный обзор и манера подачи на высоком уровне, а так же дикция👏👏👏 Огромное Спасибо за Работу и Respect! 👍✌️😁

[@Julie_Pesnya]

Если барби делает рекламные коллаборации с коммерческими компаниями, то у Нолана похоже есть лазейка в Кремле. Так разогнать тему перед выходом фильма.

[@sidewinder2057]

Смотрел в оригинале. Когда в ключевом моменте фильма пилот Энола Гей произнес исторические слова "It's time...open the Heimer" - пробрало до мурашек. Нолан гений

[@43pers]

в кинотеатре это выглядело особенно эпично

[@luxuryweddings]

Мы тоже смотрели в оригинале в IMAX, потрясающие диалоги, замечательно сыграны.

[@anatolyyurkin6635]

Время открыть дом?

[@user-be5rz3yt4f]

Какой ты впечатлительный малый🎉

[@nn3333]

С учетом того, что фамилия немецкая, с американским переводом смысла не имеет

[@KOTABARMOT744]

Нолан гений умеет удивить таких закрытых существ как людей!

[@falling_for3171]

Сходила вчера в кино только потому что сестра очень хотела. Никаких ожиданий не было, хоть и знала что Нолан может, но почему то даже не думала что на выходе буду желать снова его пересмотреть... Очень сильное кино, конечно,3 часа чувствуются, но, ребята, лучше потерпеть немного и прочувствовать каждую секунду

[@Lyazzat_Jam]

Обожаю Киллиана, он интеллектуален и прекрасен. Я посмотрела все его фильмы

[@user-hz1le6mz5y]

Кстати, в многих фильмах участвует и брат Кристофера, сцинарист - Джонатан Нолан. С его участием получились наиболее удачные фильмы Кристофера. Упоминают о нём однако, редко.

[@bekushka1]

Не забываем про "Мир дикого Запада" того же Джонатана.

[@MsDuniasha]

Хороший сценарий умного сценариста - это основа успеха. Иначе никак.

[@user-jq8zs8cd4m]

Только после просмотра фильма, можно понять все идеи заложенные автором. Например: капли дождя в луже в самом начале фильма - ядерная бомбардировка!!!

[@oksanakolesnikova320]

О, очень интересно. Что мне нравится в фильмах Нолана, так это то, что к удовольствию от просмотра добавляется удовольствие от разборов его фильмов, всех этих деталей, отсылок и пр вкусного😍

[@Nekrist._.]

Какое счастье, что мне довелось посмотреть этот фильм на английском в кинотеатре. Ни один перевод не сможет передать тон Киллиана

[@Gartenzwerg]

как мало нужно людям для счастья

[@Nekrist._.]

@@user-be5rz3yt4f обязательно 👌

[@alexartamonov2010]

​@@Gartenzwergкак говорится, "завидуйте молча ".

[@Gartenzwerg]

@@alexartamonov2010 было б чему завидовать.

[@tusman4ik]

​@@GartenzwergЗнанию английского языка очевидно.

[@sofiyka120]

Ходила на Оппи два раза. Оба раза плакала, переживая катарсис. Шесть часов жизни, которые прошли с удовольствием.

[@user-yu7ly4ob6j]

Тоже пересмотрела два раза

[@sofiyka120]

@@user-yu7ly4ob6j, Ооо, сестра) Как вам?

[@user-sy4uh3tl7e]

Где вы посмотрели? В России не крутят же его

[@sofiyka120]

@@user-sy4uh3tl7e, а кто сказал, что я в россии?

[@user-zi8gx5lx2w]

​@@sofiyka120А где смотрели, если не секрет?)

[@teagreatsoul]

Обалденный фильм! Актёры, музыка, сюжет.

[@ramerumramirum749]

Супер обзор. Захотелось даже в кино сходить. 😢

[@natalianatalia4032]

После художественного фильма "Оппенгеймер" посмотрела американский документальный фильм о реальном Оппенгеймере с интервью физиков, работавших с ним непосредственно над созданием ядерной бомбы. Было очень интересно сравнить реального персонажа с несколько вымышленным.

[@Call_me_Ishmael.]

Где смогли посмотреть фильм?

[@natalianatalia4032]

@@Call_me_Ishmael.Сейчас не помню. Когда смотрела художественный фильм, мне просто вышла "подсказка" на этот документальный фильм. Попробуйте забить в поиск "документальный фильм Оппенгеймер США"

[@elenagrischenkova6990]

Дайте ссылку на фильм, пожалуйста

[@natalianatalia4032]

@@elenagrischenkova6990Сейчас уже не помню. Когда смотрела художественный фильм, мне вышла "подсказка" на этот докум. фильм. Попробуйте забить в поиск "документальный фильм Оппенгеймер США"

[@user-hm4ld5mm5j]

Мечтатели... Они должны умирать прежде, чем их проклятые мечты, приведут нас на тот свет...(фильм "Александр", 2004г)

[@yanoffsky9120]

Нолан - гений! Казалось бы, все знают чем закончились труды сотен людей над Манхэттенским Проектом, но ему удалось нагнать такого саспенса, что невольно задумываешься во время просмотра: "А что если не рванёт и титры пойдут?"

[@oksanakolesnikova320]

Три часа эстетического удовольствия от визуала, звука и сюжета. Мне лично очень хотелось прям побольше пафоса, чтоб погуще, люблю такие байопики, и маэстро не поскупился)

[@user-jx4zi4fl9p]

Шедевральный фильм. Приятно удивлена тем, что ещё могут делать стоящие фильмы, произведение искусства❤

[@user-xv7yy9xh3x]

А вот это мы смотрим. Спасибо за контент)

[@andreyavdonjushkin7933]

Фраза между персонажами Оппенгеймера и Эйнштейна "про уничтожения мира" неполностью раскрывается и не совсем точна т.к вырвана из контекста слегка. Суть была в том, что появилась теория и расчёты, что испытания могу привести к неконтролируемой реакции (взрыве атмосферы) и риске "уничтожить мир"; Оппенгеймер пришёл к нему, чтобы он подтвердил или опроверг теорию, но Эйнштейн лишь дал совет как действовать. В конце фильма, был второй разговор между ними, где Эйнштейн сказал вопросительно, мол "ну что, теория оказалась неверна и вы не уничтожили мир", на что Оппенгеймер ответил ему: "Да, теория неверна, но мир мы всё таки уничтожили". Титры. У нас в зале кто-то уходил весёлый, а некоторая часть продолжала сидеть, ибо фильм впечатляет и заставляется задуматься (особенно в купе современных событий). Если этот фильм "прокатят" с наградами, я уже не знаю... на горизонте в этом году точно нет более сильного фильма.

[@luxuryweddings]

Не будет наград, скорее всего, потому что фильм не хвалит США, а представляет их в реальном паршивом свете. Помимо всего прочего он о культуре отмены в США тоже. То есть, представьте себе, если бы персонаж Дауни Мл. добился бы успеха в том, что он делал. Оппенгеймера бы втоптали в грязь, его авторитет был бы попран окончательно, хотя итак он сильно пошатнулся. Это очень острая тема сейчас в США, любого можно отменить, навесив на него самые идиотские обвинения. Неважно, что человек будет в итоге признан невиновным, его имя будет измазано в грязи, как у Кевина Спейси, Джонни Деппа, знаменитых режиссёров и прочих неудобных людей. И это "демократическая" страна, заметьте. В последний раз, когда в талантливом фильме был намёк на то, что США страна жестокая и несправедливая, которая ради ресурсов готова уничтожать другие страны (имею в виду Аватар), то этот фильм Оскара не получил, а получил скучный, затянутый и искусственно высосанный из пальца фильм "Буря в пустыне", где бравый американский солдат "спасает" Ирак. Так что, премий не будет, мне кажется. Дадут за музыку, свет, второстепенным актёрам, но не режиссеру и не фильму в целом, мне кажется. А вот Барби будет номинироваться и побеждать, потому что это феминистский фильм по повесточке.

[@velikotvorthik]

хотя я сам учёный, и, например, Ваннавер Буш мил моему сердцу и приятно было увидеть его на экране, не говоря о прочей атмосфере научных поисков, НО "Барби" именно интеллектуально впечатлил меня больше, как ни странно -- в "Барби" авторы очень трудную задачу экранизации культовой куклы нескольких поколений решили очень остроумно, на удивление; в то время как морализаторство по поводу ядерного оружия самоочевидно и банально

[@velikotvorthik]

​@@luxuryweddingsесли вы знаете повесточку и смотрели "Барби", то согласитесь, что повесточка там реализована неожиданно талантливо?

[@andreyavdonjushkin7933]

@@velikotvorthik барби не смотрел. Может не готов его в кино смотреть😅 (режисёра для фильма выбрали интереснного: леди бёрд, маленькие женщины) В оппенгеймере ещё и актёрская игра на высоте

[@yokicimmerman7234]

​@@luxuryweddings Это всё да, но с нашей колокольни подобные укоры в сторону США вообще мимо. У нас фильм, не хвалящий СССР/РФ за 100 миллионов бы не сняли, а если бы и сняли - не пустили бы в прокат как "Капитан Волконогов бежал". Да и у американцев даже пропагандисткое кино снято на уровне, а у нас... "Крымский мост"

[@kupecbaton9929]

Спасибо, сегодня же вечером посмотрю✊

[@NauticalMark]

Спасибо! Отличный обзор, замечательный текст.

[@DGalious]

Автор не учёл затраты на маркетинг в те же 100 миллионов, но всё равно приятно слушать похвальный отзыв ) Мне тоже фильм понравился. 8 из 10

[@MsDuniasha]

Как вовремя вышел этот фильм. Сейчас мир вновь стоит на грани.

[@mangust1818]

За это надо сказать спасибо путину Гомосексуалисту!!!

[@MsDuniasha]

@@mangust1818 "гомосексуалист" по-вашему, это имя собственное? Почему вы написали его с большой буквы? К слову, правильно писать " маргИнал". Русский для вас не родной язык?

[@user-on5gv2cq4w]

Я в восторге от ВАШЕГО повествования ; видео#ряд ШИКАРЕН !... 🎉🎉🎉 Слушать Вас одно удовольствие !... Фильм ОБЯЗАТЕЛЬН к просмотру ; у кого есть МОЗГ смотреть !!!.... Всем ЗДРАВИЯ!... ❤🎉❤

[@andreifishchenko]

На фоне всего ширпотреба, это самый классный фильм для тех, кто знает, о чём этот фильм!!! ❤🙏

[@Pancher1]

А о чем по-вашему этот фильм? Что нового он показал? Игру актеров если только остальное зло про зло. Просто слов нет как этот трехчасовой недошедевр про мучения духовные изобретателя зла. Блин это фиаско друзья. 😂

[@division8478]

Ну наконец-то стоящий затраченного времени фильм, комиксное кино одолело в край. Люблю науку, люблю фильмы о науке. Тут ещё и Киллиан в гл. роли - смакота, первый раз видел его в роли Пугала, очень понравилась его игра, после просмотра стал гуглить, что за актёр такой. Последний фильм такого рода, правда из фантастики, но без акшона и прочей билиберды, но очень понравился - "Прибытие".

[@cvbnrr]

Ок, фильм продан. Но вот за достоверность сомневаюсь. Досмотрел ролик до конца, абсолютно уверен в приверании истории в фильме

[@CrazyCriceto]

Хороший обзор, спасибо! Я не хотел идти на фильм Нолана (разочаровался в нем за последние годы). Но после вашего обзора заинтересовался!

[@braces_ivanova]

Советское кино никаких экшенов, спецэффектов, одни диалоги и смыслы, додумки, которые имели глубину, широту и душевные переживания.

[@alexartamonov2010]

Да. И подавляющее большинство было абсолютно проходной скукотищей.

[@annabrandner7561]

Хороший фильм, после просмотра остались тревожные и неоднозначные впечатления. Неоднозначность не в том смысле, что понравилось-не понравилось, а в том, что сравнить это кино не могу ни с чем, виденным ранее. Казалось бы, три часа разговоров, околосудебных разбирательств на политическую тему связи с коммунистами, но всё в этом фильме настолько к месту, что и придраться в итоге не к чему. Понравилось, что режиссёр по ходу фильма не выносит моральной оценки персонажей и их поступков - это предоставляется самим зрителям. Вся история снята как бы с непредвзятого ракурса, как будто безучастным и безмолвным оператором. И в этом одно из достоинств этого кино, на мой взгляд.

[@user-zt8tw6et1r]

Я вчера сходила на этот шедевр и через 2 часа зазвучала тревога и сеанс прервался (Киев) а такие моменты понимаешь что человечество пошло не по тому пути

[@Mr.Kompot_i_bulka]

Караван ?

[@taniatany7819]

Человечество идет разными путями.У рашки всегда свой путь.

[@inspectorjeleshka1921]

@@taniatany7819объясни-ка, причем тут село из Сербии?

[@taniatany7819]

@@inspectorjeleshka1921 В огороде бузина , в Киеве - дядька.

[@AlexeyShmalts]

Отличное эссе. Большое спасибо за такой контент.

[@user-cm8rv6jw7u]

Один из моих любимых фильмов официально, шедевр

[@user-zl5vo7do1h]

Был на той неделе в кино, очень понравилось. Для меня 3 часа пролетели незаметно. После первых 20-ти минут я понял что, чтобы дальше ни было, мне это зайдёт и зашло. Хочу сходить ещё раз XD. При этом друг назвал фильм нудятиной, его девушку уснула, моя сходила сама и так же чуть не уснула и проклинала меня очень долго. А тем временем Оппенгеймер стремится взять 1 млрд сборов, хотя аналитики прогнозируют 950 млн.

[@abtech33]

Есть люди с клиповым мышлением. Инстаграмм, тик-ток и прочие короткие видео деформировали их мышление. И теперь любое длинное видео, да ещё и с диалогами у них воспринимается как нудятина.

[@user-vk5px8do5t]

Вообще любой фильм что не собирает в 2 раза больше чем затраты - это провал и большой убыток, а в нынешних реалиях нужно и более чем в 2 раза

[@putyavka]

Параллельные временные линии - это киношный суперудар, который никогда не подводит. Через него зрителю можно втюхать любую дичь, потому что уже не так важен смысл картины, он уже получил удовольствие от того, что собирает цельную картинку из кусочков и одновременно смотрит несколько "сюжетов" в одном фильме

[@user-fy5mf6dx6p]

Спасибо, интересно было послушать.

[@lightmusic9679]

Пока Альберт Эйнштейн тут, не пора ли ему посетить Доминика Торетто и дать леща за изнасилование физики в Форсаж 10.

[@ZeeGreed]

Не знаю почему но фильм показался жутко скучным и затянутым. Все вопросы затронутые в нём кажутся банальными и избитыми, так что когда их с такой помпой освещают в фильме - невольно удивляешься наивности ученых. Сам фильм качественный, но ожидал я от просмотра совершенно других ощущений

[@inna5k]

Биография Оппенгеймера сама по себе как захватывающая история. Раньше не знала подробностей, как создали атомную бомбу. Спасибо фильму, теперь знаю. После просмотра до 4 утра гуглила на эту тему, в частности, как в СССР создали свою.

[@Pedro-is5iz]

Чётенько с фильмом попал,с нынешней ситуацией в мире😉

[@iskandrakchurin1901]

Оправдание применение ядерного оружия военными США против гражданских Японии. Куда же без этого)))

[@user-up5rz2mg9d]

Наконец-то вышло *серьёзное* КИНО а не тупой боевичёк с ультра графикой и шуточками ниже пояса и мам. Мне нравится) *ОТЕЦ ПУЛЬТА ОТ ЯДЕРКИ*

[@user-nb7cn9mc3o]

Если долго смотреть в бездну, безна начинает смотреть на тебя.

[@Sistema-Strannik]

"Трансформеры", "Человек-паук", "Форсаж", "Стражи галактики" - это то, что я бы смотрел только после искр сварки. Обожаю серьёзные, вдумчивые фильмы. Обязательно посмотрю "Оппенгеймера".

[@stabingtube]

Мне что, одному это фильм понравился? 😢 Ожидал все же, что процессу создания бомбы будет уделено больше внимания, в этом шедевре про бомбу из трех часов 5 минут максимум. Совершенно не показан масштаб проекта, у тех кто не знает может сложится впечатление что все было сделано в ковбойской деревне в одну улицу. Например, для выделения урана 235 было построено самое большое здание в мире и большой комплекс других зданий, в фильме это показано перекладыванием стеклянных шариков в колбе, КАК? Почему если фильм пытается убедить что это страшное оружие вообще не показаны последствия взрывов? Визуализация самого взрыва отвратительна. Персона Опенгеймера вообще не раскрыта, все знают, что у него был необычный для ученого организаторский талант и он умел коммуницировать с учеными, поэтому он и был назначен на должность. Где показано, что он нибудь организовывает, коммуницирует или управляет процессами? Он тут скорее напоминает затюканого школьного учителя. Про рваный монтаж сцен допроса вообще молчу … Вообще выходит это фильм про персонажа Роберта Дауни - но отлично сыграл, у него было достаточно экранного времени и его герой и мотивация стали полностью понятны к концу фильма

[@abtech33]

Простите Нолана, что не оправдал ваших ожиданий. В следующий раз он обязательно исправится и учтёт ваши пожелания)

[@runyakz]

Вчера посмотрела Опенгеймер, фильм сумасшедший, впечатлил! Мой совет при просмотре фильма ни на минуту не отвлекаться чтоб не сорвать цепочку событий и ключевый моментов, это очень важно

[@sergeycmit1338]

. При просмотре фильма, ты рекомендуешь смотреть фильм. Попробую воспользоваться твоим советом. Спасибо )

[@skrymmers9397]

Почему мне в рекомендациях не попадался ваш канал ранее? Контент просто 🔥

[@Marinika792]

Посмотрела позавчера в кино. Под впечатлением до сих пор. Три с лишним часа реально в напряжении, круто невозможно. И еще пойду. И когда в пристойном русском переводе будет, тоже посмотрю

[@user-gh2ig2tj9y]

его глаза не смогли передать - ту глубину. Такого актера конечно невозможно найти , как и на Гагарина! Особенные глаза, особый взгляд! Я рада что мир меняется к лучшему. Спасибо за обзор!

[@user-sl2oh3ep6g]

Тоже заметила сразу) и это мешало просмотру

[@RomeoSound]

Ну Вавилон хоть и не сделал кассу, но фильм шикарный

[@TheOnlykrash]

Когда они бахали "тринити" мне показалось прошло 20 минут, решил пересмотреть, и ужаснулся. Хронометраж был около 5 минут.

[@PolinaSantarovich]

Крутое и интересное видео! Спасибо

[@Dr.Wolf8]

Автор молодец, но ждём конечно видео о главного персонажа из сериала Я Робот.

[@alexeyryzhov5777]

Так ждал... А посмотрю через пару месяцев. Не смотреть же сегодня экранку сраную...

[@user-uc6ry9er4z]

Этот фильм должен заставить задуматься не зрителей фильма, а политиков США, ведь америка всегда стремилась господствовать во всем мире, не взирая на жертвы и исколеченные судьбы...

[@AmiraAmira-eq9tt]

Надо сделать перевод и отправить видео Нолану 🙏 Видео шедевр 👏

[@user-jeyjeyhokpok]

Благодаря выходу этого фильма я осилила 50 часов аудиокниги про биографию Оппенгеймера (до просмотра самого фильма, разумеется). Огромная благодарность Нолану, молодёжь хоть немножко, но начнет интересоваться наукой и историей

[@user-gb3hf3hy4h]

Кому надо, и так интересуются, а кому не надо, не зачем интересоваться.

[@sixelevenone]

Вавилон помоему шедевр, опенгеймер проходной фильм

[@miraclemiracle3400]

Классный обзор на классный фильм.

[@egorhritov9795]

Шикарный фильм! Люблю спокойные, неторопливые фильмы которые раскатывают тебя как каток - медленно и планомерно, хотя в общем-то ты знаешь повествуемую историю. Такое же ощущение /впечатление было от "Первый человек на Луне" и "13 этаж".

[@mamoru4996]

Он не открыл ядерный синтез, он скооперировал учёных для создания бомбы

[@user-bz7ii1xg9c]

Просто шикарный фильм! Я в восторге!

[@grihakotovskiy2346]

очень понравилось вступление!

[@thenekas]

Блин если Кристофер Нолан снимет Атлант Расправил плечи это будет просто супер афигенно 🔥🔥🔥

[@user-oj5pl1jx1z]

Про Илона Маска что ли ?

[@thenekas]

@@user-oj5pl1jx1z нет это книга из 50х он очень крутой

[@kerovankakerovankaa2449]

Нильс Бор отказался создавать бомбу, а вот Опенгеймер согласился. Умер от рака в 62 года, а его дочь повесилась.

[@yokicimmerman7234]

Рано или поздно её всё равно бы создали. Мне с нынешней колокольни вообще кажется, что использование бомб на Японии показало ужасы ядерного оружия во всей красе. Это могло стать ещё одной причиной, по которой ядерки больше не применяли

[@kerovankakerovankaa2449]

@@yokicimmerman7234 да создали бы в любом случае, но если бы создали чуть позже, не было бы хиросимы.

[@yokicimmerman7234]

@@kerovankakerovankaa2449 создали бы чуть позже, была бы не Хиросима, а Нью-Йорк, Москва или Лондон. Такое мощное и современное оружие как чеховское ружьё. Не проверить такое в полевых условиях не смогли бы

[@user-sl2oh3ep6g]

При всем мощном таланте, актеру не хватило внутреннего мира выдающегося ученого

[@seregasherepnin3611]

На мой взгляд многовато времени уделили разбирательствам по допуску после Тринити. В обзоре в основном показали как раз самое вкусное - процесс, жизнь, итог.

[@A_Ivler]

11:17 Мне очень понравились, что не забыли о его работах по черным дырам, уравнение Толмена-Оппенгеймера-Волкова об этом говорит.

[@LitchGaming]

Киллиан Мёрфи конечно гениальный актер, но мы то знаем кто настоящий гений в этом фильме - Кристиан Бейл смог сбросить вес до веса бомбы, создать энергию килотонного взрыва и стал истинной звездой этого фильма 😂

[@ilyaostapenko8691]

😂😂😂😂😂

[@user-fk4rq9fi3g]

Мне не тот и не другой ни одной атомной реакции не вызывает, но в кои-то веки появилось ощущение, что на этот фильм я обязательно схожу

[@LitchGaming]

@@user-fk4rq9fi3g шутка про Бейла сложная? 1я Пояснительная бригада спешит на помощь: Бейл сбрасывал и экстремально набирал вес и мышечную массу для разных ролей, из за этого и возник мем.

[@munkhturl5418]

Нолан сделал это! Очень крутое, психологичное и актуальное кино!

[@user-cc9og4gp6y]

Мне тоже Дауни Младший запомнился. Я его увидел как актёра. До этого я считал его второсортным актёром из марвеловской жвачки.

[@Dreamzodchiy]

Фильм - просто шедевр, автор ролика - мастер. Успехов тебе, чувак. Ты делаешь очень качественный контент. Так держать.