Oproep voor strengere regels in de huidzorg: 'Het gaat vaak mis'

[@jetbo9214]

Altijd naar een goede kliniek gaan. Ik heb zelf 2 weg laten laseren in een goeie kliniek in Amsterdam. Prachtig geworden. Alsof ik nooit tatoeages heb gehad. T kost wel wat, maar jongens t is je huid en je gezondheid. Nooit naar een goedkope kliniek gaan en naar een ongeschoold iemand.

[@roumanimami2304]

Ik heb bij het Erasmus dermatoloog ook een laser behandeling gehad. Ik heb er vlekken en brandwonden aan overgehouden. Ik ben naar verschillende dermatologen in Nederland geweest. Ze beloven veel maar geen resultaat. Zelfs bij de ziekenhuizen. Ik laat mij nu behandelen in Denemarken daar weten ze veel meer en heb daar goede resultaten overgehouden.

[@AlkoDehond-xz3js]

Er zijn gediplomeerde specialisten en die kosten nou eenmaal geld . Als je dan voor een dubbeltje op de voorste rij wilt zitten zou dat consequentie.s hebben .

[@charlotte89726]

Ik had zelf een kleine tatooage die heel lelijk was geworden. Deze heb ik 1,5 jaar lang laten weglaseren bij een PMU specialist. De prijs is hoog en per keer dat ik erheen ging keken we wat er de sessie ervoor had gedaan. Maar ik ben bij haar uitgekomen door mijn huiswerk te doen, ik heb er veel tijd en energie in gestoken. En je ziet er helemaal niks meer van. Deze mensen nemen van alles maar aan 😅

[@V-D.]

Dat is achteraf makkelijk praten. Niemand kan van tevoren weten welke ingrepen bijwerkingen kunnen hebben, inclusief u. Zelfs bij een opgeleide zorgprofessional kunnen complicaties optreden, alleen is het risico lager.

[@charlotte89726]

@V-D. En dat de laser sterkte iedere keer op de reactie aangepast is en dat het een specialist was helpen daar niet bij? Doe je huiswerk, simpel zat

[@V-D.]

@@charlotte89726 Dat het een specialist was helpt daar uiteraard bij - als je mijn comment héél goed leest dan zie je dat ik dat ook schreef (risico op complicaties is lager). Het feit is dat uiteindelijk weinig mensen expertise hebben van de menselijke gezondheid en dus immers niet een goede inschatting kunnen maken van een behandeltraject en haar gevolgen, laat staan de onwetendheid over de bekwaamheid van een zorgprofessional. Huiswerk doen is dus niet altijd sufficiënt. Oftewel: niet te snel oordelen over anderen ;)

[@corineblom3085]

Tatoeages zijn definitief, bezint eer ge begint!!!

[@AlkoDehond-xz3js]

Je hebt de keuze of de tattoo of een blijvende litteken . ( Ik heb zelf tattoo.s ) En die zitten er mij prima had ik deze maar niet moeten laten zetten .

[@D-yd8vu]

4 a 5-duizend euro voor zo'n kleine tattoo op de enkel? Ik laat nu 1,5 sleeve laseren voor 3 a 4-duizend euro bij een erkende huidtherapeut.

[@snoesje4u255]

Tsja je doet het allemaal zelf.. en dan voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

[@nicolemanja1430]

Die tattoo valt reuze mee. Het is niet afgrijselijk ofzo. Liever 4000-5000 euro kwijt, dan me voet kwijtraken! Maare los van alle gekkigheid. Beseffen mensen nou nog niet dat je al die overdreven dure behandelingen niet nodig hebt. Voor je het weet val je uit elkaar, net als in Death becomes her 😄. Ben blij voor mevrouw Chemische Peel dat het goed is gekomen met der gezicht, want dat zag er echt pijnlijk en eng uit.

[@sandileminke403]

Tattoo nemen om de daarna weer weg te halen. Of we niet genoeg welvaart ziektes hadden

[@viewoftoday101]

Snap niet je zoiets doet bij amateurs je gaat toch naar een echte arts

[@berendt87]

Ik volg jouw zinsopbouw niet echt. Daardoor snap ik jouw reactie niet

[@Adam-uo8ld]

Ik snap het wel: het zit hem in de kosten. Maarja, goedkoop is duurkoop in veel gevallen. Deze vrouwen kampen nu met veel stress, gezondheidsklachten en zijn in principe (vaak) aan het einde van de rit veel meer geld kwijt dan ze in eerste instantie dachten. Dus je moet je maar afvragen of dat je toch niet beter voor de 'duurdere' optie had kunnen gaan.