Optimaliseren (VWO wiskunde B)

[@MathwithMenno]

Doe mee aan mijn online toetstraining: www.mathwithmenno.nl/toetstraining Doe mee aan mijn online examentraining: www.mathwithmenno.nl/online-examentraining Kom naar mijn speciale examenweekend: www.mathwithmenno.nl/mennos-examenweekend

[@gijstoons]

Ik weet niet hoe je het doet maar je krijgt het altijd voor elkaar om een video precies een dag voor mn toets te uploaden :).

[@MathwithMenno]

Haha, wat een toeval! Succes met je toets!

[@gijstoons]

Het ging goed, dit kwam erin!

[@sanneholmes490]

Bedankt Menno, dit heeft erg geholpen 😃

[@stanbloem6316]

Zonder u had ik 6V wellicht niet gehaald. Ik heb een donatie gedaan :)

[@MathwithMenno]

Wat lief Stan, bedankt!!!

[@neeja7840]

Pffff nu ik nog

[@ababasbhsha588]

@@neeja7840 en

[@flyingrose9400]

hoe weet je dat je hier de maximale opp berekend en niet de minimale? (want f'(x)=o berekend toch de toppen, dus maxima en minima?)

[@MathwithMenno]

Klopt, eigenlijk moet je dat checken in de grafiek van de originele formule. Als daar een maximum zit, dan weet je dat je inderdaad een maximum berekent hebt.

[@thijsvanderzaan6165]

hoi menno, wordt het op het examen fout gerekend als je een breuk onder een wortel laat staan?

[@simplyflynn9071]

ha menno bij 9:37 zeg je dat de afgeleide van de binnenkant -2 is, maar -2p is toch een getal. de afgeleide van een getal is toch niks?

[@Koen-s7z]

In dit geval is P-X, dus geen getal.

[@vinnie2k184]

Common Math With Menno W!!!!

[@tobymurs6495]

Bedoelde u niet PQ, in plaats van DQ ?

[@ArdePier]

de P die hij schreef was kort, maar hij bedoeld inderdaad PQ. :)

[@rosellarozeman9996]

Hoezo komt er bij de oppervlakte formule nog een p voor de wortel te staan? Ik dacht dat je alleen de x moest vervangen met p

[@sanneroemaat9369]

idk of je er al achter bent gekomen maar je moet A= OP*PQ doen en die PQ is die wortel en OP=p dus p*wortel snap je?

[@ababasbhsha588]

Heeft u ook een video over driehoeken?

[@jessebelleman8070]

Top video!

[@MathwithMenno]

Jesse Belleman bedankt!

[@merlijn1e]

Is de x van p gewoon p stellen niet veel overzichtelijker?

[@MathwithMenno]

Dat doe ik toch? ;-)

[@merlijn1e]

@@MathwithMenno sorry ik bedoel gewoon x stellen maar ik heb mn eigen vraag zojuist beantwoord: dat is niet overzichtelijk maar schept verwarring :)

[@MathwithMenno]

Klopt helemaal, goed bezig!

[@noahhorwitz1018]

Bestaat er ook minimaliseren ipv optimaliseren?

[@selahattinyurttagul9359]

En als dat figuur nu niet tegen de y-as en x-as lag, hoe zou je er dan uit komen

[@123denktnie7]

Niet

[@bjwkusgxjdks]

5:11 dat PQ is meer like DQ schrijf netjes Menno, ik heb altijd last van je handschrift te lezen… U=4 2=z=r …

[@christiaan3315]

Misschien eens een vraagstuk oplossen in de zin van: kan een vrachtwagen met gegeven breedte en hoogte onder de tunnel met gegeven vorm en afmetingen door? Voor de rest: doe zo voort!

[@Simonvanbr]

waar gaat de 1/2 van voor de (5-2p) naartoe? Moet je dan niet nog de wortel in de breuk vermenigvuldigen met 2?

[@MathwithMenno]

Die 1/2 doe ik keer -2, dan krijg je -1 en die -1 zet ik tussen de twee stukjes in. Die wortel valt daar dus helemaal buiten.

[@mohamedabdulrahman2952]

Doe meer havo hoofdstukken wiskunde A

[@MathwithMenno]

Ga ik doen!

[@mohamedabdulrahman2952]

Math with Menno Je doet het goed, keep it up!