Merci de faire tout ça, il faudrait juste des playlist pour faire le tri.
@sajeehzahfaan68472 жыл бұрын
t'es vraiment très tès chaud frérot pr avoir réussi à expliquer qqch de pas évident aussi simplement : bravooo et merciii !
9 жыл бұрын
Merci Dylan c'est sympa !
@SA-zp4hu6 жыл бұрын
je ne le trouve pas stressé. c'est sa façon d'expliquer qui est ainsi.... merci pour cette vidéo superbien faite!!!
@Karim-nq1be Жыл бұрын
C'est aussi le manque d'expérience en tant qu'enseignant, ce qui est normal et n'enlève rien à la qualité de ses explications.
@hamzazeroual21733 жыл бұрын
Cette video est super j ai totalement comprit pour la premier fois en prepas
@playablou84308 жыл бұрын
très bien le passage sur l'approximation .. bien aussi la loi de Hooke et ses plus et moins ..Pour ce qui concerne l'énergie du système , je doute qu'un élève de 1er année , pense à faire apparaître , en multipliant par dx/dt l'équation différentiel quelque chose de connu, surtout avec de telle notation. Pour la résonnance , c'est bien expliqué .Dans l'ensemble le cours est bien mais à partir des phases , c'est un saut rapide démontré ...Merci pour le cours
@melaniepagesy95157 жыл бұрын
Très bonne vidéo mais respiiiiire déstresse 😂😂💋
@safaa36185 жыл бұрын
Je dois entendre ça ts les jrs moi aussi ptdr
@b2mb2m603 жыл бұрын
Jtd😂 sinon superbe
@louislc14528 жыл бұрын
Je ne suis pas en prépa enfin si mais intégrée, je n'ai pas vu les ED en math et le prof de physique explique mal.. Je n'ai pas compris la résolution de l'équation pour trouver Téta.. + g/l =0 (pendule) Sinon merci pour la vidéo, ça m'a bien aidé
@AlixPeaks6 жыл бұрын
En tant qu'ancien L j'ai essayé de suivre, j'ai tout compris jusqu'a 0:33
@beoptimistic58534 жыл бұрын
https: //kzbin.info/www/bejne/jIi5qGywnZiZfZo👍👍👍
@deidara86823 жыл бұрын
Masterclass
@heoshi90392 жыл бұрын
carré merci pour la vidéo j'ai eu mon année de pharma ^^ les gars foncez!!
@heoshi90392 жыл бұрын
merci bcp
@mohammednnzz86057 жыл бұрын
je n ai pas compris la resolution d equation pour le pfd de la pendule
Bonjour, C'est un super cours, très bien organisé . J'ai seulement une remarque concernant l'équation qui relie la vitesse et le déplacement c'est pas une relation circulaire, c'est une relation d'un ellipse. et Merci c'était génial
En effet, la relation vitesse et déplacement est une ellipse. Cependant, la relation f(x_point**2) = w0**2 * x**2 est circulaire, et c'est ce qu'il dit.
Bonjour, je ne comprends pas pourquoi on muliplie par la vitesse au moment d'intégrer et surtout pourquoi l'intégrale de l'accélération multipliée par la vitesse donne x point au carré sur deux. Merci de votre réponse
Très bien expliqué je suis en terminale et j'en ai compris un bon morceau (ce que je n'ai pas réussi à comprendre c'est en majorité l'aspect mathématiques
@gabrielhautefort-lenglet Жыл бұрын
La même
@mahamatmoukhtar78473 жыл бұрын
Je n’ai pas du tout compris comment vous avez fait la projection au niveau du pendule !
@swiphix5846 Жыл бұрын
super vidéo, claire et bien expliquée merci beaucoup !
@taysleboss77322 жыл бұрын
Vraiment c'est de la qualité !
@ReatchMfouantse8 ай бұрын
Bonjour !! Je suis vraiment content de ce que tu viens de faire 🎉 je peux te poser la question ?
@legoutroux33415 жыл бұрын
c''est du par-coeur le gars ce goure tellement dans ces explication ... c'est chaud
j'aimerais obtenir les polycopiers ?? y-a-t-il un email ou quelqu'un à contacter??
8 жыл бұрын
Bonjour Amine oui tu peux nous écrire sur l'adresse contact@optimalsupspe.fr. Renseigne toi sur notre formation à distance qui te permet aussi de recevoir tous les polys par courrier et d'avoir l'aide de nos profs à distance. Bonne journée
@trala59516 жыл бұрын
Je n'ai pas compris la différence entre w0 et w ?
@benzemanol3424 жыл бұрын
Tra La Si tu fais référence à 14:20 je pense que c’est une erreur, l’équation finale de x(t) est bien « xo * cos(wo*t) » De manière générale, wo est une constante appelée la « pulsation propre » tandis que w est une variable.
Bonjour svp j'ai une question pour un exercice d'oscillateur mécanique amorti par des forces de frottement aucune courbe n'est donnée dans l'exercice mais l'exercice est structuré de telle manière qu'on arrive à la fin à faire l'application numérique de T ( pseudo-période) et taux (= 2m/h) h coefficient d'amortissement combien peut-on faire pour déterminer le nombre d'oscillations jusqu'à que les oscillations deviennent imperceptibles ?? merci bcp
@ieage16182 жыл бұрын
normalement l'ordre de grandeur du nombre d'oscillations est donné par le facteur de qualité Q qui est égale ici h = 1/2*Q (si je me trompe reprenez moi svp)
@bouyi_sciences51162 жыл бұрын
Bien expliqué monsieur merci
@dylanmyoung64289 жыл бұрын
Merci pour la vidéo !
@florinewallez33594 жыл бұрын
super vidéo très bien expliquée qui m'a beaucoup éclairé :)))
L'explication sur la résonance est fausse! Quand la solution homogène est la même fonction que la force extérieur, alors la solution n'est plus celle-là mais plutôt Asin(w0t)+Btcos(wt). Le second terme augmente linéairement et donc fini par exploser.
C'est pas facile d'être un enseignant novice. La connaissance est là, mais le stresse aussi 😂😂😂
@IdsfWhart7 жыл бұрын
J'avoue avoir été déçu par les exemples choisis en particulier celui du pendule simple. Il est évident qu'il s'agit d'un cas trop facile. L'équation du mouvement se détermine aisément par le formalisme de Lagrange(coordonnées généralisées-il n'y a qu'une seule coordonnée généralisées : theta). Un simple calcul de déplacement virtuel des forces en jeu couplé à la formule de force généralisée : F(theta) permet de se passer de force de la contrainte (car T et delta theta sont orthogonaux, donc produit scalaire...). On en déduit aisément l'équation du mouvement grâce aux équations Euler-Lagrange. Au moins, vous êtes ramenées à des calculs de dérivées partielles plus faciles à manier. La preuve par le calcul est irréfutable contrairement aux affirmations d'approximations (car non justifiée explicitement, il y a bien approximations mais en termes de justification, cela sonne un faux)). J'aurais aimé avoir un vrai problème : le pendule triple (le double est aussi simple que le premier avec le formalisme lagrangien). Reste que c'est une excellente vidéo et encore merci pour le travail que vous faîtes pour nous, terminales s(oui je suis en terminale s ). je ne sais si c'est prévu mais un cours sur les matrices-équations différentielles(car je sais qu'on peut résoudre des équations diff. avec les matrices) serait le bienvenu. Bonne continuation et merci encore à vous Mr Lamy (dommage que ce soit pas vous le profs de physique, je ne dis pas que les autres sont incompétents mais il manque quelques fois de pédagogie).
@mehdi-37636 жыл бұрын
regardé moa je sui un terminale s tré intelligent et je sé faire dé truc trè compliqué je mattendai a mieu : ((((((( Cette vidéo a pour seul but d'aider les étudiants en MPSI et de leur expliquer les principes des exercices types auquel ils seront confrontés donc calme toi jeune Kévin
@paulinette16 жыл бұрын
Mehdi - j’avoue il m’a un peu énervé aussi x) Cette vidéo nous explique la méthode utilisée par les étudiants en prepa ou même en licence, et elle fonctionne tres bien.
@mehdi-37636 жыл бұрын
popoplume Je hais les gens comme ça sérieusement Mais bon je suis pratiquement sûr qu'il a aucun ami donc ca va