Оптимизация реза для оптимизации гиба

Рет қаралды 8,621

Дмитрий Цветков

Күн бұрын

Пікірлер: 20

@Boris5092 10 ай бұрын

Делаем также с микросоединениями только без рамки . Меньше металла уходит .

@Wrigley_Recycling 10 ай бұрын

Да конечно и так можно. Нужно микро соединения побольше делать или чаще. А есть заказчики, которым это не нравится, так как заусенцы остаются.

@Boris5092 10 ай бұрын

@@Wrigley_Recycling У вас 3 кв станок?

@someonehere666 11 ай бұрын

👍

@Griha80 3 ай бұрын

Здравствуйте .К вам можно обратьиься по помощи настройке листогиба есть нюансы по задним полкам расходение на 38 мм .к прмеру нужно согнуть полку длиною 50 мм мне нужно выставлять значение 88 мм .как это испрвить ? И еще несколко вопосов по гибке неторых деталей .просто я на таком станке некогда не раборал и видео уроков нету.а кто делал пусконаладку особо далекте люди пишеш читает и молчит. или пишит уточню напишу вам .и пропадают .

@Химик2101Лае 11 ай бұрын

А вы клиентку посчитали за 1000 гибов или за 63 ?)

@Wrigley_Recycling 11 ай бұрын

Обижаете, естественно за меньшее количество гибов. Можно по быстрому срубить бабла, но один раз, больше не вернутся. Сейчас все умеют считать свои деньги))

@TEHNOOPEN 6 ай бұрын

А балона на долго хватает? сколько он стоит?

@Wrigley_Recycling 6 ай бұрын

Сталь толщиной до 4х мм. режу на сжатом воздухе.

@TEHNOOPEN 6 ай бұрын

@@Wrigley_Recycling Винтовой компрессор подойдет для таких дел? У винтового компрессора по сравнению с поршневым ресурс и давление больше на порядок

@ZRGZERG 7 ай бұрын

Способ ерунда. Помимо перерасхода материала добавляется время на вырезание этих рамок. Часто делаем детали блоком, но без всяких рамок. Все что нужно, в том же компасе, сделать перемычки в начале и в конце. В таком случае оператору листогиба не надо думать сколько добавить к размеру, он просто смотрит чертеж и гнет.

@Wrigley_Recycling 7 ай бұрын

Если вам нужны аккуратные края без заусенцев (как в моем случае) то нужно делать очень маленькие перемычки и тут без рамки не обойтись, в противном случае все детали распадутся при переносе на листогиб. Если делать блоком, то нужно делать перемычки побольше, но после выламывания на краях останутся заусенцы, а это не во всех случаях допустимо. А так, конечно, блоком быстрее.

@ZRGZERG 7 ай бұрын

@@Wrigley_Recycling перемычки зачищают болгаркой. Да, это дополнительная операция в производстве, но у нас нет перерасхода материала и рабочего времени станка. 13 рамок по 5мм с каждой стороны это полоса металла в 130мм, примерно 2.5кг если металл 2мм.

@Wrigley_Recycling 7 ай бұрын

@@ZRGZERG Каждый делает так как хочет и как считает нужным, здесь нет смысла спорить. Я исхожу из того, что мне проще потерять 2,5 кг металла с листа чем вручную зачищать 104 детали. Все равно болгаркой где ни будь да сточишь не то и повредишь поверхность. 2,5 кг металла = 2,5*89 руб. = 222,5 рубля потерь, с учетом что лом потом сдается 2,5*22 = 55 рубля возврат Итого потери на металле 222,5 - 55 = 167,5 рубля Вариант 2 Зачистка металла: Час работы сотрудника 450 р * 0,5 часа работы на обработку 104 штук = 225 рубля + износ диска … Я не спорю, в общем кому что важно, тот так и режет. Мне при заказе в несколько тысяч изделий проще потери учесть в металле.

@Phaeton0025 6 ай бұрын

@@Wrigley_Recycling всё так, + обязательно несколько деталей уйдут в брак при зачистке (человеческий фактор). Реально проще будет пару килограмм стали сдать в металлолом. Цифры штука упрямая)

@Phaeton0025 6 ай бұрын

@@Wrigley_Recycling но тут главное внимательно и обдумано подходить к написанию программы и отладке гибки, т.к. в случае чего в брак идёт весь ряд соответственно.