ora 063 - teorema di Stokes

[@AndreaPancia1]

Buongiorno professore, non capisco perché ha dovuto mettere necessariamente a zero la componente z del campo F.

[@marcoghimenti644]

perché voglio fare vedere che stokes è la versione 3d di gauss green, quindi mi metto nelle ipotesi di gauss green (e quindi tutto avviene nel piano), applico stokes e ottengo lo stesso risultato di gauss green

[@AndreaPancia1]

​@@marcoghimenti644 ah giusto, il rotore ha comunque una terza componente non nulla (Qx-Py) anche se nel campo F c'è z=0...

[@marcoghimenti644]

@@AndreaPancia1 Il rotore ha proprio la terza componente non nulla, è quella significativa quando il vettore è in R2, per come è definito il rotore.

[@Sndbbscxh]

si vede proprio che ti piace insegnare, non lo fai per nulla in maniera superficiale e con le palle in mano....