Елена Чуковская. Беседа вторая

[@larimo7725]

Ёлену Цезаревну хочется слушать бесконечно.Прекрасная речь,чувствуется огромный потенциал памяти, вместивший столько интересных встреч и впечатлений.Хотелось бы поболъше услышать о семъе ,все члены,которой удивительные личности. Спасибо ,в любом случае очень интересная беседа.

[@Nina-nm2ob]

Елена Цезаревна - интересный рассказчик. Можно слушать бесконечно. Спасибо.

[@малинасиберика]

Великолепный исторический экскурс. Столько слоев жизни, событий, людей всплыло во время беседы. Очень увлекательно и захватывающе.

[@stellagracheva2950]

Очень понравилась беседа, спасибо!

[@niacha5]

Жаль, что основной темой беседы стал Солженицын. Елена Цезаревна и сама интересный человек, можно было бы расспросить и про нее, и про Лидию Корнеевну, и про многих других интересных людей, к-х она знала.

[@monti9161]

100%

[@ИванА-т1т]

Ничего удивительного, их цель везде и всегда это борьба с "режимом", борьба с Россией. Все остальное второстепенно.

[@julijaskr.8430]

Так слушайте ВСЁ ИНТЕРВЬЮ, ВСЕ части!!! 😂

[@julijaskr.8430]

​@@ИванА-т1тРоссия состояла в том числе из миллионов жестоко сожранных именно режимом и тех, кто не хотел чтобы у власти была такая возможность по праву силы. И не только в своей стране.... А ещё СССР состоял из тех, кому комфортно было не думать ни о чём таком... И смотреть по телевизору, скажем "Кубанские казаки". И радоваться, как замечательно живёт советский народ! 😂 И ничему это не научило....

[@ИванА-т1т]

@@julijaskr.8430 да да да, знаем эти мантры про миллионы невинно убиенных.....самим не тошнит от них уже? не надоело врать так нагло и так долго? а кубанские казаки будем смотреть и впредь и радоваться отличному кинематографу, потому что от ваших помойных германов и абуладзе и прочей омерзительной чернухи тошнит....

[@НадеждаМухоплева-г9э]

Спасибо автору

[@АнурадхаВрайтер]

Спасибо.

[@tatyanaalekseeva2421]

Какая тяжёлая речь у интервьюера. Манеры невозможные. Елена Цезаревна прекрасная, тонкая, интеллигентная.

[@julijaskr.8430]

Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...

[@tatyanaalekseeva2421]

@@julijaskr.8430 да что же вы под каждым комментарием суете один и тот же отзыв? Вы его жена? Дочь? Надо уметь принимать критику. Не обязательно быть журналистом, чтобы деликатно вести беседу, и не тянуть одеяло на себя

[@julijaskr.8430]

@@tatyanaalekseeva2421 Нет, не близко)) Важнее, что этот человек сделал. Мне так и не слышаться запинки, потому что само интервью увлекает. А то, как он хорошо знает всё, что окружает ту тему, о которой идет речь - позавидовать только. Не было бы такого интересного разговора на столько частей! Надо бы уметь отделять мух от варенья...

[@julijaskr.8430]

Один для всех - потому что на один тон все те комменты, за одним столом вы что ли сидите!? Родственность душ, она не по крови. Если он преподаватель - понятно, что связки посажены. Да на какую ерунду вы обращаете внимание! Суть всего гораздо ценнее !​@@tatyanaalekseeva2421

[@kira-gy5vx8eu5v]

Скажите ему спасибо,что он взял интервью у внучки Чуковского,и мы это можем видеть, и слышать.

[@nonnasemenova9870]

Замечательная беседа, замечательное интервью...Все в материале. Как приятна сохраненная любовь внутри семьи. Неприятно только одно- здесь, кв комментах, отвратительные деятели байды..как голодные привидения лязгают по всем инфо, иуды, за мелкие деньги воняют повсеместно... ну никак не могут отмыть власова и т.д.

[@НинаБахотская]

Кто же ээтот интервьюер?

[@Teffi_Club]

Как жаль, что так мало о Корнее Ивановиче, Лидии Корнеевне, Борисе Корнеевиче, своем отце и окружении. Наверно, работа с Солженицыным оставила огромное впечатление.

[@julijaskr.8430]

Так прослушайте все части интервью!

[@RYBINOVAY]

❤❤❤

[@АллаСавчук-о2щ]

Нет звука!

[@TeodorIvanov]

Чуковская итереснная и умная, но у интервьюера очень противные тембр и маниеры

[@julijaskr.8430]

Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...

[@ольгасеребрякова-т6ю]

В каком году записана эта беседа?

[@МилаМагнитская]

10 апреля 2014 г.

[@julijaskr.8430]

Так вы внимательно послушайте, к чему она это сказала! И книгу ещё раз прочитайте))

[@larimo7725]

В беседе с такой собеседницей слушателю интереснее услышать её впечатления о её близких и тех людях ,которые сыграли большую роль в её жизни.Те личности ,которых она сама выберет.А об А. И .Солженицине лучше распрашивать его вдову.Все можно было бы сделать гораздо компактнее и в тоже время обьемнее по информации.

[@irinasher7269]

Интервьюер позорный, налицо разница между ним и героиней: разница интеллектов, воспитания и пр. Уходят люди значительные, остаются мизерные.

[@julijaskr.8430]

Николай Александрович достойный собеседник! Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...

[@sophiamalinovskaya1401]

Очень тяжело слушать надломленный, вязкий и путаный по мысли, голос ведущего. Контраст с ясностью речи Елены Чуковской разителен. Благодарю

[@ИванА-т1т]

он просто дефективный такой.

[@julijaskr.8430]

Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...

[@ZeLeNa62]

Странно, похоже на допрос...

[@julijaskr.8430]

Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...

[@volontirvolontir9109]

Интервьюер-ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ!

[@МилаМагнитская]

Нет.

[@nonnasemenova9870]

Замечательный...и семья Чуковских замечательная...

[@nonnasemenova9870]

Замечательный...и семья Чуковских замечательная...

[@julijaskr.8430]

Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...

[@larimo7725]

Странный интервьюер,иногда интераью напоминает допрос...нужно чувствовать грань через которую не стоит переходить.

[@julijaskr.8430]

Николай Александрович достойный собеседник! Он не журналист, да. Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник биологического факультета МГУ. Хорошо, что такой деликатный и интеллигентный человек проводил беседы! А не новоиспечённая журналисточка, за 5 минут до интервью погуглившая Википедию о интервьюере... Если бы не такой начитанный, глубоко проведенный вр всю эту историю человек... Елена Цезаревна не раскрывать бы так, как вышло в этом историческом интервью. Он свободно владеет историческим контекстом, умело задаёт наводящие вопросы... Видно, что Елене вести беседу "родно" с тем, кто очень близок и понимает о чём она только начинает говорить Оба с предыхания понимают друг друга ...

[@monti9161]

Сколько мусолят лженицына.

[@monti9161]

О своем отце не рассказывает.

[@julijaskr.8430]

Так вы прослушайте ВСЁ интервью! Не говорю уже о всех частях этого большого интервью!

[@tanyageller3962]

Как только услышала о "банановых" президентах Украины- выключила. Почему каждый, мало-мальски известный человек, позволяет себе давать оценки тому, чего не понимает. Путина она тоже оценивает? Противно.

[@ПавелЧернодоля]

Будьте снисходительны к ОЧЕНЬ пожилому человеку.

[@annaevchenko3143]

Какое поразительное невежество с вашей стороны. Она говорит прежде всего о переводе книги "Короли и капуста", где есть сбегающие "банановые президенты", и она не говорит, что на Украине "банановые президенты", она говорит о схожей ситуации сбегающих правителей. Рукалицо как можно так слушать и не слышать.

[@tanyageller3962]

@@annaevchenko3143 только глубоко невоспитаный человек позволяет себе говорить о чьем-то невежестве. У вас в голове нет короля, одна капуста. Вы глупы, уважаемая, если не можете себе позволить понять то, что говорят напрямую, даже не намеками.

[@nonnasemenova9870]

А ботам тут не место, к тому же малообразованным...

[@annaevchenko3143]

@@nonnasemenova9870 спускаться до уровня "хабалка" не стоит, хотя дело ваше. Переслушайте ещё раз смутившее вас место в интервью и узнайте больше о книге "Короли и капуста".