"Orbán Viktor legfőbb szövetségese voltam" | Interjú Fodor Gáborral | PartizánPolitika

Fodor Gábor hat (!) parlamenti ciklussal a háta mögött a rendszerváltás utáni magyar politikatörténet egyik legnagyobb túlélője: alapító tagja a Fidesznek, sőt, Orbán Viktort is megelőzve (!!) a párt legnépszerűbb politikusa, ám 1993-ban kiszorul a pártból, és átigazol a rivális SZDSZ-hez. Miután az SZDSZ koalícióra lép az ősellenség MSZP-vel, Fodor a Művelődési és Közoktatási Minisztérium élére kerül, igaz, másfél év múlva lemondani kényszerül. Bő tíz év kényelmes parlamenti munka után 2007-ben környezetvédelmi és vízügyi miniszterré nevezik ki, de alig egy évvel később véget ér a liberálisok és a szocialisták se veled, se nélküled románca, így ő is távozik a kormányból. 2010-ben az SZDSZ összeomlása után nem jut be az Országgyűlésbe, de 2014-ben a Liberálisok elnökeként a baloldali közös lista negyedik (!) helyéről ismét mandátumot szerez. 2018-ban viszont már nem sikerül a bravúr, így átmenetileg (?) felhagy a politikával.
A PartizánPolitika mai adásában Fodor Gáborral a Fidesz megalakulásáról, a Bokros-csomagról, szociális érzékenységről, és a 2010 utáni ellenzéki háttéralkukról beszélgetünk, de természetesen nem hagyjuk ki a legfontosabb kérdést sem: HOGYAN ÖLTÖZKÖDTEK A PUNKOK 1980-BAN GYÖNGYÖSÖN?
Tetszett az adás? Akkor szállj be a finanszírozásunkba, legyél patronálónk, és férj hozzá az extra tartalmakhoz is! / partizanpolitika
Egyszeri, vagy rendszeres banki átutalásos támogatással is segítheted a finanszírozásunkat!
Számlaszám (Partizán Alapítvány): 16200106-11669030
Közlemény: Támogatás
Külföldről: IBAN: HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000 BIC/SWIFT kód: HBWEHUHB
Ha azonnal értesülnél a legfrissebb videóinkról, iratkozz fel a csatornánkra KZbin-on: bit.ly/35qa5gT​
Nem tudod nézni? Most már hallgathatod is: open.spotify.c...
Kövess minket Instán! Csatlakozz a Facebook-csoportunkhoz: / partizantarsalgo

[@richardburnston436]

Lázár Jánossal nagyon szívesen megnéznék egy beszélgetést! Köszönjük a munkátokat, Marci! 😀

[@didigo20]

2023-ban elképzelhető..."Én már akkor belülről bomlasztottam a rendszert" címmel

[@csababenga1471]

Gondolod érdemi válaszokat adna a kérdésekre? Mert szerintem nem.

[@csabagodor9445]

jó volt a sprintfm-en is, kzbin.info/www/bejne/eonbaKSKq5KWrsU remélem összejön egy 5 órás vágatlan :)

[@angkorcamkh]

minek? hogy végig hazudja?

[@rumlibattya1648]

Nem lenne egy nézhető műsor , mert a habogása és a szembesítésnél úgymond menne a mosakodás , bár megnézném mert az egy oscar esélyes alakítás lenne.

[@evafazekas1179]

Most először van hiányérzetem. Fodor Gáborral is indokolt lett volna két részben beszélgetni, mert ezúttal csak átrohantak a politikai pályáján, és fontos évek, események kimaradtak, nem ástak a dolgok mélyére. Nem hallhattunk semmit arról, hogyan vélekedik egykori társairól, a pálfordulásukról, mai politikai szerepükről, a korrupcióról, a jogállamot módszeresen lebontó kormányról. Szerény véleményem szerint ebben a beszélgetésben több lehetőség volt, azonban kissé felszines maradt.

[@peet71]

Hallgattad a 3 óra 23 perces teljes beszélgetést? :)

[@laszlonenagy5260]

Csak ne nejelőltesse magát mert kutyából szalona sosemlesz

[@Zoltanius70]

Igen, ezzel egyetértek. A saját kevéssé sikeres politikai szerepén túl azért nagyon érdekes lehet, hogy mit gondol egykori harcostársairól ma.

[@ringwaldgabor]

Ugyanezt éreztem. Ebben több lehetőség lett volna!

[@evafazekas1179]

@@peet71 Sajnos erre nem volt időm, a bejegyzésemben kizárólag a videóra reflektáltam. Nyilván a hosszabb beszélgetés teljesebb képet adott, valahol ezt egy cikkben összefoglalták, azt olvastam, és abból számomra is kiderült, hogy a beszélgetés számos más kérdésre is kitért. Sajnálom, de azt kell mondanom, hogy a videót ezúttal rosszul vágták, lényegretörőbb, feszesebb ritmus előnyösebb lett volna. :(

[@SzilveszterTheArtist]

Kérlek figyeljetek a beszélgetőpartnerek hangerőkülönbségeire. Autóban szinte hallgathatatlan. Egyébként köszönöm!

[@BazelVanVeldhuizen]

Egy 100-80Hz alatti szűrés is jót tenne.

[@flowerflower5345]

Marcinak kinéz egy logopédus (hangképzési probklémára) vagy fül-orr gégész (betegségre), ez a fejhang, vagy orrhang szegénykém?! Amúgy rendben volt :) Köszönettel!

[@borspeti]

Gábornak semmilyen felelőssége nincs semmiben és mindent jól csinált. Jó lehet ilyen önképpel élni.

[@laszlovszky1234]

Ezt ki mondta? Mint mondta is, nyilván hibázott bizonyos dolgokban. Teljesen más dolog, hogy a döntéseit vállalja, és most is szükségszerűnek tartja. Ilyen csúsztatásoknál csak az szokott eszembe jutni, hogy az illető vajon mindent jól csinált-e az életében, de ha véletlenül nem, akkor vállalja-e a döntés következményét, vagy valaki más lesz a hibás?

[@borspeti]

@@laszlovszky1234 A "nyilván hibáztam" és a felelősséget vállalok között szerintem elég nagy űr van intellektuális szempontból. Sajnálom, ha nem érted.

[@Zoltanius70]

A legtöbb ember ilyen, ebben semmi különös nincs.

[@laszlovszky1234]

@@borspeti Akkor már csak azt a két időpontot kéne idelinkelni a videóból, ahol azt mondja 1. semmilyen felelőssége nincs 2. mindent jól csinált. Akkor beszélhetünk arról, hogy miben mi a különbség. Főleg intellektuálisan.

[@Zoltanius70]

@@arpadmogyorodi3754 Fodor Gábor itt is elmondta, hogy miért léptek be 1994-ben az MSZP mellé. Teljesen világosan elmagyarázta. Ezt a lépést egyébként akkor a társadalom is elfogadta, sőt, támogatta, még akkor is, ha bizonyos SZDSZ-esek nem tudtak vele azonosulni, és elindult egy elvándorlás. Elsőként azok indultak meg, akik azóta fideszesek lettek...

[@kisscs74]

Akinek nincs egy órája, annak összefoglalom: 1. A magyar rendszerváltás brutális siker volt. 2. Fodor első minisztersége brutális siker volt. 3. Fodor második minisztersége brutális siker volt. 4. Ha valakit veréssel fenyegetünk, az nem kivetkőzés önmagunkból.

[@mateszabo5487]

XD

[@Zoltanius70]

Ez megint egy túlzás, nem erről szólt az interjú, ha valaki nem látta volna.

[@peterpetz7200]

Könyörgöm figyeljetek arra, hogy a szereplők hangja közel azonos erősségű legyen!!!

[@Yorgos2007]

Ahhoz Gábor gégéjébe kellene beépíteni egy komolyabb erősítőt :) Halkszavú és elcsukló hangú, ilyen a hangjának a karakterisztikája. Nem lenne hiteles mesterségesen "feljavítva", bár biztos vannak erre azért ügyes technikai megoldások

[@r0ll023]

@@Yorgos2007 Az meglehet, de ettöl még ezt meg lehet (akár utólag is) oldani. Ettöl függetlenül a hangminöség a "magyar" átlag videókhoz és podcast-ekhez képest elég jó, bár tény, hogy lehetne jobb is :)

[@vegeta1885]

Ha ezt utólag javítani akarja valaki ez szép kis túlórás munka lenne hanghullámonként.

[@grunwald_elek72]

Nagyon csípem Fodor Gábor stílusát, nyugodt hangnemét, miatta nézhető igazán a" híres" plusz-mínusz vagy a csörte. Tisztelet 👍👍👌.

[@norbertfrancz128]

Egy politikai szélhámos.

[@future_89]

Senki más nem tud a semmiről annyit beszélni, mint Gabika.

[@gaborrenner2267]

Egy színtelen, szagtalan, halvérű ember. Kivéve a hajléktalant. Ott halált megvető bátorságot tanúsított...

[@tomassay]

Egy Simicska interjút néznék meg szívesen :)

[@budator7]

Állj sorba:) De ez már csak vicc lehet..

[@gabodick100]

@@budator7 Ìgy van. Simicska soha nem fog ilyen jellegü riportban résztvenni.

[@siililiik]

Félek abból könnyen lehetne jegyzőkönyv.

[@LorantNemeth]

Az vicces lenne, ott tolná a cigit :)

[@attilaneracz6371]

Én is. Az előzetesből.

[@siililiik]

Tanulságos volt. Eddig se volt nagy véleményen Fodorról de az, hogy milyen szinten nem látja még ma sem mi is történt itt az elmúlt három évtizedben és ő milyen szerepet is játszott ebben a történetben, elég lehangoló.

[@alexwagner7788]

Tökéletes fogalmazás. Az okok között (miért nem érti a problémát) a pökhendiséget és a tisztességtelenséget lehet megnevezni. És akkor már meg is találtuk, miért jutottunk idáig.

[@gpeti76]

Azt hittem eddig, hogy szerényebb és önkritikusabb ember Fodor Gábor. Ezeknek a tulajdonságoknak a nyoma sincs benne.

[@andras228380]

Álszerénység az tényleg nincs benne. Amúgy szerintem rendben van.

[@ant-mt9wk]

Teljesen félreismertem :( Hatalmas csalódás.

[@transportspottinghungary]

Ez nagyon érdekes volt, csak így tovább :) Bajnaival és Jakab Péterrel néznék meg nagyon szívesen egy interjút

[@szegedipeti1980]

Valóban, egy Jakab Péterrel való belemenős-átbeszélős beszélgetés nekem is kedvemre volna! 👍

[@gaborl6837]

jakabnak még nincs nagy múltja, ráér még vagy tizenöt évig

[@user-rs9py9yr1r]

Nem biztos hogy Jakab a multrol akar beszelgetni egy evvel a valasztasok elott. Es igen, o meg fiatal, nincs nagyon mirol beszelgetni. Idos emberekkel kene kezdeni elsosorban

[@Dzsozef49]

@@gaborl6837 Tegnap még nem ismertem, ma párt elnök, holnap már miniszterelnök akar lenni. Egyébként ilyen nagydumás volt azOVé is. Lásd mivé vált.

[@edinanagy8948]

@@Dzsozef49 pontosan ....mind egy kutya ...

[@rumlibattya1648]

Nem gondolnám hogy Marci részrehajló vagy valakikkel humánusabban bánik , mert nem igazán vettem észre de valamiért hiányérzetem van. Ez az ember ott volt Orbàn körül rengeteg mindent látott ,és az interjú végén volt ez a hiányérzet de majd meghallgatom spoty-n hátha ott megtalálom a válaszokat.

[@ant-mt9wk]

Sajnos ott sem :(

[@v.k.zsuzsanna861]

Hát, nem tudom... végig volt bennem valami ellenérzés, mintha valami angolna siklana ide-oda. Nem tudnék megbízni egy pillanatig sem FG-ban.

[@Atomkukac1]

Jól érzed.

[@szerintem]

Ugyanemiatt nem ér el semmit a politikában puzsér.

[@agnes49]

Puzsér és Fodor intellektusa ég és föld. Egy napon említhetetlen! Isten őrízzen Puzsér legkisebb politikai szereplésétől.

[@markpozsar5785]

@@agnes49 Puzsi járhatna logopédushoz, nagyobb sikere lenne.

[@szada]

F.G.: Tegnap még picit beképzelt voltam, de ma már szerencsére tökéletes vagyok.

[@ritaujhazi8604]

Fodor Gábor nem lett 5 órás? Sokmindennek szemtanuja volt, csodálkozom.

[@theremay]

Ez nekem is furcsa volt, komoly dolgokat ugrottak át.

[@rajmundmorva2571]

A vágatlan 3 és fél óra és elég tartalmas.

[@bigskywalka6176]

Ő nincs egy platformon politikailag Marcival, mint Schiffer :D Kétrészes interjút nem kap ám akárki

[@jozefmeszaros4274]

Gyerekek, ébredjetek fel! Ebből ennyi is elég! Sőt! Főként, ha nem is tudjátok, hogy ki is valójában F. Gábor! Ő a köpönyegforgató "kezesbárány"-ka KA KA! Szélkakas, arra fordul, amerre a szél fúj!

[@laszlogerhardt816]

@@jozefmeszaros4274 Igazad lehet Me szaros!

[@krisztinatanacs8303]

Jók ezek az úgy nevezett POLITIKUSOK, álandóan az emberekről beszélnek meg emberségről közben meg lesz..nak minket.

[@gabodick100]

Végre egy riporter, aki érti és tudja is, hogy miröl folyik a beszélgetés. Nincsen jegyzethalmaz az ölében, ez dícséretre méltó. Köszönöm a klassz riportot.

[@andrasfustos2087]

"Ha én valamit szeretek magamban, az a szerénység."

[@janosnagy558]

V.ö. az "elitképzôvel". Huszonegy-két évesen! És én ezt a pasit kifejezetten szimpatikusnak tartottam- eddig. Ja, és még valami apropó "kulturális irányultság" vagy minek is becézték. A határozóragok használatával egy kis gondja van, -ba -be jön -ban -ben helyett. Kicsit ciki az elittôl!

[@gyulakiss9566]

Amit én hiányolok belőle, az nem ez a mondat. Hanem ez: "Mi az? Engem már meg sem akarnak gyilkolni?"

[@adorofrey5783]

Szerinem ö egy korrekt ember.

[@kisscs74]

Abba ismét betekintést kaptunk, hogy Orbán Viktor fejében már a 90-es évek elején is háború zajlott.

[@theremay]

Nekem is megdöbbentő volt, amilyen természetességel mondta - és szemmel láthatóleg neki sem volt ellene kifogása - hogy az SzDSz-esekről anyagot gyűjtöttek orbánék. Már akkor sem a klasszikus eszközökkel tevékenykedtek...

[@sandornagy9135]

@@theremay Mert az a klasszikus

[@leoszilard8844]

@@theremay te milyen naiv vagy hallod.. mindenki ezt csinálja, jó reggelt. Az összes párt, minden politikai tömörülés anyagot gyűjt a többiről. Gyurcsánytól Orbánig bárki. Amit aztán jegelnek, kussolnak róla, ezek az ő ászaik. Arra az esetre, ha melegedne a talaj, legyen mit bevetni zsarolási potenciálként. Akár támadásban, akár védekezésben. Fodor meg egy gumigerinc, igazi opportunista, nem véletlen az, hogy bármit alapít, vagy részt vesz benne, ott lekapcsolják a villanyt. Most is, egy csomószor oda szart, ahonnan korábban evett. Bajnai "baloldali" ő nem az, ezért nem tudott vele együttműködni.. persze Horn ezek szerint nem baloldali..😂😂😂 bohóc ez a pali, egy igazi nímand.

[@adorofrey5783]

@@theremay meg ne lepödj,minden pártnak van ellenzéke,ellensége, amit le kell gyöznie. A kampányok egyre durvábbak lesznek.

[@tamastoth3180]

S

[@kisscs74]

Olyan érzésem van, Fodor Gábor nem igazán érti, hogy mi történt vele az elmúlt 10 évben.

[@zoli2056]

Olyan érzésem van, hogy az ország jelentős része nem igazán érti, hogy mi történt magyarországon az elmúlt 10 évben. ;-)

[@bernicsponthu]

Szerintem az elmúlt 30 évét sem érti.

[@kacsasult]

Olyan érzésem van, hogy ebben az országban senki nem ért semmit. :)

[@kkjj6325]

Pedig mindent úgy csinált ahogy kellett: bárkinek megtett bármilyen aljasságot, aki hatalom közelébe emelte, majd elárult és hátba döfött mindenkit, mégse jutott előre.... nem érti szegény, mi lehetett a baj....

[@zoli2056]

@@kkjj6325 hülye vagy csak nem forogsz

[@kacsasult]

Számomra az interjú legdöbbenetesebb része volt, amikor bejátszották Baló György interjúját Fodorral, aki akkor környezetvédelmi miniszter volt. Az akkori köztévén ment le az interjú, csak halkan jegyzem meg. A 25 éven aluliaknak (is) ajánlom ezt a részt megnézni, mert ők ilyet már biztos nem láthattak.

[@folti82]

Robbanásszerű gazdasági fejlődés 96-tól kezdődően? Aha, emlékszem. Anyám munkanélküli lett, mert vállalt még egy gyereket és egész nyáron dolgoztam (14 évesen), hogy szeptemberben el tudjam kezdeni az iskolát.

[@zsoltszekely-tj9nr]

Jogos...Teljes káosz volt...az első fidesz kormányzás közepéig...Kb 2000 től volt fejlődés

[@janosnagy558]

Én is némi ellentmondásosságot véltem kihallani Fodor szavaiból. Azzal kezdte, hogy a renszerváltás siker mert MO a csehekkel meg a szlovénokkal váltakozva vezetô helyen volt "minden fontos mutatót tekintve" 2002-ig. Aztán késôbb már arról beszélt, hogy 94-ben a csôd szélén állt az ország, azért kellet az SZDSZ Horn mellé. Majd a Bokros-csomag - ami egy hôstett volt és megmentett a csôdtôl - 95-ben és meghozta a "sikert". Ezek szerint a rendszerváltás sikere egy hatéves periódusra szûkül vissza, Fodor saját, egy fél óra alatt leadott elbeszélése szerint. Ki az, aki ezt a rablómesét beveszi?

[@gaborl6837]

Kellett a munkaerő nyugatra, ezért hullott le a vasfüggöny. Túl magas életszínvonalat nem engedtek meg nekünk a nyugatiak, nehogy ne legyen kedvünk kivándorolni. Amikor valamelyik politikai garnitúra "elkanászodott", és mégis emelkedett az életszínvonal, azt eltávolították. Lásd első orbán-kormány, gyurcsány-kormány. A mostani orbán-kormánnyal nincs ilyen gond, stabilan nyomorban tartja a társadalom jelentős részét.

[@zsoltszekely-tj9nr]

@@janosnagy558 Igazad van.Fodor saját múltját nyalogatja.valójában 2000ig csupa kudarc volta gengszterváltás...Nemcsak a borsodiaknak...A fidesszel kezdődött végre valami amit 2002-ben a komcsik ismét megrekesztetek 8 évig...Most megint van valami kis min fejlődés..de csótányék megint itt toporognak..Tudjuk:csak a javunkat akarják..:)

[@zsoltszekely-tj9nr]

@@janosnagy558 Igazad van.Fodor saját múltját nyalogatja.valójában 2000ig csupa kudarc és lenyúlás volt a gengszterváltás...Nemcsak a borsodiaknak..:) .A fidesszel kezdődött végre valami amit 2002-ben a komcsik ismét megrekesztetek 8 évig...Most megint van valami kis min fejlődés..de csótányék megint itt toporognak..Tudjuk:csak a javunkat akarják..:)

[@Dada-tp6ro]

Köszönjük az interjút! Nekem azért hiányzik egy kis aktuálpolitika ezekből a beszélgetésekből. Fontos a történelem, de leginkább akkor ha szépen össze van fűzve, vizsgálva van a jelennel. Ebből kérek szépen többet ha lehet, köszönöm!

[@zoltanolah9812]

Amúgy ez a fickó- minden hibájával együtt- a rendszerváltás utáni korszak egyik legtisztességesebb politikusa. Miniszterként is egy tömbházban lakott, nem budai villában, és le merem fogadni, hogy milliárdos bankszámlája sincs. Bár sok mindenben nem értek vele egyet, de a következetessége megérdemli a tiszteletet.

[@lacikoru]

Most már a Rozsadomon lakik valószínűleg. Többször láttam ott vásárolni, az egyik bevásárlóközpontban. De attól még nyilván lehet tisztességes.

[@jozefmeszaros4274]

.......a látszat csal! Most megjátsza az inteligens, okoskodót, de részese volt annak a kórmánynak! Akkor bezzeg nem beszélt, nem volt okoskodó- megmondó és nem mondot le a bársonyosszékről és a jó fizetésről! Érdekelne, hogy te mivel méred a becsületet? Tán csak nem vérnyomás mérővel, vagy esetleg lázmérővel?

[@kkjj6325]

Érdekes fogalmaid lehetnek a tisztességről... remélem sikerül veled elkerülnöm a találkozást.

[@zoltanolah9812]

@@jozefmeszaros4274 akár hiszed akár nem, van olyan, hogy valaki erősen hisz valamiben, és azért csinálja, amit csinál. Aztán lehet hogy téved. Hadd emlékeztesselek, hogy maga OV is volt a Liberális internacionálé tagja, mit tagja, alelnöke... aztán rájött, hogy ez a liberalizmus már nem az, amiben hinni lehet. Fodor Gábor meg nem jött rá.

[@jozefmeszaros4274]

@@zoltanolah9812 Zoltán, te most a megjegyzésemet lefordítottad, magyarról magyarabbra! Mint kiábrándult Jobbikos mondom, egyre jobban csodálom Orbánt, mert éppen ez az, amit a mai "gyerekek" nem értenek! Mégpedig, hogy egy országot vezetni kell! Orbán vezet! Egy kis nemzet, mint a kis hal, megáll és vár, előbb-utóbb a nagyok valamelyikének áldozata lesz! Ezt Orbán nagyonis kiismerte és nem hagyja a magyart bekötni a jászolhoz! Most pl. a Eknp-nak intnek búcsút! Jól írod, Orbán rájött, hogy az nekünk nem jó és nem volna az ESA sem jó! Legyünk őszinték, hogy sokkal nagyobb baj van a baloldali pereputtyal, mint a jobbal! Nincs karizmatikus arc, egyik szavukat agyoncsapják a másikkal! Hazudnak, lázítnak és program, amit az ember komolynak és teljesíthetőnek, hihetőnek vehetne, semmilyen! Vegyük a fővárost és konstatálhatjuk, hogy szerencsétlenség, főleg Niedermüller - katasztrófa! Hát ennyi! Szebb jövőt!

[@laszlotakacsy4895]

Igazi újságírás volt ez is, köszönet érte!

[@tamaslindwurm6736]

Nézem Schiffert, nézem Fodort micsoda minőség és szellemiség, nem is beszélve az intellektusról. Valóban most érjük be Jakab Péterrel?

[@Atomkukac1]

Nem kötelező... A nem-szavazás is egy politikai vélemény nyilvánítás, hogy senki nem ugorja meg a szintet, aki melle X-et lehetne tenni.

[@gergely675]

Schiffer fényévekkel Gabriella előtt jár.

[@tiborkovacs4257]

Marci gratulálok a riporthoz. A Fürjes utáni második műsor ez amit hallgattam tőled és színvonalas, érdekfeszítő, korrekt beszélgetéseket élvezhettem. Mint jobboldali világnézettel bíró ember, számomra eddig az ellenzéki médiák közül ez az interjú sorozat - végre szélsőséges, elfogult érzelmektől mentesen - intellektuálisan a legjobbnak, legkorrektebbnek tűnik. Kedves Gábor! Régóta rokonszenvvel kísérem pályafutásodat és nem tagadom, sajnálom, hogy elhagytad az ifjúkori barátaidat, csapatodat. De természetesen tiszteletben tartom a döntésedet. ... Alapelveidben nem változtál - mondod. A barátaidnak van sok magyarázni valója! :) Hát... Az életünk folytonos változás! Változások sorozata. Jó esetben ez fejlődést jelent, de jelenthet sajnos ellenkező irányú változást is. A stagnálás a sövény esetében sem jó jel, mert vagy nő, vagy ... már többé nem nő... Persze figyelembe véve, ha még nem jutott el az ember az örök értékek felismeréséhez. Ifjúkorunkban - ha nem figyelnek ránk nagyon - a lázadás korát éljük, a liberalizmus eszméje kerít hatalmába, majd mikor bölcsebbek, tapasztaltabbak leszünk konzervatívokká válunk. Azaz - mint legmélyebb lelki szükségletünkre - stabil, örökkévaló értékekre találunk. Ezt rovod fel hibaként a volt társaidnak. Fontos pont az életünkben - ami aztán bármikor megtörténhet Marci és a te életedben is - , hogy Isten, aki egész életünkben keres minket, megtalál végre és megfordulunk. Tudod mint Pál a damaszkuszi úton, az apostol. Akiről fordulást is elneveztek. Ez a fordulat állt be sokak, sokunk életében. Ez hozta a változást, az ifjúkori szabadság vágy liberalizmusa illiberalizmussá változik. Azaz nem a szabadság, hanem a szabadosság (mindent szabad nekem, de nem minden használ...) elutasításává válik!!! És az igazi szabadság, Jézus Krisztus megtalálása történik. Mert ha megismered az igazságot (Jézus az Út, az Élet, az Igazság), az szabaddá tesz téged. Ahol az Úr Szelleme, ott a szabadság! Az IGAZI szabadság! Ha innen tekintünk vissza volt liberalizmusunkra azt már inkább mint nihilista szabadosságnak látjuk, amit ma, korunk szellemében igen könnyű felismerni. Szabadosság minden aberrált, deviáns őrületre nem az igazi szabadság, hanem az infantilis szabadosság, ami tönkre teszi az embert. Sajnos ezt jelenti ma az Isten nélküli liberalizmus fogalma, ahol - úgy látszik, legalábbis szavaid szerint..., - maradtál. Szeretném, hogy tudd, amíg életben vagyunk, az Úr nem adja fel velünk kapcsolatban. Téged is - Marci téged is :) - Ő keres!!!! Hogy aztán ne csak örök értékekre, hanem örök életre is találjunk! Hogy valóban megismerd A SZABADSÁGOT! :) Isten áldjon! Marci téged is és a műsorodat is!

[@fulukuku]

40. percnél nagyon kínossá válik a beszélgetés. komolyan elvitatjuk valakitől a jogot, hogy visszaszóljon ilyen gyalázatos szövegekre? mi ez a morális ítélőszék a kérdező részéről? meg miféle hatalmi pozícióról van itt szó? ez az ostoba túlzott érzékenység az, amiből aztán narancsék némi joggal gúnyt tudnak űzni.

[@MrDxx7]

pontosan

[@attilamolnar2649]

Nagyon unom már ezt az eltartott kisujjas ellenzékiséget.

[@8711kazuya]

Teljesen egyetértek. Gulyás reakciója álszent és mesterkélt volt ebben a jelenetben.

[@kennyofbaja]

Szerintem meg az nevetséges, hogy egy politikustól nem elvárható, hogy legalább KAMERA ELŐTT ne mondja ki HANGOSAN, hogy az illető egy állat meg fejbe vágná. Tudod, a stílus maga az ember. És utána ha számonkérik, akkor az a minimum elfogadható reakció, hogy azt mondja, hogy "bocsánat, elszaladt velem a ló, méltatlanul viselkedtem, akármit is mondott az az ember". De erre a viszonylag apró gesztusra sem képes, ami szerintem sokat elmond róla. Persze ez csak egy adalék a többihez: az egész interjúban nem volt képes semmilyen mértékben felelősséget vállalni sem a tetteiért, sem a szavaiért. Süt belőle, hogy mennyire el van szállva magától.

[@8711kazuya]

@@kennyofbaja ja kamera előtt ne monja ki amit gondol, végtére is erről szól a politukusi szakma. Kamerák kereszttüzében hazudnak bele a pofánkba évtizedek óta mosolyogva. Nem értek egyet veled

[@TerminalGavriel]

Marci, nagyon hianyoltam a szokasos szamonkerest. Pont nem a hajlektalannal valo veszekedest, hanem a politikai palyarol. Olyan jol tudsz csapdakat allitani es szamon kerni. Ez most csak egy ilyen leiro nagyon hosszu trailernek nez ki :( Na majd remelem legkozelebb :) Grat a musornak!

[@kocsis05]

Fhu de furcsa ilyen tv-ben lement beszélgetést látni, mint ami Baló és Fodor között lement, nekem a 20-as évek elején járó fiatalnak. Más világ :D

[@petermatyaseotvos4905]

Pozitív értelemben jelenség és etalon volt. "A" Baló. Szerettem a műsorait. (Egy harmincas évek végén járó nem fiatal. :P)

[@annapannesz5868]

Én kislány voltam ekkoriban, ezektől mindig "féltem",főleg a Havastól, csúnya szemek,erőteljes hang s fater szerint is kussba kellett lenni,mert megy a híradó vagy a reggeli műsor az mtv-n.😁🙄

[@anna-a33]

Mi olyan furcsa rajta? (komoly kérdés, nem értem, mire utalsz)

[@pinmiklos]

Ha szabad bedobni egy nevet, Kuncze Gabor-t is nagyon szivesen latnam.

[@danielveres4351]

A könyve egyébként elég jó. Nyilván szubjektív és nincsenek benne Marci kemény kérdései, de megfelelő kritikus olvasás mellett, ajánlom.

[@pinmiklos]

@@danielveres4351 Mar keresem is, koszonom!

[@karolylehelkovacs2161]

Érdekes, hogy minden politikai tevékenységét kizárólag a népszerűségében méri.

[@editfazekas4955]

Szépen fogalmaz de egy süketelés az egész. Még hogy a rendszer váltás sikeres volt? Azóta is hatalmas a munkanélküliség,folyton csak megszűnnek dolgok!Már akkor szét rabolták az országot,és ez azóta is így megy! Minden,a politikusok magán kezébe kerül! A csoda szép fekete földünk ,parlagon,a gyógyvizeink ( strandjaink) a kisembernek megfizethetetlen stb.

[@Dominohazak]

- érték mérő az, mint szenvedjük > a v.o. is népszerű, nem? @karolylehelkovacs2161

[@catpool]

Ez kész. Ahogy Fodor Gáborból csak úgy sugárzik az önkritika.

[@sandorkozsan2199]

az egyik legrohadtabb ingyenélő volt sok éven keresztül

[@bakai450]

Ez fasza volt ! Régen kedveltem, ma már kevésbé. Érdekes betekintés hogy miként tekint a saját politikai munkájára évtizedek távlatából. Irigylem hogy nem sok kivetni valót talál benne. Köszönöm a riportot.

[@evaszalanczi2744]

A hajléktalannal való vitta után"amit bejátszottatok,Fodorra nem voltam kiváncsi.Marci jól csináltad.

[@ezilyen]

A rendszerváltás mint siker... hát igen, voltak nyertesek. A Marci által emlegetett 1 millió érintett nagyon alulbecsült. Esetleg 1 millió munkavállaló... és a családtagokkal együtt inkább 3-4 millió vesztes az. Meg az egész ország mert a közvagyon 60% le lett nyúlva.

[@tamasvass8087]

Teljesen igazad van. Ez a liberálisokat és a jobboldaliakat (gazdaság-politikailag a kettő ugyanaz) sosem érdekelte. Ők mindig csak érdekcsoportok érdekeit tartják szem előtt, nem a társadalmi érdekeket. Társadalmi szinten a rendszerváltás katasztrofálisan ment végbe, de ahogy említetted a másik hozzászólásodban, a szociáldemokrata kezdeményezések nem voltak elég hangosak. Az országot a jobberek hazug történelemszemlélete és a neoliberális gazdaságpolitika uralta el, aki pedig teheti, menekül ebből a szörnyűségből.

[@petergraves5649]

@@tamasvass8087 Elég szörnyen hangzik. Igen, a társadalom egésze csak külső nézője volt ezeknek a folyamatoknak, s máig is az maradt. Rettentő sok erő, elhivatottság és évtizedek kemény, kitartó munkája sem biztos, hogy megváltoztatná ezt, ha nincs mögötte politikai akarat. A politikai szereplők egyike sem érdekelt ebben, úgy látszik, csak a saját táboruknak beszélnek/politizálnak és nincs igényük az átfogó társadalmi változtatásra - részben azért sem, mert ezeket a törekvéseket a társadalom nem díjazná a következő választáson. Mi volt előbb, a társadalom passzivitása és végletes befolyásolhatósága vagy a politikai szféra romlottsága és tehetetlensége, mi okoz mit és hogyan? Ez elég nehezen felfejthető.

[@Zoltanius70]

Nem értem milyen alapon lenne 4 millió vesztes? Ez egy hülyeség. Attól, hogy egyesek vagyonokhoz jutottak, nem azt jelenti, hogy a többi X millió az vesztes.

[@derotos]

@@Zoltanius70 Olyan alapon hogy kb 10 even keresztul a tulelesert kuzdottek. Mikozben a nagy "elnyomas" alatt kiszamithato es biztonsagos eletuk volt.

[@kkjj6325]

@@tamasvass8087 Ha a hazug történelem szemlélet azt érted, hogy Magyarországnak és a magyarságnak teljesen más, sokkal jelentősebb és fontosabb volt a szerepe az Európai kultúra, a kereszténység felépítésében, mint amit az iskolában tanítanak, akkor tévedsz. Legalább az ál-nemzeti oldal egy csekélyke részének kinyílt a szeme ezen a téren. Más kérdés, hogy ezt is félreértelmezik, nem tudnak mit kezdeni vele, mert a legtöbbjük műveletlen prosztó. Tekintve, hogy az iskolai történelem és magyar tananyag kb 80%-a értéktelen és hazug, ezen nincs is mit csodálkozni.

[@daddiokincaid9650]

Zero onreflexioja van Nils Holgerssonnak. Mar vartam, hogy mikor bukik fel a gloria a feje fole. 😖

[@edinanagy8948]

Pontosan .

[@janostoth307]

39:54 Fodor zseniális. Nem ismertem ezt a jelenetet, és Fodort egy politikára alkalmatlan mamlasznak tartottam, de ez a reakció pontosan a helyzetnek megfelelő, mint az is, ahogy - tényleg liberális alapon - megvédi a viselkedését. Mindenkivel abban a regiszterben kell beszélni, amit megért.

[@alternativnyersanyagportal9800]

A videó elején azt gondoltam, hogy "Na, ez egy olyan interjú lesz, ahol nem hangzik el a Marci szó." Ismét tévednem kellett.

[@caluggero]

remélem a te kedvedért bécinek szólítják legközelebb

[@14zois]

A '80-as években szerettük azt a viccet, hogy: "Ki volt az első punk? -- Lenin apánk."

[@sjjasdhsi6403]

az 5500 felmondott egészségügyi dolgozó valamelyikével is jó lenne egy beszélgetés:D

[@tiborkovacs7941]

a bátor megmaradók közül valaki olyan is érdekes lenne , aki tud kicsit mindenki helyett beszélni miért maradnak kb milyen stratégiákat követnek azok akik aláírtak! Nyugdíj közeliek , pályakezdők , középkorúak stratégiái!

[@hegyichriss3850]

5500???17 inkább!:)ezeket a számokat a 444 hozta?:)

[@sjjasdhsi6403]

@@hegyichriss3850 es azt a 17et ki hozta? mindenhol 5500rol irnakxd

[@mariannabalazs6780]

@@tiborkovacs7941 Olyan időszakban vannak, hogy tesztelnek, oltanak, covidosokat ápolnak és az egyéb betegeket is ellátják. Vannak akik ezekből több folyamatban is részt vesznek. Szerintem gyakorlatilag energiájuk, vagy odafigyelésük sem volt arra, hogy az új szerződést végig gondolják nyugodtan. Van aki lerendel, aztán megy mondjuk az oltópontra dolgozni, és volna még egy élete is családdal stb. Így hogy? Nem volt fer az időpont az új szerződés aláiratására. Nagyon nem volt fer.

[@ferencalfoldi9908]

Remek interjú. Azt gondolom, hogy lehet belőled egy legendásan jó riporter. Ahogy Fodor úr utcai konflikusbeli viselkedést levezényelted azt még visszafogod nézni, mert szerintem ez volt az a helyzet amelyben az újságíró ember tudodt maradni. Megragadtad a figyelemem. Köszönöm!

[@Unce-G]

Abszolút egyetértek Fodorral a hajléktalanos ügyben. Ez a túlzó emberbarát hozzáállás amit Marci képviselt már a társadalom felbomlásával fenyeget. Az ember nem mindig a mögötte álló szervezetet képviselő. Néha csak egyszerű ember.

[@SuperAsdfasdfsadfasd]

@@violettray2679 jó osszefoglalas

[@rsz145]

Gábor mindig remekül beszélt, ezért is volt olyan magas a népszerűsége. Dolgozni viszont szinte lehetetlen vele. Nem kis része volt az SZDSZ, illetve a magyar liberalizmus szétverésében. Nem változott.

[@kicsakgabor]

Ugyan, nehezen hihető, hogy komoly befolyással lett volna a dolgokra. Magából az interjúból sem jön át, hogy bármilyen fontos döntésben meghatározó lett volna. 2006 után pedig már megpecsételődött a pártjuk sorsa.

[@laszlovszky1234]

Az SZDSZ-t nem kellett szétverni, szétesett az magától. A liberális szavazók az MSZP-koalíciót elvtelenségnek tartották, némiképp joggal.

[@Zoltanius70]

@@laszlovszky1234 Én egyáltalán nem tartottam annak, és mindig is SZDSZ szavazó voltam. Mondjuk egész addig, ameddig a szélsőjobboldali Jobbik le nem győzte jelképesen. Ez egy világos jel volt a magyar társadalom szélsőséges irányba tolódásáról. Igazából a Fidesz azóta is ebből él: ezért ért egyet a többség azzal, hogy a jövedelmeket az érdemtelenektől az arra érdemesekhez kell csoportosítani, és ezért nem érdekli a jogállam szétverése. Gondoljunk bele, hogy pl. Tarlós István egy jelentős polgármestere volt az egykori SZDSZ-nek. Az, aki később Orbán szekértolója lett, és rá akart ugrálni a fővárosi képviselőtársa szemüvegére, és leüvöltötte egy megafonnal az őt számonkérő ellenzéki képviselő fejét. Ő volt a "liberális" SZDSZ egyik tagja... Az SZDSZ azért esett szét, mert kiderült, hogy a tagok és a szavazók egy jelentős része nem is liberális.

[@laszlovszky1234]

@@Zoltanius70 Én is az SZDSZ-re szavaztam, amíg volt. De ettől függetlenül világosan mérhető a népszerűségcsökkenés a koalíció első pillanatától az MSZP parazitapártjává válásig, amikor már más választás se volt, mint fenntartani a fenntarthatatlant. És bár rájuk szavaztam (mert más liberális párt 1994-ben már nem volt), azért nekem se tetszett az összebútorozás a baloldallal.

[@Zoltanius70]

Aki ennyire jól értesült, esetleg, ha névvel vállalná a véleményét a nem dolgozás és a szétverés kapcsán. Ez hitelesebbé tenné a véleményét.

[@nemettamas9087]

48:23 "Nem akarok nagyképű lenni egyátalán, mert nem is vagyok az." Ezt pólóra kellene nyomtatni és falra hányt borsóval illusztrálni.

[@edinanagy8948]

Pontosan

[@Dominohazak]

- az lepereg....

[@szali923]

Érdekes, hogy a kommentek mennyire megosztottak Fodor Gáborral kapcsolatban, még ennyi év távlatából is. Ebből is látszik, hogy mennyire nem fér bele a ma szokásos kétpólúsú pártképbe.

[@tamasvass8087]

Jól beleillene a mostani fideszbe. Tombol a neolib gazdaságpolitika, ez volt a Fodor-félék álma. Pár napja a cserkeszőlői szakszervezeti kezdeményezést tiporták el, Fodor számára eljött a földi Paradicsom.

[@rsz145]

Gábor semmilyem képbe nem fér bele, leginkább azért, mert nem akar. Ráadásul még lusta is, de ez volt a legkisebb baj. Számomra az volt a mélypont nála, mikor 2010 után is baráti kapcsolatnak nevezte Orbánhoz való viszonyát. Baromi rég nem beszéltem Gáborral (nem is szeretnék), de simán elképzelem, hogy ma is jó viszont ápol vele. Mondjuk jellemző, hogy ebben az interjúban is mennyivel kritikusabban beszél SZDSZ-es politikusokról, mint Orbánról, vagy Kövérről.

[@Sirinwara]

@@rsz145 Fodor világéletében helyezkedni próbált, ez 2019-ig kitartott. Aztán belátta, hogy nincs helye az aktív politikában és hagyta elsüllyedni 1 százalékos viccpártját, aminek a liberalizmus felszínen tartása lett volna a feladata, csak éppen senki nem akart dolgozni érte közülük. Valaki, aki nálam jobban ért hozzá, felvilágosíthatna, hogyan kerülhetett be a parlamentbe 14-ben és 18-ban is, amit a mai napig nem értek.

[@istvanszekeres4435]

@@Sirinwara 2018-an nem került be a parlamentbe. 2014-ben pedig úgy került be, hogy előző évben alakult meg a Magyar Liberális Párt, és elég jó startot vett. Az akkori ellenzéki összefogásba jól illett a liberlis vonal, és azt akkor nem vállalta fel nyíltan senki. Bár az világos volt, hogy az egykori SZDSZ-es arcok közül többen elhatárolódnak (Kuncze, Demszky, Magyar B és sokan), de Fodor népszerű volt, és akik csatlakoztak hozzá, azok is minimum vállalhatóak voltak.

[@tamasvass8087]

@@Sirinwara 2014-ben úgy került be az országgyűlésbe, hogy bár legkedvesebb elfoglaltsága a baloldaliak gyalázása és mocskolása, azért szeretett mindig a farvizükön tengődni. A negyedik helyre tették a listán, így került be. Nem is értem, hogy állhattak vele egyáltalán szóba. Az előző hozzászólónak nincs igaza, a liberális pártja nem vett jó startot, 0,1%-os párt volt, és az akkori ellenzéki vonalban sem lett volna semmi helye a liberálisoknak, akik azért mindig szerették a baloldallal szemben gyűlölködve, mégis nekik köszönhetően érvényesülni. 2018-ban szerencsére ezt már nem tudta eljátszani, de a másik gerinctelen, Bősz Anett jó tanítványnak bizonyult, mert ugyanezt megcsinálta.

[@fildodiferenc]

Akár a rokonom is lehetne Fodor Gábor, nagyapám is ilyen tévedhetetlen és okos ember volt. Na jó, azért ennyire nem...

[@esscabudapest1709]

00#

[@esscabudapest1709]

Aa0ppp00pppTörléshez csúsztassa a klipeketA másolt szöveg automatikusan megjelenik ittMásolt szövegrészletek rögzítése az 1 óra utáni lejárat elkerülésére

[@esscabudapest1709]

Szia

[@МолчатДома]

Fodor olyan mint egy galamb. Békés, ártalmatlan, néha ebből a kézből csipeget néha onnan, elröpköd a parkban de sok vizet nem zavar.

[@csabamateffy1910]

Viszont néha a válladra szarik.

[@TerminalGavriel]

@@csabamateffy1910 bazz, elvetted a kommentemet :D

[@tamasfuzes8073]

@@csabamateffy1910 top komment

[@tamasfuzes8073]

hat nem sokat

[@zoli2056]

mondjuk te nem sok vizet zavartál eddigi életed során. Az megvan, hogy Fodor rendszerváltó politikus? Na mindegy. Firkálgass badarságokat.

[@mamanet67]

A hozzászólások legalább annyira érdekesek mint maga a riport. Vajon a szerkesztők ezeket olvassák e?

[@user-rs9py9yr1r]

Igen, es amit ugy itelnek meg az torlik

[@k.csango433]

Többnyire szörnyűek.

[@TrueLaw00]

Jók a háttéremberekről bevágott képek, infók. Egyre informatívabbak a beszélgetések, a tartalmakon látszik a fejlődés. Gratulálok hozzá, jó az irány.

[@kartyas]

A hajléktalan este megmutatta kicsoda Fodor Gábor. Még jobban az, ahogyan ezt látja ma is. Nagyon nem stimmel vele valami.

[@viktoriagergely1009]

Az, hogy 5%-ot nőtt tőle a népszerűsége, sajnos pedig a magyar társadalom igazi jól mutatja :(

[@theodoreshipman]

Abban pont igaza volt, jart volna a tockos

[@user-rs9py9yr1r]

Ha veled tortenik ez te is igy viselkedsz

[@mateszucs3343]

@@theodoreshipman Egy közpénzből fizetett miniszter ne ígérjen tockost az állampolgárnak. Ez is csak addig "demokrata", amíg jól hangzik. Egyébként meg hangosan támogatta azt a politikát ami miatt a hajléktalanság újra megjelent az országban.

[@theodoreshipman]

@@mateszucs3343 Ha valaki a kolleganomet folyamatosan sertegeti es zaklatja akkor tolem elfogadhato magatartad h jelzi neki vagy befejezi vagy retorzio lesz. Ha en allami szferaban dolgoznek ez nem befolyasolja a dolgot. Rendben van ha helyreteszi. A ficko ranezeses alapon nem F Gabor v barmelyik part miatt hajlektalan, mas kormany vagy mas rendszer alatt is az lenne. Ne legyunk alszenzek, helyre kellett tenni a csavot

[@vonPeter_]

Irigylem, hogy Fodor Gábor minden reggel találkozhat a szerelmével, mikor tükörbe néz. Igazából a rendszerváltás körül és után minden sikertörténet volt, amihez neki kicsit is köze volt.

Azért vannak dolgok amiket igen csak jól lehet előre ha nem is látni, de sejteni. Mert most pl. azt, hogy minket az ismerős kőműves átver nehezen sejthettük előre (épp aktuális személyes tapasztalat), de pl. ózdiak, miskolciak helyzetének várható alakulásához szerintem nem kellett volna jós, mindamellett, hogy alapvetően nem vagyok Fodor ellenes, de ez még változhat :) Azt mindenesetre nagyon érdekes hallgatni, hogy a jelenkor istenei is voltak régen egyszerű földi halandók. Hozzám az ilyen emberek mindig közelebb álltak.

[@tamasszilagyi6223]

Gyurcsányt nézném meg ezen a széken még.... :D

[@gkh9305]

Az elso 5 percben beleállna a parkettába

[@geod01]

Csodálatos ember. Mindent jól és jókor csinalt, ha volt is vitája másokkal,azok ma már mind igazat adnak neki, úgy támogatta pl. Boros-csomagot hogy nem is... Csodálatos. Tök jó, hogy volt nekünk.

[@ildikovarga9669]

Marcika tévedésben vagy! Miért ne szállhatna el az agya, ha valaki beszól? Már a női celebek is így reagálnak, illetve ez még a kedvesebb reakció :) Nem lehetett elvenni a hangját, mint az országgyűlésen :)

[@viktoriagergely1009]

Nem az agyelszállás itt a legnagyobb gond szerintem. Hanem az önreflexió hiánya, hogy F. G. nem vette észre, hogy elsüllyedt a hajléktalan szintjére, ezáltal ő sem különb nála.

[@bdjshdhfjbdjdjfjfh9197]

Sajnálom hogy ez a Fodor Gábor igy nyilatkozik, azt az erzést kelti bennem hogy senkinek nem kell már mint politikai szereplő mert ha egyszer elárúlt valakit akkor máskor is megteszi...

[@kennyofbaja]

Azért jó tükör a magyar társadalom egy részének, hogy többen is felróják neked, Marci, hogy fel merted hántorgatni a hajléktalanos esetet, és helyeslik Fodor viselkedését; pedig egy politikusnak igazán triviálisnak kellett volna lenni méltóságteljesebben viselkednie egy ilyen helyzetben, ráadásul kamerák előtt (de anélkül is). Viszont a reakciójuk nekem még rosszabb, ti. az, hogy szerintük ebben a helyzetben ez megengedhető viselkedés egy MINISZTER részéről. (És most ne a cinikus és mindenkit lekicsinylő fideszes viselkedésmód legyen a viszonyítási alap azért!)

[@BodyParkour]

Jó volt Marci! Megszorongadtad Gábort :-) Érdekes, hogy Fodor Gábor első miniszterségére bukásként emlékszem. Amúgy ő megnyerő modorral rendelkezik.

[@adorofrey5783]

megszorongatta? NA és ? Most mi következik? Drágábban kapja a tejet a boltban? A faszi semmilyen tisztséget nem tölt be, te szerencsétlen . Ki nem szarja le,hogy szeritned meg lett szorongatva.

[@BodyParkour]

@@adorofrey5783 idegbeteg troll agyadra ment a covid. Kár hogy csak otthon vagy bezárva és nem a diliházba, de ha így folytatod ott végzed tuti :-))

[@Kegyetleneper]

Fodor Gábor a metaforája a magyar "Mi lett volna ha?" kérdésnek

[@Sirinwara]

szerintem ez már nem is metafora ;)

[@lazac33]

Ő kormányban volt...itt nincs ha...Ő volt!

[@Kegyetleneper]

@@lazac33 Igen, de nem sokáig, és nem volt mögötte akkora erő mint Vityáéknak. Szóval nem tudot igazán kiteljesedni. Persze ha kitudott volna lehet nem lenne nekünk jobb az élet :D de más lett volna az biztos

[@Atomkukac1]

@@Kegyetleneper Az a rész megvan, hogy Magyar Bálint fúrta, ahol csak tudta? Tudod, a nem létező háttérhatalom emberét kellett pozícióba helyezni, az okos és szerényt meg be a szekrénybe.

[@BotloB]

Ezt az interjút én egy kicsit most gyengébbnek éreztem, bár ez legalább részben valószínűleg Fodor személyiségéből is fakad. Biztos, hogy sok helyen szó volt már róla, de én kicsit jobban feszegettem volna, hogy milyen érdek- és értékellentétek vezette a Fideszből, aztán az SZDSZ-ből való kiszakadásához. Ezt a "hatalmi pozíció" kérdéskört viszont kár volt feszegetni. A hatalmi pozíciónak akkor van bármi jelentősége, ha annak hatalmi jellegét - és az ehhoz társított előjogokat - mindkét fél elismeri, és ezeknek az előjogoknak van relevanciája a vitás helyzetben, az érdekellentét rendezésekor. Tipikusan ilyen, ha a főnök vagy a rendőr utasít. A videóban a hajléktalan láthatóan nem igazán foglalkozott Fodor hatalmi pozíciójával, ami ilyen formában érvényét vesztette. Attól, hogy Fodor ennek tudatában reagált úgy, ahogy, attól a hajléktalannak nem keletkezett érdeksérelme, érdemben nem változott a helyzete. Az már Fodor szegénységi bizonyítványa, ha valóban úgy érezte, neki joga van a "magas lóról" beszélni, bár simán el bírom képzelni, hogy egyszerűen csak felhúzta magát, és elfelejtett nyájas liberálisként viselkedni arra a két pillanatra. Azért láttuk már ennél csúnyább megnyilvánulását is annak, amikor az ember tetteiben nem 100 %-osan felel meg az általa hangoztatott elveknek. Bár az is igaz, hogy én még nem hallottam egy liberális szájából sem azt, hogy nem lehet ingerülten elhajtani melegebb éghajlatra azt, aki nekünk nem tetsző stílusban szól hozzánk. Egy szó mint száz, Fodor is csak ember.

[@istvanszekeres4435]

Az első mondatodra reagálnék. A Fideszből való "kiszakadás" elég egyértelmű szerintem: 1993-ban a Fidesz egyetlen mozdulattal más vágányra váltott, és a liberális utasokat a peronon hagyta. A párt valóban liberális politikusai számára nem volt más választás, mint új politikai otthont keresni. Fodorral együtt több fontos politikus is kilépett (Ungár Klára, Szelényi Zsuzsa, Hegedűs István, stb), illetve legalább 200 tag is. Az SZDSZ-ből Fodor nem szakadt ki. Már bőven a "3 százalékos időben," az MSZP-SZDSZ koalíció felbomlásakor Fodor még küzdött azért, hogy a párt elnöke lehessen, és végül 2008 nyarán az is lett - más kérdés, hogy az összetöpörödés idején vette át a pártot, és nem tudta visszafordítani a folyamatot. A sikertelen 2009-es EP-választás után mondott le az elnökségről, sőt, kicsit később parlamenti mandátumáról is. Amit írsz, minden mással egyetértek.

[@BotloB]

@@istvanszekeres4435 engem mindez csak azért érdekelne az ő szájából, mert mindig van egyfajta önreflexió az ilyen múltidézésekben, ami sokszor beszédesebb magánál a sztorinál is.

[@Zoltanius70]

A gyomra nem tudta bevenni, hogy kiszorítják.

[@vagodaniel7803]

nem akarok demagóg, vén komcsi lenni, de: mennyire látszik, hogy egy nehézségek nélküli gyermekkor és felnőtt lét mivé teheti az embert

[@benjaminmoloy7163]

mi az hogy nehézségek nélküli? hát le kellett vágatnia a hosszú haját!

[@k.csango433]

Csak gondolkodik

[@MyNyami]

Amúgy se tartottam sokra kövér efftársat, ez ma sem dőlt meg. Hofi jellemezte a legjobban. " Csak úgy dől a szar a száján"

[@benjaminmoloy7163]

Sok dologért lehet utálni Kövért, de azok közül nem nagyon említett Fodor egyet sem.

[@bandurxy]

Meglepően érdekes beszélgetés volt. Ha jól értem FG utolsó mondatát, diszkréten lebolsevikozta a "moslékokat"

[@pdanieldp]

köszi a munkát Partizán! respect! ;-)

[@istvantoth7431]

Remek interju volt, koszi!

[@laszlosomogyi8544]

Ez a tag megváltoztathatta volna a magyar politikát gyökeresen ,de nem tette ,inkább a kényelmes életet választotta.

[@k.csango433]

Ez vérmérséklet kérdése is. Pl. az SZDSZ-ben sok értelmesen gondolkodó ember volt (Kuncze kivétel/ - naná, hogy annak ment neki a fidesz.

[@DemonGamersDMGRS]

Fodor Gábor szempontjából biztos sikeres volt a rendszerváltás. Közel 30 éven át a húsos fazék közelében volt/(van). Több millió embert viszont nyomorba küldött az újkapitalizmus és a rendszerváltó elit meg ami utána jött.

[@zsoltszekely-tj9nr]

Ő ma is jól él..

[@msbanita32]

Pont ezt akrtam írni, hogy mért gondoja hogy sikeres volt? A sok tönkrement élet, a sok öngyilkosság, a sok nyorba ment munkás... mi ebben a siker?

[@Iluvthosetightp]

A rendszerváltás elkerülhetetlen volt vagy most a jóöreg szocializmus hiányzik ennyire?

[@rolandmendler9815]

Sok tekintetben távol állnak a nézeteim Fodor Gáborétől, azt azonban mindenféleképpen tiszteletreméltónak tartom, hogyha olykor túlzott pragmatizmussal is, de konzisztensen képviselte azt, amiben hitt és identitását alapvetően végig megőrizte.

[@kisscs74]

Íme az ember, akit egyetlen ember tart sikeresnek: önmaga.

[@janosgolubov84]

Sosem kedveltem, mint politikust, de itt megmutatkozott az emberi mivolta. Ezért jók ezek a beszélgetések. Punk zenekar, meg ugye az akkori politikai krémben benne volt. Intelligens ember, az látszik rajta. Ezen a hajléktalan incidens utáni népszerűségi előrejutáson jót nevettem. :)

[@karolyvarga4373]

Rendszer váltás nem volt , de rendszer elnyomás az van....

[@gaborl6837]

Kellett a munkaerő nyugatra, ezért hullott le a vasfüggöny. Túl magas életszínvonalat nem engedtek meg nekünk a nyugatiak, nehogy ne legyen kedvünk kivándorolni. Amikor valamelyik politikai garnitúra "elkanászodott", és mégis emelkedett az életszínvonal, azt eltávolították. Lásd első orbán-kormány, gyurcsány-kormány. A mostani orbán-kormánnyal nincs ilyen gond, stabilan nyomorban tartja a társadalom jelentős részét.

[@kisscs74]

Sikeres volt a rendszerváltás? Gábor, nem is volt.

[@robertvarju7352]

Szoktak volt mondani, hogy "modszer-", nem "rendszer-"

[@LordTchernobog]

@@robertvarju7352 jómagam találkozott a fogalommal "gengszterváltás" címszóval is....

[@gaborl6837]

Kellett a munkaerő nyugatra, ezért hullott le a vasfüggöny. Túl magas életszínvonalat nem engedtek meg nekünk a nyugatiak, nehogy ne legyen kedvünk kivándorolni. Amikor valamelyik politikai garnitúra "elkanászodott", és mégis emelkedett az életszínvonal, azt eltávolították. Lásd első orbán-kormány, gyurcsány-kormány. A mostani orbán-kormánnyal nincs ilyen gond, stabilan nyomorban tartja a társadalom jelentős részét.

[@tamasjona5255]

Ez is egy iszonyu jo interju volt! Gratula Marton! En Fodor Gabort mindig ugy kepzeltem, hogy egy szereny ember... Hat, ebbol sok minden lejott, ez nem. Meg a folyamatos ellentmondas abban, amit elmond... Hatalmas sikeru rendszervaltas, minek nyoman mindent penzze tettek, es 94 mar csod, de 96-tol szaguld az orszag mint az ustokos.. Arrol nem beszelve, hogy ahogy azt a hajlektalant lerendezte - teny, alpari es vallalhatatlan volt az urge stilusa - de egy ilyen szituban egy intelligens ember nem veszi fel a kesztyut. Belole meg kitort az a fajta kivagyi felsobbrendu omleny, ami a fajtarsait is oly hiven jellemzi. Egy torol fakad ez mind. Hat ciklus ota a politikaban... Phh.. Ez az ember driftelget a politika tengereben jobra balra, hogy fent maradjon... De ugye a szar is uszik a viz tetejen am...

[@laszloolvedi1206]

Fodor Gábor: a rendszerváltás előtt már voltak olyan műhelyek ahol végiggondolták emberek, hogy mit kellene csinálni a gazdaságban, mit kellene tenni a politikában, hogyha változik a helyzet. Fodor Gábor 5 perc múlva: igazad van a rendszerváltás veszteseivel kapcsolatban, de utólag könnyű okosnak lenni.

[@honoriaguzmics1545]

Volt renszerváltás?Miröl beszél?

[@adorofrey5783]

Volt.

[@gaborjuhasz6244]

ahogy múlik az idő Gábor egyre jobban hasonlít Dave Mustaine-re :)

[@lacifokafej9807]

De tényleg

[@sandorjacso1483]

Hogy a fenébe van az hogy a 13. percnél azt mondja Fodor hogy siker történet volt a rendszer váltás, a 26. percnél pedig azt mondja 1994- be romba volt az ország. Mi volt a siker valaki magyarázza már meg...vagy össze vissza beszél. Marci mért nem kérdezett bele ?

[@user-rs9py9yr1r]

Gazdasagilag volt a csod szelen. O sikerkent a demokratikus atalakulast erti, ami inkabb jogi kategoria

[@tesz-vesz1985]

az a siker, hogy k jól fizető állást kapott. mármint fodorka. egész életében semmit nem csinált. legalábbis hasznosat nem, olyan nagy tényfeltáró munkássága sincsen, tehát aktívan cinkos minimum a lopásokban, de valószínű inkább bűnrészes

[@tesz-vesz1985]

@@user-rs9py9yr1r hú de nagy demokrácia az hogy az elit apró pártokra bomlott szét, és még a nép nem is választhat köztársasági elnököt, főügyészt, rendőrkapitányt.

[@kisscs74]

Fodor képtelen az önreflexióra. Minden megszólalása az önismeret teljes hiányára utal, emiatt nem is értem, miért nem tagja a Fidesznek, ahol Dunát lehet rekeszteni az ilyen karakterekkel.

[@nemzethy_hazafy]

Nagyjából mind képtelen az önreflexióra. Kónya, Pethő stb ... kivéve talán ha a keresztyénység védőszentjeként elkapják egy melegbulin kábszerrel a tatyójában.

[@jasonknox9596]

Nem tudom elmondani mennyire vartam

[@rsz145]

Én el tudom: semennyire. Számomra a magyar liberalizmus (egyik) szétverője.

[@tamasvass8087]

@@rsz145 Inkább következetes képviselője. Amit ők képviseltek, az a liberalizmus maga. A liberalizmus nem véletlenül lett szitokszó, a liberalizmus egy vacak dolog. Nem minden jelenség és folyamat szabadsága áll a társadalom érdekében. Éppen ezért váltak a szabályozás-párti társadalmak a legsikeresebb társadalmakká, amelyekben erős társadalmi tulajdon is működik. Magyarországon a liberálisok mindent megtettek ennek lerombolásáért.

[@bacsijancsi]

Igen lehetett volna hosszabb mindegy majd meghallgatjuk a podcastot is.... Fodor nagyon érdekes jelenség ... egy időben nagyon szerettem utána kevésbé... Amit a rendszerváltás idejéről mond az teljesen igaz én átéltem és úgy volt... iszonyat igazságtalannak tartom az utólagos kritikákat, nem csak azért mert utólag könnyű okosnak lenni hanem mert nem értik azt a kort.. Amúgy jöhetne a többi Szdsz-es is... Pető, Magyar Bálint, Kis János, és Demszky pláne. Sokminden kiderülne fideszeseket úgysem engedik....

[@Atomkukac1]

Szdsz Muppet show? Zenés - táncos hazudozás? Még szódával is nehéz lenne nyelni a sok szart, ami azon emberek szájából kijönne.

[@bacsijancsi]

@@Atomkukac1 Fideszdroid????

[@Zoltanius70]

@@Atomkukac1 Bárcsak a mai politikusok "hazudoznának" csak annyit, mint a felsorolt régi SZDSZ-esek.

[@kraftzsu]

Nagyon tetszettek A kérdések és nem csalódtam egyáltalán Fodor Gábor ban sem megnéznék egy második részt is Nem csak a kimaradt politikai résszel hanem a magánéletéről is egy két kérdéssel és megkérdezném tőleaz aranykor felé akkor egy ilyen gondolkodással hogyan segítene egy olyan társadalom kialakításában aminek zászlaján A szabadság egyenlőség testvériség van

[@kraftzsu]

Lehet hogy nem volt érthető kimaradt egy rész de egy kézzel írok nehéz zászlaján a szabadság egyenlőség testvériségvan

[@kraftzsu]

Kihagyta a telefonom egy mondatot ha vége lesz a vaskor nap és bandukolok az aranykor felé milyen társadalmat képzeld el aminek építésében szerepet vállalna

[@danielfukoh4987]

Köszi! Kicsit visszatért a hitem Fodor Gáborral kapcsoltban. Egyébként én is abba a gimibe jártam mint ő és nekünk is volt punk zenekarunk. Ö akkor már politikus volt.

[@gabodick100]

Èrtem, minden világos....

[@orangebulldog5948]

A punk midig is a szarszemétlumpen gyűjtője volt ....

[@danielfukoh4987]

@@orangebulldog5948 Jól van akkor. Nem sok punkot hallgatsz ugye? A punk nyers és kíméletlen, ha úgy tetszik groteszk stílus, amiben nagyon kemény tarsadolmkritika van. Ha viszonylag jól értesz angolul, ajánlom a Dead Kennedys-t, a Nofx-et ha inkább a ska-indie vonal érdekel akkor az Interrupters-t.

[@orangebulldog5948]

@@danielfukoh4987 Ez a link duma, nulla zeneiség, ordenáré szöveg, nagyjából ennyi. A felsoroltak meg pont nem a magyar társadalmi viszonyokról szóló stílusok. Lehet nyersnek is mondani a bunkót, csak nem erről szól a történet! Nézd meg, hogy az angol, német punkok mit csinálnak, hová tartoznak! A munka és a józan élet nem gyakori, van helyette lakásfoglalás, drog , alkohol, lopás..... Tehát csótányok!

[@danielfukoh4987]

@@orangebulldog5948 A punk életforma bizony együtt jár némi igenytelenséggel, polgarpukkasztó, megbotránkoztató viselkedéssel. Ez azután elmúlik. A magunk fajta öreg punkok, már jóval konvencionálisabb életet élünk. Az egszintencialis igények azért kialakulnak.:)

[@strkist1391]

"Jaj, nem akarok nagyképű lenne, mert nem is vagyok az"...

[@user-rs9py9yr1r]

Felkeszul Horn Gabor

[@leventemalik3657]

Bárki bármit mond ő legalább tud elegánsan és intelligensen viselkedni, képes a párbeszédre és már ez nagy szó a mai hazai viszonyok között

[@ildicohalasz4922]

Ez az ember minden további nélkül kidob 1 000 000 embert a kukába! Egyik kedvenc politikusom VOLT!

[@ildicohalasz4922]

Simán el tudom róla képzelni ezek után, hogyha a családjában anyagilag gondot jelent a nagymama, akkor elteszi láb alól. Hidegvérrel...

[@szaboandras]

Hát ezen nagyokat nevettem. Természetesen mindig igaza volt, semmiben nem tévedett, csak ezt lehetett tenni... Ma is megtestesíti azt a mentalitást, ami oda vezetett hogy a liberalizmus szitokszóvá vált hazánkban.

[@TerminalGavriel]

Sajnos egyetertek.

[@zoli2056]

Lófaszt! A liberalizmust szitokszóvá az tette, hogy ráültek a piócák a rendszerváltásra és kiszívtak minden anyagi értéket. Nekem Orbán is szitokszó, azt állítólag nem liberális.

[@tamasvass8087]

Orbán is liberális, teljes mértékig neolib gazdaságpolitikát folytat. A liberalizmus azért szitokszó, legalábbis valamirevaló közegben az, mert a folyamatok teljes szabadjára engedésével olyan folyamatoknak is teret engednek, amelyek szembe mennek a társadalom érdekeivel, így a be-nem-avatkozás politikája pedig egyenesen vezet a "csak ezt lehetett tenni"-féle mentalitás felé. A liberálisoknak ez a felfogása, elutasítják a beavatkozást a folyamatokba, azok teljes szabadjára engedésével pedig elvesztik az ellenőrzést a folyamatok felett, legyen szó gazdasági vagy társadalmi témákról.

[@TerminalGavriel]

@@tamasvass8087 de mi az, hogy Orbán IS? Igen. És? Ő az interjúalany? Nem.

[@tamasvass8087]

@@TerminalGavriel Zoli hozzászólására reagáltam, amellyel egyébként egyetértek. Annyit akartam csak hozzátenni, hogy Orbán liberális, de valóban úgy kommunikál, hogy ne tűnjön annak, ha csak a szavaira figyelünk, és nem mondjuk arra, hogy Cserkeszőlőn újabb szakszervezeti kezdeményezést tiportak el a napokban.

[@laszlovasoczki3853]

Fodor Gábor egy nagyon beképzelt ember szerintem. Politikai teljesítménye nem volt és azóta sincs!

[@sandorfarago617]

Amit a rendszerváltásról mond Gábor, egyetértek. Nem nagyon volt más út Mo. számára.

[@norbertelek2334]

Nem értek vele egyet, de Ő az az emberarcú liberális, akire bármikor leszavaznék.

[@ezilyen]

Na persze, mert nem hagytak... Volt másik, csak erő(szak) nem volt hozzá. Sajnos. Nagyon jó szociáldemokrata kezdeményezések voltak.

[@tamasvass8087]

Nem igaz, lett volna más út, de a liberálisok célja akkor is csak a nagytőke kiszolgálása volt a melósok érdekeinek érvényesítése helyett. Társadalmi részesedést kellett volna szerezni a betelepülő nagytőkében, ahogy Kína tette, a joint venture-rendszer nagyon bejött nekik. Így viszont a kitermelt nyereség elsöprő többsége egy szűk pénzügyi "elit"-nél összpontosul, ahelyett, hogy az egész társadalom részesedne belőle. Ráadásul ha lenne társadalmi részesedés a nagytőkében, a dolgozók is közvetlenül tudnák érvényesíteni a jogaikat és érdekeiket a cégvezetésekben, lenne vétójoguk, a leépítésekkel szemben is fel tudnának lépni. Sajnos ez elmaradt a jobboldal elitizmusa miatt. Hozzáteszem, az egész térségnek így kellett volna fellépnie, közös érdekérvényesítéssel, de a V4 akkor sem volt több, mint egyszerű pöffeszkedés, a gyakorlatban egymással versenyeztek és egymás alá licitálak, hogy ki tud önmagára nézve megalázóbb feltételeket teremteni a nagytőke beáramlása érdekében, ahelyett, hogy közösen, közös feltételekkel egységesen kedvezőbb feltételeket vívtak volna ki az egész térség számára, egymás alá licitálva.

[@ezrajongoiklubtomlossajtot4599]

wut??? Az meg van, hogy egy átgondolt sikertörténetnek állítja be, - évekig gondolkodtak rajta!!!!, - aminek a következménye, hogy éltanulók vagyunk folyamatosan. Majd 10 perccel később arról beszél, hogy '94-re csődben az ország, aminek a Bokros-féle kényszerpálya a vége? Szerintem a helyzet az, hogy rendszerváltás utáni rövid kegyelmi periódus a szocialista érában elfoglalt gazdasági pozíciónak köszönhettük, nem volt benne semmi átgondolt a politikai elit gazdasági elitté alakításán kívül. Ezek után sikernek beállítani az átmenetet azért szomorú... Az általa említett cseh, és szlovén gazdaság is átállt piacgazdaságra, és messze nem ilyen fájdalmas átmenettel. '92-ben, és '94-ben is volt szerencsém Lengyelorszában nyaralni, emlékszem hozzánk képest mennyire le voltak maradva. 2003-ra olyan szinten elléptek ők is hogy fáj belegondolni :)(csak hogy árnyaljam a múlt megszépített emlékeit).

[@evvaleona]

Marci, internetes videók esetében ne mondj már olyat, hogy "időszűkében vagyunk" 🙂

[@user-rs9py9yr1r]

Nem tudom feltunt-e hogy nem a nappalijaban veszi fel egy webkameraval....

[@sdkfeldfwerer6751]

Beszivárgott az Öt műsorvezetője

[@robertferenczi2300]

Viktor! Ha fontos teendőid ellenére ( lopás ) esetleg megnézed ezt a videót, akkor : köpj fel és állj alá!

[@lallerkiraly]

Szerintem óránként szembesül ő olyasmivel, ami miatt arcon köphetné magát, nem kell ez a videó....

[@nevezetesazonossag]

kövér már akkor komcsi volt, ma is az

[@tamasvass8087]

Akkor sem volt az, most meg főleg nem. Érdekesek ezek a komcsizók, még mindig nem veszik észre, hogy a jobberek minden erőforrást magánosítanak, és néhány oligarcha között osztanak szét.

[@nevezetesazonossag]

@@tamasvass8087 te meg biztos a Vass Lajos unokája lehetsz

[@tamasvass8087]

Nem, de ha az lennék - egyébként nem tudom, kicsoda ő - sem változtatna azon, amit írtam. :)

[@tamasvass8087]

@@violettray2679 Amit leírtam, az a feudalizmus és a kapitalizmus torz keveréke, ami maga a fidesz, és a jelenlegi Magyarország. A fasiszták (akik kapitalisták) és a kommunisták között pedig áthidalhatatlan különbségek vannak (eszközeikben lehetnek legfeljebb átfedések). A náci szónak pedig semmi köze a "szocialista" szóhoz, a náci a "nacionalista" rövidítése. A szocializmushoz annyi közük volt, mint Észak-Koreának a népi demokráciához. De látom, könnyű téged (is) megvezetni a szavakkal, mint nagyon sokakat Magyarországon. Így dőltek be a német melósok is a náciknak. A "szocialista" szó csak a munkások megnyerésére szolgált, semmi másra. A náci pártot a tőkések futtatták fel anyagilag, akik rettegtek a balratolódástól, és elképesztő összegekkel látták el a nácikat, akik így országos hálózatot és infrastruktúrát tudtak kiépíteni. A nácik egész kormányzásuk során a nagytőkét szolgálták, egyik első lépésük volt a szocialista szervezetek, elsősorban a szakszervezetek lerombolása, a szocialisták voltak a nácik első áldozatai. Méghogy a nácik és a szocializmus, te jó ég... Ég és föld a kettő között a különbség. De látom, a kommunizmust és a szocializmus is összemostad az ezer sebből vérző kommentedben. Értem, hogy Magyarországon egy a lényeg, a baloldal mocskolása, csak észre kellene vennetek, hogy ezzel nem mentek semmire.

[@csabahordos6145]

@@tamasvass8087 "A náci (Nazi) kifejezés a német „Nationalsozialist” (nemzetiszocialista) szó rövidített alakjából származik." Ha elfogadod a Wiki-t, hivatkozási alapul. hu.wikipedia.org/wiki/Nemzetiszocialista_N%C3%A9met_Munk%C3%A1sp%C3%A1rt A fasiszták nem kapitalisták, hanem államkapitalisták, akárcsak a szovjet rendszerek tagjai. A náci párt és a nagytőke kapcsolata annyira nem egyértelmű, ez egy baloldali szemlélet, www.matierevolution.fr/local/cache-vignettes/L395xH600/p10_Heartfield-Hitler_600_x_600_-64ef8-8c63a.jpg de tudományosan nehéz bizonyítani azért, illetve marxista szemszögből igyekeznek sokan. És igen, a nácizmusnak vannak baloldali értékek mentén megfogalmazott tettei. Lásd, népautó (Volkswagen), pl. Mert a történelem ezért érdekes, hogy ugye nem is gondoltuk volna, hogy Bismarck volt az első, aki bevezette az állami nyugdíjat.

[@janospeto831]

Marci! Te hová soroltad magad, amikor festékkel fújkáltad össze a várost? Bunkóság, műveletlenség stb. Ingerült voltál? Miért nem uralkodtál magadon? 🤔

[@budator7]

Úgy érzem, hogy ebben még túl sok benne maradt. Két ilyen magas intellektusú ember nagyobb falakat is döngethetett volna. Nyilvánvaló, hogy Gáborból hiányzott az a pszichopata, nárcisztikus mentalitás, mint a mai Übermenschekben az eget veri.

[@leopoldbela9402]

Én meg pont azt érzem, hogy az egész kis csapat a szocipatakhoz hasonlit. Semmi feleloseg erzes buntudat, a szabalyok kijatszasa, hazudozas, stb

[@gcsepi81]

Ez nagyon jó volt. Sosem hallottam még a rendszerváltás utáni időkről ilyen szemszögből nyilatkozni senkit. Biztosan megtették már páran de én ezen a csatornán jutottam hozzá. Köszönöm!

[@editbakineormai8388]

Ha őt hallom, mknden olyan szép, szivárványos ... Mindenki szeretett mindenkit, ő mindenkit megértett Most akkor mindenku hülye volt vagy a jószándék hiányzott, h ide jutottunk?

[@gcsepi81]

@@editbakineormai8388 ezek a srácok az egyetemről egyenesen a politikába csöppentek. Talán egy percig sem élték a hétköznapi ember hétköznapi életét. Nem ismerik az átlagember szempontjait, képviselni sem tudják azt. Sose fog kiderülni hogy mi miatt ment félre a dolog.

[@xtaki]

Nagy peldakepem volt, ismeretlenul Fodor Gabor. Volt egy ket dontese ami eltavolitott, de igazabol mar nem is emlekszem erre. Talan a legnagyobb hianyossagat az interjunak a mostani Orbannal valo viszonyat tartom. Errol nem beszeltetek, pedig erdekes lenne.

[@TheDagadtmokus]

Lassan remélem érlelődik a Fekete-Győr András interjú.

[@jasonknox9596]

Lol, oszinten o miert lenne erdekes?

[@TheDagadtmokus]

@@jasonknox9596 Mert miniszterelnök jelölt, mert a Momentumról nem nagyon esik szó, mert börtönbe akarja juttatni a korrupt bűnözőket, mert centrista párt stb. A régmúlt letűnt meghatározó alakjai sem kevésbé érdekesek számomra, csak lehet tőlük tanulni hátha nem követjük el a hibáikat.

[@tamasvass8087]

Egy Partizán nevű műsorban semmi keresnivalója nem lenne, hogy legyen, ahogy Fodornak sem. A liberalizmustól való undoromtól függetlenül egyébként is egy teljesen sótlan, unalmas figura.

[@jasonknox9596]

@@TheDagadtmokus naiv vagy. Amomentum egy sokadik “centrista part” amit bedaral a Gyurcsany fele politikai gozhenger. Ezaltal nem tenyezok. Donath Anna erdekesebb

[@TheDagadtmokus]

@@tamasvass8087 Szerintem még pont hogy az egyik legérdekesebb figura. Valamint a pártja közel lehetetlen programját érdemes lenne számonkérni. Persze van akit a celeb Győzike érdekel, azt is megértem csak nem nekem való.

[@eszternemeth9343]

Legyen Mészáros Lőrinccel videó

[@Ladispapua]

Most házasodik nem ér rá

[@108padilla]

Azért az a rész megdöbbentett mikor "helyretette" a hajléktalant. Illetve a reakciója döbbentett meg a kérdésre, hogy helyesen cselekedett-e. Ha csak a saját szabadságelvéből indulunk ki - is joga volt a fószernak ordítozni vele, de ahogy kezelte és ahogy nyilatkozott erről, én azt gondolom, hogy óriási a szakadék az átlagemberek és vele együtt még jónéhány politikus között. Ebből és ahogy nyilatkozott a rendszerváltás elszegényedési következményeiről, egyrészt ennek a formának fingja nincs, másrészt szociálisan annyira érzékeny, mint egy darab bot. A nagy punk attitűddel. Ezzel szemben jön Orbán pörköltszaftos szájszéllel, úgy beszél, mint egy urambátyám tuskó, megmondja a tutit az ebédlőasztalnál - de a karaktere sajnos tényleg közelebb van a magyar valósághoz...Mindkét irány ijesztő

[@LESZNYEGEVICSER]

Ez az én kommentem. Mélyen egyetértek. Azzal a toldalékkal (ami fentebb is megfogalmazódott már), hogy nagyon nagy önfényezésben van a csávó, és a felelősségvállalást csak mint nyelvi létesítményt ismeri, de mint tükröt - távolról sem.