Ordenación en Excel mediante fórmulas

[@rojolocura7661]

Maestro de maestros. No deja de asombrarme nunca. Buscando hacer esto, también me entero que en office 365 aparecieron nuevas funciones para hacer este tipo de ordenamientos. "Ordenar" y "Ordenarpor". Obviamente esto no quita ningún tipo de mérito a este desarrollo que nos muestra en el video. Es más, uno puede reemplazar una fórmula pero no los conocimientos que adquiere con sus tutoriales. Un gran abrazo!!

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario. Efectivamente, el objetivo de nuestros tutoriales no es mostrar una técnica como preferible en todos los casos, sino mostrar un modo de uso que creemos que puede mejorar las habilidades de los usuarios, tanto en el caso planteado como en otros.

[@richybambino]

La fortuna de que el algoritmo de KZbin me llevara hasta este canal, es a otro nivel como explican y enseñan, y como se descubren maneras de hacer las cosas en excel de manera diferente, novedosa y muy eficiente, y me atrevería a decir única y que esta disponible solo en este canal, ya que he visto muchos otros y no hay comparación, son únicos.

[@eaae]

Muchas gracias, Ricardo. Me alegro de que nuestros vídeos le causen tan buena impresión. Como curiosidad, debo decirle que este fue nuestro tercer vídeo, recién estrenado el canal... y ya llevamos dos centenares de tutoriales más. Espero que otros contenidos también le parezcan interesantes.

[@rrrraaaacccc80]

Muy bueno como siempre. Gracias estimado Rafael 💯👍

[@eaae]

Muchas gracias, Ramiro.

[@Carloskursh]

Me parto con los nombres que usas en los ejemplos! son retro total jejeje perfecta explicación!

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario. Los nombres de los ejemplos están puestos para reducir la probabilidad de que coincidan con nombres reales... ;-)

[@fm-yo7fr]

Excelente. Realmente este es un tutorial avanzado. Tocará practicar varias veces. Muchas gracias.

[@eaae]

Es una formulación algo compleja, pero que usará repetidamente en cuanto se familiarice con ella. En los próximos días publicaré una interesante aplicación de esta técnica. Esté atento al canal.

[@anonimzwx]

Este canal esta genial para usar excel a la perfección

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que le guste.

[@antoniorodriguez1737]

Fantástico señor Rafael... Me quito el cráneo

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado.

[@promotordeturismo1]

Eres un verdadero crack en Excel. Estuve viendo varios vídeos tuyos y vaya maestría. Mil gracias por compartir tus conocimientos. Éxitos.

[@eaae]

Gracias, Josué. Me alegro de que le gusten nuestros contenidos.

[@jorgedavid2669]

Le agradezco mucho por su explicación ya que justamente estaba buscando el ordenamiento de una tabla sin la necesidad de usar las nuevas formulaciones de 365. ¡Felicidades por su explicación!

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que este vídeo le haya sido útil.

[@DIEGO-fw7td]

Profe hay muchos canales, ymuy buenos en excel, pero usted le da un enfoque tan particular y propio que hace que sea un canal muy destacable. No digo que mejor o peor sino que diferente por su forma de encarar los problemas. Gracias por tanto

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario, Diego. Me alegro de que valore lo que nuestro enfoque pueda tener de original.

[@unedocencia1069]

Genial. La usé en mis reportes de resultados de cuestionarios. Criterio 1: Puntuación, Criterio 2: Rapidez en la resolución. Motiva mucho a los estudiantes, sobre todo si les entregas simulacros de cuestionarios. Mis estudiantes tienen vínculo a tu canal. Son muy majos así que ahí alimento tu bella comunidad. Muchas gracias. Exitos!

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario. Espero que sus estudiantes encuentren de provecho estos tutoriales.

[@DavidGonzalez-sz7cs]

Excelente description de como ordenar datos....Muy agradecido...

[@eaae]

Me alegro de que le haya gustado. Gracias por comentar.

[@afignu77]

De muchas personas que comparten conocimiento en excel ya sean especialistas o mvp, con diferencia el que aplica mejor la lógica y quien demuestra el mejor dominio!! Buen trabajo!

[@eaae]

Muchas gracias, Albert. En este canal ponemos un especial interés en el diseño de los procedimientos y de los algoritmos, más que limitarnos a explicar meras funciones. Me alegro de que le guste esta forma de exponer los contenidos.

[@antoniotorres8429]

EXCELENTE, ERES TODO UN EXPERTO. GRACIAS

[@eaae]

Muchas gracias, Antonio.

[@jesusgalme2821]

Eres un fenómeno y no precisamente atmosférico ( copiando al maestro, ;)) Un saludo.

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que el tutorial le haya gustado.

[@MichaelCurl]

¡¡Maestro!! Explica usted con cátedra. Me han encantado los nombres elegidos. Muchas gracias por la lección.

[@eaae]

Me alegro de que le haya gustado la elección. En otro tutorial quizás utilice nombres de arcángeles... y allí coincidiríamos. Muchas gracias por comentar.

[@txemaruizse1263]

Se pueden ordenar registros de muchas formas, pero no me imaginaba que se podia hacer de una forma tan efectiva. Creo que explicas las cosas de una forma muy sencilla y a la vez muy didactica, un 10.

[@eaae]

Le agradezco el comentario. Creo que esta forma de ordenar es útil en multitud de situaciones, o sea, es muy polivalente. Y sólo haca falta un buen uso del recuento condicional (CONTAR.SI o CONTAR.SI.CONJUNTO), así que también acaba resultando sencilla. Yo la uso de manera constante con muy buenos resultados... y por eso la aconsejo.

[@paulalastra2848]

Muchas gracias. Excelente aporte.

[@eaae]

Gracias, Paula. Me alegro de que le haya parecido interesante.

[@jesusantonioballesterospae1606]

Excelente las explicaciones. Felicitaciones

[@eaae]

Muchas gracias, Jesús Antonio.

[@cristianricardi7597]

Es un excelente docente

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado.

[@davidgl1988peru]

Tus videos no sólo se deben visualizar, sino también descargar. Otra excelente explicación!!!!

[@eaae]

Me alegro de que le gusten. Muchas gracias por el comentario.

[@pepevillen]

Me parece extraordinaria la forma de aproximarse a tareas comunes, y que, a pesar de sus inconvenientes, nunca me cuestionaba ni buscaba otra forma de hacerlo que no fuera mediante una macro. Soluciones muy inteligentes y didácticas. Enhorabuena.

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario. Me alegro de que le haya parecido interesante.

[@aipatrevorg]

Muy inspirador, excelente, gracias por compartir tu sabiduría. Me es de utilidad para generar reportes de rendimiento académico diario, semanal, mensual, etc., así mismo generar un grado de competitividad entre estudiantes para situarse dentro una categoría (top, ranking, etc.).

[@eaae]

Me alegro de que le haya resultado inspirador. Efectivamente, esta técnica puede ser útil para elaborar los informes que indica.

[@JoseMaria-jt7dd]

Excelente video!!! gracias por tanto conocimiento compartido.-

[@eaae]

Muchas gracias, José María.

[@RobertoGarcia-yn5lv]

Acabo de descubrir su canal y es usted genial!!, me parto con sus explicaciones y los nombres elegidos, ya ni le digo

[@eaae]

Muchas gracias, Roberto. Me alegro de que le gusten estos contenidos y el modo de exponerlos.

[@JaimeGonzaloCordero]

Le felicito por este vídeo y por los otros que comparte con todos nosotros. Y le agradezco el esfuerzo y la generosidad. Nos permite hacer un buen uso del tiempo que dedicamos a Internet.

[@eaae]

Me alegro de que opine así. Muchas gracias por su comentario.

[@sedrikbd]

Me encanta como explica....ha ganado un alumno!!! ...Muchas gracias por enseñar!!

[@eaae]

Me alegro de que le haya gustado. Bienvenido. Le agradezco el comentario.

[@JorgeGarcia-tp7vn]

Gracias por compartirnos tanto conocimiento. Todo muy claro

[@eaae]

Muchas gracias, Jorge. Me alegro de que le haya gustado.

[@Lem972]

Gracias!!, se agradece el esfuerzo didáctico.

[@eaae]

Gracias a usted por su comentario.

[@ThePerzolaga]

Me ha encantado. Es el ejemplo perfecto de cómo se ha de educar: instruir deleitando. Si ya me tenía con el problema de Monty Hall, la Carta a Eufemia aqui, me ha hecho, en palabras de J.L López Vázquez, "un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo". Un saludo

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario. Me alegro de que le haya gustado el tutorial... y la banda sonora. ;-)

[@ESCUELAPOSGRADO-b7f]

EXCELENTE ME SALVO Y SERVICIO DE MUCHO

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que le haya sido útil.

[@AlejandroCayssials]

Excelente material, he descubierto su canal con su ultimo video sobre las estadisticas de una epidemia. Habia utilizado este tipo de ordenamientos para el armado de varios fixtures. Me trajo buenos recuerdos. Un saludo.

[@eaae]

Me alegro de que le haya resultado interesante. Esta técnica de ordenación es eficaz en todo tipo de circunstancias y con datos de distintas naturalezas, por lo que la recomiendo. Gracias por su comentario.

[@javierlpez4378]

Y hoy es el día en que dejo de ordenar con el botón destinado a eso. "Sólo hay que saber contar". Excelente. Gracias

[@eaae]

Le felicito por su decisión, Javier. Efectivamente, para hacer ordenaciones complejas sólo hay que saber contar. No obstante, no descarte por completo el botón Ordenar, que puede ser útil en los casos menos complejos.

[@jordiarenas9346]

¡Simplemente genial! Descubrí hace poco su canal y me encanta su manera de explicar las cosas. Muchas gracias por su dedicación y esfuerzo en difundir conocimiento.

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario. Espero que otros tutoriales también le parezcan interesantes.

[@TrackLander]

Lo sencillo siempre resulta genial. Muchas gracias por estas magníficas lecciones.

[@eaae]

Me alegro de que le haya gustado. Gracias por su comentario.

[@juanvictor7875]

ufff, excelente explicación y muy buena forma de enseñar, aplausos

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado.

[@joseluispascualrojo1350]

Mi felicitación, acabo de descubrir el canal. Y me parece muy interesante y muy didáctico, ¡enhorabuena! , PIENSO SEGUIRLO MUY DE CERCA…

[@eaae]

Muchas gracias, José Luis. Bienvenido al canal.

[@CarlosOrtiz-vp3fg]

Excelente. Me ha encantado la forma de ordenar la posición y el desempate usando un segundo criterio. Tambien me gustó la forma de ordenar el Ranquin sin tener que modificar la base original usando las Funciones INDICE y COINCIDIR. Si me lo permite podría sugerir otra forma de hacer el Ranquin con la Función DESREF para aquellos que así lo deseen. Yo escribiría la Fórmula en la celda K3 así: DESREF(B$2,COINCIDIR($J3,$H$3:$H$17,0),0) y copiarlo al resto de celdas. Obtendría el mismo resultado. Felicitaciones otra vez por este video y saludos desde El Salvador.

[@eaae]

Me alegro de que el tutorial le haya gustado y haya encontrado en él soluciones y técnicas interesantes. Su propuesta basada en DESREF también es muy interesante, y seguro que ayuda a los demás usuarios. Muchas gracias por compartir su opinión y su fórmula. Le invito a suscribirse al canal.

[@nachooxd1894]

Este es mi canal favorito, enseña de una manera impresionante mente bien, a pesar de lo complejo que puede llegar hacer algunas operaciones en excel. felicidades y mucho exito...

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que le gusten los contenidos de este canal y de que las explicaciones le resulten comprensibles.

[@alicealves1373]

Muy instructivo! Mil gracias y siga con tan excelente colaboración!!!

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario. Me alegro de que le haya gustado.

[@franciscofonseca5414]

Muchas gracias por su valioso apoyo de Excel.

[@eaae]

Gracias por su comentario.

[@JulioLeon6090]

Rafael, mis mas sinceras felictaciones por el video, perfectamente argumentado y explicado

[@eaae]

Le agradezco sinceramente sus comentarios. Espero que los demás vídeos también le parezcan interesantes.

[@Diego_Palomar]

Solución mas sencilla que los kesimos y jerarquias que utilizaba antes en mis clasificaciones, y ademas puedo solucionar los empates con multitud de criterios. un acierto

[@eaae]

Me alegro de que le haya resultado interesante. Efectivamente, para ordenar no hacen falta jerarquías ni k-ésimos... si se sabe contar. Muchas gracias por su comentario.

[@jorgeleon8268]

Que interesante y práctico... lo felicito muy buen tema y explica muy claro

[@eaae]

Muchas gracias.

[@CarLitros1000ml]

Te acabas de hacerte de un suscriptor :)

[@eaae]

Muchas gracias. Espero que los nuevos contenidos le sigan pareciendo interesantes.

[@numaandrade1702]

Excelente propuesta, le feclicito, desde Venezuela

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que le haya parecido interesante.

[@jesusgalme2821]

Siempre que tengo una duda de escel se perfectamente donde acudir. Como no soy muy ducho en estas materias y cada vez tengo peor memoria, acudo con asiduidad. He intentado hacer una ordenación como la que se muestra en este tutorial y me ha funcionado bien del todo. Lo único que no es igual es que la tercera condición hay numeros negativos. Esta es la expresión que utilice: ONTAR.SI(D$20:D$31;">"&D20)+CONTAR.SI.CONJUNTO(D$20:D$31;D20;F$20:F$31;">"&F20;J$20:J$31;">"&J20)+1 Gracias de nuevo por instruirnos y por acercarnos parte de sus conocimientos. Saludos y cuidase.

[@eaae]

Según veo, en su fórmula intenta incluir tres criterios para la ordenación. Pero debe tener en cuenta que, al ser subsidiarios, no debe incluir el segundo y el tercero en el mismo sumando (en el segundo CONTAR.SI). Lo que debe hacer es incluir en el primer sumando el primer criterio (con desigualdad estricta); en el segundo sumando, el primer criterio con igualdad y el segundo con desigualdad estricta; y en el tercero, los dos primeros con igualdad y el tercero con desigualdad estricta.

[@jesusgalme2821]

No comprendo muy bien su explicación. Creo que la función ORDENARPOR me puede solucionar el problema pero me gustaría poder entender su explicación. Gracias de nuevo.

[@eaae]

@@jesusgalme2821 Los criterios de desempate son subsidiarios, lo que quiere decir que un criterio (por ejemplo, el criterio n-ésimo) no tendrá ningún efecto salvo que haya empate en todos los anteriores (en los n-1 anteriores). Por eso, el primer criterio se establece sin más consideración. Pero el segundo se fijará conjuntamente con su imprescindible condición previa: que haya habido empate en el anterior (en el primero). El tercero de los criterios de ordenación ya requerirá que haya habido empate en los dos anteriores. Y, en general, cualquier criterio n-ésimo requerirá que haya empate en los n-1 criterios anteriores (de ahí las correspondientes igualdades que se incluyen en los sucesivos sumandos con CONTAR.SI.CONJUNTO). Para comprender esta idea quizás le ayude el procedimiento que se sigue para confeccionar la clasificación de una competición deportiva. Puede verlo en este vídeo: kzbin.info/www/bejne/gZWxnWiPfpdrhpI. Por favor, confírmeme si esta explicación le aclara la duda.

[@jesusgalme2821]

Lamento confesarle mi ignorancia pero he intentado hacerlo como ud. dice y no comprendo bien estos términos. A ver si logro implementarlos pues seguro que con fórmulas será más robusto. Un saludo.

[@eaae]

@@jesusgalme2821 La idea principal es que no tiene sentido intentar aplicar un criterio de desempate si no hay empate... Pero si también hay empate con el criterio de desempate, entonces también hará falta un criterio de desempate adicional. Le sugiero que vea este vídeo ( kzbin.info/www/bejne/gZWxnWiPfpdrhpI), que trata exactamente esta cuestión. Si dos equipos empatan a puntos, desempatarán a golaveraje. Pero si también empatan a golaveraje entre ellos (es decir, a ambas cosas), entonces tendrán que recurrir al golaveraje general. Y si también empatan a golaveraje general (o sea, empate a las tres cosas), entonces se recurrirá a los goles a favor. Y si también hay empate (observe que ya hay empate con cuatro criterios), tendrán que recurrir a un quinto criterio (las tarjetas recibidas, las faltas cometidas, la altura del portero, la edad del entrenador...), pero es importante que entienda que el desempate con cualquier criterio tiene una premisa: la existencia de un empate con todos los anteriores. ¿Qué sentido tendría comparar el número de tarjetas (que sería el criterio quinto, o sexto, o séptimo...) entre dos equipos que NO están empatados a puntos?

[@franciscorenesolorzanocata8859]

Buen día Profesor Agradezco su enseñanza. Un Abrazo..!

[@eaae]

Agradezco su comentario. Muy amable.

[@DavidSaizSegovia]

Admirable, como siempre

[@eaae]

Gracias, David.

[@LuisRivera-gv7zw]

¡Una solución genial!. Muchas gracias

[@eaae]

Muchas gracias a usted por su comentario.

[@alfonsosalazar317]

Excelente. Muy buena explicación.

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario. Me alegro de que le haya gustado.

[@Segovia24invierno]

Gracias.Muy bueno

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado.

[@hpanissa]

Estoy sorprendido de su dominio de Excel. ¿No piensa hacer un curso en línea ¿ Seguramente muchos como yo estarían encantados.

[@eaae]

Muchas gracias, Horacio. Me alegro de que le gusten estos contenidos. Tomo nota de su sugerencia.

[@marcosalmerco369]

Muy bueno el aporte. Gracias

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario.

[@manuelroa654]

Excelente! Una joya más!

[@eaae]

Muchas gracias, Manuel.

[@richardcorrales8808]

Excelente propuesta, le feclicito

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que le haya gustado.

[@oirauca122]

Fantástico video!!!

[@eaae]

Me alegro de que le haya gustado. Muchas gracias por el comentario.

[@oirauca122]

@@eaae Aprovechando la ocasión, y tomándole la palabra sobre ayudar a los usuario en problemas reales, qué me recomendaría para resolver lo siguiente: "Tengo 8 jugadores de un torneo (en este caso de dominó), llámense: A,B,C,D,E,F,G y H. Aunque es un juego de parejas, la clasificación se hace de manera individual, es decir, dependiendo del resultado que cada jugador obtenga en el torneo. Existen 2 mesas en las cuales se enfrentan mediante un sistema suizo. En la primera ronda, los enfrentamientos son al azar, supongamos: - Mesa1: A-B contra C-D - Mesa2: E-F contra G-H Obviamente, aquí habrá 2 ganadores y 2 perdedores (como en todas las rondas), supongamos: MESA 1 MESA 2 A: 110 PTS E: 60 PTS B: 110 PTS F: 60 PTS C: 80 PTS G: 100 PTS D: 80 PTS H: 100 PTS Esto generaría un ranking (que Ud explica muy bien como ordenarlo en este video). Ahora bien, los 4 primeros de ese ranking deben jugar en la siguiente ronda en la MESA 1, y los otros 4 en la MESA 2, y así se irá desarrollando a medida que avanza el torneo (hasta un total de 7 rondas (sistema suizo)). Ahora aquí viene lo interesante y mi gran consulta: ¿Cómo hacer que Excel me indique a quiénes les toca jugar en Mesa1 y a quiénes en Mesa2, tomando en cuenta que LAS PAREJAS NUNCA PUEDEN REPETIRSE, es decir si A y B ya jugaron juntos, no pueden volver a jugar juntos de ninguna manera? Obviamente ya yo tengo una planilla (mucho más extensa que este ejemplo) con la ordenación, ranking, eliminación, totalización, etc, etc..... pero a la hora de estructurar y distribuir los jugadores de las mesas para la siguiente ronda, lo hago manualmente, Y ESTO ES LO QUE QUIERO QUE ME HAGA EXCEL!!!. ¿Podría ayudarme a resolver esto? De antemano, muy agradecido!!!!!!!

[@eaae]

@@oirauca122 Es un problema muy interesante y que seguro que se puede automatizar, porque hay unas reglas claras que permiten construir un algoritmo. Si se puede hacer a mano, se puede hacer con Excel. Pero para resolver el problema no basta con tener claro de qué datos se dispone (imagino que son las puntuaciones y los emparejamientos previos) y las reglas (cómo puntuar y con qué criterios proseguir y excluir los emparejamientos). Hace falta algo muy importante y es saber cómo están estructurados los datos en sus hojas. La formulación depende muy estrechamente de este aspecto formal. En un tutorial sobre simulación de probabilidades explico una forma de excluir ciertos valores de una elección. No es el mismo caso que usted plantea, por supuesto, pero creo que podría orientarle un poco: kzbin.info/www/bejne/kJuqhpSjr6-nZpo. Échele un vistazo y más adelante vemos cómo seguir desarrollando su proyecto.

[@latiendadebertaoo2232]

excelente, gracias

[@eaae]

Gracias a usted por su comentario.

[@odparada]

Excelente video

[@eaae]

Muchas gracias.

[@diegosantossm7965]

Buena solución para medir metas para varios servicios

[@eaae]

Me alegro de que le parezca una buena solución. Gracias por comentar.

[@luzangelasegura6085]

Lo máximo!!!

[@eaae]

Gracias. Me alegro de que le haya gustado.

[@leandrof.3356]

Muy bien explicado y muchas gracias por su tiempo, que formula hay que hacer, para ordenar solo con un criterio, cuando hay empate, muchas gracias.

[@eaae]

Para ordenar con un criterio sólo tiene que hacer el recuento en toda la columna del criterio de los valores que son estrictamente menores o mayores y el recuento sobre el rango dinámico de los que son iguales.

[@Crazy_dreamer_2025]

Me suscribo, excelente explicación, y.... como precaución en el minuto 20:18 en automático y por instinto iba a "guardar archivo" para evitar riesgos de perder los avances realizados, jajajajajaja, es video..... :), ¿¿¿como voy a guardar el archivo excel??? :D Quedó bien el tema musical del final, ¡¡felicidades por todo!! ¡¡Mil gracias!! Saludos cordiales.

[@eaae]

Muchas gracias, Noé. Me alegro de que le haya gustado. Su costumbre de "guardar" el archivo es muy recomendable, aunque se trate de un vídeo. Cantidades ingentes de valioso trabajo se han perdido alguna vez por no tener el cuidado que tiene usted. Sospecho por su imagen de perfil que admira a Don Quijote, o a Sancho, o a ambos. El próximo vídeo de este canal, que subiré en las próximas horas, le sorprenderá, creo...

[@eaae]

Le invito a ver este vídeo: kzbin.info/www/bejne/eHKWlIupmtySmrc.

[@CHMACOL]

Excelente! También Pedro...

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario.

[@johannmosquera6040]

Gracias máster.

[@eaae]

Gracias a usted por su comentario.

[@StarkVicco]

que wen video. saludo

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario. Me alegro de que le haya gustado.

[@Akifrend]

Espectacular, simplemente grandioso. Tu explicacion es clara y muy pedagogica, he entendido al 100%, sólo me queda una duda, como ocurrirse realizar ese tipo de formulacion? luego de analizarla la entiendo y veo su logica, pero nunca se me hubiese ocurrido algo asi.

[@eaae]

Le agradezco su comentario. Me alegro de que le haya gustado la explicación. La idea que hay detrás de esta forma de diseñar los algoritmos es la que se explica en este vídeo: kzbin.info/www/bejne/lYm3qYyJoZVjd68. Según mi experiencia, la mayoría de las tareas que se necesita hacer en el trabajo administrativo se pueden reconducir a una de estas cuatro: contar, sumar, asociar y discriminar. Cuando se enfrente a un problema complejo, intente ver qué tipo de recuentos debe hacer, qué cosas debe sumar, que datos están asociados a otros, qué cambia si el valor de alguna variable cambia... Si tiene claras estas cuestiones, el diseño de los algoritmos se verá simplificado. Y las funciones a las que tendrá que recurrir también serán muy sencillas. Pero el mejor consejo que le puedo dar es que practique mucho, con problemas de todo tipo... y que vea muchos vídeos de este canal. ;-).

[@Akifrend]

@@eaae Mil gracias, te deseo muchos éxitos, y permanezca en casa en estos duros dias hasta que todo pase. Un abrazo.

[@Akifrend]

@@eaae Oye el link que me enviaste en tu comentario es el mismo de este video que he comentado, hubo un error al hacerlo? Gracias.

[@eaae]

@@Akifrend Sí, ya lo he corregido. El vídeo que le sugiero es este: kzbin.info/www/bejne/lYm3qYyJoZVjd68.

[@signifer6742]

Estupenda explicación. El Club de fans de Contar.Si Y Contar.Si.Conjunto se hermanó con el de Indice y Coincidir, jaja

[@eaae]

Estoy completamente de acuerdo... Sin ninguna duda, CONTAR.SI.CONJUNTO, INDICE y COINCIDIR están entre las funciones que considero imprescindibles (CONTAR.SI, en cambio, no hace nada que no pueda hacerse con CONTAR.SI.CONJUNTO, así que sí es prescindible).

[@alexosorio7402]

Excelente

[@eaae]

Me alegro de que le haya gustado el tutorial. Gracias por comentar.

[@CarLitros1000ml]

Oh yo también usaba contar pero a este nivel nooo!!! Gracias por su tiempo

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario.

[@carloseduardozavalamaurici3477]

Estimado Rafael, he empezado a seguir tu canal y ver tus videos desde hace poco y la verdad me encantan. Son bastante educativos y claros para entender mejor una herramienta tan hermosa como Excel, lo uso mucho en el trabajo, vida cotidiana e incluso para hobbies. Por ejemplo, en cierto videojuego online con algunos amigos,en los cuales organizamos ligas y competiciones, llevamos el control de victorias, derrotas, tablas de posiciones, y además tabla de mejores personajes del juego de acuerdo a una puntuación individual. Te comparto el enlace de esa hoja de cálculo: docs.google.com/spreadsheets/d/1p4rZ5taJx-sxxuLI_CCMzrwU-cqctP4AwSpod8T6IR0/edit?usp=drivesdk Me gustaría conocer tus apreciaciones sobre las fórmulas que elaboré, y cómo podría mejorarlas. PD: A la fecha de realizado ese documento, aún no conocía las fórmulas ÍNDICE y COINCIDIR, por lo que notarás muchísimos BUSCARV en el documento xD. Muchas gracias

[@eaae]

Le agradezco el comentario. Y le felicito por el uso de Excel en variedad de situaciones (personales y profesionales, serias y lúdicas). Es, creo, la mejor forma de enfrentarse a nuevos problemas y de ir avanzando y adquiriendo conocimientos a gran velocidad, beneficiándose en el trabajo de lo que ha tenido que resolver en sus proyectos personales (incluso relacionados con juegos), y al revés. En cuanto a la hoja que comparte, no he podido revisarla a fondo, porque es bastante compleja, pero si responde a los cálculos que les interesan, puede estar orgulloso de la herramienta. Si tiene interés en que revise algún aspecto concreto, puede apuntármelo directamente. Y no se preocupe por el uso de BUSCARV... Nunca es tarde para convertirse y pasarse al bando correcto ;-)

[@Sabre1023]

Gracias genial este video no lo habia visto lo complemente con tabla y super bien! al principio use 2 tablas uno de la A-H y otra Tabla de la J-P pero al agregar una fila en la tabla 1 no se agrega el espacio a la tabla 2 (lastima ubiera sido buenisimo para que funcionara para otros usos) solucion: hacer todo en una sola tabla !

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que este vídeo le haya resultado interesante.

[@hernandocardenas3620]

Felicitaciones, se hace entender con claridad y así uno aprende rápidamente procesos tan complejos. Hola soy docente, y apliqué a mi planilla de asistencias y de notas lo quje aprendí en tu video sobre Fecha y hora invariable de registro de datos, pero al mento de ordenar por orden alfabético los apellidos y nombres cuando ingresa un nuevo estudiante, resulta que se organizan los apellidos, pero la fecha invariable del registro de la asistencia, se queda estática y como dice usted, se vuelve un descomunal desaguisado, como se organizaría en este caso para que las fechas invariables del registro de asistencia o de notas no se descontrole y queden ordenadas con el nombre de los estudiantes correspondientes?.

[@eaae]

Le sugiero que no reordene la hoja en la que se calcula la datación invariable de los registros y que, en su lugar, haga la ordenación en otra hoja, a la que podrá llevar los datos que quiera con funciones de búsqueda y referencia (INDICE y COINCIDIR, básicamente).

[@hernandocardenas3620]

@@eaae Mil gracias, es usted un ángel de luz, me acabas de sacar de un aprieto. He aprendido más con usted que en los cursos presenciales donde he asistido,👍

[@eaae]

@@hernandocardenas3620 Muchas gracias, Hernando. Me alegro de que nuestra labor le esté siendo provechosa.

[@aranmariga]

Muy eficaz e ingeniosa. Me ha encantado y me ha resuelto bastantes problemas que tenia en algunos desarrollos. Rafael cree que seria posible construir una función personalizada con esta formulación?, seria genial. Espero su comentario. Gracias por su sabiduría. Saludos

[@eaae]

Me alegro de que el tutorial le haya resultado interesante y de utilidad. Seguro que es posible construir una función personalizada que haya los mismos cálculos para determinar la ordenación con los criterios deseados, pero en este canal, al menos por ahora, los contenidos se orientan hacia el uso de funciones y de algunas herramientas.

[@aranmariga]

@@eaae Después de hacer alguna prueba con este sistema no he logrado incorporar mas condiciones de otras columnas, me podrías decir si la técnica seria repetir dentro de la secuencia CONTAR.SI.CONJUNTO(G$3:G$17;G3;D$3:D$17;""&G3)+CONTAR.SI.CONJUNTO(G$3:G$17;G3;D$3:D$17;"

[@eaae]

@@aranmariga Observe estos dos detalles en su sumando CONTAR.SI.CONJUNTO(G$3:G$17;G3;D$3:D$17;"

[@aranmariga]

Rafael no logro crear una ordenación por este método con varias columnas , por ejemplo Evento Fecha Día Hora 2 03/01/2020 Viernes 21:00 5 04/01/2020 Sábado 18:30 4 05/01/2020 Domingo 21:00 7 22/12/2019 Domingo 18:00 3 21/12/2019 Sábado 15:30 1 21/12/2019 Sábado 15:30 6 20/12/2019 Viernes 20:30 quisiera ordenar 1º por fecha, 2º por Día 3º por Hora y para romper igualdades, 4º por Evento. Me podrias ayudar en la formulación. Gracias

[@eaae]

​@@aranmariga El día de la semana no tiene relevancia en la ordenación por dos motivos: por un lado, porque el orden (por ejemplo, alfabético) de los días no coincide con su sentido cronológico, y por otro lado, porque carece de carácter discriminante para resolver posibles empates en la fecha. Es decir, si hubiese dos registros con la misma fecha, les correspondería el mismo día de la semana, así que este criterio subsidiario no permitiría desempatar... Así que prescindo del día de la semana. Supongo que los números de evento están en A2:A8, las fechas en B2:B8 y las horas en D2:D8 (y los días de la semana, aunque irrelevantes, en C2:C8), y que en la fila 1 están los rótulos. Le sugiero la siguiente formulación para determinar la “posición” que debe ocupar cada registro en la ordenación (luego tendrá que presentar la tabla ordenada mediante INDICE y COINCIDIR): =CONTAR.SI(B$2:B$8;"

[@fildabonetti6408]

Esta genial. Muy clara la explicacion. Tienes mas tutoriales menos avanzados o clases online?

[@eaae]

Le aconsejo que vea este vídeo: kzbin.info/www/bejne/lYm3qYyJoZVjd68. Quizás le sirva como guía de lo que debe dominar para convertirse en usuario avanzado.

[@promotordeturismo1]

Llegué aquí buscando cómo ordenar una tabla de Excel en orden alfabético automáticamente y me encontré con esta clase magistral. Quería saber también cómo se podría mostrar dando un clic en una lista desplegable que despliegue visualmente a otra lista dependiente. Solo encontré Listas desplegables que integran otras listas dependientes, pero no son visuales automáticamente, a menos que le des clic para que se visualice. Yo buscaba uno que ya aparece como una tabla. Tal como sucede cuando se filtra con el segmentador de datos. Yo quisiera darle un clic a un elemento de una lista desplegable y que se extienda en otra celda manteniéndose visual toda la tabla de la lista dependiente. Le agradezco de antemano, si pudiera ayudarme con ello.

[@eaae]

Hemos dedicado este tutorial a reglas de validación dependientes: kzbin.info/www/bejne/d56oaH2cpbhnmK8. Revíselo por si le fuese de ayuda. En otro caso, no dude en volver a consultarnos, con un ejemplo de lo que necesita.

[@ThePoison1990]

Me gustaria saber qué formación académica tiene, porque ante usted me quito el sombrero. Pregunté lo de la formación porque me inspira realmente a seguir sus pasos. Profesor, muchas gracias por compartir su conocimiento, es de gran utilidad. Me gustaria preguntarle, como ordenaría datos de una columna que estén en un formato texto, por ejemplo una lista de ciudades. Muchas gracias.

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario. Es muy amable. Soy economista, aunque mi formación en Excel (y también en otras áreas relacionadas con mi profesión) es autodidacta. Para ordenar datos con formato de texto la técnica de ordenación es la misma que se explica en este vídeo. No obstante, si desea consultar algún caso particular, no dude en hacerlo precisando de qué datos se trataría.

[@josecerda8440]

Buen contenido el del vídeo y sobretodo del canal. ¿En este último vídeo si se quisiera tener una tabla que se actualice automáticamente y alfabéticamente al introducir o modificar registros como se programaría? Muchas gracias por la información del canal

[@eaae]

La ordenación mediante fórmulas consigue la automatización de la actualización al introducir o modificar registros. Únicamente tendría que referir la comparación a las columnas donde estén los datos que quiere usar como criterio ordinal (que, en su caso, según entiendo, serían los nombres).

[@byker1967yito]

Lo repito ...maestro!

[@eaae]

Muchas gracias por su comentario.

[@humbertochinchillamora3513]

Hace un par de minutos te comenté que me dejaste al borde del Knockout, pues quise ver como ordenabas con fórmulas: Amerita un par de comentarios: 1. ¡¡¡ Esssspectacularrrrrrr !!!, y no creas que soy tan novato en excel, pero Profe de verdad muy bueno el vídeo de principio a fin, no había usado este método, es decir no lo conocía 2. Buen sentido del humor fino: "Lo uso para explicar que o se debe usar" (Ja Ja Ja ). si te comento muy a menudo me comentas y me abstendré de algún de ellos. Ok?.. 3. El tema de ">"&Algo, nunca lo he tenido claro algunas veces me funciona sin las comillas y en otras no, así que me acomodo a la situación, pero exactamente no sé porqué. Me podrás ayudar?. ¡ Manito Arriba !. Saludos

[@eaae]

Muchas gracias. Me alegro de que el método para ordenar le haya parecido interesante. Yo lo uso constantemente, y por eso lo recomiendo. Puede usted comentar todos los vídeos que quiera, con total libertad. Estaré encantado de conocer su opinión, de ayudarle con las dificultades que pueda encontrar o de considerar sus sugerencias. En cuanto al uso de las comillas en los argumentos comparativos de las funciones lógicas (o de las de suma o recuento condicional) es una sintaxis un poco extravagante. Tenga en cuenta que para que un operador matemático no dé error en la fórmula (tras el "punto y coma") debe ir entre comillas, y para que la función evalúe ese operador con el número (o la referencia a la celda) de que se trate, deberá unirlo mediante un ampersand (&).

[@humbertochinchillamora3513]

@@eaae De nuevo, millón de gracias, estoy muy contento de haberme "Topado" con tu canal. He encontrado métodos nuevos muy interesantes.

[@eaae]

@@humbertochinchillamora3513 Muchas gracias. Me alegro de que sea así y espero que siga encontrando contenidos interesantes en próximos tutoriales.

[@luisloperaf.6253]

Gracias, muy interesante.

[@eaae]

Me alegro de que le guste. Espero que también lo hagan los próximos vídeos.

[@Malpuerto]

Magnífica propuesta. Muy completa y muy bien contada. La estructura, el orden. Enhorabuena. Solo una pregunta. Si necesitásemos desempatar con un tercer criterio (tras la posición y la antiguedad), ¿cómo lo haríamos? Es que lo he intentado metiendo un nuevo sumando a la fórmula y... no. Gracias anticipadas.

[@eaae]

Un tercer criterio de desempate se lograría, como usted dice, con un tercer sumando. Obviamente, la formulación de ese nuevo sumando sólo debería tener efecto en caso de que se produjese un empate en el criterio principal y también en el secundario. Tenga en cuenta que si ha utilizado en el criterio secundario un campo de valores únicos lo normal es que ya no se puedan producir empates (es decir, el campo único resuelve los empates de manera definitiva), de modo que el tercer criterio de desempate sería ineficaz. Si persiste su duda, puede subir el archivo donde no consigue el resultado deseado y enviarme el enlace, para que lo revise. Muchas gracias por su comentario.

[@Malpuerto]

@@eaae Disculpe que vuelva sobre este comentario, aunque sea dos años después. Sigo con el problema de tener que ordenar por tres criterios y que se den empates en el primero y en el segundo, teniendo el tercer criterio como el definitivo, es decir, el duelo, que decía usted en otro vídeo. Me decía usted en su comentario que "puede subir el archivo" para que que lo pueda revisar. Me gustaría hacerlo pero no sé cómo subir un archivo aquí. ¿Se lo podría mandar por correo? Muchas gracias anticipadas por su respuesta. Un cordial saludo.

[@eaae]

@@Malpuerto Puede subirlo a algún depósito online y compartir aquí el enlace, o puede enviarlo a [e-mail].

[@Malpuerto]

@@eaae Buenos días, me pregunto si pudo usted mirar el archivo que le envié a esa dirección. Solo quisiera saber si, cuando tenga una respuesta, la publicará aquí en su página o me la enviará por correo electrónico. Muchas gracias y feliz año nuevo.

[@eaae]

@@Malpuerto No he podido ocuparme aún de su consulta. Intentaré hacerlo lo antes posible y le daré respuesta por el mismo cauce.

[@claudiojemiofigueroa4157]

Profe Rafael, lo felicito por sus videos claros y concisos. En relación con el video, es posible ordenar listas que tengan tanto números como palabras a la vez? Saludos desde Chile.

[@eaae]

Sí, esta técnica de ordenación funciona también con textos. En este vídeo se explica cómo usarla para hacer una ordenación cíclica: kzbin.info/www/bejne/mJvOg4aYmb9qd5I.

[@claudiojemiofigueroa4157]

@@eaae Gracias Profe. Llevaba años haciendo este trabajo a lo salvaje.

[@eaae]

@@claudiojemiofigueroa4157 De nada. Me alegro de que le haya sido útil.

[@juanpedroperezcamarero2573]

Nuevamente estupendo......no......mejor.

[@eaae]

Gracias, Juan Pedro.

[@redscorpy1]

Hola Felicidades le pregunto se podria hacer lo mismo en una Tabla de Posiciones de Futbol,que Ordenara automaticamente en la Tabla segun se vayan poniendo los resultados que se producen en otra al lado por medio de Formulas.

[@eaae]

Por supuesto. De hecho, esta técnica serviría para ese propósito sin ninguna modificación. Sólo tendría que hacer una tabla en la que se vayan incorporando los resultados de cada partido (incluso gol a gol, si lo desea), y otra en la que se calculen los puntos de cada equipo (y las sucesivas reglas de desempate según las normas de la competición de que se trate).

[@redscorpy1]

@@eaae Hola he probado pero no me sale bien me pasa el resultado pero no me los ordena en la tabla,quiza esa segunda Tabla que se calculen los puntos no lo haya entendido bien si fuera tan amable de enviarme un Archivo se lo agradeceria mucho mi E-mail [e-mail] gracias de antemano, pero no lo consigo un cordial saludo.

[@eaae]

@@redscorpy1 Debe tener una tabla en la que introduzca para cada partido los goles de los dos equipos. Esa primera tabla tendrá tantos registros como partidos tenga la competición. En otra tabla, en la que cada equipo aparecerá una sola vez, calculará los partidos ganados, perdidos y empatados por cada equipo, totalizará el número de puntos de cada equipo, los goles a favor y en contra (en casa y fuera, si lo necesita) y los demás cálculos que necesite para establecer la clasificación (especialmente, para resolver los empates). A partir de esta tabla, podrá calcular el orden que corresponde a cada equipo según se explica en el vídeo. La clasificación ordenada figurará en una tercera tabla, igual que se hace aquí.

[@redscorpy1]

@@eaae Hola perdone que le insista q ue eso es imposible y que como le dije antes lo he probado todo y sigo sin conseguirlo ni con 3 Tablas de todos modos le agradezco la atencion y quizas sea todo torpeza mia, no tengo mucha experiencia en excel y encima tengo Cataratas en los Ojos lo cual para mi es imposible si usted no me demuestra lo contrario , un cordial saludo.

[@eaae]

@@redscorpy1 Abordaré este problema en un próximo tutorial. Esté atento al canal.

[@Predator178]

Se podría incluir la columna "posición" en la fórmula final? Para no necesitar esa columna auxiliar.

[@eaae]

Sí es posible integrar el cálculo de la posición en la fórmula final, pero el objetivo del vídeo no era ofrecer una formulación sin columnas auxiliares sino explicar cómo usar funciones de recuento (y de búsqueda y referencia, claro) para crear una ordenación sin recurrir a la herramienta Ordenar ni a funciones como JERARQUÍA o K.ESIMO.

[@Predator178]

@@eaae Si no es mucha molestia, ¿Cómo sería el modo adecuado de integrarlo? Gracias

[@julianlopez2977]

La cabeza me da vuektas asimilando esta info

[@eaae]

Le animo a que practique esta técnica de ordenación. En el fondo, todo lo que se necesita es un recuento para calcular la posición y una búsqueda para mostrar los resultados ordenados.

[@antoniorodriguez1737]

Jajaja .... me pasa lo mismo

[@amonsoto9167]

Hola, Me gustaría saber si yo tengo una columna con diferentes colores y en funcion del color en la columna A1 me ponga en la columna b1 el texto "x". Gracias

[@eaae]

Imagino que el texto que quiere en la columna B tendría que ser distinto para cada uno de los colores. ¿Esos colores dependen de algún otro valor?

[@julianlaguna3772]

Me pareció muy interesante el vídeo. Sin embargo creo que se hubiera solucionado el problema de forma mucho más sencilla usando la herramienta Orden personalizado. (A la que se puede acceder haciendo clic derecho sobre cualquier celda del rango y luego eligiendo Ordenar y Orden personalizado). Esta herramienta permite ordenar el rango primero por la columna Total y luego por la columna Antigüedad, solucionando así los problemas que planteas. En un minuto tienes el rango ordenado exactamente como en el vídeo.

[@eaae]

La herramienta no permite ordenar por un criterio formulado. La ordenación subsidiaria es, por lo tanto, más limitada que la que se explica en el vídeo. Por otro lado, el orden resultante es estático, es decir, no es sensible a los cambios que se produzcan en los datos. Mediante fórmulas se consiguen ordenaciones que siempre están actualizadas.

[@julianlaguna3772]

@@eaae Sí, estoy de acuerdo que con la herramienta Orden personalizado obtienes un orden estático. Pero resulta muy útil en las circunstancias en que se requiere simplemente eso, además de ser un proceso mucho más simple y rápido. Si lo que se busca es una actualización dinámica del orden, tu solución es mucho más efectiva, obviamente.

[@eaae]

@@julianlaguna3772 Así es. Las herramientas son suficientes para los casos menos ambiciosos. Pero resulta útil conocer técnicas más sofisticadas para los casos más exigentes. En este caso, la ventaja de la formulación no está sólo en el carácter dinámico de la ordenación sino también en la posibilidad de usar resultados de fórmulas como criterios, cosa que con la herramienta no es posible.

[@adrianperdomoreal5142]

Una pregunta que tengo: en la tabla nueva se podría eliminar la columna posición que necesitábamos para ordenar a ver en qué posición se encontraba cada registro en la ordenación de la tabla? No se si se he explicado bien, un saludo.

[@eaae]

Se puede prescindir del ordinal en la tabla ordenada utilizando en lugar de los números una función FILAS.

[@adrianperdomoreal5142]

@@eaae me refiero a la columna "posición" donde lo hayábamos con las funciones contar.si y contar.si.conjunto

[@eaae]

@@adrianperdomoreal5142 Se podría incorporar ese cálculo a la fórmula de la tabla ordenada, pero con una sintaxis que sería demasiado compleja y poco aconsejable. Tenga en cuenta que esa posición es un atributo inherente a cada dato de la tabla original, por lo que lo más adecuado es calcularlo allí. No obstante, en este vídeo se utiliza la técnica por la que usted pregunta: kzbin.info/www/bejne/m2HWoHiedrSDj5I.

[@unedocencia1069]

Estupendo, la practicaré ahora mismo que ya ando suelto de tiempo. En clases necesito usar una matriz n x n de números enteros aleatorios sin repetición (1 al 15) (1 al 10) dependiendo de la sala. la idea es que el estudiante ocupe siempre un lugar distinto. Lo hice hace muchos años copiando fórmulas ilegibles para mi en ese entonces. Ahora por pereza ni las miro... Es más, busco un generador de sudoku y me las apaño. Mi pregunta va por ahí... Podría generar una columna de números aleatorios con esa técnica. ¿Pero una matríz? Un saludo y me encantó el apunte "Yo solo uso ese botón gordo en un caso muy concreto, solo para explicar cuándo no usarlo" XD Es que tienes un humor... fino, fino. Saludos.

[@EliecerAngulo]

Gracias y como siempre, excelentes aportes. Queria que por favor me explicaras el "mayor que" (>) entre comillas por que o como se usa o cuando se usa? Tienes algún video para ello ? De antemano muchas gracias y un abrazo desde Colombia.

[@eaae]

La sintaxis de ese argumento es un poco rara... pero tiene una explicación. Las comillas son necesarias para que se pueda interpretar correctamente el operador (>=). El ampersand (&) hace falta porque el valor de contraste no es un número escrito a mano, sino que está referenciado a una celda, por eso debe concatenarse al operador (si lo fijase a mano, la construcción sería ">=7", por ejemplo, pero tendría que llevar comillas igualmente). En cuanto se acostumbre, le parecerá "casi" normal... ;-) Muchas gracias por su consulta. Seguro que será de interés para otros usuarios.

[@bounoi1]

Como siempre muy ilustrativo! Pero tengo una duda, en el caso que el primer criterio de desempate fuera, por ejemplo, la puntuación en el ejercicio práctico y hubiera notas repetidas, cómo se conseguiría seguir deshaciendo el empate? Es decir, en general, deshacer cadenas de desempates sucesivas si disponemos de más campos. Gracias!

[@eaae]

Su pregunta es muy interesante. Los criterios de desempate deben operar para resolver los empates en los criterios anteriores, así que la forma de generalizar la formulación es la siguiente. Debe ir añadiendo los criterios secuencialmente. Para la primera ordenación, con el primer criterio, cuente las desigualdades que se producen en ese criterio. Para desempatar con un segundo criterio, cuente las igualdades en el primer criterio y las desigualdades en el segundo. Para desempatar con un tercer criterio, contaría las igualdades en los dos primeros criterios y las desigualdades en el tercero. Y, así, sucesivamente: para desempatar con un criterio n-ésimo, contaría las igualdades con los n-1 criterios anteriores y las desigualdades en ese criterio n-ésimo. Observe que es lo que se hace en el vídeo (aunque sólo con dos criterios). Pruebe a resolver su problema con estas orientaciones y no dude en volver a consultarme si encuentra alguna dificultad.

[@bounoi1]

@@eaae Sí, había resuelto los desempates con esta estructura que comenta. En concreto así: CONTAR.SI($J$3:$J$17;">"&J3)+CONTAR.SI.CONJUNTO($J$3:$J$17;J3;$I$3:$I$17;">"&I3)+CONTAR.SI.CONJUNTO($J$3:$J$17;J3;$I$3:$I$17;I3;$G$3:$G$17;">"&G3)+CONTAR.SI.CONJUNTO($J$3:$J$17;J3;$I$3:$I$17;I3;$G$3:$G$17;G3;$F$3:$F$17;">"&F3)+CONTAR.SI.CONJUNTO($J$3:$J$17;J3;$I$3:$I$17;I3;$G$3:$G$17;G3;$F$3:$F$17;F3;$D$3:$D$17;"

[@profesordanielalvarez3498]

Usted como Profesor de Aula debe ser un vacilion: "Les miento si les digo que no uso esa herramienta, porque si la uso para un caso concreto: Para explicar porqué no debe usarse" jajajajajajajaja xD

[@eaae]

Muchas gracias, Daniel. Me alegro de que haya apreciado el sentido del humor.

[@unedocencia1069]

@@eaae Es que vale para todo. 1. Demasiadas cubatas te hace ver todo un mamarracho. 2. Les miento si les digo que no tomo demasiadas cubas 3. porque si las tomo SOLO para UN CASO CONCRETO: 4. Demostrar cómo se ve uno todo un mamarracho. XD

[@eaae]

@@unedocencia1069 Efectivamente, es un argumento polivalente...

[@alainruben]

Muchísimas gracias por sus vídeos! Una pregunta muy muy básica, ¿Por qué cuando se hace la formulación de posición se construye concatenando “>“&G3 y no directamente como >G3? Ya se que lo segundo da error, pero no entiendo el por que, lo veía como contando dentro del rango dado las veces que se está por encima a G3.

[@eaae]

La sintaxis de ese argumento es un poco rara... pero tiene una explicación. Las comillas son necesarias para que se pueda interpretar correctamente el operador (>=). El ampersand (&) hace falta porque el valor de contraste no es un número escrito a mano, sino que está referenciado a una celda, por eso debe concatenarse al operador (si lo fijase a mano, la construcción sería ">=7", por ejemplo, pero tendría que llevar comillas igualmente). La sintaxis que usted propone (>=G3, sin comillas ni ampersand) es la que cabría esperar, es cierto, pero la fórmula requiere ">="&G3. En cuanto se acostumbre, le parecerá "casi" normal... ;-) Agradezco su pregunta, muy pertinente y que seguramente será de interés para otros usuarios.

[@alainruben]

@@eaae Gracias de nuevo por su respuesta tan rápida y clara. Me encontré con su canal hace 2 días y encuentro todos sus vídeos muy útiles. Me encanta su manera de explicar, conciso, detallado y con propiedad. Da gusto ver sus clases. Un saludo.

[@Matus41]

Hola, Que pasa si la columna que queremos ordenar contiene datos Duplicados

[@eaae]

Si con 'datos duplicados' se refiere a que un mismo dato (con todos sus campos) esté repetido, las fórmulas funcionarán igualmente y el dato repetido aparecerá dos veces en las posiciones correlativas que le corresponda. Si la duplicación es errónea, es obvio que la causa estará en la fuente, no en la formulación de la ordenación, pero también podría establecerse un detector de duplicaciones de un modo muy sencillo. Si, en cambio, con 'datos duplicados' se refiere a que dos registros tengan exactamente los mismos valores en los campos usados para determinar su orden (o sea, empates), en el propio vídeo se explica cómo se resuelven los empaten con criterios sucesivos. No obstante, en este otro vídeo tiene un caso más elaborado que seguro que le resulta de interés: kzbin.info/www/bejne/gZWxnWiPfpdrhpI.

[@MiguelGasparini]

Hola Profesor! Siempre agradecido por lo que nos comparte. Le hago una pregunta, que pasaría si lo que tengo por ordenar, contiene letras, números y símbolos? Ejemplo: Tengo por ordenar una columna que contiene información que comienza con: M01-0115, M01-0621; M02-0615, M02-0122. Se podría generar un orden cuando se tiene símbolos, letras y números?

[@eaae]

Puede comprobar que la formulación propuesta también funciona en ese caso. Otras alternativas, como el uso de la función JERARQUIA, por ejemplo, fallarían.

[@rickyfigueroa640]

Buen día, excelente su canal, sin embargo me surge una duda, cuando usted coloca el "mayor que" entre comillas por lógica se convierte en texto, correcto?, espero me pueda explicar el porque al convertirse en texto sigue realizando la función de formula, espero entienda mi pregunta y agradecería su respuesta, me parece estupendo sin embargo me causo asombro.

[@jucarsa87]

SI, pero lo esta concatenando con el & a una celda, lo que genera que el condicional sea re expresado a mayor que el valor de la celda. Esta es mi humilde opinion. Pero si me gustaria escuchar la opinion del Maestro al respecto.

[@guillerrrmoramos8324]

Rafael, yo sé que es bueno saber cómo se hace y concuerdo con que aprenderlo es mejor que no saberlo pero ¿No podríamos Obtener los mismos resultados con una tabla dinámica?

[@eaae]

Podría obtener el mismo resultado, pero no del mismo modo, ni con las mismas características. La solución obtenida mediante fórmulas y la solución obtenida mediante herramientas (como Ordenar o con Tablas dinámicas) tienen comportamientos diferentes, que explico en este vídeo: kzbin.info/www/bejne/nqW9q3SFapeKoLs. Le sugiero que lo vea y, si le parece, comentamos su aplicación a este caso concreto.

[@guillerrrmoramos8324]

@@eaae lo estoy viendo ahorita, ya lo había visto antes, pero en esta ocasión vaya que me ha calado la información, le entiendo muy bien y mejor que antes su punto, gracias!

[@eaae]

@@guillerrrmoramos8324 Muchas gracias, Guillermo. Me alegro de que lo haya encontrado interesante y aplicable al caso que planteaba.

[@afignu77]

Mín 15:56, cuando introduces el & antes del operador, norma general los operadores van siempre entre " " y con el & siguiéndole?, Slds.

[@eaae]

La sintaxis de la comparación es un poco peculiar, pero no tardará en acostumbrarse.