Esse canal é um dos poucos do youtube que eu corro atrás pra assistir os vídeos.
@luimollossi6613 жыл бұрын
Canal top!
@rafaelfelix75763 жыл бұрын
Sou de direita (não apoiador do bolsonaro) e gosto de seu canal já que ele mostra o que a famosa "bolha social" não quer mostrar. Um outro ponto de vista. Muito bom!
@josebonifacio2193 жыл бұрын
Reagan também fez mesmo discurso e aumentou o Estado.
@homemmacaco20843 жыл бұрын
Bora comentar pra gerar engajamento
@ArielEstevesdeOliveira3 жыл бұрын
#Forabolsonaroemourão
@guinacosta30863 жыл бұрын
Muito esclarecedor. Parabéns.
@ivantargino45573 жыл бұрын
Essa é a hora que os devotos de Guedes e do Bozo piram...
@mirandarf823 жыл бұрын
Gustavo... Sempre compartilho a sua sapiência! Vc faz parte da resitência
@lucas.lima.brandao3 жыл бұрын
Já tava fazendo falta! Esses videos analisando os dados são ótimos e escancaram a incoerência nos discursos dos liberais que defenderam tanto a candidatura desse boçal, justificando o voto pelo paulo gueded
@Naoseinaosei2133 жыл бұрын
Estado mínimo pra eles,máximo pra nós. Kkk
@MarcelodeItapecerica3 жыл бұрын
Esse foi um dos vídeos que eu mais gostei do canal, ele é curto e bem claro. Tô compartilhando com o pessoal no whatsapp. Excelente vídeo, Gustavo!
@luimollossi6613 жыл бұрын
Eu tbm
@carlimalvesdasilva16213 жыл бұрын
Acho muito importante para além dos comentários, compartilhar, é um canal muito educativo
@matheustunas46913 жыл бұрын
Parabéns pelo trabalho.
@YUR14023 жыл бұрын
Opa, comentário de engajamento.👏👍
@leninef40253 жыл бұрын
Muito bom!
@MatheusFernandes-xf4zm3 жыл бұрын
A diferença deste canal para os outros são os dados, por isso eu gosto dele.
@mariobrother44063 жыл бұрын
ReduIu a corrupcao
@cristianabarros78923 жыл бұрын
Obrigada por esse vídeo. Já vou compartilhar.👏👏
@marcelgiglio3 жыл бұрын
"bora olhar esse bagulho aqui" tem o potencial de ser um bordão do canal. hahaha
@oanonimogreg64873 жыл бұрын
Resposta: Não, mas a elite econômica continuou se beneficiando desse governo mesmo assim, vide as recentes reuniões onde ele foi ovacionado.
@lukasmatheus47773 жыл бұрын
Esse vídeo é para quem vive em um "binarismo" de neo-liberalismo vs keynesianismo. O primeiro, projeto malvadao das elites, o segundo, a salvação da sociedade e da economia. Mas a verdade é que nem mesmo no Governo Reagan o estado diminuiu, na verdade, ele acumulou mais déficits e aumentos da dívida que os governos keynesianos anteriores além de ter protegido a Industria americana estabelecendo cotas de importação contra seus concorrentes (especialmente japoneses). O estado sempre estará "inflado" pois ele existe para *resguardar os interesses daqueles que detém a maior parte do capital ou meios de produção, sem o qual não conseguem segurança ou meios para se expandir. E isso se perpétua, seja com doutrinas keynesianas ou miltonianas.
@pastortonicoosseias54163 жыл бұрын
Seu Comunista maldito! A elite econômica não se beneficia do estado ! E eu sei disso porque o Mísseis disse isso e você nunca vai refutar o Mísseis porque ele é um Deus irrefutável e tudo o que ele fala é a verdade absoluta! Imposto é Robô!
@mbp63853 жыл бұрын
@@pastortonicoosseias5416 Pare de ironias.Esta parecendo os adoradores de Marx que o endeusam.
@aguiartemoquefalar17683 жыл бұрын
Sempre é válido conferir os conteúdos publicados pelo Gustavo.
@igoralves27123 жыл бұрын
Gostei bastante do vídeo! Meus parabéns Gustavo!!!
@leandroschemmer3 жыл бұрын
Muito bom vídeos fundamentados com dados!
@khallazaral-aqrab3 жыл бұрын
Não tem dado em planilha que comunique esse tipo de ideia pra quem precisa mesmo saber e entender. Fica a pergunta, como comunicar essa ideia em um nível mais basal/ emocional?
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Vc tem razão. Infelizmente, por limites de tempo, é os meios de que disponho atualmente.
@lucas.lima.brandao3 жыл бұрын
Esse assunto das finanças publicas é muito deficiente de comunicação clara e didática para o grande e público e ,por coincidência, é justamente onde se evidenciam diversos absurdos do estado burgues
@georgeprotasio3 жыл бұрын
@@lucas.lima.brandao Você acha mesmo que os jornalões irão escancarar esse tipo de informação? Isso é completamente invisível ao grande público. O protofascista segue cumprindo os seus ritos ideológicos. A grande mídia bate somente na questão dos costumes. haha
@lucas.lima.brandao3 жыл бұрын
@@georgeprotasio kkkkkkk com certeza não espero que essa comunicação venha da grande mídia
@rodya99263 жыл бұрын
Nunca pare com o canal.
@Lukpard13 жыл бұрын
Tô curioso pra ver sua análise da dívida pública.
@blackdog35683 жыл бұрын
UP
@emanuelribeiro50593 жыл бұрын
Ótima sugestão!
@SauloFrancaM3 жыл бұрын
Up
@thobiasmoaresbarreto76303 жыл бұрын
Eu também. Tô direcionando minhas pesquisas para essa área. É bom dar uma olhada no canal da Auditoria Cidadã da Dívida, da Maria Lúcia Fattorelli.
@mbp63853 жыл бұрын
@@thobiasmoaresbarreto7630 Auditoria cidadã da dívida pública é chororô de sindicalistas.
@κπυα3 жыл бұрын
Comentando para incentivar a produção de mais vídeos assim.
@Fernando-xo5dv3 жыл бұрын
Showwww
@JoaoHenrique0222 күн бұрын
Fiquei com várias dúvidas: 1 - Na média o estado arrecada 17% do PIB, mas cadê o restante para completar a carga tributaria de 30%? 2 - Nesses 17% onde estão os impostos sobre consumo que compõem a maior parte da carga tributária? 3 - Essa receita da qual ~43% são de salários da ADM pública, consisdera as receitas financeiras vinda da emissão de títulos de dívida ou só a arrecadação de impostos? 4 - se 43% vai para pagamento de salários, como o Brasil fica abaixo da média da OCDE em relação aos gastos com funcionalismo?
@VictorHugoVideos3 жыл бұрын
5:33 Pela sua tabela, em 2017 o percentual da Admin Pública foi 17,65%, 0,02 a mais que os 17,63% de 2019.
@jeanbahia5253 жыл бұрын
Vou reelaborar a pergunta do título do vídeo. Reduziu o Estado para quem?
@jorgemachado53173 жыл бұрын
kkkkk Só esqueceu de mencionar que 2018 é 17,39%. Ou seja, Bolsonaro conseguiu reverter a tendência de diminuição do estado que já estava em vigor e aumentou de 17,39% para 17,90%. PS: Não que faça algum sentido quantificar o tamanho do estado como pequeno ou grande
@mbp63853 жыл бұрын
@@jorgemachado5317 Esqueceram de mencionar a pandemia.
@jorgemachado53173 жыл бұрын
@@mbp6385 O crescimento no pós pandemia se mantém constante. A série aponta que houve aumento de 0,24% de 2018 para 2019 e apenas 0,27% (0,03% maior apenas) no período de 2019 a 2020. A pandemia não é a causa do aumento do estado. A causa verdadeira ocorre ao mesmo tempo que a entrada de Bolsonaro no poder (se é que a causa não é o próprio Bolsonaro). Antes dele a tendência era de queda
@mbp63853 жыл бұрын
@@jorgemachado5317 Enquanto as despesas crescerem mais do que as receitas e o Pib,nós estaremos fudidos e mal pagos,pois quanto mais o estado se agiganta e gasta mal nossos impostos,pior ficamos,olhem os gastos com Previdência e pessoal,altíssimos,a reforma da Previdência ajudou a conter o crescimento,mas a conta ainda é alta e salgada,despesas com pessoal a reforma administrativa precisa ser feita para conte-la,a Divida Pública só será contida com os cortes de gastos.
@luizfelipeloko3 жыл бұрын
Parabéns 👏
@dicaedosamin72343 жыл бұрын
Ótimo vídeo
@pstutrotsky3 жыл бұрын
Opa. O melhor canal de esquerda do Brasil
@oanonimogreg64873 жыл бұрын
Eu também sugiro que você faça um vídeo reagindo ao documentário do Brasil paralelo "a primeira arte", onde os caras atribuem de maneira porca e mal embasada que a culpa pelo qual a música de hoje é uma bosta é do marxismo kkkkkkkk
@matheusrocha89013 жыл бұрын
O Brasil Paralelo é isso aí mesmo, um Brasil Paralelo...
@emanuelribeiro50593 жыл бұрын
@@matheusrocha8901 Tá mais para universo paralelo
@SauloFrancaM3 жыл бұрын
@@matheusrocha8901 o nome já diz kkkkkkkk
@PedroS-x6v3 жыл бұрын
Estudos dizem que essa geração de agora é a mais burra de todos os tempos... Olha, apenas observando a música, eu não dúvido mesmo. Pega um AC/DC por exemplo, olha a música que aqueles caras daquela época faziam e olha a música que essa geração atual faz, é de chorar realmente.
@oanonimogreg64873 жыл бұрын
@@PedroS-x6v e sabe de quem é a culpa pelo declínio da qualidade musical? Do capitalismo ! A música hoje em dia só serve para lucrar, não para agradar, e isso é graças ao fato das gravadoras terem se transformado em mercados especulativos que lucram bilhões.
@lorranneves20203 жыл бұрын
Conteúdo essencial!
@bismarckcarvalhodegois83183 жыл бұрын
Mais um ótimo vídeo camarada. Valeu!
@lanpinheiro13 жыл бұрын
Como é possível o Estado (lato sensu) representar apenas cerca de 17% do PIB, se a carga tributária geral no Brasil, é superior a 30%? Ou, no caso em tela, os 17% referem-se á União Federal (Estado strictu sensu)?
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Ótima questão. Muito simples meu caro. Esse mais de 30% de carga tributária são, em grande parte, usadas para contratar e pagar empresas privadas e não no financiamento dos serviços públicos.
@erikarabelo55263 жыл бұрын
Eu sou funcionária terceirizada da pbh, ganha-se metade hoje pelo mesmo trabalho que oito anos atras.
@iluminismoposmoderno3 жыл бұрын
Muito bom o vídeo. Obrigado. Já to mandando nos grupos de whatsapp que tem bolsonaristas "liberais" e rindo da cara deles. Queria sugerir um vídeo sobre o Thomas Piketty.
@maiconeliton90863 жыл бұрын
Mano que canal maravilhoso
@MateusSCR3 жыл бұрын
Gustavo, você planeja fazer um vídeo sobre a questão do corte epistemológico? Eu realmente gostaria muito de ver uma elaboração sua sobre.
@MrDalagui3 жыл бұрын
Muito bom
@alan_marx3 жыл бұрын
O que me chama atenção é a distância entre o que os partidos majoritários da "Esquerda" discutem/debatem e questões como a desse vídeo. A "Esquerda" perdeu o trem da História?
@marconesherbertedesouzalim22603 жыл бұрын
Muito bom👏🏿👏🏿
@thiagomelro29053 жыл бұрын
o que houve ali em 2017 com os 17,65%? foi maior até do que em 2019, não?
@bryanrichardpereira91183 жыл бұрын
Vc podia falar um pouco sobre impostos na perspectiva marxista, as formas de taxação e tributo, curto muito teu trabalho kkk. Sucesso
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Vai sair muito vídeo sobre esse tema
@bryanrichardpereira91183 жыл бұрын
@@orientacaomarxista vlw mano, sucesso para ti
@lucas.lima.brandao3 жыл бұрын
Apoiado!
@franciscolira66373 жыл бұрын
Opaa! Já tava com saudades
@joaocarlosgarciacarriondeo52283 жыл бұрын
comentario engajante!
@mahrianajuana3 жыл бұрын
engajamentario ok
@luizricardomiranda44213 жыл бұрын
Tenho algumas dúvidas: queria entender como a taxa de apropriação da riqueza pelo estado, usando o PIP como base, é da ordem entre 16% a 18% ao longo dos anos passados, como explicado no vídeo, mas quando vemos os impostos que taxam as mercadorias, estão num percentual médio muito acima disso, a grande maioria das mercadorias tem impostos acima de 30%? Pelo que entendo, o grosso da apropriação da riqueza que fica com o estado, é devido a existência dos impostos (não só). Então, se o percentual dos impostos sobre todas as mercadoria, é muito superior ao percentual que foi encontrado nesta análise da apropriação pelo estado, em media mais que o dobro, não tem uma incoerência nisso? Esses dados apresentados, ao meu ver, contradiz a percepção das pessoas que consomem as mercadorias cotidianamente e que tem com base a realidade, de realizar suas compras e enxergarem os altos valores dos impostos cobrados pelo estado e perceberem que o estado taxa as mercadorias com altos impostos por ser muito grande e ineficiente, pois não percebem o retorno deste imposto. Outro aspecto da realidade, que a ideologia liberal incute na cabeça das pessoas, sobre o "gigantismo do estado", são as atividades produtivas controladas e administradas pelo estado, o estado atua em atividades que não deveria ser seu papel, neste caso a solução para a redução do estado, é ideologicamente, apresentada com as privatização e tercerizações, como se com as atividades produtivas, sendo exercida pelo mercado e pelas empresas privadas, ocorrerá a redução do estado, e a redução dos impostos que impactam a vida cotidiana de quem consome mercadorias para sobreviver.
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Olá Luiz. Embora a carga tributária brasileira seja da ordem de 32 ou 33%, grande parte dela não resulta em gastos públicos, mas em transferências para o setor privado, não só o bancário: terceirização, juros etc. O estado atua aí como mero intermediário. Penso que os dados reafirmam a percepção ordinária, nesse caso. Pois os impostos são elevados sim e, como vc pode ver, a maior parte deles não é aplicada em serviços públicos, sejam esses eficientes ou não. Na verdade, com exceção da petrobrás (público-privada) a participação do Estado nos demais setores é bem pequena. De qualquer forma, as empresas estatais não são contabilizadas em administração pública, mas no setor que atual. Por exemplo, a petrobrás está em extrativa mineral. O que alias, é correto do ponto de vista contábil. As empresas estatais não são geridas com recursos públicos advindo de impostos, mas tem sua administração independente e caixa independente.
@user-yr9sf2yr3n3 жыл бұрын
Mais um ótimo vídeo, camarada! Vou deixar uma pergunta: No que se refere à apropriação pelos trabalhadores do valor adicionado, há alguma relação que podemos inferir com a composição orgânica desses capitais que influencia significativamente sobre as diferenças, ou se trata somente de diferenças salariais? Os custos são abstraídos, como vc disse, mas me parece que os setores de maior composição orgânica tenderiam, considerando só essa determinação, a apresentar diferenças maiores entre o "valor adicionado" e a apropriação pelos trabalhadores, já que o que se mede aqui, com o "valor adicionado", está vinculado à apropriação dos lucros daquela empresa, já que ela não vende as mercadorias pelos seus valores, mas pelo seus preços de produção (supondo aqui a média, etc.) Ex: comp org media: 60c+40v; taxa media de mais-valor = 100%; 60c+40v+40m a cada 100 de capital, taxa media de lucro = 40%. Capital de 90c+10v; 90c+10v+40l; valor produzido = 20 (10v+10m); valor "adicionado" = 50 (10v+40l) salarios/valor adicionado = 20% (10/50) Capital de 40c+60v; 40c+60v+40l; valor produzido = 120 (60v+60m); valor "adicionado" = 100 (60v+40l) salarios/valor adicionado = 60% (60/100). A inferência seria, portanto, que a menor fatia relativa dos salarios sobre o valor adicionado apontaria para diferenças nas composicoes organicas (ou técnicas, talvez fosse melhor) dos capitais. Um abraço!
@jonatandeoliveirasola25203 жыл бұрын
Salve
@thiagolb83 жыл бұрын
Olha o engajamento aí!!!!
@Trexfreestyle19913 жыл бұрын
Gustavo faz um vídeo falando sobre a revolução cubana, um forte abraço.
@bruno_xavier_shooow3 жыл бұрын
Gustavo, há algum manual, metodologia específica de suas análises das demonstrações financeiras que eu possa adotar? Acho interessante estes indicadores de capital humano remunerado, produtivo, improdutivo, etc...abraçO!
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Meu caro. o ILAESE, instituto que trabalho, desenvolve uma metodologia própria para esse fim. Está tudo sintetizado em nosso anuário estatístico. Tem vídeo no canal a respeito com o link: "Anuário Estatístico do ILAESE"
@fabinhogibson3 жыл бұрын
Gustavo uma dúvida : Vc mostrou o percentual do pib das empresas destinadas ao pagamento da classe trabalhadora. Por exemplo em 2009 o setor de extração mineral pagou 16,16%. E o percentual restante? Ele se divide em quais despesas?
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
hehehe o percentual restante é lucro mesmo. As despesas demais despesas não são computadas, pois são valores produzidos em outro setor. Por exemplo, as máquinas da mineração são computadas em máquinas e equipamentos. O valor adicionado produzido pelo setor se divide em salários para os trabalhadores, lucro da empresa, juros para o banco e impostos para o estado.
@fabinhogibson3 жыл бұрын
@@orientacaomarxista Entendi Gustavo, obrigado pela explicação. Te fiz esta pergunta fazendo meio que o papel de "Advogado do Diabo", tendo em vista uma discussão sobre o assunto.
@Fernando-xo5dv3 жыл бұрын
Gustavo, o que tu acha das aulas, é livros publicados pelo professor José Paulo netto ? Para mim ele é o melhor intelectual ao se tratar sobre Marx.
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Algumas coisas que gosto, diferenças também. Não dá pra responder rapidamente.
@Fernando-xo5dv3 жыл бұрын
@@orientacaomarxista tem 2 vídeo aula dele no KZbin que são divididos em 2 vídeos chamada introdução ao método de Marx. Foi por lá que eu conheci e me apaixonei pelo Marx.
@marceloegyptoegypto61293 жыл бұрын
Um stalinista que aprecia Engels, um cara que nunca entendeu o mais valor.Chasin e duayer são bem melhores que zé Paulo.
@andreabrahamian353 жыл бұрын
Não entendi esse percentual de administração pública. Se a carga tributária do Brasil é mais de 30% do PIB, como que ai tá menor que 20%? O que está sendo descontado?
@andreabrahamian353 жыл бұрын
@@danielmartins8929 mas pq descontaram a dívida pública? Se nossos impostos representam mais de 30% do PIB, o impacto da dívida deveria tornar isso ainda maior, não?
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Significa que grande parte da carga tributária não é utilizada com serviços públicos, mas pagando empresas contratadas de todos os demais setores privados.
@andreabrahamian353 жыл бұрын
@@orientacaomarxista entendi, obrigado!
@cocadatremendao3 жыл бұрын
Não tem essa tabela pra gente baixar não?
@jonatamarchese73173 жыл бұрын
Os estudos são disponibilizados no anuário anual do ILAESE, tem um preço simbólico e apoia o trabalho do Gustavo e equipe. Vale muito a pena, tenho o de 2019 e foi 10,00 reais.
@cocadatremendao3 жыл бұрын
@@jonatamarchese7317 Ah, sim. Obrigado pela atenção!
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Está no anuário estatístico do ILAESE. Esse ano sai um novo com os dados atualizados.
@rafahvitale3 жыл бұрын
Estado mínimo para quem, não é mesmo?
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
É precisamente isso
@vitincasanova3 жыл бұрын
Faz video tratando de Pachukanis e a teoria do Direito.
@luisfsm773 жыл бұрын
Salve gustavo, seus videos são excelentes.
@vitincasanova3 жыл бұрын
Bota o link para os dados do IBGE.
@TheBisnetO3 жыл бұрын
Engajando.
@eduardorosseti58323 жыл бұрын
Gustavo, uma dúvida ou sugestão ...a Rais registra apenas o mercado formal. Já o pib tbm considera o mercado informal. Isso pode causar distorção no seu indicador? Não seria melhor calcular este indicar utilizando a Tabela de Recursos e Usos (Salario/PIB) ou a massa salarial da PNADContinua? Parabéns pelo trabalho do canal!!!
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Levamos em conta a PNAD contínua tb, mostrei apenas alguns dados. O limite do PNAD é que é uma estimativa, existente apenas desde 2012 (ao contrário da RAIS que vai até 1985). além disso, por diretivas do governo, o item renda foi retirado de alguns casos no PNAD de 2020.
@eduardorosseti58323 жыл бұрын
@@orientacaomarxista legal, Gustavo! Eu trabalho muito com este tipo de dados q vc apresentou. Estes cruzamentos sempre me intrigam por.conta da alta informalidade q existe no mercado de trabalho brasileiro. Infelizmente sempre esbarramos na limitação das informações. De novo, parabéns pelo trabalho, eu pretendo estudar mais os formatos e usos do ilaese (escrevi certo?) Para ter uma visão/compreensão da abordagem que ao meu ver foge dos padrões que se observa nos estudos que estão por aí
@tpcardoso3 жыл бұрын
e o vídeo sobre a ACD? vai rolar?
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Vai sim.
@mariamonfortedamaia3 жыл бұрын
👏❤
@thiagoqueiroz97433 жыл бұрын
Gustavo, você precisa se retratar do que disse. As Organizações Sociais, embora possuam personalidade jurídica privada, são entidades paraestatais e NÃO PODEM visar lucro. Para garantir isso, passam por diversas auditorias de tribunais de contas e MP.
@blackdog35683 жыл бұрын
Conteúdo de qualidade!
@multicapciosa3 жыл бұрын
Melhor vídeo
@luimollossi6613 жыл бұрын
O que é aquela parte de baixo? Na parte dos salários com capital produtivo, improdutivo e renda estatal?
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
É um recalculo usando a metodologia do ILAESE, em base a critérios marxistas.
@JoseSantos-xh9mp3 жыл бұрын
Estou com o livro "concepção marxista da historia" de Helmut Fleischer (lugar da historia-ediçoes 70 portugal). Gustavo voce conheçe este autor? Comecei a ler mas desisti. Muito dificil.
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Pois é, a leitura dele não é das mais fáceis. O livro não é ruim (apesar de eu ter algumas diferenças importantes), mas sobre esse tema eu prefiro o meu hehehehehe
@marceloegyptoegypto61293 жыл бұрын
Se Detroit foi pra Tailândia ,o que resta pra essa pobre indústria brazuca ?
@mrshirleydocinho3 жыл бұрын
Vídeo do Gustavo com menos de 20 min Isso é muito estranho
@biggazer60403 жыл бұрын
Ele deve estar com gripe
@marcelotomaz36723 жыл бұрын
Gustavo, o que vc acha do Nelson Werneck Sodré? Já leu algum livro dele?
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Sim, li vários. Não gosto nem um pouco. Claro que tem informações interessantes, mas sob uma base teórica que considero completamente equivocada.
@marcelotomaz36723 жыл бұрын
@@orientacaomarxista , obrigado por responder. Tenho alguns livros dele na minha estante e vou lê-los com mais atenção depois da sua crítica.
@marcelotomaz36723 жыл бұрын
@@orientacaomarxista ,mas abusando da sua boa vontade, qual a base teórica dele que vc discorda completamente, teria como responder de forma resumida? Já vi outros marxistas falando bem dele e indicando seus livros, só queria saber pra entender...pois agora fiquei meio perdido depois da sua resposta...rsrs.
@leopoldorezende3 жыл бұрын
SUGESTÃO: Seria interessante se o canal investisse em uma câmera melhor. Assim como seus vídeos tiveram uma melhora significativa de áudio, o que deixou a escuta muito mais confortável, penso que o mesmo pode ser feito na parte visual. No mais, seu conteúdo é sempre preciso e cirúrgico e isso é o mais importante. =) Abraço!
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Vc fala do cenário ou da qualidade da imagem?
@leopoldorezende3 жыл бұрын
@@orientacaomarxista Qualidade da imagem. Uma câmera melhor e um par de luzes bem direcionadas já seria suficiente.
@cleber75673 жыл бұрын
Queria que você fizesse um vídeo falando que o capitalismo é insustentável porque cada mês que se passa, mais as coisas ficam mais caras e ninguém pode comprar.
@kikokinhoBR3 жыл бұрын
Engajamento 👍
@victorpontesaguiar19163 жыл бұрын
Porque o estado representa 17% do PIB, se a carga tributária é superior a 30%?
@kauatorres98933 жыл бұрын
Procura um pouco nos comentários, ele respondeu logo em um dos primeiros comentários
@victorpontesaguiar19163 жыл бұрын
@@kauatorres9893 obg
@luizhenrique53473 жыл бұрын
gustavo, tem disponível esses dados ai que está usando no vídeo?
@samuelsouza56843 жыл бұрын
Fiquei com uma dúvida em um vídeo que vc fez sobre os impostos no Brasil vc disse que a porcentagem paga do estado para os trabalhadores era na faixa de 10%. Mas neste video vc esta dizendo que está na casa dos 40%? Os dados do outro vídeo está correto ainda??
@ferreira30313 жыл бұрын
ICMS é recolhido pelos estados. Faz parte da base de cálculo do IPI, mas o tributo ICMS não é recolhido pela União.
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Sim, tem razão.
@mahrianajuana3 жыл бұрын
Ou eu já estou na quarta? Hahahahaha
@ZHike3603 жыл бұрын
Reduziu pra quem, né?
@mahrianajuana3 жыл бұрын
Será que comento agora? Ou na quarta vez?
@vitincasanova3 жыл бұрын
Seu audio sempre sai um pouco baixo.
@ferreira30313 жыл бұрын
A sua imagem atrapalhou um pouco a visualização da planilha.
@lucaslimamarques3 жыл бұрын
Vai ter vídeo de como fazer a revolução no Brasil?
@mbp63853 жыл бұрын
Sem milícias populares esqueça revolução e ditadura contra trabalhadores é pior do que o capitalismo estatal atual.
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Verei sim
@mahrianajuana3 жыл бұрын
comentario mesmo só na décima vez que vir
@funkymarombeiro3 жыл бұрын
Gustavo qual sua opinião sobre o welfare state e a crise gerada cuja culpa foi colocada nele
@DanielSilva-ni1tl3 жыл бұрын
Aquele vídeo que nós ancaps adoramos!
@anderson15623 жыл бұрын
Olá Gustavo, tudo bem? Você não disse que iria me responder? Cadê? Vai demorar mais quanto tempo? Me dê um sinal. Me chame para uma entrevista em seu canal. Abraços.
@mrshirleydocinho3 жыл бұрын
Henrido, tenha paciência. Gustavo está entregando o doutorado. Vai se preparando até lá, vai ser legal.
@pstutrotsky3 жыл бұрын
Henrido tá desesperado pra ver se o canal dele cresce um pouquinho kkkkkkk
@oanonimogreg64873 жыл бұрын
Implorando por atenção, né ?
@pastortonicoosseias54163 жыл бұрын
Henrido !!!! Você é a nossa última salvação!!! Você é o grandioso mestre refutador de tudo, incluindo da teoria da relatividade ! Faça outra live destruindo este inditoso esquerdista ! Não deixe que o movimento ancap morra, vamos doutrinar mais adolescentes para que no futuro eles caiam no buraco de Coelho da extrema-direita BR e virem fascistas também!
@anderson15623 жыл бұрын
@@cristianogoncalvesviana8156 Em qual vídeo vc comentou meu príncipe?
@IuryBelchior3 жыл бұрын
Fui o like 666, Gustavo. Sou um true socialista
@IuryBelchior3 жыл бұрын
(é brincadeira) rs
@ancapesojadocomunismoebase93283 жыл бұрын
Você pode ser um trotsko mas os seus dois últimos vídeos foram bem based. Esse também é.
@alvarofranca57273 жыл бұрын
discordo, o Brasil tem tido déficits muito grandes nos últimos anos, esse problema fiscal acaba por suscitar um aumento nos impostos de modo que mesmo que o individuo seja liberal tenha de aumentar a carga tributaria e por consequência o tamanho do Estado mesmo que não queira para garantir a organização da macroeconomia só depois então com a macroeconomia estabilizada que ele terá mais poder de controlar a participação da administração publica na economia. É importante acrescentar também que esse endividamento é em grande parte resultado de medidas populista e desenvolvimentistas. ps: não estou dizendo que Bolsonaro é liberal (na minha opinião não é) sou estou dizendo que com um cenário de déficit fiscal e desorganização macroeconômica fica difícil de avaliar se o governo tem ou não interesse em reduzir o tamanho do Estado
@alvarofranca57273 жыл бұрын
@Prince of Persia na verdade não, os déficits começaram no governo Dilma e em 2018 foi de 120 bilhões já em 2019 foi de 95 bilhões, ou seja, o governo reduziu o déficit
@alvarofranca57273 жыл бұрын
@Prince of Persia considerando o ano de 2019 sim, mas é como eu tinha escrito, com um cenário de muitos déficits e desorganização macroeconômica isso era algo normal de acontecer
@alvarofranca57273 жыл бұрын
@Prince of Persia me expressei mal, o que estou tentando dizer é que com o cenário econômico que ele recebeu essa redução da administração publica na economia no curto prazo era bastante complicada e com medidas de pouca viabilidade politica, então fica difícil de avaliar se o governo tem realmente interesse em diminuir o estado seria necessário um pouco mais de tempo pra fazer essa avaliação, pelo menos essa minha opinião
@fabaogeo63923 жыл бұрын
Esse vídeo não dá argumento pra pessoas que dizem que o problema do governo Bolsonaro é justamente que ele não foi liberal?
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
o liberalismo dos liberais de youtube só existem na cabeça deles.
@inominado17743 жыл бұрын
Comércio é capital improdutivo?
@orientacaomarxista3 жыл бұрын
Sim. Nem por isso pouco importante. Capital produtivo e improdutivo diz apenas se o valor que o setor apropria foi produzido por ele ou meramente apropriado por ele.
@tiossinho31673 жыл бұрын
Fala Gustavo blz? Sou libertário mas acompanho seu canal, é realmente importante a discussão que você trás. Cara, tenho uma pergunta, você nao acha que essa simbiose entre o estado e o mercado é pavimentada por um discurso mais desenvolvimentista e corporativista? incentivado por governos socialistas?
@lucas.lima.brandao3 жыл бұрын
A simbiose entre estado e mercado é inerente ao sistema capitalista, não importa se na pratica o estado adota medidas desenvolvimentistas ou neoliberais. Em ambos os casos, as ações estatais acabam sendo cooptadas ou estão atreladas as elites econômicas do país ou internacionais
@tiossinho31673 жыл бұрын
Pessoal, quando eu digo socialista eu estou consideirando todo o expectro político moderno. De socialismo liberal ate os liberais