A Genética da variabilidade | Filosofia das Origens #4

Exibido em 30/07/2016
Curta: origensnt
instagram: @origensnt
#ORIGENSNT - Inédito sábado às 15:30
REPRISES:
Sábado 23:30
Domingo 7:00
Terça 10:30
Quarta 14:30
Quinta 23:00

[@sergiomascoli4460]

Assisto Origens desde a primeira temporada. A série aguçou tanto que fui me graduar Filosofia. Já estou graduado e devo essa conquista a esta série. gratidão.

[@underbrazilcar8888]

Antes de assistir por completo, já estou dando meu like, pois só pela entrada articula com o fundo vocal ficou ótimo! a introdução tá fantástica, trazendo uma ideia de documentário misturado com história; ou seja,uma aglutinação. Mas, admito, o fundo vocal tá show de bola!

[@marelosantana33]

"As células narram a glória de Deus e as organelas as obras de Suas mãos". Salmo 19

[@carloseduardoagne4177]

vaza!

[@queite2229]

@@carloseduardoagne4177 vaza vc, seu estranho jjjjkkjk

[@kemilymedeiros5726]

eu chorei com esse vídeo que Deus perfeito que nos servimos!!!!

[@cristianoschenckel7410]

"O erro fundamental da ciência reside em afastar o Criador de sua criação "-Walter Russell

[@leonardovicentenardicastil4299]

KAKAKAKAKAKAKAK não existe criador

[@marcos80es2009]

Que alegria poder assistir origens com tradutores para ouvir em português

[@adnavazvaz7669]

Fantásticos!!😍😘 amo este documentário, está aula, está mistura de TUDO, universo, O CRIADOR DEUS, REALMENTE É DEUS

[@paulasoares3857]

Parabéns por essa série! Fantástica!!

[@joyceoliveira3827]

Eu gosto muito dessa série da Novo Tempo!! Eles produzem com muita qualidade!!! Supershow Evidências, Origens e Na Mira da Verdade, são os que eu mais gosto!!!

[@paulafiori7271]

Bravo!!!! Fantástico !!! Parabéns à toda equipe responsável por esta maravilha!! Obrigada.

[@fernandonogueiramachado6285]

Sempre acreditei nessa teoria de que Deus não criou o mundo assim, apenas programou que ficasse assim. Muito legal o canal

[@victordepaula2548]

Excelente vídeo , incrível tal qualidade de conteúdo não ser divulgado devidamente , mai uma vez , excelente vídeo e explicação , com uma ótima abordagem e muito bem feito. Parabéns ! Por meio do e-mail envio uma GRANDE proposta .

[@yansilva9741]

Ótimo conteúdo e explicação.

[@camillefreitasestetica9176]

Um dos melhores vídeos sobre adaptação, variabilidade genética

[@nickrodrigues8082]

gostei estou estudando na escola e achar esse video ajudou no conhecimento

[@eduardolandin1420]

melhor serie q tem

[@fernandamourah]

CHOREIIIIII

[@sevenbr100]

Maravilhosa explicação

[@thiagoazevedo9438]

Acho que foi o Espaguete Voador a inteligência por trás de tudo. Creio nisso.

[@thaysantos570]

Eu nem ia comentar nada, mas só estou passando para avisar ai os perdidos, como eu, que vierem estudar sobre variabilidade genética, no final o vídeo tem um viés religioso, qualquer coisa pule para o final para dar uma olhada e tire suas conclusões, meu sentimento de revolta tem origem na ideia da seleção específica dos fatos, para como um funil, de forma tendenciosa guiar o entendimento do conteúdo para algo religioso. Foi um ótimo vídeo, gostei bastante, mas com certeza não vou utilizar estas informações para elaborar minha pesquisa escolar, vou buscar outras fontes, como eu já disse tirem suas próprias conclusões.

[@ayslanbatista]

Vai uma indicação aqui que vai fazer você pensar ainda mais, ainda bem que existe pessoas que não se contenta com informações superficiais, mas as prova em laboratório afim de saber se o que foi ensinado é realmente verdade, pois uma coisa é fazer suposições contanto que o excessivo tempo ou a incrível sorte irá realizar algum milagre, e outra coisa e ter algo concreto provado em laboratório demonstrando realmente a realidade. Agora basta fazer a sua escolha em qual acreditar. kzbin.info/www/bejne/oaGqiIGBbtd5o8U

[@thaysantos570]

@@ayslanbatista Eu sou uma pessoa que acredita em Deus, tenho uma religião e minhas filosofias de vida. O que realmente me causou um incômodo, foi o fato, de eu estar realizando uma pesquisa escolar, entende? Então quando eu cheguei ao final do vídeo, e tinha um viés ideológico, eu me senti frustrada pois era uma atividade que não poderia citar um conteúdo religioso, a ideia era justamente pesquisar por teorias socialmente aceitas e também aceitas pela comunidade científica, os argumentos utilizados no final do vídeo são muito simples e podem ser facilmente contestados. Obs: Se fosse para me basear em um artigo religioso eu poderia abrir um livro sagrado(no meu caso a bíblia), extrair de lá a minha verdade e colocar no trabalho de escola " Foi deus que criou os animais".

[@stepenwolf53]

@@thaysantos570 creio que o "viés ideologico" exigido que não houvesse na colaboração do seu trabalho, esbarra na compreensão finnal do vídeo, onde a concepção de variabilidade e evolução esbarram na invicta do infinito e do o infinitesimal, do tudo e do nada, do antes e do depois. Não vejo isso como ideologia religiosa, mas como a supremacia da inteligência científica que se rende diante da realidade dos fatos inexplicáveis da vida e do conhecimento humano. Fora isso, seria tudo uma grande especulação, onde A não é igual a B. Salve a nossa evolução espiritual!

[@angellbllanco]

Inacreditável! Também penso o mesmo...!

[@pathy9005]

E o viés materialista que existe nessa teoria evolutiva? não tem?Ah sim explicar as do ponto de vista material não tem problema nenhum né?af são evolucionistas dando palpite em tudo quanto há.

[@calianonunes3354]

Muito bom!

[@anajuli4v]

muito bom 🤩

[@joyceoliveira3827]

kkkkkk EU TENHO ATÉ O APP DA NOVO TEMPO !!!

[@batatinha184]

nossa sempre quero mais é mais

[@samuelsoares985]

"A história acabará por considerar o neodarwinismo como uma pequena seita religiosa..." *Lynn Margulis (Science, 1.991)*

[@erickcoelho663]

Legal essa abordagem religiosa.

[@marcelosilva3978]

Os argumentos finais são simplesmente lamentáveis, proselitismo barato! Basta dizermos que o mundo não tem início,nem meio e nem fim! Ele é eterno como ele é!! E nós dentro dele apenas o compreendermos

[@angeloantonio1197]

Kkkkkkkkkkkkkk Mas o mundo e o universo tem um início mano, comprovado pela ciência!

[@marcelosilva3978]

@@angeloantonio1197 mas NAO surgiu do nada!!

[@angeloantonio1197]

@@marcelosilva3978 isso mesmo! Isso é evidência pra Deus. Pra dar início ao tempo e matéria deve ser uma coisa transcendente, imaterial, atemporal, não causada, inimaginavelmente poderosa!! Em outras palavras, DEUS.

[@marinasilva1714]

É Deus!

[@deladiroliveira2232]

O livro de charles darwin o origem das especie e firme criasao.

[@mateusamaral3876]

Engraçado que pessoas com PHD tentam usar a metafísica para explicar teoria cientifica.

[@natalia25693]

que fodaaaaaaa, amoo

[@Roni_lucena]

troca essa palavra... f_d_ abraço

[@natalia25693]

+Roni Lucena reveja e cuide de seus conceitos, abração

[@alinecolucci4873]

No final entendi que o verdadeiro motivo é fazer as pessoas acreditarem que existe um criador do universos. Totalmente tendencioso.

[@igorrufino1694]

Ciência e religião anda de mãos dadas.

[@marcelosilva3978]

@@igorrufino1694 teu rabo!!!

[@igorrufino1694]

@@marcelosilva3978 baixou o nível.

[@ayslanbatista]

Vai uma indicação aqui que vai fazer você pensar ainda mais, ainda bem que existe pessoas que não se contenta com informações superficiais, mas as prova em laboratório afim de saber se o que foi ensinado é realmente verdade, pois uma coisa é fazer suposições contanto que o excessivo tempo ou a incrível sorte irá realizar algum milagre, e outra coisa e ter algo concreto provado em laboratório demonstrando realmente a realidade. Agora basta fazer a sua escolha em qual acreditar. kzbin.info/www/bejne/oaGqiIGBbtd5o8U

[@evandroschiavellialves9348]

Concordo totalmente Aline. 90% do vídeo é baseado em história da ciência e fatos científicos e os 10% finais é a conclusão "a partir disso é impossível não acreditar em um criador". Completamente ridículo, tendencioso e inocente da parte deles. É o mesmo que dizer algo sem nexo como "já que existem várias posições possíveis do elétron estar ao mesmo tempo, é claro que existem multiversos". Isso me faz sentir vergonha de ser da mesma espécie deles kkkkkkk burrice é fohda

[@cesarferreiradasilva4199]

MUITO MASSA

[@Kartman774]

Top

[@cristianojose65]

otimo documentario, um bom exemplo, na musculacao o ganho de massa muscular se deve a adaptacao que seu corpo esta fazendo para que voce continue suportando, mas ela tem um limite e voce nao cresce para sempre. voce nao ganha novos membros, variavel e limitado. Deus é absurdamente grande

[@keilapalagano8115]

Normalmente sou contra comentar apenas para criticar o trabalho dos outros, então antes vou fazer uns elogios, ótima trilha sonora inicial, ótimo jogo de imagens e se eu fosse um pouco mais leiga acreditaria nas hipóteses comentadas no vídeo, na verdade a muitos anos, quando eu era leiga do assunto tinha pensamentos similares a esses, tentando achar uma forma de relacionar o evolução com um criador.. mas indo de acordo com o cara falando do Universo que joga essa de "Como o nada se torna algo?? Unica explicação é um criador poderoso e inteligente que trouxe o Universo a existência" Ta, seguindo essa mesma lógica de que algo não pode simplesmente surgir do nada, quem criou o criador?? Se algo não pode surgir do nada, então como pode surgir um Deus?? Um Criador criou o Criador?? Desculpe, sei que muitos vão dizer que Deus sempre existiu e isso e aquilo, mas esse mesmo argumento de que Deus sempre existiu e não precisou ter um criador já bate contra a teoria do cara no vídeo. Pessoas que acreditam em Deus, não levem a mal meu comentário pois não é um ataque, a pessoa pode ter a fé que quiser, mas por favor, não tente usar a ciência para explicar sua fé, a sua fé é baseada na sua crença, a ciência é baseada em fatos, experimentos, observações e comprovações, os dois não se misturam, podem até andar juntos na mesma pessoa, mas nunca de mãos dadas.

[@marelosantana33]

Entendo, mas na bíblia, Deus diz que Ele É! Então, nada pode ter criado ou dado nome a Ele. O que é eterno não tem um início, caso contrário Ele seria infinito e não eterno. Nós humanos não podemos entender isso, não agora, mas saberemos. Creia. Paz!

[@igorrufino1694]

E se no fim você ver que tudo era verdade? As coisas que você ouviu falar de Deus? Sobre que , foi ele que criou todas as coisas? Mas infelizmente a maldade, o homem foi ao longo dos anos usados pelo inimigo pra encobrir essas verdades de um Deus quem criou tudo e todas coisas.

[@igorrufino1694]

Não estou aqui julgando seu ponto de vista. Mas e.. e se?

[@marcelosilva3978]

Show

[@victorsamir1033]

O comentário é inteligente, mas se formos para outras teorias também temos problemas para compreender o início de tudo. Um bom exemplo é o big bang, pois sabemos que matéria não surge do nada, por isso para ocorrer, o big bang precisaria ao menos de átomos primordiais, mas de onde surgiram esses átomos? Do nada? É difícil compreender sim, mas para mim é mais plausível crer em um criador que sempre existiu, do que crer que uma explosão causou o surgimento de tudo. Respeito sua opinião, mas não concordo ;)

[@eduardolandin1420]

quem concorda da like

[@emi_silva2305]

Alguém faz um resumo pra mim por favor, necessito

[@marisazara8872]

tbm precisoo

[@megaproff1290]

Tbm mn tenho um trabalho sobre isso de Matemática

[@ronybarroso5155]

Uma série tão legal, com informações científicas, mas perde o valor por misturar ideias criacionistas aquelas outras científicas para explicar a evolução. Decepção e perda de credibilidade do vídeo.

[@samuelsoares985]

O neodarwinismo já é considerado um outro tipo de religião travestido de ciência... Vc apenas não se apercebeu disto.

[@henriqueliz7617]

tudo que tá escrito pra quem for fazer um resumo dessa desgraça Mais de 150 anos se passaram desde que Charles Darwin visitou galapagos, no entanto com o passar do tempo este que é um dos arquipélagos mais famosos no mundo científico ainda não revelou todos os mistérios que alguma vez despertaram a curiosidade e as reflexões dos jovens, as ilhas galápagos em 1835 foram apenas o ponto de partida para o desenvolvimento de uma teoria que ele levaria décadas para construir por completo ao contrário do que muitos poderiam pensar o desenvolvimento da teoria da evolução pela seleção natural de Darwin exigiu muito mais do que um arquipélago remoto no oceano pacífico para conseguir formular respostas aparentemente racionais e científicas as perguntas que inquietavam a sociedade do final do século 19 várias pessoas ou idéias influíram sobre a futura teoria que desenvolveu, tendo então algumas das figuras de destaque o primeiro foi seu avô Erasmus ele escreveu um livro João mira o título livro, e esse livro trazia idéias já é evolutiva, assim influiu sobre ele porque gostava muito de conversar com a avó é uma outra figura que aparece às vezes e teve uma influência muito grande foi Jean-Baptiste de Lamarck , quais eram as idéias de Lamarck principais é que o uso e o desuso dos órgãos permitia a mudança das características lentamente e ela se perpetuavam hereditariamente parada tinha valiati Lamarck todas as espécies utilizam alguns orgãos e os órgãos que não utilizam já desaparecem, por exemplo o cavalo, um cavalo tinha cinco dedos por um cavalo que estava a decorrer quando corria usava apenas o dedo médio, e os outros quatro começaram a atrofiar e desaparecer, o cavalo continua correndo através dos séculos até o ponto de que a unha, ou seja, o casco do cavalo cresce e assim ele tem um órgão de locomoção. Transformar essa idéia que foi rejeitada, mas é uma ideia que naquele tempo por uma idéia assim muito apreciada por aqueles que pensavam no jeito do tipo tentar explicar a impressionante diversidade do mundo animal e vegetal através das pequenas mudanças esporádicas e aleatórias colocou Darwin em uma encruzilhada entre sucessão e tempo que continua até os dias de hoje essas perguntas o levaram a se aventurar além da biologia e fundir suas idéias com conceitos que começavam a subir em áreas como a geologia e inclusive a economia uma outra pessoa que influiu na vida dele é fui Charles lyell ele era um advogado e geólogo ele gostava muito de estudar as formações geológicas e o seu livro o princípio da geologia, darwin absorveu com muita intensidade porque ele levou este livro na viagem dele, e é o livro de leitura dele quase aí qual idéia central é a idéia central é que a leva muito tempo para ocorrerem as camadas geológicas é um tempo muito grande que vai lentamente acontecendo e ele captou essa ideia e jogou para biologia então as mudanças na vida dos seres também foi muito bom não foi muito demorou muito tempo e isso se chama uniformitarismo o reformismo pra ficar a palavra e tem uma influência muito grande sobre Darwin e finalmente Thomas Malthus, ele era economista e sociólogo mas a escrever um trabalho interessante mostrando o seguinte que a produção de alimentos tem um crescimento aritmético e há o crescimento populacional e geométrico é muito mais rápido então o que acontece chegaria um ponto que falta alimento então ele deduziu a partir dessa ideia de que para conseguir o alimento havia uma luta é uma luta duríssima né então esse conjunto de autores e idéias começaram a dar hoje sites onde assim as percepções de como que seria realmente isso se você englobasse numa de uma teoria após a sua viagem àquela a partir de 1836 Charles Darwin não começa a publicar alguns artigos e folhetos sobre as idéias que ele já havia elaborado através de sua viagem no barco Igor, ou seja, é a multiplicação de uma espécie de ave onde a superpopulação e à falta de alimentos na falta a luta pela sobrevivência e nem e os mais adaptados sobrevivem e os menos adaptados ou desaparecem mas aquilo começou a aumentar a inquietude desejo de conhecer a verdadeira explicação mas a expectativa pelos conhecimentos de Darwin não foi a mesma que recebeu outro cientista contemporâneo não menos relevante em suas contribuições, mas sim no reconhecimento que recebeu em vida gregor Mendel começou a escrever sobre a herança genética em um tempo em que ainda não se reconhecia assistência dos genes razão pela qual seus resultados foram ignorados por completo tiveram que passar mais de 30 anos para que finalmente os resultados das experiências de Mendel com ervilhas num monastério de uma pequena cidade na república checa fossem conhecidos e entendidos a história da ciência encontra na herança mendeliana um marco na revolução da biologia apenas comparável com as leis de newton no desenvolvimento da física já que esta teoria trouxe os estudos biológicos as noções básicas da genética moderna tal valorização se baseia no fato de que a emenda ou foi o primeiro a formular com total precisão uma nova teoria hereditária expressado no que logo seria um chamado essas leis de membro e que refutar iam o completo há pouco rigorosa teoria hereditária por mistura de sangue ou pangênese sugerida por Darwin quando Mendel fez os seus trabalhos ele pode dar uma explicação precisa de como que as características são transmitidas de uma geração para outra e isso trouxe um desconforto para a teoria evolutiva tanto é que Darwin e evolucionistas ficaram preocupados com a nova idéia porque ela dava a ideia de precisão de planejamento depreende e era muito objetivo, não era uma coisa aleatória então precisava fazer um ajuste na teoria por causa do mendel, esse ajuste era adequar a idéia da seleção natural especialmente da luta entre as raças agora colocando aí a visão mendeliana dos caracteres só que a visão mendeliana tem alguns detalhes problemáticos por exemplo a uma precisão incrível e há uma variabilidade incrível e aqui acentuasse uma variabilidade inerente, não há nenhum ser

[@henriqueliz7617]

igual ao outro, nenhum ser humano, nenhum vegetal, nenhum animal, todos são diferentes porque a variedade é enorme é fantástica e muitas vezes então a gente confunde variabilidade com um seleção natural quando são duas coisas distintas e hoje é ter uma ideia de mais cuidadosa da variabilidade ela conduz como a modificações claro que conduz dentro da espécie, nós podemos comparar uma sequência de dna e indivíduos diferentes iremos descobrir diz que a variação é a única forma de explicar essa variação parte dela pode ter sido criada mas não muito encontramos mais variações do que poderíamos explicar por simples diferenças criadas então houveram mudanças e de fato nós podemos causar algumas dessas mudanças no laboratório nós sabemos que existem agentes químicos radioativos que podem causar mutações então existem mutações agora a maioria das mutações são de pouco efeito elas podem não ser completamente neutras na verdade elas são muitas vezes chamados de mutações levemente deletérias isso significa que elas têm um efeito negativo muito pequeno é um efeito tão pequeno que não afeta a seleção natural a seleção natural pode apenas eliminar erros que são grandes erros não elimina aqueles pequenos erros então essas mutações tendem a se acumular no genoma ao longo do tempo através das gerações cada indivíduo acrescenta um certo número de mutações a coleção da linhagem por assim dizer então a idéia faz parecer que se formos até o ponto certo essas mutações se acumularam e serão tantas que irão causar um dano coletivamente e individualmente não muito o que nós vemos é são sistemas complexos organizados que se vão perdendo elementos muitas vezes até íons moléculas, como os íons como as moléculas e nem se juntando e agregando até formar um sistema complexo o genoma é constituir moléculas possíveis de mutação evidente mas o genoma também têm sistemas de correção das mutações e isso é uma forma de sobrevivência da célula isso constitui uma forma de sobrevivência da célula então um genoma não permitiria uma alteração tão grande porque isso vai implicar na diferença também da sua sobrevivência como podem se acumular tantas mutações em um genoma ponto de fazer com que ele ganha uma nova função tão diferente daquela que era a função inicial é incompatível pensar tantas mutações com a formação de sistemas complexos e harmônicos ao mesmo tempo ser capaz de se adaptar ao ambiente modificando geneticamente algumas das suas características fenotípicas pareceria ser a arma secreta para sobrevivência dos seres vivos em nosso planeta mas o que é que realmente acontece nos genes que possibilita essas mudanças seriam as mutações que dão lugar a essa variação o suficiente para explicar o surgimento de toda biodiversidade que vemos hoje a partir de apenas um astral com um as mutações elas podem ser genéticas ou seja mudanças muito perceber imperceptíveis né apenas uma substituição de uma base ou pode ser notações grandes envolvendo é parte de um cromossoma ou até mesmo como sons inteiros né então qualquer alteração do nosso material genético se caracteriza como uma mutação existe uma grande diversidade de maneiras de mutação de estilos de mutação mas vamos pensar da seguinte maneira é pensemos a palavra amor à palavra amor ela é composta por quatro letras em uma sequência que dá um significado façamos essa analogia para proteínas imagine que cada letra da palavra amor corresponde a um aminoácido então quando você liga aminoácidos em uma sequência você tem um significado uma mutação a gente poderia pensar como sendo uma outra maneira de você escrever a palavra amor perguntando as letras eu poderia escrever por exemplo a palavra roma então agora eu tenho uma mutação uma nova sequência a partir do conjunto de letras que eu já tem perceba que não tem nenhuma novidade nós simplesmente remodelamos aquilo que já existe o que a mutação não pode fazer é acrescentar uma letra a esse conjunto de quatro que já tem e nós não observamos isso na natureza toda a mutação que nós temos causa apenas uma mudança na sequência de letras que já existem ou mesmo redução nesse conjunto de letras mas nunca o acréscimo de uma letra externa transformando o meu conjunto inicial de quatro para cinco letras consequentemente o poder de surgimento de novidades que a mutação pode trazer é restrito e limitado pelo conteúdo de informação já existentes algumas vezes ocorrem mudanças no dna que são úteis muitos criacionistas acham que é impossível haver uma mutação que seja útil isso não é verdade você pode ter mutações que sejam úteis é claro que ver sempre o clássico é a existência antibióticos ou a resistência a pesticidas e assim por diante é muito provável que essas votações ocorram mas na maioria dos casos talvez com a exceção e de algumas bactérias mas no mosquito por exemplo os indivíduos que se tornam resistentes ao pesticida a razão da mutação ser útil é porque o tecido se encontra no sistema se você tirar o pt decida essa mutação não é mais útil então existe uma tendência geral de regressar ao estado natural se as condições naturais são restauradas então chamar isso de mutação benéfica sim é benéfica e se a situação muda chamar isso de mutação criadora acho que é um mau uso de informação não é criar algo novo é apenas pegar mosquito e na maioria dos casos é uma perda de informação quando o homem da ciência começou a descobrir que existe um novo mundo de mistérios no microcosmo em indagar sobre os enigmas ocultos o que até o momento era impossível se tornou o desejo de muitos que por séculos aperfeiçoaram ferramentas para ajudar o homem a ultrapassar os limites impostos pelos sentidos vários séculos passaram desde o primeiro micro os copos inventado por sacarias Hansen em 1590 até os modernos microscópios eletrônicos atuais e enquanto os anos e as mudanças não passando as descobertas se igualaram a quantidade de vezes em que é possível aumentar o tamanho de uma mostra mais uma vez esses achados no micro revolucionaram os conceitos do macro nos desafiando através das maravilhas da microscopia a expandir os horizontes do

[@henriqueliz7617]

conhecimento antigamente é o conceitual o pensamento ortodoxo é o seguinte o ocorrido uma mutação a seleção natural utilizar essa mutação se fosse favorável faria parte da população então essa visão mendeliana dessa visão da avenida que nós chamamos né mas hoje nós percebemos o seguinte existe uma variabilidade fenotípica que não é genético necessariamente genética não está ligado essas mutações né mais que pode ser dada sempre se acreditava que o que é verdade é hoje 9 mas o fenótipo nal phenom é exatamente o que nós somos é exatamente essa interiorização do nosso gênio é o resultado dessa integração dos nossos genes com um meio no qual mais eventos e a epigenética isto exatamente esses mecanismos de regulação que levam os genes a se adaptarem a um determinado contexto a epigenética estuda não informação que está contida no dna como tal está codificada no dna mas é uma informação que está no exterior no exterior existe uma série de 500 podemos chamar de adquirir as cidades que estão colocadas no exterior do que a cadeia do dna e que fazem com que algumas zonas se fechem e não se possam ler ou se abra esse possam ser mais facilmente ou seja elas ativam o desativa algum gênio o importante dessa sede que taxas é que o fato de colocar etiquetas ou retirar etiquetas é condicionado por fatores ambientais por exemplo alimentação é o clima podem fazer com que determinadas características que estavam na informação e dna mas não se mostravam no exterior em determinado momento um aparelho por carregar porque há algo no ambiente casa ativa e que isso passe a seguinte gerações isso não é somente no organismo que sofreu uma mudança ambiental mas que face aos seus filhos metros então a nova informação genética na verdade não é tão nova porque basta você colocar um organismo em que estava em um determinado ambiente em um outro ambiente pra ele tentar se adaptar expressando determinados genes que serão benéficos a ele naquele novo ambiente isso é genético isso não é influência de mutação isso é adaptação flexibilidade genômica que o próprio organismo já tem e que já está programado em cipó para compreender parte das semelhanças genéticas que deveriam acontecer entre os diversos grupos de animais se eles teriam evoluído de um antecedente comum darwin formulou a árvore da vida e mesmo que naquele tempo já existissem fatos que irão incongruentes com essa ideia essa proposta conquistaria o mundo científico passado de um sistema de classificação para se tornar o marco naturalista para o estudo da evolução da vida a courovisão evolucionista diz que quando dois organismos residem por exemplo uma seqüência de dna semelhantes organismo são bem diferentes uns dos outros supõe se que eles herdaram essa sequência de um ancestral lá no tempo né pré-histórico lar tempos imemoriais né milhões de anos atrás no entanto nós poderíamos analisar essas semelhanças a partir de uma cosmovisão criacionista de maneira diferente e que eu acho que é também lógica por exemplo nós utilizamos bancos de seqüências de dna nós estamos identificando uma sequência 9 queremos saber a função daquela sequência o qual a proteína que ela qualifica qual a função você geralmente com para consequências conhecidas em um banco de genomas e aí o que você percebe você sem querer muitas vezes o cientista não percebe mas ele está usando uma estrutura conceitual criacionista porque ele passa a idéia de que existe um planejamento já que as funções são semelhantes então nós podemos ver claramente que existe aí um pensamento teológico existe uma função uma finalidade para aquela sequência e isso é muito interessante porque muitas vezes a gente está realizando um trabalho que a gente acha que isso é a favor da evolução mas na realidade sempre a semelhança vende cento indica parentesco ela pode identificar um planejamento podemos explicar toda natureza através apenas das leis da natureza que vemos as propriedades das partículas o temos que incluir a possibilidade de inteligência que foi colocada no sistema essa pergunta determina que tipos de explicações iríamos sequer conseguirá como possibilidades então como decidir essa pergunta nós olhamos para a natureza para ter existe algo na natureza que vivem seis muito fortes de um design é verdade está no design de uma intervenção pra gente em minha experiência eu diria que a resposta para essa pergunta é sim existem algumas coisas que parecem muito ter um design inteligente como se houvesse uma necessidade de um criador a primeira é claramente a primeira coisa é a origem do universo como universo veio a existir se não houvesse um universo não havia nada o universo não preenche algo o universo é algo então se não temos o universo não temos nada a pergunta é como que o nada se torna algo não pode fazer isso sozinho porque é nada a única explicação razoável é que alguém inteligente e poderoso o trouxe à existência através do poder que esse alguém é o criador então isso me mostra que é melhor eu considerar um deus no sistema e não esperar poder explicar tudo sem ter deus no sistema a outra vem novamente da origem da vida como se faz para que algumas moléculas que estão ali na terra se tornem como um sistema vivo com propriedades moleculares específicas e formatos interagindo com o metabolismo se reproduzido como se faz isso bem sabemos que as leis da química não fazem isso acontecer se quisermos que algo assim aconteça nós mesmos temos que fazer ou deus tem que agir precisamos de uma intervenção inteligentes não existe outra forma de se fazer mesmo que vários cientistas tenham gastado muitos anos tentando descobrir como fazer isso porque eles querem explicar as coisas sem deus mas essas idéias da origem do universo e da origem da vida os para e acho que qualquer um que esteja aberto à ideia qualquer um que esteja disposto a aceitar a evidência irá ver que devemos ter um criador e criatura inteligente um criador poderoso que pode fazer o universo existe e pode fazer com que as moléculas se reúnam em sistemas complexos irredutíveis que são atingidas

[@gilvancosta2749]

Investem tanto em qualidade audiovisual (para ludibriar os leigos), mas se esquecem de passar informações verdadeiras, no fundo a intenção é passar a visão bíblica de mundo. Agora os religiosos estão despertando para a realidade do mundo natural, porém não conseguem deixar de lado suas crendices para explica-lo. Não se iludam com o jeito simpático desses apresentadores, todo bom cientista sabe qual é a verdadeira intenção deles...

[@juliokessy5559]

Gilvan Costa Agora os religiosos estão despertando para a realidade do mundo natural? Galileu Galilei, Newton, Pascal e outros não contam né? Kkk

[@ayslanbatista]

Vai uma indicação aqui que vai fazer você pensar ainda mais, ainda bem que existe pessoas que não se contenta com informações superficiais, mas as prova em laboratório afim de saber se o que foi ensinado é realmente verdade, pois uma coisa é fazer suposições contanto que o excessivo tempo ou a incrível sorte irá realizar algum milagre, e outra coisa e ter algo concreto provado em laboratório demonstrando realmente a realidade. Agora basta fazer a sua escolha em qual acreditar. kzbin.info/www/bejne/oaGqiIGBbtd5o8U

[@Spum9342]

Esse documentário forçou muito a barra para enquadrar a genética numa visão de tipo religiosa.

[@samuelsoares985]

O advento da revolução genética, marcou o início do fim do darwinismo que tb é um outro tipo de religião.

[@deth5793]

Gostei do vídeo por causa da tataruga grandona ali, da pra fazer um churrasco baum

[@emi_silva2305]

Sifude Juan KKKKK

[@deth5793]

@@emi_silva2305 me explanou

[@saadibrahimsaad798]

Tinha que contratar alguém que sabe falar direito esta mulher talvez para história infantil

[@andrepedrosa1525]

Acho que é um tema interessante e a parte final do video está colocada de forma algo tendenciosa. Mas é algo que dá que pensar... O big bang não pode ter sido originado do nada pelo que li até ao momento. Teria de haver a existência de massa atómica . E como se originou essa massa atómica? É uma pergunta pertinente que leva-me a pensar em duas possibilidades: 1) mundo é infinito e sempre existiu e 2) mundo criado foi criado. Em relação à evolução das espécies a minha observação é que todas as espécies parecem caminhar no sentido da sobrevivência e sustentabilidade e isso parece ser algo no seu DNA. Não penso que seja algo cerebral. Se isso no processo evolutivo uma espécie herda características de outra, provavelmente o instinto de sobrevivência for herdado por espécies ancestrais. Mas de quem herdou esse instinto a primeira espécie viva que surgiu no planeta? Será que esse primeiro ser vivo do planeta a partir do momento em que teve concorrência dos seus pares, sentiu-se na necessidade de desenvolver essas características, entre elas o instinto de sobrevivência de sustentabilidade, embora de forma inconsciente? E foi passando para outras espécies essa informação pelo dna? Estará essa informação escrita no dna de todos os seres vivos?

[@ayslanbatista]

Vai uma indicação aqui que vai fazer você pensar ainda mais, ainda bem que existe pessoas que não se contenta com informações superficiais, mas as prova em laboratório afim de saber se o que foi ensinado é realmente verdade, pois uma coisa é fazer suposições contanto que o excessivo tempo ou a incrível sorte irá realizar algum milagre, e outra coisa e ter algo concreto provado em laboratório demonstrando realmente a realidade. Agora basta fazer a sua escolha em qual acreditar. kzbin.info/www/bejne/oaGqiIGBbtd5o8U

[@biocsouza9316]

Tudo bem científico, no final, caga tudo com pseudociência.

[@samuelsoares985]

Se vc conhecer melhor a teoria da evolução e entender apenas um pouco de genética, se tornará cético dela...

[@thiagoazevedo9438]

​@@samuelsoares985"evolução tá errada, logo foi Deus." Que poha de argumento. Só vi falácias no final do vídeo.

[@DOUGLASKALLADIM]

Tudo bem, "Deus" criou tudo... quais as evidências, seguindo o método científico? Têm teorias mais lógicas do que a do Big Bang, da Evolução?

[@hadassa9240]

Pra ciência, o Big Bang e o evolucionismo é lógico, mas vamos concordar, não existe somente o método cientifico e muito menos existe nela toda a razão... Vamos olhar para as outras facetas dessa maravilha chamada vida! Não se prenda a apenas um, eu mesma, cristã acredito na ciência, mas ela não é meu porto seguro mas sim um aparato...

[@TiredEnigma]

Esse documentário tem tudo pra ser bom, menos a ciência