Orka zimowa testujemy oba ciągniki czyli ursus c 360 i 3P który spali mniej #orka #testSpalania #testMocy
Пікірлер: 252
@kerim6632 жыл бұрын
Nawet przy 2 takich samych ciągnikach spalanie wyjdzie różne z powodu stanu technicznego i ustawień .
@mateuszbienek64442 жыл бұрын
Dokładnie :) i dwa inne pługi ;) tak jak ruski 3 jest ciężki a Grudziądz lżejszy takie porównanie dałem tylko :)
@tmicor70922 жыл бұрын
Bardzo dobry filmik !!!👍👍👍
@janekkowalski19062 жыл бұрын
wylała się fala hejtu:bo opony,bo głębokość orki bo to bo tamto,chłopaki zrobili fajny test i tyle jestem na plus
@Lokos-wz3gq2 жыл бұрын
Super film mam w gospodarstwie c 360 i c 360 3p i zastanawiałem się jaka jest różnica w spalaniu teraz już wiem, Pozdrawiam
@Piotrek252 жыл бұрын
W T25 najłatwiej zmierzyć spalanie bo ma stalkę paliwa w zbiorniku. 😉
@sylwester66512 жыл бұрын
fajny test. zostawiam suba i łapke w górę.
@vurion2 жыл бұрын
800setny lajk leci :) Fajny film i w końcu ktoś zrobił porządny test spalania. Przydałby się jeszcze test na cięższych ziemiach aby mieć porównanie pełne. Sam mam 3P oraz jeździłem 60tką wujka i podobne mam odczucia co do mocy, ten nieco większy moment obrotowy i kilka KM robi tę różnicę. Co do spalania to w tym roku u mnie, to zwróciłem uwagę jak mało 3pek spalił w tym roku w orce.
@zdzichuzestrychu3167 Жыл бұрын
Wspaniale zawody prawie jak RWA w Katarze
@szperabmw33232 жыл бұрын
Super filmy daje suba .Co do testu trzeba uwzględnić kilka czynników które bardzo wpływają na takie spalanie otóż pojemność 3p to 2.5l c 360 3.1l myślę że gdyby do c360 wsadzić pompe Motorpal od Zetor To wyniki byłby inny .Posiadam Zetor 4511 i na sto procent porobił by Perkinsa w spalaniu
@norbertkulon4006 Жыл бұрын
Dobry test brawo !
@maksymkozowski21552 жыл бұрын
bardzo ciekawy i rzetelny test
@paweagroshow2 жыл бұрын
Dziękuję
@maksymkozowski21552 жыл бұрын
@@paweagroshow proszę bardzo
@klamot-yi1tj2 жыл бұрын
Mam 2 c 360 i jest różnica spora w spalaniu sprawdzałem około litra pozdrawiam
@JanKowalski-kt3eb2 жыл бұрын
Najlepszy test ciągników brawo
@MK737342 жыл бұрын
Rewelacja, chłopaki się spisali :)
@paweagroshow2 жыл бұрын
Dzięki wielki pozdro
@iwyladowa78272 жыл бұрын
Test bronowania ciężką 3 ząb minimum 16 piasków zrób na 4 biegu odrazu 3p a 60 to odrazu odda moc kto ma więcej pary na obciążeniu
@czas4302 жыл бұрын
Brakuje tylko C330 ale super test. 👍
@zombiak16162 жыл бұрын
ach wspomnienai wracają, za młodego u wujasa też robiliśmy orki na 3 ciągniki
@KM-en6cb2 жыл бұрын
Słuchajcie 20 lat mamy 3p a C360 od nowości więc mogę coś powiedzieć. To nie są ciągniki do orki na 3 skiby jak będziesz orał nimi trójką na 3 skiby to tylko płytko albo silnik co dwa lata do remontu. Co do paliwa silnik Perkinsa jest oszczędniejszy ale do cięższych prac 60 tka spali mniej tak jak głęboka orka na glinie czy prasa zwijająca bo co 4 cylindry to nie trzy.
@mateuszbienek64442 жыл бұрын
Zgadzam się :) ja c360 oram 2 skiby i miodzio ps. Wzieli 2 skiby do porównania wiadomo że weźmie traktor z 3 skibami bo ma ciężej ;)
@rrrr-wj1qt2 жыл бұрын
A ja mam 30 lat Władka który chodzi z dwójkami grudziądzkimi( ora ,sieje ,bronuje itd. ) nigdy nie był robiony silnik!!!!!!!!!!( wał w nominale bez ryski) a ty mi chcesz wbić do głowy że :C 360 JEST SŁABY JAK NA TRZY SKIBY????? .p.s mam też c360 i wiem co potrafią zrobić te dwie( różne) maszyny - kwestia stanu technicznego i umiejętności kierowcy - orka ( zimowa) c360 - 2 bieg szosowy i 30 cm ziemi wywali ( nie gliny )
@sokinet2 жыл бұрын
No te sześćdziesiątki są różne Moja ciąga lemkena obrotowa trójka na glinie od 10 lat i jakoś silnik pracuje bez zarzutu a lekko nie ma I swoje spali ale efekt jest i robota ubywa. Polska trójka to tłuk ciężej idzie niż zachodni.
@jedenzwielu9202 жыл бұрын
Mam 3p zapiete do paszowozu czasem jak cos sie rozleci albo idzie w laki to podchaczam c360 pod mieszalke 3p krece przez tzw.biegi na 3 jak zapne c360 to ta sama ilosc towaru daje rade na 4 biegu Przy kreceniu jednym i drugim traktorem na 3 biegu c360 wychodzi oszczedniej
@stachubaca83449 ай бұрын
@@rrrr-wj1qt tak Wladek na lekkiej glebie..... Ja zawsze orałem głeboko 60-ką 2-bieg, 2-skiby 35 cm, plus za pługiem wał / ew. kolczatka. 60-ka może orać 3 skiby ale na b. lekkich glebach - pozdrawiam.
@wojciech3602 жыл бұрын
Test spalania chyba średni ale maszyny piękne 👍
@oneferrdek33462 жыл бұрын
Super test. Panowie zróbcie test balastowania ciągnika. Na tylną oś załóżcie wszystkie obciążniki z obu ciągników do jednego ciągnika. Ciągnik bez napędu ciągnie tylną osią . Obciążniki z przedniej osi możecie założyć na tylny dolny zaczep .lub na błotniki w ciągniku. Maksymalnie dociazyc tył . Będzie brak poślizgu i można testować czy pójdzie w 4 skibach nawet c360 . Tak na marginesie zgodnie ze sztuką koła przednie i tylne powinny iść w jednej linii po zewnętrznej stronie więc przednią oś powinna być szerzej wtedy koła nie będą skręcone i będzie większe pole manewru a dodatkowo ciągnik bardziej stabilny . Ogólnie rozstaw kół na szeroko poprawia trakcję ciągnik mniej przechylony .
@ukasz23772 жыл бұрын
Zdjęcie obciążników z przodu? Tyl ciężki przód lekki więc jak dobrze skręcić? Przód musi być też dociążony pomimo braku napędu.
@Zts92452 жыл бұрын
Zgodnie ze sztuką to wewnętrzne strony opon powinny być w jednej linii ponieważ to one dotykają bruzdy swoją wewnętrzną stroną :)
@oneferrdek33462 жыл бұрын
@@Zts9245 mam news Hollanda na podwórku i przód jest nawet delikatnie szerszy niż tył . Fabrycznie. A kolejna sprawa bruzda nie może być węższa niż opona . Właśnie tak jak się ustawia do środka to później orka na skręconych kołach .i zero możliwości korekty . Kolejna sprawa w ciągniku przednią oś i tylną pracuje pod innym kątem. A na szeroko na równi po zewnętrznej tak samym. Nawet w samochodach jak jest przód 245 a tył 275 , w ciężarówkach itp. Po zewnętrznej są pasowane koła .nawet była animacja na YT o tym żeby rozszerzać przód do prawidłowego rozstawu kół aby kąt nachylenia ciągnika był taki sam przód i tył .
@Zts92452 жыл бұрын
@@oneferrdek3346 Proszę zerknąć do literatury, linia wewnętrzna opon powinna pokrywać się z zewnętrzną linią pierwszej skiby. Nie powiedziane że pański New Holland był ustawiony fabrycznie do orki. Jadąc w bruździe kontroluje się przednia wewnętrzna stronę koła względem bruzdy, i mając zbyt wąski rozstaw z tyłu część niezaorana będzie nagniagana lub ciągnik będzie stawał pod kątem.
@agroteambiba5342 жыл бұрын
Super film Żółta 60siatka jaki ral kabiny albo jaki kolor ma? bo chce tak swoją pomalować
@mirami50032 жыл бұрын
uwazam,ze szescdziesiatka nie spalila duzo.7 litrow to jest ok.moja w ciezkiej ziemi spala 8 litrow.a perkins spalil mniej poniewaz ma 3 cylindry a c-360 4 cylindry.a wladek spalil malutko i w polu tez zrobil malutko.zrobiliscie fajny test.pozdro.
@pawezarzycki32992 жыл бұрын
A ile orzesz 1hektar?
@stachubaca83449 ай бұрын
W głowie też niektórzy mają 3 klepki a inni 4 klepki - też różnica w myśleniu - pozdrawiam.
@krytykujewszystkich64562 жыл бұрын
Teraz mierzyłem spalanie w swoim zetorze 7745 to spalił 7 litrów na ha w talerzówce akpil 2x9. Talerzowanie poplonu dociążenie talerzówki około 150 kg po samą ośkę ;)
@andrzejkaczka59062 жыл бұрын
Bardzo dużo Panu spalił
@emilkowalski64402 жыл бұрын
@@andrzejkaczka5906 jak uprawa na glebokosc 15cm talerzowka 2m to wynik ok
@JanKowalski-kt3eb2 жыл бұрын
Super film jeszcze test w lekkiej robocie 😁
@sylwekkasprzyk85582 жыл бұрын
Moja pindziesiona spaliła około 12l na 1ha 3 skiby z kolczatką na 4klasie 18cm głębokości.
@agroosiny49892 жыл бұрын
W jakim czasie 60-tka robi ci motogodzinę a w jakim czasie 3p i na jaką głębokość oracie oboma ciągnikami bo minie ja oram 60-tką to na 29cm i moim zdaniem 60-tka nabija wolniej motogodzin niż 3p ja posiadam oba ciągniki i moim zdaniem 60-tka 100% lepsza. A z którego jest 60-tka roku być może jest bardzo już z katowana moja jest z 1991r i jak się zaleje ją pod korek to ma paliwo i ma pracuję codziennie przy oborniku, baloty wozi, orze i przygotowuje pod siew i prasuje a 3p tylko sieje, kosi trawę i z przetrzasraka jedzi
@dawidjanik25472 жыл бұрын
a to ciekawe
@kamil307hdi2 жыл бұрын
Widoczna różnica wiadomo, a sprzęty te same się ciąga 🙂
@slawekagropodlasie1440 Жыл бұрын
No i po co Ci te spalenie? Ile wlejesz tyle spali i tak robota trzeba zrobić. Wiadomo że 3 p mniej spali od c360 Ameryki nie odkryles.
@majster_kesz2 жыл бұрын
a jak by zrobić test np przejechania 10 km z taka samą prędkocią ile by to spaliło, Pozdrawiam
@rafagryczka4184 Жыл бұрын
Dobry film fajnie sie ogląd. Zeczywiscie 3p jest szybsza od 360 bo silnik ma wiekrze obroty. 360 ma mniej więcej 5km więcej ale ma to że przy większym oporze przydymi ma wiekrze spalanie i jest mocniejszą a 3p musi mieć o roty jak zejdzie z o rotow to słabnie. Przykładowo ja 3p pojedzie z przyczepami zborze pod górę czy z plugie na ciężka ziemi z 3skibowym plugiem może nie dać rady a 360 pociągnie zwiekrzy dawkę i lepiej utrzyma obroty. Ale faktycznie 3p mniej pali niż 360. Pozdrawiam film bardzo si podobał.
@marcinb65282 жыл бұрын
U mnie podczas koszenia trawy ciągniki ursus 3512 na kołach 32 i C360 -3p oba z kosiarkami samasz 185 i 3512 pali mniej od 3P do tego jest szybszy bo 3P kosi na trzecim biegu a 3512 na 2.
@wodarzzkamieniapatryk502 жыл бұрын
Tak tylko c 360 nie ma ataku Zetora ale cięższych glebach c 360 będzie lepszy jak 3p
@pawerzepnikowski29862 жыл бұрын
Litr to nie aż tak dużo cylinder więcej musi spalić a na glinie czy w transporcie lepiej idzie
@tomaszk.84392 жыл бұрын
Piaski jeszcze wilgotne super orze się.
@pawel94572 жыл бұрын
Kwestia ustawienia pompy wtryskowej
@waldekf67912 жыл бұрын
Ja kiedyś mierzyłem swoją c360 to mi wychodziła na lekkiej ziemi 4 litry na godzinę w pługu 2 skibowym na 3 biegu. Pole o powierzchni 3 hektary orało się około 7 godzin więc 28 litrów spalałem na ten kawałek. Teraz oram proximą 90 z plugiem 4x40 i pali na tym polu 7 litrów na godzinę. 3 hektary zaoram w 3 godziny więc spala 21 litrów czyli 7 litrów mniej niż c360. Na ciężkiej ziemi c360 palił 5 litrów ale jazda na 2 biegu. Ursus szedł jak mały parowóz. Powoli ale do przodu, zaś sąsiad Ursusem 3512 nie dawał rady bo ciągle silnik się dusił i brakowało mocy.
@stachubaca83449 ай бұрын
Ależ to jest oczywiste, że przy ciężkiej pracy większy / silniejszy traktor mniej spali. Ogólna zasada - dopasowanie mocy - pozdrawiam.
@piotrwos33342 жыл бұрын
Jest pompa paliwa do t25 która jeszcze bardziej obniża spalanie ale kosztuje 1300 zł.
@dannyfx99762 жыл бұрын
To ma być oranie? To jest meczenie ziemi i jakie testy
@ryszardjanicki44372 жыл бұрын
A to zależy też od obrotów silnika podczas orki jeśli były powyżej 1800 w c360 to spalił dużo więcej .
@karolkowalski3330 Жыл бұрын
Dokładnie u siebie zauważyłem że wykonując orkę przy obrotach 1600/1800 pali ok 6/7 litrów na mojej ziemi z pługiem 3x35. Orząc przy 2000obr spalanie na hektar to około 10l
@jozefplona89282 жыл бұрын
Bądźcie na podorywce czy na głęboko
@patrykoko05852 жыл бұрын
Dajcie tego perkinsa do mnie na ciężkie ziemie i góry nie dosc ze mocy brakuje to i spali troche, mialem przerabialem teraz mam 360 zwykła w orce praktycznie się nie różni przy uprawkach różnica odczuwalna, noi oczywiście temat awari 3p Upg...
@pawel26mlody2 жыл бұрын
to bradziej pokadanie niz orka pozdrawiam!!!
@damiankosmala72802 жыл бұрын
W c360 wymienić pompę na c385 inna moc i spalanie lub Lublina
@uki56132 жыл бұрын
Może zrób porównanie c330m do t25
@jerzytomkowiak6244 Жыл бұрын
WlDek najwiecej!
@tomaszk.84392 жыл бұрын
jeśli przeciąganie to na utwardzonym podłożu.
@AGROHUTA822 жыл бұрын
Ogólnie spalanie na hektar w 3p wyjdzie miejsze niż we Władziu, każdy musiałby zaorać 1ha i wszyscy równe działki wtedy było by bardziej realne badanie spalania. Ale wiadomo że 3P to oszczędna maszyna 😉👍 Pozdrawiam serdecznie
@PolskiNiedzwiadek2 жыл бұрын
Dobre spostrzeżenie 😉 Dodam od siebie że na zwięzłych glebach 3p ma co robić w 3 skibach 2 biegiem i palił u nas tyle samo co c-385 w przeliczeniu na hektar orki , z tym że osiemdziesiątka latała sobie na spokojnie na 1500obrotow z małym poślizgiem a 3p był na skraju swoich możliwości 😉
@AGROHUTA822 жыл бұрын
@@PolskiNiedzwiadek No też właśnie, dlatego większy ciągnik idzie lepiej i spalanie w całokształcie wychodzi mniejsze 😉 Pozdro
@piotrsemeniuk40552 ай бұрын
Kurna cyganią tej ropy:) Śmieszne. Śuntka pomimo większego spalania dała lepszy komfort pracy.
@ciapkoteam77132 жыл бұрын
zróbcie test spalania na hektar będzie bardziej wiarygodne
@rafajazwinski35992 жыл бұрын
Pawel ja juz ci kiedys pisalem komentarz o tych dwoch silnikach. Podziekowales bo napisalem obiektywnie majac oba silniki. U nas 3 klasa , glina. Roznica spalania niewielka. Perkins zajebiste brzmienie. 4 garki latwosc napraw, idiotoodpornosc. Pozdrawiam. Olej to paliwo, przy cenie nawozów, opryskow te roznice to picus. Pozdrawiam serdecznie.
@marlyn-pl17062 жыл бұрын
a mi się właśnie dźwięk 3p strasznie nie podoba, na wysokich obrotach jest taki "twardy" i drażniący dla ucha
@moim_idolem_jest_pomarancza Жыл бұрын
@@marlyn-pl1706 mu też
@moim_idolem_jest_pomarancza Жыл бұрын
@@marlyn-pl1706 ale najlepiej brzmi c-330 m
@karolkowalski3330 Жыл бұрын
3p robi moc obrotami. Remontuje te silniki, sporego czasu sporo użytkowałem. Szkoda nerwów i czasu na 3p w pługu 3x35 nie daje rady, ledwo 2 skiby ciągnie na głęboko. Ciągnik wyrenomtowany od przedniej osi na ramionach i odciągach kończąc. Po kupnie 355 stwierdzam że mam gdzieś te groszowe oszczędności na paliwie. Pług targa bez problemu na głęboko, w tlaerzowce też daje radę 2x9 na głęboko po same wałki.
@ukaszkrajenta3100 Жыл бұрын
@@karolkowalski3330 Ja dekadę temu jak kupiłem c 360 3p z 85roku to na dzień dobry silnik precz i został załozony po kapitalnym remoncie silnik zetora 58km.
@damianursusc3622 жыл бұрын
Ciekawe czy w 2 skibach była by większa różnica w spalaniu między c360 a 3p 3 cylindry sa bardzo oszczędne
@bartekf88762 жыл бұрын
I bardzo awaryjne i drogie w huj w naprawie
@aronpolska45722 жыл бұрын
Oszczedne sa jak maja lekką prace. Jak dostaja po garach to pala jak smok i mocy tez nie mają. A do lekkiej pracy to rodzina 30 one maja 2 cylinderki i pala jeszcze mniej
@JanKowalski-mj9lg2 жыл бұрын
Wiem jedno ze jak u nas oraz 3p i c 360 to 3p nie nadążało za c 360 i spaliło więcej a ja z kolei robiłem test c 360 /zetor 7011 na ha zetor ze spalaniem wygrał
@rafaljabonski7191 Жыл бұрын
Ziemię Majdan Zahorodynski😁 Pozdrawiam
@rafaljabonski7191 Жыл бұрын
Pozdro dla ojczulka Pana Maika
@agro-drwkret20832 жыл бұрын
Kozak filmik Subik zostawiony liczę na rewanż 😁
@uzytkownik47442 жыл бұрын
litr to nie jest kolosalna różnica nie przesadzajmy, w końcu cylinder więcej., daje suba czekam na ten test mocy na cięższej ziemi pozdro
@MrMovemistake2 жыл бұрын
Wystarczy minimalnie inaczej ustawiony pług (szerokość, głębokość) i spalanie może wzrastać lub spadać aby było wiarygodne musieli by orać tym samym pługiem identycznie ustawionym
@k-75002 жыл бұрын
1.3 litra a nie litr?
@stachubaca83449 ай бұрын
@@MrMovemistake Potwierdzam !
@user-yp4vd7fk5q2 жыл бұрын
Веселі польські хлопаки. Люблю польський єзик. Привіт керовцам.
@anderwolfid59102 жыл бұрын
3P ma wyższy zakres obrotów i temu wydaje się szybsza
@Karol459722 жыл бұрын
Z jakiej miejscowości jesteście pozdrowienia z okolic Chełma 😉
@paweagroshow2 жыл бұрын
Z okolic siedliszcza
@PolskiNiedzwiadek2 жыл бұрын
Ciekawe jakby w takim zestawieniu wypadł 4512 z jednego z Twoich filmików 😉
@paweagroshow2 жыл бұрын
Wydaje mi się że około 7 litrów ale może kiedyś uda się to sprawdzić
@PolskiNiedzwiadek2 жыл бұрын
@@paweagroshow ja mam MF odpowiednik 4512 , w orce piachu 5x30 wyszło mi około 13l na hektar (4ha w dwóch kawałkach 0,7ha i 3,3ha) ,ale niestety czasu nie liczyłem.
@tomek218942 жыл бұрын
Co to w ogóle za porównanie do cięższych prac zwykla lepsza 4gary to nie 3 i Nm większy ja mam zwykła i nie pali wcale dużo jak jest wszystko ok.
@mzz2658 Жыл бұрын
Test moczy
@Adamix.2 жыл бұрын
super film subik i łapka zostawiona zapraszam na rewanż
@JanKowalski-kt3eb2 жыл бұрын
Gościu zrobił fajny test nie gadajcie głupot! Jakiś zawsze pogląd jest 👍 wiadomo ze spalanie od wszystkiego zależy ale mniej więcej sprawdził a nie jak niektórzy gadają to tyle pali tam to tyle ale jak się pytasz ile to nie wiem albo że tego się nie sprawdzi bo to klasa ziemi tam Skiba w górze itd bla bla bla
@paweagroshow2 жыл бұрын
Dzięki pozdrawiam
@KamilGRIZZLY2 жыл бұрын
A jakimi obrotami jeździliście? Bo to też ma znaczenie, przełożenie ma takie samo także powinna i prędkość być taka sama chyba że po naprawie tego mostu jest inaczej. Ale bardziej bym stawiał że zwyczajnie dajesz mu większe obroty, a Piotrek mniejsze i stąd to odejście. Spalaniem się nie ma co dziwić bo jednak to 4 gary starej konstrukcji które tak czy siak trzeba nakarmić 😝 powiem szczerze że spodziewałem się ze 3p ek koło 5 spali a tu zaskoczenie. Wiadomo że w skali roku to jest różnica a wszystko to zostaje w portfelu 😉 nie mniej jednak test zajebiscie wyszedł, mi się podobał czekam na próbę mocy i przeciaganko 😝 pozdro dla was chłopaki robicie miód klimat 😝a Piotrkowi jeszcze będziesz za odkrywkę piachu płacił 😁😁
@tomaszk.84392 жыл бұрын
Do tego testu przydałby się dodatkowo zetor 5211. Ciekaw jestem jak by wypadł.
@sylwekkasprzyk85582 жыл бұрын
Mój kolega jeździ zetorem na słabej glebie i twierdzi że pali bardzo dużo
@prime7245pl Жыл бұрын
W ciężkiej orce Władek potrafi spalić i to konkretnie...
@jakubzakrzewski52462 жыл бұрын
Na 3p 3 skiby i trzeci bieg to zbyt dużo. Mój dziadek dwójkami pługami 2 biegiem oral. A co do biegow to wydaje mi się że 3p jest dużo szybszy od zwykłej c360. Trzeba by porownac
@wydech30302 жыл бұрын
trzeba było zmierzyć spalanie na 3 klasie , 3p spaliło by więcej
@jakubtwojpan62452 жыл бұрын
Chuj nie różnica każdy pług idzie inaczej opony też nie takie same co przekłada się na uciąg. Oczywiście to tylko moje zdanie nikt się nie musi z tym zgadzać
@pawel94572 жыл бұрын
C355 11l /ha 2 bieg
@danelpeek25352 жыл бұрын
Szkoda ze nie macie do porównania Zetora 5211
@zetoragro81302 жыл бұрын
Na godzinę mniej spali niż c 360
@JanKowalski-kt3eb2 жыл бұрын
No właśnie zróbcie test 7211vs 5211 klasykę 😀
@krzysztofkowalik78842 жыл бұрын
Teściu ma 5211 i ziemie 4 i 5 klasa i orze na 2 biegu bo zetor ma ciężko a ja swoim okropnym paliwożernym c 360 na jego polu cisnę ciągle na 3 biegu i nic sobie z tego nie robi a spalanie niewiele wyższy wtedy wychodzi nie powiem o tym że Ursusem idzie wszystko co ciężkie najzwyczajniej szybciej
@zetoragro81302 жыл бұрын
@@krzysztofkowalik7884 na jaką glebosc orzesz i jakim plugiem
@JanKowalski-kt3eb2 жыл бұрын
@@krzysztofkowalik7884 nie że jestem znawca tematu ale czy zetor na 2 biegu nie ma podobnej prędkości do 360 jak ma zapięty 3 bieg
@MrGrzeja2 жыл бұрын
Renault 155,54 w orce pali 10-12l na godzinę
@damianwojcik376 Жыл бұрын
Wyjedź orać na 4 ziemie czyli na rędzine gdzie jest kamień
@marcin_quad2 жыл бұрын
Tata ma c-360 3p i pali niecałe 30l ma 6h, zimowa orka
@slawomirszczepanski82262 жыл бұрын
No żeby zakopać ciągnik z długiem to trzeba być asem
@mieczysawasowik99762 жыл бұрын
Panowie robicie pod oglądalność? zależy od stanu technicznego pojazdu,ustawień, operatora gleby itd .... I długo by wymieniać. Pracowałem na różnych sprzętach ta takich jak ujęte w filmie i do 37 ton na gąsienicach... pozdrawiam😉💪
@SebastianUrbanski102 жыл бұрын
7l na godzinę? Mi tyle Mtz 82 palił w akpilu 5x35 co na hektar dawało około 10-12l przy głębokości 25 cm. Pozdrawiam.
@jacekroszkowski11882 жыл бұрын
MTZ na hektar spala przy dobrych warunkach orki głębokiej 12 litrów do 15 w ciężkich warunkach
@SebastianUrbanski102 жыл бұрын
@@jacekroszkowski1188 Tak napisałem właśnie :) Na glinie to wiadomo że nawet do połowy wzrośnie ale u mnie do 12l na hektar spali na takiej średniej ziemi czyli 4 gliniasta.
@chiro74642 жыл бұрын
4 klasa gliniasta i na 25cm głębokości tylko 12 litrów? No to chłopie pisz do gazety jakiejś bo twój ciągnik jest ponad fizyką. Bo to fizycznie niemożliwe tak mało spalić w takich warunkach. No chyba, że te Twoje 25cm to na oko jak u mojego kumpla, a jak wpadłem z metrówką to całe 17cm
@SebastianUrbanski102 жыл бұрын
@@chiro7464 Piszę o normalnych suchych latach. W takim roku ja ten to 15 pójdzie i więcej. Orze na wolnych biegach czyli około 4-5 km/h przez co też nie ma ciężko. Mierzone calówką a nie na oko :). Pozdrawiam.
@jacekroszkowski11882 жыл бұрын
@@chiro7464 zakładając zwykłe 3-ki grudziądzkie MTZ z łatwością sobie z nimi radzi i spokojnie w dwie godziny można zaorać 1 hektar . W MTZ- cie jest dziewięć biegów do przodu i do tego połówki , kwestią tylko jest dobranie odpowiedniego biegu. Zasada jest prosta dobierasz taki bieg by ciągnik nie miał ciężko ( a w 3-kach nie ma większego oporu) ps.obroty silnika nie mogą być wyższe niż 1600
@marcinjezierski75202 жыл бұрын
Też mam 3p ten ciągnik ma duszę😀
@grgrodzisko68432 жыл бұрын
Na lekkich a ja mam górzyste no to i tak c360 jest wydajniejsza i to na glince
@glaxglax60442 жыл бұрын
jak mozesz robic test spalania skoro kazdy plug wchodzi inaczej???? 60tka orze pod rame a Ty jedziesz na płytko? no jak?
@oscypek12 жыл бұрын
3p jest szybszy bo jest ogolnie szybszy na walkach silnika
@dstafa172 жыл бұрын
5.7÷3 garki=1.9 także jakby Perkins miał 4garki jak 360 spalił by więcej 7.6litra :). Ale chyba 360dluzej chodzą silniki bez remontu
@jankaczmarski78052 жыл бұрын
Aleś policzył.... A może lepiej na korpusy pługa policz.
@dstafa172 жыл бұрын
@@jankaczmarski7805 litra to nie różnica a moc całkiem inna niech zrobią testy po kapitalce silnika
@jankaczmarski78052 жыл бұрын
Owszem perkins ma mniejszą moc i przez to szybciej się męczy. Powiem więcej, a mianowicie przeciążony perkins spali więcej niż sześćdziesiątka. Ale w innych warunkach potrafi spalić 55% tego co w/w konkurent. Trwałością też bije sześćdziesiątki ale trzeba wiedzieć jak go obsługiwać. Podstawa dobry olej i obroty silnika.
@dstafa172 жыл бұрын
@@jankaczmarski7805 tak Perkins się nadaje i spalanie małe ale jakiś opryskiwacz rozsiewacz np tur czy cos to napewno mniej spali...
@jankaczmarski78052 жыл бұрын
Dawno dawno temu porównywaliśmy z sąsiadem. On sześćdziesiątką czasami zjeżdżał wcześniej z pola z powodu braku paliwa, czyli wyssała mu 60-65l. Mój 3p - 40-50l. Pługi były dwuskibowe i orka drugim biegiem. Dodam iż oprócz tego ze perkins orał zazwyczaj dłużej to jeszcze nieco głębiej i szybciej z racji tego że włączoną mialem regulacje siłową przez co ciagnik ma ciężej ale i mniejszy poślizg. Obroty 3p - 1800, c360- 1600. podsumowując tak średnio 3p o 20 l. dziennie mniej.... Pozdro. Ps. Na regulacji siłowej napewno by się tak nie zagrzebał, że nie może sam wyjechać.....
@Anonim_ano1152 жыл бұрын
Co do tego spalania to wyjdzie różnie bo nie macie dwóch takich samych pługów o tej samej masie i parametrach
@piotrwikiera86892 жыл бұрын
Witam jaka klasa ziemi była na tej działce ?
@paweagroshow2 жыл бұрын
4 i 5
@piotrwikiera86892 жыл бұрын
@@paweagroshow aha dzięki a z dzisiejszego odcinka jaka klasa jeśli można wiedzieć?
@paweagroshow2 жыл бұрын
3a i 3 b bardziej zwiezle gleby
@B512922 жыл бұрын
jaka kolosalna ?? jeden gar wiecej w c360 bierzcie to pod uwage to musi spalic wiecej jezdzilem zdrowym 3p i 360 zdrowym to zdrowa c360 idzie pusci dyma ale nie stanie a 3p sie krztusi
@paweagroshow2 жыл бұрын
Spokojnie w niedziele będzie odcinek z testu mocy
@B512922 жыл бұрын
@@paweagroshow aha zapomniałbym pamiętaj tez ze 3p pracuje na wyższych obrotach niż c360 wiec przez to wydajność 3p będzie lepsza , myśle ze z zwolnicami z c4011 się wyrówna wydajność z 3p
@agro_kuba63052 жыл бұрын
2:02 wladziu
@mkow26022 жыл бұрын
dla maksymalnej pewności pomiaru szkoda że nie pokazaliście że pługi są tak samo ustawione. ale filmik spoko. mam 3p i z całą pewnością pomieram wnioski, 3p pali znacznie mniej niż zwykła "siuntka". pozdro
@kist_69762 жыл бұрын
Ale ma znowu mniej mocy
@grzegorzwojciech2410 Жыл бұрын
i tak malo 60 spalila moja to na 1h pali ze 15 litrow
@dannyfx99762 жыл бұрын
Co to za teśr? Załóż ten sam pług i przejedzdz każdym
@dannyfx99762 жыл бұрын
A i jeden operator
@marekdarek78222 жыл бұрын
Jak byś mniejsze obroty trzymał w 3p to byś nie uciekał
@dyziowsky37622 жыл бұрын
Ruski na którym biegu leciał ?
@paweagroshow2 жыл бұрын
Dwójka albo jak kto woli 4 terenowa chociaż tam nie ma takiego biegu jak 4 terenowa ale niektórzy tak mówią
@michaopatka59962 жыл бұрын
To nie zasługa dyferencjału tylko zwolnic. 3P ma zwolnice od c4011 które są szybsze
@radekursus90322 жыл бұрын
3p ma taki sam tył jak każda 60...
@michaopatka59962 жыл бұрын
Nieprawda
@michaopatka59962 жыл бұрын
Cały tył tak. Ale przełożenie w zwolnicach juz nie
@radekursus90322 жыл бұрын
@@michaopatka5996 przełożenie jest takie samo, rozbierz i zobacz, a nie się wypowiadasz, ja już uczestniczyłem w remontach kilku 60 i 3p i o dziwo wszystko w zwolnicy miało taką samą ilość zębów na trybie
@prawilnymichu51862 жыл бұрын
@@radekursus9032 ale 3p jest szybsze jak zwykła 60tka. Wiem bo mam 3p i po równej drodze na max obrotach jedzie 37km/h. Czyli coś jest na rzeczy
@dandan17612 жыл бұрын
a jaka głebokość tej orki
@paweagroshow2 жыл бұрын
Około 20 cm
@leszeklewandowski92812 жыл бұрын
W c 360 warto zmniejszyć dawkę paliwa na pompie wtryskowej np o jeden obrót wkręcic wkręt od dawki i spalanie się trochę zmniejszy !
@kist_69762 жыл бұрын
A moc spierdoli.hehe
@leszeklewandowski92812 жыл бұрын
@@kist_6976 Jeżeli jest turbina i napęd 2wd to nie potrzeba tyle paliwa jebać w powietrze jeszcze przy tych cenach ! Z fabryczną dawką jest moc i pusto w kieszeni ,spalanie 7 litrów na godzinę zamiast 5 litrów i ta sama moc ! Spoetdoli to kasa z kieszeni cwaniaczku !
@iwobadowski15932 жыл бұрын
3p spalił 5litrów lub nawet nieco mniej bo nie było całkiem pod korek przed orką
@dawidmankowski3858 Жыл бұрын
Ja bym dał jeszcze forda 4000 co za maszyna z pługiem 3 skiby kverniego. Podejrzewam że by położył polskie myśli techniczne
@patryk_gra Жыл бұрын
Jaka była reakcja dziadka na zakopanie jego ursusach?
@dobryxD2 жыл бұрын
Ale 3p na 3 biegu jedzie szybciej
@pawesobczynski53212 жыл бұрын
Co to ma być c360 pw miarę normalnie pług 3p pług tylko skrzybie t25 to samo i pomiar paliwa 😅😅😅😅