Testujemy moc podczas orki w Ursusie c 360 i w 3P który okarze się mocniejszy na ciężkich ziemiach #testmocy #orka2021 #Ursusc360
Пікірлер: 108
@damianursusc3623 жыл бұрын
3p puchnie na 3 biegu w 3 skibach i tyle w temacie jest za szybki bieg
@dobryxD3 жыл бұрын
No tu masz wielką rację.
@vurion3 жыл бұрын
Powinniście zrobić jeszcze test spalania na cięższych ziemiach :)
@oneferrdek33463 жыл бұрын
A co do przeciągania to remis. Oba ciągniki mają ten sam tylny most , te same opony . Problemem była trakcja . Moc bez trakcji jest nic nie warta. Równie dobrze można podpiąć c330 na oponach od c360 dać obciążników żeby tylną oś była cięższa niż w c360 i z 60ka wygra przeciaganie . U nas na pryzmę kukurydzy chłopaki zawsze powtarzają z odpowiednią trakcja to i ciapek wiedzie na pryzmę z dużą przyczepa. To jest pole
@ktocolubi33693 жыл бұрын
Ja robiłem test prędkość miałem okazję u swojego 3p przy 2400-2450 wychodzi z nawigacji 34km porównanie c355 wychodzi 31 pod 32km te same obroty jednego i drugiego
@KamilGRIZZLY3 жыл бұрын
Oba mają moc niezjednaną skoro line pourywały 😝 a poważnie to Piotrek powinien zostać na stałe członkiem ekipy Pawle bo nawet nieme filmy mu dobrze wychodzą 😁 spoko chłopaki, pozdro dla was wariaty 😉
@paweagroshow3 жыл бұрын
Dzięki Kamilu jak zawsze gorące pozdrowienia dla ciebie
@harrypotter87743 жыл бұрын
Od zawsze wiadomo że silnik w standardowej c360 ma większy wygar i przy okazji jest wytrzymalszy, ale agro-dzieci i tak będą pisać że 3p jest lepszy bo ich tata ma takiego i ciągnie nim 4 skiby niczym ursus 914 ciężkiej serii, przy czym spali tyle co motorynka i przez 30 lat nie miał remontu silnika :D
@rolnikfarmer16313 жыл бұрын
Róznica mentalna w agrodzieciach jest tak , że 3p lepszy bo i tu zagadka . Proste wyjaśnienia c 360 z czterema tłokami chodzi i chodzi nawet jak juz tłoki i pierscienie dmuchaja oraz pompa daje dawki na 1 cylined o 505 mniej niz srednio a na inny cyliner 50% wiecej niz srednio. Jest toporny ale chodzi nawet 10 000 Mth przy wymianach oleju i dobrym paliweie . Dobrze wyremontowany i ustawiony poczatek wtrysku daje tak naprawde 60 Km , 52 to takie teoretyczne aby dymienia nie było. Za to perkins przy lekkim odchyleniu pompy na cylintry w dawkach paliwwa albo doprowadzi do zatrarcia albo peknbiecia wału .
@zbigniewkowalski50583 жыл бұрын
@@rolnikfarmer1631 piszesz coś o agro dzieciach ale sam nie wiesz że przestawienie pompy nie spowoduje zatarcie silnika. Zatarcie silnika jest tylko wtedy gdy nie ma oleju. A i przesunięcie pompy nie spowoduje pęknięcia wału. Pęknąć może wtedy gdy są zaniskie obroty silnika lub panewka luźna lub też blok nie jest w osi z wałem lub nie został odpowiednio utwardzony lub na którymś tłoku jest większa dawka paliwa albo większe sprężanie. Więc nie wyzywaj od agro dzieci jeśli sam nim jesteś :)
@krzysztofgrabowski64833 жыл бұрын
@@zbigniewkowalski5058 przyspiesz mu zapłon na maksa i nie masz wału
@zbigniewkowalski50583 жыл бұрын
@@krzysztofgrabowski6483 nie zamierzam mu przyspieszać bo pompę ustawił mechanik który kocha 3p. Ładnie pali i pracuje. Chociaż w t25 bawiłem się zapłonem to nie odpalił albo bardzo tłukło. Ale ogólnie nic się nie urwało i nie pękło.
@rolnikfarmer16313 жыл бұрын
@@zbigniewkowalski5058 Nie w przypadku silnik 1.152 perkinsa . Jeden wtrysk niech leje albo nie bedzie zapieczony silnik nie mocno kopni ale pracuje na dwóch tłokach przeciążaonych o 50% i jak uszczeka nie walnie to wał walnie od duzych luzów jakie pojawia sie na łozyskach po przeciązeniu . A najlepsze jestb to , ze wtrysk się w perkinsie wyprzedza bardziej przy pracy na zepsutych wtryskach . Perkinsa silniki wymagaja dobrej opieki i diagnostyki to dlugo pochodzą jak nie to 1500 godzin i wał , albo uszczelka po 2000 cisnienia oileju nie ma i tak dalej
@jaja-mq8rd3 жыл бұрын
Każdy tu chwali to co ma , a nikt nie spojrzy na sprawę technicznie, pierwsze 3p ma mniejsza pojemność, o ile się orientuję jest też różnica w momencie obrotowym 3p 165 czwórka 190, stąd w ciężkiej orce c360 lepiej sobie poradził,
@sylwester66513 жыл бұрын
Jasne, że każdy ciągnik ma swoje zalety i wady. Są już filmiki na youtube jak przerabiają i unowocześniają poczciwe sześćdziesiątki, dokładają przednie napędy, zakładają szerokie opony. Nie pamiętam teraz ale jak znajdę to wrzucę linka. Więc tam już nie ma problemu z uciągiem. Idzie maszyna tak, że nie jeden nowy wysiada. Pozdrawiam i czekam na kolejne wasze nagrania bo fajną robotę robicie.
@krystiansztuba28422 жыл бұрын
Moim zdaniem w tym przeciąganiu to 3p nie wyszedł na słabszego. W dodatku biorąc pod uwagę spalanie u mnie jest tak że spalanie w 3p jest około 1/3 mniejsze niż w C 360 a mocy może i mniej ale niewiele.
@lukaszbronisz2400Ай бұрын
Kiedyś jeden traktorzysta z kółka mówił ze oni przekładali tylne felgi zeby zrobic szerszy tył i uciag się poprawiał
@noga7112 жыл бұрын
Super naprawdę 😀pozdrawiam
@jarosawrusztyn87743 жыл бұрын
Patrząc na cała motoryzację to tylko przy ursusie można rozmawiać o wieczności. Wyobraźcie sobie minę naszych wnuków kiedy nie będą mogli znaleść portu USB w ursusie…
@marekwawrzyniak56662 жыл бұрын
Trzypek to taki wybryk żeby Czechom pokazać 😁 super maszyna pozdrawiam 👍
@23345az3 жыл бұрын
Mu jakoś bliżej do 360 zwykłej. Ale piękna jest.
@damianolchawa1272 жыл бұрын
Nie wiem w ktorym monencie zobaczyles ten wiekszy uciag. Zrób to samo na asfalcie beż gazu na pierwszym biegu i wtedy będzie widać który na większy uciąg oczywiście lina zamocowana musi być na tej samej wysokości by nie było dociążania sztucznego przez wysokość zaczepienia liny. Każdy test na miekim za przeproszeniem jest g. wart. Pozdrawiam
@majkel73553 жыл бұрын
Ale jak mówisz ze 3p na 3 jest szybszy to sie nie dziw ze bedzie slabnol bo inne przelozenie
@antoniozubowski57513 жыл бұрын
Nie mówi się "teście" tylko "teściowie".😁sześćdziesiątką ma dodatnie i ujemne plusy oczywiście 😂
@PrzemeX3603 жыл бұрын
Jeżeli chodzi o przeciąganie to 3p vs c 355 bo mają takie same przełozenia
@ktocolubi33693 жыл бұрын
Dobrze piszesz a ja ma. W domu dwa takie i mi się wydaje mocowo jest podobnie
@damianursusc3623 жыл бұрын
C355 niby ma takie same zwolnice jak c360 C4011 jest szybsza. 3p fakt jest szybszy od zwykłej
@PrzemeX3603 жыл бұрын
Moja 55 ma szybsze zwolnice takie jak 4011
@michaopatka59963 жыл бұрын
@@damianursusc362 tłumaczyłem to pod poprzednim filmem od Pawła to jeden mnie mało nie zastrzelił
@damianursusc3623 жыл бұрын
@@michaopatka5996 znajomy ma 3p to c330 m jest bez szans na drodze jeśli chodzi o v max .
@pyku15203 жыл бұрын
Super film 😎 piękna oreczka 🔥
@boogie544811 ай бұрын
Gdyby linka nie pękła, to obydwa koziołki stałyby w miejscu i mieliły kołami w ziemii.
@robertkrzemien92663 жыл бұрын
Witam oj 3-ka gridziadz u nas z 2-ka i do pirewszego biegu c 360 schodzi to jest borowina dopiero a nie ta troche ciezka ziemia co macie i mowisz o borowinie:-) pozdrawiam. powodzenia
@rafciors4193 жыл бұрын
C360 i c360 3p powiem tak miałem jedna i drugą jak słaba klasa ziemi i jej jest mało to 3p starcz lecz gdy zaczyna robić się ciężko tylko c360 lub władzio T25 😃 sami oceńcie sama 3 skiby targami nim
@aleikumasalam3 жыл бұрын
Perkins jest dobry, ale do MF255. Mam c360 3p i mf255 i w fergusonie chodzi to lepiej. Plusem 3p jest spalanie. Pali o 1/3 mniej, niz zwykła 60.
@damianursusc3623 жыл бұрын
Wydaje mi się że w c360 silnik Perkinsa ma większy potencjał w cięższych pracach niż 255 i 3512 Więcej biegów. 3p 3 biegiem coś tam można zdziałać a Ferguson na 2 szosowej ( odpowiednik 3 b w 3p) w życiu nie pójdzie. Do lekkich prac jest sprytniejszy orginalny MF i 3512. Każdy ma plusy i zalety.
@kamilkopinski6583 жыл бұрын
MF 255 na 1 szosowej jedzie 9 km/h a 2 szosowej 12-13 km/h z czego c 360 na 3 biegu jedzie 10 km/h a na 4 już to jest 15-16 km/h więc moim zdaniem mimo że jest mnie biegów jak w c360 bardziej to bardziej ta skrzynia jest rozbudowana a w szczególności do 3P tak jak tutaj brakowało tej mocy na 3 biegu a MF 255 jechał by 1 szosowa wolniej o jeden 1km/h ale by ciągle dawał rade przy czym by mniej spalił
@ArekGralak2 ай бұрын
Nie wiem gdzie ty widziałeś że 60 zaczęła przeciągać 3p
@Artur_c-_P3 жыл бұрын
Jakie masz opony w Perkinsie ja mam 16.9 i jeżeli chodzi o uciąg na 3 biegu to wszystko szarpie nie ma dla niego trudnego terenu. Prędzej go zakopię jak zadławię
@rafakowalski41572 жыл бұрын
Hihi z plugiem 2 chyba
@marcincichowski22643 жыл бұрын
👍
@adamdadela96772 жыл бұрын
Jak myślisz c 360 da radę z pługiem euro masz 3 razy 40
@arkadiuszbrozek61993 жыл бұрын
Czesc,Władimirec jest obniżony na maxa na zwolnicach?
@paweagroshow3 жыл бұрын
Tak najniższa opcja
@maniekmaniekyo97372 жыл бұрын
Nie test mocy tylko uciagu a uciag jest taki sam bo masa ta sama opony takie same
@piotrjaszczyk31803 жыл бұрын
W przeciągniu to tu nie wygrywał żaden 😂
@macpi89393 жыл бұрын
Spoko masz masz rację
@PolskiNiedzwiadek3 жыл бұрын
Tyle hektarów to pewnie niebawem pojawi się coś większego 🙂 będzie film z brony wahadłowej ?
@paweagroshow3 жыл бұрын
Myślę o tym hehe tak za tydz film z uprawy pod siew broną wahadłową
@PolskiNiedzwiadek3 жыл бұрын
@@paweagroshow w Piaskach stoi ładny MF za 53tys 😁
@kingasobotka34923 жыл бұрын
Na ile cm parcie ?
@mati92982 жыл бұрын
Aleś się Szoka na oglądał
@robertmuller97973 жыл бұрын
Karzdy swój ogon chwali bo go od dupy nie oddali. Ja mam 3p z 83 roku i nie zamienił bym bo na żadną zwykłą szesdziesiatki A to dla tego że go znam na wylot.
@szotjoker28583 жыл бұрын
braun mówi o eksperymencie medycznym na ludziach na canale szot joker
@sweettp7443 жыл бұрын
To kocha on tą żonę hehe
@koledzyzagro94233 жыл бұрын
Paweł a teraz powiec ile spaliła c360 a ile c360 3p na ciężkiej ziemi bo skoro c360 jechała 3 biegiem a 3p 2 biegiem to tak mi się wydaje ze 3p powinien więcej spalić w ciągu godziny bo jedzie wolniej .
@oneferrdek33463 жыл бұрын
I tak 3p spali mniej. Poczytaj dane techniczne dawka paliwa na 1kwh jest mniejsza w 3p.niz 360 . Nawet jak będą dobrane pługi profesjonalnie pod moc (360 powinna mieć większy) to i tak na hektar 3p spali mniej. To są pompy mechanicznie napędzane jadąc pustym ciągnikiem czy załadowanym dawka paliwa będzie taka sama dla tych samych obrotów . 2200 RPM przez godzinę na pusto czy w orce spali tyle samo. 4p vs c360 i by 4p też mniej palił . Pompy rotacyjne są wydajniejsze i równiej napełniają cylindry. Chcesz mniejszego spalania w ciągniku wymień pompę na rotacyjna .
@paweagroshow3 жыл бұрын
Po tych testach wiem jedno na lżejszych ziemiach 3p wypadł lepiej robi to samo co C 360 a pali mniej lecz na ciężkich ziemiach C 360 jest lepsza nie chodzi o spalanie lecz o moc i kulturę orki szybciej i ładniej orze na tych ziemiach
@zbigniewkowalski50583 жыл бұрын
@@oneferrdek3346 tak jest jak piszesz.
@tomaszk.84393 жыл бұрын
Ciekawo jak spalanie wypadłoby w cięzkiej glebie obu ciągników
@paweagroshow3 жыл бұрын
Gleby mam bardzo zróżnicowane więc ciężko jednoznacznie odpowiedzie pozdro
@zbigniewkowalski50583 жыл бұрын
Perkins powinien spalić do 7-8 litrów na godz. A C.360 nawet do 14l na godz. Sprawdzałem :-)
@krzysztofgrabowski64833 жыл бұрын
@@zbigniewkowalski5058 nie opowiadaj głupot , albo ustaw pompę wtryskową i kąt zapłonu .14l to spali złom ,a nie zdrowy silnik
@zbigniewkowalski50583 жыл бұрын
@@krzysztofgrabowski6483 tylko tyle że orka na 18-20 cm na 3 i kierowca nie rozumie że nie idzie tylko musi iść czyli kupa dymu i but w podłodze. A że to nie mój ciągnik był to nie wiem jak wygląda w środku ale od zewnątrz zero wycieków i ładny lakier. :-)
@krzysztofgrabowski64833 жыл бұрын
@@zbigniewkowalski5058 podkręcona pompa i but w podłodze to recepta kupę sadzy i spalanie
@boogie54483 жыл бұрын
Co Wy tam za ziemie macie, że 60 z 3 skibami na 3 jedzie 🤔
@paweagroshow3 жыл бұрын
Piochy panie 🤣🤣🤣
@xxx-nk8qu3 жыл бұрын
Paweł masz jeszcze 30-stke?
@paweagroshow3 жыл бұрын
Nie już dawno nie mam to długa i skomplikowana historia kiedyś może będzie o tym odcinek
@tomaszgajewski26603 жыл бұрын
Jak by była pompa wtryskowa od Lublina to spaliła by mniej
@ryszardmolik83457 ай бұрын
I napewno c360 mniej spala w ciężkiej pracy od całego 3p i c330 sprawdzałem
@marekczescik79302 жыл бұрын
Niema jak c360
@damianursusc3623 жыл бұрын
Poślizg można zlikwidować 16.9 oponami
@damianursusc3623 жыл бұрын
@@harnas5488 w nie każdym podnośniku to działa prawidłowo , ale masz rację na siłowej to i MF 255 na wąskich kołach staje się zupełnie innym traktorem
@damianursusc3623 жыл бұрын
@@harnas5488 przyznam się że nigdy tego nie używałem, Raz na pusto przełączyłem na siłowa i jak podnosilem podnośnik to dziwnie pracowała pompa tak jakby jeszcze wyżej chciała podnieść niz ogranicznik.
@pawerzepnikowski29863 жыл бұрын
3p jest głośniejszy od c360
@arex30653 жыл бұрын
Boszybciej jedzie i zwolnice mocniej wyją pipko
@ukaszdeser65683 жыл бұрын
@@arex3065 od kiedy zwolnice wyją ?
@arex30653 жыл бұрын
@@ukaszdeser6568 od jutra
@zbigniewkowalski50583 жыл бұрын
@@arex3065 co za cymbał. Jeśli zwolniece nie są rozklekotane i mają olej to nie wyją. Wyje tylni most na prostych zębach. I tylko on wyje nie zwolnice. Jeśli wszystko jest w porządku.
@agrokris3 жыл бұрын
Nareście normalne przeciąganie
@szotjoker28583 жыл бұрын
Masa informacji z kraju na canale szot joker
@marekczescik79302 жыл бұрын
Nima tragedii chlopaki
@majster_kesz Жыл бұрын
tylko c360 4p :D
@karol07753 жыл бұрын
Słaby ten wasz wład u nas to ferguson 255 to w tyle zostaję i tylko czuć dym z władzia
@rafawoniakowski57063 жыл бұрын
Na takie hektary mtz to by była bajka a zawsze to traktor z napędem
@paweagroshow3 жыл бұрын
Masz rację kolego
@radoslawlomnicki3 жыл бұрын
Mtz tanie ale wolałbym Ursusa 5314 mniej cieknący sprzęt i widzisz różnicę w silniku jest taka sama między Mtz a5314
@tomaszsembarski99573 жыл бұрын
Ja tam wolałbym 3p
@mr.pomidorek75743 жыл бұрын
Ile ha
@paweagroshow3 жыл бұрын
15
@danielrentozasilajacy59102 жыл бұрын
@@paweagroshow 3p jest lepszy macie c360 i się podniecacie takie przeciągani bez sensu dla c360 daje łapę w dół
@kudlik28583 жыл бұрын
Jeden gar robi swoje ale przeciąganie to remis według mnie
@jedynynamilion2810 Жыл бұрын
Chyba ty chory jesteś gdzie c360 przeciągała Perkinsa??? Obaj poszli do ziemi jakoś mój brat c360 mojego MF 255 nie przeciągnął, idźcie na beton to c360 się zesra