Orologi INVICTA - Cosa ne penso? Recensione 8926OB (Rolex Homage)

Ecco il LINK (occhio al prezzo ballerino) amzn.to/3I5RLvj
Supportami con una donazione su Patreon! 🅿️🟥
/ marcobraccawristaddiction
Seguimi su Twitch per le LIVE 🟣🟣🟣
/ wrist_addiction
Entra nel Discord ufficiale: / discord
Il mio Amazon Affiliato, comprando da qui aiuterai il canale senza spese Extra ⌚💁🏻
amzn.to/31OCsUt
eBay affiliato : ebay.to/3761DnA
Seguimi su Instagram 📷
/ wrist.addiction
Entra nel GRUPPO TELEGRAM
t.me/wristaddictiongroup

[@pietroroscio4405]

Comunque Invicta, per chi sostiene che non è iconica, è stata fondata nel 1837. Trovato su Amazon a 79€, come orologio è appetibile e come. Fino a una decina di anni fa si spendevano 120-150 € per uno Swatch di plastica. Questo per il costo che ha il suo dovere lo fa eccome e in fondo per i miei gusti la scritta Invicta sul lato mi piace. La mia conclusione…” non è bello ciò che è bello ma è bello quel che piace. Comunque ottima recensione. Ciao

[@Jacopo.Marini]

Invicta è nata quando dice, ma non faceva orologi fino a poco tempo fa. Quindi altro che iconica...

[@pietroroscio4405]

@@Jacopo.Marini L'Invicta Watch Group è un'azienda produttrice d'orologi svizzera[1] fondata nel 1837, da parte di Raphael Picard a La Chaux-de-Fonds. Nei primi anni 1980 Invicta dichiarò bancarotta e nel 1983 venne venduta alla Ondix S.A, che continuò per un periodo a produrre gli orologi Invicta a Bienne. La Ondix, tuttavia, non riuscì a far fronte al decrescente volume di vendite, provocata in larga parte dalla crisi del quarzo, e il marchio Invicta venne quindi venduto di nuovo, questa volta ristabilendosi, nel 1991, come marchio statunitense. Da Wikipedia, ma probabilmente si sbaglia… o no!!!

[@RRFineArt]

Ciao Marco, premesso che questo orologio non mi fa impazzire, sposo in pieno la scelta di recensire anche orologi economici. Non tutti hanno i soldi per permettersi orologi di lusso anzi, penso che la maggior parte delle persone, sopratutto i giovani, vorrebbero accedere a questa passione senza svenarsi. Ed è giusto, in quest'ottica, parlare anche di prodotti popolari

[@MyMister123456]

Secondo me più che accedere ad una passione (lo si può fare con tanti altri orologi), chi sceglie copie come questa vuole solo flexare.

[@bartobruintjes7056]

👎👎👎👎

[@mattsem]

Lo possiedo però in versione oro/acciaio e devo dire che è molto bello e costruito bene! Poi lo anima un buon movimento seiko quindi alta qualità e precisione!

[@pisellao]

ciao marco, il mio invicta 8926OB dopo 1 anno è ancora perfetto , anzi pare che il movimento si sia anche rodato abbastanza perchè all'inizio prendeva circa 20 sec al giorno , sdesso no io nn ho riscontrato problemi alla corona , invece la luminescenza è veramente economica , sia nella colorazione che nella durata totale (manco 1 min ) il bracciale dopo 1 anno , splende ancora come il primo giorno, il vetro ha solo 1 graffietto invisibile , nonostante lo abbia massacrato in conclusione , costa 100 volte meno di un sub , nn hai paura ad avere 7mila euro sul polso oggi giorno, l'incisione laterale Invicta manco si vede tanto. OTTIMO OTTIMO OTTIMO

[@rafmarchesiniofficial]

Concordo in pieno con le tue conclusioni Marco, hai messo in luce pregi e difetti di questo orologio in modo perfetto. Personalmente non ho riscontrato problemi alla corona sul mio esemplare che è un Pro Diver Disney Limited edition Ref. 24609, che credo abbia le stesse caratteristiche di quello da te recensito. Complimenti per l’ottimo video!

[@andreagiugliano8672]

il mio umilissimo pensiero. ho acquistato ieri questo orologio e mi è davvero piaciuto enormemente. anzi, ho apprezzato quei piccoli dettagli come lo sticker giallo (tant'è vero che se mai dovessi sostituire il movimento per riparazioni, lo sticker giallo lo monterei sul nuovo) e l'incisione invicta, poiché sono due elementi che "personalizzano" un po' di più il modello. per la corona non ho avuto problemi fino ad ora e l'orologio marcia benissimo e con piena precisione (a me interessa tanto lo scarto degli orologi). niente altro da aggiungere... ora, a parte questo, parlo in generale, indipendentemente da questa recensione modello e altro, il 98% degli appassionati fa sempre paragoni con i rolex! secondo me è inutile paragonare il coronato a tutti gli orologi possibili e immaginabili...quella è una qualità superiore che nasce così e le prestazioni devono essere naturalmente tali. io tra l'altro, se potessi permettermi un rolex, starei con l'ansia che si rovina e/o qualcuno che lo ruba ahahahaa quindi sarebbe più uno stress che altro... lo metterei nelle occasioni e finirei sempre per acquistare un qulcosa di simile per la quotidianità. è un po' come quando fanno i paragoni tra le auto...molti non apprezzano la fiat, e fanno paragoni con la Ferrari 🤣 (nel senso che vanta naturalmente una produzione artigianale e non solo catena). conclusione, meglio uno di questi fatti bene che acquistare dei falsi.

[@14felps]

Bel video! Meglio dei falsi di sicuro.. Però meglio un seiko 5 magari sport più originale e meglio rifinito

[@pierom8580]

Secondo me da evitare tutte le copie del submariner, sanno troppo di "voglio ma non posso". Meglio prendere un vostok se il budget non permette una spesa superiore.

[@federico1601]

E se posso ma non voglio?

[@officialcoperta4356]

@@federico1601 che senso ha? Se ti piace il design del submariner e hai le possibilità per acquistarlo perché comprarne una copia di qualità nettamente inferiori?

[@federico1601]

@@officialcoperta4356 non è detto che il submariner debba piacere...ma anche se fosse...potrebbe non piacermi così tanto da spenderci migliaia di euro...diciamo che mi vengono in mentre tanti altri modi per spenderli...poi se qualcuno compra rolex come caramelle buon per lui..secondo me la domanda giusta sarebbe chiedersi se ci si interessa del valore o solo del costo di cartellino di un oggetto...e se queste cose coincidono o abbiano qualche relazione giustificata

[@diegogallerani]

@@federico1601 grandissimo! E se posso ma non voglio? Io potrei anche averli, 7000 euro, ma semplicemente non li metto in un orologio 😂😂😂👍

[@balaenicepsrex21]

non a tutti piace il vostok, a me ad esempio non piace il sommozzatore (e mi fanno schifo anche i rolex. preferisco un homage a un vero rolex, se dovessi scegliere da indossare).

[@MrGHRMRC]

Ciao Marco! 😀... Sono d'accordo con te riguardo la politica su questo tipo di orologi (homage/entry level)... Sono apprezzabili (in relazione a quello che costano) nel momento in cui li si acquista consapevolmente tenendo conto di pro e contro... Bel video! Buona serata! 😉

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie !!!!

[@marcopanziera248]

Buonasera, caro Marco. Contento nel vedere un tuo nuovo video. Grazie al tuo consiglio e seguendo i tuoi video, ho acquistato un Orient Bambino Ref SAC00007W, con cinturino in pelle nero e cassa color oro, quadrante con in parte i numeri romani, e mi è arrivato oggi pomeriggio. Bellissimo! Parlando del video attuale, molto bello questo homage al Submariner della Invicta. Continua così!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie Marco ❤️

[@alexis486]

Bel video complimenti! Io ho l'invicta 8926 , quello con la ghiera del omega seamaster pagato 84 euro. Sono molto contento. Orologio bellissimo.👍❤️

[@iosonounnerd9647]

Mi è arrivato oggi. È straordinario. Materiali buonissimi, non tira i peli sul cinturino, lucidissimo. Un orologio subacqueo che resiste fino a 200 metri, considerate che il submariner del Rolex arriva a 300 metri. Quindi per dirvi che la qualità è eccezionale, e sinceramente per questo prezzo non c'è nulla da dire. Giocattolo mi sembra assurdo perché resiste comunque fino a 200 metri e il prezzo anche se è basso Invicta ha alcuni modelli molto molto costosi.

[@giovannipizzi2839]

Bellissimo, lo uso quotidianamente da oltre 7 anni preso su amazon a 74€... Un mulo

[@GeraltdiRiviaTheWitcher]

Consigli Invicta ?

[@giovannipizzi2839]

@@GeraltdiRiviaTheWitcher si bello è funzionale

[@luigicutruneo3159]

Ciao Marco , come avevi detto tu , non tutti hanno la fortuna di acquistare qualcosa di più eccelso, questo modello sembrerebbe consistente e sicuramente lo è. Sono un appassionato collezionista ,tuttavia a me piace , è carino, specie con il quadrante blu.

[@andrearota3925]

Ciao Marco, suggerisco di guardare anche la referenza Invicta 31290, chiamato anche Invicta 1953, che si rifà ai primi Submariner. A quanto dicono le recensioni dovrebbe essere un leggero salto in avanti come qualità.

[@alescorpios]

Io aspetto proprio questo 1953

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Lo conosco. Bell'homage, nel vero senso della parola

[@71pieromat]

Bello veramente il 1953.

[@stefanospazio4679]

Il 31290 però è il quarzo, l'automatico è il 8926OB

[@giannif.2200]

Ciao Marco e come sempre grazie per le tue impeccabili recensioni. Ne possiedo uno da poco tempo, in versione 8926 non OB, con ghiera tipo omega per intenderci, preso proprio per avere un automatico per tutti i giorni, 200 m, movimento seiko, braccialato, 84 euro senza essere una cinesata. Beh, penso che si dia una risposta da solo, c'è poco da criticare! Grazie per tutto ciò che ci proponi, davvero una guida insostituibile.

[@ciampi1307]

Ciao! É stato il mio primo orologio meccanico, comprato principalmente per la grande somiglianza al submariner. Ce l'ho da circa tre anni e lo uso come "muletto" per fare tutto, ti confermo lo stesso difetto della corona che hai riscontrato tu! Tutto sommato funziona ancora bene e per 90 euro spesi a suo tempo fa il suo mestiere.

[@domeniconicolo2157]

Ciao Marco. Ci pensavo se prenderlo o meno; la tua recensione, con particolare evidenza della tipologia di difetti, mi ha fatto desistere. È vero il costo limitato, ma a quella cifra, preferisco una linea più originale (vostok) anziché un homage "difettoso". Grazie e sempre complimenti per le recensioni!

[@fabriziodutto7508]

Grazie per questa tua recensione! Io ne ho 3 di Invicta, uno è proprio quel modello. Purtroppo non li indosso mai, dovrò iniziare a tirarli fuori, tanto non è che prendono valore a stare fermi :-)

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Spaccalo tutto...

[@mauriziomartignoni7070]

Come sempre ottima recensione! A me non dispiace affatto questo homage, del resto ho un Invicta Grand Diver, mostruosamente eccessivo nelle proporzioni, ma discretamente affidabile e onesto nel complesso. Una linea che mi piace. Grazie per l’impegno e un caro saluto 😊

[@andreagasperoni8559]

Ciao... Ne ho uno e ne sono pienamente soddisfatto!!! Consigliato.

[@sebastianoreitano4616]

Ciao Marco complimenti x il canale A natale ho acquistato questo orologio... Volevo chiederti secondo la tua esperienza non utilizzandolo tutti i giorni e meglio tenerlo in scatola carica orologi....avendo più orologi automatici.....tu come consigli di mantenerli....in carica oppure no?? A quando una bella recensione su come gestire più orologi automatici?? Io la attendo.... Ciao e buon natale...

[@fabiofigliomeni3397]

Sinceramente meglio un buon homage che una patacca falsa! personalmente apprezzo gli homage sto valutando appunto l'acquisto di un walter mitt molto simile ai vintage coronati 🤙

[@gianpietrocavenaghi8018]

Ottimo brand! ha una sua identità ed un gusto retrò che personalmente adoro.

[@francescogallitelli3713]

Ahhh da quanto lo aspettavo...😂

[@johndoeit139]

Comunque, attenti a stracciarsi le vesti per la mancanza del vetro zaffiro...il mio orologiaio chiede in media 30-40 dollari ad orologio per fare l'upgrade al zaffiro..insomma non stiamo parlando di chissa' che cosa...e comunque personalmente per un vero diver e tool watch trovo piu' adeguata addirittura la soluzione classica del vetro acrilico ancora proposta da Vostok...piu' resistente agli impatti sia del vetro minerale che del vetro zaffiro (e soprattutto se si dovesse incrinare non si corre il rischio che possa andare in frantumi rischiando di rovinare l'orologio) e gli levi i graffi da solo da solo in due minuti.

[@johndoeit139]

Bella recensione e sono d'accordo su molte cose che hai detto. Possiedo diversi Invicta (7 automatici con l'NH35A) ma non l'8926 dove concordo con te che e'' troppo simile al Coronato (un marcho che tra l'altro mi sta ultimamente parecchio antipatico), non lo comnprerei mai. Come qualita' a quel prezzo (qui in USA 80 dollari praticamente sempre, spesso a 60 o anche meno in offerta) credo che non ci sia nulla di migliore o anche paragonabile...forse da voi ma non qui. Per circa 120 dollari prendi un Parnis (marchio inventato Cinese) copia sputata dei nuovi Submariner con movimento Miyota che e' vero che ti da vetro zaffiro, inserto ghiera in ceramica e chiusura glide lock ma la WR e' solo 50 metri e non esiste completamente Customer Service. Invicta comunque un minimo di marchio e di heritage tra l'altro ce l'ha, va al Baselworld ogni anno, etc... So che non sei un'amante degli orologi grossi ma se sali di un paio di decine di dollari (anche se io i miei li ho presi tutti in offerta sotto i 100 dollari) in casa Invicta prendi il Grand Diver 47mm (non inorridire LOL) che, oltre ad avere un'estetica piu' originale, sale parecchio di qualita'. Finali pieni, chiusura "a forbice" realizzata in fresatura, bracciale in generale molto piu' fluido...ne possiedo 5 e sono tutti perfetti e senza il benche' minimo difetto estetico o meccanico...mai riscontrati problemi alla corona in tutti i miei 7 Invicta automatici (sei stato davvero sfortunato, fattelo cambiare). Anche se non ti piacciono i "padelloni" ti consiglio di recensire il Grand Diver per il tuo pubblico, e' molto apprezzato anche in Italia. Possiedo 3 Vostok Amphibia (che amo, uno di essi e' al momento il mio muletto quotidiano) ed un Komandirskie GMT Ref. 650539 (che in pratica tecnicamente e' un'Amphibia, stesso movimento, WR 200 metri e corona a vite) e se da un lato sono ovviamente d'accordo con l'originalita' del disegno, il lume migliore e la storia alle spalle non c'e' partita come finiture al confronto con gli Invicta Pro Diver...neanche alla lontana, niente fermo macchina, niente settaggio datario rapido, movimenti meno precisi, livello del quadrante manco a parlarne, ghiera a rotazione libera, etc... Ripeto, non prenderei mai l'8926 ma per il prezzo realistico a cui e' possibile portarselo a casa (l'ho visto persino a 55 dollari una volta) e' davvero impossibile fare meglio. Per il resto, l'NH35A fa il suo sporco lavoro ed i miei sono tutti entri i 3 sec al giorno....cosa vuoi di piu'??

[@mauriziotibaldi5125]

Io l'ho preso a 70.00 e devo dire che sono stato piacevolmente sorpreso...per me va' ben oltre le aspettative, con una ottima qualità globale dei materiali. Orologio non troppo pesante, molto piacevole da portare al polso anche per l'intera giornata. Molto consigliato sotto i 100.00

[@vicapa85]

Ciao, tra questo e il Seiko SNKE01K1 che hai recensito, quale consiglieresti per iniziare?

[@david_100]

Complimenti !! Condivido in toto , si vede che sai di cosa parli !! 🏆

[@maurizio1438]

Marco buonasera sono Maurizio da Napoli ...seguo te e anche gli altri tuoi colleghi vedi Maurence Monkey... E altri ... Tu sei veramente un orologio svizzero nelle tue recensioni ...preciso diretto onesto i tuoi video sono veramente ben elaborati !!! Per quanto riguarda l'invicta diver vorrei acquistarlo proprio perché vale tutti i soldi che costa , se vogliamo considerare il solo movimento nh35 e l'acciaio inox ma cosa porti a casa con poco meno di 100 euro ? Quindi per me promosso ...

[@lj9655]

Ho comprato questo 8926OB per curiosità e per avere un homage del mio 16610 che oggi ho paura ad indossare tutti i giorni per andare in università, troppi malintenzionati nella via del centro che percorro la mattina che alle 7 è deserta e ci sono solo volti poco raccomandabili e già lì anni fa hanno scippato con tanto di pugni al volto un avvocato del suo Rolex. Con questo sono tranquillo e l’estetica è identica. Sono rimasto stupito: qualità assurda per i 100€ che l’ho pagato, movimento affidabile (testato al cronocomparatore per una settimana, media stilata al 7º giorno +/- 8 sec/die, davvero notevole, movimenti Seiko sempre una garanzia), ghiera precisa a 120 scatti e nel mio caso senza il minimo gioco che quasi sempre hanno i diver in questa fascia di prezzo, corona a vite (io non ho riscontrato il difetto del blocco sulla regolazione rapida del datario che impedisce di riavviarla come nel tuo caso), bracciale fatto davvero bene e con punzoni che escono bene, cosa che mi ha consentito di regolarlo in un attimo con il mio kit. Sulla produzione attuale la pasta luminescente degli indici è stata “aggiornata” rendendola dello stesso colore delle sfere e del ad ore 12 della ghiera. La luminescenza è un po’ un punto debole ma sul mio rende abbastanza bene dopo aver fatto come suggerisce Invicta sul suo sito, cioè esporre l’orologio alla luce diretta per 4/5 ore la prima volta che si estrae l’orologio dalla scatola. Davvero ottimo. Ah, cosa non da poco, la lente magnificatrice che ingrandisce davvero, poiché spesso in questa fascia di prezzo trattasi solo di un pezzo di vetro che non magnifica per nulla

[@sauro885]

Ne ho uno dal 2014, automatico, in acciaio con corona e quadrante nero e devo dire che mi trovo benissimo, ha un ottimo movimento e anche i materiali non sono scadenti (dopo 6 anni sembra ancora nuovo).

[@texalmatt]

Ciao Marco, ho acquistato 2 anni fa 2 “rolex homage” della marca Henry Jay, anche ho problemi a ricaricarlo con la corona che non carica. Ora la lancetta secondi è ferma… che posso fare? Secondo te è possibile ricaricare il meccanismo solo muovendo il polso o devo portarli dall’orologiaio?

[@SteZed]

Ciao, io dovrei cambiare le barre in acciaio che reggono il cinturino, mi sai dire da quanti mm le devo prendere? Grazie

[@nikogiudice4055]

Ciao Marco, complimenti per l'interessante canale...quando parlerai un pò di Squale?

[@marcodg1990]

comprato anche io per 84 euro come mio primo orologio meccanico e per questo devo ammettere sono soddisfattissimo, al polso la misura è perfetta sono davvero contento!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Un assaggio di come potrebbe essere un 16610 ;)

[@marcopancotti8505]

Un San Martin costa la stessa cifra, monta NH35 e non ha i difetti esposti. Anzi, allo stesso prezzo ha vetro zaffiro e ghiera in ceramica. A chi vuole un Diver del Submariner consiglio San Martin (prezzo molto basso) o Tisell (costa circa 300 Euro ma è fatto bene e monta un Miyota 9000).

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie Marco!!

[@johndoeit139]

@@MarcoBraccaWristAddiction Peccato che pero' non sia vero (almeno qui e dubito che da voi in Europa sia diverso). San Martin e' il classico marchio Cinese "mushroom" simile a Parnis, nessuna assistenza cliente (vabbe' da voi Invicta e' lo stesso ma non qui in USA) e, controllando su Amazon ed altri siti, non costa certo 80 dollari ma oltre 200 quindi non esattamente la stessa cifra ma quasi 3 volte tanto. A 80 dollari (o Euro) e spesso in offerta sotto i 60 (ad es. Black Friday) credo veramente che non ci sia nulla di meglio.

[@9Jak1]

John Doeit comprando in modo consapevole dalla Cina uno dovrebbe già aver messo in conto la scarsa o assente assistenza post vendita, anche per eventuali problemi doganali. Aspetto un San Martin 62Mas di cui ho letto solamente bene e dalle foto sembra proprio di qualità, soprattutto per 215$ avendo vetro zaffiro, ghiera ceramica, bracciale con tutte le parti ricavate dal pieno, fondello e corona lavorate, etc. Quindi, per concludere, è vero che non si spende la stessa cifra, ma con “poco” di più si ha molto di più (al netto della garanzia): lo stesso homage de Submariner a cui si riferiva Marco si trova attualmente sotto i 190$.

[@johndoeit139]

@@9Jak1 In casa Invicta se sali a 100-120 (dipende dalla referenza) prendi i Grand Diver e, dimensioni a parte (se non piacciono), offrono gia' piu' qualita', bracciale molto piu' fluido con finali pieni e chiusura ricavata dal pieno per fresatura, manca solo il vetro zaffirno.....ripeto non stracciamoci le vesti di fronte al vetro zaffiro che industrialmente come costi influisce di pochi dollari (il mio orologiaio ti fa l'upgrade al vetro zaffiro per 30 dollari). Se vuoi un'homage del sub in casa Invicta alzando il tiro qualitativamente c'e' il 9937, assemblato in Svizzera, vetro zaffiro, bracciale tutto ricavato dal pieno e movimento ETA 2824 (ora sono passati al Sellita SW200) spesso si trova a 250 dollari su Amazon....altro che San Martin. Per gli amanti dei Submariner Homage poi non dimentichiamo poi i Parnis (altro marchio mushroom Cinese), ~120 dollari su Amazon, vetro zaffiro, inserto ghiera in ceramica, movimento Miyota, bracciale tutto ricavato dal pieno con perni a vite, chiusura Glide Lock. Poi il "poco di piu" e' da quantificare...qui in USA l'8926 se aspetti le offerte lo prendi a 60 dollari (l'ho persino visto a 55 dollari lo scorso Black Friday)...per arrivare a 190 sono ben oltre 3 volte di piu'. E Invicta ha il suo benche' minimo heritage come brand, va a Baselworld ogni anno, etc...

[@marcopancotti8505]

@@johndoeit139 niente di meglio di un confronto tra homage per scatenare il flaming. Bene, vuol dire che la passione c'è anche quando si parla di marche minori. Comunque il mio primo homage al submariner è stato un Invicta. L'ho regalato a mio figlio quasi un anno fa e ne è contento. E' molto probabile che andando su prezzi più alti il confronto dia esiti diversi. Io mi riferivo ad un modello di San Martin che ho comprato a 152 Euro spedizione compresa su Aliexpress. Per il Tisell (homage all'Hulk) ho speso il doppio. Dopodichè ho smesso, due è già overdose.

[@felicelauriola6912]

Ciao Marco ,l'ho acquistato circa 4 anni fa e devo dire che per quello che ho speso tanta resa, visto che non posso permettermi un Rolex mi sono accontentato di questo, complimenti come al solito hai fatto un ottimo video.

[@davideborca]

Io ho comprato il 9094 quello blu per intenderci. Prima cosa da dire, non è blu ma viola e già qua mi sono girate...! l'orologio per il costo che ha è anche ben fatto ma quello spessore e davvero tremendo. Comunque, l'ho portato tre giorni e poi non sono stato più capace di metterlo, lo spessore e il viola mi stavano cosi sulle scatole che l'ho messo nel cassetto (Forse il colore nero è un pochino meglio). Ora ho ordinato un quadrante after nero, ho messo la ghiera in un miscuglio di cose strane che l'ha fatta diventare turchese e lo userò per fare esperimenti. Fra poco pubblicherò la foto sui social. ;-)

[@umbertorossini1883]

Bella recensione, lo possiedo da circa 2 anni, per fortuna senza problemi. Per il prezzo pagato fa sua figura.

[@raffaelesix1819]

Ottima scelta quella di recensire orologi più abbordabili anche perchè spesso sono proprio questi orologi così economici ad iniziare molti al mondo dell'orologeria. Per me lo è stato uno swatch Io quando cercavo un sub presi il Casio duro, monta un quarzo economico ma è fatto veramente molto bene Questo per dire che comunque anche spendendo poco si riesce a comprare qualcosa di valido Se dovessi prendere un Invicta al momento io prenderei il 1953, homage del primissimo submariner. Mi sembra che sia fatto anche un po' meglio di questo, almeno stando ai video

[@MarcoBraccaWristAddiction]

E non ha la scritta Invicta di lato 🤣

[@iHeekHD]

ciao Marco. bel video! Se dovessi scegliere tra questo modello e il D1 Milano che hai recensito ultimamente, quale porteresti a casa? Un saluto

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Sono due qualità ben diverse. D1 Milano se non costasse 500 e passa euro sarebbe anche meglio.. ma per 300 euro si

[@minghellaale]

Ciao Marco, video senza infamia e senza lodi onesto e sincero. Premetto, e non per dimostrare nulla, ho un GMT 116710 LN, un Sea Dweller 16600 è uno Yacht Master 168622 però per curiosità ho acquistato il modello 9094OB con ghiera e quadrante azzurro per quando vado al mare. All'inizio ero scettico ma quando è arrivato ho sistemate il bracciale ed ho iniziato ad indossarlo mi sono ricreduto. Tiene bene il tempo e lo porto molto volentieri...certo che quando metto in GMT si sente tantissimo la differenza l'acciaio è diverso e si sente tantissimo al tatto (acciaio Rolex sembra "seta") però posso garantire che Invicta fa degli ottimi orologi rapporto qualita/prezzo.

[@johndoeit139]

E' una questione di finitura non di acciaio. Invicta, come la stragrande maggioranza degli orologi, usa il 316L, Rolex da un po' di anni il 904L. Il vantaggio del 904L (i costi di questo acciaio sono comunque uguali al 316L) e' riuscire a "tenere" una levigatura molto fine (L'effetto "seta" di cui parli) ed ha una lievissima migliore capacita' anticorrosiva (questo aspetto all'atto pratico conta poco, la differenza la farebbe se lasci l'orologio per un'anno in fondo al mare) ma come contropartita il 904L soffre di piu' i graffi perche' e' lievemente meno duro. Ci credo che i Coronati abbiano bracciali piu' fluidi, costano 100 volte tanto.

[@minghellaale]

John Doeit grazie sei stato molto preciso ed esaustivo. Infatti non volevo fare minimamente la comparazione tra i due orologi era solamente per segnalare che gli orologi Invicta per quello che costano non sono niente male. Sicuramente c'è anche di meglio però i prezzi sono diversi.

[@johndoeit139]

@@minghellaale Sul rapporto costo/qualita' delgi Invicta non ci piove, sotto questo aspetto sono molto meglio dei Coronati ai prezzi attuali

[@b.a.d.s.6298]

Ho comprato il modello 9094OB (quadrante blu soleil scuro e ghiera a contrasto in una tonalità di blu più “elettrica”) ormai 5 anni fa, ed è sempre piacevole da vedere, specie da quando ho sostituito il suo bracciale con un NATO tipo Perlon dello stesso blu oltremare del quadrante, con cui è davvero spettacolare. Sono fortunato perché è tutto molto compatto in questo esemplare e la ghiera e il rehaut sono perfettamente allineati. Esente da problemi la corona e anche i terminali sono ancorati senza giochi fastidiosi quando montava il suo bracciale. In due parole ZERO DIFETTI, per cui sono stato molto fortunato. Peccato per il lum. Ho un Rolex datejust, un Glycine Airman purist, tre Steinhart non-homage e questo Invicta, e non ho alcuna remora ad indossarlo, essendo peraltro una casa nata in Svizzera con una storia, un bel logo, e una lancetta dei secondi che lo distingue da tutti. Ad maiora

[@adrianogramigni4119]

Siamo obbiettivi: tecnicamente è un orologio eccellente per il prezzo, nh35 movimento più che buono, cassa, indici applicati di ottima fattura, cinturino migliore di quello dei vari Seiko 5 (che costano un Po di più....). Quindi? Se l'Invicta farebbe degli orologi con delle linee tutte sue, personali non ci sarebbe tutto questo criticare.

[@lj9655]

Invicta fa anche orologi con linee sue, ma anche lì la criticano comunque, dicendo che sono tamarrate da americani (perché Invicta oggi è americana)

[@giannidefrancesco1094]

Come entry level va benissimo! Quanti avranno cominciato con lui o uno simile e poi...sempre più su! 😉 solo una cosa: credo che Homage sia inglese, in francese si scrive con due emme ma si pronuncia con una (come tutte le doppie in francese) 🧐 saluti e grazie

[@albericomontemagni7645]

Bello, oggi ho comprato il vostok non vedo ora che arrivi

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Ne rimarrai sicuramente felice, e un po' più russo

[@lucarampalski966]

Uso da tanto tempo Invicta , sono ottimi, prezzi finalmente umani, per quanto riguarda la precisione c'è da dire che un ottimo movimento Japan come quelli Seiko riescono ad essere molto più precisi del tanto blasonato movimento svizzero , Rolex per la precisione, il nome si paga, tutto qua, ma un orologio va vissuto ogni giorno, complimenti per il video.

[@enricoivagnes461]

Sarebbe da prendere per avere una base dalla quale iniziare per un bel custom :P

[@stefanospazio4679]

Ciao Marco, complimenti per il video. Per me questo orologio non è una chicca, ma non è nemmeno da evitare....è un discreto orologio, tecnicamente parlando. Di hommage ce ne sono sicuramente di migliori, ma questo costa veramente poco perciò.... promosso. Io sinceramente se dovessi prendere un hommage a que prezzo virerei su Bersigar/Pagani, che allo stesso prezzo offrono in più il vetro zaffiro e la ghiera in ceramica ( quasi incredibile) . Ciao e continua così 👍

[@vincenzotartaglia677]

Vero... Pagani spacca

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Ci stanno loro, prima o poi ne provo uno.. per capire. Solo che sono homage dei 6 cifre.. e a me piacciono i 5 😜

[@cesarefiorio7751]

Comprato circa un mese fa. È una bomba! Non riscontro nessun problema alla corona. Comprato anche cinturino in pelle nera. Pur possedendo orologi di rilievo...lo indosso molto volentieri!

[@oswald1068]

l'ultima cosa detta molto interessante... ovvero usare questo orologio come test, per vedere come ci sta al polso, se ci troviamo bene con un orologio simil Rolex Submariner. Mi spiace molto quel fatto della corona imprecisa, mentre apprezzo molto la scritta impressa sul lato cassa.

[@fabius_costa]

Ciao Marco volevo chiederti se conoscessi la mason svizzera Milus e in particolare il loro modello diver il Milus Archimedes 300m con doppia corona?

[@sunsun8259]

Premetto che possiedo Seiko vari, Hamilton, orient e un omega vintage e nonostante ciò lo straconsiglio! Mai avuto problemi in questo anno e mezzo di utilizzo...la corona non mi ha mai fatto scherzi e la solidità è notevole! io personalmente lo adoro👍🏻

[@MarcoBraccaWristAddiction]

La corona è un terno al lotto purtroppo

[@sandrolari4853]

Ciao.. Potresti dare un opinione o recensire questo orologio: Longines Hydroconquest 2019 automatico..vorrei sapere cosa ne pensi. Grazie

[@robertocascioli978]

Da vecchio appassionato di meccanici posso dire che notando un certo interesse e quindi un ritorno all'orologio meccanico, questi enty level economici hanno l'ottima funzione di pastura x qualche futuro appassionato di vera orologeria

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Concordo pienamente

[@Ivan17991]

Io ho acquistato la versione con quadrante e ghiera blu e sono rimasto deluso del colore dei bicchierini dal vivo ben diversi dalle foto dimostrative su Amazon dove venivano rafffigurati bianchi.... però nel complesso non ci si può lamentare sopratutto dell'ormai collaudatissimo NH35!

[@gabass1987]

Ciao Marco, complimenti come sempre per il canale! Io ne ho comprati ben tre, anche se lo detesto così com'è. Però è un'ottima base per il modding, si trovano una miriade di quadranti, sfere, inserti ghiere, bracciali, corone, cristalli bombati, e chi più ne ha più ne metta. E da un "banale" homage al sub, questo orologio può diventare un orologio che più personale di così non si può. Io così mi sono realizzato tre orologi unici :)

[@vincenzopaura4005]

interessante questa cosa delle personalizzazione

[@gabass1987]

@@vincenzopaura4005 Guarda questo thread di questo forum... forums.watchuseek.com/f71/lets-see-those-invicta-8926-mods-895244-1050.html ci sono finito per caso cercando recensioni online sull'invicta, e mi sono infognato in queste 1000 e più pagine... ci sono alcune modifiche davvero interessanti, dacci un'occhiata ;)

[@balaenicepsrex21]

ciao mi piacerebbe vedere i tuoi orologi personalizzati

[@michele55555]

2:30 buongiorno, so che il video è di 3 anni fa , ma oggi il Vostok Anphibian costa 180€, all'epoca per dire che costava meno quanto costava!?

[@valeriono5643]

Ciao Marco, cosa mi consiglieresti questo Invicta ora a 85€ o orient FAA02004B59 a 125€? Grazie mille

[@cobra309]

Bene giuste parole! Lo posseggo da 1 mese fa il suo dovere.pratico ,comodo, automatico ,84€ Amazon penso che sia il suo prezzo giusto.Il mio sogno è un Rolex per adesso questo orologio mi rende attesa meno fastidiosa 😄complimenti Marco👏

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grande Flavio.. bel pensiero!

[@igors711]

Molto bravo Marco, io ne ho comprate due versioni una argentata e una dorata, molto belli mi trovo benissimo ad un prezzo veramente imbattibile

[@DemoHD82]

Ciao ragazzi...una domanda. Ma è normale che quando avvito la corona dopo aver caricato l'orologio sento come se si carica di nuovo?

[@claudioconca8369]

Bellissimo video e secondo me molto interessante

[@distinoob5743]

Io consiglio il pro diver, lo ho e lo tratto malissimo, mare, immersioni sabbia e non fa una piega!! Porterai una recensione?

[@mariomandarino]

Complimenti Marco per la tua professionalità in ogni video, partendo da questi “entry level” fino ad orologi di caratura molto più elevata. Ottima recensione e soprattutto ottima disamina dei lati positivi, ma anche degli evidenti difetti dell’orologio. Continua così!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Grazie Mario, un abbraccio

[@Robi-rx1wj]

In tempi di coronavirus anch'io come te ho voluto acquistarne uno. Ho preso l'Invicta 29176 pepsi che fa il verso al Rolex gmt. Devo dire che per 100$ fa la sua "sporca" figura. Molto preciso (+/- 10) maglia jubilee, per adesso va più che bene, non ha macroscopici difetti e in effetti per questo prezzo non comperi neanche un paio di scarpe...Ottimo come primo orologio automatico.

[@johndoeit139]

Pero' devo fare un'osservazione...il Pepsi Invicta non lo tollero perche' la ghiera bicolore non ha nessuna funzione GMT, odio le funzioni farlocche....e' una semplice ghiera diver 60 minuti in cui il bicolore non ha nessun senso. Non lo prenderei solo per questo, per il resto sono d'accordo, ho tanti Invicta e sono soddisfattissimo.

[@MrBarbabaffi]

Marco, leggo sempre i tuoi commenti e li apprezzo, perchè sono molto professionali. A tal proposito ti volevo chiedere una cosa, visto la tua competenza. Possiedo un orologio di cui non ho mai trovato su nessuna descrizione, addirittura viene definito non esistente. E' un orologio sovietico del KGB con barrette delle ore in oro a carica automatica è un Komandiski, non so se lo scritto correttamente. E' completo del cinturino in pelle originale come pure la scatola. All'interno c'è anche un foglio rosa con scritto, presumo le caratteristiche solo che è in russo. L'orologio è molto vecchio e non è una imitazione ma originale. Se puoi chiarirmi questo arcano. esiste o non esiste?

[@gennypapolino9254]

Complimenti sempre per il tuo lavoro video molto ben fatto....a mio parere però non lo comprerei a parità di prezzo preferisco un Seiko con una propria personalità oppure come ho fatto propio in questi giorni ho aggiunto qualcosa e ho preso il Merkur che hai preso anche tu ora attendo che mi arriva e credo sia un bel miletto per mare e piscina

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Vedrai che il Merkur è una bomba

[@neontubewatches]

È stupendo, soprattutto per quello che costa.. peccato per l'incisione "Invicta" sulla cassa e per i bicchierini verdi :/ però ottimo orologio 😎

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Andrebbe moddato lucidando via la scritta 🤣

[@alescorpios]

@@MarcoBraccaWristAddiction ma si può fare?la scritta è l unica cosa che non m va a genio..

[@MarcoBraccaWristAddiction]

@@alescorpios beh si, basta portarlo da un orologiaio bravo e te la toglie in poco tempo nella lucidatrice

[@hokutoahah]

Scusate, cos'è il fermo macchina? E su questo orologio, che ho, è una funzione che posso usare? Grazie

[@gianlucacampo7076]

Complimenti Marco per la recensione,delle belle caratteristiche ad un un ottimo prezzo.

[@paperinodepaperoni6262]

Costando così poco può essere la giusta scelta per un giovane che vuole approcciare al mondo degli orologi meccanici, per chi fa modding o per chi cerca un muletto da distruggere al lavoro oppure in spiaggia.... Personalmente credo che difficilmente comprerò mai uno di questi homage economici, si rischia l'effetto piuttosto triste del "voglio ma non posso". Ritengo sia molto più dignitoso e di gusto indossare un orologio dai costi contenuti ma che abbia un design originale ed una propria identità....

[@dariomantovani861]

Io ho un Invicta e lo adoro, pur avendo anche un rolex, BREITLING e un omega

[@JustFenix97]

Per me hai solo invicta ahahaha

[@stefanosantoro6062]

Federico 😂

[@rottweilerrambo8443]

🤣🤣il rolex ce l'ha davvero ma preso da Abdul a 50 euro

[@STommy675]

Si....

[@johndoeit139]

Dario Mantovani, complimenti con un commento hai acchiappato di botto 5 minchiatari (ed altri arriveranno).....consiglio per i 5 deficienti (e probabilmente nemmeno Rolex muniti), controllate uno dei Forum Rolex piu' popolari (lingua Inglese se la capite..ne dubito) e scoprite quale e' uno dei modelli di orologi piu' comune tra i possessori di Submariner per un utilizzo da "muletto"......vi do un'indicazione, il marchio inizia con una "I".....

[@finisaboriginependet7010]

Sicuramente è molto meglio di un clone cinese o di un quarzo di scarsa qualità. Ottimo omaggio ad uno degli orologi più famosi ed apprezzati al mondo , con una sua identità che prende molto spunto ma senza essere una copia 1a1. Intorno ai 100 euro è decisamente un valido esemplare con movimento automatico e impermeabilità (vera) di 100m diver.

[@user-ts4ib8bv2b]

Io ho un Invicta e trovo l' orologio molto soddisfacente, innanzi tutto il prezzo, poi la varietà di scelta che ha questa marca è infine non da poco la bellezza di alcuni modelli. Detto questo so che é una marca piuttosto economica, ma ci sono molti orologi più costosi peggio di lei, io non ho problemi con l' orario perché mi piacciono gli orologi a pile, sono più precisi e anche più comodi almeno per me, perché non lo indosso sempre. Il mio orologio Invicta é un 200 mt ma non ha la corona a vite, io ho fatto tutte le prove acquatiche e non ha infiltrazioni. Voglio però parlare del famoso Rolex, di cui non ci sono dubbi sul valore, io non possiedo Rolex, non ho soldi da spendere così tanto, ma se li avessi lo comprerei ma non per usarlo ma per tenerlo in un cassetto come collezione, i possessori di Rolex lamentano tutti la solita cosa, non é preciso per niente, addirittura un rappresentante che conoscevo a cui suo figlio li aveva regalato un Rolex mi diceva che non lo usava mai perché aveva un' orario tutto suo almeno a ciò che diceva scartava addirittura di cinque minuti al giorno e chi più chi meno me lo hanno detto tutti quegli che possedevano un Rolex, addirittura a molti era entrata l' acqua dentro, certo la Rolex aveva provveduto subito all' inconveniente ma da quello che ho capito io è anche da quello che mi hanno detto chi lo possedeva é un orologio più da investimento che da portarsi al polso. Secondo me molti negli orologi di fascia alta non riescono a vedere i difetti, mentre quando spendono poco o un po di più hanno già il preconcetto che abbiano molti difetti e questo l' ho riscontrato anche nella mia vita da venditore di macchine utensili, spesso avevo delle occasioni da vendere a basso prezzo e nessuno le comperava, raddoppiavo il prezzo è Addirittura lo triplicavo e le vendevo subito. Spero che tu legga quello che ho scritto perché ho 70 anni ed esperienza di meccanica e metalli ne ho abbastanza e specialmente psicologia di commercio.

[@manuebasso7224]

Sto aspettando un Invicta 1953, esteticamente secondo me bello, aspettiamo di vedere la qualità. In ogni caso 100€ circa...

[@aldopresti713]

Credo costasse 145 euro

[@nicolab5737]

Io sono d accordo con te per la tua esposizione sicuramente non inizierei con un homage piuttosto un orologio con la sua identità tutta la vita

[@fabriziouberti1560]

Ciao Marco, complimenti come sempre per le tue recensioni molto chiare e sincere. Non ti nascondo che sono stato tentato anch’io dall’acquisto a circa 85€ su Amazon, ma alla fine ho desistito.... è più forte di me non digerisco gli homage! Detto questo, sbaglio o l’indice a ore 6 è stato applicato storto? Dal video sembra leggermente inclinato verso sinistra... Ad ogni modo poco male visto che ci sono abituato con alcuni Seiko a prezzi maggiori 😅

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Magari la ghiera era non perfettamente centrata. Minuto??

[@fabriziouberti1560]

Ciao Marco, no non credo sia colpa della ghiera e nemmeno del rehaut. Intendevo dire che visivamente l’indice a bastone ad ore 6 mi da l’impressione di essere applicato storto, con una leggera pendenza in alto verso sx. L’ho notato particolarmente tra i minuti 2:05/2:25 e tra 7:05/7:15. Ma forse è solo una distorsione ottica dovuta alle inquadrature oppure alla pasta luminescente applicata in modo non omogeneo. Se vuoi posso inviarti tramite email degli screen shot col dettaglio. Ad ogni modo poco male visto il costo esiguo dell’esemplare... credo rientri nel carente controllo qualità di fabbrica come da citato riguardo la corona.

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Credo sia un effetto ottico, non ho notato nulla di grossolano! Ormai l'ho imballato per il reso (difetto)

[@fabriziouberti1560]

Hai fatto bene!😉

[@rosariozampella6498]

Ciao Marco, già come ti avevo scritto su instagram, meglio il Pagani Design con vetro zaffiro, inserto ghiera in ceramica e poi il prezzo 60 euro contro i 90 dell'invicta. Complimenti per il video👍⌚

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Però il pagani omaggia il nuovo Rolex 6 cifre!

[@rosariozampella6498]

@@MarcoBraccaWristAddiction certo, però io parlavo di materiale superiore a minor prezzo😉

[@johndoeit139]

La differenza e' che Pagani e' il classico brand mushroom Cinese, non hai alcuna assistenza tecnica.

[@MauroGiugliano]

Nell'orologio e bella recensione, sto cercando un muletto per sostituire il bb58 e questo potrebbe essere una soluzione. Anche se preferirei steinhart OVR 39, visto che ho un polso piccolino. Sono molto indeciso

[@NicoNickReal]

Ho trovato in questi giorni in cantina un longines automatismo kal. L619.2 L 47174 Non so né che genere di orologio sia e quanto possa valere, sai dirmi qualcosa?

[@dakar1977]

Ciao Marco ! La scritta lato cassa è una caratteristica anche di Squale !

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Vero!

[@salvatorefiume6947]

Ben detto Marco. Si può anche decidere di acquistare un orologio ad un prezzo molto basso, basta esserne sempre consapevoli e non avere alcuna pretesa. Devo dire però che come homage al submariner ho visto di meglio. Conosco persone che ne hanno diversi, e non credo che abbiano mai avuto difetti così banali come quello della corona che si inceppa

[@gianpietrocavenaghi8018]

Ciao Marco, ottima recensione! Notavo invece, sempre parlando di Homage il brand Militum, Che esteticamente non fa una piega, li conosci? cosa ne pensi? Ciao e complimenti!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Ciao. Mai provati ! E mai sentiti

[@gianpietrocavenaghi8018]

@@MarcoBraccaWristAddiction leggevovsia un brand italiano di orologi militari...ultima cosa: tra tutti i brand di homage secondo te, qual'è il migliore/ che vale un acquisto?Grazie mille gentilissimo!

[@Tanbark]

Ciao Marco, complimenti sei molto bravo, l'altro giorno ho trovato quest'orologio in offerta al prime day a 59 euro e non ho saputo resistere, è il mio primo automatico (tralasciando un paio di swatch dei 90's...da totalmente profano quale sono volevo chiedere a te e agli altri possessori, è normale che quando ricarico l'orologio manualmente la corona giri all'infinito? Non dovrebbe ad un certo punto "indurirsi" in prossimità della fine della molla e non ruotare più? Non vorrei essere incappato in un esemplare un po' fallato, grazie mille e complimenti ancora!

[@MarcoBraccaWristAddiction]

È la normalità, solo negli orologi a carica manuale la carica diventa dura (a molla piena)

[@Tanbark]

@@MarcoBraccaWristAddiction Ah ok grazie mille Marco, ora mi è tutto più chiaro, mi sembrava troppo grande ed evidente per essere un difetto in effetti :D ad ogni modo in generale quanti giri consigli di dare ad un orologio per farlo ripartire dopo un periodo in cui è rimasto fermo senza sovraccaricare il meccanismo?

[@ester8942]

Ciao marco tra questo e il pulsar?

[@pietropeter3979]

Ottimo ragionamento! .Non fa una piega! Peccato per i difetti banali dell'orologio. Peter

[@salvoleanza3247]

Ciao, seguo da poco il tuo canale, molto interessante! Mi chiedevo cosa ne pensassi dello Zenith Defy classics 959000.670/51.m9000

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Una meraviglia di orologio, ma dalla scarsa tenuta del valore purtroppo, un po' come tutti gli zenith che non siano l'elnprimero

[@salvoleanza3247]

Marco Bracca Wrist Addiction ok grazie del consiglio, avevo pensato anche ad un Hublot classic fusion 511nx1171rx, conviene trovare un buon usato?

[@marcolicciardi4830]

Orologio economico e valido per chi e'alle prime acquisizioni di segnatempo. La scritta invicta al lato e'un dei tocchi antiestetici piu'rilevanti, davvero non si capisce come Invicta pensi possa piacere questo dettaglio. Bravo Marco

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Terribile.. ahahhaha

[@diegomassarente4966]

Considera che già l'Hamilton kakhi field con cassa in titanio ha scritto "titanium" sul lato sinistro della cassa. Orribile. Esteticamente Preferisco quello in acciaio.

[@icewhere]

Si dimentica anche un altro piccolo particolare: con l'esplosione del fenomeno reselling ormai i Submariner sono completamente introvabili, soprattutto al loro prezzo di mercato.

[@igorferlito376]

Ciao Marco, io rimango legato all'originalita', le imitazioni non mi fanno impazzire. In questa fascia di prezzo, come dici tu, si trovano dei Vostok, orologi con un loro carattere unico e con caratteristiche incredibili in relazione al prezzo. Poi tutti i gusti son gusti....e di sicuro meglio un omage di un falso.

[@axlmasaxlmas]

Avendolo pagato cosi poco (ho il modello senza data, con l'open heart ed il movimento NH38a), e' il primo orologio che ho avuto il coraggio si smontare, ho sostituito il vetro minerale con uno zaffiro ed ho regolato il movimento arrivando ad una precisione di soli +2 sec/giorni. Dopo queste modifiche lo sento "mio" e lo apprezzo ancora di piu'. Un piccolo difetto e' nel centurino, le parti lucide mi si sono rigate abbastanza velocemente, probilmente anche a causa dell'uso "muletto da guerra" che ne faccio.

[@michelegambetta9329]

Lo trovo un ottimo prodotto ovviamente in relazione al prezzo,tralasciando le linee inflazionate,anche se con qualche spunto di carattere proprio, è un buon orologio per quello che costa,il cinturino mi sento di dire che è un gradino sopra ai pariprezzo e anche più costosi

[@manuelemetozzi7458]

Personalmente, che amo la meccanica degli orologi, ho acquistato un pagani desine proprio per gioco, x capire meglio il funzionamento e la logica di un orologio meccanico. Certo di aver comprato un giocattolo, ma molto impressionato dal quadrante blu solail, un cinturono in acciaio pieno e le MAGLIE A VITE per la regolazione(😂😂 gioca a fare il grande)..... E con l NH35.... piacevolmente sorpreso da questi giocattoli muletto..... poi è chiaro che appena potrò alzerò il tiro acquistando l orologio dei miei sogni..... ciao Marco, come sempre gran bel video.

[@antoniomodaro7894]

Ciao, ho letto il tuo commento, come ti sei trovato col Pagani?

[@leol7979]

ciao Marco!!!!io ho comprato 8927ob colorazione oro acciaio su amazon .com l'altro ieri in offerta giornaliera per 71 euro comprese di spese di spedizione e importazione Fantastico:...

[@yenmistiys8508]

Bella recensione Marco ma onestamente io non amo gli orologi di questo tipo meglio il Vostok lui è un orologio con una sua personalità. Se sei un pochino appassionato di orologi secondo me ti rifiuti di comprare un orologio del genere non perchè non è bello o perchè non valga i soldi che chiedono, ma semplicemente perchè senti di ingannare te e gli altri portando un imitazione al polso che in bello stile viene definito homage. Per me un homage è quando si riproduce un orologio di una casa che è fallita e che non fa più orologi allora si fa un homage a una casa e un orologio che verrebbero dimenticati.

[@johndoeit139]

Ammettendo che non lo comprerei nemmeno io, questo Invicta in fondo segue la tual logica perche' e' un'homage dei Submariner a 5 cifre non piu' in produzione.

[@riccardo3368]

Ma un video con le differenze tra sea dweller e sub? Anche nell’ottica del valore futuro

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Lo farò di sicuro

[@federicofiorilli2266]

Ciao Marco, sentendo l'audio mi è venuta in mente una cosa che vorrei proporti. Durante la quaranena mi è venuta voglia di provare a produrre musica da solo, e sto sperimentando proprio il genere lo-fi/chillhop, e visto che sto ancora crescendo, ti andrebbe se ti facessi sentire qualcosa come sottofondo per i tuoi video e in caso la usassi mi crediteresti? (Ovviamente non intendo la musica per le tue intro, ormai è iconica ;) )

[@MarcoBraccaWristAddiction]

Sarebbe un piacere, possiamo parlarne su telegram Scrivimi pure

[@antoniooliva5589]

Devo ammettere che con questa recensione sei andato nel mio caso specifico 😂 ho comprato questo Invicta 8926OB nel lontano 2014 e da allora non mi ha mai abbandonato (primo oggetto comprato su amazon da un giovanissimo me 18enne). Andavo ancora a scuola e non potevo permettermi un orologio serio, infatti da allora per un bel po' è stato il mio gioiellino fino a quando non mi sono comprato il mio Rolex Air King 116900 ed il mio Omega Seamaster 600 degli anni 60... Tutt'ora questo Invicta lo utilizzo una volta ogni tanto, e devo ammettere che il suo lavoro lo svolge sempre egregiamente (il movimento Seiko NH35 sempre al top e senza l'adesivo giallo dato che è una vecchia versione)

[@blandtoaster9129]

Complimenti se a 26 anni hai una roba come 12000 euro di cronografi... La quattroruote è una Maserati da battaglia?

[@antoniooliva5589]

@@blandtoaster9129 ma almeno hai cercato su internet? Il Rolex è solo tempo (preso di secondo polso ed a prezzo d’occasione), e l’Omega ha in più la complicazione della data (E mi costò 500 euro perché è un orologio degli anni 60 e se li porta tutti sul quadrante patinato)