Tematy, które porusza Pan w swoich filmach są mało znane i dzięki mądremu ich opowiedzeniu historię te na pewno nie zostaną zapomniane. Serdecznie dziękuję za nagranie tego filmu oraz pozdrawiam.
@piotrkludkowski71775 жыл бұрын
T
@setiwertero4 ай бұрын
Polski Wrzesień 1939 r to porażka w całej rozciągłości klęski , Tej plamy z Honoru dzisiejsza marynarka nie zmyje nigdy . Może nasze ptaszki okazały odrobinę godności .
@jacekrega76826 жыл бұрын
Ciekawa historia okrętu podwodnego Wilk o którym nigdy nie słyszałem powinno tez przypomnieć jak Wilk dopłynął do Anglików bo to tez mało przypominana historia tego okrętu i historii marynarki Polskiej
@Grisza0105 жыл бұрын
Bardzo ciekawa informacja o holenderskim okręcie podwodnym, tym bardziej że jakby datą łączy się z zaginięciem naszego "Orła". Anglicy z pewnością wiedza sporo na ten temat. Utajnione na 70 lat memorandum w sprawie "Orła" ponownie utajniono na następne 70 lat. Zazdrościć tylko trzeba Amerykanom, ich miłości do swojej historii i nieustannego parcia do jej zachowania i promocji. Potrafią przeznaczyć niebotyczne sumy na podniesienie z dna historycznie ważnego dla nich okrętu. Nasz rząd powinien brać z Amerykanów wzór w tym zakresie. O wiele cenniejsze byłoby przeznaczenie funduszy na poszukiwania "Orała" niż na rejs promujący Polskę. Wydobycie "Orła" i odpowiednia promocja całości jego historii byłaby nieoceniona. Jestem starym marynarzem, z wiekiem rodzi się miłość do swojego narodu i historii - tożsamości narodowej i kultury i zastanawia mnie fakt braku poczucia idei uczczenia polskich okrętów podwodnych z okresu II WS. Patrzę na nową grę reklamowaną na YT stworzoną przez polską firmę mieszczącą się w Warszawie. Uboot...fascynacja niemiecką technologią z okresu II WS jest przerażająca. Na rzecz niemieckich Ubootów zapomina się o polskich bohaterach września. Mamy pretensję, że nikt nie zna naszej historii. Bo jej nie opowiadamy poprzez współczesne technologie. Morze kiedyś rząd zdecyduje, że czas inwestować choćby w gry historyczne, by w ten sposób młodzi ludzie poznali naszych bohaterów i naszą historię. Przecież zamiast Uboota może pod wodą pływać "Orzeł", "Dzik", "Jastrząb", "Sęp", "Sokół"...wystarczy zrozumieć, że pieniądze to nie wszystko. Pozdrawiam autora filmu.
@historienieznaneiiwojnyswi34715 жыл бұрын
Grisza010. Witam dzięki za zainteresowanie i pozdrowionka. Jeden z kolejnych odcinków będzie poświęcony POLSKIM OKRĘTOM PODWODNYM, ale krytyczny do D-ctwa. Pozdrawiam.
@jozefgrubba55264 жыл бұрын
Miało być pozdrawiam
@Muzaa-jw7cg3 жыл бұрын
Moje prywatne zdanie na temat Orła jest tylko jedno .....dezercja z miejsca patrolu.
@Grisza0103 жыл бұрын
@@Muzaa-jw7cg Ciekawy i niezbadany wątek. Czy istnieją jakieś przesłanki, że coś takiego mogło się zdarzyć? Jeżeli dezercja, to gdzie? Zdezerterowali z okrętem? A co z załogą? Wszystkich wytłukli w czasie wojny? Nikt nie przeżył? Ja ostatnio miałem jeszcze jedną sprawę do zbadania. Wiadomo, że Wielka Brytania już była bankrutem, a jednak sprzedawała innym państwom okręty podwodne. Oto moja wersja. Orzeł zostaje zdobyty przez Angoli w tajnej akcji. Załoga zostaje pozbawiona życia. Okręt ukryty. Po wojnie przebudowany tak, żeby ukryć cechy charakterystyczne i sprzedany. Jednym słowem, skoro Wielka Brytania ukrywa na następne 70 lat dokumentację w tej sprawie to znaczy, że boją się jej ujawnienia. Problem w tym, że jeżeli ta dokumentacja zostanie w jakiś sposób pozyskana przez Polaków, to obawiam się, że też nie będzie upubliczniona z jednej przyczyny. Naród by się nieźle rozpalił, bo by się dowiedział, że za zniknięcie Orła odpowiada Wielka Brytania.
@depresjawykalaczki62523 жыл бұрын
@@Grisza010 poplynales :D
@Fu11SpectrumWarrior4 жыл бұрын
Witam serdecznie. O 13 owszem nie miał działa przed kioskiem ale miał dźwig załadunkowy torped który mógł być przez polaków wzięty za działo natomiast co do wątku staranowania boi ze względu na uszkodzenia tylko rufy Wilka należy też wziąść pod uwagę ruch ewentualnego obcego krętu podwodnego podczas jego zanurzania więc jeśli Wilk uderzył miedzy kioskiem a działem uszkodzenia na rufie mógł spowodować zanurzający się kiosk ofiary. Przeciw tezie o tym że ofiarą Wilka padł U-122 może świadczyć fakt że zatonął po 22 czerwca (wskazywało by to iż 22 nawiązał jeszcze łączność) o czym zdaje się pisząc o początku lipca gdy okręt uznano za stracony w swej książce "Hitlera wojna u-bootów" amerykański pisarz i marynista oraz weteran amerykańskiej wojny podwodnej na Pacyfiku Clay Blair. Biorąc pod uwagę że Niemieckie U-booty codziennie składały meldunki o swojej pozycji itp. za pośrednictwem uznawanej za bezpieczną Enigmy, a zatopienie O 13 na 20 czerwca, wydaje się to wiarygodne. Staranowanie boi również wydaje się być możliwe... ale mogła to być też boja ratunkowa uwolniona z zanurzającego się okrętu podwodnego w wyniku taranowania. Tylko odnalezienie O 13 morze potwierdzić lub zaprzeczyć jego zatopienie przez Wilka. Pozdrawiam :)
@historienieznaneiiwojnyswi34714 жыл бұрын
Fu11SpectrumWarrior. Witam ponownie i dziękuję za uzupełniający komentarz. Serdecznie pozdrawiam.
@tadeuszaleski75503 жыл бұрын
Wygląda na to że chlasneli Holendra W tamtym czasie i miejscu wszyscy na morzu widzieli U-Booty
@rafalsamek14866 жыл бұрын
Jest nowa opowieść super😉😀😀
@historienieznaneiiwojnyswi34714 жыл бұрын
Rafał Samek. Zdrowych i bogatych świąt oraz mokrego dyngusa.
@fiatemWswiat5 жыл бұрын
Polecam ksiazke "Torpeda w celu" Pana Romanowkiego, opisuje tam ta sytuacje.
@depresjawykalaczki62523 жыл бұрын
torpeda w celu jest bardzo dobrze czytajaca sie ksiazką , ale romanowski byl fantastą. sporo z jego ksiazki jest straszliwie naciagana
@marian13984 жыл бұрын
W czasie wojny było wiele zdarzeń dramatycznych których przyczyn już nigdy się nie wyjaśni.
@historienieznaneiiwojnyswi34714 жыл бұрын
Mar ian. Witam, ma pan całkowitą rację. Mnie pozostało trochę korespondencji, trochę wspomnień, które z każdym rokiem gdzieś ulatują i już nie wszystko pamiętam, lecz to co mogę staram się odtworzyć w tych odcinkach. Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za zainteresowanie tematem.
@marian13984 жыл бұрын
@@historienieznaneiiwojnyswi3471 Witam Pana. Mój wpis nie pozbawia sensu sięgania w przeszłość, poszukiwania świadków i śladów minionych zdarzeń. W niektórych wypadkach takie odkrycia mogą stanowić ostrzeżenia dla ludzkości... choćby biologiczne doświadczenia na ludziach, Hiroszima... Ale też pozwalają wczuć się w całą gamę nastrojów jakie ludzie przeżywali w ekstremalnych sytuacjach i warunkach, z reguły nie do pozazdroszczenia. Nie tylko usiłuje Pan dociec prawdy co lub kto został staranowany ale też stanowi Pan pewną inspirację dla innych próbujących rozwiązać niewyjaśnione fakty z przeszłości. Mam na myśli również autorów zbierających materiały do książki jak również filmowców. Przesyłam pozdrowienia i trzymam kciuki za pańską refleksyjność i dociekliwość. i
@historienieznaneiiwojnyswi34714 жыл бұрын
@@marian1398. Dzięki za wsparcie i zrozumienie. Jak zawsze serdecznie pozdrawiam.
@marian13984 жыл бұрын
Historie nieznane II wojny światowej. Bardzo dziękuję.
@robertmadea92295 жыл бұрын
Trzeba odnaleźć wraki. Wilk ze sprawozdań zaatakował ruchomy cel a nie boję. Najlepiej dla nas by był to ubot a nie o13. Ale na wojnie się zdarza. Tak jak z zatopieniem Orła przez Anglików czego bardzo się wstydzili i zataili akta
@Fu11SpectrumWarrior4 жыл бұрын
@Robert Madeła Co do Orła nie ma pewności czy byli to Angliczy, Holędzy czy nawet miny. Jak sam powiedziałeś pomyłki się zdarzają więc równie dobrze pomyłką może być strach anglików że oni zatopili orła (choć wykluczyć tego nie można). A dlaczego utajnili? Mozna tylko dybać ale mogła to być operacja nie mająca nic wspólnego z Orłem... nie zapominajmy że Angielskie okręty podwodne wysyłały agentów i dywersantów na terytorium wroga (jest taka jedna słynna operacja gdy oddział SBS w kajakach desantował się z okrętu podwodnego i zniszczył kilka statków we francuskim porcie Bordeaux, inny w podobny sposón zatopił statki japońskie w SIngapurze).
@patriotpl39763 жыл бұрын
To był U-Boot, tego O13 wymyślili sobie żeby pokazać Polaków w złym świetle i pokazać że są debilami zatapiając statek sojuszniczy
@robertmadea92293 жыл бұрын
@@patriotpl3976 to nawet prawdopodobne. Anglicy znani są z kłamstw
@PlopperPlopper Жыл бұрын
Nie wchodząc w szczegóły, na podstawie wpisów dokumentacji okrętowej Wilka i dokumentacji remontowej bez wątpienia okręt ten nie staranował żadnego innego okrętu (ze stuprocentową pewności wyklucza to dokładny opis uszkodzeń Wilka). Warto pamiętać, że cała akcja miała miejsce w nocy, a nie w dzień tak jak to przedstawił na obrazie Adam Werka. ORP Wilk najprawdopodobniej staranował zerwany z kotwicy niemiecki ochraniacz zagród minowych (konkretnie jego pływak mający stożkowy kształt górnej części - a oficjalne zapisy mówią o trójkątnym kształcie zaobserwowanego obiektu), którego niewielki ładunek wybuchowy przeznaczony do przecinania lin trałowych spowodował uszkodzenie jednej ze śrub okrętowych.
@historienieznaneiiwojnyswi3471 Жыл бұрын
Plopper. Witam serdecznie i dziękuję za uzupełnienie tematu i tak wyczerpujący komentarz. Dziękuję również za poświęcony czas i zainteresowanie kanałem. Serdecznie pozdrawiam.
@maciekcylupa4 жыл бұрын
u122 raportował swoją pozycję 21.06, czyli dzień po taranowaniu "czegoś" przez Wilka, poza tym 20.06 storpedował SS Empire Conveyor w zupełnie innym, bardzo odległym miejscu. Wiec raczej boja :(
@historienieznaneiiwojnyswi34714 жыл бұрын
Maciek Cylupa. Witam, nie koniecznie boja, może był to O-13. Tak przypuszczali nasi sojusznicy co mogło być prawdą. Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za uzupełnienie tematu.
@Muzaa-jw7cg3 жыл бұрын
Merytorycznie. Subskrybuję.
@21psk526 жыл бұрын
Admiralicja zdaje sie wyznaczała okrętą podwodnym sektory operacyjne.Jest raczej mało prawdopodobne żeby dwa sojusznicze okręty podwodne znalazły się w tym samym miejscu.Oczywiście błąd ludzki jest dopuszczalny a na wojnie nie ma rzeczy niemożliwych.
@Bofors3036 жыл бұрын
"Po wybuchu II wojny światowej HMS "Oxley" rozpoczął służbę patrolową u wybrzeży Norwegii. 10 września 1939 na tym samym akwenie patrol odbywał HMS "Triton". Oba okręty pozostawały w kontakcie, tak więc gdy HMS "Triton" zaobserwował niezidentyfikowany okręt podwodny, został on wzięty za HMS "Oxley". Sygnały rozpoznawcze nadawane do jednostki nie doczekały się odzewu, z tego powodu została ona uznana za wrogą. Wystrzelone dwie torpedy trafiły HMS "Oxley"; zatopienie przeżyło tylko dwóch członków załogi. Późniejsze dochodzenie dowiodło, że HMS "Oxley" znajdował się poza wyznaczonym obszarem patrolowania i atak HMS "Triton" był zasadny". Jest to cytat Wikipedii, który pokazuje, że sytuacja O13 z ORP wilkiem była możliwa
@historienieznaneiiwojnyswi34715 жыл бұрын
Bofors_303. Witam ponownie wspaniale ,że zna pan tę historię, proszę zobaczyć mój film pt. Gdzie zaginął ORP ORZEŁ, podobnie mógł zaginąć ORZEŁ. Zanim Brytyjczycy wprowadzili nowe procedury zawsze upływało kilka miesięcy i ginęło mnóstwo ludzi.Co prawda upłynęło sporo czasu bo czterdzieści kilka lat i też nie wszystko pamiętam, ale nie miałem powodu by nie wierzyć byłemu członkowi ORŁA panu Feliksowi Prządakowi tym bardziej ,że mówił o tych wydarzeniach z dużym przejęciem.Jak zawsze szczerze pozdrawiam.
@Fu11SpectrumWarrior4 жыл бұрын
@21psk Owszem ale... było taki ciekawe zdarzenie gdy ORP Sokół zmieniając w sektorze ORP Dzik przybył 3 dni za wcześnie. W związku z czym po ataku Dzika na włoski statek Sokół został obrzucony bombami przez jego eskortę co potem przy spotkaniu obu okrętów było przyczyną docinków Romanowskiego skierowanych w stronę Koziołkowskiego a całe zdarzenie opisuje w "Torpedzie w celu". Jest też możliwość zabłądzenia w skutek usterki, np. awarii żyrokompasu co spotkało np Wilka po kolizji a kompas magnetyczny jak wiemy nie jest zbyt dokładny).
@21psk524 жыл бұрын
Oczywiście czytałem Kpt Romanowskiego.Szkoda że ludziska nie czytają już książek!!!(czytaj rzetalnej wiedzy) Pozdrawiam!!!
@Fu11SpectrumWarrior4 жыл бұрын
Staram się nie ograniczać do jednego źródła co pozwala mieć szerszą perspektywę :) Również pozdrawiam a zdarzenie przytoczyłem tylko dlatego że teoria teorią a praktyka bywa różna... choćby ambicje jednego czy drugiego dowódcy :)
@dariuszwszelaki91245 жыл бұрын
Po pierwsze jeżeli ORP Wilk powrócił z tej akcji do portu macierzystego, w jego dzienniku okrętowym powinna być zapisana wzmianka Dokładnie w którym miejscu doszło do zdarzenia. Archiwa w Wielkiej Brytanii powinny mieć to zdarzenie odnotowane. Należy wtedy szukać biorąc pod uwagę zapisek z dziennika (długość i szerokość geograficzną) i niewielką poprawkę (prądy morskie, dryfowanie jednostki nim znalazła się na dnie, siła uderzenia mogąca zmienić kąt zmiany kursu. Niemniej obecnie są urządzenia (echo sądy, sonary czy zdjęcia orbitalne) mogące bardzo dokładnie namierzyć zatopioną jednostkę.
@historienieznaneiiwojnyswi34715 жыл бұрын
Dariusz Wszelaki. Witam zgadzam się z panem. Szukając materiału na ten temat odniosłem wrażenie ,że tak naprawdę to nikomu nie zależało na odkryciu prawdy. Sam kpt. Romanowski mówił jedno a co innego wpisano do dziennika działań bojowych. W kolejnym odcinku wspomnę dwa zdania na ten temat. Pozdrawiam.
@Fu11SpectrumWarrior4 жыл бұрын
Problem w trudności z odnalezieniem wraku O 13 (a takie Holendrzy wielokrotnie podejmowali podobnie jak my w kwestii Orła) może tkwić też w tym, że okręt nie tonie jak kamień i zanim dotknie dna może zdryfować wiele mil ((przykład Titanica i Bismarcka, tym bardziej jeśli uszkodzony okręt walczy o przeżycie i próbuje się wynurzyć szasując balasty zachowując neutralną wyporność mimo zalewania i daniu całej naprzód by zwiększyć skuteczność sterów, czym ostatecznie tylko opóźnia agonię i mimo głębokości morza ok 60m niekoniecznie musi znajdować się w pobliżu miejsca dramatu). To tylko teoria ale...
@zodiak865 Жыл бұрын
Tyle lat po wojnie , super nowoczesne urządzenia ,znane przybliżone miejsce i nie można rozwiązać zagadki ?
@setiwertero4 ай бұрын
Bo i poco ? Honoru im nie przywrócą a wyjdą kolejne dziwne rzeczy nie wygodne .
@maciejpiorek5 жыл бұрын
Historia,opowiadanie bardzo ciekawe. Niewiele jest filmów na KZbin, które oglądam od poczatku do końca z taką ciekawością. Jednakże ta jakość nagrania i audio koli i to bardzo. Gdyby jakość uległa zmianie to ten kanał miałby wiele możliwości i cieszyłby się jeszcze większym zaintwresowaniem. Pozdrawiam
@historienieznaneiiwojnyswi34715 жыл бұрын
Maciej Piórek. Witam i dziękuję za komentarz , postaram się zmienić jakość by zaspokoić każdego, tymczasem pozdrawiam.
@robertvader99525 жыл бұрын
super material
@vansen4015 жыл бұрын
tematy świetne, wnioski i analizy merytorycznie spójne i dobre. ale obraz... błagam o lepszą kamerę i statyw. data publikacji 2018, a video jakości jak z 1968... pozdrawiam.
@historienieznaneiiwojnyswi34715 жыл бұрын
Witam dziękuję za komentarz, jakość materiałów filmowych z okresu wojny nie jest najlepsza a do tego sprzęt na którym pracuje zostawia trochę do życzenia. Postaram się to poprawić tymczasem pozdrawiam.
@zdolny944 жыл бұрын
Dziękuje za tak ciekawy materiał i kanał na yt
@historienieznaneiiwojnyswi34714 жыл бұрын
piotr parchatko. Witam , dzięki za zainteresowanie tematem. Zdrowych wesołych i szczęśliwych świąt. Pozdrawiam serdecznie.
@zdolny944 жыл бұрын
@@historienieznaneiiwojnyswi3471 dziękuje i również życzę wesołych świąt . To co pan prezentuje , te tematy są prawie nieznane dzięki panu można odkryć kawałek historii Polski mniej znane .
@alojzykretek18405 жыл бұрын
tak samo romanowski stracił ORP jastrząb był o 100 mil od swojego sektora reszta to bujda..
@Fu11SpectrumWarrior4 жыл бұрын
@Alojzy Kretek na ORP Jastrząb w czasie sztormu (o czym pisze we wspomnieniach jego dowódca) został uszkodzony ster dziobowy, przez co okręt miał trudności w utrzymaniu głębokości i nawigowaniu (a pamiętajmy że odbywało się to zliczeniowo i nie było GPS-u) w związku z czym nie był w stanie precyzyjnie określić swojej pozycji i dosłownie wpłynął w konwój o czym jest mowa w procesie sądowym który to sąd po zbadaniu sprawy uniewinnił Romanowskiego od straty okrętu.
@bogdanwysocki1024 жыл бұрын
Ten pan podwaza fakt zatopienia ubota nie przedstawiajac zadnych konkretnych dowodow,a tylko swoje insynuacje.W ten sposob probuje swiadomie lub nie ,tego nie wiem ,pomniejszyc role i bohatertwo Polskich marynarzy w trakcie dzialan wojennych.Czemu i komu to ma sluzyc?
@historienieznaneiiwojnyswi34714 жыл бұрын
Bogdan Wysocki. Witam, ma to służyć prawdzie historycznej o której z pewnością pan powinien wiedzieć i znać. W odcinku nie mówię o dezercji dwóch marynarzy oraz o wielu innych sprawach , które z pewnością podważyły by bohaterstwo. Informacje zawarte w odcinku poznałem wiele lat temu od byłych członków załogi ORP Wilk. Proszę zapoznać się z wpisem do Dziennika Działań Bojowych i porównać wpis z wypowiedzią Kpt.Romanowskiego sam pan znajdzie nieścisłości, proszę poszukać.Pozdrawiam i życzę miłej lektury. Proszę zobaczyć odcinek pt. Kulisy śmierci D-cy ORP WILK kmdra ppor. Bogusława Krawczyka dopiero się pan ździwi ?
@piotrd.48504 жыл бұрын
Uczciwe analizy, których w Polsce brakuje, to zalążek kolejnych klęsk.
@radounscarred66123 жыл бұрын
Prawda, też potrafi dać w "mordę". Tak na otrzeźwienie.
@patriotpl39763 жыл бұрын
Skubani niemca staranowali hehe dobzi są
@historienieznaneiiwojnyswi34713 жыл бұрын
Mega Mruczek PL. Witam serdecznie nowego odbiorcę, lecz proszę nie używać nie eleganckich słów, które pojawiło się w jednym z pańskich komentarzy. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam.
@patriotpl39763 жыл бұрын
@@historienieznaneiiwojnyswi3471 oczywiście
@historienieznaneiiwojnyswi34713 жыл бұрын
@@patriotpl3976. Raz jeszcze dziękuję i pozdrawiam.
@niaczelnikmordoru4 жыл бұрын
to był ORP orzeł, teraz wiadomo kto był winowajcą
@lukaszx49654 жыл бұрын
No kto był winowajcą? Zdarzenie miało miejsce 20 czerwca, a Orzeł został uznany za zaginiony 11 czerwca.
@oposelek3 жыл бұрын
Popisał się...
@ewelinatomczyk32765 жыл бұрын
Bardzo ćiekawe ale by było
@piotrwatech3214 жыл бұрын
211
@alojzykretek18405 жыл бұрын
wilk najechał na skały. i stat chistoria o u - bocie
@Bofors3035 жыл бұрын
6:02 Głębokość 60 metrów. Raczej nie jest to możliwie żeby wilk najechał na skały.
@benczyrny65235 жыл бұрын
Stad historia..
@tarnowek14 жыл бұрын
Chyba ten autor to ciezki frajer skoro pisze taka anty Polska propagande..
@historienieznaneiiwojnyswi34714 жыл бұрын
tarnowek1. Witam, skoro tak pan pisze to znaczy, że nie zna pan historii. Pozdrawiam i więcej wiary.
@tarnowek14 жыл бұрын
@@historienieznaneiiwojnyswi3471 Chyba pan .. skad taka pewnosc byles tam ?
@historienieznaneiiwojnyswi34714 жыл бұрын
@@tarnowek1 . Witam ponownie, nie nie byłem, lecz gdyby pan wsłuchał się w narrację to by wiedział, że większość informacji uzyskałem od byłych członków załogi ORP WILK. Szanuję pana pogląd i wątpliwości, ma pan prawo do własnego zdania, zawsze jest tak jak ktoś łamie utarte kłamliwe i nie prawdziwe stereotypy nie mające nic wspólnego z prawdą.Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za komentarz.
@historienieznaneiiwojnyswi34714 жыл бұрын
@@tarnowek1 . Witam ponownie, nie nie byłem gdyby pan wsłuchał się w narrację to wiedział by pan, że większość informacji otrzymałem od byłych członków załogi ORP WILK . Szanuję pana punkt widzenia, ma pan prawo do własnego zdania. Serdecznie pozdrawiam.
@Fu11SpectrumWarrior4 жыл бұрын
@tarnowek1 Rozumiem patriotyzm ale w myśl tego nie możemy też zapominać że np. pomogliśmy III Rzeszy w rozbiorze Czech wkraczając na Zaolzie w 1938 roku (i to że Czechy zajęły Śląsk Cieszyński w 1920 gdy my walczyliśmy z Bolszewikami pod Warszawą nie jest czynnikiem usprawiedliwiającym. Polska niestety tez ma ciemne karty w swej historii i świętoszkami nie jesteśmy.