Os Muitos Erros de Adam Smith Parte 1 - Introdução e Divisão do Trabalho

[@ideiasradicais]

Pessoal, a série já está gravada e pronta. Não vai ter a palhaçada de sempre dessa vez de o negócio ser abandonado no meio.

[@lucianodias73]

🙌🏻

[@ozimandia]

O conteúdo é bom, a discurção é inteligente e produtiva, mete ficha!

[@wagnersantos7984]

Ainda bem

[@richardybars9760]

a teoria moral do A.S é bem mais interessante do q a teoria econômica

[@robsonengelhardt2208]

O homem é uma máquina 😮 😂😂😂

[@VinnieMF]

Introdução geral: 0:00 → 2:47 Introdução, Parte 1: 2:48→ 15:09 Divisão do trabalho: 15:10 → 23:54 A fábrica de alfinetes: 23:55 → 36:07 Encerramento, Parte 1: 36:08 → 36:39

[@adamthegoatt]

Valeu cara

[@gdegenerico4423]

Obrigado mano

[@ThalissonMatias]

9:14 Cara, eu tô pagando fundamentos de economia no meu curso e quando o professor começou a se prender em Adam Smith, negando veementemente outros autores, já notei que ele queria chegar em Marx e é exatamente isso que ele tá fazendo

[@Anspanda]

0 vídeos no ideias radicais essa semana. Motivo: Os Muitos Erros de Adam Smith Parte 1 - Introdução e Divisão do Trabalho BORA!

[@flaviokka7031]

Up pra continuar a serie

[@luant.9854]

Up🗿🥃

[@jabiliuson1270]

não 👍

[@JVRD27]

Ta gravado já, fica tranquilo kkkkk

[@tgwcosenza]

Adam Smith, David Ricardo e Karl Marx... Essa é a triade de autores super importantes dos academicistas brasileiros para depois só militar pelo socialismo no resto do período

[@fernandocardoso6425]

É espantoso ver gente hoje em dia defendendo as teorias esdrúxulas desses caras. A obra deles é completamente tosca e deveria ser ignorada.

[@tgwcosenza]

@@fernandocardoso6425 acho que atualmente certos autores deveriam, quando muito, ser meramente citados. Mas se for em algumas universidades federais vai encontrar grupos de estudo sobre Marx, e quem orienta tais grupos são professores "especialistas" neste autor. E é por coisas assim que já falo a anos que diploma universitário não serve nem para enfeitar a parede.

[@Zhentarim]

Ricardo me parece uma extensão de Adam Smith, então deve estar errado em vários pontos pela tentativa de aplicar cientificismo à economia, mas não lembro dele ser tão ruim, alguma fonte em específico?

[@tgwcosenza]

@@Zhentarim acho que foi na parte 3 que o Raphael comentou em como a influência de Smith levou a fazerem as perguntas erradas sobre um tema que ficou eclipsado e já era melhor entendido. O Raphael citou os dois principais autores na parte econômica, só não vou lembrar os nomes (minha memória é péssima para certas coisas).

[@christianpereira6120]

@@fernandocardoso6425 Não, não pode ser ignorado, até pq na faculdade tu aprende com a evolução do pensamento. O erro está em ensinar só esses.

[@jmcauhy]

É INTENCIONAL ter o capitalismo figurado por Adam Smith nas escolas. A referência de capitalismo que as pessoas devem aprender tem que ser errada...

[@del63799]

Pior, o que é ensinado sobre o capitalismo nas escolas é sob os olhos do Marxismo

[@JulioCesar-iz1bw]

N acho q eles sejam tão inteligentes

[@jonatasjal]

E tirar esses dogmas na mente do povo é difícil, viu. Bravo, Raphael! (de novo)

[@marwinlucas]

Cursei Defesa e Gestão Estratégia Internacional na UFRJ e um dos meus primeiros trabalhos foi exatamente isso de apresentar Adam Smith para chegar em Marx KKKKKK, larguei a faculdade 1 ano depois por causa de diversas situações. Uma delas foi que impediram um professor de dar aula sobre a história da escravidão no Brasil porque ele era descendente de alemão (não preciso nem falar onde está o racismo rs), detalhe o cara super qualificado para isso com doutorado, enfim 15 minutos de aula basicamente o professor foi esculachado pela patrulha e todos foram embora, e na semana seguinte outra matéria como se aquela tivesse pulado fora do currículo de disciplinas.

[@del63799]

Fiz faculdade na área de TI e havia matéria obrigatória sobre "relações étnico raciais no Brasil", porque, como o curso não tem nenhuma matéria com doutrinação, eles tinham que inventar uma para adestrar o acadêmico. O conteúdo da matéria era basicamente um compilado de opiniões de sociólogos/antropólogos e você tinha que concordar com todas elas para passar, só falei o que sabia que queriam ouvir.

[@gabrielreisbrancalhao9950]

@@del63799 Fiz Ciência da Computação é foi a mesma coisa, mas ninguém dava um puto para essa matéria por sorte era online, fiz curso presencial mas algumas matérias são online, então eu e todos os colegas que eu converso fizeram a mesma coisa, joga a pergunta no Brainly e fodas-se oque eles estavam falando.Até parece que alguém ia deixar de estudar POO ou Paradigmas da Computação que é vital pro currículo para estudar racismo estrutural.

[@RelaxingSleepMusic-qf2lp]

Fascinating critique of Adam Smith's theories! Looking forward to the rest of the series. Great insights on division of labor.

[@Fenix-gy1bx]

É até estranho quem disse isso: "Wherever there is great property, there is great inequality." Ser o mesmo que disse isso: "There is no art which government sooner learns of another than that of draining money from the pockets of the people." As vezes soa libertário: "The problem with fiat money is that it rewards the minority that can handle money, but fools the generation that has worked and saved money." Algumas são até boas: "Mercy to the guilty is cruelty to the innocent." "A nation is not made wealthy by the childish accumulation of shiny metals, but it enriched by the economic prosperity of it's people."

[@SuperDinossaurodoChromeAmancio]

Obg Raphael, posta logo a parte 2 pq eu vou começa academia e fazer exercícios em casa daqui 2 semanas, vo maratona teus videos dai ksksksks preciso ter oq assistir

[@alain9942]

Nunca pensei por esse lado, me fez pensar realmente sobre qm era Adam Smith, e eu tenho a Riqueza das Nações aqui em casa e já li, e realmente é meio estranho algumas coisas q ele fala sobre fábricas, mas nunca parei para refletir sobre como ele pode ter errado

[@lloydgush]

Eu sempre pensei "olha quando o cara ta escrevendo". E "literalmente é um tratadozinho de 10 paginas". Aliás, ficou famoso pq é um tratadozinho de 10 páginas.

[@davidchavier]

Eu vou usar IA pra resumir os vídeos dessa série, montar um ebook de economia e vender na hotmart.

[@cronos1297]

Com faz isso?

[@luizantoniodeoliveira9974]

Desenha pra nós 🤔

[@brunomcpena]

Excelente, faça mais séries como essa, nem que seja num canal a parte

[@islandiareykajik3683]

Mal posso esperar pelo putz Adam Smith parte 2.

[@arthurviniciusoc]

Eu vos amo, vídeos teoricos do IR, eu vos amo muito

[@livrepensador]

Ainda não vi, mas e1ste é o tipo de vídeo que me fez assinar o canal. Obrigado, adoro vídeos teóricos!

[@jeanmeira1829]

Igual keynes. Muita gente admire os estudos dele.

[@matheusmaciel8061]

Ah, tava com saudades desse tipo video

[@lucaspassos2802]

Pai lule fez a produtividade do canal melhorar, vamos para as lições básicas de economia e resumos de obras necessárias. É só fazer o L mais 4 anos e todo mundo no yt e no br viram ancap ou miseráveis, ou os dois.

[@emanuelbrito9129]

A louça da semana está garantida

[@jantei]

Na faculdade, em 2000, só estudamos Adam Smith como o suposto pai da economia e sobre Karl Marx.

[@SheilaSartal]

🌱 regue a plantinha do engajamento para que ela cresça feliz junto à liberdade!

[@rubens2506]

Ótima introdução a uma série 👏👏👏

[@victorelialves2504]

Saudades desse tipo de vídeo

[@estadomaximo4345]

O Adam Smith é mais liberal do que muito "liberal"(Na verdade social-democrata) que defende saúde e educação estatal. O Rafael pode chamar ele de estatista, mas ele nunca defendeu intervenção estatal nessas duas coisas. Eu amo esse tipo de liberal. São eles que mantém o estatismo vivo sem nem perceberem.❤😘

[@adamthegoatt]

Já pediu a tua cueca do estado hoje?

[@brunomacedodasilva]

é um clone mais debochado do @estadomaximo?

[@danilopaes4058]

Pq o Adam Smith parece tanto com o Rafael na thumbnail?

[@ideiasradicais]

Tá me chamando de calvo?

[@danilopaes4058]

@@ideiasradicais Não, estou te chamando de gostosa 🥵🥵🥵

[@alisona.t5240]

Ih não deixava😂

[@williamgomes4977]

Amigo muitas vezes não é questao de estar certo ou errado.. Leve em consideração o contexto do autor estamos a centenas de anos em relação à ele; e assim fica fácil apontar erros..

[@podre666]

Excelente! Enquanto eu lia o livro dele há ANOS atrás eu pensava: "mas que merda é essa?!?" e fui até pesquisar de onde ele tirou aquela teoria de valor tosca dele.. provavelmente Ricardo. Enfim, como livro econômico, jamais deveria ser sugerido nos dias atuais. Devia se sugerir leitura apenas pelo contexto histórico, depois da pessoa entender as teorias de valor, capital e do dinheiro só pra ver o quanto ele estava errado

[@karlouco8121]

Mais um vídeo excelente. Parabéns Raphaël, por mostrar a verdade para todos nós.

[@winterrrw]

Continua a série bro 💪

[@ricardolealtavares]

Não vou ver esse vídeo uma vez só, show, parabéns!

[@LucasFS_]

Tbm sempre achei adam smith MUITO overrated. Nunca quis deixar ninguem boquiaberto e ser chamado de louco, mas sempre tive vontade de dizer q é impossível existir economista q acredita em teoria do valor trabalho e vantagens absolutas no comercio internacional. Não poderia nem ser chamado de economista.

[@Zhentarim]

Escutei algum dessas discriminações de Adam Smith na minha aula de História do Pensamento Economico, mas só pra ve como o "pai do liberalismo" tava errado

[@guitc7]

O individualismo é o principal ponto da teoria do Adam Smith. Isso é a base do capitalismo querendo você ou não. Sem individualismo não existe capitalismo.

[@oandarilho8130]

a farinha é o principal ponto na receita de um bolo, só que vc não vai fazer um bolo usando só farinha, inclusive se você usar outros ingredientes vc chegara a outra receita completamente diferente do bolo mas que tem como base a farinha

[@guitc7]

@@oandarilho8130 O pior é que não. Se o Brasil aplicar todas as recomendações do livro A Riqueza das Nações, ele se tornaria o país mais livre e capitalista do mundo. O Adam Smith é intervencionista em relação ao Mises ou ao Rothbard. Mas em relação ao mundo atual, ele é extremamente liberal.

[@brunomacedodasilva]

é apenas a parte I. Vejamos as demais e foquemos no que foi comentado antes de falar do que não foi (possivelmente ainda).

[@FiloDebates]

😂

[@vinniciusbrandao6990]

Sei. Passei um bom tempo pensando sobre isso, principalmente com relação ao marxismo. Mas o ponto ao qual cheguei foi: não faça generalizações em economia. Nunca. Se faz isso, você perde e se torna alheio à realidade. Se a Economia era uma entidade extremamente dinâmica na época dos clássicos, imagine hoje? Pense numa equação, queda livre, colisão, etc. Temos variáveis como aceleração, gravidade, resistência do ar e diversas outras. Quanto mais simplista, mais didático, porém os resultados serão diferentes daqueles observados na realidade. A Economia, principalmente em Marx, tornou-se R (realidade) = E (empresários) + P (proletariado) e só. Pior: são duas constantes. Você nunca vai explicar a realidade com duas variáveis constantes pois a velocidade nunca é a mesma, assim como o peso. Marx considerou apenas esses aspectos como os principais (e únicos) definidores das relações sociais, o mesmo ocorreu com Smith. Individualismo e luta de classes existem, mas elas, por si só, não definem os rumos de uma nação ou sociedade, nem de longe. São pessoas e elas não vão agir com a mentalidade maximizadora na maioria dos casos, tampouco serão o estereótipo do empresário malvadão. A realidade da Economia está mais para R = i + i + i + i...

[@LuizFernando.2.23.]

Raphael deve ter ficado muito puto quando soube que ele trabalhava na alfândega kkkk Divisão de trabalho explica sim, em partes o aumento da produtividade e você mesmo admite (aumenta um pouquinho, segundo você) Eu também não vi ele dizendo que uma fábrica compra dela mesmo (ou dos funcionários ou sei lá o que você quis dizer). Seria de grande utilidade você usar trechos e tentar contextualizar.

[@geovanelimapb]

O pensador liberal que é carne: Adam is Meat!

[@g1b.ar1]

Melhores vídeos do canal são esses...

[@morgananyx1006]

Favor lançar a parte 2 logo eu quero almoçar

[@maxmarques3559]

Muito bom, pô! Já tava com saudade desse estilo de vídeo

[@UlissesDuvanel]

Obrigado pelo vídeo.

[@leonardorossi3442]

Que saudade de um vídeo nerdando.

[@levisantos2465]

Continua esses videos de conceitos básicos, bem importante hoje

[@thiagosousa2035]

Mas que doidera, semana passada eu estava ouvindo em audiobook a Riqueza das Nações, tem aqui no youtube, até e tava achando bem estranho mesmo, ele falando dos pedreiros, do valor do trabalho e das coisas, mas só achei q fosse ruinzinho pq é antigo, a mesma coisa ocorreu quando fui ler "reflexões sobre a revolução na frança" e "o príncipe" não são bons livros, mas os li.

[@lucasportellarocha531]

Entendi esses erros, mas quanto a divisão do trabalho não é ela que permite maior capital ser economizado, aplicado em outro local, gerar novas invenções e contribuir para o desenvolvimento econômico? Eu entendi que não é so ela que eleva a produtividade de um país, que apenas melhora um pouco a situação. Mas não é esse pouco que permite que mais coisa surja?

[@dougdwa]

Concordo contigo. O Adam Smith inclusive cita no livro pelo que me lembro que quem realmente cria uma máquina nova é quem está ali utilizando ela com frequência, por isso é importante a "divisão do trabalho". Mas no caso aí ele quis refutar e dizer que não é ela que é a "riqueza da nação". Mas no livro lembro que ele fala bastante da importância de tal função, de como aumenta a produtividade, não apenas na questão de especialização mas também a questão de inovações e afins.

[@allandasilvalima8311]

Gostei do vídeo. Apenas um ponto para comentar. Entendo que o ponto principal do exemplo da fábrica de alfinetes seja a questão da especialização gerar eficiência. E sim, mesmo sem maquinário tem vários exemplos de pessoas que trabalham fazendo um movimento repetitivo e desenvolvem uma grande habilidade nele. Isso é um fato, mas cabe uma crítica aí. Charles Chaplin fez um filme brilhante criticando esta especialização exagerada do trabalho no período da revolução industrial. As pessoas desenvolviam problemas de saúde por esforço repetitivo. Feito o ponto, enfatizo. Muito bom o vídeo, ansioso pelos próximos.

[@microhistoria]

meu deus que saudade de uma nerdada nesse canal

[@julianasousa2970]

Eu não conhecia sobre Adam Smith, mas gostava da analogia "A mão invisível do mercado", mas esses dias fui fazer uma atividade e vê que uma das principais influências de Marx era Adam Smith, ai eu vê que esse cara não devia ser tão legal como os liberais falam

[@rafaelcdepaula_]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@cpmodels5105]

Tomara que não tenha Adam Smith nos cursos de direito, pessoal de lá gosta de dar uma interpretada freestyle

[@wel40]

Pior que o destino do Adam Smith foi o de Thomas Robert Malthus.

[@ivanilitchh]

Você faria um livro sobre isso? Eu imprimo!

[@tg10890]

Você deveria debater com o Guilherme freire

[@eoshaolinn1059]

13:06 estamos falando de adam smith ou do primo rico?

[@alessandrolenon4516]

Faço facul de economia, tudo que eles ensinam na Unip sobre liberalismo é Adam Smith 😂 🤡 superestimado dms esse Adam

[@patopatinhas5296]

Continua essa série

[@MathGoOli]

Muito bom! pode continuar a serie

[@comprosonhos4850]

Olá, tudo bem? Com permisso? Estamos em 2023, todos esses pensadores estão ultrapassados,, , esqueça-os, vamos cocriar junto o novo, baseado nas novas tecnologias,... grato, abcs

[@karlouco8121]

Belo trabalho irmão

[@danilombsantos]

Bom dia

[@tonyclusters6692]

Muito bom!

[@adamthegoatt]

Logo quando eu estava lendo a Riqueza das Nações...

[@frediinvest1520]

Vídeo Top 👏👏👏🙏💰💵🐊✨✨✨

[@gustrader]

Muiiiiito Bom !!!! 🚀🚀🚀

[@EduardoMatos3000]

Que tal você mesmo escrever um livro sobre economia?

[@marcosjoliv]

Putz Adam Smith

[@GeorgeFelixBarbosa]

Capitalismo ou livre mercado? Eis a questao!

[@AmploEspectro]

💯

[@danielmello1517]

Voce deveria ter imagens no video e gráficos

[@alisona.t5240]

6:58 Rafa fala no Turgot e no Kant, mas o que acha e aquele filosofinho de esquerda, alguém sabe a forma correta de pesquisar sobre o Kantlon?

[@LucasOliveira-nz6tf]

Richard Cantillon, meu nobre!

[@alisona.t5240]

@@LucasOliveira-nz6tf Obrigado Nobre

[@well5526]

Se essa serie for melhor que a da crise de 1929 eu vou ficar muito feliz, e se ela terminar vai ser melhor ainda.

[@livrepensador]

Adorei a de 29!

[@well5526]

@@livrepensador aula básica de economia que tive com aquela serie, depois dali comecei a ler mais livros sobre o assunto.

[@tgwcosenza]

Essa série já tá toda gravada, aí só ter paciência para esperar liberar os vídeos.

[@abcdef27669]

Hoje vai ter muito liberal arrancando a cueca pela cabeça!

[@Pedro-ej4kr]

Sou o like 1,1 mil!

[@LuizAntonio-uw5tv]

VOCÊ PODE ATÉ IGNORAR A REALIDADE , MAS , NÃO PODE IGNORAR OS EFEITOS DE IGNORAR A REALIDADE !!!!!!!

[@hpedro3512]

👏👏👏

[@diegonogueira8222]

cara, tem uma suposição errada ai sobre o argumento da divisao do trabalho ter permitido o ganho de produtividade. Na verdade, o argumento que eu conheço em favor da divisao do trabalho, como motor do ganho de produtividade se dar por ter permitido justamente que capital humano fosse liberado, sendo usado para pesquisa e estudos, o q permitiu o desenvolvimento tecnologico que, só então, gerou ganhos de produtividade. N sei se foi de proposito ou acidental e assumo q posso ta falando besteira, pq nao sou estudioso no assunto, mas me parece q vc bateu num espantalho, quando foi falar sobre isso ai. Enfim, se o argumento do adam smith realmente n tiver sido esse q eu descrevi, por favor, me corrijam ai.

[@thss4410]

Queria ter essa autoestima kkkkkk

[@genarojr6504]

Isso tudo era introdução?

[@mufilus9844]

Rafael, se tá todo bonitinho hj

[@joaopedroo.9820]

Nem acredito.... Bem o vídeo q eu pedi muito obrigado seu lindão 🥹

[@fabriciocardosoalves5598]

AHAHAHAHAHAHAHAHAH

[@leyria]

E pq entao ele é considerado o pai da economia? E seu livro A riqueza das nações é considerada a biblia da economia?

[@mateusbertolaccini2224]

Mas pessoas consumistas geralmente tem menos filhos mesmo. O consumista gasta muito consigo mesmo e não gosta de ter uma obrigação que o impede de tal consumo. Quando tem filho, gasta muito para mimar a criança ao invés de dar irmãos a ela. Filho geralmente é uma ostentação para esse tipo de pessoa.

[@PauloVitor-rt7pt]

Ai Rapha. Você tinha que quebrar tudo que eu gostava no cara, né? Vc precisava fazer isso, não precisava?

[@Arthur-wb5vo]

5:30

[@shaultzur8646]

David Ricardo >>>> Adam Smith

[@pedrofeitoza5522]

Raphael, entendo que você possa ter opiniões sobre economia, mas é importante lembrar que não ter formação na área pode limitar sua compreensão dos conceitos e teorias subjacentes. É como se um médico estivesse falando sobre direito sem ter estudado a área adequadamente. Embora todos tenham o direito de expressar suas opiniões, é sempre importante considerar o conhecimento especializado antes de fazer afirmações sobre um assunto complexo.

[@robertaguiar3411]

raphael pode não ser economista, mas é tão estudado quanto um, e come qualquer um desses no argumento.

[@pedrofeitoza5522]

@@robertaguiar3411 Ah, é claro! Por que precisamos de uma formação em economia quando podemos simplesmente ser "tão estudados quanto" os economistas de verdade? É óbvio que qualquer um pode superar anos de estudo, pesquisa e experiência com apenas alguns artigos e vídeos online. Quem precisa de conhecimento especializado quando temos argumentos infalíveis baseados em achismos? Raphael realmente é o mestre supremo da economia, capaz de "comer" qualquer especialista no assunto. Como fui ingênuo em pensar que a educação formal e o conhecimento embasado eram importantes!

[@kinglindo524]

@@pedrofeitoza5522 falacia de autoridade. Jêníô

[@pedrofeitoza5522]

@@kinglindo524 É engraçado como algumas pessoas pensam que acreditar em especialistas e valorizar a expertise em um determinado campo é simplesmente uma ilusão. Afinal, por que confiar em médicos para tratar doenças, em engenheiros para construir pontes seguras ou em economistas para entender a economia, quando podemos ignorar tudo isso e confiar apenas em nossa própria sabedoria intuitiva? Afinal, quem precisa de anos de estudo e experiência quando temos comentaristas de internet autoproclamados para nos guiar pelo caminho certo? É verdadeiramente revolucionário!

[@misael9812]

​@@pedrofeitoza5522 esse Rafael é o verdadeiro pega trouxa, só ver o vídeo dele que ele supostamente refuta a mais valia, vá nos comentários mais recentes onde geral refuta ele, nos atuais provavelmente ele excluí os comentários que refutam ele , só pra pagar de inteligente

[@JLucenna]

Por isso que eu não cito autor nenhum. Eu apenas cito fatos e atitudes que deveríamos tomar como sociedade.

[@josehenriquesouza1005]

Achei o conteúdo muito confuso. Não curti

[@ailtoncicerodasilva9341]

O valor é marginal não intrínseco, é como colocar 6 na mesa eu num lado e você no outro, eu vou ver 6 você vai ver 9.

[@Thailomba1]

Saudades desse tipo de vídeo