programa do Curso EAD Online O milagre da China: www.paulogala.com.br/curso-ea...
Пікірлер: 201
@marioluigi29954 жыл бұрын
Pra um governo que acha que agronegócio é o futuro, é porque não entendeu que somos até hoje um país colônia da era de Pedro Alves de Cabral.
@dioneycavalcante44393 жыл бұрын
Tem que falar isso para os parlamentares, que só pensam em seus bolsos e ganhar eleçoes
@mauriciooliveiranogueira38653 жыл бұрын
Claro o brasileiro fica com isso o agro é top pop blá blá blá e a china já mudando de fornecedores indo pra África .
@abinitiodasilva90762 жыл бұрын
Perfeito seu comentário! 👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿👏🏿
@oscarl.decarvalho7397Ай бұрын
Agronegócio tem na China também, é uma indústria de tecnologia como qualquer outra.
@dougmorato4 жыл бұрын
Paulo Gala, moro na China há anos e a China é realmente isso aí que tu falas nesse vídeo. Vídeo de quem realmente entende e se especializou no assunto. Muito bom!
@LC-iv4dh2 жыл бұрын
da pra se prostituir aí na china ?
@sergiofernandes45222 жыл бұрын
@@LC-iv4dh O que que isto tem a ver?
@LC-iv4dh2 жыл бұрын
@@sergiofernandes4522 da? Ou n?
@oscarl.decarvalho7397Ай бұрын
China em CLT?
@markymarco25704 жыл бұрын
O consenso é de Washington, mas os boys são de Chicago.
@joaofranciscoschramm86784 жыл бұрын
Kkkk. Pelo fim dos neoliberais, ancaps e afins.
@pedroemanuel62934 жыл бұрын
João Francisco Schramm Não existe neoliberal, isso é um conceito social-democrata
@ygorjj3 жыл бұрын
Jahahahahhaahha
@oscarl.decarvalho7397Ай бұрын
China tem CLT? China tem déficit fiscal? China tem uma pirâmide financeira chamada Previdência Social que cobra de quem trabalha pra pagar quem se aposentou? China tem política de inclusão social e identitária?
@haroldomiyaura9124 жыл бұрын
Ciro Gomes precisa fazer um debate com esse Paulo Gala
@PITU-f7f4 жыл бұрын
Pra quê, o povo vota em quem faz arminha
@plemusp4 жыл бұрын
acho q ele era da equipe do Ciro... acho
@adilsonpilotto54584 жыл бұрын
@@plemusp Não era. O professor da FGV que era da equipe do Ciro é o Nelson Marconi
@Charles-cd8rc4 жыл бұрын
@@PITU-f7f da uma tristeza isso meu amigo. pobre Brasil!
@joaotadeubr4 жыл бұрын
Eles falam a mesma coisa!
@viniciusrigonato25494 жыл бұрын
Vídeo muito bom. Através do exemplo chinês começos a observar as incongruências, lacunas e falhas da Escola Austríaca, presente fortemente no KZbin atual.
@onbrowserapp71864 жыл бұрын
Eles começaram a se desenvolver depois que se abriram pro mercado com as zonas econômicas especiais.
@Sedicao3604 жыл бұрын
@@onbrowserapp7186 se fosse assim a Zona Franca de Manaus seria o luxo.
@onbrowserapp71864 жыл бұрын
@@Sedicao360 O problema é que a Zona Franca de Manaus, como o Paulo Gala já cutiu, não foi focada em ser uma região de desenvolvimento tecnológico. Já é melhor do que o que tinha antes, mas não é nem de perto o que poderia ser.
@arentaiss4 жыл бұрын
viva a ditadura!!!!
@thiagoferreiradeoliveira78934 жыл бұрын
@@onbrowserapp7186 Criou vários mecanismos de proteção, com incentivo à indústria local. Abriu a porta com uma grade na frente.
@Detlevbescht Жыл бұрын
Como eu queria que esse vídeo fosse sobre como o Brasil, se tornou uma grande potência industrial.
@thehero48514 жыл бұрын
Pacote de Washington, que no Brasil pode ser chamado de pacote do FHC (e tem gente que ainda curte ele).
@fabiosampaio23904 жыл бұрын
A cegueira Ultraliberal tomou o país
@tiagoc65474 жыл бұрын
FHC/Serra/Aécio/Doria... e de brinde ainda tem Moro e Huck. O PSDB é a escória do Brasil. Recomendo o livro "Privataria Tucana".
@kakesss91263 жыл бұрын
Pt tbm foi consenso de Washignton. Tudo que foi conquistado através das políticas compensatórias foram perdidos. A nova classe médica que falava na era pt. Voltaram para pobreza. Devendo bancos, tendo que devolver seus carros e seu bens.
@ivomenezes59603 жыл бұрын
Paulo, qual o livro síntese sobre o modelo chinês? Pode ser seu, do Elias...de ambos.
@cristianrolim9233 жыл бұрын
@@fabiosampaio2390, na verdade os ultraliberais não são cegos, porém os ultraliberais fecham os olhos porque não querem enxergar nada.
@weinercristino84363 жыл бұрын
Os verdadeiros brasileiro deveriam buscar o seu conhecimento para tentar mudar o destino dessa imensa nação brasileira, tão sofrida por administração desastrosa.
@arildoalves4784 жыл бұрын
A Colônia Brasil sempre na roça, sem desenvolvimento tecnológico.
@alanmenezes50464 жыл бұрын
O atleticano é sempre sensato em suas colocações... Galoo
@sammuelramos3524 жыл бұрын
Triste
@orlindomachengo65563 жыл бұрын
Kkkkk
@oscarl.decarvalho7397Ай бұрын
Dinheiro pra desenvolvimento tecnológico não falta, são mais de 3 trilhões de impostos roubados anualmente.
@aiasoliveira14864 жыл бұрын
Bacana a iniciativa professor. Sou super entusiasta da China. Acompanho muita coisa na China!!! Eles acabaram dw lançar o carro elétrico Xpeng P7. Carro elétrico fantástico concorrente direto do Model 3. Será vendido pela metade do preço do model 3. Os EUA cochilou!!!!!
@amursalazar954 жыл бұрын
O que percebo da China é que os politicos se tornaram profissionais e um país de profissionais não tem aventureiros ! Um paÍs que tem planejamento para agora e para daqui a 10 anos.
@311019784 жыл бұрын
Obrigado pelos ensinamentos e parabéns pelo vídeo...
@edilsontavora91923 жыл бұрын
Paulo, temos visto a China progredir, enriquecer e se projetar enquanto o Brasil está estagnado com a marcha a ré engatada e os EU, nitidamente, estão em plena derrocada. Conforme dizia a sua avó, em casa que não tem pão.....O drama americano é patente e eloquente. A China tomou suas potencialidades, aparou suas dessintonias e o povo não tinha opção senão caminhar para frente. O governo se impôs, o modelo começou a dar certo e a máquina não vai parar.
@flagon_3 жыл бұрын
A China segue a Doutrina do Progresso, e não a da Servidão. Estamos agora em Janeiro de 2021, lá se foi a Ford, tantos anos de concessões ... Pra que?
@Alexacavatina8 ай бұрын
O pessoal esquece da visão estratégica de longo prazo , que o estado tem e pode vir a ter com muito mais facilidade do que uma iniciativa privada. ... é pura falta de interesse com corrupção política e empresarial
@doscheid4 жыл бұрын
O Brasil é um país de soluções mágicas. Isso impede qualquer planejamento. Todo mundo aqui quer "plantar", mas desiste quando descobre que só vai colher o fruto daqui uns anos. Nenhum desses formatos asiáticos vai colar aqui por causa disso. Começar a gora para estar bem em 40 anos? Esquece =/
@EngLhag4 жыл бұрын
Bom vídeo
@betojye2 жыл бұрын
...mão de obra já não é mais...os operários chineses ganham mais que nós brasileiros em média e já se aproxima de alguns países europeus como Portugal e Grécia...o que atrai investimentos estrangeiros naquele país é a moderna infraestrutura...a melhor do mundo atualmente que acaba refletindo nos custos .....bem como a crescente classe média que deve chegar a 600milhões até 2030 ...!!!
@joaomarcos4574 жыл бұрын
Estou dentro. Vou começar o curso hoje.
@petersonescobar83903 жыл бұрын
Fenômeno! Vídeo sensacional.
@brunoampm14 жыл бұрын
Muito Bom Gala vamos com Ciro Gomes transformar o Brasil numa China 👏👏👏👏👏
@ClaudiaVirmondMadeira5 ай бұрын
Show!
@hpjr4084 жыл бұрын
E aqui patinamos sob o comando econômico de Paulo Guedes. Pobre Brasil!
@rodolfovalentim4 жыл бұрын
Paulo, você me convenceu! Farei o curso contigo.
@CarlosDaniel-oi5zr4 жыл бұрын
Professor, o projeto nacional de desenvolvimento económico do Ciro gomes é a melhor saida económicos atual para o país,pq ele nao atende o consenso de Washington.
@joaotadeubr4 жыл бұрын
Tudo isso é exatamente o que Ciro Gomes fala... Paulo Gala é um professor super inteligente e conhecedor do assunto!
@rafaelaraujo34244 жыл бұрын
O problema é que os brasileiros não tem capacidade... triste essa realidade...
@onbrowserapp71864 жыл бұрын
Fala sobre as zonas econômicas especiais. Você acha que elas potencializaram o boom econômico? Por que não implantamos o mesmo aqui?
@gabrielmendes94384 жыл бұрын
Genial
@joseroberto41794 жыл бұрын
Que maravilha de conteúdo! Queria fazer esse curso!!
@Manuel59414 жыл бұрын
Neste caso, ser bom aluno é ser burro! Aqui em Portugal, na altura da Troika, tivemos um governo que foi considerado de bom aluno pelo FMI e resultou de uma extrema gravidade para todo povo. Felizmente esse governo foi substituído por um mais social e a situação mudou radicalmente com aumento dos empregos e de uma justiça social mais equilibrada percebida por uma parte das empresas que a miséria das populações não era bom para a economia, sobretudo a interna que é uma grande parte das empresas. Entendeu-se também que uma população mais optimista cria ou atrai melhores resultados. Nenhuma sociedade se desenvolve apenas com elites, mas sim em conjunto com o bem estar de toda uma população!
@GabrielSilva-ob7yb4 жыл бұрын
Fala isso pra Taiwan, ou melhor, para Porto Rico aqui pertinho
@souza15223 ай бұрын
@@GabrielSilva-ob7yb Taiwan é outro péssimo aluno do FMI 😂😂
@rodolfomachado21354 жыл бұрын
Paulo, há poucos meses vi um vídeo seu enviado por um amigo. Tenho muita simpatia pelo seu modo de ver o mundo econômico. Ouvindo você falar do caminho trilhado por China, Coréia, Japão e que este foi o caminho também um dia trilhado por EUA e Inglaterra, pelo seu conhecimento, gostaria muito de ouvir você falar de Alexander Hamilton e List.
@jhonesnunes99254 жыл бұрын
Imagino eu o q seria deste nosso Brasil Adotando praticas chineses... Vejo um político,Ciro Gomes, q pensa um pouco dessa maneira...
@santosdamasceno49144 жыл бұрын
Qual prática explica aqui pra nós .?
@timoteomonteiro99094 жыл бұрын
@@santosdamasceno4914 políticas de transferência técnológica, coordenação estatal pra o desenvolvimento da indústria nacional de média e alta tecnologia etc
@jhonesnunes99254 жыл бұрын
@Mil e uma Receitas de Miojo Q diretos, exemplifica para mim?
@arentaiss4 жыл бұрын
@Mil e uma Receitas de Miojo democracia não leva a lugar nenhum... cada um querendo ir em uma direção e no final das contas fica todo mundo parado no mesmo lugar.... Só serve para países escandinavos que tem uma população muito pequena e homogênea.
@lucasrodrigues97664 жыл бұрын
@@timoteomonteiro9909 não foi exatamente isso que os militares fizeram, resultando em etagnação econômica?
@Donimed13 жыл бұрын
Será que os lunáticos da escola austríaca conseguem explicar a China?
@abinitiodasilva90762 жыл бұрын
Na cabeça desses doidos, até a Suécia é uma ditadura comunista.
@pedromachado21042 жыл бұрын
Explicam dizem que irá ser insustentável , e falam dessa balela de que a bolha inflacionária vai estourar
@MrArthurOberhofer4 жыл бұрын
Não só transferência de tecnologia mas também muita engenharia reversa. :)
@felipesilverio96254 жыл бұрын
Paulo, você poderia criar uma membership aq no youtube pra divulgar conteúdos mais on demand , criar tópicos de discussão etc. Seria uma boa maneira de ajudar a galera que quer aprofundar os estudos e de pagar pelo seu tempo também.
@ludberzin19834 жыл бұрын
Professor, muito bom o vídeo. Única questão é n relevar o fator da revolução social q existiu na China e sua superestrutura socialista. Acho q aí fica bom o limite da analises do desenvolvimentistas keynesianos. Parabéns pela aula.
@maurocarvalho624 жыл бұрын
Shooww
@andrediego11424 жыл бұрын
Já houve acusações de espionagem e engenharia reversa que os chineses fazem dos equipamentos militares russos.
4 жыл бұрын
Excelente vídeo Paulo! Obrigado! Já agora, você já leu esses livros todos atrás de si? 🙂
@quantisz44164 жыл бұрын
Ele falou certa vez que nesta biblioteca em específico tem uns 3 mil livros e de lá ele leu mais de mil.
@lucasromario2120 Жыл бұрын
Fernando Henrique Cardoso foi o melhor aluno do consenso de Washington.
@pauloaccorsijunioraccorsi49313 жыл бұрын
Ruanda nos ultrapassará.....pode deixar.....
@brunoampm14 жыл бұрын
Sou designer e publicitário e trabalho pra vc e pro Ciro Gomes de graça se precisarem dos meus serviços gráficos e marketing pra difundir suas ideias 👏👏👏👏👏
@bolivarcorreapedrosaneto84364 жыл бұрын
Professor, faz uma live com o Ciro ou com o Eduardo Moreira!
@joaotadeubr4 жыл бұрын
Massa!
@alissonfaria59004 жыл бұрын
Ciro gomes e safado , assinou um acordo que vendeu o brasil
@BGFGRUPO4 жыл бұрын
Aqui No vietnam 🇻🇳 está bombando economia
@benttod7923 жыл бұрын
Isso é pq comunismo não funciona. Imagina se funcionasse.
@pedromachado21042 жыл бұрын
@@benttod792 socialismo de mercado é totalmente diferente do real socialismo , o mercado tem a sua importância , mas é claro não dirigi sozinho uma economia para um desenvolvimento econômico
@thehero48514 жыл бұрын
Paulo, vc fala que não dá pra competir com a China por causa de escala gigantesca deles. Mas e aí, o que o Br faz? Caso adotassemos uma política industrial para seguirmos os passos da China, como poderíamos competir com eles?
@victorgomez98344 жыл бұрын
E ainda tem o latifundio q depende da China
@MReidogado3 жыл бұрын
Usar o agronegócio como arma pra troca tecnologica
@rafaekhls3 жыл бұрын
@@MReidogado cara, você acha que é possível a longo prazo isso?
@davidgbf4 жыл бұрын
Ótimo vídeo. Tem algum livro em português sobre esse tema?
@HAGARCIA4 жыл бұрын
É o domínio tecnológico, o antigo 'Know How'. Cheguei a ouvir nos 80, 90. Indústria já era , agora é 'serviços'! Desculpe a silepse!
@Caju10jose14 күн бұрын
Paulo, você que seria possível a China ter obtido os sucessos extraordinários que fez sem ter passado por Mao Zedong? E o Brasil vai vencer seu fracasso sem passar por um Mao Zedong à brasileira?
@GabrielRodrigues-yg5pu Жыл бұрын
Os pilares do sucesso chines defendido pelos economistas brasileiros 1- economia de mercado 2 chamar de socialiso para os intelectuais brasileiros apoiarem
@josebotas67624 жыл бұрын
Vale um estudo sobre o comportamento de empresários brasileiros, que criam suas empresas, crescem, ficam ricos e investem os lucros em fazendas, ócio, putaria e por fim duas empresas falem ou mixan.
@andsonrodrigues34774 жыл бұрын
Não entendi o relação entre Dumpping e quebra de patente. Eles quebram a patente para produzir produto plagiado por um preço abaixo ao de importação e vender no mercado local?
@RicardoSilvaNerdArrow4 жыл бұрын
Vetou a compra da Qualcomm pela Huawei... Se essa compra fosse aprovada aí sim a Huawei virava um monstro enorme
@HAGARCIA4 жыл бұрын
Me lembrei de um locutor antigo da Rádio Globo: "Não adianta chorar............ A 'nega' tá lá dentro."
@josehoracioalmendra65873 жыл бұрын
Paulo. que bibliografia você recomenda para melhor entender a regulação do sistema financeiro na China?
@eduardofonseca27763 жыл бұрын
Paulo Boa noite. Acompanho o seu trabalho e até um curso seu já fiz que aliás é muito bom Economia para Investir. Mas neste momento gostaria que você comentasse sobre a moeda digital chinesa, pois tem um pseudo Economista Austríaco falando muita baboseira na internet.
@bejcs19964 жыл бұрын
Resumindo: enquanto a China abria os outros regulavam e se fechavam, incluindo os EUA. Reação de Trump: METE TARIFAAAAA. Genial
@mauriciooliveiranogueira77844 жыл бұрын
Sim genial por algum tempo pois quem tem mais poder nessa briga é a china
@bejcs19964 жыл бұрын
Mauricio Oliveira Nogueira irony mode, conhece?
@marcosalves-lb1bb2 жыл бұрын
Atualizacao de 2021: a guerra comercial de Trump foi um fracasso.
@romulotorresmelo15834 жыл бұрын
SEU PROXIMO LIVRO SAI QUANDO ? NAO IRIA SAIR EM MARÇO ?
@rodrigoakim63202 жыл бұрын
Só podemos falar que a China deu certo , quando esse crescimento se reverter em IDH alto .
@tiagocastro13564 жыл бұрын
Paulo, vc diria que a China faria tudo isso se tivesse um sistema político aberto e democrático?
@sciencewarsveteran64244 жыл бұрын
Esse é o monstro embaixo da cama... melhor não olhar, mas duvido que um regime democrático conseguisse fazer o que a China fez, e isso é desagradável de se encarar
@Cebola1231003 жыл бұрын
@@sciencewarsveteran6424 não tem um dia que não penso nisso.
@vialakka4 жыл бұрын
O pânico é que estamos cavando cada vez um buraco mais fundo com essa crise política idiota.
@marioluigi29954 жыл бұрын
Professor, quero fazer, mas nesse momento de crise tá complicado. Coloca um preço melhor que acho que mais gente vai se inscrever, também.
4 жыл бұрын
Mario Luigi me escreve no pgala@uol.com.br
@marioluigi29954 жыл бұрын
@ Certo, obrigado, professor.
@ualicealemcanever97634 жыл бұрын
O professor tem o conteúdo na forma de podcast também?
@alfredocsr68624 жыл бұрын
Acho que os aviões de 1 só corredor são chamados de "narrow body"...
@danilobucker4 жыл бұрын
Consenso de Beijing?
@pedrocampos29654 жыл бұрын
Não se pode ( deve) ignorar o período pos ravolucionário onde a fome e o analfabetismo foram meticulosamente debeladas, e depois da revolução cultural a obstinada busca de processos de produção voltados ao mercado mundial.É curioso que o Brasil em 80's a Volks produziu o "santana" lá na China numa joint venture muito criticada pelos economistas nacionais
@francislousada3.2 жыл бұрын
Mestre o caso Noruegues também passa pelo Estado de Bem Estar social?
@Gustavo-pp2pd4 жыл бұрын
Professor, por tras de tudo isso tem a desvalorização da moeda chinesa. Considerando esse momento turbulento em que o mundo percebeu que depende demais da China e aparentemente vem perdendo credibilidade agora, acha que conseguiriamos atrair industrias discidentes com o real desvalorizado? Fiquei com a impressão que o Guedes vai partir pro modelo Chines. Ele vem falando há meses pra nos acostumarmos com dolar alto e juros baixos.
@KS-jf2ny4 жыл бұрын
O que o professor Nye fala sobre soft Power poderia ser um entrave ao avanço chinês, já que o sufocamento da democracia levaria à pressão máxima sobre o desempenho econômico, que, se faltasse, geraria convulsão interna. Nesse sentido tianammen poderia ter derrubado o Partido se. Deng não tivesse salvo o país dos delírios de. Mao a partir de 79. Bom a China é gigante demais e não cabe numa análise só.
@ritadecassiasantos6473 жыл бұрын
Paulo Gala PG ...ops não Paulo Guedes
@PITU-f7f4 жыл бұрын
O curso parece muito bom mas é caro pra mim.
@grazielemassa14 жыл бұрын
cadê as fontes?
@rafaellaranjeiracerqueira71944 жыл бұрын
Uma pergunta: seria sonhar demais, como forma de tentar fazer uma competição mais "justa", articular de forma multilateral pontos de uma legislação trabalhista que seja comum no âmbito do comercial internacional. Por exemplo: estabelecer número mínimo de folgas semanal e mensal (remunerada); número mínimo de férias (remunerada), carga horária diária máxima etc. Pergunto porque não dá pra competir com um país ditatorial onde o operário trabalha 12 horas ou mais sem reclamar, folga 1 ou 2 dias na semana não remunerado, que não possuem sindicatos etc. É impossível se for assim.
@ABCDEF-qx8iw4 жыл бұрын
As zees não são de livre mercado? Elas não são as áreas que mais prosperaram? N entendi
@juniormendes494 жыл бұрын
Quanto custa o curso?
@felipemelo0904 жыл бұрын
Pode dizer que se o Brasil tivesse seguido a cartilha furtadiana, a estrutura industrial brasileira seria outra?
@marceloalt3 жыл бұрын
Olá Paulo, vc acha que a situação análoga à escravidão de que os chineses se valeram para conseguir mão de obra barata seria um modelo a ser copiado pelo Brasil?
@mauriciooliveiranogueira38653 жыл бұрын
Kkkkkkkkkk meu amigo essa história na maior parte é mentira .
@cupheadandroid3673 ай бұрын
@@mauriciooliveiranogueira3865 não comua eles foram explorados sim
@mikaelsilvaanselmo55288 ай бұрын
O😊
@fransciscomagalhaes73524 жыл бұрын
O Brasil e América Latina e o quintal dos EUA isso vai acabar um dia FORA IANQUES
@luizfelipebarbozasoares69124 жыл бұрын
E o pior de tudo que até hoje temos o Paulo Guedes acreditando no consenso de Washington.
4 жыл бұрын
Paulo economia não é tudo, temos que levar em consideração a liberdade das pessoas, tanto de expressão como no sentido de ir e vir, o modelo chinês é um modelo de sucesso porque é pensado a longo prazo por governos que ficam décadas no poder e que implantam medidas e leis a favor deles não importando a vida do cidadão comum, claro que o desenvolvimento econômico da nação da mais oportunidade para as pessoas, mas sempre temos que ponderar o tradoff, a custa de que ? O Brasil precisa de um governo forte que invista na indústria nacional, mas sem ideologias obscuras.
@Carlimsjrp4 жыл бұрын
Isto não acontece nem nos EUA, imagina no Brasil.
4 жыл бұрын
@@hochiminh5851 Não estou comparando com os esses países amigo, estou dizendo para pegar o que é bom e excluir o que não serve para nós.
@timoteomonteiro99094 жыл бұрын
mas não temos como comparar culturalmente a China com qualquer país do Ocidente, eles ficaram fechados por muito tempo a influência externa. Não veem o mundo da forma que nós vemos, nunca tiveram uma "democracia" nos padrões ocidentais e aparentemente o povo lá está contente, pois a economia está crescendo e o regime continua estável.
@guilhermediascorrea4 жыл бұрын
Só existe cidadania para alguns no Brasil, o restante está sujeito a virar estatística do dano colateral da ação das forças de segurança, e se protestar é taxado de comunista.
@abinitiodasilva90762 жыл бұрын
@@guilhermediascorrea Esse pessoal que reclama da ditadura chinesa deveria conversar com os moradores das comunidades no RJ e perguntar sobre o tratamento dado pela PM.
@danilobucker4 жыл бұрын
Qual problema de entregar nossa industria para estatais estrangeiras?
@quantisz44164 жыл бұрын
A China é um caso à parte e usou sim de expedientes escusos como citado no vídeo. Foi ajudada sobremaneira pelos EUA e Europa, além de praticar transferência forçada de tecnologia, excesso de capacidade produtiva, subsídios governamentais de todo tipo e monta imaginável, engenharia reversa dos produtos estrangeiros, violação de patentes, dumping cambial/comercial, uso de mão de obra barata, uso de barreiras não-tarifárias discriminatórias, opressão estatal tirânica e por aí vai, quiçá se valendo até de ciberespionagem industrial. De qualquer maneira, a vanguarda tecnológica do mundo ainda se encontra no Vale do Silício, na Alemanha, nos países nórdicos e no Japão, sobretudo em se tratando de Internet das coisas, biotecnogia/cultura de tecidos, inteligência artificial, computação quântica, robótica avançada/nanotecnologia, novos materiais etc. Não obstante, o sucesso chinês não assusta por enquanto, pois é um país de tradição expansionista e não imperialista como os ianques e seu militarismo keynesiano mesclado com neoliberalismo financeirista. Vale lembrar tbem todo o drama humano sofrido para que o país alcançasse tal patamar. É só assistir "Amor até as cinzas" - de Jia Zhangke - conspícua película acerca da construção da barragem de Três Gargantas do Rio Yangtzé, q provocou enormes problemas ambientais e humanitários. Em que pese o monumental feito de tirar centenas de milhões de pessoas da pobreza, ter o maior parque industrial e ser o maior exportador mundial, cumpre enaltecer outrossim q a China ainda não tem o mesmo soft power (essencial para as pretensões de qualquer futura potência) cultural da Coreia do Sul e do Japão - outros notáveis do Sudeste asiático - q irradiam para o mundo seus animes, mangás, culinária, cinema, música etc.
@quantisz44164 жыл бұрын
@Thiago Oliveira Você não apresentou qualquer objeção consistente. O Japão é sim uma potência cultural, é só observar sua indústria de videogames, animes, trajes de cosplayers, mangás etc. A Coreia do Sul tem uma indústria cinematográfica muito desenvolvida bem como sua música pop. De qual país veio o único filme a ganhar Oscar de melhor filme? Os EUA não são a única potência cultural do mundo. É só observar todo o eurocentrismo que temos nas artes, literatura, filosofia etc.
@tpsia774 жыл бұрын
Me considero Liberal e já morei 3 anos na China a trabalho e estudo. Realmente um país lindo e muito rico culturalmente, gosto tanto do dia-a-dia que considero minha segunda casa. Mas precisamos pontuar as ideias. A China é realmente o que voce disse? Sim, tenho que concordar.. Mas ate aonde os fins justificam os meios? O governo usa do capitalismo mais feroz contra seu próprio povo, onde tem hora pra entrar e sem hora pra sair por exemplo. Onde uma empresa internacional é obrigada a sair do mercado de concorrência por tanta burocracia e taxas? Exemplo disso é a Uber. Conheço funcionarios de fábrica que falavam que nao gostavam do estilo de vida, apesar da prosperidade de algumas cidades (todas no lado oeste do país). Sem democracia e prendendo etinas diferentes pois sao muculmanos (Uirgures). Amo a China, mas nao tem como naooooooo enxergar isso... EUA tem seus problemas, mas qualquer um la (seja latino, chines, arabe) pode prosperar, ja na China é diferente...
@eduardoluiz48734 жыл бұрын
Tem que ver que quase que a totalidade da população chinesa e muito pobre a China como um grande território produz pouca comida que adianta ser um país industrializado e a população viver na miseria
@orlindomachengo65563 жыл бұрын
Nada a ver, depois dos EUA, a China é o segundo maior produtor de alimentos, depois vem o Brasil em terceiro lugar. A questão aqui é que não existe nenhum país rico e desenvolvido com agro, caso do Brasil.
@edileuzaramossilva5359 Жыл бұрын
O problema do Brasil é ficar agarrado no saco do EUA