Os problemas do Nacionalismo Brasileiro - com Prof. Marcelo Andrade

Inscreva-se no canal do Professor! / @omarcelo.andrade

[@omarcelo.andrade]

Muito obrigado pelo convite

[@historiaiberica]

Eu que agradeço por sua disponibilidade professor! 😄

[@GusNimtz-ya]

Duas lendas

[@eliangomes3162]

Professor Marcelo, é sempre muito interessante ouvi-lo.

[@carinajasmins]

A cultura e a história verdadeira e o seu conhecimento gera um povo esclarecido e equilibrado que se reflete numa evolução correta. Um povo só consegue evoluir quando conhece de maneira verdadeira a sua história, e a falta de conhecimento gera revolta e agressividade contra as suas origens, não conhecendo a riqueza do seu passado, disvirtuando-o e comprometendo o seu próprio futuro.

[@isoldatraducoes]

É, mas o problema tem mais coisa. A baixa educação e bastardia fez nascer um brasileiro mestiço que por ser muito moreno pensa que é africano e/ou indígena e é naturalmente joga as regras da hierarquia social, que se baseia na origem econômica, de classe e de ter mais ou menos descendentes de certas "etnias". A raça ou etnia é bem complexa, mas a cor de pele foi e é o mais evidente para destacar uma população europeia. A cor da pele também era o sinal mais visível da origem baixa e escrava ou dos incivilizados mouros e nativos e quem quer ficar no fundo da pirâmide? A origem do brasileiro é mestiça como todos sabem , mas o que surpreende é que temos mais descendentes europeus de longe comparados aos outros é 2:1:1 (ibérico: americano: africano) no mínimo e em média nos lugares de colonização tradicional como o Nordeste. Sei que devemos valorizar nossa cultura, especialmente a majoritária, mas não sermos puros e termos nascidos na América, longe da dita civilização fazia o Brasileiro inferior, até o de só pais portugueses, ao Europeu mais "civilizado" e nascido lá. Tudo bem que esse último é como a todos os povos nascidos no Além-Mar. Mas... Os Norte-americanos e australianos valorizam e preservam sua cultura . No brasil também mas são mais os pobres, que sao originais que a classe medíocre que só imita o mais prestigioso estrangeiro. Além disso fomos comprados pela conversa neocolonialista e fez nosso ancestrais nossos algozes kkk como se fossemos nativos e iguais aos povos invadidos peo Neocolonialismo asiático e africano. Pior que a esquerda aumentou a vilania e perpetuou essa falsa dicotomia, fazendo nascer os milhares de "justiceiros" e defensores das etnias e povos oprimidos. Ademais, somos bombardeados de Soft Power e temos nada para nos lembrar e fazer saber de nossas origens e algo com que se identificar. Se tem é feito por poucas empresas monopolistas de uma elite brasileira super rica e muito minoritária, vinda na Nobreza e Medieval. Nunca lutamos e tivemos revoluções burguesas pra tentar dimimuir a distância dos deuses que nem respiram nosso ar😂 ter uma elite muito pequena e muito distante do povo comum e uma classe média mais pro pobre que p'ro rico faz termos pouca diversidade na cultura artística, de massa e popular... pouca diversidade temática e nos faz recorrer ao Estrangeiro.

[@isoldatraducoes]

O primeiro passo é sonhar, agir, ter respeito próprio, pegar em armas, se necessário, para defender nossa honra, família e território. Armas não necessariamente físicas , mas pela cobrança, vigilância, desconfiança, diplomacia e resistência, fazer o jogo de quem mina o que é nosso. Achar aliados, adversários e inimigos em comum e jogar o jogo. A idealização da história só vem depois.

[@nathanaelpereira5207]

*As origens celtas do Brasil:* Recomendo 2 livros: A lista de *sobrenomes* celtas (da Editora Drubnos) e Kallaikos: umha viaxe no tempo, de Paco Boluda.

[@oldbooks-encadernacaodeliv3862]

Estou profundamente grato por esta palestra. Este canal já é grandioso.

[@alicetrindade9856]

Muito bom! Adoro pessoas esclarecidas e honestas.

[@JCGAMIG]

Parabéns, faça mais lives assim!👍👏

[@jvms190]

Interessantíssimo, parabéns pelo conteúdo.

[@theterminator885]

Que Crossover! Quando vi o teu video de como seria o Brasil se fosse colonizado pelo UK, achei muito semelhante com os videos do Marcelo sobre o assunto. Tô gostando muito do canal.

[@GusNimtz-ya]

Muito obrigado isso foi maravilhoso

[@ldetetive2131]

O verdadeiro nacionalismo brasileiro esta na família imperial BRASILEIRA.❤❤❤❤❤

[@isoldatraducoes]

Verdadeiro nacionalismo seria acabar com esse sebastianismo e messianismo. A revolução começa pelo respeito próprio e lutar para manter ele

[@pliniocarvalho6288]

Hoje tenho plena consciência que o Brasil fez duas escolhas terríveis, a primeira foi nos separarmos de Portugal, algo que mudou para pior a historia das duas nações, a segunda escolha foi o golpe de 15 de novembro de 1889. Essas duas escolhas condenaram o Brasil ao que ele é hoje.

[@nocontratempodoalgoritmo4810]

Quando o Brasil escolheu se separar de Portugal, esta era dominada por cortes piores do que as nossas. Foi mais um erro português, diante do qual só nos restou a Independência. Quanto a 1889, foi realmente um golpe baixo, mas não deixou de ser culpa do Imperador, que andava muito envolvido em ideias liberais.

[@Aquelequedesconhece]

Errado, portugal estava dominado por cortes corruptas, liberais e maçonicas que não se importavam pelo próprio país

[@jgnogueira]

Para ser bem Franco a monarquia portuguesa já estava em ruína naquela época, já que eles não sabiam como lidar com as forças crescentes de napoleão e da monarquia inglesa

[@nocontratempodoalgoritmo4810]

@@jgnogueira Sim, e décadas antes o Marquês de Pombal não subiu ao poder por acaso. As cortes já andavam flertando com o erro havia muito tempo. Tanto que levaram D. Maria I à doença.

[@DiegoPadilha20]

A corte portuguesa na epoca não ficou um tempo no Brasil e voltou para Portugual?@@nocontratempodoalgoritmo4810

[@NickFixHC]

O que seria exatamente uma religião civil? Excelente vídeo, por sinal.

[@Leovxs]

Positivismo.

[@isoldatraducoes]

Confucionismo

[@TempModer]

Muito bom. Deus abençoe ambos.

[@marcioalexandrebarcellos2950]

Vestifália lembrou-me da "Santa" Vehme: Alguém saberia informar a cerca desta instituição?

[@leticiademarialima2165]

*A monarquia 👑 fascina já a republica ilude*

[@duquedecaxias8086]

Pio XI: o justo nacionalismo e o nacionalismo exagerado "Se esse mesmo egoísmo (abusando do legítimo amor à pátria e levando ao exagero aquele sentimento de justo nacionalismo , que a correta ordem da caridade cristã não só não desaprova, mas santifica e anima com suas próprias regras) se insinua nas relações entre as pessoas, não há excesso que não pareça justificado; e o que entre os indivíduos seria julgado repreensível por todos agora é considerado legítimo e digno de louvor se for feito em nome de tal nacionalismo exagerado." Enciclica Caritate Christi Compulsi, I, paragrafo Quinto.

[@nocontratempodoalgoritmo4810]

E há quem louve o liberalismo, que ergue ao topo dos valores as considerações egoísticas, o indivíduo atomizado.

[@duquedecaxias8086]

@@nocontratempodoalgoritmo4810 “O liberalismo, que sonhara a paz universal, entrega às gerações que surgem um mundo dividido pelos ódios” “O amor à humanidade tornou-se um pretexto para todos aqueles que se sentiam incapazes de dar provas de amor aos homens nos círculos concretos da família, do grupo e da Nação”. "Ama a humanidade quem ama o seu próximo. Cria valores universais quem abre os olhos para as realidades concretas” Miguel Reale

[@nocontratempodoalgoritmo4810]

@@duquedecaxias8086 Sábias palavras, conformes ao ensinamento de Cristo.

[@Ex_Spec]

O Nacionalismo é uma ideologia política, baseada no iluminismo.

[@duquedecaxias8086]

@@Ex_Spec Não, não necessariamente. Pode haver um nacionalismo cristão e tradicionalista. A própria origem do termo nacionalismo está no Padre Barruel, que dispensa apresentações.

[@GabrielLF]

Não vi falar nada de nacionalismo brasileiro, perdão, gosto do professor Marcelo, mas não vi nada relacionadoa Jackson de Figueiredo, Cassiano Ricardo, Augusto Mayer, Arlindo Veiga, Plínio Salgado, Conde de Afonso Celso, Paim Vieira etc etc

[@danielvinicius762]

😎!👍🏻

[@Dq.SGG4810]

Tornemos ao Sistema Imperial Monárquico, brasilianos. É o único caminho para o progresso de nosso povo.

[@LucasMartinsRosa]

monarquia liberal judaica nunca prefiro o totalitarismo

[@luishenriquedeaguiar]

Vai jogar RPG mano

[@TheSkeleton701]

​@@LucasMartinsRosaParece que temos pensamentos quase iguais,a diferença que sou da direita conservadora

[@LucasMartinsRosa]

@@TheSkeleton701 obrigado camarada sou Nacional Socialista

[@TheSkeleton701]

@@LucasMartinsRosa Tipo, literalmente ou não literalmente?

[@danielvinicius762]

👋🏻🙋🏽salve🙋🏻👋🏻

[@danielvinicius762]

⚠️

[@aldemirdovale5020]

O Brasil tem que passar pela secessão , sudeste sul parte do MT MS formarmos outro Pais!

[@nocontratempodoalgoritmo4810]

A única secessão que talvez ajudasse o Brasil seria aquela que separasse do resto do país vc e quem tem ideias toscas como essa sua.

[@duquedopiaui]

É "incrível" como esses indivíduos dotados de ideais liberaloides existem em canais como esse.

[@nocontratempodoalgoritmo4810]

@@duquedopiaui Eu atribuo a responsabilidade disso à esquerda, pelo menos aquela que é hegemônica (PT, PSoL, PC do B e grandes setores do PCB e do PDT). Primeiro, porque destruiu a nossa já frágil educação pública, permitindo às mentes caírem em arapucas tão toscas. Depois, porque parasitaram o Estado de tal maneira que hoje o povo vê o Estado nacional como o grande inimigo.

[@Ex_Spec]

Seria melhor, se pegarmos o imenso espaço que nós temos, e formar um Império do zero.

[@Oliveira_1880]

Boa ideia tb

[@-S-A-M-U-E-L-]

⚜

[@brunoalbano616]

1500-1545: Capitanias do Brasil 1545-1815: Estado do Brasil 1815-1822: Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves O herdeiro da Coroa Portuguesa tinha como título Príncipe do Brasil. Cuidado com a designação Brasil Colónia, não é inocente e é anacrónica.

[@pedromelo997]

De 1500 até 1549 o nome Brasil era dado ao território luso/americano. Entre 1534 e 1536 o território foi dividido em Capitanias Hereditárias. Em 1549, com o fracasso de quase todas as Capitanias Hereditárias, todas elas são agrupadas a uma unidade administrativa maior governada por um Governador-geral: o Estado do Brasil. Em 1645, o herdeiro presuntivo da Coroa Portuguesa passa a ter o título de "Príncipe do Brasil". A partir de 1720, os Governadores-gerais do Estado do Brasil passam a ser chamados de Vice-reis. Em 1815, o Estado do Brasil é elevado à Reino unido à Portugal e Algarves. E por fim, em 1822, o então Reino do Brasil é separado da união com Portugal e Algarves e é elevado a Império soberano.

[@nocontratempodoalgoritmo4810]

Tô com o Jackson de Figueiredo: no Brasil, o romantismo teve muito mais uma força de construção do que uma força de destruição. O nacionalismo brasileiro sempre foi essencialmente defensivo e profundamente ligado ao catolicismo. O Marcelo Andrade escolhe ver as coisas ruins no caso brasileiro e escolhe ver as coisas boas nos Estados Unidos. Talvez ele ache que o puritanismo é a verdadeira religião de nosso Senhor.

[@flavio9837]

Claramente você não deve acompanhar o Marcelo,Marcelo é Católico e já fez altas críticas sobre o Estado Unidos. Acho que o Marcelo não gosta desse nacionalismo moderno do presidencialismo

[@nocontratempodoalgoritmo4810]

@@flavio9837 Eu sei que ele é católico, inclusive gosto de quando ele se restringe a assuntos religiosos. Mas quando entra na política, ele solta cada pérola de viralatismo que dá pena. Não sei o que torna isso possível. Sobre a Era Vargas, prefiro mil vezes o prof. Eduardo Cruz.

[@437milvisualizacoes9]

Kkkkkk, bicho, vê as aulas dele de história dos EUA, no canal "Flos Carmeli", ele é antiamericanista.

[@437milvisualizacoes9]

​@@nocontratempodoalgoritmo4810Sobre a Era Vargas Marcelo Andrade exagera mesmo, mas Vargas não era nem católico, nem exemplo de governo, então meio que fds.

[@nocontratempodoalgoritmo4810]

@@437milvisualizacoes9 O Vargas não era católico, mas a Era Vargas foi uma era de medidas políticas católicas, graças à ação do Clero e do laicato. Daí condenar as medidas dessa época me soa bem anticatólico. Eu acho o Marcelo contraditório, como acho que ficou claro no que já comentei. Então acredito sim que ele seja antiamericanista. Só que na hora de falar de Brasil ele muuuitas vezes cai em uma visão bem liberal. Tipo chamar um governo de comunista por ter empresas estatais...

[@nathanaelpereira5207]

tenho pé atrás com esse professor, mas vejamos...

[@danielvinicius762]

🤚🏻🗿

[@danielvinicius762]

Primeiro

[@danielvinicius762]

!!!

[@GusNimtz-ya]

Based

[@danielvinicius762]

🍷🗿

[@duquedopiaui]

Based

[@danielvinicius762]

@@duquedopiaui ✌️😎🤚🏻🗿🍷

[@Ex_Spec]

Christus Imperat >

[@danielvinicius762]

@@Ex_Spec 👑🤚🏻🗿🍷

[@guilhermelourenco8341]

Samba é música de nível inferior? Como assim? Por que?

[@C.Pianicci4459]

Se não estou enganado, pra ele, toda música que não for erudita, é inferior, seja samba, rock, pagode, soul, etc.

[@nathanaelpereira5207]

para tu veres o estreito panorama intelectual desse professor

[@isoldatraducoes]

Um dos lados negativos desse professor. O positivo é o nacionalismo e certo resgate da nossa identidade colonial.

[@alissonborgesnc]

Enquanto vcs ficarem presos em religião, Nada de concretiza.

[@dixiedoctor2563]

Problemas do nacionalismo A apresentação utiliza o senso comum do que seja nacionalismo ao apresentar os bordões escolares aos quais os brasileiros são ensinados tais como as cores da bandeira nacional relacionadas com as riquezas naturais do território, ou seja, o programa não traz à mesa de discussão os circuítos mais intelectuais de nacionalismo, mas sim trata sobre o senso comumtendo então por objeto a população não especializada no assunto, isso é um problema a medida em que não se intruduz os circuítos nacionalistas, mas apenas se discute um senso comum geral o que empobrece a apresentação. A seguir, a explanação segue numa tentativa de definição teórica que é mais um equivoco, pois tenta-se definir um movimento histórico não a partir das complexidades das ações humanas no tempo, mas apenas com uma contrução teoríca como se o mundo fosse movido a partir de teorias e não de ações concretas das pessoas. Essa live no geral, eu não gostei até porque não consegui assistir até o final, o problema que eu vejo no Prof. Marcelo Andrade bem como em vários professores que seguem a mesma linha, é uma insistência em ficar reconstituindo teorias e ideologias e uma falta de senso histórico prático, uma falta de atualização das ações concretas e o mundo real como ele se apresenta, ao qual as disputas sobre teorias históricas e ideológicas ocupam apenas um pequeno espaço. Os circuítos nacionalistas existem, e não foram tratados até o ponto em que eu parei de assistir o vídeo. Os tópicos para apontas os problemas do nacionalismo, no meu entendimento, deveriam versar sobre o desenvolvimento da industria nacional num mundo em descontrução/instabilidade geopolítica, a proteção da idendidade nacional frente a propaganda externa que visa destruir a identidade nacional e seus efeitos, a necessidade de desenvolvimento militar no Brasil frente as guerras e possíveis ameaças a soberania nacional, o nacionalismo como resposta aos problemas da sociedade brasileira, enfim, entre outras pautas que seriam muito melhores para desenvolver sobre o tema! Ficar nesse pirão teorético não adianta nada, não explica nada, e não traz à audiência uma visão real do que esta acontecendo.

[@SofieFurtwangler]

2 conservadores 😂 voltem pras cavernas

[@JoaoPedroocidenteemfuria]

Volta pra zona

[@isoldatraducoes]

Também são nossos aliados. Vamos parar essa briga esquerda x direita, é uma mera distração por quem nos domina ou que nao quer nos ver crescer. O inimigo do crescimento é se deixar explorar pela mesma elite das capitanias....

[@SofieFurtwangler]

Ismo= algo patológico!