ОСИ vs КСК: ПОЧЕМУ на самом деле ОТОЗВАЛИ РЕФОРМУ по ЛИКВИДАЦИИ КСК

В очередном выпуске программы "Даю слово" на BaigeNews.kz разбираемся к чему привела масштабная реформа ЖКХ в Казахстане. Есть ли положительный эффект от ОСИ и почему КСК до сих пор живы.
Тайм-коды:
00:00 - Вступление
03:18 - Почему пришлось откатить реформу ЖКХ по внедрению ОСИ назад и отказаться от идеи юридической ликвидации КСК?
06:23 - Из-за кого на самом деле забуксовала реформа по смене формы ОСИ на форму КСК?
08:30 - Саботаж или ошибка: Реформу ЖКХ НЕ СУМЕЛИ реализовать, ИЛИ её, В ПРИНЦИПЕ, невозможно реализовать?
13:56 - Какие ошибки накопила «старая» форма управления жилым фондом, то есть КСК, за последние почти 30 лет?
23:10 - Сюжет конкретного КСК о преимуществах и недостатках такой формы управления жилым фондом
30:46 -- Какие ошибки накопила «новая» форма управления жилым фондом, то есть ОСИ, за неполные четыре года?
40:56 -- Сюжет конкретного ОСИ о преимуществах и недостатках такой формы управления жилым фондом
48:02 - Почему КСК выгоднее, чем ОСИ по налогообложению и как государство пытается собирать налоги с накоплений граждан на капремонт общего дома?
49:20 - Как тотальное отсутствие накоплений собственников на капремонты поставили страну перед потенциальной угрозой коммунального коллапса?
51:07 - Как вопрос с реформой ЖКХ де-факто подвис в воздухе и какие конкретно поправки готовит прямо сейчас Мажилис?
56:48 - Почему так сложно «сломать» наш менталитет в части того, что наши подъезды, крыши подвалы - это тоже наше хозяйство?
58:00 - Сколько ещё лет понадобиться стране, чтобы начать наконец-то масштабную реформу ЖКХ?
01:02:55 - Резюме-прощалка.
_____________________________________
Актуальные новости текущего часа в Казахстане.
Отправляйте друзьям, подписывайтесь на канал!
Больше новостей на www.baigenews.kz/
Instagram - / baigenews
Twitter - / baigenewskz
Facebook - / baigenewskz
Telegram - t.me/baigenews_kz
#baigenews #новостиказахстана #даюслово

[@user-uf4lg9wq6l]

В министерствах должны работать профессионалы. Пока этого не наблюдается. Поэтому везде бардак

[@luizanabiyeva5865]

Ну в Кыпшаке вообще глупость эта застройка, все бутики пустуют, а мест для парковок нет

[@vAdSky]

Я как член совета ПТ вижу в изменениях следующие плюсы: Возможность мониторинга финансов, возможность выбирать какие вопросы по ЖКХ закрывать в первую очередь и тот факт что наши деньги не идут на благоустройство других домов. Проблем много, прошлые руководители КСК на дом внимания обращали мало. Но теперь важные проблемы начали решаться. Посмотрим как будет.

[@user-bb5ug7jj8r]

Хренотень несут все с умным видом

[@nomad9132]

скоро год как мы в ОСИ и слава богу! мы за год дом привели в порядок и все жильцы довольны. потому что наш КСК за 30 лет не делал ни чего вообще! (уральск)

[@alexanderchuprina7508]

@nomad9132: Ну.... и отчего же вы всем своим составом жильцов КСК ни разу не почесались за эти 30-то лет? Для себя же? Что - ждали Мессию либо его апостолов из Мажилиса - Рау, Смышляеву либо, не дай Господь, Кызгалдак? Ни у одного из названных акторов НЕТ ФИНАЛЬНОЙ ЦЕЛИ Концепции реформы ЖКХ РК. И потом, сколь раз можно озвучивать очевидное для здравого разума инженера с компетенциями правило: - От формы управления ИТОГОВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ - НЕ ЗАВИСИТ !!! Именно ПОЭТОМУ приговор новой и всем иным последующим редакциям "ЗЖО" от Рау/Смышляевой и аудирующего его лоббиста - Кызгалдак дан одной короткой энергичной ремаркой ведущего на отметке времени 31:22: - ЗАЧЕМ??? Браво - БИНГО... Это - НОКАУТ!

[@user-oe5gv4mn9t]

Да без КСК все дома прийдут в упадок! Люли не хотят оси ваше, ага департамент хотели создать и туда чтоьы стекались все деньги, кормушку хоиели опять хотели сделать, да пошли вы с своим оси

[@alexanderchuprina7508]

Хоть и грубовато-эмоционально, но по сути - верно! Все в стране, как и всегда, будет низведено к деньгам... и контролю за их потоком. Менять надо в первую очередь - МЕНТАЛ!!!

[@user-bb5ug7jj8r]

Вот просто удивляюсь. Все взрослые, вроде бы здравомыслящие люди, а такие ,,воздушные замки,, рисуют. Что ОСИ, что другие формы управления - ничего не работает нормально ни в одном населённом пункте. Редкие исключения - лишь подтверждение этого. Ненормально, когда работа любой из форм управления зависит только от личности руководителя. Потому что механизмы контроля за их работой практически отсутствуют, а те, которые есть (в лице жилищной инспекции) - не работают. ОСИ такая же неработоспособная конструкция. В любом доме найти человека из числа собственников на роль председателя ОСИ - неразрешимая задача. Прежде всего потому, что все нормальные, активные собственники имеют уже работу. Менять свою работу на сомнительное удовольствие руководить ОСИ? Вы сами-то, господа реформаторы, в это верите? Да и жители НИКОГДА не будут активно заниматься проблемами своего дома. Они все работают, у всех куча проблем, а проблему с домом они не воспринимают, как свою личную. Единственный выход - государственные жилищные конторы, как в советское время, при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ контролем со стороны госорганов. Либо, оставлять управляющие кампании, но тоже при обязательном жёстком контроле со стороны государства

[@alexanderchuprina7508]

+100500 за ваш пост!

[@alexanderchuprina7508]

Прочел вот такое: "...другие формы управления - ничего не работает нормально ни в одном населённом пункте". Это вы ой, как зря!!! Заходите на любой целевой ресурс, хоть тот же "Все о КСК и ЖКХ в Казахстане" - убедитесь в противном. Рекомендую этот национальный ресурс! Он вам будет крайне полезен. Так что - ЗАХОДИТЕ! Узнаете много полезного - без рекламной трескотни и одуряющего официоза "успехов"!

[@user-bb5ug7jj8r]

@@alexanderchuprina7508 читала. Но руководствуюсь тем, что вижу вокруг в своих домах и в домах родственников

[@user-rx3md6fh2c]

Почему никто не говорит о ПКСК? Никто не говорит о Потребительском Кооперативе Собственников Квартир? ПКСК ? КСК - однодомные😂, а ПКСК - многодомные. И ПКСК -коллизия, о которой говорила депутат Смышляева!!! Не выкидывайте первую букву "П", они есть и они работают НЕЗАКОННО, а в Законах их нет!!!!😂😂😂😂

[@arman_kostanay]

Считаю что в каждом доме должен быть создан ОСИ. Но управление можно передать в УК. Председатель контролирует работу УК и смотрит за сберегательным счетом. И на рынке должны быть различные УК, чтобы была конкуренция, чтобы сменить легко было. Отчётность председатель ОСИ не должен сдавать, потому что это излишне, если передаст в УК

[@alexanderchuprina7508]

"... в каждом доме должен быть создан ОСИ" Не НАВЯЗЫВАЙТЕ ФОРМУ УПРАВЛЕНИЯ!!! Чтобы делать такого уровня глубины выводы вы ОБЯЗАНЫ на руках иметь Заключение профильного Совета экспертов!!!

[@arman_kostanay]

@@alexanderchuprina7508 да должен, потому что надо думать о доме

[@alexanderchuprina7508]

@@arman_kostanay Поверь - о нем есть кому думать! Чем тебе не подходит тот же КСК с вменяемым председателем - НЕ ВОРОМ?! Обоснуй резко-вспыхнувшую категорическую свою без оснований любовь к ОСИ! Только лишь потому, что ТАК ПРИКАЗАЛИ СВЕРХУ?! Да?!

[@arman_kostanay]

@@alexanderchuprina7508 сберегательный счёт будет за каждым домом. Вот плюс. И левый человек не будет им владеть

[@alexanderchuprina7508]

@@arman_kostanay Арман, ты хоть аннотацию к "Концепции реформы ЖКХ Казахстана" читал? Делал выводы и проводил сравнительный анализ? "Цели и задачи" хотя бы с пяток штук её можешь озвучить? Держи вопрос тебе на засыпку: - Разве собрания, доля участия в собраниях т.н. "собственников" без документов на землю под МЖД при принятии решений и конечно же - ДЕНЬГИ, это что - цели реформы? Да какой же дурак вам это вложил в головы? Вы же взрослые люди, ну... нельзя же - столь оглупляться...

[@logitechsamsung2886]

Сколько знаю домов при КСК все эти дома в разрухе, тонули в болоте , не ремонтировались , бухгалтерия тёмный лес, с людьми не считались , все крыши текут , тепловые узлы в чопиках, председатели коррупционеры только деньги собирали и ничего не делали.

[@alexanderchuprina7508]

Прочтите пост от автора: @nomad9132.

[@user-oe5gv4mn9t]

А мусорки почему переполнены