Основные части оружия. Детали и особенности.

В этом видео я подробно и с примерами расскажу о том, что является основными частями оружия, что к ним не относится и почему наличие номера не делает деталь оружия основной частью.
---
Поддержать развитие канала:
Сбербанк: 5469 4000 4034 3993
Яндекс: 410012298096250
DonatePay: donatepay.ru/d...
---
Плейлист "Коллекционирование оружия": • Коллекционирование оружия
Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" - www.consultant....
Группа ВКонтакте: trigger...
Также рекомендую посмотреть полноценные видео из цикла "Законодательство об оружии":
---
Порядок получения лицензии на покупку оружия.
Видео: • НЕАКТУАЛЬНО! Как получ...
Статья: @-17389...
---
Порядок приобретения оружия.
Видео: • Как купить оружие и оф...
Статья: @-17389...
---
Порядок хранения оружия.
Видео: • Хранение оружия. Прави...
Статья: @trigge...
---
Транспортировка и ношение оружия и патронов.
Видео: • Транспортировка и ноше...
Статья: @trigge...
---
Переоформление документов на оружие при смене регистрации
Видео: • Переоформление докумен...
Статья: @trigge...
---
Где легально пострелять из оружия
Видео: • Где легально пострелят...
---
Незаконный протокол за нахождение в охотничьих угодьях с оружием
Видео: • Незаконный протокол за...
---
Как проходить любые рамки и досмотр с оружием
Видео: • Как проходить любые ра...
---
Ситуация с бланками РОХа и временными разрешениями-справками
Видео: • Ситуация с бланками РО...
---
Проект изменений в Законе "Об оружии". Нарезной стаж 3 года и 10 единиц исключены.
Видео: • Проект изменений в Зак...
---
Цикл "Коллекционирование оружия": • Коллекционирование оружия

[@ROMA030]

Благодаря вас я начал более грамотно разговаривать с полицейскими когда я с оружием и у меня проблем Уже стало меньше

[@triggercheck_]

Рад, что мои видео были вам полезны.

[@RewHednar3678]

@@triggercheck_ Я полагаю они вообще всем полезны. Куча полезной информации.

[@NumbDiggers1998]

@@triggercheck_ здравствуйте, если в завторе НЕ будет отверстия для бойка, будет ли такая деталь считаться за ОС?

[@arara513]

*Благодаря вам.

[@ROMA030]

@@akz0r1337 не очень часто но бывает

[@ROMA030]

Дай вам бог здоровья счастья удачи и долгих лет жизни Антон

[@Сер-йМ-ы5и]

Спасибо ! Очередное интересное и познавательное видео на оружейную тематику и как всегда - на высшем уровне !

[@МихаилПатракеев]

Огромное спасибо за такое разъяснение с визуальным рядом

[@i.l.6956]

Спасибо за видео, Антон!) Надеемся, что хоть теперь мифов про номера станет меньше

[@svroman100]

Спасибо. Вы очень помогаете людям!

[@procreativeteam1070]

Забавно, был в своём ОЛРР на получении РОХа. Столкнулся со следующей ситуацией. Когда пригласили в кабинет, то девушка с ходу спросила - "Почему у меня ружьё не в чехле, а в коробке?". На что я ей ответил что согласно постановлению правительства 814 имею право транспортировать в коробке производителя. Получил ответ что нет, должно быть в чехле. Порекомендовал почитать ей последнюю редакцию. Вышел небольшой спор. Хорошо, что хоть не попыталась выписать штраф. Далее она попросила предоставить ружьё к осмотру (МР-27). Ружьё было в разобранном виде - ствол и пристёгнутым цевьём и приклад с усм. Показал номера и она попросила снять цевьё, т.к. на цевье был номер. На что я естественно ей ответил что цевьё это не основная часть оружия и к показу не обязательна. Получил ответ что если я такой уверенный, то мне надо попробовать купить новое цевьё. Снова вышел небольшой спор. Далее опять была эпопея с возвратом корешка лицензии. Не хотела возвращать и спрашивала - "Зачем она мне?". Сказал что надо и она моя. После этого мне сказали что когда приду за нарезной лицензией, то стаж не подтвердят без неё. Спорить с ней я уже не стал, т.к. до этого ещё далеко и не она будет принимать решение о её выдаче. Но, как мне кажется, я собрал "фулл-хаус".

[@triggercheck_]

Да уж, но хорошо, что вы были готовы к такому развитию событий :)

[@RainDog42000]

Каждый кондуктор мнит себя Наполеоном. А вы конечно молодец

[@ВалентинаВасиленко-з2л]

Приятно слушать грамотно подковоного человека.

[@lrskus9563]

Спасибо Вам за новое видео. Лаконично и точно.

[@Lysen2014]

Очень полезная информация. Отдельное спасибо за доходчивость в изложении.

[@arara513]

Ютьюб стоило создавать ради этого канала. Антон, спасибо вам огромное.

[@SittingLifeStyle]

Очень полезный и четкий, информативный ролик!

[@SittingLifeStyle]

у тебя уровень звука иногда зашкаливает

[@triggercheck_]

Это чтобы все ТОЧНО ВСЁ УСЛЫШАЛИ! :))

[@xRedimeRx]

Спасибо, хорошее понятное видео.

[@rubim-po-sazhenyam]

Здравия, Антонъ. Благо дарю за видео. Всё чётко, кратко и по делу! Лайкъ и респектъ! Кстати, именно сего дня сталъ обладателемъ своего перваго ствола (Вепря 12), лицензiю на который оформлялъ какъ разъ съ помощiю данныхъ Тобой советовъ. Всё прошло очень просто, гладко, безъ сучка и задоринки!

[@triggercheck_]

Очень хорошо, рад за вас!

[@oiuytrqprdklwguf1348]

ПерЪдъ гласными и "й" пишется "i", а не "и".

[@rubim-po-sazhenyam]

@@oiuytrqprdklwguf1348, верно. Токмо перѣдъ следуетъ писать не черезъ "ъ", но черезъ "ѣ".

[@oiuytrqprdklwguf1348]

@@rubim-po-sazhenyam Нетъ ятя на тачскрине, увы, за симъ использую "Ъ".

[@rubim-po-sazhenyam]

@@oiuytrqprdklwguf1348 👍

[@accountglebmsuphys4606]

Антон, спасибо большое за Ваш труд! Постоянно обращаюсь к Вашим видео по различным правовым оружейным вопросам, рекомендую друзьям. Огромная радость наблюдать за борьбой с российской юридической безграмотностью!

[@sanyasibirskiy7476]

Коротко и ясно! 👍👍👍

[@Lesopet]

Добавлю. Делай с не основными частями оружия что хочешь, главное что бы оно не научилось стрелять автоогнем и/или оно не стало короче 800мм

[@Alekseus007]

Не в состоянии выстрелить может быть короче 800. Антон как владелец маверика может подтвердить. Переносить ружьё тремя частями (ствол приклад и коробка) будет нарушением. Приходится ещё и затвор вынимать

[@triggercheck_]

Nik0la, как раз тремя частями можно, а чисто откручивать приклад, оставляя всё остальное в сборе не следует.

[@ВалерийНеФакт]

@@triggercheck_ Антон, а как быть с моментами, когда особо ретивые СП норовят отжать оружие, типа оно без приклада меньше 800мм, а приклад можно снять чиста открутив болт. Но так почти на любых стволах может получиться, например двудулки с короткими стволами, тот же Бекас-Авто без ручки и приклада меньше 800...

[@triggercheck_]

@@ВалерийНеФакт так же, как и в тех случаях, когда вам наркотики пытаются подкинуть.

[@Alekseus007]

@@triggercheck_ Но тогда "средняя" часть может совершить выстрел. А вот без затвора....

[@СергейЯсаков-т4я]

Благодаря вам Антон я скоро получу свою первую лицензию на оружие! Спасибо за труд!

[@triggercheck_]

Очень хорошо! Рад, что мои видео были вам полезны!

[@Иван-р7ъ8о]

Век живи - век учись! Антон, спасибо за поучительный видос 👍

[@АндрейОкиншевич]

Антон, спасибо за видео, очень полезно для новичков.

[@igorguryanov8435]

Спасибо. Очень информативен и ролик и комментарии с пояснениеми.

[@АлександрРыбников-б8р]

Антон спасибо тебе огромное👍👍👍

[@juiceFORfunNOTyet]

Спасибо за видео, коммент для продвижения!

[@ЕвгенийАхмеев]

Спасибо большое!!!Очень кратко и понятно)Благодаря вашим разъяснениям избежал развода от сотрудников, при получении РОХа!!!

[@tomin1974]

Спасибо Антон. Рад что нашел ваш канал, очень помогает в нелегком деле, владения орудием в россии

[@mikhailaleksandrovich1693]

Чрезвычайно полезно! Спасибо, автор!

[@VintoreZZ]

Даа очень полезный канал, я хоть именно это и знал :3 но по вопросам транспортировки очень помогли одно время.

[@ПавелКуликов-х9ч]

Привет. Как всегда очень доступный к понимаю рассказ. 👍

[@9464232]

Доступно и по делу, как всегда. Спасибо!

[@БессмертныйИнквизитор]

Отличный ликбез. Теперь я буду намного грамотнее. Спасибо ;)

[@РоманРоманов-о1х6ж]

Денис ты лучший на ютубе ! Твои ролики для меня в кайф !

[@triggercheck_]

Что за Денис?

[@АнтонПетрович-б4т]

Спасибо Антон! Как всегда интересно и понятно.

[@АлексейЛюбицкий-п3п]

Коротко и понятно. Спасибо 👍.

[@romanpetrov8165]

Спасибо, Антон! Ролик интересный и познавательный)

[@небудьовцой]

Как всегда информативно и по делу

[@Rus48Lip]

Я думаю актуально будет рассказать про то как обращаться (изменять, продавать, отдавать, менять) СХП оружие! Т.к. в последнее время это набирает обороты и видя в интернете видео об переворонениях и заменах основных частей, думается, что разобраться с этим стоит! Процедура продажи с рук тоже интересна, т.к. сегодня все это дело в свободном обороте но.... для чего то при покупке продавец записывает ваши данные и что произойдёт в случае ужесточения контроля со стороны государства (как себя обезопасить)! Очень многие как мне кажется этого не осознают или недопонимают. Спасибо за внимание!

[@triggercheck_]

Есть такие планы.

[@Mr_Cocok]

Привет, Антон! А как быть с помпой Ремингтон 870 комбо, у которой 2 ствола в комплекте? Один короткий цилиндр, второй длинный со сменными чоками.

[@triggercheck_]

А в чём вопрос?

[@Mr_Cocok]

@@triggercheck_ ствол - основная часть оружия. Вот один ствол я хочу продать (короткий, например). И как быть?

[@triggercheck_]

@@Mr_Cocok никак, если ствол сразу шёл в комплекте.

[@Mr_Cocok]

@@triggercheck_ так он не номерной и если не знаешь, что это ствол ружья - с виду вообще водопроводная труба) очень странно...

[@ДмитрийГаврилов-ы3о]

На ОООП на стволах обычно номера нет, в лучшем случае клеймо завода (например на грозах), но поменять ствол (если порвет или подует) можно только на заводе изготовителе через направление на ремонт. Кстати, недавно на Практикал шутинг было видео, в котором упоминалось, что для установки на Сайгу 9 (TR9) левой рукоятки надо направление на ремонт брать. Фишка в том, что там затвор и затворная рама - это одна деталь, поэтому чтобы просверлить в ней отверстие надо брать направление.

[@ng1392]

Спасибо, Антон!

[@СтасСорокин-к7ы]

Спасибо за видео. В прошлом году, для изготовления макета винтовки Мосина (к костюму), хотел пробрести ложе и корпус магазина (совмещенный со спусковой скобой). Последний мне продать отказались, ссылаясь на принадлежность к основной части оружия. Впредь буду более настырным.

[@triggercheck_]

Да, вас, к сожалению, обманули.

[@simodium365]

5:52 в художественном фильме "спиздили"))))

[@mrForestBeard]

ок, название фильма "Snatch" , что на самом деле имеет много трактовок... 1 - Нажива 2 - Короткий момент в который нужно что-то успеть сделать 3 - Рывок 4 - Похищение людей 5 - так же глаголы: урвать, схватить, выхватить из рук. что в принципе, одним словом очень изящно описывает всё происходящее в фильме :D

[@stainlesstales3503]

В фильме собакен "snatched"(стырил) пищалку. Собственно вокруг этого драматического момента и разворачивается вся эта беготня за огроменным алмазом.

[@ЭсквайрК]

@@mrForestBeard надо признать, что вариант перевода Гоблина самый емкий и адаптированный для понимание русским... зрителем. )))

[@mrForestBeard]

@@ЭсквайрК Отчасти да, соглашусь :P

[@s.dm.vl.3291]

Респект ведущему блогеру

[@carolinana978]

всё понятно...спасибо...

[@ИльяИванов-ь7у]

Отличное видео

[@НиколайПавлушин-ш2э]

Разрушитель мифов 💪

[@ras20V11]

Интересно и полезно! Спасибо огромное

[@АндрейБандуркин-э4ъ]

Мое уважение, все как всегда четко🤝🤝👍

[@Перепутье4х4]

Добрый день! Можно ли распродать ружье 12 к по деталям, и сдать на утилизацию только основные части ? По закону вроде да, можно, но владельцы пугают проблемами в лро, встречу со следователем и ТД

[@triggercheck_]

Не можно, а нужно, вот видео: kzbin.info/www/bejne/iYfbhKmNhJp0gNE

[@Перепутье4х4]

@@triggercheck_ благодарю, посмотрю

[@estersecret1337]

Здравствуйте, можно ли менять газблок?

[@Павел83]

Здравствуйте, карабин сайга7.62*39, пламегаситель зафиксирован шплинтом, чтобы заменить насадку нужно этот шплинт свернуть либо спилить, законно ли это? Спасибо!

[@SergeyMorsin]

Неплохо было бы добавить в видео ремарку о том, что при производстве на неосновные части ставят номера при сборке и комплектовании. В основном это отголосок тех времен, когда при сборке осуществлялась еще и индивидуальная подгонка деталей. Сейчас это не особо актуально благодаря точности массового производства и станкам с ЧПУ, но несмотря на свободный оборот таких частей, при замене номерной части может потребоваться подгонка по месту напильником и плоскогубцами, особенно на старом оружии. А может замена и вообще не получиться при покупке б/у деталей из россыпи, если при изначальной подгонке на первоначальный донор деталь была слишком обработана.

[@triggercheck_]

Это лишняя информация для данного видео.

[@RainDog42000]

Антон, всё как всегда очень грамотно, но есть нюанс. Вы говорите на 2:07 о заготовке ствола и в частности: «даже наличие нарезов без патронника не делает эту трубочку основной частью (стволом). Что бы трубочка стала основной частью у неё обязательно должен быть патронник». Это не совсем так. Если «органы заинтересовались» неким предметом соответствующим вашему описанию, то вопрос об отнесении его к основным частям видимо будет решаться путем направления на баллистическую экспертизу. В методике «экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к огнестрельному оружию» сказано: «Объекты промышленного производства, в том числе и не прошедших полного цикла технологической обработки классифицируются и исследуются как самодельные». Следовательно, описанная вами трубочка без патронника будет оценена как «самодельная», а далее в части исследования самодельного оружия в методике сказано: «Если очевидно, что при заряжании объекта унитарным стандартным патроном и последующей экспериментальной стрельбе обтюрация достигнута не будет эксперт должен ее обеспечить, проведя доработку и демонтаж патрона или раздельное заряжание». То есть при невозможности вставить в трубочку патрон (из-за отсутствия в ней патронник), эксперт должен сам изготовить подходящий патрон или даже осуществить раздельное заряжание. А дальше экспериментальная стрельба и если эта трубочка не развалиться и вылетевший из неё снаряд (пусть и подобранный для неё экспертом) вылетит, обладая определенной энергией (а требования тут поверьте очень скромные) то скорее всего будет вывод, что эта трубочка самодельно изготовленный ствол пригодный для производства выстрелов и относится к основным частям огнестрельного оружия. Я не в плане того чтоб указать вам Антон на ошибку, просто этот момент несколько сложнее, не просто касается законодательных норм, но и специальных исследований (сама методика в свободном доступе в сети). Спасибо за видео

[@triggercheck_]

По такой "методике" можно за любой кусок водопроводной трубы по 222 и 223 статьям кого угодно закрывать.

[@RainDog42000]

@@triggercheck_ А при чем здесь кавычки? Это действующая методика, разработанная ЭКЦ МВД России, считающаяся научно-обоснованной. И кто бы какое бы к ней не выказывал призрение, она существует и ей должны следовать эксперты. А касаемо водопроводной трубы, то да, если заглушить заднею часть и просверлить запальное отверстие, а для полного счастья примотать это хозяйство к деревяшке то закроют, как вы говорите. И никакой патронник никто искать не будет в дульнозарядном стволе. Главные критерии чтоб снаряд имел на выходе 0,5 Дж/мм2 и трубу не разорвало. Просто вы так убежденно говорите публике что если нет патронника, то и стволом не является, я лишь только хотел предостеречь от столь безапелляционных утверждений.

[@triggercheck_]

За такие фокусы и "эксперта" и тех кто его надоумил необходимо отправлять по этапу за профнепригодность, подлог, незаконную переделку оружия и превышения должностных полномочий. Читаем ГОСТ 28653-2018 Оружие стрелковое. Термины и определения: Стволы стрелкового оружия и их элементы 219 ствол стрелкового оружия: Деталь стрелкового оружия, представляющая собой трубу, в которой метаемому снаряжению сообщается движение в заданном направлении, содержащая часть патронника или патронник (часть для размещения патрона). 220 нарезной ствол стрелкового оружия: Ствол стрелкового оружия, в котором направляющая часть канала ствола имеет нарезы, придающие пуле вращательное движение. 221 гладкий ствол стрелкового оружия: Ствол стрелкового оружия, канал которого не имеет нарезов по всей длине направляющей части, придающих пуле вращательное движение. 222 "парадокс": Нарезная часть ствола гладкоствольного оружия, предназначенная для повышения кучности при стрельбе пулевыми патронами.

[@RainDog42000]

@@triggercheck_ Антон делает очень полезную работы по разъяснения правовых моментов связанных с оружие, но сегодня он не прав. Неправ не в том, что считать стволом, а в том с какой легкостью говорит об этом публике. В то время как просто следовало бы предупредить, что в этих вопросах есть некоторые сложности и неоднозначные трактовки. Человек посмотревший это видео скажет - да всё ясно нет патронника значит не ствол и не ОЧ. А живя с такими представлениями можно нажить большие проблемы и потом сильно удивляться и долго цитировать ГОСТы... Не прав Антон и в отношении экспертов, говоря о них как о неких злодеях. Государство считает, что решения ряда специальных вопросов необходимо поручить органам обладающим соответствующими знаниями в определенных областях. Для этого созданы экспертные учреждения. Что бы это не было скопищем кучи индивидуальных мнений и деятельность была упорядочена, пишутся правила как решать те или иные задачи - создаются методики. Они обсуждаются, анализируются с научной точки зрения и в итоге утверждаются как обоснованные объективные и пригодные для решения ряда вопросов. И профессионализм эксперта заключается в точном следовании в своей работе этим методикам. Он не может сказать - я считаю тут в методике неправильно и напишу как хочу. А то что в истории многие научные догмы оказывались ошибочными и позже пересматривались, так такова селяви. Методики конечно со временем совершенствуются, принимаются новые, но по сегодняшней теме есть та методика которая есть. А то что имеются некоторые противоречия с ГОСТами, так и ряд законов имеют конфликты друг с другом, с этим и живем. Скажу более, экспертные методики разных ведомств могут прямо противоречить друг другу. Например, один и тот же патрон эксперт Минюста не признает боеприпасом, а эксперт МВД признает. И каждый сделал экспертизу точно в соответствии с методикой своего ведомства, так за что его по этапу?

[@НиколайИлларионов-ю8о]

Добрый вечер. Я правильно понял, что у револьверов де факто юридически отсутствует ствол т. К. Отсутствует патрон ник, вместо которого - барабан.

[@vdsl72rus]

Спасибо. Очень полезно

[@Hagen_Black]

как "оно" бахает - много кто показывает, а вот что по закону никому не известно, спасибо годный контент

[@triggercheck_]

Рад, что моё видео было вам полезным :)

[@igor430]

Всё рассказали,а про колодку гладкоствольног оружия,ну к примеру ТОЗ БМ,что?основная часть или нет?или у таких ружей только ствол основная часть?

[@СовиныйТеоретик]

Спасибо за твою деятельность, Антон, предлагаю темы возможных роликов ,, Мнение: нужно ли ограничение по длине ствола и оружия? ,, Мнение: нужна ли регистрация оружия?,, Мнение: нужно ли ограничение по емкости магазина?,,

[@triggercheck_]

Я думаю, эти темы мало кому интересны, есть гораздо больше других, более насущных.

[@FalconRSOTM]

Спасибо за видео !

[@sergeishavrov6987]

Максимум информации простым языком...

[@invisible_stormtrooper]

Добрый день. Подскажите пожалуйста, можно ли самому счищать старое покрытие на оружии (воронение или краска) и в дальнейшем оставить заполированным металлом голым или переворонить? В том числе с основных частей. Не будет это нарушением закона? В интернете и на ютубе в частности не много информации о законности данных действий. И вытекающий вопрос из первого, при зачистке старого воронения, если со ствола номер будет тоже счищен, можно ли просто восстановить номер в специализированной мастерской?

[@triggercheck_]

Если есть риск "счистить номер", то просто его не трогайте, всё остальное можно.

[@invisible_stormtrooper]

@@triggercheck_ да вот проблема в том что начал краску со ствола снимать, думал номер глубоко лазером набит, а оказалось нет. Вместе с краской ушел. Я в мастерскую специализированную пошел и набили мне там номер по новой, только на другой стороне ствола. В интернете читал что вроде можно номер переносить, но все равно как то стремно.

[@triggercheck_]

@@invisible_stormtrooper можно и так.

[@ИльяМалахов-з7д]

Антон, а расширение окна зарчжки для трубчатых, которое часто делаю в практической стрельбе, на ваш взгляд требует направления на ремонт? Ведь окно оно в стаольной коробке.

[@triggercheck_]

Не обязательно

[@ИльяМалахов-з7д]

@@triggercheck_ а можно подробнее? Какие исключения?

[@ТШевчукова]

Ложа для малокалиберных винтовок являются ОЧ? Можно ли в биатлоне использовать эту часть оружия без сертификации?

[@ИгорьШмелёв-й7о]

Антон, в револьверах ствол тоже есть, за редким исключением. Например в револьверах Гроза он однозначно есть, не зависимо от его длины (сам ношу такой). В остальном - спасибо.

[@triggercheck_]

Он там разве не часть рамки?

[@ИгорьШмелёв-й7о]

@@triggercheck_ нет. Он вкручивается и фиксируется штифтом. Если интересно - могу сфотографировать и прислать.

[@guns_aholic]

@@ИгорьШмелёв-й7о а открутить можно?

[@ИгорьШмелёв-й7о]

@@guns_aholic думаю, что возможно. Выбить штифт и выкрутить ствол.

[@AlexanderPrikhodko-we8cq]

Спасибо за видео! Сам недавно узнал, что у пистолета по тех.документации то, что двигается, называется "кожух-затвор". Т.е., две детали - затвор внутри (который запирает патронник) и его кожух...

[@triggercheck_]

Я думаю, что это, во-первых, не на всех револьверах, а во-вторых, не факт, что это именно затвор с точки зрения НПА.

[@user-ec9ml7gh9l]

скорее всё же две функции одной детали, т.к. вся подвижная часть имеет монолитную структуру.

[@Evgeniy_Tver]

Здравствуйте! А съемный ударно-спусковой механизм (СКС, Тигр), в ограниченном обороте или свободном?

[@VAnfalov]

Мужики, если кому не трудно, можете скинуть ссылку на видео где последовательно описывается как законно установить крепление "Ласточкин хвост" на сайгу. Заранее благодарю.

[@ЭлвисПресли56]

В точку... Спасибо.

[@РусланБаратов-м5к]

Спасибо, толково!

[@АндрейШмаков-к6ч]

Здравствуйте Антон подскажи пожалуйста, если я на ружье МЦ 20-01 поставлю другое ложе по типу СВД вместо его родного и оптику будет ли это считаться переделкой оружия если я пойду в Росгвардию продливать лицензию на это оружие. Могут ли они до этого домататься? Или придется обратно переставлять родное ложе?

[@Ros-ys8nq]

Интересен был бы ролик про модернизацию оружия под практическую стрельбу. Запил ствольной коробки, перенос серийного номера... перекраска ружья....что можно делать самому, а на что необходимо брать направление в РЛО....и как это делается.)) Спасибо.

[@triggercheck_]

Такое видео есть в планах.

[@ProAvtoRaznoe]

Здравствуйте Антон. Является ли вкладыш ствола ОЧ? Вы говорите так, что получается- является. По факту он сменная деталь, не часть коробки.

[@arthurstrong2257]

Нв некоторых ВПО 148 подварена ось спуска, можно ли самому убрать эту сварку , чтобы поменять УСМ на Спортивный.

[@triggercheck_]

Конечно можно, т.к. данная сварка - самодеятельность Молота и не отражена ни в каких документах.

[@ВиталийУстимов-б8г]

Молодец Антоха,продолжай!!!у тебя хороший канал!!!

[@Garuda654]

Отлично! Спасибо огромное =)

[@sergo4590]

Здравствуйте. А могу я с отстегнутым полностью прикладом (длина будет меньше 800мм) но с затвором в кармане транспортировать оружие? Получается с него же невозможно произвести выстрел

[@zinnfrei6645]

А кто вам к примеру мешает быстро вставитт затвор?

[@triggercheck_]

Я бы не занимался подобными экспериментами.

[@sergo4590]

@@triggercheck_ понял спасибо

[@ИспанецК]

А у вас нет планов выпустить ролик про тюнинг оружия, с юридической точки зрения?

[@triggercheck_]

Есть.

[@guqvzew4723]

Народ проверьте обязательно! Подписка слетела, даже не знаю когда. Только что обнаружил. Есснно подписался по новой!! И жирный лайк воткнул

[@triggercheck_]

Это что-то новенькое...

[@serghunter8655]

Полезное видео 😎👍

[@ВоваВольдемар-д5п]

Собственно вопрос: основная ли часть оружия в России lower для АР-образных винтовок? С одной стороны это ствольная коробка, с другой стороны ствол и затвор в upper смонтированы, а lower это колодка УСМ и место для установки приклада и рукоятки.

[@Mechanic05]

Приветствую! Вопрос, можно ли на револьвере бесствольном укаратить имитатор ствола? На пример на Нагане М.

[@triggercheck_]

Нет, пилить рамку вы права не имеете.

[@artu-u4862]

Два вопроса: 1. С травматическим пистолетом в охотугодии без путевки ведёт к лишению? 2. Нахождение на льду (на Байкале есть места где можно находиться на льду по рыбачить. Там же имеется ледовая трасса соединяющая районы в зимнее время, но на берег заходить нельзя, там заповедник) с охотничьим оружием без путевки возможно? Земля заповедник, лёд нет.

[@triggercheck_]

1) Нет 2) Сомнительно

[@ВладимирДудоров-ф5р]

Антон, здравствуйте. Объясните, пожалуйста, как легально можно поставить саундмодератор на охотничью пневматику, т.е. сделать резьбу на конце ствола для установки ДТК (якобы) и проч. Нужны ли какие-либо документы на собственно ДТК (он же саундмодератор)? Спасибо.

[@diablestalker]

Самое интересное, что всё это рассказывали на обучении безопасному обращению с оружием (по крайней мере в моем случае). Забавно, что появляются вопросы по такой базовой теории

[@triggercheck_]

Это вам с школой повезло.

[@yonsson]

В некоторых школах с ошибками рассказывают теорию. В моей задвигали, что нельзя из Москвы в МО свободно транспортировать оружие))) между субъектами, мол, надо бумажку брать :-D То есть повторили давнишнюю пугалку, которая на тот момент уже была сто раз опровергнута.

[@ЛеонидВетров-у4и]

В автошколе тоже сигналы регулировщика изучают, но когда на перекрёстке гаснет светофор и ставят регулировщика большинство не понимает можно ли им ехать или продолжать стоять. Со временем многое забывается.

[@АлексейКозлов-и4е]

@@ЛеонидВетров-у4и да да! У меня жена так гаишнику и сказала когда чуть на капот его не посадила. Я не понимаю чего вы тут руками машете! (Цитата)

[@ДанилНеизвестный-в5в]

Расскажи по базовой теории СВД это что? А Тигр? А ТГ 3? А штурмовой карабин это что? А чем отличается полуавтоматическое гладкоствольное ружье с отъемным магазином от штурмового карабина? Вот это забавно. Еще забавно, что 90% оружейных блогеров в течении ролика назовут свое оружие - винтовкой, ружьем, карабином, карамультуком.

[@WhoDidSayThat]

Здравствуйте Антон, спасибо за видео! У меня вопрос касательно затвора ВПО-205, который, по факту, является разборным. При этом, головка затвора, нередко выходит из строя. Я вижу, что эту самую голвку можно купить отдельно custom-guns.ru/product/66-golovka-zatvora-vepr-12.html но у меня на ружье на обоих частях (на основании и головке) стоят номера (совпадающие с номером оружия). Подскажите пожалуйста, что же в ВПО-205 является основной частью? Затвор в сборе? Ведь только так можно произвести выстрел, иначе все эти пружинки, ударник просто кучка запчастей. И на чем, в этом случае, основывается легальная возможность замены головки затвора? Получается и пружинки и ударник тоже можно менять? www.pro-shooter.ru/product/udarnik-vpo-205

[@Владимир123-н6ъ]

Антон, в Ар-15 что является основной частью bolt carrier или bolt (личинка затвора)? Если номер стоит на bolt carrier при его замене будут проблемы с ЛРО?

[@triggercheck_]

Вы прямо не в бровь, а в глаз. На эту тему пока нет однозначного ответа и сломано множество копий.

[@OleganNaganHuntingTheme]

Антон доброго времени суток. Ответь на вопрос пожалуйста. У меня на вепре стоит обычный пламегаситель заштифтованый, понимаю что дтк не относятся к основным частям оружия, я хочу установить самодельный переходник на резьбу 24/1.5 , заштифтовать и прикрутить другой дтк. То есть резьбу я на стволе не нарезаю, а установлю переходник на резьбу. Закон я нарушу или нет?

[@triggercheck_]

Если заштифтован на заводе это значит, что снимать его нельзя, т.к. оружие станет короче допустимого по закону.

[@OleganNaganHuntingTheme]

Антон, а если со снятым дтк, от начала патронника до среза ствола составляет 585мм и даже от ствольной коробки 550мм, когда по закону положено не менее 500мм, тоже будет являться нарушением закона? то есть любой штифт под запретом?

[@triggercheck_]

@@OleganNaganHuntingTheme вы общую длину оружия померяйте. У вас приклад складной? Блокиратор есть?

[@OleganNaganHuntingTheme]

@@triggercheck_ приклад не складной, общая длина от тыльника приклада до дульного среза 1090мм. ну соответственно блокиратора нет

[@Anton7487]

На днях у знакомого приставы чуть не забрали оружие по причине просроченых штрафов гибдд. Успели позвонить с ЛРо предупредить. БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ!

[@yonsson]

Да надо периодически проверять вручную, нет ли всяких задолженностей и исполнительных производств на себя :-(

[@amylet5]

Боюсь, что скоро и приклад, и шомпол, и антабка станут основными частями.

[@a.9216]

Спасибо! Супер!

[@АлексейКозлов-и4е]

Лайк это конечно за всегда пожалуйста хорошему человеку. Антон, деревянный, естественно не складной приклад капля сварки на болте который внутри коробки могу поменять сам без направления в мастерскую?

[@triggercheck_]

Можете, т.к. данная сварка не фигурирует ни в одном официальном документе или сертификате и является перестраховкой "Молота". Разумеется, новый приклад не должен иметь возможности складываться и делать оружие короче 800 мм.

[@АлексейКозлов-и4е]

@@triggercheck_ спасибо Антон

[@TauTrail]

Один из любимейших каналов!

[@Evgeniy_Tver]

Добрый день! Возникает ли ответственности в случае утери основной части оружия?

[@NiKITaTiMoFe]

Хорошее видео. Но для совсем начинающих может быть не понятно... Я бы все же максимально разобрал оружие и максимально наглядно показал отдельные части. К примеру не знай я что из себя представляет рамка на самозарядном пистолете, из видео я бы не понял о чем речь. Ну и со ствольной коробкой тоже.

[@ДмитрийДмитриевич-м3ч]

Здравствуйте. А какие правила и порядок покупки, замены, или ремонта основных частей оружия, например затвора?

[@triggercheck_]

По направлению из ОЛРР и через мастерскую, через отправку на завод.

[@ДмитрийДмитриевич-м3ч]

@@triggercheck_ понял, спасибо)

[@АлександрКорсар-э3с]

добрый день , интересует такой вопрос , у переломных ружей , в лицензионке при регистрации сотрудники россгвардии всегда смотрят и записывают номер блока стволов , номер колодки и номер цевья , скажите их надо ставить в известность если вы поменяли цевьё - я имею ввиду не тока его деревянную или пластиковую часть , а именно металлическую которая фиксирует блок стволов в колодке ?

[@triggercheck_]

Любые части цевья не являются ОЧ, а вашим сотрудникам скажите, чтобы не занимались ерундой.

[@tartarus15]

Ещё бы заводы это знали. А то не пересылают ту часть что цевьё с колодкой соединяет. Так как деталь номерная😱

[@fait0n]

Интересно, если на стволе закреплена штифтами мушка (например СКС, там она ещё с креплением штыка), можно ли её демонтировать самостоятельно или для этого нужно посетить мастерскую с направлением из ЛРО?

[@triggercheck_]

Можно самостоятельно.

[@mr_kalter9803]

Патронник не является основным критерием, карабины типа револьвер и револьверы не имеют в стволе патронника. Патронником в этом случае является барабан.

[@triggercheck_]

Всё верно и без барабана - это не ствол и не ОЧ, даже если его можно отделить.

[@triggercheck_]

@@hitrovcustom6399 не будет, т.к. ОООП сертифицирован и может использоваться только с определённым типом стволов с преградами.

[@ОлегМануйлов-щ7в]

Спасибо большое

[@alexranko5678]

Здравствуйте! Выражаю огромную благодарность за такие информативные и полезные видео, именно по ним получил РОХа без лишних проблем и удалось оставить свой корешок лицензии у себя. Раз уж тема зашла про ОЧ оружия - интересует ваше мнение про термины "ремонт и изготовление оружия". Условно говоря имеет ли право обычный гражданин просверлить отверстия в ствольной коробке ружья для крепления планки или например припаять другую мушку на ствол и производить другие действия самостоятельно, если данные манипуляции не нарушают ограничения, установленные в ПП №814?

[@triggercheck_]

Про это позже будет отдельное видео.

[@nomad_team]

А новые поправки 2022 года о чем гласят?