АКВ-521 - Калаш стал как ARка??? Или - действительно НОВЫЙ карабин на платформе АК

[@mikedux9117]

Для граждан России у которых лимит на 5 единиц это очень интересное изделие, если бы ещё была возможность менять именно с малого калибра 5.45 и 5.56 на 7.62 в промежуточных патронах это было очень практично.

[@patogen2657]

Можно взять лицензию коллекционера, и покупай сколько хочешь.

[@Valter378]

5.45 и 7.62 - меняются, там вроде не только верхняя часть меняется, но и затвор

[@PushistayaArina]

@@patogen2657 угу, только в думе уже лежит законопроект о запрете стрельбы с коллекционки. И она станет бесполезна.

[@borisslyt]

kzbin.info/www/bejne/aHnNYXqtd5d3jdU - вот здесь про смену калибров по одной красной.

[@user-sana_holod]

Меняешь верхнюю часть и всё. Там не только 7.62, но и 366ткм можно поставить, почему-то Лазарев не раскрыл это, но на других обзорах оно есть.

[@pavelv.pavlov90]

Пишу вам из ноября 2022: металл подешевел обратно, но открытий чудных стоооолько, что вы бы там в своём благополучном ковидном 2021 просто бы охухолели! Новинки так и нет в продаже, но мы продолжаем ждать

[@ИванИванов-ю9к2ь]

Новинка видимо там-же где и Ратник Пишу из 2023 года)

[@valerijschataloff1329]

2023,нас наебали.Расходимся.

[@Kiberatoriy]

Так не для России делалась, а для стран НАТО.

[@mirell001]

@@ИванИванов-ю9к2ь Т.е. гражданский карабин массово в войсках как и ратник? Ну ты и фантазёр!

[@Sam-tw1zt]

И не надейтесь, газ подорожал, ценники Куршавеле взлетели....

[@артемдасюкевич-щ4ы]

Когда уже будет видео про армейские автоматы??? А не про единичные экземпляры?!!!! Это для гражданского общества а мы хотим про армейские виды вооружения различных стран мира!!!! КТО согласен ЛАЙК!!!

[@LazarevTactical]

Про армейские - это какие? Как бы поточнее...

[@артемдасюкевич-щ4ы]

@@LazarevTactical КОСТЯ ПРИВЕТ!!! ПРО АК-200 АК-203 УДАВ -9*19 ТОЖЕ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО!!! В ЭТОМ ДУХЕ! И ПРО РПК-16М ПЛЮС СВ-98М И ПОХОЖИЕ ВИДЫ ОРУЖИЯ!! СПАСИБО УДАЧИ ТЕБЕ!!!

[@borsch_its_russian]

@@артемдасюкевич-щ4ы зачем так орать? ))

[@ЮрийЕфимов-е7о]

​@@borsch_its_russian да да мне тоже показалось что он орал😂

[@чупапимуняняблатной]

@@LazarevTactical имеет ввиду те что на вооружении РФ, как мне кажется

[@vadim-2068]

АКВ-521 на мой взгляд самая интересная из новых моделей корпорации... Спасибо !

[@cotofanat2989]

корпорации? может концерна? ну по факту интересная, но хотелось бы более радикальных изменений, а пока что вроде почва нащупывается

[@MTB_Pathfinder]

@@cotofanat2989 ну изменения радикальнее некуда в рамках сохранения унификации с предыдущими калашоидами

[@dmitrbondar7814]

@@cotofanat2989 каких именно изменений?

[@MegazorgOne]

_калаш стал как arка_ Калаш стал как ППШ. Можно подумать, кроме арки переломную ствольную коробку никто не применял.

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Штурмгевер тот же)

[@Warrior_Within]

@@ЛенивыйСтрелок-д8с даже АК-46 тот же)

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@Bonjour-u2w6u Да все друг у друга слизывают и подлизывают🙈

[@IceBrain-q4p]

Не в переламывании дело а в отделении верхней части от нижней, а это ар и сиг

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@IceBrain-q4p да много чего.

[@djaki2464]

The only disadvantage on AK now is gone. Solid platform for optical sight. Good job guys.

[@nathanabraham8762]

? Only ?

[@RusTDeath]

9:52 Нижний правый угол! Чувак придерживает солидный калибр))))

[@immortal3764]

Ахахаха)))

[@hsgmi11]

ахахахахахаахааааааа

[@ragnarviking1621]

;)))))))))))))))))))) Разглядел. :)

[@rakhman83]

Да там мортира))

[@guzhinsergey8382]

Аки гаубица прям)

[@АндрейВолгоград-т8щ]

Вообщем прикольно получилось👍🏻только в связи с участившимися событиями и судя по всему не последними ужесточениями в зоо, данный калаш будет по карману только депутатам и мажорам которые относятся к не простым людям, так как недавно некий мужик в платье илларион высказался что простым людям нужно запретить продажу и владение оружием🤣так то большинству вообще по)(уй на то что пиZданул этот извращенец, но ценник 150-220 тысяч это уже такое себе по отношению к тому, что кроме Москвы, если что есть другие регионы, где есть стрелки любители… которые это чудо оценят и захотят, но с раздутой средней в 58 тысяч, а по факту 18-25 тысяч и чем дальше тем всё хуже и хуже… Они уже занимаются самокрутом, другие сократили количество поездок на полигон и количество сжигаемых патронов в связи с их ценником и мечтать о новом стволе за 150-220 уже не придётся вообще🤷🏻‍♂️ Вот тебе и новый Аппер-Паппер🤣🤣🤣 То есть старые стволы отстрелям заресурсим в хлам, год-два при интенсиве, далее такие как были ранее модели уже снимут с продаж и будут гнать друзьям-папуасам в Мали/Сомали, а нам скажут: ну вот, для вас навинка, новые технологии, как просили, получите 🤲🏻 и распишитесь ✍🏻 а то что ценник такой конский, так это мировые тенденци. Но с такими тенденциями купят единицы… остальные будут после трудового дня заниматься распиловкой во дворах и парках в поисках оптимального дизайна рогатки🤣🤣🤣

[@victoriz.o.v400]

сильно сказал

[@Bladzoofd]

Купи СКС и не парься, зачем гражданину винтовка стреляющая на 600 метров, болтами скоро кидаться будем

[@BoBaH_BoBaHoB]

@@Bladzoofd по аномалиям?

[@Bladzoofd]

@@BoBaH_BoBaHoB ага

[@vladikkitmanov1876]

Пока у нас оружие не запретили только в цене выросло, кто сильно захочет купит

[@stevr_lich]

Объективно идея таких решений давно напрашивалась Ждём чем все кончится 👍

[@stratilatos]

В М-16 эти решения уже были

[@DReid_games]

@@stratilatos а некоторые наработки, которые были применены на m16 до этого были применены на АК, а до этого на m1 Garand и ТД... и что дальше, от этого m16 становится плохим оружием?

[@Andrew_Custodes]

@@stratilatos ну и в зиге они были, и в АК -5С они были и в штурмгевере они были, и у хеклер-коха они были...дальше то - ЧТО? При чем тут сравнение с М16....?

[@mannywildegibbons1177]

"За этот год металл в два раза подорожал, сколько нам ещё открытий чудных готовит следующий год, мы узнаем" - Валентин знал, о чём говорит

[@АндрейГлушков-э8э]

а из-за чего металл подорожал? запасы руды кончаются?

[@rinaldoman3331]

@@АндрейГлушков-э8э наоборот подешевел, ибо металл на импорт не идет больше, а внутри он в таком количестве не нужен. Ходил я сдавать чугунную ванну в металлоприемку - цена раза в 2 или 3 ниже чем когда я сдавал бочку в 2021.

[@АндрейГлушков-э8э]

@@rinaldoman3331Сдавали? а хотел я купить лист двойку 65г горячекатку и цены подорожали! говорят из-за событий которые сейчас происходят, типо металл дефицит. Уже который год дорожает

[@RetiredNihilist]

Калаша развивается, пробует новые подходы и конструкции. Молодцы!

[@egr4ikarcrimea99]

Да, аппарат универсален. Для гражданской версии огонь. Для армии думаю будет намного уверенная версия, даже превосходная. Супер.

[@RT-ku9gw]

Гражданская версия обычно более качественная, чем массовая военная.

[@DemianPullman]

Что значит гражданская версия?

[@verzet]

​@@RT-ku9gw концерн Калашникова свою сайгу наоборот делает в основном из брака военных автоматов. По крайней мере делал так раньше.

[@vladikkitmanov1876]

Для армии я думаю так себе ,а вот охотникам в самый раз

[@vladimirorlov5221]

Эта модернизация для АК давно назрела из за того,что встала проблема с планкой Пикатинни . На АК12 эту задачу не решили,навещали на Калашникова всякой всячены и выдали все это за модернизацию. Получили бабло ,поделили его между собой начальники- молчальники и думают что самые хитрые... Президент сегодня всех таких и подобных в своей речи посадил на жопу ровно.Это значит ,что на Концерне вскоре следует ждать кадровых решений. Наше дело правое, враг будет разбит, Победа будет за нами! Карфаген должен быть разрушен. Во Славу Всевышнего, во славу России, во славу Владимира! Аминь.

[@tihartval]

Боже храни Америку ))

[@vladimirorlov5221]

@@tihartval на Бога надейся и сам не плошай...с такими ребятами из Вашингтонского обкома даже Всевышний не поможет.

[@Топ-топ-топ7000]

Основное отличие от АК 74 это название!!! И ещё магазин инавационный!!! И оружейники ,,гении!!!,,

[@ТитусАндроникус]

Приблизился к sig sg 552 1998года выпуска)))) Посмотрите на качество сига и вы всё поймёте. АК это АК,отдельная школа,построенная на системе М.Калашникова. Да экземпляр интересный модульностью и возможностью установки оптики,взаимозаменяемостью подвижных деталей.Хотя на тот же классический "Калаш" есть и боковое крепление,куча крышек затягивающихся и планок вместо целика.Аппер и ловер,внесут кучу своих минусов новых) Но цена думаю будет не столь демократична и это главный фактор.Для регулярных войск упростят до обычного АК74 с удобным прикладом и ручками.Чем сложнее конструкция тем она уязвимей.

[@WFRULTIM]

Вот теперь интересно смотреть на платформу! Все таки наконец представитель честно и по делу отвечает на вопросы. Без балабольства о том "наш товар лучший товар и ппц". А без модульности нынче не выжить на рынке. Еще бы версию с снятием мушки те линии на всю длинну и ух)

[@gunner7919]

Власенко прекрасный специалист, любой человек кто понимает как ведётся разработка и с какими ограничениями столкнулся Валентин и его команда поймут тот огромный объем работы, позволивший превратить конструкцию середины 20 века в то с чем можно, не испытывая неудобств ''работать'' в 21 веке. И всё это с 80% унификацией!!!👍

[@Yuri_MAKSIMOV]

С оценкой лично Валентина согласен. Но что мешает обычному АК-74М работать в 21-м веке?

[@РагнарАсов]

@@Yuri_MAKSIMOV ничто не мешает АК74м работать в 21 веке, также как и любому казнозарядному ружью позапрошлого века работать и убивать людей в 21 веке, если чо можно и на луки и арбалеты перейти...😂🤣🤣

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@РагнарАсов 90% пользователей не могут реализовать потенциал обычного АКМ. Изделия Валентина - не для широких масс, на мой взгляд

[@alexsolarflans]

@@Yuri_MAKSIMOV Михаила а не Валентина.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@alexsolarflans Власенко зовут Валентин

[@Mytischi_Style]

Хороший. Выглядит как-будто универсально, его куда угодно можно пристроить.

[@classificator4718]

При этом все болячки калаша остались на месте, т.к. саму систему, как устаревшую, давно надо менять, а не катафоты вешать. И хоть для гражданки могли бы наконец сделать это. Даже чешский калаш Vz.58 созданный в 60е годы (60лет назад!!!) просто гениален по сравнению с нашим современным ак. Легче, более предсказуемая отдача и точнее в разы. Не говоря уже о современных образцах. Нам не над ловером и аппером нужно работать, а над внутренностями. Газоотводом, затворной рамой, усм, затвором. Все это выбросить и разработать полностью новые на базе практически идеально сделанной классической рамы. А сейчас что получается - Ак с двумя стволами будет стоит как хорошая качественная АР-ка, т.е. 150-180 к? ну так это как 3 классических калаша

[@User-ny9um]

@@classificator4718 наконец-то, всё таки остались у кого-то ещё признаки разума, по цене 150-180к , проще взять итальянскую ADC, чем это вот это, то что в видео

[@99panzers]

@@classificator4718 так и есть, шторка...компоновка, обеспечивающее подброс ствола, даже на 5.45... уж лучше тогда Сайгу 030 чем вот это все за такие деньги

[@ПавлеФедотов]

@@classificator4718 VZ.58 основана на другом принципе работы автоматики, где применялся полусвободный затвор, аналоги были автоматы Барышева (даже есть версия что чехи для CZ.58 взяли наработки Барышева). Ну почему Калашниковская система как Вы пишите стара? Если так провести аналогию, то сам представитель говорит, что данное изделие похоже на швейцарский SIG или шведский АК5 Бофорс, который использует затворную раму с длинным поршнем. Я думаю что как вариант армейского или полицейского образца имеет место быть.

[@classificator4718]

​@@ПавлеФедотов Чехи сделали vz58 по мотивам скс. Но не в этом была суть. А в том. что при одинаковых вводных, типа длины ствола, калибра, патрона и общей парадигмы, они изменили затвор, затворную раму и усм таким образом, что даже сейчас, спустя 60 лет, современные АК уступают ему по кучности, точности и комфорту стрельбы из него. При том, что он еще и весить стал меньше на 500 грамм. И при современном обвесе весит 2.8-2.9 если я правильно помню. Но оружейная мысль не на месте не стояла. И сейчас у них тот же Скорпион Ево - лучший в мире ПП, BREN - прекрасный автомат. Концерн КК идет по пути тюнинга. Все модели АК последних 40ка лет - это лишь небольшой навесной тюнниг на классический АК (как я и написал - катафоты) А вот цена стабильно растет. Видишь ли металл у спикера подорожал в 2 раза. Неуж-то 3.5 кг металла подорожали настолько, что надо прибавить +50 или 100 тыс? ну смешно же. Я сейчас в Чехии живу. у меня есть там и арка и скорпион. и АК 3х видов в Москве лежат. Есть с чем сравнивать. В Чехии фрезерованная Арка, которая стоит 100к рублей, просто произведение искусства по сравнению с люфтящим штампованным АК. А скорпион из коробки стреляет настолько точно и кучно, что даже скучно. При этом они имеют ___идеальное ___ исполнение, без так называемых "допусков" советского автопрома. И мне действительно не понятно, почему АК должен стоить под 200к с тюном. Это не его ценовая категория.

[@alexanderchaihorsky4605]

Им мало того что они свой язык изуродовали идиотскими заимствованиями, теперь они карикатурно, с понтом, цедят через губу английские термины . Все что попадает гопникам на язык, сразу превращается в какую-то феню.

[@BullpupgGUN]

Видео четко смонтировано!!!!!!!!!! кайф АК красив бесспорно за дизайн 5+ но это сугубо мое мнение. не претендую на истину.

[@HP_J78]

Спасибо большое за сюжет!

[@alekseiastasenkov8956]

*находится в единой сборке* ...как , например в ппш-41*

[@user-yu4bv5m98]

Мы модернизировали….. автомат 74 года. Это как лук со стрелами апгрейдить- на тетиву узилок навязали, теперь будет на 18 процентов точнее и на 12 дальше. Вороги трепещите- теперь наш автомат пополам складывается. Вот это модернизация!!!! За почти 50 лет выпуска ак это грандиозная инновация!!!шедеврально.

[@vladikkitmanov1876]

Если платформа удачная то не обязательно придумывать что-то совсем другое

[@ontheline4939]

весь мир держится на двух платформах, которым больше 50 лет, тут ничего не сделать, пока работает не трогай

[@vladikkitmanov1876]

Как в одном ролике про АК американец сказал " зачем менять то что работает " вон мы до сих пор на круглых колесах ездим , и размножается при помощи секса

[@IvanPpzer]

Да ну. У нас калаши в Германии были с планкой слева на ствольной коробке для присоединения оптики. Без оптики метров на 600 валят нормально. Ну трёха была в оружейке с оптикой 4х. Патроны обычные - ящик для ПКМ

[@xteg0082]

Интересное изделие - мне нравится! Для ВС могу сказать, что слишком много "деталек". Чем меньше откручивающегося, отходящего, раздвижного, нажимающегося - тем лучше. (в СССР часто выбирали изделие по минимальному количеству деталей) Для ползания в гряди мои мысли возвращаются к обычному АК...

[@ИльяДарков-г7ч]

Если в ВС РФ собрались лепить что-то тактикульное, то это должно быть акв, а не ак 12

[@sherdenied180]

11:52 - всё, спасибо, закупаем обычные АК-74

[@Москваимосквичи-й9с]

На 521 один из грамотных видео. Спасибо !

[@THAIZGA]

2:40 психологическую уверенность))), ещё бы сказал что на эффекте "плацебо")))

[@1insomnium1]

а это имеет значение. я помню времена своей службы. некоторые АК стреляли куда попало, и дело было не только в боеприпасах, скорее в уставших стволах, и зная из чего стреляю (сам большую часть пристреливал), мог забить на точность, в мишень попал - уже хорошо. а на стрельбах с бехи из 30 на км+ вообще не парился, ибо видел как трассера летят куда попало, там все попадания были скорее случайными

[@GeorgijusPavlovas]

Маркетинг, он такой. Разделить ствольную коробку на две люфтящих части и сказать, что это повышает точность боя потому, что теперь люфтит совсем как ZIG. И тогда придет она, психологическая уверенность. Вы посмотрите только какая у нас планка красивая и длинная, совсем как на западных образцах, а они как известно плохими не бывают. А в следующем поколении мы еще и кнопку досылателя на правую щеку аппер ресивера добавим, чтобы доказать как далеко мы ушли от проклятого наследия.

[@ЯнушГерцев]

@@1insomnium1 в армии бегал с АК 74М, машинка была точности изумительной! Я из него стрелял бакланов одиночными выстрелами до 300 метров очень уверенно. Из гражданских стволов 22 калибра с такой кучностью у меня был Вепрь-Пионер 223РЕМ со стволом 650мм. Это был мой первый ствол. Я с него стрелял на 200метров реально кучнее чем другие с саег 223 РЕМ на 100м. Он мне достался пошарпанный и я думал что все стволы такие кучные. Стал образовываться наклеп от затворной рамы(курки на них реально из пластелина,сыромятина голимая) и я приведя его в порядок продал,о чем нещадно сожалею. После него у меня побывала очень много оружия и в 223 РЕМ и в 5.45,но ничего подобного нет по кучности и в помине. Служил в 1989 м году. В Советском Союзе оружие делали качественнее.

[@1insomnium1]

@@ЯнушГерцев скажу честно, советское оружие мне доставалось всегда изрядно уставшее, потому я не могу об этом говорить. насчет вепря, сколько мне попадались, они все разные, как будто разные заводы делают. вы попробуйте по возможности тикку, мне прям очень понравились

[@АлександрВладимирович-к4о]

Для гражданского охотничьего оружия пойдет, но будет дорогой и неконкурентный с западными образцами. Для армейского применения непригоден, ибо левая шторка ненадежна, будет попадать грязь. Для спецслужб не достаточно испытан и надежность не проверена, существуют более компактные и удобные образцы оружия.

[@MTB_Pathfinder]

Дорогой это вопрос не производства. Ничего более дорогого, чем в существующем, в нем нет. Рукоятку можно и нужно перенести, конечно, технически к этому нет препятствий. Но идея 521 крайне здравая и опоздала лет на 20 на самом деле

[@Sanchezs600]

Отзеркальте стандартный переводчик огня АК -74 и воткните слева, вместо шторки, в дополнение к переводчику огня справа. И будет счастье и надёжность.

[@АюшеевДондок]

Наконец-то, единая прицельная коробка, это уже совсем другой, точный калаш✊✊💪💪💪🔥🔥👍

[@АлександрСПб78]

А чем тебе простой калаш не точный ???

[@BoBaH_BoBaHoB]

@@АлександрСПб78 своей конструкцией

[@BaLaMuTt89]

В реалиях 2023го года срочно нужно армейскую версию этого карабина делать и запускать в серию. Если всё правильно сделать получится автомат с надёжностью и простотой как у АК и точностью как у AR что в сочетании с модульностью позволит как покрыть потребности ВС РФ так и со временем на внешних рынках потеснить изделия западных оружейников.

[@ИлларионРакин]

Ща будет топовый вопрос) А почему из "ак12" изначально не сделали нечто подобное? Ведь проблема с крышкой стовльной коробки и люфтами называлась в числе одной из самых существенных. Интересно почему так и не сделают (хотя когда-нибудь, чем чёрт не шутит))).

[@BaLaMuTt89]

АК-12 разрабатывали когда всех этих западных веяний в нашем оружии ещё не было. Со временем очевидно армейский вариант этого карабина заменит АК-12 когда конструкцию доработают и массовое производство наладят.

[@ИлларионРакин]

@@BaLaMuTt89 Ну в этом есть своя логика, чего уж тут сказать))) Учитывая что некоторый прирост кучности у ак12 (особенно 2020 года) эксплуатанты (из реальных эксплуатантом) судя по постам и роликам всё-таки отмечают, кто-то даже говорит, что он серьёзный, то такая доработка (как в карабине на видео) значительно упростит установку современных прицелов/тепловизоров и т.д., облегчит пристрелку, повысит дальность эффективной стрельбы. Если бы ещё все детские болезни устранили (с надёжностью узлов, с проблемами с ремонтом и "обверсом", то вероятно (с учётом некоторых свежих доработок - нормальный переводчик огня, подщёчник там регулируемый) получился бы весьма актуальный, надёжный и эргономичный образец.

[@magossas837]

@@ИлларионРакин Как минимум еще надо перестать считать солдата идиотом и установить регулеровку газовой трубки. А еще добавить наконец амортизатор в задней части затвора. Это не такие сложные и дорогие вещи что бы их игнорировать. причем давно продаются как апгрейды и ипользуются. А еще выкинуть в помойку диопрический прицел

[@ИлларионРакин]

@@magossas837 как говорится "база". А про "солдат идиотов" вдвойне. Во время когда без тепловизоров, беспилотников, нормальной цифровой связи и армейского интернета, боевые действия уже не ведутся (между технически развитыми соперниками), считать что солдату главное чтобы попроще было оружие (типо иначе не разберётся) - это дикий идиотизм.

[@user-piliqrim]

Если взять ствол от скс и сделать апгрейд и обвес то получится пушка.

[@zomanfromharadon6155]

Я успел помацать уже.Это просто офигенный агрегат.Те кто умеет держать в руках оружие,поймут.Практически гарантирую что пойдёт спецам со временем. Поправочка,уже пошла эта система спецам,под другим названием.Короткоствольный автомат АМ-17(могу с названием напутать).Та же система,только на коротыше автоматическом.Сейчас его испытывают в школе спецназа,Разведос(Александр Арутюнов) показал на своём канале.

[@ПавелЛагутин-щ1ы]

про АМ-17 уже говорили, просто достали наработку 60х годов и модернизировали

[@iwantnod]

Перепутать акв с ам-17 это невиданный уровень экспертизы.

[@knnd_DZ]

Никуда он не пойдет кроме гражданки. Одна левосторонняя рукоятка взведения и приколхоженная шторка чего стоит. Если это переберут, то может еще с 12ым потягается, при условии сравнимой надежности. А так скорее АМ-17 пойдет, а это совсем другая система.

[@Valdemarius-13]

@@knnd_DZ Левостороння рукоятка лично для меня полная ....неожиданность и неудобство! И как поставить прицел? Он кольцами будет задевать за этот "гаубичный" целик!

[@dworkinbar]

@@knnd_DZ научите сравнивать гражданский карабин, стреляющий одиночными, с автоматом с серьезным видом

[@Гражданинсвоейстраны-л9у]

Шат( люфты) двух этих сегментов в местах фиксации(соединения) обеспечен после трëх- пяти сотен выстрелов что напрямую будет влиять на кучность и возможную неподачу патрона в патронник ( утыкание) .Шторка при попадании грязи, снега даст клин затвора, рукоятка взведения затворной рамы со временем будет выпадать при стрельбе и обязательно потеряется .В любом случае изделие сырое и требует длительных испытаний.Это моë субъективное мнение а не утвеждение.

[@Artlightmaster]

Да мЛя наканец то. Столько лет потребовалось концерну что бы сделать по настоящему новый АК. Что сказать молодцы лучше поздно чем никогда. Надеюсь и в армию он будет поступать, хотя бы в отдельные ведомства.

[@ВасилийПетровский-з5и]

Дружище, в армии такие маркетинговые изделия по мрияньям о благословенном западном оружии не нужны.... Гражданским стендострелам - сколько угодно! Хоть аннигилятор -2000, с любыми тактикульными капризами за личные деньги...

[@Artlightmaster]

@@ВасилийПетровский-з5и Ну да и именно по этому 12 калаш обвесили рельсами и прочей хуетой, а нормальный переводчик огня сделать руки не дошли или затворную задержку, ну правильно нахера это надо, пусть обезьяны ебутся. А вот на коммерческий рынок мы будем выпускать правильную сборку со всеми там положенными современному оружию плюхами. Это ж другое дело, тут конкуренция мать её.

[@ВдвРязань-я6б]

Классная Ивалюция ак молодцы продолжайте

[@АлександрЦ-щ5ш]

Как я понял новая рукоять взведения не сцеплена жёстко с затворной рамой, и ей можно только отвести затвор назад? А при недосыле патрона, можно ли как-то протолкнуть затворную раму вперёд? На АРках для этого целый форвард ассист изобретали.

[@ВасилийГолицын-г5п]

Армалайтов--несколько типов и не только всем известный ЭйА-15. Посмотрите AR-18 и найдите принципиальную разницу с АКВ. Так что армалайт армалайту--рознь...

[@ПётрАвдонин-р4ъ]

Странное обоснование цены. Калаш в хорошем тюнинге уже пригоден для установки оптики. При этом он более эргономичен и подогнан под цели и задачи конкретного стрелка. При этом речь не идёт об улучшении ТТХ. Со слов представителя это тот же калаш с его кучностью. Покупателя он найдет, но надежд, которые на него возлагались, он не оправдывает. В частности изначально заявлялось, что его цена с дополнительным аппером не привыкать стоимости бюджетных арок от отечественных производителей, если память не изменяет. И это было интересно. А комплект за около 200 - 250 тыс. уже не особо интересен. За эти деньги и арку можно взять с двумя стволами от молота.

[@ramazanmakhotlov848]

аппер... и ловвер... Вы это изделие для кого делаете? Как всегда на продажу врагам.

[@Ilyaskynet]

Реально правильный карабин, молодцы!

[@mrEjik16]

Мне кажется идея шикарная, первый раз я подумал о том что бы в перспективе взять себе такой, разумеется со сменным стволом под другой калибр

[@evgeniy_forest]

Калак 12 с затворной задержкой как у М 16))))

[@Shelest2000]

==Как вы думаете,найдет ли он свое место на рынке?== У нас в России, никогда не было,нет и не будет оружейного рынка.

[@mtZkey]

Я не профессионал этого дела, но знаю, что АК славился своей надежностью за счет своей простоты исполнения. Насколько надежный этот экземпляр?

[@VVS_39]

Сложно сказать о надежности, т.к это всего влажные мечты КК, которые врят ли пойдут в массы...рукажопы по тому что

[@falikisrael4322]

В стволе задиры быстрее появляются.

[@sixpowers2871]

Вроде там особо ничего в плане автоматики не поменялось, если надёжность и уменьшилось, то не сильно, ну а что делать по другому никак, если у калаша есть будущее , то только такое, прицелы, глушаки и прочие обвесы в сво вешают только так.

[@СергейКоролев-и6с]

Почему этот образец не допилить до надёжности армейского? Ведь вот оно решение главной проблемы - не потревоженная прицельная линия при разборе! Все кто пользовался АК 12 говорят об этой проблеме - крышка ствольной коробки люфтит, а на ней целик!

[@АминКаримов-п7з]

А для охоты в разы дешевле скс в тюнинге с оптикой .

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Сугубо прогматичное суждение, я тоже так по нищебродски думаю так как денех не ма. Но многие и со стволами за сотни тысяч бегают на охоты. Былаб возможность финансовая и правовая я бы стволы каждый день новые брал)))

[@13oz.M0u53]

оптика на скс тот еще гемморой

[@АминКаримов-п7з]

@@13oz.M0u53 Если заменить ложе то не сильно гемор

[@АлександрБелов-х4г]

"Калаш стал аркой" - это про scar, cz bren 2, hk 433, acr.

[@____DK____]

Долго ждал увидеть такой калаш! Рад что наконец-то его создали, но ребята цена может нас очень даже удивить (в плохую сторону).

[@DQJRS]

Все всегда мечтают взять лексус по цене лады-приоры и очень удивляются (в плохую сторону) что он выходит по цене сильно отличающийся от собственных представлений. Мораль какая? Хорошая вещь не может иметь бюджетную цену. Ты всегда можешь сам сделать себе рогатку.

[@ИнДекс-ф9ъ]

@@DQJRS по этой логике акв должен стоить тыщ 5. Ибо говно редкостное.

[@classificator4718]

​@@DQJRS если вы внимательно посмотрите ролик, даже у спикера постоянно что-то заедало. Это не будет Лексус по цене Лады приоры. Это Лада Приора 2, по цене Лексуса.

[@DQJRS]

@@classificator4718, да прекрати выдумывать, ничего там не заедало. Заедает - не бери. Возьми арку и угомонись. Вам в любом случаи никак не угодить. Вы из тех, кто хочет исключительно всё самое-самое.. и по цене 10000 т.р. Постоянно читаю под подобными роликами нытьё про цену - просто дико достало)) У нас не умеют и не хотят ценить чужой труд, отсюда и произрастает постоянное нытьё и желание урвать подешевле. Менталитет барыги.

[@classificator4718]

​@@DQJRS ​ Это не нытье, это критика. И мне тут видится желание производителя как раз урвать подороже ибо якобы новинка. А на деле. просто катафоты навесили для дурачков, чтобы оправдать цену +100к. Если вы разбираетесь в оружии и его строении, вы это увидите. И если повесить на этот девайс еще и тюн, который вешать ты просто обязан, ибо система осталась старая, то цена вылазит уже за 200к. и НЕ МОЖЕТ АК столько стоить при качестве, которое себе позволяет производитель.. Как они говорят - это не люфты.. это "допуски". Повертите в руках зарубежную арку ценой выше 200к - это произведение искусства. Идеальные линии, сборка, все без "допусков" При том, что ее еще надо было привезти, ндс и пошлину оплатить, сборы, перекупы.. Ну какая может быть паритетная цена? Насчет заедает - смотрим 10:22 не смог открутить ДТК, 10:41 не смог установить на место пин. Калаш изобрели более чем 70 лет назад. И за 70 лет не могут отойти от старой схемы. То усм чуть поменяют, то цевье, то крышку - вот новый калаш. Тут раму на 2 части разделили. НО это остался калаш. Но дайте нам за это цену х3. Вот о чем речь

[@АртурИванов-ж6п]

Он приблизился к ЗИГу. Движение в правильном направлении.

[@lextsukerman1562]

Отличное изделие. Жду в продаже. Но больше конечно интересует в калибр 308. Когда будут представлены опытные образцы в этом калибр?

[@НиколайВоловский]

Согласен тоже интересен 308 только сколько стоить будет

[@ek.2671]

Он не стал как AR-ка, так как воздеймствие пороховых газов на механизм перезарядки все равно остался смещенным относительно канала ствола. Это было сделано лишь для того, чтобы установить рельсу с пикатини поверх ствольной коробки. И еще, конечно, задрать цену на сайгу. То же самое, как пихают старый АК74М за тройной ценник пожд видом "не имеющегоаналогов" АК12

[@user-dn9gi3mq7e]

Армии нужно оружие, которое можно легко починить. Все АР-образное чинится только в сертифицированной сервисном центре.

[@АминКаримов-п7з]

Ак 203 , 205 серия мой выбор . А это изделие только через пару лет будет ясно что из себя представляет .

[@FORCEHAMMER888]

Выглядит красиво

[@dyatlopitek-Alyosha]

Согласен на 200% !!!!!!

[@АминКаримов-п7з]

@@FORCEHAMMER888 Пох на красоту надёжность , без отказность , ремонтопригодность . Вот купил ты красивый ствол а когда надо он подвёл . На тойже охоте на кабана .

[@ВасилийПетровский-з5и]

@@АминКаримов-п7з Родной! Это маркетинговый ствол для безопасных пострелушек по целям которые не могут тебя убить. Ценовой сегмент - западный рынок и отечественный рынок с мозгами растворенными в интернет контенте... А "весь цикл испытаний" уже понят на примере АК-12...

[@Artem-yv7zt]

Рукоять затвора надо было наверно, складной делать. А то при переноске на ремне будет цепляться за одежду и снарягу, либо колотить неприятно

[@cotofanat2989]

очень спорная история, с одной стороны хорошо что концерн дошёл до таких изменений, с другой изменения технически похоже на кустарные, переводчик огня, шторка для затвора, в общем это очень сложная история, я не военнослужащий и не имею огнестрела, но как человек который любит изучать огнестрел, я вижу хороший потенциал во внедрении подобных изменений которые взаимствованы из других семейств карабинов по типу AR, H&K, SKAR и другие, вопрос только в то кто будет разрабатывать подобные виды оружия и кто их будет покупать, а так если будет большой спрос на подобные изменения которые сделают оружие надёжнее, практичнее и удобнее для стрелка, я буду с большим нетерпением ждать внедрения новых образцов карабинов, которые наконец-то смогут конкурировать с оружием других стран и потерять прозвище "Лучшее оружие для стран Африки".

[@dworkinbar]

лучше бы вы, не имея огнестрела, вообще были поосторожнее, выдавая оценки

[@cotofanat2989]

@@dworkinbar ага, скажите теперь дигустаторам, что если они не готовят блюда, то они и оценивать не имеют право, логично? Нет, это глупость и чушь несусветная, если объективно есть проблема, это не значит что на неё нужно закрыть глаза, пока от этого не пострадают люди

[@dworkinbar]

@@cotofanat2989 дЕгустаторы оценивают вкус блюда, а не как его приготовили. Вот если вы постреляете из АКВ и сможете объективно высосать из пальца какие-то претензии и их обосновать - на это вы имеете право. А писать "кустарщина", как будто вы конструктор, который бы сделал лучше. Назовите образец оружия, где предохранитель сделан лучше - это в любом случае получится рычаг с полочкой для пальца, тут ничего кардинально лучшего не сделаешь. Шторка решает свою задачу, не нравится - бери, снимай ее и используй оружие с открытой щелью. Уверен, те, кто будет покупать АКВ для тактикульщины, ее обязательно снимут. А кто ее на охоту потащит, привыкнет. Там в любом случае рукоятка затворной рамы будет перед глазами мелькать.

[@cotofanat2989]

@@dworkinbar H&K MP5/416 AR 15/10, можно ещё долго перечислять на самом деле, причём я говорю то что думаю и я не обязан оправдывать перед каждым встречным своё личное мнение

[@dworkinbar]

@@cotofanat2989 посмотрел - такой же рычажок под палец, даже менее удобный из-за отсутствия полочки под палец. думаю, в перчатках можно и с затруднениями столкнуться. Не увидел ничего принципиально лучшего по сравнению с предохранителем АКВ. Наоборот, переводчики огня на указанных вами образцах сделаны под один палец, предохранитель АКВ имеет горизонтальную часть под указательный палец правшей и вертикальную - для указательного пальца левшей. По сути - двусторонний, только под разные пальцы. По своему, даже удобно и оригинально. Или вам не нравится, что он угловатый? Ну подточите надфилем углы. Аналога шторки не увидел.

[@АлексейЧаплыгин-г5м]

Хорош, однозначно возьму себе для охоты

[@liveseythakingpin8784]

Купил?

[@АлексейЧаплыгин-г5м]

@@liveseythakingpin8784 нет у нас в городе нет в наличии

[@Altz-Gamer]

берем ППС Судаева, компилируем с АК и вуаля, причем тут AR?

[@ochirz5366]

Это сообщество понтарезов-тактикульщиков, для них арка - идеал. Про оружейную историю своей страны они не вспоминают.

[@filimon4ik]

16:27 а следующий год реально приготовил нам открытий.

[@krog9483]

Больше не на оружие похоже, а на китайские пластмассовые игрушки с 90-х. В общем, не ронять, а то сломается. :)

[@alekseiastasenkov8956]

*свт-40* ... после израсходования патронов затвор остается в крайнем заднем положении (как в пистолетах) ... удобно ,экономит секунды и движения стрелка в непростой ситуации ... сейчас *это* -проблема ???

[@ПетрЗотович-ш8з]

Это затворная задержка у систем ar-15 она есть, но как практика показывает это не нужно, в реальных боевых действиях магазин меняют в укрытии и там от одной секунды разницы никакой, а вот надежность от этой системы может страдать

[@ПетрЗотович-ш8з]

Что лучше на секунду быстрее перезарядить магазин и словить утыкание или потратить на сегунду больше и продолжить огонь ?

[@skald163]

Интересно подождать статистику - как оно в работе, в смысле надежности и жувучести. Как есть - нравится....

[@user-dn9gi3mq7e]

Там и думать долго не надо: ось переламывания - самое слабое место, да ещё и принимает всю отдачу на себя. Расшатывание системы - вопрос времени. Даже если не стрелять, а просто чистить десяток лет, начнётся люфт

[@ВасилийПетровский-з5и]

@@user-dn9gi3mq7e и это еще только те узкие стороны которые видно не вооруженным глазом))) АК-12 показал, местная инженерная интеллигенция не способна моделировать последствия своих придумок от слова совсем... Все их инновации либо дерьмо, либо неграмотно спизжено с западных образцов и это при том что оружейная школа знает как минимум несколько вариантов решения этих задач, причем давно... "Инженера" не знают матчасть и накопленный опыт, не способна моделировать последствия своих решений! После знакомства со всеми попытками методом тыка выродить АК для армии, у меня твердо нет доверия всему, что придумывает концерн сверху 74го года...

[@LOKYleha]

Кайфовая пушка, яб купил даже, если цена будет как у Тигра) Нам то гражданским нужно интересное что-то, потому я бы АРку хотел, она просто прикольная, или как новая стрелялка 9мм ВПО, дуратская, но хочется. Вот именно по сабжу, какое же это облегчение для установки оптики, пристреливать много раз её нет ни какой возможности обычно, и знать, что в сейфе стоит пушка, которая стреляет куда надо, даже после демонстрации друганам внутрянки - очень приятно.

[@Теплый-ф5ю]

В 2008 году в верхней части Абхазии мне досталось несколько арок от сбежавших войск Грузии. Я был реально удивлён точностью этой системы, но воевать я всегда буду только с калашом! Великий конструктор!

[@ВасилийГолицын-г5п]

Точность в плане изготовления или в плане меткости системы? Какая-то непонятная мания всех определять качество автоматов по меткости, а не надёжности. Автомат не снайперская система. Его цель не уничтожить противника, а обезвредить. Если противник не убит, а только ранен, этого уже достаточно хотя бы потому, что у противной стороны возникают проблемы уже со своими. Плюс моральное давления от большого количества раненых и вынужденного отвлечения на возню с ними... Автомат и должен сыпать пули как горох, до определённой конечно степени. Авось дурная пуля да зацепит... Прошу прощения за поздний коммент, но ролик посмотрел только что...

[@Urlushka]

@@ВасилийГолицын-г5п согласен с вами, автомат с промежуточным патроном должен посылать много пуль в сторону противника, исходя из этого, у солдата должен быть большой боезапас. Немного отойду от темы, американцы приняли на вооружение новый автомат в калибре 6,8 мм, SIG spear, автомат хороший, не спорю, но, из-за нового боеприпаса магазины есть на 20 патронов и на 25, что уже мало, а так же этот патрон имеет вес больше чем 5,56, следовательно солдат имеет маленький боезапас. Исходя из этого я считаю принятие на вооружение такого патрона не логичным шагом. Так же этот патрон имеет хорошую бронепробиваемость, но это не особо спасает из-за недостатка в виде относительно маленького боекомплекта. По поводу точности, в некоторых странах NATO используют загонные прицелы до 8 крат. И это в общевойсковых частях (то есть, такой прицел доступен рядовому солдату), имея такой прицел, хотелось бы, чтобы точность была хорошей на расстоянии 600-800 метров, где противник засел где-то на таком расстоянии, + еще более точно бить противника в засаде например. В чеченской компании можно было часто увидеть прицел ПСО-1 у рядового солдата на ак-74, который он мог найти у мертвого снайпера к примеру. Немного душным вышел мой комментарий и много недочётов в нём

[@ОлА-о7ш]

как только кто то скажет тебе вы ДОЛЖНЫ ответ такому челу пусть раскажет что он дал что б ему вернуть== а как выясница кроме ненависти ни чего не давал то и отдаем то же что и получили

[@iwantnod]

Если сделать в .308 и с переводчиком огня - за него паки с индусами на ножах драться будут.

[@Valdemarius-13]

Я тоже!!!!:) Если будет 308 - супервещь!!!

[@alexandruborodin755]

Нет, не будут. Стрельба 308 в автомате длин.очередями опасна. Сильно перегреется патронник до красна, и патрон попав в патронник, взорвется от горячего патронника еще до того как произойдет запирание ствола. Вся подвижная байда с большой скоростью прилетит в рожу. Поищи в сети учебный фильм из США,где показан их пул.браунинг. там кал.12,7. Но и для 308 это тоже актуально.

[@Rainkonen43]

@@alexandruborodin755 FN SCAR в 308 есть и ничего не взрывается

[@alexandruborodin755]

@@Rainkonen43 знаю что есть,и не только он. Но стрелять такими длинными очередями как из АК или ППШ не получится. Я писал почему. Поэтому у пулеметов сменный ствол. Чудес не бывает. Применительно к скару скажу что там наверняка для ствола используется очень дорогой сорт стали, используемый для стволов скорострельных авиапушек. Цена Скара поэтому в районе 4-5000 евро.

[@СерёгаМастер-у5г]

Опять двадцать пять ! Взяли "Калаш", изуродовали , и выдают за что то новое . Как они боятся от детища Михаила Тимафеича оторваться !!! Вот либо он был такой гений , либо они такие тупые , если своего чего то стоящего , вообще придумать не способны ?!

[@Dingo__69]

5.45 и .233 - реально иметь 4 ствола на одну лицензию. Неплохо придумано. Думаю, что этот конструктив как массовый автомат в армию не пойдёт. А вот спецам - вполне. Призывнику же АК-12 за глаза.

[@иванколобков-э7н]

призывнику дадут лопату и отправят копать траншеи под фундамент генеральской дачи. ну а данные автоматы будут один раз в год проносить по Красной площади.

[@user-dn9gi3mq7e]

@@иванколобков-э7н Эти автоматы уже в руках бойцов ОДКБ. Солдаты давно не роют траншей на дачах.Это задача для всяких колобков

[@scela357]

Неплохо! Ранее я рассматривал СКС.

[@НиколайВелижинский]

Здравствуйте! А у вас был на обзоре АК-47?

[@LazarevTactical]

а что вы хотите про него узнать ЕЩЕ?:))))

[@Maxim_aka_Doka]

Хм... АК знаю, а что такое АК-47 ?

[@НиколайВелижинский]

Да в принципе ничего! Просто я обожаю старые АК)))))) И видос очень классный)))))

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@НиколайВелижинский Старые ролики КК посмотрите, там было про АК мира

[@НиколайВелижинский]

@@ЛенивыйСтрелок-д8с Хорошо, спасибо))))

[@jj07jj21]

Выглядит очень даже, самый симпатичный из калашей . Цена и качество решат вопрос .

[@gargantuan-wb1br]

Это тема! Не знаю насколько он для спортсменов и охотников (прости Господи, какой нормальный человек охотиться с ак), но для армейцев и наемников это тема!!! И по мордяке этого менеджера это читается моментально. Настолько просто и гениально скрестить АК и ар это нечто. Как я думаю этот тип улучшения ак в будущем будет у всех стран на вооружении, но фирма производитель будет как всегда китайская или американская. Уж поверьте, эти ребята знают как реализовать стоящие идеи.

[@ЛестницавДОМе]

Что по твоей мордяке можно сказать...

[@ZamPolit07]

Это уже штурмгевер получается

[@tihartval]

@@ZamPolit07 а это плохо?

[@ОлегБлизнюк-е1й]

Сайга 5,45-39 в новом исполнении год назад стоила 83тыс.рублей, сейчас уже стоит 100тысяч, неплохой скачок за год сделал концерн Калашников, да?

[@yama-kaskad]

Спасибо за обзор, интересно. Для гражданского рынка - отлично. Для армии, думаю первым минусом будет унификация и стоимость, вторым шторка, которую будет клинить в верхнем положении при попадании грязи-песка-влаги и замерзании этого в щелях, да и при стрельбе на бегу от бедра будет мешать. Диоптр - отдельная дурость, но это только БД докажут. А так интересный продукт выпустили.

[@BOFFKA86]

Так диоптр это резерв. Вся конструкция построена вокруг того, чтоб им не пользоваться и переходить уже наконец в 21 век, на оптику. Шторку надеюсь смогут доработать до приемлемой надежности при наличии интереса от военных - на галиле и фн как-то же с ней живут...

[@OldBoy47]

@@BOFFKA86 Оптика это для всяких тактикульщиков или для спецов. Если говорить про этот автомат, как про оружие армии, то там всё это нахер не нужно, оптика, диоптр, планки Пикатинни. Солдату нужен складной приклад , обычный открытый прицел и возможность крепления подствольника. Какая нахер оптика. Кому нужна была оптика и так ставили её через переходник на боковое крепление.

[@strikersub-zerovich1667]

@@OldBoy47 Ну во всяких Америках носят же всякие триджикон акоги, и аимпоинты всякая солдатня

[@BOFFKA86]

@@OldBoy47 Да мосинки со штыками со складов всем выдать, чего мелочиться...

[@zubr3007]

@@OldBoy47 А еще рукоятка взведения стала как в сталкере, на левой стороне)

[@kiktor]

На AR-15 газы отводятся прямиком в затворную раму, на Heckler & Koch 416/417 используется короткий ход поршня, а тут со всей своей "калашовой" дури они будут бить затворной рамой в так называемый ловер. Хорошо ли это? Полагаю в местах крепления штифтов появятся выбоины и новый калах станет погремушкой. Регулируемый газблок либо поленились поставить, либо не догадались. Прошло время великих конструкторов, сейчас всё одноразовое делают.

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

Там в нижней части всё так же как в обычном АК, там пины не вылетают. Регулируемый газблок скорее не стали делать что бы в базе не удорожать конструкцию. Газоотводный узел как у АК-12, кому нужен регулируемый газблок можно место заглушки поставить регулятор от LAC всё давно есть.

[@kiktor]

@@ЛенивыйСтрелок-д8с Я не говорил что там пины вылетают. Я написал о том что от ударных нагрузок затворной рамы места крепления штифтов разболтаются, на ловер будет сильная динамическая нагрузка. Газблок по любому ставить придётся, иначе через 2-3 года карабин на помойку. А насчёт цены вообще смешно. Тонна оружейной стали это 70-80 тысяч рублей, а они 3,5 кило фрезерованной по 100-150 тысяч продать хотят. Уж на регулируемый газблок могли бы и раскошелится.

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@kiktor цена изделия складываеться долеко не только из цены металла. Узел аналогичен обычному АК, не разболтаеться.

[@kiktor]

@@ЛенивыйСтрелок-д8с Да понятно что учитывается и инструмент, и расходы на электроэнергию, и зарплата сотрудников, просто совесть тоже надо иметь. Хотят денег как за ARку - пусть делают так же качественно. Ну а что насчёт надёжности сего девайса, то время нас рассудит.

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@kiktor ну вообще с ценой темнят. Цена с двумя аперами как цена чинарки, цена с одним как цена калаша в тюнинге. Ждём релиз...) Так как всегда ждёт нас сюрприз)

[@zuzi304]

Цена,калаша в тюнинге,в каком тюнинге? Если за 150к,пусть,себе оставят.вообщем это недоразумение уже стоит как ар15 , так,какой смысл покупать это? Каналу удачи и развития!!!

[@ТрешугинМаксим]

Соглашусь.

[@gargantuan-wb1br]

Это военная тема, зачем оно вам? Я бы лучше для норм пострелух взял какую нибудь крутую арку, типо POF, или JP. Ну это жирно, но кльово. А этот калаш тупо боевая штука

[@dworkinbar]

не покупай, смысл рассуждать про чужие деньги и кто на что их потратит? тебе не надо, значит, не надо

[@tohatan55ru]

у меня давно возник вопрос, можно ли в систему АК вкорячить систему взвода затвора как на AR системе с тыльной части? как по мне это решило бы не мало проблем с перезарядкой и немного бы упростило конструкцию затворной рамы и уменьшило бы количество попадаемой грязи в оружие

[@olegykushev2744]

Хочу такой в 308кал... вещь!

[@alexanderumnov9665]

Спасибо за обзор, выходит Сайга 5,45 030 и ВПО-136 мой идеальный вариант.....

[@user-jy8my2gf6u]

Тактикульщики наверное обоссались от счастья ))))

[@lt004]

Им теперь пилить меньше придётся)

[@МухтарАсхабов-н5б]

Очень красивый На вид карабин а если он ещё и надёжный как АКа ну цены конечно не для простых рабочих

[@user-dn9gi3mq7e]

Это изначальная версия АК-12. Его за отсеяли как раз за ненадёжность. И неудивительно, почему

[@ЕвгенийХоджанов]

Почему бы не перенять опыт АКБ 15 ??? Как по мне он более технологичный и без особых изменений....

[@wastedyouth2170]

Бедный Власенко, разработавший это чудо и вдруг у вас даже не заслуживший быть представленный голосом "представитель предприятия". 😩 Буква "В" ничего не подсказала, да?

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

В - Великолепный)

[@wastedyouth2170]

@@ЛенивыйСтрелок-д8свроде сам Власенко в интервью у @orengun версию трактовки В - Власенко не опровергал в моменте

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@wastedyouth2170 Ну это они в Шутку) А так В от имени конструктора)

[@РУСЛАН-о3ц2й]

Эх слов нет ,одни эмоции ,пока не опробую сам не чего говорить не стану .

[@valtervalter6441]

Где АЕК у которого нет отдачи? ))))Нужно улучшать уникальное оружие))))

[@WOLK.]

Не АЕК, не АК 107, 108 в реальных боевых действиях вы использовать не станете. Дорогой, сложный в разборе, много деталей. Менее надежный. Чем проще, тем лучше и надёжнее.

[@UeujkmVeujkm]

Верните старую прицельную планку от ак-74 на старое место.

[@Grafula396]

Давай мосинку вернём ещё

[@kirillrassine4504]

Хотим ! Но так что бы 5.45 и 7,62 на одну роху ! Константин ,Вы не знаете ,как с этим будет точно ? И цена 100 -120 руб должна быть, иначе хз . Я За 58 на скидки купил ТР3 +приклад за 12 и он меня полностью устраивает ,удачный карабин !

[@alexdoroshenko3688]

тоже думаю что комплект 5,45+7,62 или 5,45+223рем должен быть порядка 100 тр, ... но не 200 тр и более

[@yya_ivanich]

@@alexdoroshenko3688 150 как минимум с двумя стволами

[@Asterion_Moloc]

Хочу!Хочу!Хочу!Хочу! И домой себе такой карабин хочу в версии 5.45 и в версии .308, желательно, с толстым стволом длиной в 50-52 см(для дальних выстрелов), и на службу в версии с коротким стволом под 7,62х39 - с мягким патроном или даже патроном УС, да с газоразгруженной баночкой - отличная сборочка для полицейского получится.

[@tamerlanevloev6431]

Бедный конструктор Калашников, так крепко сделал автомат, что после его смерти столько лет его калечат лже оружейники изобретатели так его испортили, а автомат всё равно стреляет 😅😄😃😂😁😀

[@ontheline4939]

а что испортили?

[@Ivan_Artymenkov]

Тут сказали про рукоятку затвора на левой стороне, это как то странно мягко говоря. Я так понимаю она же не переносится в право как на одном из отечественных ПП 2000 по мойму? Это пока комент к слову на начало видео. PS: Была уникальная школа советских конструкторов оружейников для дальнейшего развития но, что то пошло не так. Пошли менеджеры от оружия.

[@tihartval]

вообще надо выходить на мировой рынок. На одном заказе от МО далеко не пойдешь

[@Ivan_Artymenkov]

@@tihartval это при нынешней экономико-политической буржуазной формации, то да хочешь, не хочешь но выходить надо ибо в международной капиталистической системе находишся.

[@андрей-ф5ц8д]

Хотелось бы больше видео об армейских моделях калашей а не об игрушках для тех кому деньги карман жгут. ГОВОРИТЕ приблизизился к зигу? Позор. Начните тогда клепать зиги и арки и ставьте клеймо калаша! Воевать тоже будем этими погремухами?!.

[@ВиталийРодин-з6т]

Кто воевать? Зачем? За Булочку и трамвайчик Дерипаски?! Гы

[@MrFish-qb9rt]

А ничего, что в основном зрители данного канала это владельцы гражданского оружия! А воевать вы будете скорей всего с обычным салдафонским калашматом ещё совкового производства, который надёжный как лом, но стреляет просто в сторону противника. Да и с кем вы воевать собрались, не очень понятно...?)))

[@андрей-ф5ц8д]

@@MrFish-qb9rt да за ради бога пусть смотрят, я просто высказал пожелание чтоб было больше видео о армейском оружии. А воевать я лично ни с кем не собираюсь война сама приходит когда её не ждёш и обидно будет до кровавых соплей когда от надёжности лома останется только лэйбл.

[@Frumious_Jabberwocky]

@@андрей-ф5ц8д снять пять видео, по числу армейского оружия. АК, РПК, СВД, АС/ВСС, ПМ. И каждые пять дней повторять по кругу. Интересно будет - аж огонь.

[@андрей-ф5ц8д]

@@Frumious_Jabberwocky новых разработок тоже хватает, я тоже с интересом смотрю и о гражданском и об охотничьем оружии и повторюсь что это только пожелание а не истинна в последней инстанции.только пожелание.

[@kotr6237]

А можно на него всякие планки пикатини и вивера сделать отдельно, надо прикрутил не надо не прикрутил, думаю так всем будет проще, но для гражданского рынка нужно делать с всякими наворотами и похожими на что угодно любого дизайна, хоть похожим на бластерыи З. В. Так думаю будет интересней.

[@user-frei]

10:34 другой вопрос возник: что это бл*дь за шторка прикрывающая щель? Неужели нельзя было сделать как на ранних образцах АК 12, разместить рукоять затвора на газовом поршне? Выглядит как откровенно хреново придуманное и выполненное техническое решение с заплатками. И не надо ссылаться на систему ар, там на окне для гильз это выполнено.

[@ВиталийПустовар-ь6у]

НАКОНЕЦ ТО! Правда уже два года прошло, но все равно Наконец То, Калашников в своих напилинговых версиях взял от запада лучшее! Правда диоптр нужно выбросить, и забыть как страшный сон, бойца которому накидало в него грязи.

[@antongorbonosov9065]

люди а он чем-то на АЕК 951 если не ошибаюсь стал похож. А ещё и на Абакан

[@DQJRS]

АЕК-971

[@antongorbonosov9065]

да спасибо за поправку

[@IceBrain-q4p]

Такое себе сравнение... Смысл сравнивать внешку вообще?)) Аек и Абакан интересны своими потрохами

[@antongorbonosov9065]

нет просто сравнил с ними из за внешнего вида и всё

[@Fibrizio]

@@antongorbonosov9065 внутри там ничего общего. Общего там столько же как у ак и свд внутри.

[@ВасилийГолицын-г5п]

... Все эти идеи давным давно известны. И из морально устаревшего АК делать не менее морально устаревшую AR-18--идея конгениальная! Подброшу идейку: сделайте взведение затвора через газовый шток. Сразу и для левшей и правшей. А так нужна хорошая система на буллпапе и под новый патрон (5,45х39 слишком слаб)...Либо оставьте в покое систему Булкина-Зайцева (АК). Ни хрена из неё уже не выжать...

[@VeryveryBadmusic]

Шикарная штука. Мечта. И нет ничего более правильного и в тоже время простого

[@spiderbugbear3721]

Мне нравится. Работайте. Газорегулятор есть на этом прямом газоотводе? Заодно чистка будет легче. Пы.Эс. А чё по Русски нельзя сказать? Upper = верхняя часть, Lower = нижняя часть. Я с аглицким знаком в совершенстве, это не проблема, но вроде он по Русски вещает? Выбери язык ёхтель тохтель! Дальше... по цене АРки это как? Какой АРки? Их много разных.

[@AAO985]

Не до конца понятны варианты компановки стволов. Озвучено 5.45+223, 7.62+223. А вот 7.62+5.45 будут?

[@Valter378]

Это те пары "стволов" которые видит этот дядя. На самом деле бери одну нижнюю часть и лепи какие хочешь верхушки. Ну кроме .308

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@Valter378 Вы не верно слушали. Под 5.45 и 223 одна нижняя часть. Под 7.62 нужно брать в сборе и верх и низ, так как шахта магазина другая по геометрии не совместима с магазинами под 5.45 и 223.

[@Valter378]

@@ЛенивыйСтрелок-д8с есть видео на просторах может даже на этом канале про смену верхушки 5.45 на 7.62

[@ЛенивыйСтрелок-д8с]

@@Valter378 был чуть не прав. Сам Валентин сказал что низу 5.45 подходит 5.45 и 223, к низу 7.62 подходит верх 7.62 и 223. 5.45 не полойдет

[@anetjansat5466]

Власенко озвучивал, что нижняя ств.коробка с УСМ и прикладом не является основной частью и она не нумеруется.

[@EmptYRU777]

Интересное, я бы с коротким 7.62, калик + магнифер + банка и длинный ствол 5.56 с оптикой

[@vim6648]

Ахах,ровно такие же мысли пришли в голову. Хотел написать,но перед этим решил ознакомиться с комментами.

[@MagnatGad]

@@vim6648 Если не трудно, можете обьяснить чем так привлекателен 7,62 короткий ствол, именно почему короткий? Просто интересно