Основные особенности балтийских языков - Петр Аркадьев

[@aldiskaukis5397]

Здоровье Вам. Спасибо за научный ответ. Без всяких эмоций. Радует, что в филологии есть умные люди. Молодые и прогресивные. Так держать.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

В чём вы усмотрели прогрессивность? Просто даже интересно!

[@AndreyShlyahov]

Комменты, конечно, веселят. Не зря Задорнов вписался в эту тему. Особенно это понравилось замечание: "Я тоже сторонник научной лингвистики, но научной считаю только ту лингвистику, которая считает славянские языки самыми-самыми, а другие языки рассматривает как заимствующие из славянских". Чеховское "Письмо учёному соседу" бессмертно, к сожалению. "Как Вы могли видеть на солнце пятны, если на солнце нельзя глядеть простыми человеческими глазами, и для чего на нем пятны, если и без них можно обойтиться? ".

[@ogur76]

Да, меня тоже повеселило: "общественная ценность балтийских языков перед африканскими".

[@ИванХарламычев]

Hullu Karjalainen а что неправильно?

[@onedefool6069]

@@ogur76 Что-то было про африканские языки?!

[@andreysolomatov1552]

Задорнов, кстати - сам из Прибалтики родом, насколько мне помнится...

[@baron_albinivskyj]

@@andreysolomatov1552 нет Прибалтики, есть страны Балтии, Литва, Латвия и Эстония.

[@arvydui67]

Словянские языки раньше откололись от общего протобалтийского (и словянского, естесвенно) языка, а балтские племена сумели сохранить больше старого в теперешних литовском и латвийском (в меньшей мере). Балтские племена жили действительно в ареале теперешних територий России (например, Москвы, племена балтов - галинды, Калининградская область - пруссы), Украины (Днепр, приднепровие), всей Белорусии, восточной Польшы. Берлин тут непричем, кстати. Но вообще, автор неплохо все изложил. Спасибо. Литва, Вильнюс, Аrvydas.

[@whynot6795]

Tik Lietuvis sanskrita gali suprast, suskis gi niekaip.

[@baron_albinivskyj]

на территории Беларуси, Днепр он и через Россию и Беларусь протекал. Родиной славян является север Украины, юг Беларуси и Брянская область. Севернее жили балты и финны до раннего Средневековья и миграций славян..

[@olgased4161]

Великолепная лекция! Благодарю.

[@Moskwarszawskiewski]

Почему только до Москвы? Прошу обратить внимание на явно балтские топонимы в Рязанской области: Курша, Пилис, Стубле, Киструс и т.д.

[@celovekbudusego1448]

Стубле. Название соотносится с народным географическим термином стубло «корытообразная ложбина с временным водотоком». Думаю и с другими что-то похожее

[@horrorrussianfeudaration6508]

@@celovekbudusego1448 , вы назвали одну из версий, на которую пруфов чуть больше, чем нет совсем. Что за народный географический термин и характерен ли он именно для Рязанщины? Есть ещё другая славянская версия: стубла - катушка. Но, например, вообще на современном латышском stublājs - стебель. Понятное дело, что это более современный язык и он западнее, но он тоже сложился из древнебалтских племенных диалектов. В любом случае - балтская версия тут имеет право на существование.

[@horrorrussianfeudaration6508]

@Moskwarszawskiewski, да, и не только. Юлиана Юрьевна Гордова чуть ли не единственная вопросом в том числе балтской топонимии на территории Рязанской области и занимается. При этом в википедийной статье про некий реконструируемый гипотетический днепровско-окский язык (или даже несколько их) балтской группы... до сих пор вопиющая чушь указана про то, что якобы в пределах Рязанской области балтская топонимика практически отсутствует!

[@лютыйПаша]

Почему " явно" ?

[@лютыйПаша]

@@horrorrussianfeudaration6508 Но балтские языки очень близки к славянским

[@sinedveev3722]

Тот случай,когда интерес к языкам возрастает в прогрессии.Аффтарам Решпект и Уважение!

[@davydko1507]

Не володію жодною прибалтійською мовою але декілька разів у житті я ними зустрічався. Мені дуже сподобалося як екзотично вони звучать. І оце їхнє екзотичне звучання і завело мене на цей канал. Дякую за роз'яснення.

[@aleksandrpogozilskij3874]

Нет никаких прибалтийских мов. Не существует в природе! Вообще! Есть балтские языки (литовский, латышский, жемойтский и т.д.), а есть уграфинские (финский, эстонский, венегерский, хантыйский и т.д.). Как видно не все урафины живут возле Балтийского моря, а лишь часть. В отличии от балтов

[@davydko1507]

@@aleksandrpogozilskij3874 я мав на увазі мова Латвії, Литви та Естонії. Я знаю, що Естонська мова не належить до балтійської мовної родини і взагалі не належить до індоєвропейської мовної родини. Гаразд скажу інакше: замість «прибалтійські мови» - «мови країн Балтії». Так краще?

[@aleksandrpogozilskij3874]

Так правильнее!

[@davydko1507]

@@aleksandrpogozilskij3874 Чудово

[@Юрій-б1х6ж]

Особливо литовська мова цікава.

[@IeshuaGaNozri]

Привет из Вильнюса!

[@sofjavoise-over6883]

Привет из Риги

[@IeshuaGaNozri]

@@sofjavoise-over6883 приветствую Софию из Риги! ( :

[@eugenenovikov671]

свейки иш русийос

[@IeshuaGaNozri]

@@eugenenovikov671 , Шалом братья русичи!

[@eugenenovikov671]

@@IeshuaGaNozri шалом

[@druginys]

Было бы хорошо, если бы по болше примеров приводили. И сравнений. А то все ето палкой по воде. Может для лингвистов и все понятно, но для простолюдина нифига неястно. Даже мне литовцу не совсем понятно с етим {только} . Как понимаю, речь о приставке Te-. ''Jis teAtnešė obuolį ''.Он принес (только) яблоко. (и больше Ничего непринес). Но в зависимости от контекста всего разговора , то же самое предложение может значить , что он только яблоко принес. (и других действий несовершал). Т.е. В одном смысле он принес только одну вещь, в другом- совершыл только одно действие. В других контекста приставка Te- может означять - пусть, да-.. . Нпрмр: TeBūnie šviesa! . Да будет свет!

[@digna1256]

TeBūnie šviesa! . Да будет свет! Lai top gaisma! ...

[@fidenemini111]

@@digna1256 V litovskom tozhe jest "lai" - lai būna šviesa.

[@manometras]

Наконец-то нашёлся кто-то, кто просёк, о чём говорил человек на видео! Он говорил про частицу te-, но ни как не смог сам сказать te. :)) А я думала, что он всё просто спутал, имея ввиду слово «только»!

[@sienpjovys]

Подобная есть и приставка -be- (бе), например „belikęs“ - «оставшийся только». Но в отрицательном положении означающая не только «только», но и «уже»: „nebeliko (nebliko)“ - «уже не осталось», „nebebus“ - «уже не будет».

[@sienpjovys]

Могут сочетаться и оба: „tebesu gyvas“ - «я всё ещё жив».

[@nadyad3450]

Расскажите, пожалуйста, больше. Учу латышский язык, очень интересный

[@danielsrebuss1752]

Пишите, помогу, если что.

[@nadyad3450]

@@danielsrebuss1752 liels paldies! tas bija pirms 2 gadiem, tagad es varu lasīt, saprast, rakstīt un runāt latviski

[@dzintarslatvis8552]

почитал комментарии, стране комментарии, речь идет о языке а комментируют всякие культурно изторические моменты, так как некому неинтеросовала, ну кроме самих латышей и литовцов язык и культура. А вобщем балты это около 20 разных племен, который известны, но наверняка были и другие, так как название литовцев и латышей появились стравнительно недавно, все окупационные власти во все времена хотели изтребить и осимилировать и этот народ евляется по своей сути аграрным, крестьянским то жили в отдельных хуторах и в городах селились только захватчики и те балты которых брали на сильно в рабство. А у балтов в городах жили только конунги, дружины, кубцы и ремесленники. Но ненадо путать с эстонцами и ливами, они не балты а финоугры, ливи изчезли в середине 20 столетия, хотя в Латвии их язык на реду с латышким является государственным есть еще около 100 жителей Латвии которые умеют этот язык. Если говорить о языке то литовский и латышкии языки евляются примыми наследниками одного из проиндоевропеских языков, и потому такой тежелый, ученые говорят что за 5 000 лет он изменился на 5%, у литовцев это изменения от польского господство, а у латышей от немецких крестоносцев, так что послушать как древние германцы, саксонцы и славяни разговаривали в древности приежайте и послушайте как разговаривают литовцы и латыши, кроме того в разных регионах даже сохранился диалект, где основа одна но произношение и окончание слов меняется, но смысл тот же, а тагже можно слышать одно и тоже слово но сразным смыслом. А письменность лекая, как говоришь так и пишешь, родов два, муржкой и женский и если произносишь слово длинна то есть знак над буквой а если слово произносишь мяко есть мякий знак, отличее от финов у этонцев грамматика латышкая.

[@vaclovasm5601]

Извини, брат, Литва старое государство. Вспомни о ВКЛ. Теперь же литовцы литовцами становятся только за границей. За столом до сих пор сидят жемайчай, аукштайчай, дзукай, сувалкиечай, занавикай, шишёнишкиай и.т.д. А лингвист о пруссах немного приврал. Напишу названия племён латинскими буквами как они звучат. Nadruva (Nadrovia), Semba (Sambia), Notanga (Notangia), Varmė (Varmia), Barta (Bartia), Pamedė (Pomezania), Pagudė (Pogezania), Kulmas (Culmigeria), Liubava (Lubavia). Sasna (Sasna), Galinda (Galindia). Латвия, Пруссия как и Литва состояли из множества балтийских племён. Не было племён под названием латыши, литовцы и пруссы. Племена балтов в 12 веке. На территории Латвии Племена latgaliai, sėliai. На территории Латвии Литвы Племена žiemgaliai, kuršiai. На территории Литвы Племена žemaičiai, aukštaičiai. На территории Литвы, Польши и Калининградской обл. Племена jotvingiai На территории Литвы, Калининградской обл. Племя skalviai. И другие Днепровские балты Балты Померании Западные балты Восточные балты

[@rugiogele9015]

.....это только ВАШЕ мнение....никак не связанно с реальностью.....

[@olegarhov5369]

Латгалы.тоесть Галы и латины, Галичане со Львова это тоже Галы кельты. А гаплогруппа иранская r1a потому что носители r1a истребили носителей r1b. А женщин захватили себе как добычу.

[@dzintarslatvis8552]

to@@olegarhov5369 У вас неправильное получилось суждение, корень слова ЛАТ и не кокой связи с галами, то есть ""лат - вийши"", ""лат- галиеши"" (латыши), а смысл окончание галы, это переводится как местечко, краина, земля, есть и зиемгалиеши (зимгалы), и тоже корень ЗИЕМ (северяне), у литовцев есть жемайтцы из Жемайтии, и тоже от слово зима жиема, но не надо путать с аугштайцами, так вот, сами латгальцы себя называли лоты, так как до сих пор в диалекте латгальцев букву ""а"", не всегда конечно но произнозят как ""о"", ака (колодец) - ока, валга (мокрая) - волга, мазгава (малая речка) - мозгава, маз (мало) - моз и.т.д :))) когда первые поселения монахов и крестоносцев прибыли на тероитрию Латвии они поселились на землях маленького племени ливов (ливонцев) они и первыми приняли хрестианство, но они были финоугры, и когда крестоносцы спрашивали кто живет рядом, ливи говорили леты и так в германском, английском и латинском языках латгальцов называли летами, и именно латгальцы основа общего названия народа латыши (летонии, летониа) !!!

[@lokysaiw425]

NEZNAJU DZINTARS KOGDA POJAVILAS LATVIJA NO LIETUVA LITUANIJA POJAVILAS OCEN DAVNO VI JESCIO OTDICHALI A O NAS UZE GOVORILI 1009 GODU A JESCIO DAVNEI MI KAK I VI NAZIVALIS PO DRUGOMU.LITUANIJA KAK GOSUDARSTVO A LATVIJA KAK GOSUDARSTVO JESLI MNE NEIZMENIAJET PAMIAT S 1918 GODA TOGDA TOCNO NE DAVNO.

[@Shanti377]

Спасибо! Да, языки балтские, не балтийские. Действительно важно в литовском языке уметь делать ударене на согласное. kAltas - долото, kaLtas - виноватый. А славяне не слышат часто эту разницу и делают смешные ошибки.

[@jabaiy_adam]

КАЛТАС - кал - остаток тас-камень

[@dainiuspovilaitis]

@@jabaiy_adam Sam ty, kal. Ne nuzno durachitsia, na tom chego ne ponimaish.

[@dmitrij1544]

Numi'rėlis или numere'lis звучит похоже, а означает ...))) Больше таких лекций. Это сближает. В русском пи'сать и писа'ть)))

[@nikitaberejnoy4359]

@@dainiuspovilaitis так он наверное на казахские слова разложил

[@juozaskrusna4205]

Литовский. 4 разных по произношению падежа слова кукла ( lėlė): lėlė, lėle, lėlę, lėle.

[@BiovizirChess]

Очень интересно, жадб, что мало.

[@danielsrebuss1752]

В латышком очень много используют причастия и деепричастия. Например - он был пришедший, но уже ушедший, завтра он прийдёт ещё раз и будет мне денег оставший. И много другых форм причастия и деепричастия. Много слов описавший звуки. Например: Šalkoņa - звук моря или леса в ветре. Šķindoņa - звук осколков стела, или упавших ключей. Dārdoņa - очень громкий звук - гром, взрыв. Čaboņa - тихо дождь по подоконнику . Čaukstoņa - когда бумагу мять, когда ходишь по сухим листьям. Rīboņa - громкий звук, когда чувствуешь вибрации (концерт, взрыв, гром) Gurkstoņa - когда идёшь по снегу. Būkšķēšana - много снега упало с крыши. Pukstēšana - напр. стук сердца. Sīkšana - напр. звук летающего комара. Klaudzēšana - напр. когда ходят коблуками, или стуки молотка. Klauvēšana - стуки в дверь, в окно. Čaloņa - звук, когда вода течёт делая однородный звук (речка, исток) Dunoņa -тихий гром в дали, звук рельсов, когда в дали едет поезд. И т.д. Из всех слов есть и глаголы, как стук - стучать. И т.д.

[@juozasurbanavicius6695]

Piotr Atkadjev - učionyj i propagandoj nie zanimajetsia. Spasibo jemu za izlozhenije temy.

[@лютыйПаша]

А какая вам пропаганда нужна ? Это обычные факты.Литовский язык вообще лёгкий, практически славянский

[@superglue418]

Напишите по литовски, то что сейчас заявили.

[@лютыйПаша]

@@superglue418 Мне написать ?

[@alexantf5978]

@@superglue418 Литвинский галдёж висишкай ля(н)гвас,тейсёг сянас славу галдёж. А вот ёкарный бабай по литовски не скажешь.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

​​@@alexantf5978 что интересно, маты в литовском - все русские. И что ещё более интересно, в Литве в кодексе есть статья за нецензурную брань, которая квалифицируется как употребление именно матов, т.е. этих самых русских матерных слов.

[@sanchesseli]

Говорил очень много, а реально рассказал только про словечко "только". Ну и совсем немного про фонетику. Всё остальное вода "нужно изучать", "они интересные" и т.п.

[@absfree123]

Может, нет примеров? Говорит же, что плохо изучены

[@manometras]

Vladimir Sokolov, плохо изучил и ему надо всё по-русски, а они изучены на литовском и на латышском.

[@manometras]

Да и про только он наврал, что-то спутал и набредил. Tiktai, tik употребляется точно твкже как и русское только.

[@zilvinasvanagickas9899]

@@absfree123 Предполагаю, что примеры не проблема, но мы же не стали бы смотреть четырёхчасовую лекцию.

[@egor_myers]

@@zilvinasvanagickas9899 Давно это было: 6 лет назад на 15 минут завлечь людей поговорить о лингвистике на узкоспециализированную тему!! Сейчас люди так 'извратились' в своем желании научного просвещения, что ГОТОВЫ слушать лекцию про балтийские языки на 5 часов

[@МишкаКарамельный]

Какие грустные глаза у дядьки =( захотелось подарить ему тортик и сводить в зоопарк

[@elena_n]

Не грустные, сосредоточенные. Мне кажется он очень внутренне сконцентрирован на тексте который произносит.

[@Yaguzhinsky]

Спасибо. Весьма интересно.

[@markskise]

Uvažaju Vas :)

[@olegshevchik6309]

Лет 10 назад прочёл, что в языках балтских народов сохранилась одна особенность, к сожелению не запомнил формулировки, которая присутствует в древнем языке санскрит, и ни в одном другом современном европейском языке эта особенность не сохранилась, тем самым подчёркивалось, что балтские языки это промежуточные языки между древним языком санскрит и современными европейскими языками. Так это или нет, литовцы и латыши, знатоки лингвисты, к вам вопрос?

[@lokysaiw425]

VI PRAVI LITOVSKI JAZIK ETO BAZA DRUGICH JAZIKOV EVROPI GOVORIAT STO PERED DREVNE GRECESKIM I LATINSKIM STOIT LITOVSKI A PERED NIM LITOVSKIM SKALA.I KAK GOVORIAT RUSKIE LINGVISTI LITOVSKI IZ VSECH JAZIKOV INDOJEVROPESKOI GRUPI BOLSE IZ VSECH POCHOZ NA SANSKRIT NADO STOB ZAPADNIE LINGVISTI UCILI LITOVSKI NO IM ETO OCEN TRUDNO. A IZ TOVO VIHODIT I STO I RUSKI JAZIK POCHOZ NA SANSKRIT POTOMU STO SOSEDSTVOVAL S BALTSKIMJAZIKOM MNOGIE GOVORIAT STO RUSKI PROIZOSOL S BALTSKOVO LITOVSKOVO JESCIO SLISAL STO V NAUCNOM SOOBSESTVE GOVORIAT STO MI SOCHRANILI RUSKIM JAZIK A ONI NAM SOCHRANILI RUNI POD RUSKIM IMEJU V VIDU SLAVIAN. KAKIE RUSKIE VTE VREMENA.KAK TO TAK.JESLI INTERESNO POGUGLITE STO GOVORIL O LITOVSKOM JAZIKE NEMECKI FILOSOF IMANUIL KANT KOTORI POCHORONEN KIONIGSBERGE KSTATI JEVO OTEC I DED BIL ZEMOITOM KURSOM ALA KURSSKAJA KOSA.

[@Missnoone008]

Я слышал, что латышам очень легко учить санскрит, потому что в нем много похожих слов. Но эти сходства вряд ли означают, что латышский язык имеет какую-то особую связь с санскритом, только то, что балтийские языки сохранили огромное количество архаичных элементов, как в грамматическом, так и в лексическом плане. Это является доказательством того, что существующие балтийские языки используют индоевропейские формы первоначального языка. Но поразительно, что такие сходства можно обнаружить в языке, на котором говорят так далеко от Латвии, и что эти сходства зачастую сильнее, чем с географически гораздо более близкими древними или современными европейскими языками. Интересно также сходство между балтийской и древнеиндийской мифологией.

[@ROMPJ]

@@Missnoone008 Возьмите гугл переводчик и перевидите несколько английских фраз на литовский латышский русский и санскрит. И сформулируете свое мнение.

[@ROMPJ]

В литовском сохранилась система "мелодического" ударения и связанные с ним дву(трё)гласные. В некоторых случаях это делает запись литовских слов более похожим на транскрипции санскрита. Совпадений в словарях порядка 200 слов. 80% из них будет и в русском записано похоже, но в литовском "более похоже" на санскрит. Разница в 20% в словарях вполне может быть и искусственной: литературный литовский складывался "петербургскими и московскими лингвистами" (Буга, Яблонскис) в то время когда РИ была центром изучения санскрита и когда в обществе была мода на на санскрит (Менделеев неоткрытым элементам давал "санскритские" имена), т.е. критерии отбора "в норму" могли быть вполне субъективными ("в словарь берем то что подревнее, поближе к санскриту"). Это только предположение, тем не менее обстоятельство которое должно быть упомянуто (изучено не будет, потому что никому не надо).

[@Leldis]

Paldies :-)

[@Necroctulhu]

Балдёж?

[@konradkurland5090]

@@Necroctulhu , Тупёж?

[@juozaskrusna4205]

Литовский. 4 разных по произношению падежа слова кукла ( lėlė): lėlė, lėle, lėlę, lėle.

[@betelgeusestudio_1369]

Українською lélé - lälä/ляля, лялька.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

​@@betelgeusestudio_1369 ляля и лялька - разные слова в украинском. Неподходящий пример.

[@mantasdelgiado376]

Ačiū :-)

[@rugiogele9015]

....Х...АЧУ = х - ACIU !!!

[@fidenemini111]

@@rugiogele9015 Mocscow troll detected.

[@котякотя]

Lietuva!

[@leorius8520]

Эхххх, латышский это прикольная штука. Я сама из Латвии :333

[@zamanium7517]

Что прикольного?

[@kalash1601]

Вам в видео несколько минут говорили, что прикольно но, например, согласный в дифтонге

[@sedintisantvilko4746]

обьясните пожалуйста что прикольного в латишском языке?:)

[@arturaselijosius2885]

Prikolnaja štuka eto vaš pisiun

[@nicolesnow2371]

​@@sedintisantvilko4746 то,что нет ничего прикольно но в искусственном русском языке.

[@M.O.N.A.]

У нас на Земле есть Белое море и Балтийское, которое тоже белое, т. к. balts - белый на латышском и, возможно, на литовском и balta - белая. Недалеко от Белого моря исток Западной Двины, которая протекает и через Белоруссию, и Латвию, и впадает в Балтийское море. Национальные орнаменты поморов, белоруссов и латышей - похожи. Недалеко от Белого моря находятся населенные пункты: Сельга и Кемь. Selga с латышского - открытое море и в Юрмале есть ж/д станция : Кемери. В Белоруссии есть населенный пункт: Долгопол ( очевидно, долгое или длинное поле), на белорусском- Даугапол. А Западная Двина в Латвии называется Даугава. Когда-то на территории нынешней Белоруссии жили дреговичи, а в Латвии есть актриса Олга Дреге. В Белое море впадает Северная Двина, а на латышском dvini - близнецы. Мой дедушка ( мамин папа) родился в таежной удмуртской деревне Бибаньгурт, Дебесского района, а на латышском debess - небо. На просторах интернета я повстречала, что на казахском языке «балта» - это топор, что очень даже подходит, т. к. латвис в переводе с древне- скандинавского - плотник. Очевидно, в древности люди навырубали деревья массово в районе Белого моря, чем вызвали ледник, а сами эти люди спустились по разным рекам южнее - кто-куда, но дальше Балтийского моря не ушли, видимо, их лодки или корабли не были предназначены для большой воды. Зато теперь Латвия в ЕС и народ массово двинулся ( от слова Двина?) дальше, на Запад. И, у коренных американцев в Южной Америке» кукуруза» - это маис, по-английски пишут maize, а на латышском «майзэ» ( maize) - это хлеб, еще у латышей «дерево» - это koks, а в Южной Америке « кока», отсюда: кокаин, Кока-Кола. А в России есть коклюшки и кокошник. Еще в Латвии есть столб символизирующий латышскую культуру. На нем вырезан латышский орнамент во в высоту столба. Что такое столб? Это дерево с обрубленными корнями - с обрубленными предками и с обрубленными ветками - обрубленное потомство, а также без коры, так что невозможно понять породу дерева. Вот этот столб ( по-моему, в г. Лиелвардэ) символизирует латышскую ( плотницкую) культуру, в том числе и на территории РФ.

[@cosmosfun76]

Балтские народы как в кунсткамере заспиртовали архаичные черты - языка, в некотором схожего с санскритом, в праздниках, схожих с прославянским языческим культом. Изучать конечно надо потому что уже через 100 /150 лет не факт что будет что, прусский не выдержал экспансии германцев и исчез.

[@rugiogele9015]

....О НЕТ ....мой милый... язык ПРУСОВ НЕ изчез !!!

[@oldyang8338]

@@rugiogele9015 а где он ты разве прус

[@rimantasgintautas6258]

@@oldyang8338 Есть все основания препологать что бывшый прусский составляет основу теперешнего литовского языка. Это можно прследить по старым названием деревней и местностей в Пруссии.Так как немцы германизовали только окончание названий в основном. Ине только в восточной но и по всей Пруссии. А такие названия фамилии как они звучит на литовском - больше в мире нигде ненайдешь и никогда ини скем не спутаешь.

[@birutevelyvyte9469]

Тебе не надо изучать балтские языки. Тебе пора изучать китайский.

[@rimantasgintautas6258]

@Vaidas Bulzgis - ir latvių kalba - yra lietuvių kalbos atšaka. latvijoje gyvenantis latgaliai - taip pat prūsų- lietuvių kilmės. Nors iš Latgalijos kylo visos Latvijos pavadinimas - latgalių kalbos žodžio kamienas - lietuviškas, o galūnė - latviška. Norėčiau sužinoti kas buvo tas Gerbenšteinas - gal vokiečių kalbotirininkas. Norėčiau pridurti - kad Varšuvos pavadinimas - lietuviškos kilmės, reiškiantis varyti žuvį. Varšuva iškylo iš žvejų - prūsų kaimo.

[@_Marius_Strolys]

AČIŪ .

[@ilyailya100]

Да что же такое! Ну ведь "балтские" же языки, а не "балтийские"! Ну ребята (Петр Аркадьев и Александр Пиперски), вы же лингвисты, это же принципиальная вещь! У вас что, язык не поворачивается слово "балтский" сказать? А так лекция очень интересная, большое спасибо!

[@aaakliuciami]

Оба варианта возможны: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8

[@ilyailya100]

Ну, ладно, если так.:)

[@левлобов-р7ш]

@@ilyailya100 Да нагло врёт эта ссылка. Кстати, звучит-то "Болтик си"

[@Sanelizt]

Я конечно не лингвист, а всего лишь простой носитель балтийского языка и всю жизнь его называла только так.

[@romanulianov3884]

@@Sanelizt видимо это как Белоруссия/Беларусь, тут вопрос возможно кроется не в лингвистике, а в уважении к мнению другого народа. Так что это скорее вопрос каждого носителя РУССКОГО языка и здесь уместно, скорее вежливо просить, чем с пеной у рта настаивать.

[@АлександрКалюжный-ц7т]

Зачем же грубо говорить на первой минуте что на территории от Берлина до Москвы жили предки литовцев и латышей? Большинство населения просто переняли славянские и германские языки, но уж никак не мигрировало на территорию современных Литвы и Латвии

[@rimantasgintautas6258]

Александр- ведущий переборщил. Балты жыли от Вислы и Варшавы . И были в основном три ветьви - Пруссы Литовцы Латыши.

[@Pilum1000]

инсинуация, да; однако подобные рассуждения о "славянах" и "германцах" - такая же инсинуация :>

[@rimantasgintautas6258]

Александр Калюжный -Уважаемый Александр, от-части все правильно.-жыли предки теперешних балтов. В 13 Веке пруссов самим жестоким образом завоевали рыцари всей Западной Эвропы и потом германизировали. Почти у всех коментаторов нехватает исто рических элементарных знаний. Еще во втором веке нашей эры на западной стороне Вислы жыли Германское племя ГОТЫ, а на восточной балтское племя ГАЛИНДЫ. И по каким-то причинам они двинулись к Карпатам. Но там они разделились. Готы на юг А балты галинды на восток и создали свое государство от Карпат и нынешней москвы и Рязани. Но оно существовала недолго. В третьем веке жестокие монгольские завоеватели переправились через Волгу - ХУНЫ. Вот каким образом балты появились на територии Теперещней России. Конечно они асимилировались с тамошним племенам Фино-уграми.Все это подверждает археологические раскопки и ныне существует музей в Рязанской области Шилувичи . Правда русские историки говорят что это были готы, носамо название местности впрочем как и Москва -балтского происхождения. И самое главное на старых картах того времени александрийский картограф ПТОЛЕМАЙ ясно написал на этих териториях ГАДИНДУС

[@Великоросс-в8и]

@@rimantasgintautas6258 Никто так не говорит, все в курсе, что Москва, Рязань и т.д. это балтские термины, как и сейчас преподают, что Кривичи, Вятичи, Радимычи, Словене и Северяне ассимилировали балтские племена, которые жили на этих землях. Да и по последним данным генетически для русских сразу после белорусов самыми близким народом являются литовцы, даже ближе поляков и всяких Галицайчиков.

[@rimantasgintautas6258]

@@Великоросс-в8и - вы немного мимо исторической правды - дело в том что кривичи вятичи родимичи и дреговичи -образовались именно от балтов, которые перемешались с племенами - в основном угро-финов. Этих племен в православие крестил (занял територию!) шведским викингом конунгом (князем) Валдамарр Свейналдсом (потом его прозвали Владимир Святославович - Креститель - из летописи викингов-норманов) в 988-989 г.г. - с этого времени эти земли стали называться Русь (от Киевской Руси!) Во время нашествия Гунов - некоторые балты смогли убежать в теперешнею Литву и Латгалию, Совершено верно - по генетике кривичи- русские генетически ближе всех к латгальцам и литовцам. Если учесть что прошло 1700 лет, и колосальное генетическое влияние на мною названные племена принесли тюрки-татары, а потом и нынешние украйнцы и другие завоеватели.

[@dzintarslatvis8552]

очень просто, надо брать те слова, которые ребенок когда учиться говорить, начинает произносить самые примитивные и легкие слова, кроме того как их произносят, а то всегда берут такие слова который в обиход появились не давно.

[@fidenemini111]

Ishodnyje slova v tablicah Swoedesh'a - 100, 200 slov - prirodnyje javlenija, chasti tela i t.d.

[@dainiuspovilaitis]

Lietuviškai primitivno ne poluchaetsia, ili sam s soboi razgovarivai. Vot kak to tak.

[@ROMPJ]

Очень просто это гугл транслейт. Там санскрит есть. Свое мнение может составить каждый.

[@Haallooween]

Спасибо, очень интересно!

[@peterisromanovs8880]

Тема не раскрыта, название не соответствует содержанию.

[@discript320]

👍жаль очень кратко и выборочно

[@ЮрийМосквин-м5ю]

Интересно, почему "о" в латышском (про литовский не знаю) произносится как "уо" - "rokas" (рука) - как "руокас", "ozols" (дуб) - как "уозуолс", "valoda" (язык - в значении системы смыслов) - как "валуода", и т.д.?

[@ЮрийМосквин-м5ю]

@Kolnu Andrius , нет если честно...

[@ЮрийМосквин-м5ю]

@Kolnu Andrius , понял, спасибо! Но тогда возникает следующий вопрос - КЕМ было решено и ПОЧЕМУ? И есть ли в латышском слова, где "о" И ПИШЕТСЯ, И ЧИТАЕТСЯ КАК "О"?

[@ЮрийМосквин-м5ю]

@Kolnu Andrius , paldies! И, как я понимаю, восточный и западный - это диалекты? И к официально-литературному западный ближе?

[@zamanium7517]

Валода это английское ворд . Один корень

[@sarm_IV]

@@ЮрийМосквин-м5ю в латышском о как «о» обычно в словах иностранного происхождения, например oktobris, motors; или слово koks, если произнести как kuoks, то это дерево, а koks - кок 😉

[@jaddaja8651]

есть редкие и потому уникальные лекторы,которые вместо связок эээээ и аааааа при необходимости оставляют паузу на 1-2сек.получается очень гладко и качественно.попробуйте

[@augustlandmesser1098]

Я, букву ,,А'' изучил! Благодаря этому видео.

[@birutevelyvyte9469]

Похоже, автор - белорус, в принципе отрицающий существование литовцев и литовского языка. Не заметил уникальной "детали" - в литовском языке сохранились окончания -as. В латышком остался только -s (Ivanovs, Petrovs). Автор называет балтийские языки "экзотическими" и находит схожесть с русским. Тоже экзотическим?! Автор сожалеет, что балтийские языки изучены меньше, чем язык австралийских аборигенов. Это вообще супер! Лингвист Аркадьев не знает, что в далеком XIX веке литовский язык исследовали лингвисты мирового уровня - А.Шлейхер, А.Лескин, А.Бецценбергер, Ф. де Соссюр, В.Томсен, И.Миккола, Ф.Фортунатов, Бодуен де Куртене.

[@JekabaKapnes]

Он же сказал: мало изучены синхронные явления языка (современное состояние), а все эти лингвисты прошлого позапрошлого века изучали диахронию. И их исследования уже история тоже.

[@birutevelyvyte9469]

@@JekabaKapnes Вчерашний день и даже прошедший час - история. Современный литовский язык изучают литовские лингвисты.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

​@@birutevelyvyte9469 их мало, а уровень их подготовки часто оставляет желать лучшего.

[@birutevelyvyte9469]

@@АндрейСмирнов-э9е5ч А ты откуда знаешь? Цыганка сказала?

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

@@birutevelyvyte9469 судя по тебе, литовки в основном хабалки. Типа халхух. Такие из них и учёные.

[@JekabaKapnes]

Опять литовскому больше внимания чем латышскому. В латышском есть глагольный залог необходимости, который идёт в конструкции: префикс jā + глагол 1лиц.ед.ч.наст.вр. и дополнение в именительном (!) падеже. «Мне нужно мыть коня» Man jāmazgā zirgs (Букв. «мне jā-моет конь»)

[@elena_n]

Осподи,какие образованные люди в комментариях. Я вот второе предложение вашего комментария перечитала четыре раза, прежде чем поняла ( я надеюсь) о чем идёт речь. Это так круто.

[@ВикторияНиколаева-р8ю]

Это интересно. В русском тоже дополнение имеет форму именительного падежа.

[@ВикторияНиколаева-р8ю]

Именно пример со словом "конь" был очень устойчив даже в 19-ом веке.

[@derkov]

ого, интересно... а самое интересное, зачем латыши добавляют к именами и фимилиям -S на конце слова? Какой грамматический смысл несёт эта буква-фонема? и давно ли это возникло в языке?

[@necropedophil8652]

@@derkov все имена существительные окончаются на s/š;is;us(мужской род)a;e(женский род). Если имя не оканчивается на одну из выше перечисленных букв, то по правилам языка оно тупо не может существовать и склоняться

[@greeensnail]

Краткое содержание: есть литовский язык, и он сохранил множество архаичных черт в фонетике (один пример) и морфологии (один пример). Почему так получилось -- ХЗ, но очень интересно. Изучайте литовский язык.

[@alexkohn4879]

И все-таки, они балтские, а не балтийское.

[@olafsen6989]

Может балтские язики, а не балтийские?

[@aaakliuciami]

Оба ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B8

[@indresimonarudaviciene4083]

Pro kotoroj forme glagola tut govoritsa? Tam gde "tolko"? Sposibo

[@manometras]

Indre Simona Rudaviciene, tedaro, temato, teneša. Только - нe tiktai, o te-.

[@rindoyas]

Дааа.... Было бы лучше, если под такими видео разрешалось только ставить лайки, а не комментировать...

[@ansaberga1]

Жаль, но я не понимаю, что это за аффикс "только". Может кто то подскажет?

[@saulius2]

Ieva, по-моему речь шла про суффикс. А такой суффикс я припоминаю только один: "te-". Например, "testovi" => "соИт только", "teneša" => "только несет", "teėda" => "ест только", "tesibado" => "только бодается". Но я, будучи литовцем и со второго года своей жизни гороворя одним из литовских диалектов (а позже и оффициальным, "телевизорным":), тут немножко задумался: а действительно ли он, этот суффикс является так сильно контекстно-зависим, как здесь говорится ? Хотя да, немножко подумав я пожалуй соглашаюсь.

[@saulius2]

Я имел ввиду префикс, конечно же :)

[@jonaskazlauskas5117]

@@saulius2 Я тоже замешкался. В моем диалекте te используют в повелительном наклонении и значит "пусть", а в детской речи te- бери или "вот тебе"😀.

[@aleksandrvasilev6723]

О да быть русским балтом это прекрасно и читать комменты как срутся балты с русскими балтами это бесценно )))

[@НулиКариф]

В таких темах каменты завсегда огонь! Даже "погреться" можно.

[@manometras]

ALEKSANDR VASIlEV, русскоязычный балторус что ли?

[@zanalabutiene4199]

Kakie ruskie balti...čto ti tut vidumal.Ti ruskij iz russi

[@alexgonzalez1784]

Mi ruskojazičnich v Litvie nazivajiem "Portugalami" portugalov mnogo živut v Vilniuskom rajonie.

[@ИринаЛавринович-т2у]

Очень познавательно. Мне кажется "грубо грворя"-это сорняк в нашей речи.Прекрасно можно обойтись без него. Особенно специалистам, лингвистам,филологам и всем культурным сообществам....

[@zanalabutiene4199]

Sama ti sorniak..i tvoj jazik takoj..

[@ИринаЛавринович-т2у]

@@zanalabutiene4199 🙋‍♀️🌞🌍

[@jezmyszewski9472]

Литовский язык очень близок к праязыку предку .....!

[@zilvinasvanagickas9899]

Не факт. Относительно фонетики это скорее всего правильно (т.е. при желании услышать как примерно звучал условный индоевропейский праязык, нужно слушать как говорят литовцы), а вот более древняя лексика сохранилась в некоторых других языках.

[@nfnfhcnfy08]

Вступление слишком длинное, вода в ступе

[@juozasurbanavicius6695]

A sutj to ponoial?

[@янеяхатанемая]

Я вас умоляю! о балтских племенах кроме гидронимии ничего не известно. Мазуры (коренное население Мазовии) смешались с поляками. Ятвяги (Брестщина, Гроденщина) упоминались в хрониках в 14-15вв. Жемайты (Западная Литва) живы до сих пор. Кривичи (Витебская обл.) - племя спорного происхождения (балты/славяне) - одни из предков беларусов. Вообще, суффикс "-вич", "-ич", обозначающий потомка (Петрович - сын Петра), идентичный литовскому "-is", максимально распространен как образователь фамилий именно на Беларуси. В старину в Беларуси даже существовали статусные окончания фамилий (Радзивилл - Радзивилловна - Радзивилиха), адекватные литовским (Орбакис (мужчина) - Орбакайте (незамужняя девушка) - Орбакене (замужняя женщина)). Расширьте ареал поиска)))

[@lenovoyoga8238]

spasibo!

[@gintarasvedeikis599]

Ja nositel litovskava baltskovo jazyka. Narechije zhemaity (zhudj) narechie dunikai. U nas chleb eto duna, a moloko eto pyns, a maslo eto sviestast. Drugije litovcy nazyvali eto peins, douna, dona, duona, pyns, pienas, sviests. Maji sootechenski seichias gavariat na gosudarrtvennom litovskom jazyke. Wo

[@janisbrants1744]

Gintaras Vedeiķis. Nu Vaši primeri očhen bļizki k latišskomu jaziku - dona - maize ( no tut u nas dona - eto končhik hljebnoj buhanki - maize) pyns, pienas - piens , nu a sviestast - sviests. U latišej tožhe mnogo dialektov i narečhij - narod v každom uglu Latviji svojej prostoj rečhe - valodā, govorit po svojemu, no vsje drug druga ponjimajet ibo jestj lingvistami sostavljennij literaturnij jazik kotorij žhiveje vseh žhivih vsjo vremja dopolnjajetsja novimi slovami. Daju zagatku - "Bez čhego njekto i nječhto njemožhet suščestvovatj?" Doju srazu otvet - bez slova, bez nazvanjija inače kak drugomu objasnjitj otkritoje javljeņjije! Potomu jaziki, jesļji jestj jih nositjeļji, vsjo vremja menjejetsja i razvivajetsja čto latišskij, ļitovskij iļji ļjuboj drugoj, no eto kak vidno vredno vsem imperskim strojenjijam gdje nasaždajetsja običhno odjin imperskij jazik! Kak to tak. Udači! Lietuva rullē! Brīvība - laisve, ja kak latiš slovo "laisve" mogu perevestji kak "laid vaļā" - otpuskaj - čto tožhe vedj značet - laisve!

[@vytautassulcas6494]

norėjai pasakyt esi dūnininkas ne dunikas ? nes žemaičių tarmės: dounininkai; dūnininkai; donininkai.

[@gintarasvedeikis599]

@@vytautassulcas6494 Taip

[@rusmic4547]

@@gintarasvedeikis599 Gal iš Varnių, ar Tverų kilęs. Dažnai užvažiuojam į Lopaičius, Vikinto piliakalnį.

[@gintarasvedeikis599]

@@rusmic4547 Kražiai

[@gnidkoav]

Меня всегда удивляло отнсение сонорных звуков к согласным 😃

[@gnidkoav]

А не то й ли самой природы удлинение некоторых сонорных согласных в русском языке? Например: одновремеННо, руССкий, ... и т.п. Я о случаях когда эти звуки затягиваются, а не удваиваются. Речь не о написании. Т.е. извесно, что удвоенные согласные на письме могут озвучиваться реальным удвоением, а могут вот таким эфектом. Было бы интересно узнать мнение специалиста )

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

​@@gnidkoav в слове русский нет никакого затягивание согласного с, в слове одновременно, по нормам русской фонетики долгий согласный возникает на морфемных стыках и является их маркером. Особый случай - иностранные слова типа ванна, Анна.

[@nomedan]

Interesno, lektor, a vy slyšali kak zvučit pruskij jazyk? V Litve žyvut nabolšaja grupa, oni govoriat i na etom jazyke. Litovcy i latyšy legko poninajut i čitajut. Mne bylo očen interesno.

[@dariussutkus8401]

Neprofanuokite. Prūsų kalba ir jotvingių kalba - ne vienas ir tas pats.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Нет никаких групп прусского или ятвяжского языка, это мифы.

[@dariussutkus8401]

@@АндрейСмирнов-э9е5ч Otkuda eti svedeniya? "Gruppy prusskogo yazyka" ili "gruppy jatviazhskogo yazyka" deistvitelno net, no prusskiy i yatviazhskiy yazyki yavliayutsia sostavnymi chastiami balstskoi yazykovoi gruppy.

[@gediminasradzevicius2598]

A drevnosti Litovskogo jezika potverždaet naličije slov v drevnich arijskich Vedach v Indiji ,kotorije,bili napisani piat tiseč let nazatp tam est para soten slov kotorich mi i seičas ponimaem i okolo tiseča litovskogo proischoždenija

[@АлексейБумагин-з9т]

Без конкретики ! Привёл только пример "редукции гласной" на примере "варны" и "врнаса" ...

[@indresimonarudaviciene4083]

Eto ne redukcija, o to ze samaja "varna", no udarenie drugovo tipa

[@Cinematico5]

Редукции тут нету. Просто у него с произношением что-то не получилось. А в словах этих ударение на смешенный дифтонг ar, падает в первом случае на зук а (várna), в другом случае на r (vařnas). Такие способы ударения называются сильноначальной интонацией и сильноконечьной.

[@jonaskazlauskas5117]

Нет тут редукции: вАрна, ваРнас, в моем диалекте: краНклис.

[@DT-zy4od]

@@jonaskazlauskas5117 , да, редукции нет, но Варна и Варнас ето совсем разные птицы: Варна-Ворона, а Варнас (Кранклис, Юодварнис) - Черный ворон. Может по етому, а может по роду, и ударение падает по другому

[@manometras]

А редукции не было. Он пытался привести пример акцентирования р и проглотил а вовсе. Слово varnas, proiznošenije - varrnas, slovo varna, proiznošenije vaarna.

[@MrRomaldas]

Čto skazal profesor Vladimir Toporov a ruskom jazike. Očen interesno.

[@ASAS-dn4ve]

Балтские, я сказала бы, не балтийские.

[@betelgeusestudio_1369]

Ačiū ) Dėka )

[@bolshevik_1917]

Пересмотрел несколько раз, пытаясь уловить суть.Но не смог. Материал интересный безо всякого сомнения. Но вот подача =(

[@juozasurbanavicius6695]

Nie kazhdyj mozhet poniatj reči učionykh liudej. Dlia etogo nuzhna obrazovanije.

[@bolshevik_1917]

@@juozasurbanavicius6695не могу не согласиться с вами. Однако, многое зависит и от того, как подаёт материал лектор или учитель. Спасибо за то, что написали мне ответ на русском ! 8)

[@jelenajerjomina7213]

Будучи преподавателем латышского языка, узнала много "нового"! Может не надо рассуждать о том, в чём не разбираешься! Про фонетику просто мимо!!!!!

[@blokinrollow]

Фрики в каментах

[@ОльгаГабдрафикова]

А примеры этой Балтийской топонимии, названий рек и озёр на территории, что Москвы, можно привести? А вы уверены по поводу этимологии Пруссии?

[@vytautassulcas6494]

можно. Читай Топорова

[@ОльгаГабдрафикова]

Что именно? Взялся отвечать, отвечай по существу. В какой книге, статье, в каких исследованиях.

[@vytautassulcas6494]

@@ОльгаГабдрафикова Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. - М.: Издательство АН СССР, 1962. - 271 с., карты. Соавт. О. Н. Трубачев.

[@vytautassulcas6494]

@@ОльгаГабдрафикова та же Тверь от литовского тверти - ставить ограждение, ограда - твора

[@vytautassulcas6494]

@@ОльгаГабдрафикова 55.658151540606966, 36.05944575646239 Вандово - у водоема - Литовское Вандуо вода vanduo

[@ИльяПавлов-з6ж]

Какие именно языки аборигенов австралии изучены лучше, чем балтийские?

[@manometras]

Ему надо было, чтоб современные балтские языки были бы исследованы рсскими по-русски? По-английски? Они изучаются теми, кому они родные, на родных языках. Про употребление слова tiktai, tik, tikai - неправда, употребляется так же, как и русское слово только, человек что-то спутал.

[@zilvinasvanagickas9899]

Ещё раз подумайте о "только" в форме "te-" (teneša, tekuria, tedirba и т.п.).

[@JekabaKapnes]

Это как в Tėvr mūsu? Tęsėsi šventas tavo vardas, teateine tavo karalystė? Простите, владею только на разговорном уровне.

[@dollmaker78]

Так что это за префикс? Так и не назвали.

[@левлобов-р7ш]

3:40 Языки плохо изучены? Так кто же мешает их носителям изучать его?

[@arunas1981]

U nositelej netu problemy. My izuchili :)

[@Gamulyator]

@@arunas1981 изучили как носители, а не как лингвисты. Это разные вещи.

[@arunas1981]

@@Gamulyator Izuchili I kak lingvisty v tom chesle. Baltiskie jaziki izuchajutsa v raznih universitetah mira. To shto netu literatury (navernoe netu) literatury na ruskom, neozhnochaet zhe shto netu na drugih jazikah.

[@digna1256]

balti i baltskije jaziki ooočeņnnn neudobnaja tema dlja slavjan......

[@СергейФрайдей]

@@digna1256 Вы слишком обобщаете

[@МихаилСомов-я6в]

Название ролика ввело в заблуждение. Возможно правильно было бы не балтийские языки, а балтские??? Народы, племена,, которые рассматриваются в передаче в современной науке называются балтами!

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Это одно и тоже

[@МихаилСомов-я6в]

@@АндрейСмирнов-э9е5ч для лузеров

[@zenonasskrickus563]

В литовском языке звукосочетания -вр- вообще нет.

[@sergeylushkin4622]

жмудь не согласна?

[@НулиКариф]

@@blackcaterpillar Верните Вильно!

[@blackcaterpillar]

@@НулиКариф кому? 😀

[@user228-l5k]

@@blackcaterpillar полякам

[@blackcaterpillar]

@@user228-l5k да? такое же право литовцы имеет на москву ведь тоже когда то была наша. Ненадо нести чюж, если вернуть всем то кто когда либо кому то пренадлежало..... Неостанется ничего.

[@MrCartmanazi]

надо было крупнее брать учёного, лицо на весь экран как то слабовато)

[@afj0704-g4s]

😄😄

[@ФельдмаршалПутинскогорежима]

а почему он смотрит вниз?

[@fidenemini111]

On ne mozhet vyderzhat' tvoj vzgliad.

[@СергейТокарев-ч4т]

​@@fidenemini111😊

[@720525sk]

lietuviu kalbos gramatika pa sudetingiausia po lotynu

[@dainius717]

Saulius Kiskis .... vargu! O kaip vengru, velsieciu, o kur kinieciu?

[@manometras]

Ne pa tai tikrai.

[@dariussutkus8401]

Matosi, kad žmogus nesimokė lotynų, bet kadangi rašyti nemoka net lietuviškai, tai suprantama, dėl ko tas sudėtingumas 😁

[@petrkalinin6438]

Видно что ученый муж, но лектор никакой....

[@ikernig]

Долгое вступление и мало по теме сказано. Считаю, тема не раскрыта

[@DavayDalshe]

Можно было бы привести ещё множество интереснейших явлений... Но я их не приведу. :-/

[@manometras]

varnas не звучит как врррнас, а звучит как варррнас.

[@zilvinasvanagickas9899]

В любом случае А короткая, а Р сильная, так что произношение нормальное, только может быть чуточку показательное, чтобы слушатель, который не является носителем литовского, отчётливо понял разницу.

[@zzero9438]

не очень хорошо объясненно

[@ramunemasione7858]

A vied' vy ničego ne rasskazali pro baltijskije jazyki. Dlia togo čtoby zainteresovat' liudej kakim nibut'jazykom, nado jego chorošo znat' i liubit' jego. Ja dumaju, čto dlia vas eto soveršenno nie interesnaja tema, tol'ko zria potračeno vremia.

[@whynot6795]

Не в Литовском как в русском а наоборот в русском как в Литовском, и если уж речь о славянских языках то нужно про русский язык помолчать а примеру ставить Украйнсйий или Гудский (белорусь)

[@BorisOsipov]

Крайне малоинформативный материал. Говорящий не смотрит в камеру и сидит, как на допросе, словно у него руки сзади в наручниках.

[@postnauka]

А зачем ему смотреть в камеру?

[@BorisOsipov]

@@postnauka Не ожидал, что это придётся объяснять. Хорошо. Извольте. Не смотря на то, что на этот счёт куча психологических постулатов, скажу кратко. Собеседник, тем или иным способом прячущий взгляд или не уверен в том, что он излагает, или не доверяет собеседнику (аудитории) и не ищет доверия.

[@zilvinasvanagickas9899]

@@BorisOsipov Собеседник весьма таки нетипичная личность, так что все "смотрит на право и на верх, значит врёт" тут не катят. Собеседник учёный, а не актёр, он записывает материал, а не играет роль. Посмотрите другие записи канала, убедитесь, что другие собеседки тоже не напрягаются заниматься сценическим творчеством.

[@BorisOsipov]

@@zilvinasvanagickas9899 Риторику, как дисциплину, никто не отменял с самого её возникновения. Получается, что канал местами выбирает несоответствующий некоторым авторам формат вещания. Похоже, некоторым подошёл бы исключительно звуковой, а некоторым и вовсе, лишь текстовый.

[@zilvinasvanagickas9899]

@@BorisOsipov Не отменял, но никто не обязывает в каждом видео стремиться к совершенству в плане риторики. Канал выбирает то, что является приоритетом в его понимании.

[@MenelionFR]

Ну погодите, а как же латгальский? Его таки многие лингвисты считают третьим живым балтским языком.

[@IrinaKoposova-ky6gr]

*Двина впадает в Белое море : обе Двины впадают в Белые моря!!!*

[@КонтентТВ-ю2ъ]

Балтийские языки? Может правильно языки летто-литовской группы индоевропейской языковой семьи.

[@Pilum1000]

Вот например статья "о данным известного латышского археолога Андриса Цауне, во время раскопок в Риге не обнаружено ни одного предмета, принадлежавшего культуре ливов, хотя их именем и назван край, а вот тот факт, что на территории Старого города Риги археологи нашли предметы материальной культуры венедского происхождения, малоизвестен - его замалчивают. ." svpressa.ru/society/article/64948/ Цауне А.В. Возникновение Риги "Судя по обнаруженным древностям, этнический состав населения в Даугмале, возможно, был смешанным - здесь жили ливы и земгалы и могли ненадолго останавливаться викинги, русичи и представители других народностей. ... Ливские поселения на верхней оконечности о-ва Доле стали центрами жизни микрорайона в XII в.; особенно ускорилось их развитие именно во второй половине этого века." annales.info/balt/small/riga.htm и так далее - ливы описаны сколько угодно, ни славене ни венеты ни венды (кем бы они не были) - не упоминаются. вообщем бред какой-то

[@Трезвостьнормажизни-ш4ж]

венеты и анты были в лучшем случае славяно-балтами. Язык ещё полностью не обособился. Славяне оформились в самостоятельный этнос только в 6 веке...

[@user-sc6do8xo9h]

Ничего что "русичи" это ошибка литописца? Или вы это недорозумение всюду пихать будете?

[@user-sc6do8xo9h]

@@Трезвостьнормажизни-ш4ж Расхождение славянских и балтских языков примерно датируют 1500 ст. до нашей эры. Уже в 6 ст. Нашей эры произошло деление словян за местом жительства в связи с великим переселением народов. В 6 ст. Уже заканчивалось деление литовского и латышского на разные языки. О какой смешаной культуре речь? Её уже не было как тыщу с лишним лет. Некоторые племена славян отталкивая балтов к морю и в глубь контенета (голядь) ассимилировали их, потому есть смешаные племена кривичи, дреговичи, радимичи, но точных данных как мне известно нет, а реконструкция на базе генов современных беларусов.

[@Трезвостьнормажизни-ш4ж]

@@user-sc6do8xo9h Если без фантазий, то 1500 лет до н. э не было ни славян, ни германцев, ни пруссов. Были только их общие предки, язык которых наиболее близок к современному литовскому. Это научная точка зрения.

[@DT-zy4od]

@@Трезвостьнормажизни-ш4ж , почитай лучше об индоевропейских языках. Балтский и славянский /окончательно?/ разделились примерно 1200 до нашей эры. Ты путаешь языки и государства

[@volodymyrrhapon5666]

Більша частина Литовців,була виселена з Батьківщини після WW2. А те народонасєлєніє яке було заселене в Литву і Латвію , було настроєно шовіністично до корінного населення. Не було зацікавлене вивчати більш розвинуту мову Балтійських народів.

[@igorchabanenko7086]

Какая-то грустная лекция.Дядька смотрит себе под ноги. ничего не понял.

[@BigWhiteBoar]

интересно как так произошло что в литовском языке частица "только" перешла в виде префикса в сказуемое, такое ощущение что какой-то князь литовский такое учудил.

[@BigWhiteBoar]

***** пример чего?

[@manometras]

Начудили вы и человек из видео. Что вы тут сказали и что он там сказал, просто не правда.

[@rytiskirstukas6657]

Я не буду спорить,только поправлю. Король,а тогда,просто властитель,городом выбраный. Тут не Русь и ею непахло.

[@СофияЛарина-й9ч]

.Интересно.Цікаво.

[@mansurel-feleq6267]

Можно всё в 5 минуты уместить

[@TaDesKaden]

Так, а где самоучитель?

[@McLatysh]

А что там гадать, какое-то политическое-военное значение имел только аукштатский говор*** литовского, ито он был кодифицирован очень поздно, жмудский/жемайтский такого политического веса не имел и сохранился просто чудом внутри ауктштайского ареала, латышский скорее больше конструкт чем реальный язык, он был придуман буквально надысь, естественно опираясь на всякие там говоры и от той или иной потребности заимствую иногда руссизмы или германизмы, соблюдая баланс, с латгальским несколько сложнее даже чем с латышским, свой подход к выбору заимствований, в силу конфессиональной принадлежности большее влияние литовского, польского и чуть меньшего, но тоже жирного (ну польский как минимум на 3/5 состоит из полонизированных германизмов и латининизмов, а собственный пласт лексики лежит не в центрально латышской, а в собственных говорах, неожиданно даже пересекающейся со жмудской, не аукштайтской). Куршского и прусского вы сейчас ни в каком виде не найдёте, от прусского остались какие-то люранские переводы, когда завоёвывали католики, забавная ситуация, куршский скорее переходное звено между этими всеми сущностями, неплохо бы поизучать собственно русскую ономастику с гидронимикой для понимания вопроса, ну потому что она древнее обеих двух-трёх вариантов балтких литературных языков, это совершенно точно, не плохо бы привлечь к этому период полураспада славянско-балтской хозяйственной лексики, отсечь все поздние заимствования, а так же ранние, типы финно-угорских и выстроить уже на этом что-то, но я так понимаю это никому не надо, балтам разрушит миф идентичности, славянам и германцам с финно-уграми просто лень возиться, отсюда такие бредни про веддийский))))

[@elena_n]

А эстонский это не Балтийский язык?! Мой мир не будет прежним. Я пребываю в полном шоке. Как это всё интересно.

[@vytautaszemelis4403]

Нет, эстонский - финно-угорский

[@СватНаум-м7ф]

Эстонский родственник удмуртского, финского, венгерского

[@zls5550]

А рочемуиони должны быть

[@sento_44]

Daugava

[@Pilum1000]

еще и нынешний какой-то статус выдумали ? :>

[@whynot6795]

Не Балтийские а Балтские.

[@Happy-Milena]

Ну вот пусть евросоюз изучает.

[@ВикторНикитин-й8щ]

Балтийские языки латто литовской группы народностей это литовский латгальский и латышский языки литовский и латгальский похожи латышский нет смотри в интернете Литовиц о латгальском языке и истории Легенды Латгалии аллоиз тропс тень императора Латышские стрелки каратели Док фильм Эстонский и финский похожи

[@sergeiartishokov9018]

Филолог,э,не смотря,э, на,э, свои,э,знания,э, мог бы,э,убрать,э,паразитные,э-э-э,звуки,э, из своей,э,речи,э... Вот так,э-э-э...

[@zamanium7517]

Волода - язык Ворд - слово Ворожа - заговаривать

[@andreysolomatov1552]

Ну-ууу... Во-первых - балтов мало, и особой роли они не играют в мире. Во-вторых - они сделали столь милые и приятные идеально-трайбалистскте общества и государства, что тащиться в эти дикие, замшелые деревни... Аборигены Австралии или Америки - это экзотика, а здесь - просто отсталые задворки старушки-Европы, гордые своей замшелостью, да ещё и неизвестно как готовые смотреть на незнакомцев, которые могут ляпнуть что-нибудь не то...