Основы акустики и психоакустики

[@irina_witchy]

Огромное спасибо! понятным языком обьяснили непрстые вещи!

[@krilovia]

Алдошина

[@irina_witchy]

@@krilovia я ей сдавала экзамен )) легендарная женщина, долгих лет ей

[@Personal_Evoluti_On]

Спасибо за урок.Полезное видео. Но фоновый шум на вашей записи надо почистить)

[@beautiful_ground]

@Brady Lane scammer.

[@kaktyc808]

Очень полезная инфа! Попробовал воссоздать имитацию нахождения источника звука справа и слева. Вроде что-то выходит. (два одинаковых моно-сигнала подал на 100% вправо и влево и изменял их АЧХ, громкость и задержку относительно друг друга). Правда влияние реверберации тоже большое значение оказывает при использовании на разных каналах. Но СОВЕРШЕННО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ создать эффект восприятия звука вне наушников. Как ни игрался с параметрами, никак не выходит сделать так, чтобы казалось, что звук воспроизводится вне наушников (3Д-звук) :(

[@beautiful_ground]

Я на шаг ближе к работе в Sennheiser.

[@tunecrashersofficial]

Спасибо!

[@НаталиаНаталиа]

Спасибо! Очень наглядно и понятно!

[@magicofnature7429]

Добрый день! Можете ли вы подробнее рассказать о видах программирования нашего подсознания в рамках психоакустики ? Такими разработками занимался питерский учёный Игорь Смирнов.

[@Cobra_Poison]

Только мне голос напоминает Долгополова?)

[@Igor_Tixomirov]

На 13 минуте ролика вроде ошибка в формуле. Не дБ=20logP2/P1, а дБ=10logP2/P1. Проверка, десятикратное увеличение звукового давления соответствует не 20 дБ, а 10log10=10 дБ. Двухкратное увеличение звукового давления соответствует не 10log2=3 дБ.

[@Igor_Tixomirov]

Двухкратное увеличение звукового давления соответствует не 20log2=6 дБ, а 10log2=3 дБ.

[@ВИДЭКСРОССИЯ]

Спасибо за комментарий. Насколько мне известно, если речь идет о звуковом давлении, то используется 20log, а если об интенсивности, то 10log. Если владеете английским, можете посмотреть здесь: dspillustrations.com/pages/posts/misc/decibel-conversion-factor-10-or-factor-20.html

[@Igor_Tixomirov]

@@ВИДЭКСРОССИЯ К сожалению тут нельзя вставить изображение слайда. Там как раз эти понятия звуковое давление и интенсивность (громкость) спутаны. Я, к стати, тоже спутал в комментарии. Внизу слайда наверное надо писать "2-х кратному увеличению громкости звука соответствует увеличение звукового давления в 1,41 раза или 3 дБ".

[@Igor_Tixomirov]

Или на 3 дБ увеличение SPL (это на звуковое давление, а величина пропорциональная квадрату звукового давления)

[@ВИДЭКСРОССИЯ]

@@Igor_Tixomirov Всё оказалось еще сложнее )) Есть две формулы: L=20lg(P/Po)Po=звуковое давление на пороге слышимости в паскалях =2*10(-5) Н/м2 L=10lg(I/Io)Io=сила звука(интенсивность) на пороге слышимости в ваттах =10(-12)Вт/м2 В данном случае речь идет о первой, так как мы говорим о дБ уровня звукового давления и в качестве измеряемой величины используются паскали (ньютоны на квадратный метр). Что касается сложения, то действительно, на слайде указано неверно. Если продолжать использовать сложение в дБ УЗД (dB SPL), то двукратному увеличению соответствует +10дБ, четырехкратному +20дБ, а десятикратному +33,22дБ. Источник - www.sengpielaudio.com/calculator-spl.htm

[@liordan3084]

🤳👃👍

[@louizaguruvanidi8806]

Спасибо , но хотелось более громкой и ясной речи. Как какую-то гадость орут как резанные. А интересные, полезные ролики надо нашёптывать? Простите, ну почти шёпот!

[@МаксимШумейко]

+

[@GSLOVO]

Волъ'на дъля зъвука неэ совьсеэмь коръреэкьтъна , вольна эть вибърацыя объёма цеэлого мерем , эфира , ваку'ума ёжыка и-тд , а зъвукь разъпъростьраняеэться ужеэ въ сътоящихь пълотъносътъныхъ часъть'тотахъ къласьтеэрахъ , тоеэсьть матеэрии , пълотъносьть давъ'леэниеэ и объёмъ разныеэ съреэды , зъвуку неэ нужъно созъдавать точьку опоры зеэръкалить оная у неэго ужеэ еэсьть , таки-чьто зъвукь этъ только вибърацыя , съравънивать можъно отожъдеэсьтъвълять неэтъ . Надеэюсь мысыль дополъзъла до подъ'коръки , еэсьть тако слово нота неэ путать сь модой , нота дъля зъвука эть и еэсьть волъна !?!🤗

[@vardanhovakimyan7633]

👍👍👍👍👍

[@IvanBrain]

Спасибо 👍🏻