Квантовая электродинамика. Теория всего-не законченная теория Эйнштейна.

Самые великие открытия астрономии. Теория почти всего. Единая теория поля. Применение теории Максвелла. Основы общей теории относительности. Квантовый восход. Электронные войны. Темная вселенная. Парадокс Ольберса. Кротовые норы и путешествия во времени.

[@_ZAV]

РЕКОМЕНДУЮ ДЛЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ РАЗГРУЗКИ И ПРОСТО ДЛЯ СПОКОЙНОГО СНА---- kzbin.info/door/UH21uZPza6l1R_FuYl40_A

[@user-um5jr6tu7o]

Какой там поспать! Не согласен я! Все не так.

[@armannarimanyan279]

Ячейки ям *ⁿ55. 25. в

[@valeriymakashov8042]

Насколько можно судить, задачей ЗАВ является не поиск истины, а закрепление лжи в мозгах оболваненного стада.

[@rus27khv]

@@valeriymakashov8042 это отдельная песня для меня шкафа 887р7рг7рг7f78f♥️🤟

[@rus27khv]

@@valeriymakashov8042 BB. 9. И. Тошт. И. И. 0

[@sergeyhonor4185]

Обожаю эту колыбель🙂 Спокойной ночи мужики,😊😊...

[@user-rx3uy1fu1m]

Время 2300 надо ложиться спать и я нашёл это видео, то что надо

[@fedorkuzmin2176]

Спи спокойно дорогая..

[@QwerQwer-kd6bt]

Все ещё спите?

[@dreseaman5102]

а как наша болезнь называется? (любителей спать под космические лекции)

[@QwerQwer-kd6bt]

@@dreseaman5102 ага, тоже подсел

[@archi_balldoff]

Раньше я засыпал под радиоспектакли, но эта штука ещё круче. Причём я не просто включаю потипу фона для сна, а с интересом вникаю в тему . У меня даже сны стали космические

[@user-qy8ok3pt4c]

Спокойной ночи.

[@hamann1241]

Я кстати тоже. Корабли бороздят?

[@archi_balldoff]

@@hamann1241 Океаны)

[@baydaroz1433]

бескрайние просторы Вселенной@@archi_balldoff

[@user-Isk815]

умение передать сложное простым языком как минимум достойно. поздравляю

[@user-zc6wv5oc3x]

Не понимаю как люди могут спать под такие информативные и крутые ролики)) Спокойной ночи 🤭

[@user-bd2tx7by7x]

Просто нужно слушать не текст, а музыку 😀

[@user-fw6nq5cf1e]

Во сне вся информация ,на корочку записывается ,Леоновская технология

[@igorohrimenko5799]

Это нормальный процесс, когда человек слушая, расслабляется и засыпает. Это нормально, релаксация всего.

[@user-bd2tx7by7x]

@@igorohrimenko5799 а ты попробуй, одень фитнес-браслет, наушники, включи Ютуб про космос, и позасыпай смесяц другой. Вот тогда и будем рассуждать про качество сна

[@igorohrimenko5799]

@@user-bd2tx7by7x качество сна это очень серьёзная тема, ибо сон это во первых наше здоровье. А видения его, как аллегорическое предсказание но, от нашего образа жизни и хоть желай другому зло или добро, всё бумерангом вернётся откуда вышло оно. Это я так в общих чертах.

[@serpentes-herpetology]

Капец работа над созданием ролика просто колоссальная, столько труда. Спасибо за ролик.

[@lookatyoukekw]

Аудиокнига + наложенная картинка с фоновой музыкой. Да, колоссальна) Не в обиду автору канала, сам контент хорош)

[@user-lz9ku8zi1r]

Хасабы(живодеры)

[@user-lz9ku8zi1r]

Наслажнайся, раб.

[@alexdagay7637]

@@lookatyoukekw то-то я смотрю что ни в одном ролике нет ссылок ни на автора текста, ни на сайт с которого взята информация...

[@AgeNegras]

@@alexdagay7637 Жж Ю ЖЖ Ж Жеж

[@dynamicslab1772]

суть перенормировки это подгонка начальных условий поиска решения таких ... чтобы получить на выходе решение полностью соответствующее искомому. Естественно этот метод никуда не годится при отсутствии сведений о том, а что же в результате решения мы должны получить. Но это идеальный инструмент создания неопровержимых теорий. Ведь даже если вы рассчитали "правильное" решение с применением перенормировки, а на опыте вдруг выяснилось что в эксперименте допущена ошибка измерения, и ваш результат отлично совпавший с опытом получается неверным,то вам достаточно провести новый расчёт с новой перенормировкой и получить свежий результат совпадающий "до толщины волоса" с новыми экспериментальными данными :)) Кстати, студенты давно освоили метод перенормировки при подготовке курсовых работ, только они не знают, что это называется перенормировкой :)) Естественно для поиска новых открытий и новых предсказаний этот метод абсолютно непригоден. Но прекрасен для создания неопровержимых и непробиваемых для оппонентов теорий всего.

[@TheAlexwop]

Само понятие "смысл" полностью антропоцентрично. У Вселенной вовсе не обязательно должна быть какая-то "цель".

[@olzhas20]

Спи уже

[@B0STON]

Вселенная бесконечно модернизируется и дополняет себя. Но само человеческое понятие цель, слишком примитивно звучит для такого механизма. Люди - конструктор собранный вселенной, мы часть ее пути и у нас есть разум. Типа - она создала интеллект прикинь? А у любого разума есть то, к чему он идёт. Смысл вселенной - баланс и регенерация; Смысл человечества - обуздать внося дисбаланс как с природой. Бесконечное противостояние.

[@user-uf1ul4kf7h]

@@B0STON Вы курите или нюхаете?))

[@manager1465]

@@user-uf1ul4kf7h мы спим, и ты иди

[@andrewpetrovsky7746]

если и цель, то оторваться на полную. чтобы это ни значило. Бор тоже отрывался на полную, и Эйнштейн, и лысый из браззерс, и Меркель, например. Понимаешь мысль? )

[@user-hd4qr6xq1g]

Приятный голос, любимая тема, какое удовольствие, жизнь прекрасна! Отправлю внуку.

[@calderonhot9245]

Грамотно. Доступно. Широко. Получаю удовольствие) Спасибо!

[@Euler_Ugugu]

Поддерживаю. Связанное изложение. Интересные факты.

[@Tore188]

Огромное спасибо. В нашем неспокойном мире ваши видео, буквально островок безмятежности. Слушаю и хоть на время забываю о всех тех проблемах что спать не дают

[@user-zo3iu7wk9i]

Прекрасно! И доброго утра и спокойной ночи одновременно

[@neuromafia366]

Кто этот Человек?? Прекрасная информация!!! Спасибо!!!

[@chertopoloh170]

Кто он? В названии не видишь? Озвучил другой человек. Хотя не факт, что человек.

[@user-xo9wo4tu9w]

Чудесный канал, спасибо всем кто в этом замешан, наверное космос это как костёр, слушать можно вечно

[@user-vhzftzh67]

Спать под эти расказы хорошо 👍

[@user-uc1mh2hf2t]

@@user-vhzftzh67 что я регулярно и делаю:)) Спасибо автору канала!

[@kosswest]

ирония того что в человеческом понимании вселенная и есть костер ...

[@graf9318]

Это просто шедевр , просто бальзам для души. Психотерапия современности.

[@user-wi8gj9sp2b]

Лучший канал о космосе.Очень небанальное изложение материала и разнообразие тем впечатляет.

[@vplusah]

Пришел сюда после просмотра «Оппенгеймера». Просто обалденно! Что засыпать, что просто слушать, это невероятно!

[@user-tg3nn5lr1g]

Проблемы со сном в виду службы вахтенный методом сутки через трое...с 2006 года..нашёл для себя хороший вариант проволиться в царство морфея..отличный материал кстати. Но главное в таких видео тембр голоса и скорость чтения информации.. подбираешь под себя и...вообщем отличный контент..

[@tmspower5747]

Ложусь спать а тут снатворное. Спасибо парни!

[@NeEmilio]

Ну вот, уже утро, придется вечером смотреть. Зато предвкушение на целый день)

[@kosomolus3069]

Уважение к автору от всей души! Закипаю уже вторую неделю под этот космос, до конца ещё ни разу не досмотрел и чтобы не уснул😂

[@user-ec6fe4yx3h]

а а а а а а а а такого не бывает

[@ortaxx]

Коммент в поддержку! Часто засыпаю под видосы. Спасибо, что без рекламы посреди ролика!

[@user-ny4rv7vf5s]

Объединить в одну теорию 4 вида полей реально. Нереально одной теорией объяснить микромир и макромир. Там разные уровни материи. Это почти то же самое, что объяснить поведение биосущества с помощью уравнений квантовой механики.

[@sofiyapolukova7084]

раз мы все состоим из атомов и частиц, то может быть и можно )

[@redabeg]

Очень голословное заявление. Если мы чего-то не знаем, это не значит, что это невозможно.

[@tatianal5852]

В этом что-то есть.

[@lis5676]

Засыпаю каждый день под космос это уже приятная привычка 😊😴

[@user-bd2tx7by7x]

Мне такая привычка "расшатала нервы". Сейчас сплю без телефона и горжусь этим.

[@S_Petrovich69]

@@user-bd2tx7by7x цыгель-цыгель, айлюлю! Михаил Светлов! УУУУУУ!!!! к/ф. "Бриллиантовая рука"

[@AndreyOdessa]

Очень информативно и последовательно, а за Эдгара По - особое спасибо!

[@user-ec6fe4yx3h]

красивка та как

[@user-tr4ey6yr3i]

Вы молодцы! Спасибо за ваш труд.

[@Sashok11rus]

Вот мы потихоньку добрались и до квантовой электродинамики. Что будет дальше страшно представить)

[@anatoliymalyarenko7239]

У Ландау и Лифшица это 4 том. Не помню, что в пятом.

[@palpost01]

аа.... а я думал что я один так подумал😊

[@AwareRealMan]

Ктп по праву одна из самых сложных. Я сомневаюсь, что автор сдал бы на 3 без конспекта.

[@user-ud8lj9ul5g]

Отличный канал. Голос. Содержание. Спасибо

[@taper6830]

Спасибо за Ваш труд.

[@slanasss]

Приятных и интересных снов ребята .спасибо за труд 🤞☺️

[@user-br7ff5dj9b]

Да я и думаю что я несу и я не знаю что делать дальше с теми кто хочет и мне надо знать что ты мне

[@MrKrushnick]

Крутой канал👍 правда ролик никак не могу досмотреть, каждый день перед сном ищу на каком моменте уснул😅

[@user-bz9lb7jx2j]

Читаю комментарии и радуюсь тому,сколько идей рождается в умах слушателей( тех,кто не засыпает ). Значит,люди думают, у них мозг работает, и это успокаивает. Ещё не всё потеряно. Любопытство -двигатель прогресса !

[@vardankarapetian9768]

Спасибо большое за очень интересную лекцию ... Это всеобъемлющее представление современной физики на простом и понятном языке ... Материал изложен от простого к сложному ... Исторические аспекты возникновения грандиозных идей подчеркнуты в правильном контексте ...

[@user-oc7ib5ev1i]

Я давно так хорошо не спал, лучшая тема , лучший голос месяца.

[@user-sm4fy6gr2m]

Уникально лаконичный способ подачи информации 🤔🤗🤓

[@quantumofspace1367]

- Вот Вам, новый эксперимент, с волновыми искривлениями пространства-время, то есть с гравитационно- волновыми колебаниями, которые могут, превысить шумы и помехи. Для равновесия в движении используют два равных, угловых оптических гороскопа, установлены на специальной платформе из механического гироскопа, что движутся оптические гироскопы, вокруг друг друга, без угловой скорости, с амплитудами в 50 000 шт., нагрузок на оптические пути одного витка, гироскопов от; 1,3 G до 3,5 G и выше,

[@user-pz2yr1gg8g]

Хороший позновательный материал, подан просто отлично ,и ни одной рекламы

[@user-ui9so6us4u]

Спасибо автору ! Спасибо зрителям ! Судя по количеству просмотров , не всё так плохо ! Все мои знакомые и друзья сидят в Тик токе , Шрёдингер и Максвел для них персонажи комп.игры !

[@tatianal8460]

Я тоже сижу в тик токе и там у меня тоже что и здесь-космос, Черниговская,Дробышевский и т. д. Так что не надо недооценивать тт,контент зависит только от вас. 😉

[@user-qy7lt9mq2k]

Это чисто уснуть поэтому все интересуются космосом

[@indicator564]

Спасибо за ваш труд

[@user-lm3me7ni1g]

Мои мысли теряются в бескрайнем космосе, их там поглощают черные дыры. Без забот и тревог сплю как младенец

[@user-fh7du9zz8s]

Очень качественный контент. Мои респект и благодарность автору.

[@sidjeydileron804]

Я сплю, благодаря информации о космосе, и благодоря вашему голосу, и дикции, и запоминаю что то, иногда сниться что то о космосе

[@user-jg3cr6kh3q]

Голос прекрасен. А я посуду иду мыть и слушать.

[@user-tk3bw9of3j]

Приятного просмотра! Очень интересно!

[@inoxskin]

Ролик от ЗЛОГО АНАЛИТИКА - можно считать, что день удался . Спасибо

[@user-oo8vu3ks7l]

Огромнейшее спасибо Вам.

[@user-oy2qm8wv4p]

А я давно говорил об этом! А теперь до вас дошло!

[@user-zv2sp1is9l]

Пересматриваю второй раз за день! Очень интересно! Спасибо

[@bekier8732]

Спасибо за труд 👍

[@girl14748]

Блин...у всех 5 часов утра,а у нас 9:17.....НГ ЭТО ВСЕ РАВНО КРУТО!)

[@fantomune7372]

ВО ВСЁМ СТОИТ МАТЕМАТИКА!

[@user-ib8px9wz9c]

Где бы я ещё это послушал и, главное - когда! Я бы по документльнее озвучил.. хотел было, да чётта.. бесплатно неохота.. а выгорит, или нет - ждать лень))

[@NeMo-ii7yp]

Супер!!! Спасибо!!!

[@user-ny4rv7vf5s]

Дополнение. Это то же самое, что попытка объяснять притяжение особей противоположного пола с помощью теории всемирного притяжения.

[@user-fs5nb4ij6v]

Нет предела человеческой фантазии.

[@mendaceveritas191]

особенно если ты шумер

[@user-fy5ve1mb6t]

Аналитик,как-всегда меня порадаешь! Ты сила,чистая;)

[@user-yq4dx4wj6w]

ЗдРАвиЙа ДобРА ! Ом Намах ШиваЙа! Благое Необусловленное Прибудет Вечно!

[@watson6911]

5 утра! Никак не мог найти музыку для сна.....и вот ОНО чудо ! Энштейн гени.................. .. ...

[@belorez]

Ох, какой качественный контент. Побольше такого. А ролики можно делать часовые. Для "сонника" формат самое то.

[@user-ir2qz6pc1n]

Непонятно почему пропускали электрон именно через 2щели а не через 2-4-9....щелей. и есть ли этот электрон вообще с каким то потенциалом . Возможно электрон это всего лишь точка пересечения полей ядер соседних атомов. А сами поля их радиус изменяются в зависимости от скорости вращения ядра атома , вернее даже направления и скорости вращения протонов в ядре . Под давлением пересечение полей становится больше и соответственно и "электронов".

[@user-ei2we9xu]

Почему светится место раздела любого скотча от любой поверхности ? Я это заметил лет пятьдесят назад, занимаясь проявлением фотопленки с ,,любитель 2,, .

[@user-pj9ej9ty5g]

Все очень интересно и доступно изложено! Но только серии очень длинные, зачастую не успеваешь сразу полностью посмотреть. Было бы гораздо удобнее делать их по 40-50 минут. Но это только моё мнение.

[@Valerii_Pivovarov]

Наш «гений» убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью потенциального поля, а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы. И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе. Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле. Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели ничего не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет. Может, у ЗЛОГО АНАЛИТИКА имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос?

[@poitui6593]

приведите пример из жизни : что изменится в материальном мире от искривления пространства-времени или от неискривления пространства-времени ? ? Может тарифы на ЖКУ понизят или цены ? ? У пространства-времени Обязан быть приклад. Иначе - культурное "невнятное мычание".

[@valeriymakashov8042]

Есть простое доказательство , что весь этот бред с гравитацией написан пальцем невидимыми чернилами на воде. Атом кислорода имеет вес. Значит притягивает к себе землю. А земля - атом. Посчитайте силу притяжения атома кислорода на поверхности земли и на высоте 10 000 м. Как сильно они отличаются? А как отличается давление на высоте 10 Е +3 и 1Е +0 ? В любом кабинете физики полно демонстраций по электростатике и ни одной по "гравитации".

[@user-wk2rb1on5s]

Когда масса покидает вышеуказанную точку, то эффект уходит со скоростью света. То есть если резко убрать солнце, то планеты будут ещё какое то время крутиться по арбитам, пока иформация об окончании взаимодействия будет достигать планеты по мере удаления. Гравитационные волны имеют скорость света, Лиго же их ловит поэтому

[@user-vhzftzh67]

Филигранный танец математической ровности ,акуеть я сразу впадаю в оцепенение и начинаю думать о теории струн ,не лучше спать 😴 и слушать это, во сне лучше понимаешь всё ЭТО спокойной ночи 🌙!!!!!!!!!

[@user-ir2qz6pc1n]

Если же вселенная расширяется с ускорением то вполне возможно на краю вселенной существует неограниченная масса к которой и стремитс материя , масса же возникла из за превышения скорости света на границе вселенной. И нет никако́го антивещества или антиматерии которая распирает вселенную изнутри.

[@_ZAV]

Интересное замечание. Вы это где то услышали или своя мысль?

[@user-ir2qz6pc1n]

@@_ZAV Это так сказать анализ услышанного.

[@sc0or]

Но тогда бы и мы в центре нашего пузыря видели бы неучтенное красное смещение излучения от самых древних галактик и от Большого Взрыва. Пока что начальная длина волн излучения в момент, когда Вселенная стала прозрачной, рассчитанная точно, и расширение приводят к точно наблюдаемой величине без влияния "неограниченной массы".

[@user-ir2qz6pc1n]

@@sc0or При взрыве обычно скорость вещества замедляется . Какой то необычный такой взрыв , с ускорением . Ну а про антивещество которое расталкивает во все стороны вещество во вселенной это совсем что то из области сказки. Так что остаётся вариант ускорения от падения .

[@sc0or]

@@user-ir2qz6pc1n Я думаю, что мы еще не открыли все свойства пространства. Мы сейчас пытаемся собрать автомобиль, не имея ни двигателя, ни колес.

[@SERGEYDVPP]

Спасите! Мучаюсь над загадкой. Длинный-длинный космический корабль летит со скоростью близкой к скорости света. Точно посередине сидит Кот Шрёдингера. Два человека из противоположных концов корабля стреляют одновременно в Кота из лазерных пистолетов. Одно попадание не убивает Кота. Два одновременных попадания отправляют Кота в Кошачий Рай. Что получается? Относительно наблюдателя ВНУТРИ корабля Кот будет МЁРТВ. Относительно наблюдателя СНАРУЖИ Кот будет жив. Без суперпозиции. Мы точно знаем результат. А как на самом деле? Или Кот в двух реальностях - в одной он жив, в другой - мёртв?

[@oleggolubev4900]

Судьба кота зависит от одновременности попаданий с точки зрения кота, в кошачьей системе отсчета. Если внешний наблюдатель не принимает во внимание сей факт, то это лишь недостаток рассуждений наблюдателя, а не свойство реальности. Точно так же наблюдатель может предположить, что в корабле не кот, а крокодил. Ну, имеет право, только кот от этого не позеленеет. В предложенном примере если поменять местами кота и внешнего наблюдателя, то кот выживет. А если нет, он погонится за двумя лазерными пятнышками одновременно и, сцуко, порвётся.

[@user-xz7pi9ho5z]

АХАХАХАХХАХАХАХ))))))))))) мощь! главное наверное что жив тот кот, который дома живет, если конечно он воспринимается как член семьи, А на кота Шрёдингера ваще насрать )))) где он там и с каким Лазером!! и кто в него стреляет! кошачий рай ахаххаахахха))))))))))

[@user-dh5tc6ub9m]

Поди водички попей, попустит маленько... Ну ты жадный до дыма ...

[@user-rx3uy1fu1m]

Кот в любом случае помрёт лучи в корабле от обоих стрелков будут лететь в кота со скоростью света не смотря на то что корабль летит также быстро и лучи одновременно поразят кота

[@user-te9tt1le7p]

@@user-rx3uy1fu1m Но лазеры в атмосфере очень не эффективны. Поэтому их лучи долетят до кота в виде безобидного лучика света. Так что кот будет жив и ещё поиграет с пятнышками от лазерных указок)))

[@vyacheslavvarangus7402]

Говоря о теории струн на мой взгляд выбирают не те аналогии. Скорее тут лучше брать абстракции из теории голографической вселенной. Поток битов, линейная последовательность значений, порождает и объем и пространство и свойства объектов, которые мы видим, не имея всего этого в действительности. Компьютер интерпретирует это из электрических сигналов и реализует в игры. Так и наш мозг берет внешние сигналы и создаёт в мозгу нашу реальность, которая в действительности не имеет ничего общего с истинной, как там мы и не узнаем, но представить это колеблющейся энергией возможно.

[@user-qb3zw6wy4p]

Пространство Энштейна это и есть эфир ,поле..тонкая материя пронизывающая и создающее все во Вселенной.Мы сами и есть часть этой невидимой материи.Вселенная сверхгигантский энергетический пузырь .Энштейн предполагал присутствие тонкой материи ...однако признание его существования подорвало бы его теорию гравитации.Поэтому он ограничился словом ,,пространство,,придав ему вполне физическое,материаль ное свойство искривления.

[@user-su1cf1co8g]

Да я там был

[@kain822]

Лайкос не глядя. Хотя бы за труды. Очень хороший канал

[@user-vq8bz5ku1p]

Очень интересный материал. Но почему проигнорированы работы Курчатова или Попова, например?

[@user-ox9sw3wb4b]

Несовсем всё понимаю но слушаю ...красиво рассказывает.🤔

[@TheEvilDreams]

Если уж сделали видео - то почему не подобрали соответствующие иллюстрации?((( просто заставки случайные, не имеющие отношения к тексту

[@user-lw9lr5pq4u]

К трехчасовому видеоряду подберите соответствующие иллюстрации 🤭

[@user-hj7lu1jl8f]

Когда слушаешь с закрытыми глазами , видео ряд не виден.

[@user-vg3tr9ow3m]

Вы явно не ЦА

[@SheWar79]

Доброе утро или спокойной ночи малыши!)))

[@user-op5vh6hc7f]

В дневниках Энштейна, гениальные мысли, гениальные идеи, но все они упираются в кажущуюся на то время статичность Вселенной, сегодня вооружившись телескопом Хаблл оказалось, что Вселенная расширяется, но кто её расширяет, какая сила, тупик, никто и ничто не расширяет Вселенную, нет такой силы и не куда её расширять, до Большого Взрыва пространство находилось в состоянии первичной бесконечно-малой точки сингулярности с вектором объёма направленным внутрь себя, такое состояние пространство имеет и после БВ, т.е. пространство статично, так как известное количество энергии произведённое БВ известна и масса образовавшаяся в пространстве, известна и остаточная масса Вселенной на сегодняшний день, эти факты дают понимание, что Вселенная в статичном пространстве не статична, Вселенная "испаряя" энергию сжимается, падает по вектору пространства отсюда и видимость расширения, уменьшаясь(сжимаясь) объекты сохраняют согласно теории относительности видимость расширения пространства между объектами

[@poitui6593]

и что же, тогда, находится внутри первичной бесконечно малой точки сингулярности ? ? ?

[@user-wn6yj1kq6r]

Спасибо автору фильма.Бог создал прекрасную Вселенную.Представьте дом в пустыне с евроремонтом и полным холодильником еды+ещё заложили основание для расширения дома.Имеет ли этот дом,хозяина и строителя?Безусловно да.Насколько создана масштабна наша Вселенная,которая без руки Бога бы,не расширялась.(Ибо всякий дом устрояется кем либо;а устроивший всё есть Бог).

[@MrKN93b]

Шикарный ролик. Очень интересный

[@user-bz9lb7jx2j]

Как это Интересно ! Спасибо !

[@neliaspaet2047]

Благодарю 💖💖💖

[@alexanderkozlikhin]

Может быть, если бы Эйнштейн поменьше думал про бога, то он бы и теорию квантовой гравитации сделал... :)

[@user-oe4yo8wk9t]

В космосе скорость измеряется в км. в секунду, а не в км. в час.

[@leopoldkudasov3946]

Вопрос! а почему карта вселеннои вытянутая по горизонтали? ведь мы видим в разные стороны на одинаковом расстоянии

[@user-hn7yh8km7j]

Вот в 5 утра самое то

[@natalyasysoeva8876]

код находится не в душе, а в каком то наборе наших клеток (С)

[@quantumofspace1367]

Мир гораздо красивее и понятней, с хорошей физической моделью и математикам, легче мир понять и описать с такой моделью. Нужно просто, квант мембраны рассматривать в бутонах, чтобы понять работу квантовой Вселенной, если точнее, то из ново возникающих, предложенных комбинации фрактал хаосом, на пути движения квантовых частиц видимой Вселенной. Хотя, квантовые частицы выбирают часто не верный путь, где их путь поправят виртуальные частицы.

[@bogdanbolviv]

Хороший цикл популяризации науки без излишней заумной лексики. Спасибо. Щасти.

[@jinglejingle6273]

Да это звук вебрацый структурирует на атомном уровне атомы и молекулы и это являятся мотерелизация😎

[@MrVovkas]

Первый курс. История. Но, спасибо. Тут подача получилась важнее "подаваемого".

[@leon2191]

Очень интересный контент и очень приятный голос!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@user-hn8vb6es1o]

Всё очень интересно, но с одним большим недостатком -- было бы намнооого интересней, познавательней и запоминающимся, если бы вся эта лекция сопровождалась фото ( хотя бы упоминающихся учёных ), видео по теме, графикой и рисунками. Я думаю, что количество просмотров и подписчиков резко увеличится. Лично меня хватило на 53 минуты.К этому времени этот повторяющийся фон стал изрядно раздражать и отвлекать, постоянно ждёшь подтверждения информации хотя бы какими-то фото- и видео-фактами и получаешь разочарование, хотя я с детства очень люблю научно-популярные книги и фильмы, особенно по астрономии. А так, как аудио-ролик, всё очень грамотно ёмко и интересно.

[@user-ru2cj8ic3s]

Согласен полностью. Включаю низкое качество(экономия́ трафика) и слушаю как лекцию.

[@zdenek3100]

Какие фото! Люди под это спят!

[@louislifelife]

Хотел сначала не согласится, но в итоге согласился. Но есть проблемка, 79%людей реально спят под это. Я к тому, что, мало таких как мы, которые смотрят ради интереса к знаниям.

[@louislifelife]

@@user-ru2cj8ic3s экономия траффика? Хахахах, прими соболезнования от безлемита

[@slyhedgehog]

Невероятно интересно. Сохранил себе

[@user-jj2ek1bo9m]

Какой классный канал я нашёл! Третий день сплю, выспаться не могу никак. При этом что то ещё и откладывается в подсознание...

[@Solidago-ql7cf]

Меня давно интересует вопрос - почему во Вселенной мы наблюдаем сплошной хаос и бессистемное разнообразие. В то время как на Земле действуют принципы симметрии, "золотое сечение", фракталы. Систематизирующее влияние кристалла Земли?

[@_ZAV]

Все возможно.....

[@user-te9tt1le7p]

То что вам кажется порядком - это разновидность хаоса.

[@Solidago-ql7cf]

@@user-te9tt1le7p можно и так сказать, ведь структуры с нулевой энтропией нет. Вопрос в сравнении и влиянии. P.S. Возможно, это была точка перед моментом "Большого Взрыва")

[@djnarsuper]

@@user-te9tt1le7p точнее хаос, это разновидность порядка, этот порядок кажется хаосом, потому что не хватает знаний и времени наблюдений что бы увидеть полную картину

[@user-ht1dn9lp5y]

Не знаю почему все пишут, что видос хорош на ночь, видимо потому что слушают и не понимают сути. А у меня много возмущениями поводу содержания. Теории свои он не мог обьединить, ха! Про эфир ещё Платон писал, и у него не было разрозненных теорий. Когда уж люди поймут, что без поправок на эфир теория относительности не на работает.

[@XBocT_MHe_B_YLLlu]

Идиотам, испорченным современным образованием, такое нравится. Логику убрали из системы образования- вот и результат.

[@peter532100]

Вся Материя и материальные частицы подчиняются законам и закономерностям Природы. Любое движение или изменение материальных образований можно рассчитать и предвидеть (при достаточном развитии науки). И любое непредсказуемое или случайное, не подчиняющееся законам природы движение или изменение, это результат воздействия чьего либо сознания.

[@user-ke8oc6bz9q]

Великолепно !

[@user-bm8xv9gh3e]

Классно классно интересно . Всем спасибо.

[@cnch8009]

6:45 - не бесконечное, но очень большое, по современным представлениям ~10^500

[@quantumofspace1367]

Мене кажется что квантовую Вселенную понимаю я, как женщину или Вселенная также притворяется, но судите сами. Квантовая частица ведёт себя как женщина, обновляя одежду по сезону из квант мембран. Объём - квантового пространства вселенной, зависит от сезонно раскрывающийся рабочих квант мембран, так что любая квантовая частица, через хаос квант мембран размыто одновременно по всей Вселенной, но через фракталы квант мембран, гладкого пространств, возможно определять место, где вероятно часто находятся квант частица. У сезонных амплитуд (тёмной энергии) колебаний свёрнутых пространств, где при переходе, общего узла свёртывания (+) → (-) происходят побочные дефекты, видимой Вселенной из антивещества а при переходе, узла свёртывания (+) ← (-) происходят, побочные дефекты, видимой Вселенной из вещества. История, энергии реликтового излучение, начиналась с аннигиляцией антивещества из остатка собранного в прошлой зеркальной Вселенной. В мыльной оперы эфира с теорией квант струн, музыку Вселенной мы призрачно разбирали, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничные колебания в гармонию выстраивая, симметрию из хаоса в фракталы устанавливая. В фракталах бутоны лепестками мембран, музыку Вселенной играют, глубину узора танца волн, узорами, ускорители разбивают, гармонию Вселенной нам раскрывая.

[@Sergo223Sochi]

На этом канале должно быть миллионы подписок 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪

[@user-fj6nj9cl4y]

Сначала надо конкретизировать задачу. Чётко сформулированная задача есть половина её решения.