Основы Фотографии для новичков. Антон Мартынов

[@Profileschool]

Курс «Введение в фотографию » - www.profileschool.ru/r/3411612294 Курс «Основы фотографии» - www.profileschool.ru/r/2738614920 Курс «Основы фотографии: практика» - www.profileschool.ru/r/421914355 Курс «Композиция в фотографии» - www.profileschool.ru/r/1836484317 Курс «Студийная съемка» - www.profileschool.ru/r/787822333 Курс «Портретная фотография» - www.profileschool.ru/r/1097460840 00:00 Приветствие. О чем будет стрим 00:33 О школе Profileschool и Антоне Мартынове 00:59 Курсы по фотографии в школе Profileschool www.profileschool.ru/category/photography 01:39 Фототехника 01:55 Все классы Антона Мартынова liveclasses.ru/bundle/anton_martynov_yanuary2019/? 02:59 Смартфон подойдет? 10:26 Вычислительная фотография liveclasses.ru/course/photo/computational_photography/ 15:35 А камеры начального уровня подойдут? 20:51 Зеркалки или беззеркалки? 23:57 10 причин перейти на беззеркальную камеру liveclasses.ru/course/photo/10_reasons_to_switch_to_a_mirrorless_camera/ 24:17 А может взять пленочную камеру? 30:04 Так что же выбрать? 34:51 Выбор фотоаппарата в 2022-2023 году liveclasses.ru/course/photo/camera_selection_2022/ 38:04 Курсы по фотографии в школе Profileschool www.profileschool.ru/category/photography 38:24 Курс «Основы фотографии» - www.profileschool.ru/r/2738614920 38:34 Курс «Введение в фотографию » - www.profileschool.ru/r/3411612294 39:24 Настройки 40:39 Основные настройки 1:03:55 Шумы в фотографии liveclasses.ru/course/photo/noises_in_photography/ 1:04:06 Фокусировка 1:12:17 Режимы съемки 1:31:42 Курсы по фотографии в школе Profileschool www.profileschool.ru/category/photography 1:33:46 Великолепная пятерка 1:34:30 Почему это так важно? 1:39:53 Идея 2:03:07 Свет 2:15:46 Цвет 2:33:09 Композиция 2:48:44 Символизм 2:56:17 Курсы по фотографии в школе Profileschool www.profileschool.ru/category/photography

[@ДмитрийЕжов-ь1к]

Антон ! Спасибо Вам за Ваш труд !!! Все очень доступно и понятно . Это великий дар уметь объяснять именно чтобы стало понятно , иметь терпение и нести свои огромные знания другим . Желаю Вам счастья , здоровья и всего самого наилучшего . Надеюсь еще не раз увидеть Ваш контент !!!

[@marinamatherne8786]

Спасибо огромное за очень интересную лекцию с яркими примерами!

[@ИринаГадайчук-с8я]

Фотографы, вы счастливые люди!!! ВЫ видите не просто мир, а МИР настоящий, в ЭКСПОЗИЦИИ... Это оболденно. Спасибо Вам учитель огромное за помощь в открытии мозга чтоб все это понять и почувствовать. Я новичек и вы удвоили мое желание познаний.👍👍👍👍🤗

[@bog_bab]

Хорошая лекция и доступное объяснение. Хочу заметить, не всегда минимальное iso соответствует максимальному ДД. На GH5 можно выставить iso на 100 и тогда теряются детали с пересвеченых участков

[@Alenka209]

Какой приятный учитель 🥰

[@user32dvt]

спасибо все очень полезно, я наконец-то смогу научиться фотографии!

[@АндрейДанилов-э3т]

С новым годом!!!! 🎉🎉🎉

[@Lehao_TK]

С Наступающим🎉

[@ssorokka]

Спасибо большое! Очень полезно и интересно!

[@nikolayzhmuruk6820]

Антон, ценю вас как профессионала. Эволюция фотографии - это ответственность за каждый кадр, а не увеличение их количества. Прекрати беспорядочно снимать, начни вдумчиво создавать! Создавать!!! (не к вам, а ко всем) Вот почему смартфоны «убили» начальный уровень. А теперь ИИ наступает на пятки. Это в ИТ ИИ так наступило, что уволили такое количество программистов, что мама не горюй. Написать приложение и скоординировать этапы разработки, да как два пальца об асфальт. Но мы говорим про искусство. Это то ...что ИИ никогда не сможет полностью понять, потому что искусство - это прежде всего человеческая эмоция, опыт и уникальное восприятие мира. Камера, будь то смартфон или профессиональная, - это всего лишь инструмент, который позволяет выразить видение автора. Но когда инструмент берёт верх над процессом, исчезает душа. Искусство требует не только техники, но и намерения. Каждый кадр должен быть результатом размышлений, чувств и концепции. Смартфоны и ИИ, с их удобством и автоматизацией, облегчили техническую часть, но они же и создали иллюзию, что искусство доступно каждому без усилий. В результате массовое количество изображений, сделанных без души, затмевает настоящие шедевры. Однако искусство - это не соревнование с ИИ. Это процесс самовыражения и создания чего-то, что резонирует с людьми на уровне, который машинам недоступен. Именно поэтому важно не просто снимать, а создавать. Продумывать композицию, свет, историю за кадром. Ведь искусство начинается там, где заканчивается автоматизм. Эволюция фотографии - это не про борьбу с ИИ или смартфонами. Это про возврат к истокам, к осознанности. Когда каждый кадр становится твоим взглядом на мир, а не просто кнопкой, которую нажал и запустил алгоритм. Надо на это делать упор, все остальное мимолётно.

[@kingeugen]

Порадовало, как фотограф видит работу программиста: "мы тут работаем, а он там какие-то слова пишет на стареньком компьютере".

[@300-33]

дядь ты Красава. Простым и Русским языком объясняешь. Сейчас таких мало. Моё уважение.

[@ЕвгенийСахалин-л6м]

Здравствуйте. Что скажете про никон д5300?

[@ЕленаПрекрасная-л4ш]

Тоже такой купила, чтоб научиться, б/у. Ещё не поняла, что к чему.

[@anton_martynov]

Нормальная камера, хотя и морально устарела уже. Но снимать на нём ожно, главное - хороший объектив к ней взять.

[@Seleznevandeverything]

Короче, не надо бояться радуги, радуга, которая запрещена имеет немного другие цвета или расположение и не повторяет классическую :) Обычную радугу можно смело везде использовать :)

[@anton_martynov]

Вы это расскажите девушке, которая уехала на 10 или 15 суток за серёжки с ОБЫЧНОЙ радугой. Что там, полиционеры считать будут, что ли?

[@Seleznevandeverything]

@@anton_martynov только в СИЗО, что ж сразу не на урановые рудники? :)

[@anton_martynov]

@@Seleznevandeverything ну подождите. Скоро и на рудники поедете, какие проблемы-то?

[@wilhelmgustloff8341]

Всё сводится к тому что компании фотоаппаратов зажрались, насобирал на камеру, на обьектив уже не насобираешь

[@doomer_ne_umer595]

И это в эпоху смартфонов... Когда у каждого есть камера, и даже в raw уже у многих, с приложением от Гугла либо в новом встроенном

[@ЯестьДруг-б4п]

Главное это не камера, а умение себя продавать . Надо быть торгашом в первую очередь

[@WIND-VK]

Еще в тридцатые годы в СССР, для школьников и не только, издавались книги о том, как научиться фотографировать. Тоненькие такие книжечки. Написаны простым понятным языком. По факту с тех пор мало что изменилось, ну разве что фотопленку заменила цифра, а фотоувеличитель - компьютер. Все остальное фотограф все равно сделает так, как сделает. Научиться видеть сюжеты или композиции, на мой взгляд, невозможно.

[@anton_martynov]

Ну, то есть, художники просто так учатся годами? =: )

[@WIND-VK]

@@anton_martynov Я имел ввиду, что научиться могут, к сожалению, не все. В искусстве к старанию всё же, на мой взгляд, еще нужен талант. Могу обрисовать эту ситуацию по другому. Прихожу в парикмахерскую. Мастер внимательно интересуется, какую прическу я бы хотел сделать. Долго интересуется, но в результате все равно получается так, как он смог ее сделать. В этом нет ничего необычного. Я даже не могу сказать, что от стоимости может что то зависеть. Шик и блеск в рекламе никто не отменял. С уважением.

[@temporal0044]

Приветствую господин Мортинов.

[@sity-of-stars]

Наконец-то Джордж лукас выучил пусский и рассказал базу про фото

[@murmancoast]

Хотите кита увидеть - обращайтесь)

[@aeternamens]

Как можно говорить, что качество на начальную зеркалку будет хуже смартфона? Смартфон всё вычисляет, поэтому качество заведомо будет хуже. Те же волосы модели просто обрежет при размытии фона. И новичкам проще купить б/у фотик за копейки у тех, кто наигрался.

[@anton_martynov]

А если без размытия фона? Вот просто снимаем пейзаж?

[@aeternamens]

@@anton_martynov всё равно смартфон многое дорисует. Кому-то этого достаточно, кому-то нет

[@anton_martynov]

@@aeternamens что он «дорисует», чего не «дорисовывает» обычная камера? Контраст? Цвета? Произведёт эффект HDR? Ну, так это и обычные камеры «дорисовывают».

[@lizzzard___]

Ну тут скорее имелось в виду, что зачастую картинка просто после нажатия кнопки будет лучше у смартфона, как раз за счёт большого количества обработки

[@temporal0044]

Ева Браун получила подарок 🎁 кинокамеру, от А. Гитлера😅

[@andrejwulfert3011]

Я считаю на Samsung 22 Ultra картинка, а так-же размытый фон и телеобектив который видит индицев на луне, намного лучше пропеаренного телефона.

[@Gogakondrat]

То, что было сказано в первые 2 часа я могу рассказать за 10 минут, причем это будет в 10 раз проще и понятнее.

[@anton_martynov]

Скажите! Кто ж вас удерживает-то?

[@Gogakondrat]

@@anton_martynov никто. Хотите послушать?

[@anton_martynov]

@@Gogakondrat конечно! Я уж думал, что вы уже всё сделали.

[@anton_martynov]

Когда ж мы это увидим-то? =: ) Видимо, никогда. Вы показали обычный пример «не мешки ворочать» =: )

[@anton_martynov]

@@Gogakondrat хочу увидеть первые 2 часа за 10 минут, при этом в 10 раз проще и понятнее.

[@alexshishkin2718]

Для чего блогеры сравнивают разные вещи у которых разные задачи. Сравните тогда домкрат и айфон, слабо?

[@docweber9536]

Это только самоучки без образования фоткающие только попсу как миллионы других попсовиков и не имеющие знаний и не умеющих делать шедевры заявляют что у пленки нет преимуществ. Ни одна цифра не может сделать то, что делает пленка. Сходи в музей, найди фламандскую многослойную живопись и попробуй сделать качественное фото картины. Не получится. Цифра не берет многослойность.

[@anton_martynov]

Хосспаде, что вы несёте?! =: )

[@docweber9536]

​@@anton_martynov Ну как и ожидалось, ты не в курсе даже этих простых истин. Дело в том, что глубина слоя у эмульсии пленки позволяет решать этот вопрос, а глубина матрицы у цифры нулевая, потому она не способна решать вопрос. Давай сделаем проще: сходи в музей, найди фламандскую или голландскую живопись, переспроси у гида что она выполнена во фламандской технике т.е. многослойна, после чего попробуй сделать фотографии этих картин. Те цвета что ты получишь и близко не будут соответствовать оригиналу и кроме цветов, у тебя на фотке будет отсутствовать глубина, которая есть на картине. При этом, эта проблема решается пленочным фотоаппаратом. ну и конечно забыл добавить: это имеет смысл если ты способен отличать более чем 7 цветов, иначе можно даже не пытаться. P.S. Я тебе даже подскажу что искать: Утрехт, "фрукты и овощи", эрмитаж. Фразы типа это Я не умею фотографировать не принимаются - в интернете полно фоток этой картины и ни 1 не передает тех цветов и глубины цвета что есть на картине. При чем не передает ни чуть-чуть, а вообще не передает. И это не единственный случай. Еще пример: Bela Schaffer-Prunkstilleben 1857 "Сложный натюрморт" картина убивает на месте любую попытку передать ее цвета. В принципе не берет: будет брать цвета верхнего слоя в лучшем случае.

[@anton_martynov]

@@docweber9536 не надо мне тыкать, мы с вами детей вместе не крестили. Ну и дальше бред про «глубину слоя у эмульсии» даже не хочется комментировать, это такая отборная ересь, что даже уши в трубочку заворачиваются.

[@Gogakondrat]

В общем Мартынов обосрался и теперь трусливо подтирает комментарии. Помянем

[@anton_martynov]

Ох ты ж, вот и уровень дискуссии. =: ) Я вообще не имею возможности что-то стирать в это канале, я преподаватель школы, а не владелец этого канала. Если кто-то трёт комментарии, то это точно не я.

[@Gogakondrat]

@@anton_martynov но это странно. До этого все комментарии публиковались. А тут перестали? Совпадение?)

[@Gogakondrat]

@@anton_martynov комментарий "автор, загляни на канал я снял ответку" удалился, а комментарий "Мартынов обосрался" остался. На автоматическую модерацию такое не спишешь)

[@anton_martynov]

@@Gogakondrat это не ко мне вопросы. Может, просто тон ваших сообщений далёк от нормального? =: ) Не задумывались об этом?