Осторожно! Расчет свайно - ростверкового фундамента | Действительно ли самый надежный?

МИРОНОВ СТРОИТ | дома "ПОД КЛЮЧ" в Санкт-Петербурге!
От проектирования до финишной чистовой отделки.
Компания полного цикла.
Сайт - mironovstroit.ru
VK - mironovstroit
Inst - @mironovstroit.ru
Telegram - t.me/mironov_stroit
Записали для Вас подробный обзор по расчету несущей способности свайно - ростверкового фундамента.
#проектированиедомов #проектирование #проектированиедома #проектированиесада #проектированиеучастка #проектированиеспб #проектированиеастана #проектированиемосква #проектированиевентиляции #проектированиеотопления #проектированиекухни #проектированиесочи #проектированиемебели #проектированиезданий #проектированиекрым #проектированиелестниц #проектированиедорог #проектированиекоттеджей #проектирование_домов #проектированиеквартиры #проектированиеинженерныхсетей #проектированиедомовикоттеджей #проектирование_теплиц #проектированиеидизайн #проектированиеказань #проектированиедомовказань #проектированиебассейнов #проектированиеалматы #проектированиемагазинов #проектированиекиев #проектированиеростов
#фундамент #фундаменты #фундаментыспб #фундаментдома #фундаментплита #фундаментспб #фундаментказань #фундаментзимой #фундаментмосква #фундаментподдом #фундаментдлядома #фундаментстрой #фундамент_спб #фундамент31 #фундаментминск #фундаментсвайный #фундаментомск #фундаменттисэ #фундаментгрупп #фундаментуфа #фундаментростов #фундаментнаяплита #фундаментныеработы #фундаментиркутск #фундаментподбаню #фундаментушп #фундаментдлябани #фундаментцена #фундаментподключ #фундаментнасваях #фундаментпермь
#строительство #ремонт #производство #строительстводомов #строительныематериалы #стройка #дом #новосибирск #загородныйдом #декор #гибкийкамень #отделкапомещений #отделкафасада #отделочныематериалы #термопанели #дизаи #архитектура #москва #домподключ #проектдома #строи #отделка #дизайн #кровля #проектирование #строительнаякомпания #интерьер #ремонтквартир #строительствоподключ #проект
Расчет фундамента Расчет фундамента на сваях Расчет несущей способности фундамента
Расчет свайно ростверкового фундамента Расчет плитного фундамента Расчет ленточного фундамента Расчет плиты с ребрами вниз Расчет плиты с ребрами вверх

[@dariaz.1842]

Спасибо Владимиру!

[@anastasia1225]

Владимир топ специалист!

[@user-ho7fl4cy1q]

Вова просто супер С уважением Бахром

[@Uragan_Kristina]

Тоже расчитываю, интересно было Вас послушать спасибо. Что Вы можете сказать про КЭ 56 в Лире, в каких случаях его лучше использовать?

[@mironovstroit]

Тоже используем данные элементы для моделирования свай. Но они более упрощенные. Если необходимо учесть взаимное влияние свай (а по нормам это нужно делать), то для каждого КЭ 56 придется задавать свою жесткость, а саму жесткость вычислять вручную. Процесс итерационный и трудоемкий. То есть на свайное поле из 80-120 свай может уйти 2-3 рабочих дня на ручной расчет и итерационный подбор. Поэтому КЭ56 применять применяем, но не всегда это оправдано и эффективно

[@farruxturobov7225]

Привет от фаррух Мой друг

[@alexandrduke870]

Там возможно и сам ростверк прошёл бы как ленточный фундамент.

[@mironovstroit]

Да, возможно, хватило бы обычного ленточного фундамента, но задача состояла в другом

[@lonok111]

Подгон какой то, пластичность больше 0,6 испытания, испытания не делаем. Подгоняем под 0,6 и чета считаем говоря что нормы завышены.. Так проектировать нельзя. Грунт не несет сваи, значит ненужны сваи, делать плиту или ленту, зачем сову на глобус натягивать. Вбил в Стройэкспертизу вашу сваю пишет 5.03 тонны несущая способность, несущая способность по острю сваи с такой пластичностью =0. Сваи указанных габаритов на таком грунте ставить нельзя.

[@mironovstroit]

А кто говорит о том, что нужно так проектировать? :) Пересмотрите ролик внимательнее, задача была совершенно иная. Касательно характеристик грунта: на одном и том же участке разные геологические организации могут выдать совершенно разные результаты. Натурные испытания свай для этого и существуют, чтобы приблизиться к реальной картине с грунтовыми характеристиками

[@lonok111]

@@mironovstroit ну вы пытаетесь впихнуть сваи туда где надо строить без них) по поводу разных геологий на одном участке если это не бывший овраг и не свалка то грунты должны быть примерно одинаковые) тякучие суглинки любая геология покажет как и уровень грунтовых вод они же друг с другом связаны. Испытания свай под нагрузкой еще та история там и нагружать надо правильно и выдерживать нагрузку.

[@mironovstroit]

@@lonok111 Сваи мы не впихиваем! Обратите внимание, что в самом начале ролика мы указали, что при данных грунтах логичнее был бы другой тип фундамента. Точно ли Вы смотрели ролик? У нас в этом теперь даже сомнения появились… С «тЯкучими» суглинками мы дел не имели. А текучие суглинки и их характеристики в отчете могли указать и недостоверно. Но даже, если в геологии все указано верно, то обратите внимание, что наш вывод отнюдь не положительный. Наш вывод строго соответствует нормам, в частности пункту 7.2.3. СП24: "Для забивных и вдавливаемых свай, опирающихся нижним концом на рыхлые пески или на глинистые грунты с показателем текучести > 0,6, несущую способность Fd, кН, следует определять по результатам статических испытаний свай." Испытания само собой надо проводить правильно. Разве мы утверждаем что-то обратное?