От «ться» до «эмодзи». Русский язык в эпоху digital | Александр Пиперски

На лекции вы узнаете, как оставаться грамотным во времена такого быстрого изменения языка.
О лекции
Язык не существует в вакууме - он меняется, реагируя на перемены в обществе. Немалая часть нашей жизни сейчас проходит в интернете, и это повлияло на то, как мы пишем и говорим.
Александр Пиперски расскажет о том, на что мы обращаем внимание в своём и чужом языке и почему это может быть важно. На лекции затронем темы:
🖌 Грамотность и статус человека в обществе;
🖌 Изменение языка: феминитивы, англицизмы и т.д.;
🖌 Неграмотность и отношение свой/чужой.
Кому будет интересна лекция:
Работникам индустрий, в которых необходим грамотный русский язык. Например:
✔️ Аккаунт-менеджерам.
✔️ Пиарщикам.
✔️ Бренд-менеджерам.
✔️ Редакторам и шеф-редакторам.
✔️ Копирайтерам.
О спикере
Александр Пиперски - кандидат филологических наук. Научный сотрудник и старший преподаватель факультета гуманитарных наук НИУ ВШЭ. Автор научно-популярных лекций по лингвистике и искусственным языкам. Лауреат премии «Просветитель» 2017 года в номинации «Гуманитарные науки».
Курс «Русский язык в эпоху Digital» от Александра Пиперски и Skillbox
Зарегистрируйтесь 👉 clck.ru/Xsdhp
#АлександрПиперски #русский_язык #русский_язык_в_эпоху_digital #современный_русский_язык #skillbox #англицизмы #феминитивы

[@user-zg1ox2bo4q]

Всегда с интересом и удовольствием слушаю лекции Александра. Очень интеллигентный и образованный лектор. Узнаешь много нового и необычного о языке.

[@user-jv1sx6iz9m]

Он скромняга

[@passingby2522]

У Александра слишком мало просмотров, а ведь у него очень интересные лекции

[@pear_b]

Лингвистика вообще наука, интересующая малое количество людей)

[@kruxitka]

Александр,вы великолепны ! спасибо !

[@user-uo4xp7vy8q]

Спасибо! Всегда интересно слушать Александра.

[@Osigot]

Александр отличный лектор, хорошо рассказывает, как всегда.

[@natashayahoo2776]

Александр, было интересно вас послушать. Спасибо!

[@cryshka9490]

на одном дыхании посмотрел. спасибо!

[@leftbot]

Странно. Такая великолепная лекция, столько задето проблем и в таком неожиданном ракурсе, но так мало просмотров и комментариев.

[@universum9876]

Вопросы к ЦА.

[@SergNikiforovGordeev]

Благодарю!

[@abuyanov]

Прикольно слушать о том, что написание текстов компьютером это будущее😂

[@Wo_Wang]

На эту тему есть анекдот... :)

[@user-zs3nm9sh4k]

Родной брат Аси Казанцевой!))))

[@dmitbaranov5914]

"то что" вместо "что" -- это, скорее, плод невысокого качества преподавания синтаксиса в средней школе. Запомнили один вариант связи и везде его употребляют.

[@TheFlav187]

Переслушай лекцию. Ты ничего не понял.

[@user-ij6br8uw5i]

👍 НАУКА ≠ ЗНАНИЕ ≠ ИСТИНА

[@user-qf3it4jk1g]

Любой язык в процессе человечества развивается как плодоносное дерево . В процессе роста от ствола с корнями ( языка основанного на звуках и явлениях окружающей природы ) отходят ветки( языки) с листьями ( словами) . Если листья иветки неполучают достаточно тепла исвета - умирают . Так и языки , не используемые коренным населением по многим причинам со временем умирают. Прививая на ствол ветки другого дерева мы можем получить более хорошие плоды , или хуже тех что были . Так и вводя инго языка слова можем улучшить свой , или погубить свой .

[@olegasphoto]

С двумя петличками - по-бохатому.

[@PiotrPerviakov]

Ох и не в простое время живём. Мужчины-дизайнерки могут обидеться на "дизайнеров" :)

[@user-wc7tt1ob4m]

Йозыкх

[@Osigot]

38:40 тут, однако, вообще не ясна аргументация того, почему "слепой" скорбление? Она какая-то очень шаткая: "люди используют это как оскорбление". Так люди могут использовать как оскорбление и "незрячий", и "дефекты зрения". Тогда, получается, и это нужно признать оскорбительным для слепых. И такими темпами дойдём до того, что вовсе упоминать проблемы со зрением нельзя. А это значит, что такая практика сомнительна. Табуировать слова в любом случае плохо. Две основные причины: а) чаще всего табу не работают, б) а если и работают, то работают во вред (подогревают ненависть).

[@user-ww6qi2sd7k]

Вы, конечно, правы в том, что оскорбительность слова - не объективная характеристика, и она зависит от типичного употребления слова в конкретное время и в конкретном месте. И да, так и происходит - например, слово толстый начинает казаться оскорбительным, вместо него начинают говорить полный, что со временем тоже начинает звучать грубо, выбирают какое-нибудь другое нейтральное выражение типа "плюс сайз", и это не закончится никогда. С похвалой то же самое - какое-нибудь "отлично" или "здорово" затирается, находятся более эмоционально звучащие "класс", потом "огонь" или "топчик", и это тоже всё только на время. Нельзя раз и навсегда придумать для чего-нибудь хорошее слово и пользоваться им до скончания времён, язык меняется всё время, и конкретное языковое решение подходит для определённого момента. Незрячий - конкретно сейчас, в 2021 звучит менее оскорбительно, чем слепой. Если через какое-то время в трамвае вместо " Куда прëшь, ты че, слепой?" начнут говорить "ты че, незрячий?" - да, придётся выбирать другое нейтральное слово для людей, лишённых зрения, это норм.

[@universum9876]

_неясна_

[@TheFlav187]

Это не аргументация, это пример к предшествующему тезису. Переслушайте весь сегмент полностью.

[@flarfil]

Робот))

[@skillboxru]

Нам кажется, что не похож 🤔

[@Safaraoh]

Про эмодзи ничего не сказали) Вернее было бы назвать "от ться до кринжа".

[@Rulchik]

Страшные тайны: слепые - они слепые. Человеки делятся на мужчин и женщин. Пилотка в самолёте желательна, но не обязательна. Ну и т.д.

[@skillboxru]

🧐

[@olegasphoto]

За полтора часа стакан так и остался нетронутым. Зачем он там был...

[@dmitbaranov5914]

Прямо вообще ничего?

[@skillboxru]

🧐

[@masters-gurus]

привет читаете но мелко написано? ясненько но материал похоже готовили не вы а вы - увы - не подготовились бывает ваш подход к изучению языка - современных ученых лингвистов - типично западный то есть сугубо разумный формальный и по сути нерусский то есть вы рассматриваете язык с позиции формы логики разумности - не осознавая что сие вторично сие есть следствие - следствие восприятия сути - энергетической составляющей нашего мироустройства то есть то самое ТСЯ или ТЬСЯ - русскоязычным воспринимается на уровне ощущения - то есть на очень тонко-материальном энергетическом уровне хотя никто почти не способен сие ощущение свое - передать на более плотно-материальный план - звуком или графически в том числе и многочисленные ученые исследователи языка очень мало тех что чуть к приблизился к сути языка - по пальцам пересчитать можно но даже они не осознают сути ибо даже лбов воткнувшись в пояснение такой сути - человек не способный подобное воспринять - не воспримет но первые ласточки - есть плюс к тому же естество современного человека стремительно утончается - и вероятно что недалеко то время когда блуждающая даже уже по интернету суть нашего языка вдруг ясно и четко станет осознаваться многими высоко в ментальные выси продвинутыми восприятие условно западного типа - это можно сказать восприятие приземленное условно женского характера - в силу фокусировки внимания воспринимающего на внешнем формальном плотно-материальном - намного слабее воспринимает тонко-материальную составляющую любого проявления нашего мира а все проявления мира - это энергетические проявления и естественно многомерные.

[@vladimirboldyrev9544]

Совет; обратитесь к психиатору. Может быть еще не поздно.

[@user-uu4kz8sr5i]

Я вообще ничего не понял. Что значит западное восприятие языка и русское?

[@---651]

Сцуко, до слёз... 😢

[@alexandernoshe7406]

Афтар жжёт, пиши исчо!

[@TheFlav187]

Ты как из палаты сбежал?