Р.Декарт - А.Ахутин: Сомнение и достоверность

  Рет қаралды 17,860

Otium Academy

Otium Academy

Күн бұрын

Пікірлер: 22
@ФоксТрот-ф3п
@ФоксТрот-ф3п 3 жыл бұрын
Какая бесконечная глубина! Я в восторге! Но не пройдя свой собственный путь осознавания - это, возможно, воспринимать тяжело. Спасибо огромное!
@ИрэнаИ-н2в
@ИрэнаИ-н2в 6 ай бұрын
Благодарю за интересную лекцию❤
@dariayuschenko3939
@dariayuschenko3939 Жыл бұрын
Спасибо!
@ВладимирРогов-к6с
@ВладимирРогов-к6с 5 жыл бұрын
1) Проблема сомнения не "изобретена" Декартом. О ней говорили еще Будда и Парменид. Декарт лишь актуализировал ее для своей эпохи. 2) "Я" не является чем-то, о чем мы можем говорить непосредственно. Подобно геометрической точке, мы не можем найти в самом "Я" точку опоры. "Я" может быть иллюзорным процессом, и в сущности, как минимум, является таковым в смысле "виртуальности". Понятие "Я" сродни идентичности. Если же мы скажем, что "Я" -- это только сомнение, то "Я" будет бессмысленным словом, обозначением виртуального процесса.
@СеймурСоков
@СеймурСоков 5 жыл бұрын
Владимир Рогов согласен с вашей точкой зрения, но все же попытка была смелой, не думайте ли.Уверен, что Декарт умело парировал, подобные возражения
@Bruno-fairytale
@Bruno-fairytale 4 жыл бұрын
Мы можем прекрасно найти в геометрической точке "точку опоры". Само это выражение дано нам в нашем языке. И мы можем прекрасно найти опору в Я, если это Я родилось в конкретном человеке. Далеко не каждый человек может убедительно утверждать, что у него есть свое "Я". И Декарт говорит прежде всего об этом.
@ОльгаИнтересная-д4ч
@ОльгаИнтересная-д4ч 2 жыл бұрын
добрый день ..подскажите каналы , где можно посмотреть про декарта
@user-oe3tb5xz4l
@user-oe3tb5xz4l 4 ай бұрын
Да, да, все с самого начала, с нуля, и только так. Нет продолжения, есть только начало.
@LebensGesicht
@LebensGesicht 4 жыл бұрын
Я думаю. Мыслю, когда есть речь и мы. Я то, что есть не ВСЕ, кроме меня. Ты не я и не ВСЕ, кроме нас.
@АзадБабаев-ы1д
@АзадБабаев-ы1д Жыл бұрын
ПОСЛУШАТЬ НАДО САМОГО ДЕКАРТА А НЕ ВСЯКИХ "ПРОДОЛЖИТЕЛЕЙ ЕГО ДЕЛА", СОМНИТЕЛЬНЫХ И ПУТАЮЩИХСЯ В ОСНОВЕ И ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ
@fleetdream5168
@fleetdream5168 9 ай бұрын
Декарт давался не легко Как очень редкое французское вино И вроде б понимаешь что оно бывает Да только до усов твоих не достигает 😢
@ОмарМуртазалиев-ц7н
@ОмарМуртазалиев-ц7н 2 ай бұрын
Да,при всем уважении к лектору с Баумейстером или с Пуставитом не сравнить его, все так запутано!!!!!
@МаксимВелецкий
@МаксимВелецкий 5 жыл бұрын
110 минут кошмара. Пан Ахутин вообще не понимает темы - и/или не может ее изложить. Декарт гениален и прост в своей логике: 1. Нужно во всем сомневаться, при том что - 2. У меня есть чувственное восприятие ("телесные идеи") и внеопытные идеи вроде благости и бесконечности, а значит - 3. Я не могу быть причиной этих идей, а значит - 4. Мне эти идеи внушил некто другой, а значит - 5. Имеется некто, кому эти идеи внушаются, то есть я, а значит - 6. Я есть, поскольку я мыслю, то есть - 7. Имеется первое несомненное: сомневаться можно во всем, кроме как в том, что есть тот, кто сомневается. (а потом из этого выводится идеи Бога, а из Бога - идея мира, который можно познать, если правильно пользоваться божественным даром - разумом) Вот о чем "Размышления о первой философии". Ахутин вообще их читал? Ни одна мысль в лекции Ахутина не просто не досказана, а не продумана до конца. Я сам более 10 раз объяснял Декарта в студенческих аудиториях - и знаю, насколько это приятное изложение. Предыдущая мысль тянет за собой следующую - и я не мог представить, что давать этого автора можно так путанно. Нет более гнусного оскорбления памяти Декарта, чем эта лекция. Человек, который не может прямо и ясно мыслить (то есть, собственно, мыслить по-картезиански), не должен брать на себя ответственность (ту самую, о которой говорил лектор) объяснять самого прямого и ясного автора новоевропейской философии.
@viktord3507
@viktord3507 4 жыл бұрын
Подскажите, с чего лучше изучать Декарта и по каким видео/книгам.
@homohomini83
@homohomini83 3 жыл бұрын
Сначала удивился, что Ахутин делает на украинском Отиуме. Полез в Википедию, а он, оказывается, переехал в эту страну на волне событий 2014 года. Жалко, что так заидеологизировался под старость лет. Его статьи про возникновение научного эксперимента в Европе классные. Больше я у него ничего не знаю, к сожалению.
@SatSergeevich
@SatSergeevich 2 жыл бұрын
Скучно и занудно, ему не в МГУ лекции читать, а в церкви сторожем работать
@liubovpetrova578
@liubovpetrova578 Жыл бұрын
сами вы, похоже, заидеалогизировались
@ИванК-п5ц
@ИванК-п5ц 3 жыл бұрын
Прошу мене вибачити за агітацію, але краще слухати (дивитися) лекції пана Олега Ігоровича Хоми
@ИгорьРум-ю5й
@ИгорьРум-ю5й 9 ай бұрын
Интересные вещи так не интересно рассказывать! Выключил
@SatSergeevich
@SatSergeevich 2 жыл бұрын
Скучно, невнятно и занудно, ему не в МГУ лекции читать, а в церкви сторожем.
Why no RONALDO?! 🤔⚽️
00:28
Celine Dept
Рет қаралды 86 МЛН
Увеличили моцареллу для @Lorenzo.bagnati
00:48
Кушать Хочу
Рет қаралды 8 МЛН
Рене Декарт
1:12:20
Philoso FAQ
Рет қаралды 1,2 М.
Вселенная и Специальная теория относительности.
3:51:36
ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ.
Рет қаралды 9 МЛН
Descartes' Philosophy - Bernard Williams & Bryan Magee (1987)
43:05
Philosophy Overdose
Рет қаралды 33 М.
Why no RONALDO?! 🤔⚽️
00:28
Celine Dept
Рет қаралды 86 МЛН