Полезные файлы и таблицы для каждого, кто делает щит/электромонтаж: konstartstudio.ru/files/
@user-zimin-23010 ай бұрын
В 90 процентов случаев автоматы "мастером" (который по сути универсал или штукатур) покупаются автоматы по штукам (в щит пришло 10 кабелей - куплю 10 автоматов), номиналом не менее 16 ампер на свет (а вдруг не хватит?) и не менее 25 ампер 2 "на ризетки, штобы не выбивало". Источник приобретения или ближайший хозмаг, либо рынок. Там же берётся и провод ШВВП "а зачем дорогой чёрный, лампочка же горит!". И вот когда человек испытает проблемы с такой проводкой, тогда и нанимает настоящего мастера.
@D.S.2510 ай бұрын
никогда не понимал почему они говорят рИзетки 🤔
@maNki899 ай бұрын
никто так не думает кроме тебя😂 идиотов за нас не держи😂
@noosferus62559 ай бұрын
дык все нонешние спецы когда-то так начинали колхозить, и потом профессионально росли, не все заканчивали пту, впу или какую-нить фазанку, технарь, а учились на своих и чужих ошибках. потом, сейчас есть много обучающего видео, вполне информативного, чтобы не допустить критических ошибок, хотя ошибки бывают у всех и у очень крутых спецов, просто такие их ошибки могут быть вызваны причинами, не относящимися к их профессионализму: рассеянность, спешка, с будуна, на взводе, забывчивость, короче, психологический аспект.
@MultiChallenge2 ай бұрын
@@user-zimin-230 для лампочки 5-15 ватт надо строго подводить ВВГ 1,5 мм.кв.? ШВВП 0.5 или ПВС 0.75 например не достаточно???
@CeperaZh10 ай бұрын
Если кратко пересказать 25 минут видео с картинками (может, не у всех есть 25 минут жизни на это), то можно сказать так: "Мы ставим автоматы на 6кА, а не на 4.5, т.к. в дилемме между надёжностью, за которую отвечает наша фирма vs деньгами, за которые отвечает заказчик, мы 100% закладываем на первый пункт."? И пример такой пришёл: Т.е. если, предположим, нам известно, что по пути на дачу нам предстоит проехать по "бездорожью", ну может быть грунтовка там какая-то будет размытая, а может и просто сухая просёлочная дорога, то данная фирма ОДНОЗНАЧНО будет покупать Крузак 200, а не Ниву. Нет, Нивы, конечно, тоже где-то ездят, но мы же не уверены на 100%, что сможем проехать на Ниве, поэтому заказчику "поездки на дачу" однозначно необходимо купить Крузак 200. В европах, например, Ниву очень сложно купить в магазине. ----- Я правильно понял?) Не, впринципе вариант беспроигрышный. Пришёл в магазин с вином-спрашивай, какое самое дорогое и покупай его, пришёл в магаз с куртками-аналогично, в автосалон-аналогично, в магазин, торгующий перфораторами-та же тактика... Скорее всего, купленные вещи, действительно, будут качественными и прослужат долго.
@eugene425910 ай бұрын
А мне ещё про то, что у 6 кА ресурс выше в 36 раз, чем у 4,5А очень понравилось.
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Нет, конечно вы неправильно поняли, раз приводите такие примеры) И не нужно лукавить, если разница в стоимости автомобиля Крузак 200 и Нивы будет 2-3% - то вряд ли вы купите Ниву)) Но крузак стоит сейчас примерно в 20 раз дороже нивы и мало кто хочет себе ниву. А вот крузак - пожалуй многие, а по цене нивы -все. И Нива с Крузоком в разрезе проходимости - не являются предметом БЕЗОПАСНОСТИ. О чем я говорил. А автмоат на 4,5кА и 6кА - да. Более того, видимо вы все же слушали невнимательно, так как я четко сказал, что если у вас есть уверенность в ТКЗ не превышающем условный 1кА (в вашем примере "отсутствия на пути "бездорожья") - то смело берите 4,5кА. Опять же - как вы сравниваете вино (алкоголь, который, как правило ВРЕДИТ злоровью) и АВ (бронежилет, трос, каску, наколенники), то есть предмет БЕЗОПАСНОСТИ - совершенно не понятна логика. Вот если бы вы пошли покупать не вино, а каску для ребенка или себе бронежилет - то вряд ли вы говорили "спрашивай самое дешевое", как раз скорей напротив. У вас все свалилось в одну кучу. Предметы, которые имеют совершенно разное предназначение. Ну и к слову - есть в ютубе скорость видео, ставите х2 и "тратите" не 25 минут, а в 2 раза меньше. Если у вас нет 25 минут или 12 минут - не смотрите видео) Зачем его вообще включать, если вы сразу видите, что оно идет 25 минут) Посмотрят те, кто хочет потратить. А вы можете потом, когда эти 25 минут будут, если интересно. Более того, всю суть я уместил в первых 5 минутах. Далее никто не заставляет смотреть)
@KonstArtStudio10 ай бұрын
@@eugene4259 я такого не говорил. Пожалуйста, переслушайте внимательно этот момент и вы поймете, что я не говорил того, что вы пишете. Вам следует еще раз более внимательно пересмотреть видео, так как то, что вы пишете - не соответствует тому, что было сказано в видео.
@eugene425910 ай бұрын
@@KonstArtStudioНазвание тайм-кода: "Разница между 4,5 кА и 6 кА", на 12:25: "То есть, если при испытании ток КЗ в шесть раз ниже испытательного, то в этом случае количество тепла будет в 36 раз меньше, а значит ресурс этого АВ будет в 36 раз выше". Это дословно. Как это понять? Почему в 36 раз выше ресурс? Ресурс чего в сравнении с чем, если тут речь идёт о двух типах - 4,5 и 6? Далее идёт фраза "из этого следует, что 6 кА примерно в два раза более надёжный, долговечные и ресурсоемкие чем 4,5 кА." Ок, не 36 раз, 2 раза. А эта цифра исходя из чего появилась? Почему не 1,5 или 5? Как возможность сработать при более высоких токах коррелирует с ресурсом выключателя? Он что, регулярно будет по КЗ с током, близким к максимальному отключаться? Поймите правильно, я с уважением отношусь к вашему каналу, опыту и знаниям, но тут просто аргументация выглядит несколько притянутой за уши. Хотя вполне возможно, что и я чего то не уловил ))
@KonstArtStudio10 ай бұрын
@@eugene4259 Да, спасибо. Уже в др комменте ответил. Приношу извинения. Дублирую: насчет "ресурс в 36 раз выше" также относительно РЕАЛЬНОГО тока, равному 1кА по отношению к 6кА. Если сравнивать ток 1кА и 6кА для автомата - кратность тепловой энергии составит 36 раз, то есть в целом и ресурс в 36 раз выше (как мы выяснили, при номинальной отключающей способности аппарат должен по ГОСТ выключится 2-3 раза. Дальше - нет гарантий :) В данном случае (про 36 раз) не в разрезе НОС 4,5 и 6кА. А в сравнении тепловой энергии при 1кА и 6кА. А вот "ресурс в почти 2 раза" - это уже относительно 4,5кА и 6кА.
@aleksandrp510 ай бұрын
в большинстве случаев ток кз на вводе в квартиру не превышает 2кА, поэтому смело можно ставить 4,5кА
@RRubin-hi7wp10 ай бұрын
Скажу про Германию. 4,5 килоампер не найти. Щиты собирают на 6 килоамперах. Есть даже предписания в шкафах подключения со счётчиками даже 25 килоампер. Но и цена у них соответствующая. Предписаний всяких море и сами немцы говорят, что многие из них это просто дополнительные доходы производителей, а не забота о безопасности
@KonstArtStudio10 ай бұрын
В любом случае, даже если это так, говорить о том, что 6кА опаснее или хуже в данном случае - не приходится. Пусть это и не "забота о безопасности" напрямую, но косвенно. Почему бы и не так. Все в плюсе в итоге.
@alexeykostrominov716410 ай бұрын
Уверен, что в Германии тоже не все электромонтажники хорошо понимают принципы нормирования, заложенные в НТД. Но уверен, что они в основном аккуратно выполняют эти предписания.
@eugene425910 ай бұрын
Мне очень нравится мантра "автоматический выключатель - это не единственное устройство в щите, и поэтому если вы купите их чуть дороже, то прибавка к стоимости будет не ощутимой". Поэтому поставим чуть подороже тип B, там где можно тип C, и потом ещё чуть дороже на 6 кА, где за глаза хватит и 4,5 кА)) Лично я на днях выбирал, что поставить в квартирный щиток вместо старых автоматов - на 4,5 или на 6 кА. На примере IEK тип "B" - там каждое изделие на 6 кА ровно в два раза дороже было. О каких 3-10 процентов удорожания щита вы говорите?
@KonstArtStudio10 ай бұрын
все расчеты выше. Про кривую "С", "В" или "D" я не говорил. Считал на реальных примерах реальных щитов реальных текущих цен на примере Декрафта. С АББ будет +- такая же картина (считал года 3 назад). Если сравнивать цены только автоматов - это одно (о чем я также сказал). Если считать разницу между общей стоимостью щита на дом, например, то дело уже другое. Пример я привел в видео.
@bryson800810 ай бұрын
Да, еще нужно УЗО обязательно везде тип А, ведь оно всего на 30% дороже. А когда складываем все это, что "всего на немного дороже", клиент получает щит на 1.5 раза дороже, без ощутимой прибавки в безопасности и удобстве.
@ПепПеп-м4ь10 ай бұрын
Ну я себе сам собирал на авв 6кп тип в, УЗО электромеханика тип а. Выкинул на щит 150 тысяч. Собирал сам, купил отвертку Динамо за 20к и что я сделал не так? Мне жизнь домашних дороже, даже в любой гипотетической ситуации. Есть деньги - люди собирают по высшему разряду, или вы просто завидуете что так не можете, или вы шабашник, для которого жизни других людей не особо значимы. Кстати, у меня ещё защита узип на классы 1+2+3😂 так поставить узип за 50к дешевле чем менять в случае чего телевизор холодильник стиральную машину и кучу другой электроники.
@KonstArtStudio10 ай бұрын
@@bryson8008 ну это ведь только ваше мнение) Тем более, когда речь про "ощущениях") Их померить невозможно. Это ведь "ощущения". А мы считаем, что это точно безопаснее. "Удобство" к типу УЗО отношения не имеет. Это тоже "субъективное"
@sergeykazennoff579710 ай бұрын
Джентльмены! Ну и Леди, если они сюда захаживают!) Кто нибудь в жилом фонде (квартиры, загородные дома) хоть раз сталкивался с ТКЗ равным хотя бы 1000А? Я регулярно провожу замеры ТКЗ на тех объектах где бываю. Не разу ТКЗ хотя бы близких к 4.5кА не встречал. В большинстве случаев, ТКЗ всегда ниже 1000А.
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Да, было бы круто, если бы такую статистику кто-то вел и публиковал. Было бы проще. Но в любом случае факт остается фактом, при размыкании контактов формируется дуга. Тепло, выделяемое дугой приложено к внутренним элементам контактной системы и дугогасительной камеры. При каждой коммутации повреждается часть контактной системы и ДГК. При испытаниях на Icn проверяется, что фатальные повреждения не происходят после 3х коммутаций. Но что будет после 4-й неизвестно. Т.е. сама процедура испытаний привязывается именно к количеству коммутаций. Тем самым тот самый ресурс, о котором я сказал, на весь срок эксплуатации - выше у 6кА. Нужно принять факт (и я его принимаю) - аварийные ситуации с КЗ и выключением аппарата за многие годы возникает или несколько раз или может вообще не возникает. А так да, было интересно провести лабораторные испытания на кол-во отключение обоих АВ с ТКЗ скажем 500А или 1000А или 200А. Но таких, вроде, нет.
@sergeykazennoff579710 ай бұрын
@@KonstArtStudio Устройства с максимальной отключающей способностью 6 и 10кА несомненно обладают большей электрической прочностью. Для специалиста, это открытием не является. Но электроблогеров смотрят и дилетанты!) Нужна ли им подобная информация? Или вызовет лишь не нужное "брожение умов"? Помнится, несколько лет назад, некий персонаж снял видео, где доказывал опасность применения 4р групповых УЗО для защиты однофазных потребителей. Так эта ересь до сих пор не изжита!)) Как бы теперь "фобия 4.5кА" в неокрепших пытливых умах не развилась!)))
@KonstArtStudio10 ай бұрын
@@sergeykazennoff5797 Согласен, но я тут точно не говорил, что 4,5кА нельзя ставить. Напротив, я сказал, что это вполне возможно. Просто называл 2 основные причины, почему их не ставим мы. А решать уже всем самим. В отличает от того самого видео про 4п УЗО.
@АндрейСмола-к4в10 ай бұрын
Поддерживаю слова специалиста, нигде в квартирах ток выше 1000А за 10-летие работы в электролаборатории не встречал.
@zcommandante10 ай бұрын
@@KonstArtStudioу автоматов Ае1031 всего 1,8 кА отключающая способность, но о чудо, они уже 35 лет в меня в щите работают и о чудо, живы. Скажите честно, сколько вы берете за монтаж от цены оборудования?
@l1950sqz10 ай бұрын
На ввод до и после счетчика лусше ставить 50А/С/2P/ тот же hager NCN250 при условии что у вас заведено 10-11кВТ на 1 фазу, остальные можно уже и по 6,5kA/
@noosferus62559 ай бұрын
при сборке электрощита допустимо совмещать 4,5 кА и 6 кА? можно ли устанавливать, ну, конкретно 4,5 кА разных производителей? к примеру, у декрафта, найти сегодня узо электромеханическое на 4,5 кА нереально, а на 6 кА декрафт есть. так можно ли их совместить: узо 6 кА и автомат 4,5 кА, или добавить к 4,5 декрафту 4,5 шнайдер?
@МаксимКалинин-р8и10 ай бұрын
какой же нудный спикер, простыми словами так и не донёс в чем разница. толи разница в ресурсе (сколько раз сможет выдержать кз) толи в том что сможет отключить, а не залипнет, при каком-то сверх неожиданных ситуациях (например при сверх длинной линии от трансформатора, когда ток КЗ не отключает линию и начинает тепловой расцепитель отрабатывать у автомата.
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Жаль, что так и не получилось донести до вас информацию.
@polzowatel_4 ай бұрын
Все нормально донес! Электрики поняли, не нужно обобщать...
@Leskov.Evgeniy10 ай бұрын
Я вот не понимаю такого момента. Сколько я роликов смотрел от профильных электриков по измерению петли фаза-ноль, и никогда не видел значений на приборе более 500А. Автоматы же с самым минимальным значением отключающей способности идут на 4кА (4000А). То есть покрывает в любом случае ток кз в 8 раз, не говоря уже о 6кА, 10кА. Где я ошибаюсь? Неужели нужен такой гигантский запас по току кз? На 200 лет что ли щит собираете?
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Вы и не ошибаетесь. Но рекомендуем еще раз просто внимательно послушать то, что сказано в видео. Ощущение, что вы написали коммент ничего не слушав)
@Leskov.Evgeniy10 ай бұрын
@@KonstArtStudio я слушал внимательно и кроме призрачного "запаса по заделу на долгий срок службы" не услышал конкретики.
@pavlenkoandrej7 ай бұрын
Так в видео нет конкретики, только мифический запас прочности, который 4,5кА не может обеспечить, а вот с 6кА сразу по маслу всё идёт. Смешно конечно всё это было слушать. Тем более когда дипломная работа заключалась про то, что из-за протяжённости сельских линий 0,4 кВ невозможно обеспечить её защиту от токов КЗ. Я почти уверен, что если посчитать, то даже если в МКЖД КТП будет находится в подвале, то у ближайшего потребителя врятли будет ток КЗ больше 4,5кА. И в целом по моему мнению в частном секторе нет необходимости в 6кА. Вопрос в другом, что на данный момент 6кА стали сильно доступнее, например новая линейка EKF Proxima уже идёт 6кА, и я не могу назвать её недоступной. Также как и электромеханические УЗО типа А от EKF или IEK. Только не нужно кидаться помидорами, так как во первых китайцы сильно выросли в качестве за последние годы, а во вторых не все живут в нерезиновой, чтобы собирать щиты на ABB, SE, Hager и т.п.
@КшиштовЗануси5 ай бұрын
Просто монтёрам охота перестраховаться в 1000%, вот и втюхивают клиентам по 6 и 10 КА. И провод ПУГВ на 10кв.мм внутри щита на 1 комнатную квартиру. Щиты как в промзоне на 100-300кВт. Так и необоснованно дорогие автоматы АББ. Хотя, сейчас на 2024г его только серым импортом завозят.
@Ruslan_-5 ай бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста у декрафт узо электронное, или есть и электромеханические??
@allohastore92336 ай бұрын
Как обеспечиваете селективность в ваших электрощитах?
@ИльясЛопатник8 ай бұрын
Сколько делал измерений в квартирах и домах петля фаза ноль ,токов кз более 500А не наблюдал.
@eugene425910 ай бұрын
Если у вас есть сомнения, что 4,5 кА может не хватить, то почему бы не поставить автомат на 6кА или даже на 10кА в качестве вводного? Ну или если вы настолько тревожны, то ставить 6кА АВДТ или АВ на группу, а не на каждую линию? На каждую то зачем, если нет прямой необходимости, а это только ваша перестраховка? Или я чего то не так понимаю? Спасибо.
@KonstArtStudio10 ай бұрын
По 4,5 6 и 10кА я сказал в видео. Насчет ввода не совсем вас понял. Вы вольны поставить себе 1 автомат или 10 или 100. Можете в целом вообще не делать щит и ставить аппараты защиты. Кабель в дом и далее на розетки и свет и пр. Жилищный сектор никто не инспектируют, поэтому можно даже сделать стену из оголенных проводов)
@eugene425910 ай бұрын
@@KonstArtStudio Логика моего предположения была такова - если вдруг хочется перестраховаться (измерения не проводились, и других однозначных оснований необходимости ставить 6кА нет). Вы боитесь, что 4,5 А может не хватить, и КЗ превысит это значение и сварит контакты в АВ какой то из линий. Если вдруг это действительно произойдет, не достаточно ли будет того, что сработает групповой АВДТ с отключающей способностью на 6 кА, или первый после счётчика двухполюсной 6кА автомат (я называл его "вводным", и если это неправильно - прошу простить:)? Я понял, что вы не ставите в щитки устройства из разных линеек. Но разве для перестраховки не достаточно иметь 6кА на вводе? Это не ерничество, просто действительно интересно.
@bryson800810 ай бұрын
Вполне резонный вопрос, если кто-нибудь в состоянии пояснить, было бы тоже интересно. Для перестраховки можно же один на вводе на 6 поставить, так?
@ПепПеп-м4ь10 ай бұрын
@@bryson8008Дак прикол что на 4.5 при токе КЗ в 5ка сдохнет в любом случае, толку то что на вводе 6ка. Или вы будете играть в угадайку - какой быстрее сработает? Я себе поставил на 6ка , цена экономии - банка пива, зачем?
@KonstArtStudio10 ай бұрын
@@eugene4259 Суть 6кА и 4,5кА не в том, чтобы одно отключилось первым или вторым. А в том, чтобы оно отключилось и отключалось без вреда при аварийной ситуации. И, желательно, не один десяток раз в процессе всего срок а эксплуатации (20 и более лет). Каждое аварийное отключение АВ с прохождением через него тока (даже не номинального тока отключения, а в принципе любого, достаточного для его отключения (100-200-500А) - это снижение ресурса. Вот условно есть УЗИП, есть УЗИП с индикацией. Каждый раз, когда через УЗИП проходит ток разряда молнии (или токи подобные ему) - это снижает ресурс устройства. Если ток большой - то индикатор сразу может перейти в "красное" состояние. Если небольшой - то будет постепенно сокращаться ресурс и индикатор будет понемногу "переходить" в красный индикатор. А есть УЗИП без индикации. Как и АВ такой индикации не имеет.
@ФёдорБеляев-ш1ф6 ай бұрын
Сделайте пожалуйста видео про типы отключения а, в, с для узо, диффавтоматов, и автоматов.
@intret7410 ай бұрын
Добрый день, скажите пожалуйста, если бы вы перед началом работ точно знали, что максимальный ток КЗ в точке подключения проектируемого вами электрического щитка, не более 3 кА, вы бы тогда устанавливали АВ с характеристикой 4,5 кА?
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Добрый день. Нет
@zcommandante10 ай бұрын
@@KonstArtStudioобоснуйте. Вы, реально не измеряет петлю фаза ноль ввода? Вы случайно не водолей по зодиаку?
@НикНик-й8е6 ай бұрын
Воды на 25 мин. И все по кругу. Можно сжать до 2 минут. Всем же лучше!!!! Одна болтовня….
@ВикторэлектромонтажникНовошахт10 ай бұрын
Сколько лет занимаюсь электромонтажём и ни разу при измерении петли фаза-нуль, никогда не видел ток КЗ, больше 1,5 кА. При чём этот ток был измерен на объекте, который находился на расстоянии 30 метров от понижающего трансформатора. Поэтому ни разу не ставил автоматику на 6кА. Лучше линии не становятся и со временем этот ток КЗ будет меньше. Вывод: доверяйте работу электроионтажникам имеющим КИПы. А если у Вас есть деньги, то закажите у этих ребят щит!!!
@АнтонАлексеев-х6в10 ай бұрын
Наличие КИП далеко не показатель))
@ВикторэлектромонтажникНовошахт10 ай бұрын
@@АнтонАлексеев-х6в хороший набор КИПа, даже без поверки стоит примерно 80 тыс. рублей и это б/у изделия. Если электромонтажник готов тратить такие деньги просто на то, чтобы осуществлять контроль своей работы, то это уже уровень выше 90% всех электромонтажников. Ну из 10% оставшихся, всего 1% не вдаются в подрости нормативно-правовой базы РФ в сфере электромонтажа, а купили КИПы пр большей части из-за рекламы. Так что наличие КИПов это очень даже показатель, он отсеивает 90 процентов некомпетентных...
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Я с этим не спорю) Поэтому я выделил иную причину, почему мы ранее (в первую очередь) и сейчас также используем 6кА серию. Про ТКЗ я дал лишь общую информацию, но она не являлась основной причиной выбора 6кА.
@zcommandante10 ай бұрын
@@KonstArtStudioестественно, так как подряд на организация не может взять за монтаж более 50% стоимости устанавливаем ого оборудования, вы и загоняете то на шнайдер, то на 6+ кА
@Mikhail_Peskov4 ай бұрын
@@ВикторэлектромонтажникНовошахт главное помнить, что автомат на 4,5 кА способен отключить ток 4,5 кА (точнее должен, ещё не факт, что способен) всего один раз. После чего его работоспособность не гарантируется. Сколько раз он без проблем способен отключить ток 1,5 кА никто не знает. Особенно через 10-20-30 лет эксплуатации. И на сколько уменьшиться его срок эксплуатации после 2-3-5 таких срабатываний тоже никто не знает. Тут всё обсуждение, по сути, сводится к тому, стоит ли немного переплатить чтобы иметь чуть больший коэффициент запаса (надёжности). Дальше каждый решает сам.
@АнтонАлексеев-х6в10 ай бұрын
Чем больше отключающая способность - тем лучше. В частности, это может помочь при близком ударе молнии - когда зачастую контакты сплавляются и автомат уже в лучшем случае на выброс.
@zcommandante10 ай бұрын
Ну так и ставьте вводной на 30 кА, на ответвлениях то они на куя?
@aleksandrp510 ай бұрын
при молнии контакты не сплавляются. просто повышается напряжение
@АнтонАлексеев-х6в10 ай бұрын
Ещё как "привариваются". Конечно это касается близкого удара молнии. А напряжение повышается при перекосе фаз, обрыве нуля и прочих нештатных ситуациях в сетях.@@aleksandrp5
@МихаилКротов-й3г10 ай бұрын
Добрый день. Можете приложить ссылки на действующие госты и снипы по какими вы руководствуютесь
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Добрый день. Были указаны в видео.
@aleksandrp510 ай бұрын
4,5кА и 6кА это на самом деле не показатель. можно купить дешманский 6кА АВ и дорогой 4,5кА. и 6кА АВ при нескольких КЗ перестанет работать, а 4,5кА выдержит еще десяток КЗ. И да, самое большое количество кз происходит при пусконаладке, после чего автомат может еще 30 лет не отрабатывать, в связи с отсутствием аварий на линии.
@zcommandante6 ай бұрын
Берите на 30кА, не надо стесняться! Вы же петлю фаза ноль замерили?)
@Mike-qd7wv10 ай бұрын
Я не электрик, но у меня вопрос по автоматам ABB, если это электрощит для дома/квартиры, то почему отдается предпочтение серии S, а не SH 6кА? У многих ютуберов замечал, но при этом доп модули для S серии никто не применял)
@soloondotnet10 ай бұрын
Основная причина это шины, для которых в S отдельные дырки а в SH нет. Как раз боковые контакты мало кто применяем, большинство электриков даже не могут толком сказать для чего боковой контакт автомата или контактора :)
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Про всех не знаем, но мы из-за двойных клемм. Это реально очень удобно и постоянно используется.
@АлександрТимошенко-м3т10 ай бұрын
ABB SZ200 - домашняя с двумя дырками, 6 кА.
@КшиштовЗануси5 ай бұрын
@@KonstArtStudio у ИЕК тоже же клеммы и на провод и на колодку отдельно. Серия Карат? Или у вас там им пользоваться зашкварно?
@varicod10 ай бұрын
Если автоматический выключатель с отключающей способностью 6 килоампер отключит сверхток 6 килоампер , то автомат придется выбросить и дай Бог , что бы его не разорвало электродинамическими усилия сверхтока , проплрциональному его квадрату . Но , реально , даже для модульного автомата с характеристикой D на 53 ампера для срабатывания электромагнитных расцепиьелей достаточно ьока равного 1260 ампер , пусть 1500 аипер , большей величины тока в цепи исправный автомат не допустит и при каьегории ьокоограничения 3 отключится за 0.05 - 0.06 секунды .. А автомат способен выдержать 4500 или 6000 ампер. . Поэтому в бытовых электроустановках выбирают отключающую способность автомата равной 6000 а пер , рассчитывая , что , имея больший запас по своей отключающей способности автомат легче перенесет сверхток в несколько сотен аипер.. например , 4500 / 500 = 9 . А 6000 / 500 = 12 . Но 6000 * 6000 / 4500 * 4500 = 1.78 , то есть увеличение величины тока отключающей способности автомата в 6000 / 4500 = 1.44 раза позволяет увеличить электродинамическую стойкость автомата в 1.78 раза . То есть автомат сможет выжить даже после отключения тока в 1500 ампер и продолжить работать .
@ЭнверЦахилов8 ай бұрын
Спасибо,что есть ваш блог,ваша команда,много для своей работы узнаю,равняюсь на вса,спасибо ребята .
@eugene425910 ай бұрын
"Если при испытании ток КЗ будет в 6 раз меньше испытательного, то количество тепла будет 36 раз меньше, и следовательно, ресурс этого АВ будет в 36 раз выше." Извините, но я тут вообще ничего не понял. Вы хотите сказать, что испытательный ток для автоматов 4,5 кА и 6 кА - различается в шесть раз? И кроме того, вы уверены, что различие образующихся при КЗ температур в 36 раз можно интерпретировать, как увеличение ресурса автомата в те же 36 раз? Откуда такие данные?
@GrandmasterPoi10 ай бұрын
Это не инженер, это продавец по ушам ездит, и логика тут "продажная" :)
@eugene425910 ай бұрын
@@GrandmasterPoi Наверное так)
@alexeykostrominov716410 ай бұрын
Да, не очень корректно сказано, согласен. Оговорился немного Илья. Не испытательный ток, а измеренный в месте установки. Ток, на котором испытывают АВ - это Icn (4.5 или 6кА). И с ним сравнивается ток КЗ, который получается в результате расчетов или измерений. Например, 1кА. То, что, если ток фактический меньше испытательного в 6 раз, то выделяемое количество тепла (не температура - тепловая энергия) будет по крайней мере квадратично отношению токов меньше сомневаться не приходится. Это закон Джоуля-Ленца. "По крайней мере" означает, что не учитывается время расцепления при пониженных значениях тока. Оно тоже может меняться. но влияние не столь значительное, как величина тока. То, что эта тепловая энергия напрямую связана с ресурсом также не приходится сомневаться. По смыслу именно выделяемое при возникновении дуги тепло и повреждает контактную систему АВ. приводя к выходу ее из строя. Косвенным признаком такой в целом справедливой ресурсной оценки для модульных аппаратов может служить зависимость ресурса от тока для больших воздушных выключателей. Там расчет ресурса, который отслеживает сам аппарат, происходит на основе слежения за Джоулевым интегралом реальных токов, которые проходят через АВ при коммутации. И да, зависимость там практически квадратичная (там все же временной фактор учитывается).
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Да, я немного оговорился. Приношу извинения. Речь шла про реальный ток короткого замыкания 1кА. При ТКЗ = 6кА и при ТКЗ = 1кА разница в выделяемой тепловой энергии будет в 36 раз. Если сравнивать ТКЗ 4,5кА и 6кА, то по формуле выделяемого тепла отношение составит 1,75, или "почти в 2 раза". При этом нужно понимать, что каждое аварийное отключение при ТКЗ для автоматического выключателя - это значительное воздействие дуги на его контактный узел (контактная пара и дугогасительная камера). Поэтому и сказано, что в целом "ресурс" 6кА АВ примерно в 2 раза выше, чем у 4,5кА. + насчет "ресурс в 36 раз выше" также относительно РЕАЛЬНОГО тока, равному 1кА по отношению к 6кА. Если сравнивать ток 1кА и 6кА для автомата - кратность тепловой энергии составит 36 раз, то есть в целом и ресурс в 36 раз выше (как мы выяснили, при номинальной отключающей способности аппарат должен по ГОСТ выключится 2-3 раза. Дальше - нет гарантий :)
@ИгорьИванов-х8г2ш10 ай бұрын
Я всегда ставлю (использую) автоматы до 3 кА., такие черные старые советские, на всех объектах. У меня просто коробка их. Их хватает на весь срок эксплуатации объекта. И закон Джоуля-Ленца через дугогасительную камеру в 36 раз меньше!!! Далее по стоимости - не дорого!!! И по нормативной документации проходит!
@Darrida10 ай бұрын
Чем чаще коза случалась тем быстрее дешевый автомат или диф выйдет из строя. Яйки УЗО, обычно, подыхают после первой сильный козы. Теорнтически считается, что 6 - это на пусковые токи производсив где трезфазные двигатели стоят.
@aleksandrp510 ай бұрын
токи кз в квартире не рассчитать. самый простой способ измерить. в век электроники эти приборы доступны любому электромонтажнику.
@pavlenkoandrej7 ай бұрын
Да его в частном секторе будет крайне сложно рассчитать, что уж говорить про МКЖД
@моемнение-ы7б10 ай бұрын
Люди добрые, подскажите) кабель 3/4 полезет в гофру диаметром 20? нужно просунуть метров 15
@eugene425910 ай бұрын
Если имеется ввиду 3х4, то тут же от типа кабеля зависит.
@minvareg10 ай бұрын
Круглый влезет. Плоский не факт. И смотря как просунуть. По прямой или с загибом...
@Leskov.Evgeniy10 ай бұрын
Нет. Не влезет. Точнее он влезет в начале, но продёрнуть его на 20 метров не продёрнишь.
@varicod10 ай бұрын
Если хотите спалить кабель - попробуйте , но нужна гофра 32 .
@Алекс-в3у10 ай бұрын
Добрый день я ваш подписчик, подскажите пожалуйста стоитл ти объединять 0 с землёй в первичном 3х фазном счите?
@GrandmasterPoi10 ай бұрын
Ни в коем случае.
@Alex-yr7rf10 ай бұрын
Здравствуйте! А как сделать систему ТN-C-S, если сип заходит в ВРУ 3 фазы и ноль, сам щит стоит на столбе, щит заземляли сами. Вот встал вопрос с заземлением дома, систему ТТ не хочется применять. Может ссылка есть у Вас на видео, в котором освещен похожий вопрос. Спасибо.
@aries72bull4910 ай бұрын
@@Alex-yr7rfну вот со щита затащить в дом. А дом повторно заземлить. РЕ тот же ноль только не рабочий.
@ПепПеп-м4ь10 ай бұрын
Чтобы ответить на этот вопрос надо хотя бы вам написать что у вас за система питания, вероятно конечно что у вас все стандартное и ноль надо заземлить, но мало ли, так как ситуации бывают разные. И лучше конечно найти специалиста чем спрашивать всяких чудиков здесь а комментариях.
@Alex-yr7rf10 ай бұрын
@@ПепПеп-м4ь Вы правы, конечно, спасибо. Но уже не раз сталкивался с горе-спецами и приняли решение самостоятельно вникать и делать то, что возможно, здесь интересуюсь мнениями людей для понимания общей картины, далее уже, конечно, и в сети обращаться придется, дальше по обстановке.
@ИванИванов-д7ю7х10 ай бұрын
ай молодец, натянул сову на глобус, считается
@ASDF_.10 ай бұрын
Спасибо вам большое! Не представляете как ваши видео иногда выручают 🤝
@Железно.О10 ай бұрын
Спасибо за просвещение, нас ленивых.
@persgray10 ай бұрын
Ну вот Resi9 тоже 6кА, но допов не особо - это уже к Acti9.
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Да, верно. Поэтому когда SE были тут мы применяли Resi9 на 6кА, но только для типовых щитов.
@ВладПупкин-м9ъ10 ай бұрын
И снова дурная мода с фоновой музыкой, словно реклама прокладок. Думал полезное видео. Сразу минус.
@KonstArtStudio10 ай бұрын
спасибо. Без фоновой музыки, которую почти не слышно и которая никак не влияет на голос - совсем грустно. Я не люблю видео без фоновой музыки. Поэтому и дела с ней. Но да, вам и еще нескольким людям это не нравится.
@RonTom86 ай бұрын
Согласен. Мы пришли слушать текст, а не музыку на концерте. Под музыку хорошо девушку в ресторане обхаживать, а не об электрике слушать.
@КшиштовЗануси5 ай бұрын
Всегда ставлю 10 кА и не парюсь. Заказчик платит, хуле.
@АлександрТимошенко-м3т10 ай бұрын
Автоматы до 4 Ампер, независимо от их отключающей способности, не дают току замвкания достигать больших значений из-за высокого внутреннего сопротивления.
@sergeykazennoff579710 ай бұрын
IEK KARAT. Есть всё что душе угодно. И бюджетно.
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Да, как указал в видео - у некоторых брендов действительно серии на 4,5кА более "богаты" на разнообразие в отличие, как правило, от европейских.
@sergeykazennoff579710 ай бұрын
@@KonstArtStudio Ну так тот же KARAT (ВА47-29) если и не самый массовый по части установки в ЩР, то в первой тройке однозначно. Несмотря на это, во Тьму мы так и не погрузились!))
@DmitriyGDS7 ай бұрын
Лишь бы бабло содрать с заказчика, вот и вся ваша отключающая способность...
@dockerbeat10 ай бұрын
Metrel MI 3122 цена 117.000₽ 😳
@aleksandrp510 ай бұрын
хрень за 117000 руб. точно говорю. sonel mpi502 за 112 440 лучше
@dockerbeat10 ай бұрын
@@aleksandrp5 мне электрик сказал, норм прибор.
@aleksandrp510 ай бұрын
@@dockerbeat но есть лучше. у метрела провода дорогущие и аналогов нет, сервисный центр медленный, эксплуатационные характеристики не очень.
@warrior-of-the-spirit10 ай бұрын
Спасибо
@maNki899 ай бұрын
я хз кто живет с советскими автоматами уже везде iek стоят как минимум
@RonTom86 ай бұрын
Сплошь и рядом совковые ещё стоят, 2024-й год. Правда, неизвестно, в каком внутреннем состоянии...
@ЯрославДимчук-б9в2 ай бұрын
25 минут бла-бла-бла, мастер слова. Мог и в 5 уложиться
@ЭнверЦахилов9 ай бұрын
Положительный момент в 6кА автомата,в силу того,что продаются их меньше,то и подделок меньше.
@GrandmasterPoi10 ай бұрын
Блогер опять что-то нагуглил и решил поделиться, почему в их проектах завышена смета. "В 2 раза надежнее и долговечнее" - за такие прогоны в проф.институте неуд ставят.
@alexeykostrominov716410 ай бұрын
Будучи частью того "гугла", у которого автор "нагуглил", могу подтвердить, что он хорошо понимает то, что он говорит в этом ролике. В институтах профильных, в коих мне довелось преподавать ТОЭ, Электротехнику и Современные электрические аппараты, могу уверенно сказать, что неуд за такой "прогон" поставил бы только в одном случае, если бы поймал на списывании и неумении объяснить списанное.
@KonstArtStudio10 ай бұрын
GrandmasterPoi "опять" написал коммент не послушав и не посмотрев все видео от начала и до конца. Ну или просто не понял все сказанное)
@GrandmasterPoi10 ай бұрын
@@KonstArtStudio давайте ваше определение надежности разберем. Про номинальную интенсивность отказов вы конечно же тоже в курсе? Сможете объяснить в каком случае устройство с циферками 4500 на корпусе ВНЕЗАПНО может оказаться более надежным, чем устройство с циферками 6000 при одних и тех же условиях эксплуатации? Иначе вам даже тройки по предмету "Теория надежности" в институте не видать :D
@GrandmasterPoi10 ай бұрын
@@alexeykostrominov7164 как хорошо, что я учился не у вас! Повезло застать еще старое поколение советских преподавателей.
@alexeykostrominov716410 ай бұрын
@GrandmasterPoi Если отличие только в изображениях циферок, то безусловно разницы нет. И такое тоже бывает. Но если циферки, как это должно быть, отражают условия проведения испытаний АВ, то смысл в них появляется. Испытания подтверждают способность аппарата выдержать определенное суммарное количество сквозной энергии при коммутации. Т.е. характеристику коммутационного ресурса АВ в условиях сверхтоков. Чем циферки выше, тем выше ресурс и тем выше надежность (свойство, отражающее способность технического объекта выполнять заданную функцию в заданных условиях в течение заданного времени) системы. И не важно, каким показателем Вы будете эту надежность характеризовать. Конечно показатели надежности, например в виде вероятности безотказной работы тут не считались (да и нет реальной возможности их посчитать из-за отсутствия достоверных исходных статистических данных), но для принятия взвешенного технического решения часто достаточно и качественного анализа. Образная аналогия. Например, увеличение объема бензобака автомобиля в 2 раза не факт, что увеличит время его движения или пройденное расстояние тоже в 2 раза (это зависит от условий эксплуатации автомобиля). Он не повлияет на надежность автомобиля. Но то, что такое изменение увеличит время и расстояние пробега автомобиля до следующей заправки - это весьма вероятно.
@Bjgf-25410 ай бұрын
ГОСТ не актуален
@enotina77710 ай бұрын
1. Когда видео про то, сколько нужно Полюсов ? 2. Уволена ли Ирина, этот бестактный менеджер на телефоне?
@KonstArtStudio10 ай бұрын
1. Про кол-во полюсов в целом частично давалось видео. Что именно не понятно в теме по кол-ву полюсов? 2. Напишите пожалуйста на почту studio@konstart.ru, что именно пошло не так и по какой причине вы считаете, что нужно кого-то увольнять.
@enotina77710 ай бұрын
@@KonstArtStudio по полюсам - 2 полюсные безопаснее? Насколько безопаснее? Есть ли смысл переплата?
@soloondotnet10 ай бұрын
@@enotina777 2 полюса дают менять автомат на дифф или уздп без переборки чего либо (кроме вытаскивания шин)
@Leskov.Evgeniy10 ай бұрын
Ну это классика. Ставят 25А на все линии, потому что такие автоматы тупо дешевле автоматов 16,10,6А. И думают "какой я молодец: двух зайцев убил, и сам сэкономил, больше денег мне достанется от заказчика, и у заказчика выбивать точно не будет".
@KonstArtStudio10 ай бұрын
25А автоматы, как правило, дороже 16А.
@Leskov.Evgeniy10 ай бұрын
@@KonstArtStudio помнится когда я покупал для сборок щитов автоматические выключатели, то всегда ИЕК 16А стоил дороже ИЕК 25А с прочими равнозначными характеристиками. 🤔
@АлександрТимошенко-м3т10 ай бұрын
Помнится 5 лет назад я на базаре в Харькове покупал ИЭК ВА47-29 по 50 гривен независимо от номинала. Хлам всегда так продают - по одной цене. Что 10А, что 40А - одинаково.
@vlasov622710 ай бұрын
@@АлександрТимошенко-м3т тебе просто повезло его там найти
@retoxxx110 ай бұрын
а слабо сделать эксперимент, с осциллографом. взять и в замкнутый автомат подать 220в и он разомкнется. а осциллограф подключить на участке провода медного, на какой нить длине. калибронуть шкалу на осциллографе пуская 20А и смотря падение столько то мВ. и уж мы точно на токе 1000+А увидим какой же там реальный ток без этих мамкиных приборов, и самое главное график, как этот ток проходит с горящей дугой на контактах размыкая, и время отключения, и время горения дуги пока полярность фазы не поменялась. о да, второй щуп на фазировку а то всё бла бла бла, все ктурые
@KonstArtStudio10 ай бұрын
Так сделайте) Вам же никто не мешает.
@retoxxx110 ай бұрын
Тык вы втираете а делать должен я , халявщик
@alexeykostrominov716410 ай бұрын
А с какой целью этот эксперимент стоило бы поставить? Какое знание даст такой опыт? Что он может подтвердить или опровергнуть?
@retoxxx110 ай бұрын
@@alexeykostrominov7164 конструктивное отключение с коротким замыканием в 6000 А. Ни один прибор карманный мамкин не покажет скорость наростания тока, и точную его величину в какой то период времени. А если взять осциллограф, как у меня с частотой выборки 8Гсемплов в сек, то там будет картина полностью разложенная по полочкам, вот это тот материал о котором можно поговорить, а не смотреть болтовню в одно лицо в карде. Если тебя устраивает информация в ролике с потолка не выдуманных историй, значит это твой уровень, и автор нашел целевого клиента. А я удаляюсь из вашей дружной компании.