Открытые и закрытые наушники. В чем разница?

Рет қаралды 17,506

Күн бұрын

Пікірлер: 30

@DanKonev 11 ай бұрын

Я все 90-е ходил в отрытых и спорил с другом, который предпочитал закрытые😊 Я предпочитал "свободу", а он - "плотность". А потом однажды в транспорте мне сделали замечание на "Get the funk out" от Extreme. Культурно, между прочим. И я понял, что с этим надо что-то делать. И вот я последние лет 20 хожу только в закрытых😊. Не будьте быдлом - ваша личная свобода заканчивается там, где начинается личная свобода окружающих вас☝️ А те кто ходит с колонкой по улице, знайте - в аду вас ждут специальные стулья с колонкой точёной😏

@Gavrik_Korogodskiy 11 ай бұрын

Лучшие наушники - это переделанные из динамиков с-90. Вот умели же раньше делать комплектующие

@Кириллъ 11 ай бұрын

Наушники на то и наушники, чтоб самому укрыться и другим не мешать особо)

@Alex-Magic-of-the-Random 11 ай бұрын

Спасибо за простое объяснение, теперь знаю больше

@konstantinkovalinskiy9216 11 ай бұрын

не то что б я был крутым меломаном , но все же к качественному звуку наушников "слегка" придирчив....так как подбирал наушники для прогулок ,то естественно смотрел в сторону закрытых ,хотя и открытых массу прослушал....практически все открытые по качеству звучания давали фору закрытым......перелопатил кучу инфы в нете ,перечитал кучу отзывов , обьездил много магазинов , да и у своих знакомых конючил прослушать "уши".....три месяца моих усилий ,считаю ,не пропали даром - купил Focal Bathys Dune....согласен несколько дороговато ,но по качеству звука из блютуз наушников на данный период считаю Focal Bathys лучшими.....да и по проводу именно по type-c они отнюдь не хуже чем многие проводные...единственные по качеству к ним близки наушники Mark Levinson NO. 5909 ,но в них немного не хватает баса....именно качественного баса ,а не как у Sony WH 1000XM4 или 5 ,где басы просто перекрывают всю "середину".....да....и еще не маловажно ,что Focal Bathys - это одни из очень немногих блютуз наушников в которых вполне комфортно слушать практически любой жанр музыки.....джаз , классика ,вокал - просто слуховой оргазм!!!)))) Затем пользуюсь предустановкой программы Focal и рок , Deep , да и метал звучат божественно!!! Басы быстрые , жесткие и обволакивающие одновременно и ни капли не перекрывают другие частоты...ну а если кто ищет именно открытые наушники ,то так же рекомендую прошерстить линейку Focal....правда там цены "немножко" кусаются....но поверьте - они того стоят!)))) Единственный минус Focal , что в них невозможно слушать музыку низкого качества.... 320 кбит/с - это самый низкий битрейт который еще с большим скрипом , но еще можно пробовать слушать....но и то слышны любые "огрехи"....это как пить пиво , но теплое , а если хотите "холодненькое" , думаю в наше время потратить чуток времени на поиск музыки хорошего качества и вуаля - ваш слуховой оргазм на подходе!!!)))))Всем удачи в поиске и в приобретении именно того ,чего желаете!!!!

@АлексейАфанасов-м9я 11 ай бұрын

Были у Sennheiser легкие открытые наушники PX-100, которым по соотношению цена/качество, на мой взгляд, нет и не было равных. Являюсь обладателем ещё их первой генерации. Несколько раз пробовал найти замену в Dr.Head, перепробовал многие дорогие модели, но ни одна такого кайфа от звука, как мои старушки, не вызвала. В итоге всё же купил на пробу, так сказать, TWS от Anker, а именно модель Liberty 4. Да, удобно, проводов нет, но кайфа нет. Нет того волшебного звука от которого кайфует каждая клеточка мозга! Поэтому мои старые наушники до сих пор в строю, а на Sennheiser я в большой обиде за то, что сняли эту прекрасную модель с производства. Кстати, давал в магазине послушать мои PX-100 абсолютно чужим людям, отец с дочерью пришли выбирать ей наушники, и они тоже сказали, что звучат офигенно, причём у мужчины старые проводные Фокалы, затычки и он тоже огорчён тем, что не может им найти достойную замену. Конечно, сколько людей столько и мнений и у каждого своё счастье. Рад за Вас, Вы своё нашли!)

@СергейМанько-ж7л 9 ай бұрын

😂

@sergeyshorokhov2167 11 ай бұрын

Баеры 1770 офигенные, околоисключительные закрытые уши, с широкой сценой и классным позиционированием инструментов в пространственне. Они переигрывают даже многие открытые модели. Но такой характер - большая редкость для закрытых. Нередко всё равно начинается гул и бубнеж. Даже когда старые свои 770 про надеваю (неплохие в целом) - все равно уже не то пальто...

@dragonsbreath8653 11 ай бұрын

Соглашусь с вами, что байеры офигенные. Лайк вам поставил. Мне самому очень нравится их звук. Я много наушников переслушал в доктор хэд и выбрал пару наушников: Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом для музыки и кино, а для игр взял Beyerdynamic MMX150. Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом шикарно звучат в музыке и кино, но в играх плохо, а Beyerdynamic MMX150 великолепно звучат в играх, но музыка, не их стихия, кино нормально. Слушаю эти наушники через усилитель FiiO K9 PRO ESS. Не просто так имею пару наушников. Прослушивая Beyerdynamic DT770/880/990/1770 в играх, мне в играх не хватало средних и высоких частот, хуже слышно врага, не очень хорошее позиционирование, не хватает четкости. Думал, что Beyerdynamic MMX300 будут звучать хорошо в играх, но нет, они звучат также как и Beyerdynamic DT770 PRO 32 Ом. Отмечу, что звучание между 32, 80 и 250 Ом сильно отличается и 250 Ом звучат куда лучше, чем 32 и 80 Ом. Послушал Beyerdynamic MMX150 и это то, что мне было нужно. Четкость повысилась в разы и для игр, это идеальные наушники (для моего слуха). Теперь о сравнении между 770 и 1770. Они оба звучат идентично и разница у них мизерная. Звук и качество материалов мне больше нравится у 770. У 1770 верхние частоты приглушены и можно слушать музыку чуть громче и тут кажется, что больше деталей. Это обманчивое ощущение. У 770 верхние частоты выражены ярче и из-за приподнятых ВЧ не всегда комфортно слушать музыку на высокой громкости, так, как это можно слушать с 1770 и приходится снижать громкость. Из-за разницы громкости, у 1770 кажется, что слышим больше деталей и типа сцена шире. Найдите на youtube "SOLOCUFFIE" и послушайте 770 и 1770. Если слушать исходник и звуки из наушников, то 770 звучат максимально близко к исходнику, чем 1770. Можно подумать, что разницы между звуком из наушников и звуком от исходника нет, что автор мухлюет с дорожками, но если прислушаться, то 1770 звучат чутку приглушенно, а 770 максимально к исходнику. Автор скорее даже чутку снизил громкость записи наушников 770. AUDEZE LCD 5, HIFIMAN ANANDA NANO почти как исходник, но чуточку уходят в верхние частоты. Байеры 770/880/990 и 1770 звучат лучше и точнее. Dr Head хорошо бы также сделать, а не словами рассказывать про звук. Те, кто живет в регионах и не может приехать в Москву, им это бы очень помогло с выбором наушников. Вы, возможно привыкли к своим 770, захотелось что-то новое взамен 770 и это нормально, и конечно, вам кажется, что 1770 звучат лучше, чем 770, но на деле, у 1770 просто слегка приглушенные верхние частоты и вам это нравится. Вот и вся разница. Я и сам меняю наушники поочередно, чтобы уши не привыкали. Порой, надеваю Razer BlackShark V2 и сижу в них день, чтобы, потом, надев 770 прочувствовать красоту звука и испытать снова экстаз.

@СергейМанько-ж7л 9 ай бұрын

😂😂😂

@afferist 11 ай бұрын

забраковали девушку из прошлого видео, получайте дред превед, видео зачёт

@ssooduck 11 ай бұрын

На превьюшке что-то о звуковых картах...

@alextapaxtuho2498 11 ай бұрын

Превюха про карты. Все верно, отрытые и закрытые - вообще разные наушники по использованию. В открытых в метро музыку не послушаешь)))))))

@BelaZ. 11 ай бұрын

Добрый день пользуюсь наушниками Алфа s с звуковой ae-5 будет ли разница заметна если поменять наушники на dt770pro 250???

@landandwater8578 9 ай бұрын

Сделайте обзор наушников с балансом и не балансный подключенем для каких целей они нужны😊

@alejandrowizbourne5719 11 ай бұрын

Вижу Серегу - сразу лайк!

@antey976 11 ай бұрын

Чем только не пользовался, дома сейчас 6 штук.... Focal, akg, Shure 840, beyerdynamic 990 и 900... в итоге 990 любимые но ночью дома не попишешь когда рядом жена спит)) Поэтому как раз и нужны закрытые) мечтаю о баерах 1770

@dragonsbreath8653 11 ай бұрын

Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом хорошие наушники, но они не сильно лучше, чем Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом. Слушал лично их своими ушами и мне больше понравились Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом. Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом они ярче, они азартнее и качественнее по материалам. У Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом просто понизили верхние частоты. Если вам ВЧ будут резать слух, то Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом да, это отличный выбор, а мне напротив, больше Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом нравятся. Shure 840 хуже, чем Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом и Beyerdynamic DT1770 PRO 250 Ом, у них приглушенный звук, он не такой яркий и красивый. Beyerdynamic DT770 PRO 250 Ом, Beyerdynamic DT 1770 PRO 250 Ом, Sennheiser HD560s 300 Ом отличные наушники, разница по звуку у них мизерная. Я всегда беру только закрытые. Я не хочу, чтобы окружающие слышали, что я слушаю и яне хочу слышать других.

@СергейМанько-ж7л 9 ай бұрын

@@dragonsbreath8653Можно слушать в 250 омных с телефона и что для этого нужно чтобы звук был нормальный ?

@Snezhana_ph 11 ай бұрын

В открытых наушниках звуковая сцена шире, полнее и можно услышать много деталей, чем в закрытых, к тому же это хорошо слышно в таких наушниках как Audeze с хорошим усилителем и ламповым аудиотрактом.

@landandwater8578 11 ай бұрын

Хочется услышать как звучат наушники focal через бинауральную голову😊

@konstantinkovalinskiy9216 11 ай бұрын

если для прогулок ,то рекомендую Focal Bathys....уже три месяца ловлю кайф....в инете есть "японский" американец сравнивающий уши на бинауралах ,в том числе и Focal Bathys ....поищите....рекомендую.