Открытый урок с Дмитрием Быковым. Русский производственный роман

Программа "Открытый урок с Дмитрием Быковым" - смотрите только на RTVi.
Дмитрий Быков: Производственный роман нельзя написать без производства. Семейную сагу невозможно написать в условиях полного разложения семьи - а климат в обществе, прежде всего моральный, таков, что людям трудно просто терпеть друг друга.
Все лекции Дмитрия Быкова Вы можете найти на сайте rtvi.com и на нашем KZbin-канале.

[@user-sh7qs1ig7f]

слушаю Вас сейчас, в июне 2023. Дмитрий (иноагент по версии Минюста РФ) спасибо Вам за знания!

[@user-cy3zi6wu5q]

Дмитрий, благодарю вас за уроки! Особенно за Булгакова! Вы сформулировали то, что я интуитивно чувствую, но сформулировать не могла. Просмотрела за день больше десятка уроков. Гениально!!! Благодарю ютюб, что показал мне вас.

[@user-le3vm8em3m]

Блестяще! Спасибо!

[@user-vr8pj5vz2j]

Как я счастлива,что могу слушать Вас в свои 62 года.Спасибо!🙏🙏💝💝

[@NVekov]

Потрясающий курс. Завидую этим ребятам, в таком возрасте получают такое образование!!!

[@KarraZuRill]

Прелесть в том, что они и без Быкова об этих вопросах знают более чем

[@nelligwin4215]

И такого Учителя)))

[@michailgolosya8084]

Три восклицательных знака - признак безграмотности. Простите за резкость. Вот из таких индивидов малограмотных и образуется контингент славословящих демагога.

[@alexeykashurnikov7442]

@@michailgolosya8084 советую Вам прочитать, к примеру, знаменитый монолог Чацкого. Вы сможете обнаружить там, скажем, такие строки: Амуры и Зефиры все Распроданы поодиночке!!! Впрочем, полагаю, что и А.С. Грибоедов был безграмотным человеком, в отличие от Вас. Вот из таких псевдограмотеев, которые даже хрестоматийных текстов русской литературы не читали, и составляется контингент противников Дмитрия Быкова.

[@michailgolosya8084]

@@alexeykashurnikov7442 согласен, три восклицательных знака на самом деле нормативно. Здесь неправ. Это очень громкий крик, если озвучивать. Это моё преувеличение. Не могу оспаривать справедливость Вашего замечания. А если поконкретнее, то приведу пример ошибки в лекции: Проводя сравнительный анализ "Мцыри" и "Маугли", лектор приводит аргумент не из литературы, а из советского мультфильма. Окончательно победил Маугли тигра с помощью стада буйволов, а не огня. Но это детали. А вот тезис из лекции, вызвавший у меня полное отторжение: Британия в колонии несла порядок и закон, а Россия насилие и коррупцию. Это оценочное суждение. Небесспорное. И, на мой взгляд, пропагандистки провокационное.

[@user-ir4um9gv9d]

Быков, как и любой хороший учитель, я подчеркиваю - хороший, высказывает помимо общепринятого мнения по той или иной теме, еще и свое мнение, свое видение предмета изучения. Поэтому он и хороший учитель. В этом его ценность. Поэтому его интересно слушать, интересно виртуально полемизировать - во многом не соглашаться - но при этом задумываться, анализировать и ,в конечном итоге, находить свою точку зрения или соглашаться с его видением проблемы. Он не истина в последней инстанции - он предлагает думать...искать...анализировать... и ,может быть, даже принимать решения. Поэтому он всегда интересен. А еще подкупает его абсолютное знание предмета, эрудированность и,простите, артистичность, яркий выразительный голос, свобода манер - это просто приятно. Я здесь умалчиваю о нем как поэте,писателе, публицисте - это отдельная и очень интересная тема...

[@user-ig3sk9rp7v]

Он вообще-то поддерживает и пропагандирует Гитлера. Заказ от хаббада скорее всего.

[@user-cy3hm6oz9o]

Я тоже его люблю , хоть и антисоветчик изрядный ....

[@user-hs9fe6pp7m]

Слушать интересно. И когда говорит полную нелепицу. Это же будит мысль. И помогает самим формулировать доводы против его антисоветизма.

[@igorstepanov767]

@@user-ig3sk9rp7v А вы демонстрируете идиотизм. Это еще хуже.

[@user-ig3sk9rp7v]

@@igorstepanov767 можешь пояснить (кратко)? Лектор не сделал, на мой взгляд, необходимый первоначальный духовный посыл. 300 лет правления Романовых предназначалось для отрыва русов от истинных знаний для замены их на иудейскую религию. А все религии придуманы для оболванивания и управления людей. А при социализме была уже уничтожена религиозность, но без возврата в духовность и истинные знания. Была дана ложная "высокая" духовность и ложные духовные знания, что формулировалось и в советском производственном романе в том числе. Если бы лектор начал рассматривать в этом аспекте, то все бы воспринималось по другому.

[@user-3d-]

Думаю, каждый останется при своем мнении,но,этот лектор заставляет задуматься!

[@gennyshvartsman993]

Слушаю и переслушиваю вас с Огромным наслаждением из Израиля. Большое вам спасибо

[@nickulev6999]

Заберите его к себе, а! Ну, пожалуйста!!

[@lurrud4061]

Блин, у меня мурашки по коже от этой лекции! Я теперь знаю ответ на вопрос, которому не находила ответа 40 лет: к какому труду готовит ГТО? Гений, что сказать...

[@user-nu7my2vj4u]

Я слушала его лекции: очень интересно. Спасибо.

[@user-uq3jc8ro7k]

Кто как не Быков-ЗильберТруд знает, как тяжел честный труд. Вот и воспитывает из этих желторотиков мотивированных тунеядцев. А во времена Ленина таскал бы бревнышки, да по субботам, от своих истинных корней в шаббат отрываясь...

[@murloc2129]

@@user-uq3jc8ro7k ну вот вы и подтвердили слова Быкова

[@user-vb2sf7eq5j]

Люблю ваше своенравное суждение!

[@user-vb2sf7eq5j]

Оно открывает что -то для думывания. Училась у Бялова в ЛГУ-выходила с ощущением радости, что что-то в голове начинало трепыхаться-с вами тоже- забытое чувство!!

[@user-vb2sf7eq5j]

То же.

[@user-zm4sr4jj2b]

Мне очень интересны все лекции и уроки Дмитрия Быкова. С прошлого лета ежедневно слушаю в Патефоне. В Прямой речи

[@kaufmannodessa]

Мне и не снилось в школьные годы ТАК изучать литературу…

[@tgordienko2012]

Красиво про наводнение! Однажды нам сказал на лекции профессор реаниматолог: "в медицине нет места подвигу! Надо все делать с самого начала как положено". Ведь тоже самое и в жизни. Точно вы выразились, что нам скучно прогнозировать и заниматься профилактикой, гораздо веселее всех спасать.

[@user-yl5sx2md6q]

Есть место подвигу. Как реаниматолог говорю. А профессор, возможно, просто выгорел , как большинство врачей с большим стажем.

[@nnn7459]

​@@user-yl5sx2md6q место подвигу есть, безусловно. Но это не отменяет того, что нужно делать что должно

[@user-xx9es7hd1d]

Слушаю лекцию с упоением. Большое Спасибо!

[@user-of1sf6xt8s]

Очень интересно! Не выделяла для себя производственный роман, как отдельное направление. Многие произведения этого направления -для меня открытие.

[@user-zx2xi9sb3y]

Долго смеялась. Как ставятся задачи и героически их преодолевают. В своё время муж задавался этим вопросом, а Быков озвучил. Браво!!!

[@beatriceflay6114]

Спасибо вам что вы есть. С огромный удовольствием вас Дмитрий слушаю. Здоровья вам и вашей семье. В канартин аремя с вами проходит лучше

[@birutedirks7116]

Intiriesno yznat.Sposibo!

[@Vinoita]

Большое спасибо! Очень интересно 👏

[@nargiskholova2528]

В свои 60, я получила новые знания литературы от Быкова.восторг и очарование!

[@galinakhotinskaya1768]

Дима - Гениальный Толкователь. Феноменальная Личность

[@user-ib3bb9de8v]

.Уважаемый Дмитрий! Ваш кругозор,эрудиция сделали своё дело: Вы- единственный в своём роде писатель, который замечательно совмещает настоящее с прошлым...точнее сказать, Вы ощущаете пульс времени :для Вас это очень органично и то время,в которое творили писатели и поэты...и эту живую связь Вы проецируете в современноссть...Очень занимательно !!!

[@egorshilov8473]

Белые Одежды Дудинцев надо почитать обязательно, интересная тема

[@Ymi-sama]

Слушала в 11 классе, ещё до поступления на филфак, теперь возвращаюсь после его окончания. Дмитрий Быков мой любимый лектор и глоток свежего воздуха.

[@user-uj6ok6rc6y]

Слушала с огромным интересом! Открыла для себя много нового и интересного. Спасибо огромное создателям канала и ведущему!

[@user-if7kj9qb4n]

Имитация жизни, как точно подмечено

[@user-zo8kd3wy2w]

Дмитрий Быков мне интересен тем, что сам умеет мыслить и учит мыслить других. " Как хорошо, что на свете есть люди, которым приятно сказать С добрым Утром! С чудесным днём!

[@user-zo8kd3wy2w]

Быков урок бабель

[@elenaterechina4125]

Спасибо Вам большое

[@user-np2kr7kn6t]

Нашёл. Теперь всё пересмотрю.Очень круто.Спасибо.

[@freedomforever3286]

Браво, Дмитрий Львович!

[@Beautiful_Vintage]

Благодарю Дмитрий. Вы очень точно передали устрой советской системы. ウクライナからこんにちは !

[@zrl07jopa]

Как всегда блестяще. Посмотрела дату, когда были прочтены эти лекции. Ребята сейчас должны уже заканчивать институты. Интересно, чем стали заниматься эти ребята, у которых учителем был Дмитрий Быков?

[@user-jq9eh8lo1h]

Понравилось, спасибо

[@elguahiro]

Молодой Вы, г-н Быков. Поработайте 30 лет на стройке и производственный роман становится читать интересно.

[@user-wv7lz3ew2m]

зону заедь потаптать лет на 8. там тебе туалетная бумага станет интересна. что это за аргументы такие?

[@helenavolodko]

Я не работала на стройке и на производстве не довелось, но с вами согласна. Я совершенно по-другому на производственный роман смотрю. Всё равно мы большую часть жизни работаем, так работать надо с толком, а не повинность отбывать.

[@user-zi2bc8ww7w]

Спасибо

[@user-hs9fe6pp7m]

В СССР так и жили. День за день. Завтра как вчера. Но фразочка не из советских времён. И ещё. Мне не было скучно в СССР. Было время на всё. И было интересно. Может быть, благодаря образованию, полученному в СССР, мне и сейчас не бывает скучно. Хотя сейчас вместо социалистического соревнования гонки на выживание. Цель большинства - заработать на хлеб, чтобы дети не голодали.

[@user-lz3zr7ho1s]

То есть мироззрение большинва от советского ничем не отличается.

[@user-hs9fe6pp7m]

@@user-lz3zr7ho1s Если бы. Советское мировозрение не приемлет фашистский режим. У меня мировозрение советское. Я половину жизни прожила в СССР. А многих устраивает то, что происходит сейчас. К сожалению.

[@nelligwin4215]

@@user-hs9fe6pp7m , а вы разве не испытываете сожаления по поводу того, что вся страна превратилась в одно сплошное "купи-продай"?

[@user-hs9fe6pp7m]

@@nelligwin4215 Из развитой индустриальной страны, второй супердержавы - в страну барыг, спекулянтов, торгашей. Испытываю.

[@user-zy3yy2le2p]

Браво!!...Быков не так крут , как я, но задаёт вопросы...А иногда, хорошо заданный вопрос, даёт больше, чем многочасовые лекции...

[@willkay4082]

Всегда нужно критически оценивать всё, что тебе говорят, показывают, преподносят как что-то незыблимое

[@N.Yurii__Ukraine]

Вересаева "Сёстры" - любопытный производственный роман о жизни в СССР в конце 20-х.

[@VLADVLAD-hc9nh]

как же я им завидую

[@nellinanela6330]

Очень интересно, не оторваться, спасибо!

[@user-tn5ke9ot6y]

Второй раз слушаю эту лекцию (первый раз по ТВ), изумительно рассказывает.

[@OLGA-govga]

Супер!! Большое спасибо👍 Просто откровение о самих себе 😂🙏🐬👍

[@OLGA-govga]

🌟🐬

[@user-mb3bs2ns8k]

Ну конечно, жизнь в СССР была "скучной", а вот в царское время, люди только и делали, что размышляли о смысле жизни особенно на полях помещика или в цехах "мануфактуры малюгина". Может быть в целом "производственный роман" и "не взлетел", но можно найти вполне приличные образчики, особенно, если обратиться к жанру художественного фильма, где сразу понятно что все не совсем так как рассказывает Дмитрий Львович. Те же Журбины (Большая Семья) показывает как "патриархальная семья" живет в условиях "социалистического труда". Совершенно очевидно, что это оппонирования работе на собственника в царское время, и людям понятно, что новый труд создает новый уклад жизни неведомый работягам при царе. Далее, 9 дней одного года - мы видим работу полную риска, приключенческий производственный роман. Следующее, фильм Коллеги (по рассказу Аксенова) - роман о "производственной дружбе". И, вишенка на торте, Москва Слезам Не Верит, романтический производственный роман, получивший почему-то Оскара. Дмитрий Львович мнит себя помещиком, сидящим на балконе своей усадьбы и размышляющий, что такова судьба, крепостным работать на меня в поле, а мне размышлять, что такова судьба крепостных работать на меня в поле.

[@AndriiNikolaiev]

16:40 трудовой процесс это медитация и нравится трудовой процесс продвинутым людям.

[@jg7287]

Смотрю с удовольствием в 2021.

[@user-ul5fe7lh9e]

Браво!.... Спасибо!

[@Defenestrator]

Субъективно, поверхностно но забавно, остроумно, развлекательно.

[@user-ur6xm3bz8u]

А что тогда цикл романов "Цель" Э. Голдрата и романы Артура Хейли как не "производственный роман"? Отличие только одно: без привкуса социализма, разумеется. Да даже Джек Лондон со своим "Морским волком"!

[@user-lk8uw6ty2s]

А больше нет Открытых уроков? Если есть и другие, подскажите, где посмотреть.

[@user-fw7qr6fc9t]

Американский производственный роман- "Атлант расправил плечи" )))

[@dimaskarabas639]

Очень точно. Литые формулировки.

[@maximskabkin179]

Смотрю в сентябре 21ого. Шесть лет прошло, а работать так никто и не спешит. Я так понимаю, что создание хорошего производственного романа откладывается в России на неопределенное время. Кстати, первая лекция Дмитрия, где я с ним во всем согласен.

[@user-eo7th3jc4z]

Блин Быков да роман производственный тут ни причём, но всё, что создано вокруг это труд. Так, что пиши или не пиши, а унитаз проектировать и строить надо. А на производстве, любом, человек проводит большую часть жизни. Люди сами выбрали материальный путь.

[@viktoroleynik1281]

круть!

[@user-ob8kp1nx6k]

Два вида труда есть-умственные и физический, кто на что способен должен выбирать чем заняться, без труда нет даже рыбки из пруда, наши деды и отцы были великими людьми, которые построили огромную империю, почти из ничего, только опираясь на свои собственные силы и средства, только ленивые сегодняшние болтуны, писатели, политологи, которые тяжелее ручки никогда не поднимали могут осуждать трудовой подвиг, героизм советского народа, в СССР людей готовили и физически, и духовно (самая читающая страна)

[@user-nz9gl9bi3h]

Вы по моему просто заблудились.Вам к Соловьеву, Симоньян, Скабеевой, либо на худой конец к Д.Киселеву.

[@1-uj9kc]

А есть профессии, где сразу нужны ум и сила, то есть плиточник, строитель и т. д.

[@natashaossa596]

да почему только в советком обществе.экспансия труда лежит в основе всего капиталистического строя.перепахать и разрушить ,а потом...марс перепахать и разрушить.и продавать,продавать.

[@marsmars4803]

"Не могут нас ни смех, ни грех свернуть с пути отважного. Мы строим счастье сразу всех и нам плевать на каждого" (И.Губерман).

[@elenaterechina4125]

Потрясающиееееее

[@IrinaNenartovich]

блестяще

[@zhur389]

В чем блестяще? Он лекцию читает.Самое непрофессиональное в педагогике.Много знает бесспорно.Но это же школьный урок,я так понимаю...Ему бы в 10 класс где-нибудь в Холмогорах. Очень не профессионально.

[@aikur88]

При всех своих недостатках производственный роман возвеличивал труд как продолжение миротворения, причём труд не из эгоистических, а из альтруистических побуждений.

[@horcheskabatyrova4716]

SHEDEVRALNO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! SPASIBO OGROMNOE BYKOVY!!!!!!!!!

[@user-yi9uf1mw6e]

Если следовать логике лектора можно продолжить, что в западной литературе отражался только вопрос непрерывного «труда» для собственного личного обогащения за счет присвоения результатов непрерывного труда других и ничего другого не было.

[@user-oq7vy9yn8x]

"Мы не можем ждать милостей от природы,взять их у нее наша задача"-сказал Мичурин.Этот девиз был подхвачен большевиками и стал примером к действию.А разве это было плохо.Обуздать стихию,родчинить ее людям,делая при этом свое го-во,свою Родину краше и лучше.Есть один минус-это то ,что никто не задумывался над тем ,что природе наносился вред.Жаль Дима,что Вы не объяснили ребятам откуда взялась штумовщина в преодоление целей у наших предков и результат из сов.прошлого который они наблюдают вокруг себя.

[@olgasarokina4735]

Воспитание - самый лучший способ что-то переломить.

[@user-pu7tp1jm8z]

Кто сможет воспитать? А перевоспитать тем более...

[@gfgfgfhtyruyr]

Теперь, в этой стране , таких людей убивают. Уезжайте.

[@user-sw6hs2rw6i]

А где-то он нужен? В интервью, не помню кому,он сказал,примерно о том,что, ,,там" он никому не нужен,а здесь может безболезненно изгаляться,на страной ( не государством) и любить себя и любоваться собой.- Ай Митька,знать она сильна...

[@yawnzzn_228]

Очень классно!👍 Очень хорошо засыпаю под эти лекции😁

[@user-cy3od4is4q]

А Glengarry Glen Ross Дэвида Мэмета?

[@JurijSmirnov]

смысл жизни в СССр - как можно больше чего произвести - Быков, умник однако......

[@user-bq3cl7ci5t]

Лекции, без сомнения, потрясающие. Но не могу не заступиться за " сквозную героиню" романов Александры Марининой Анастасию Каменскую. Прочла все романы о ней. Во-первых, она не следователь, а оперативник, большая разница. И, во-вторых, ничего случайного в её расследованиях не было. Никакого наскока. Кропотливый анализ, в основном, ну и, конечно, не без крутых поворотов сюжета. Многие считают эти романы скучными, в основном, те, кому нужен наскок. Как-то так.

[@user-zo8sl1cy1d]

Весьма спорно, но подача интересная. Если кто из молодёжи заинтересуется и прочитает названные произведения, да ещё поговорит с ещё живыми представителями того поколения, возможно сложить свое мнение и лучше станет понимать недавнее прошлое

[@user-ep1vs8sj9e]

Ну да сейчас же все с неба падает.

[@akinootoko]

А как же Артур Хейли со своими производственными романами?

[@user-nj3wv3gc9k]

Да нихрена

[@belladonnaofsadness981]

@@huidiam если это не ирония, то ваш коммент вызывает только грусть

[@harry.cromberg]

@@belladonnaofsadness981 почему?

[@nelligwin4215]

Мне одной кажется, что девушка - блондинка с огромными серьгами - в кино снималась?

[@nnn7459]

Прикольно. Оказывается я практически ничего не знаю о произведениях СССР...

[@user-if7mu6fe3h]

Направил, вставил, Клава помогла :)

[@zenyaz]

Мария, сестра Лазарь, что сидела у ног Иисуса и Мария Магадана, что могла Ему ноги - это две разные личности...и об освоении ног Христа в доме Лазарь не говорится вовсе.

[@mezuzah4063]

Об этом остроумно говорил Жванецкий - мы только можем затыкать своей грудью амбразуру

[@juliamayer3792]

Как протестантские страны с их отношением к труду, так браво-браво! Как про СССР, так фу-фу-фу, всё тупо-глупо.

[@user-gf6wp1of4x]

Как это не было производственного романа? А как же Хейли?.... Прочла комментарии - там уже много раз о нем сказали:)

[@user-ux5wh4qj1h]

У Хейли нет труда ради труда, труд не возведет в абсолют.

[@user-vd6wb5ef8v]

Производственного романа не было ни в одной литературе мира? А как же Хейли, его серия Колеса, Аэропорт, Менялы, Отель? Оччень познавательно с точки зрения организации производственных процессов. А для занимательности вкраплен детектив

[@maximgomberg9003]

Тоже подумала про Хайли.А еще Марк Твен, "янки": столпник, шьющий рубашки, и прочие активные преобразования бредового средневековья.

[@user-nz9gl9bi3h]

Хэйли не писал о производственных отношениях!

[@user-nz9gl9bi3h]

Тем более М.Твен.

[@user-tx3fh5iv6b]

Аэропорт не о производстве, если вы его читали.

[@user-vd6wb5ef8v]

@@user-tx3fh5iv6b ::::Аэропорт не о производстве, если вы его читали. ============== Т.е. Вы, уважаемый Смартасс, пардон, Смартфон, намекаете, что я такой идиот, что полез комментировать роман не читая? Тогда я отвечу Вам в Вашем же тоне: Не могли бы обосновать Ваше идиотское утверждение?

[@user-in8et6sf7i]

"Труд в Христианстве никогда не считался ценностью" - ох, как бы с этим поспорила школа Макса Вебера. С остальным сказанным спорить трудно и не нужно.

[@user-ze3gm8vz6j]

Труд,как ценность,провозгласили протестанты!"Протестанская этика и дух капитализма."-Труд Макса Вебера.

[@artemtynshuk6947]

Вот поцеловал человека бог в голову.....

[@orlypritsker5347]

" Яма под названием : Светлое будущее " , --- как это сейчас понятно.......

[@user-dh1lt7yu3p]

Что ж он все о себе, да о себе. А мы жили в гармонии: работали с энтузиазмом, занимались спортом и художественной самодеятельностью. А нынешней молодежи предлагают только, кроме еды и товаров , низкопробные зрелища...

[@yulinekrich7487]

А Хейли и его романы ?

[@michailgolosya8084]

Вы этот вопрос словоблуднику и демагогу адресуете?

[@user-ss4ht1pw8h]

Лекции о литературе класс, но притчу о Марфе и Марии вы не так поняли. У христиан молитва и труд на одном уровне важны!!! Даже существует такое выражение :,,Послушание( работа, труд, задание ) превыше молитвы" Любой жизненный долг важнее молитвы!!! Просто нужно стараться успевать ,но есть разные ситуации...

[@user-ze3gm8vz6j]

Не у всех христиан...Труд как богоудное дело,как тезис выдвинут протестантами!"Молись и трудись!"-вот их лозунг...

[@marsmars4803]

А.Хейли "Колёса", "Отель" - не производственные романы?

[@user-hc1uz2dn5s]

И да, сказать, что производственные романы -- наше изобретение, и полностью забыть про Хейли -- это прям странно.

[@MrGidella]

Странно, да. Вот только в 20х когда хейли только родился производственный роман уже был

[@user-lt3pe6yb4g]

нет упоминания романа Кетлинской «мужество». а зря…он о живых людях.

[@user-ei6ec8px4x]

Если нужно что-то обгадить, то пригласите Быкова. В этом ему нет равных, его цинизм затмит реальность! Жалкий человек!И еще:говорите всегда правду, тогда и вранье проскочет(это все о нем)!

[@Katty950]

5:50 - когда смысл жизни решает кто-то за тебя - это франкенштейн рабства.

[@lexandrivanov4761]

ну зачем вырвыть фразы из контекста, ведь говориться не о труде, а об одержимости вообще любой в том числе одержимости деньгами, трудом. Но трудиться нужно, об этом много в писании говориться

[@nikolaypodmasterchik2885]

Вот это не правдо в раннепротестантских течениях труд первейшая благодетель Макс Вебер

[@user-in7tn8hw7d]

Добродетель. Простите.

[@user-fp6ii4do9k]

А как же стейнбек и его пр?

[@linae4782]

Слушайте, насчет лимонов. Как их поливать? Я, как ни полью, мой лимон листья теряет.

[@user-xm4zq3hv7s]

Гениальный коммент

[@RandyRanis]

Блатной фольклор... В 30е гг точно уже есть записи, песни. Значит, они уже были там. А когда в России появился этот жанр?

[@user-id5oe9ql8w]

Так ли? А я-то - неумный - всегда считал, что Артур Хейли писал производственные романы. Такие, как Отель, Колёса, Перегрузка... Оказывается - нет (((

[@user-hs9fe6pp7m]

@@user-tt8qx2zj1m Значит, А.Хейли писал не производственные романы? Кстати, именно из его производственных таки романов я узнала, какой хренак был в США с энергетикой в 70-е годы. И понимаю теперь, насколько жизненно необходимо им было разрушение СССР.

[@aleksmith3648]

Хейли писал производственные детективы.

[@user-cw7nz1sn9p]

Новые серии будут?

[@liudmilamonast4593]

Герцен писал что религия придумана для богатых т к о труде ничего нет в эаповедях

[@Anastasiya2072]

Ну почему? "Шесть дней работай, а седьмой день -суббота- Господу..." И вообще, лень в Библии приравнивается к нечестию, а трудолюбие к праведности.

[@MetaRussia]

2:34 Россия (СССР) может и дала миру производственный роман, но почему же его больше нигде не было? А канадец Хейли, например?