Открытый урок с Дмитрием Быковым. Урок 12. Солженицын. Куда прикатилось красное колесо

Программа "Открытый урок с Дмитрием Быковым" - смотрите только на RTVi.
Дмитрий Быков: «10-томная эпопея, венец творчества Солженицына - книга, которая вызывает полярные оценки. Одни полагают, что это масштабная художественная неудача. Другие - что это главная русская книга ХХ века... В чем пафос „Красного колеса“?.. ХХ век - это конец личности, это начало истории масс. Личность себя не оправдала как проект... И мы сейчас наблюдаем самый интересный этап истории масс... Это - социальная сеть, переход человека в ячейку... Мы действительно стоим на пороге „человейника“. Ребята! Не надо записываться в социальные сети!.. Это новая форма рабства...»
Все лекции Дмитрия Быкова Вы можете найти на сайте rtvi.com и на нашем KZbin-канале.

[@user-ln3gq2lj6x]

Умён, красив, красноречив, и это всё о нём, о Дмитрие Быкове. Слушаю всегда с восхищением!

[@user-ss7kk2kd1s]

Ну ну

[@user-we1hs5km9r]

Нет слов...спасибо за Ваши уроки

[@user-kk8op4qf5l]

Это круто. Если бы в восьмидесятые так преподавали литературу в школах, мы бы жили в другом мире сейчас.

[@rafikkandxorov3668]

Лучше будет если литературу перестанут преподавать… Можно же просто рекомендовать, или наконец ненавязчиво комментировать противоречивые спорные моменты. Оценка должна быть правом читателя

[@user-df1ql3pn2h]

Хорошо,что Быка в то время не было.

[@borisboris5105]

💯 %

[@sergevadimov8346]

Ну кому как - мне и многим другим ровесникам в 1960-70е годы в Питере - преподавали уж никак не хуже, если не лучше… И самиздат и тамиздат мы с теми моими учителями обсуждали в 1967-77 гг…

[@user-or3bv4eq6l]

Вряд ли... В 90-е в школе, в первое десятилетие 21 века очень неплохо давали профессиональные курсы истории литературы на филфаке... Увы, мира это не меняет, не у всех филологов и мировосприятие не меняет собственный предмет...

[@user-of2du7yz1j]

Счастливые ученики на таком замечательном уроке!

[@user-gl2ie9rn8k]

Критику умозаключений Быкова в студию?)

[@Noname-qj3ik]

Ну если Иван Денисович приспособленец, то почему он тогда жене написал, чтобы она ему посылок не присылала, лишний кусок от себя и от детей не отрывала? Ещё в рассказе есть отсылки к его мирной жизни и рассуждения героя о том, что он не любил лёгких денег и не умел их зарабатывать (это, по-моему, когда жена ему написала, как легко можно заработать, расписывая ковры через трафареты). Человек вообще не приспосабливаться не может, иначе тогда жизнь остановится. Процесс эволюции -тоже приспособление.

[@elenajanchenko5646]

А кавторанг если и выживет в лагере, то только потому, что Иван Денисович ему лишнюю порцию в столовой закосит

[@user-hr2sb7ee9h]

@Владислав Зосимов Не подличал.

[@user-jg7lb4er4u]

В политике нет людей,а есть идеи.Нет чувств,а есть интересы!Александр Дюма.Эта точка зрения помогает понять суть происходящего

[@timo57koski70]

А когда у политиков нет никакой идеи, кроме личного обогащения за счет казны? Как быть тогда?

[@euor800]

Из Грановского(1850г). Французкая королева Екатерина Медичи находилась меж двух клерикальных партий: католической герцогов Гизов и протестантской маршала Кондэ. Она хотела создать свою среднюю партию, членов которой старые партейцы насмешливо именовали les politiques, что значило “люди без веры и убеждений”.

[@user-pu8wi4kt8n]

Спасибо за такие великолепные лекции!

[@valentine2662]

Толпа , масса способна и всегда готова к разрушению , к покорности сильной личности , независимо кто эта личность . Историю , мир делали всегда одиночки- личности.

[@victorleonidovich7597]

Быдломасса способна к покорности любой, самой чмошной "личности", если гримаса истории занесла это ничтожество на верх социальной лестницы!

[@user-ki4vh3xj1u]

Бред. Прогресс человечества делает развитие науки и технического прогресса. А от власти больше вреда, чем пользы.

[@sunliteno]

Я украинка,западенка,сейчас постоянно смотрю эти уроки,чтоб глубже понять причины того ужасного, что происходит в Украине.

[@user-gw7id5xm3q]

Недолго тебе осталось

[@user-um2yq4hh1c]

​@@user-gw7id5xm3qИдиот

[@user-on8hi7jo1w]

Чтобы понять, как породился сей ужас, меньше надо идеалистическую шизу смотреть.

[@alexay.7425]

Смотрите глубже внутрь себя, и всё поймете

[@user-wz6if6ud3m]

​@@user-gw7id5xm3qтебе ещё меньше.

[@user-nj7iv7ov1w]

ДМИТРИЙ --понятно, Восхитительно объясняет, Разумные Дети--Счастливчики !

[@maximGold1]

Солнечные лучи от поворотного зеркала всЈ так же били в камеру. И дыхание Эола шевелило занавеси. Госпоже Рузвельт очень понравилось, что в камере, выбранной наудачу и застигнутой врасплох, была такая удивительная белизна, полное отсутствие мух, и, несмотря на будний день, в святом углу теплилась лампада. ЗаключЈнные поначалу робели и не двигались, но когда переводчик перевЈл вопрос высокой гостьи, неужели, щадя чистоту воздуха, никто из заключЈнных даже не курит, -- один из них с развязным видом встал, распечатал коробку "Казбека", закурил сам и протянул папиросу товарищу. Лицо генерал-майора потемнело. -- Мы боремся с курением, -- выразительно сказал он, -- ибо табак -- это яд. ЕщЈ один заключЈнный пересел к столу и стал про- {59} сматривать журнал "Америка", почему-то очень торопливо. -- За что же наказаны эти люди? Например, вот этот господин, который читает журнал? -- спросила высокая гостья. ("Этот господин" получил десять лет за неосторожное знакомство с американским туристом.) Генерал-майор ответил: -- Этот человек -- активный гитлеровец, он служил в Гестапо, лично сжЈг русскую деревню и, простите, изнасиловал трЈх русских крестьянок. Число убитых им младенцев не поддаЈтся учЈту. -- Он приговорЈн к повешению? -- воскликнула госпожа Рузвельт. -- Нет, мы надеемся, что он исправится. Он приговорЈн к десяти годам честного труда. Лицо арестанта выражало страдание, но он не вмешивался, а продолжал с судорожной поспешностью читать журнал.

[@user-hf6ft7xi9c]

Ээж

[@palimafinic]

Просветите, пожалуйста, откуда эта выдержка?

[@maximGold1]

@@palimafinic Это история, когда госп. Рузвельт решили показать лагеря и содержание заключенных...

[@maximGold1]

@@palimafinic Солженицын "Красное колесо"

[@palimafinic]

@@maximGold1 Спасибо!

[@user-iv3nx3jz2c]

Какое счастье быть студентом ,слушающий лекции Быкова.

[@evz7522]

Очень люблю лекции Дмитрия, несмотря на то, что он нередко противоречит сам себе. См.лекцию "О чем "Отцы и дети"?"

[@vdm54]

200 лет вместе - весьма основательное и нейтральное изложение истории появления евреев в России и их роль в революции ,культуре и науке страны. Сегодня в России осталось 176 тысяч чисто евреев. А до войны 1941г. их было больше 3 миллионов.

[@user-so3bl5kq7p]

Как же посчастливилось этим детям👍 Где они сегодня? Кем стали?

[@TatianaM7]

Спасибо, слушая вас,умнею на глазах!))

[@user-df1ql3pn2h]

Я вам сочувствую.

[@user-pq4fs7qj9y]

А что ,до этой лживой пропаганды была Дурой?! Поздравляю! Как была Дурой, так и осталась.

[@rsa3640]

К 19:28 ...19:38: плохо текст знаете Дмитрий Львович. Не мечтал Костоглотов НИКОГДА о зоопарке, мечта побывать в зоопарке была у Тёмки, подростка, которому ампутировали ногу. Он, Тёмка, и уговорил Костоглотова побывать в зоопарке и потом ему открытку черкнуть... И город, в котором лечились костоглотов и Тёмка, - не "жалкий степной", а Ташкент. А в ссылку (Ужтерек), куда должен был вернуться Костоглотов после лечения были-таки "живые души" - Кадмины, конечно, Инна Штрём, братья Скоковы да и вообще практически все, исключая, может быть, местных вельмож".

[@elenajanchenko5646]

RSA тонко завуалированные изящные подгонки под свою концепцию - обычный метод нашей звёзды

[@rsa3640]

@@elenajanchenko5646 да-да, это прямо про Быкова, хотя личность он и не заурядная.

[@user-tc5wu7vg4t]

Просто Быков, в принципе как и соЛЖЕницын, перевирает все факты для своей же выгоды, но не все люди тупые и понимают, что Быков простой лгун и шарлатан.

[@rsa3640]

@@user-tc5wu7vg4tНе могу согласится ни с характеристикой Быкова, ни тем более, Солженицына Солженицын в "Круге" проявился как крупнейший русскоязычный писатель и гуманист. Быков просто красуется перед аудитроией и пред собой - этакий Нарцисс.

[@user-yv8do1jm4d]

рса правильно поправил быкова --- тлько не темка - а демка

[@nickforest6846]

13:05 Протестую! У Достоевского в "Бесах" есть, как ни странно, невероятно смешные места - из-за памфлетности. Например, безумие губернатора или вечер, на котором выступает Кармазинов.

[@gremmlin_tea124]

Ну "Merci" Кармазинова - это действительно смешной эпизод😂

[@cullenbohannon9329]

Уроки Быкова - как умные книги. Чтобы полностью понять, надо переслушать пару раз.

[@mv8446]

Пипец... как можно прочитать столько книг в школьном возрасте? Я окончил школу почти с одними пятерками (по литературе, правда, была четверка). Но я с трудом мог осилить хотя бы основные книги. Да и как вообще в 15 лет можно понять Братьев Карамазовых или Анну Каренину???

[@musya325]

У Быкова мама была потрясающая. Кладезь знаний

[@mv8446]

@@musya325 , я не про Быкова. Я про обычного школьника. Как простой школьник сможет столько прочитать???

[@musya325]

А я про него, он уже в 15 лет на литературных вечерах такие умнейшие вопросы задавал. Знания зависят ещё и от родителей.

[@mv8446]

@@musya325 , беда с этой "профессурой" 😫

[@user-vf3up4cg4c]

… я то же , когда то, думал, что участники «что, где, когда» все исключительно умные люди, а они просто « флешки » для информации, конечно не все…)

[@retke922]

Социальные сети - новое рабство?! Блестяще!! Точно сказано.

[@vladimirplatonov5649]

Уход в человейник деградация личности.

[@user-lq7zy5zk8z]

Отшельничество выходит. Высшее проявление вольности. Плювать.на гигиену...норматив.Главное свобода от социума.обременений.электрофикации.блогосферы. медицины. Законопослушания.непротивления злу, ага ...

[@kursam1]

***ня. Социальные сети - при верном подходе - инструмент. Отношение Быкова (и Ваше) к ним паническое. То ест, глупое.

[@user-qp7pw2jw6p]

Люди седят минимум по 2 часа в соц. сетях, а кто-то еще больше - это нормально уходить в виртуальную реальность?!

[@kilot17]

Ну, учитывая что этот комментарий написан в ютубе - сам этот тезис весьма сомнителен)))

[@TravelManiachannel]

Понял, что потерял 15 лет школы/универа. Мне бы 3 года такой учебы и в Спэйс Икс работать.

[@calibri1264]

С чужого мнения чему-то учиться( т е полностью,не читая,не думая,не пропуская через себя чему-то учиться?!!))) Это мнение одного человека,Быкова. Так не долго и фанатиком стать,на слово веря только одному человеку.

[@user-ni1bt7pn8r]

Удивительная память, у этого, уважаемого мной человека.

[@oncoclown6047]

Она то удивительная, но и сбои дает. Вот что пишут в комментариях тут: "Улыбка Будды" - это не "опыт заключённого", а фантазия двух зеков а возможности такого опыта. Он и начинается так: "А что если бы..." Так и побывать в зоопарке не было мечтой Костоглотова, это его сосед по палате попросил сходить и рассказать потом. Дмитрий Львович постоянно перевирает цитаты - он очень много читает, и при этом не готовится к лекциям.

[@user-zg5zb5ri9l]

Чтобы у человека была память, нужно читать с пяти лет!!! Позднее время упущено...

[@olgav6782]

@@oncoclown6047 В чужом глазу...

[@lagduck2209]

Совершенно не разбираюсь в литературе, но с огромным удовольствием послушал бы лекцию Быкова о наследии ГО и Сектора Газа в творчестве монеточки. Его талант к самым надуманным теориям и интерпретациям так хорош, что веришь и наслаждаешься самыми сомнительными мыслями. Отношусь с огромным скептицизмам к сущности тезисов, но отрицать яркость подачи совершенно невозможно. Это, как он сам упоминал, как плохой детектив, от которого невозможно оторваться, потому что написан в упоении. Заражает энтузиазмом и широкой эрудицией

[@user-is3bd7lb6y]

Ваш комментарий бесподобен, испытал эстетическое удовольствие при прочтении сего

[@user-gb4qn5uo1w]

Итог один - харизма решает, ведь шоры обаяния с ума не сходят. А серденько радуется, наивно так и беспечно. А почему бы и нет )

[@user-ne9lm2tz2g]

Обратите внимание, в разговоре об Ильиче, Д.Л.Быков начинает картавить по-Ленински... Вообщем-то, живая, энциклопедическая лекция в оптимистическо-скептическом духе. К творчеству А.И.Солженицина- довольно нетривиальный, при этом, деликатный подход.

[@saidbagov]

ЧУДЕСНАЯ ЛЕКЦИЯ.СПАСИБО, ДМИТРИЙ

[@nicocoop4077]

Д.Быков мерзкий гомофоб и германофоб. Этот ненавистник должен сидеть под санкциями и никогда не появляться в Европе. Из за таких подонков, точнее Натравителей идут войны в Украине, Грузии, Сирии где стали деспотами русские. Быков яркий представитель русско-реваншисткого движения, так называемого Скрепоносца, которых надо просто ----«изолировать» как испанский фашизм.

[@user-mp4xv7he4g]

@@nicocoop4077 , опять бредите?

[@user-dp8hd1tp3s]

@@nicocoop4077 голова заболела?

[@Dwg256]

5

[@user-pn2jv4sx8f]

И ещё в «улыбке Будды» была не миссис Трумен, а госпожа Рузвельт

[@user-co3tv1zk7f]

)))

[@olegpetrov5051]

Замечательно. Решил прочитать "Красное колесо" . Сколько не приступал к этому - казалось всё очень нудно. Архипелаг ГУЛАГ читал взахлёб, а тут споткнулся. Хорошо смотивировал Быков

[@user-mg5kj3fn4y]

Гениально.

[@Irina_Zorina-Zarya_poet]

"Ребята, не надо записываться в социальные сети"- грандиозный призыв лектора

[@logansz36]

А где же им еще общаться?-На скамеечке в парке?

[@calibri1264]

А сам только этим и занимается.

[@fuadfikret72]

С таким красноречием как у Быкова,можно приукрасить даже самое неинтересное что вам когда либо казалось.

[@fores-ef4zq]

Далеко не всем, было так же тяжело, как Солженицыну - "сохранить себя" в нашем обществе ГО! Некоторым это даже, вообще ничего не стоило. Всё зависит от науки "Евгеники" : сильные гены, переданные по наследству - и ты можешь, почти ничего не делать, хоть всю жизнь.. Есть люди, которым нравится бороться, потому что им это не стоит ни нервов(они у них железные), а совести у них почти нет или вообще нет.

[@user-zi2bc8ww7w]

БЛАГОДАРЮ , ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО

[@user-jk9rz8od9v]

Вы немного ошиблись. "Улыбка Будды" - это не "опыт заключённого", а фантазия двух зеков а возможности такого опыта. Он и начинается так: "А что если бы..."

[@Vasily_Alekseyevich]

Так и побывать в зоопарке не было мечтой Костоглотова, это его сосед по палате попросил сходить и рассказать потом. Дмитрий Львович постоянно перевирает цитаты - он очень много читает, и при этом не готовится к лекциям.

[@user-wq6py8pe1h]

@@Vasily_Alekseyevich есть такое дело, коим многие либеры грешат. Особенно Юлия Латынина. Она так себя перегрузила массой противоречивой информации, что становится тревожно за её душевное здоровье.

[@oncoclown6047]

Блин, так понравилась лекция, а вы такие вещи вскрыли про неточности...даже не знаю стоит ли смотреть теперь другие)

[@user-mp4xv7he4g]

@@oncoclown6047 , литература не математика, неточности в цитировании (а ими Быков грешит) не уничижают блеск его ума и фантазии))

[@mylifefilmproduction]

@@oncoclown6047 , смотреть не стоит, а вот слушать очень рекомендую (несмотря на неточности), стимулирует к осмыслению...

[@user-eo3ls1qw4b]

Жаль что у Ленина в Швейцарии не получилось революцию замутить сейчас бы смотрели на швейцарские колхозы и швейцарские заводы наручных часов имени Ленина

[@user-te6ex2he6t]

А куда бы ему пришлось бежать, если что - либо не срослось?

[@CheburashkaGenovna]

Ленин ? Революцию ? В Швейцарии ?? После Вильгельма Телля ??! Колхозы ? Бууааахахахаха ! 🤣 Революция, вот где нибудь но в Швейцарии... 😆 Погуглите Швейцарскую гвардию и как она произошла. И вообще становление Щвейцарии как страны и нации. Там бы хоть кто нибудь только подумал о что нибудь вроде ЧК... 😂

[@kurmanbekjanybekuulu6852]

Этого не было в действительности, это из произведения. Повнимательнее...

[@nornaelska5195]

😄

[@lyudmelaarfa132]

Увы! Минкультуры РФ сознательно или под воздействием Русской Православной Церкви умножилось паталогию Достоевского через Солженицына, образовав замкнутый круг. Это и есть Красное (чёрное) колесо хроники - летописи страны. "Чёрт догадал меня..." Пушкин в сердцах.

[@user-ro1hn7xt8g]

На словах о терпилах заплакала. Вся суть исторической парадигмы русского народа.

[@vongaflord]

Быков посвятил целый урок Красному колесу, говорил-говорил-говорил, но так ничего толком и не сказал. Зато очень уверенно говорил.

[@olgav6782]

Вы тоже уверены, что все поняли.

[@user-of2du7yz1j]

Костоглотов лечится в Ташкенте в мед.институте. не в жалком, степном городе

[@alvinapetrenko7444]

у меня был препод молодй по русской культуре и еще вел культорологию частично.был невероятно развит интеллектуально, закончил нашу же Академию и не удивительно что его оставили.знал языки, знал Рим, грцию,словом, античность, феодализм ,возрождение ,все эпохи ,с конкретикой, по эпохам литературу,архитектуру,традиции досконально.и вот я доклад делала по произведению солженицына и онинеплох был.а препод почемуто солженицына не любил.вспоминаю его все -таки ,жаль что такого не было в школе.

[@user-lc8ci1jg8d]

А Вы не спутали жену Трумэна с Элеонорой Рузвельт?

[@user-yj1mu1lj7m]

В данной теме это не важно...

[@user-yi8ih7qq8g]

Надо же, как хороше, свободно, Дмитрий Быков ведёт свои уроки Даже из огромных многословных, и многослойных тяжёлых, спорных, большей частью публицистических романов делает некую высокохудожественные конфету. Однако хочу напомнить, не длинноты говорил талант автора, а умение излагать мысли ёмко, кратко достоверно живописно . Это Д.Быков умеет делать мастерски. А вот политика - это не его. Как ввяжишся - не развязышся.

[@polinasurkova1334]

По опыту знаю: плохой человек может быть хорошим врачём ,но хороший человек плохим врачём НИКОГДА. Разве зависть положительное качество ,Дмитрий?

[@user-wj3ol7tl8k]

Зависть очень быстро помогает увидеть ,чего желаешь и стремиться к цели. А значит,хоть одно положительное качество у неё ест 38:36 ь.

[@polinasurkova1334]

@@user-wj3ol7tl8k Зависть рождает Жадность Жадность родит Трусость Трус всегда злой

[@user-hz5xg9rg2t]

лекции замечательные! и как мне повезло, что я соцсетями не не увлекаюсь и не висну там, разве что по делу.

[@user-kj9mz7jl1u]

WdbwdbwdbwwdnwdbwddwwdbwbdbwbdwnwdnwdbwdbsdbwdbwbwdbwddWwdbwdbwbwdbdwbwdbwdbwwdbswdwdbwdbwddbwwdbwdbwdbwdbwwwdbdwwdbwdbwdbwdbddnbwdbwdbwwdbwdwdbwdbwdbwdbwdbwdbdwbwwdbwdbwdbwdbwdbwdbwdbdwdbwwdwdbdwbwdbdbwwddbwdbwdbwdbwbwdbwwdwdbbwdbwdbwdbwdwdbwdwwwnwdwdbwdbdwdbdbdbdwdbwddbwdbwdbwddbwwdbbwdbwdbwdbwdbwdbwdbwdwwdbwdbwwdwdbwdbwdbwdbwdbwdbwdbdbwdbdwdbwdbwbwdbwbbdbwdwdbdwbwdbwdbwddbwdbwdbwdbwdbwwdbwdbwdnwdbwwdbwdbwdbbwwwdbwbwwwdbwdwdbwdbwdbwdbwdbwdbdwwdbwdbwwdbwdbwdbwdwdbwdbwdbddwdwdbwdwwdbwwdbwwdbdwbbsbdwbwdbdwdbwdbbwdbwdbwwwwdbwwdbwdwwdwbwdbdwwdbwdbdbwbwdbwwdbwdwdbdbwwdbsbdwwdbdbwbwdbwdbwddbwwdbwwdbwdwbwd

[@user-kj9mz7jl1u]

Wdbdbdwdbwdbwdbwdbwdbwdbwdbwdbdbbwdbwnwdbwwdwdbwdbwbdwdbdbwbwwwdbwwdwdbwdbbwdbwdbwddwdbwdbwdbwdbwdbwdbwd

[@zakroma6147]

Смотрю в 23, Быков не в массе. Уважаю❤

[@user-tj1bs6bc5p]

Спасибо! С удовольствием послушала. Пошла читать и думать.

[@nektoalex1291]

Почему Вы решили, что ответ надо искать в художественной литературе? очень ограниченная идея-фикс: только ...или человек, или массы.

[@user-pv2zx1np3s]

👏👏👏

[@andraipapov3541]

О, если бы так читалась и обсуждалась Библия... А так, только суета и томление духа.

[@tatjanab.6256]

Послушайте Леонида Мациха, он читает и разбирает Библию

[@yboytsova]

Спасибо!

[@iliaartemov2748]

История масс началась тогда уж скорее в 1803, а не в 1914.

[@aleksiusk6371]

все таки вряд ли можно разделить эпохи на эпохи личностей и масс .... личностей всегда намного меньше в любую эпоху, и всегда судьбу масс решает некоторое меньшинство, которому все равно, личности они, или нет, их цель понятна - власть, деньги, независимость от масс ...ps кстати, судьба масс в предыдущие века была намного незавидней судьбы, сидящих в соцсетях

[@logansz36]

Судьба масс в предыдущие века была намного хуже.У них не только был ограниченный доступ к знаниям,но и экзистенциальный выбор был крайне ограничен.

[@danchik4097]

На счёт соц сетей позволю себе не согласиться. Они дают выбор поистине безграничный. Отныне мы не вынуждены выбирать из одноклассников, со двора , университета, на работе , и любой чудак сможет найти единомышленников.

[@yuriydeynekin4532]

И вдруг в конце ловишь себя на мысли, что заявленная тема так и "осталась нераскрытой".

[@IvanFedorovi4]

я это на 12-й минуте понял)

[@SuperLuckyTa]

Спасибо, как всегда очень интересно.

[@user-uu5qi5fe1s]

Гос переворот можно совершить не выходя из офиса. Это сокрально. В бесах верховенский говорит ставрогину,, вы не знаете как может быть силен один человек!;

[@yonafudim3537]

Небольшая ошибка:в главе "Улыбка Буды" говорится не о посещении Бутырки ,но не женой Трумэна,а женой Рузвельта Элеонорой.

[@vladimirplatonov5649]

Оговорка. С кем не бывает?

[@user-lq7zy5zk8z]

Ее кстати орденом Трудового Красного знамени наградило правительство СССР.БЫКОВ нечистп

[@user-pe8tk8im5w]

Если скорпулезно слушать то что говорит Быков (это я и о других лекциях)частенько бывают"оговорки""

[@Curih78]

Здесь это неважно.

[@olgav6782]

@@user-pe8tk8im5w Ну и что?..

[@andynickolaich5458]

Хорошо... А насчёт выбора- всё-таки не человек сознательно выбирает дорогу (требуется единство качеств, не поддающееся контролю сознания), а дорога выбирает человека.... Того, которого нужно...

[@user-xr5el4zu8q]

Что делал Солженицын в ,,Шарашке"? Стучал !!!

[@ellaosipova667]

Да, этот урок интересен, как всегда, но спорен по содержанию.

[@user-vn4sn1ix2s]

Так и отлично! Значит, заставил думать!😊

[@Soccer_ok]

В чем именно?

[@user-vn4sn1ix2s]

В разности мнений и восприятия.

[@Soccer_ok]

@@user-vn4sn1ix2s В чем спорен? Вопрос не к вам скорее)

[@user-zf7mf5yq4m]

Да, очень хочется спорить, но Быков, наверное, этого и добивается!

[@user-in7tn8hw7d]

Счастливые дети, такой препод! От Бога - талант у Д. Б.

[@user-uu5qi5fe1s]

Уважаемый Дмитрий с интересом слушал ваш урок. Солженицына открыл для себя ещё в 14 лет. Красное колесо считаю самым главным произведением 20 века. Это война и мир наших дней. Считаю что он больше ориентировался на льва Толстого, чем на Достоевского.

[@user-uu5qi5fe1s]

Мое главное альтер эго это Александр Исаевич солженицын

[@user-jq9dg1jf9c]

Дмитрий , спасибо Вам за рассказ !!!!

[@user-Marina57]

В том-то вся и суть....

[@user-co3tv1zk7f]

Если сравнивать,, Раковый корпус,, и,, в круге первом,, то в круге первом мне нравится больше. Читал его много раз.

[@olgaplyatzko452]

"Улыбка Будды" - замечательная глава. Читала ещё в Университете, до сих пор помню. Особенно момент с картошкой :) Мы с одногруппницами, студентками филфака, в своё время решили добавить "Красное колесо" в список книг, которые будем читать, выйдя на пенсию! :D Дмитрий Львович, браво! Солженицын - и впрямь хороший художник, читается на одном дыхании (жаль, его многие путают с историком. Если только - историк духа). Правда, возможно, некая обречённость в романах и отталкивает.

[@matej795]

Najľahšie je ovplyvňovať mladučkých ľudí. Čo sa týka "опоздания" ruskej literatúry, v prípade že táto "опоздала", tak z pohľadu na jej význam v dejinách svetovej kultúry sa slovenská literatúra ešte ani nenarodila.

[@yefimkurchenko8844]

Прочитал комментарии. Вывод: есть те, кто не смог читать Солженицина, даже известный историк сказал, что несколько раз за свою жизнь пытался, но его хватало только на две странички. Понятно. Есть те, кто не смог читать из- за неграмотности и верил только этому историку. Есть те, кто такое просто не мог написать, скорее всего из-за страха или зависти. Но, думаю, большинство тех, у кого родственники были стукачами, следователями, судьями, охранниками и теми, кто расстреливал людей. А теперь возьмём нынешнее время. Как работает полиция? Как они избивают людей. И это показывают на ТV. Что творят следователи? Делают виновными невиновных. Судьи? Сажают этих невиновных. Охранка в тюрьмах, лагерях? Не охраняют а избивают. И вам не стыдясь все это показывают. И вы терпите, терпилы. И вопите: не было, не было. А оно было. И ГУЛаг был. И сейчас он существует, но вы трусы и боитесь признаться сами себе. Все, надоели. Пошли вы

[@andreychizov8201]

Солженицын был, есть и будет. А то дерьмо из комментаторов - они никто. Биомасса.

[@olgav6782]

За исключением двух последних предложений...С людьми надо возиться, ругать их, а все возиться (не мое, но кстати).

[@vladimirpetrov1766]

Спасибо, очень интересно.

[@galinasmith]

Благодарю 🎄🎄🎄

[@user-lg5gv9cy9j]

Как бы не расхваливал Быков Солженицына , читать его невозможно скучно. А уж найти сходство с Достоевским - это надо очень постараться.

[@vladimirplatonov5649]

А вы постарайтесь, может, дойдёте? А как же? Без труда не вытащить и рыбку из пруда.

[@vladimirplatonov3751]

Это "В круге первом" и т.д. скучно читать? Да вы кроме комиксов, видно, читать ничего не приучены.

[@user-ff1my5hx6s]

Найти сходство Ф.М.Достоевского с Солженицыным --- фантастика.

[@aleksanttorr]

Татьяна Садовская Мой вам совет,продолжайте дальше читать "светскую" хронику про аллу и максима,не ваше это,серьезные книжки читать

[@helga9044]

Сомневаюсь, что такие, как вы Достоевского читали. Проходили в школе, мб. В круге первом и раковый корпус не отпускают ни на секунду, залпом прочитала. А вот Достоевским « насиловала» себя

[@user-kr4dc4op8j]

Спасибо Дмитрий

[@sergeikopeikin5696]

❤

[@juliazarfl7457]

Ещё, ещё, хочу ещё лекций!!!!

[@user-me4cn8de6t]

Дмитрий Быков в ходе урока совсем не уделяет внимания биографии самого писателя,а больше о его творениях.А ведь сама биография оччеень о многом нам говорит?

[@sergeyromanov8885]

Спасибо за лекцию! Уточнение: не Труман, а госпожа Рузвельт посещала Бутырку.

[@user-vv2sy6zq8l]

Дмитрий Львович, добрый день! Как я хочу на ваши лекции ходить. Мне 48)))

[@yanormal5783]

Посмотрел на Ю-тюбе комменты и расстроился: это же надо настолько быть не в теме?!! О чем говорил Быков и о чём говорят комменты (основные, агрессивные, большевистско-фашистские)??? Я в этом (именно этом, конкретном) уроке увидел очередной очень добротный кирпич в Здание Мировой культуры/философии (Стругацкие "Град Обреченный"). Быков оговаривается, что ничего нового-то он и не открывает, и действительно по ходу разговора возникает множество аллюзий, ссылок и цитат, начиная с Заратустры и Заката Европы, вплоть до Меморандума Бромберга и "После Коммунизма", и ещё много-много-много... Авторы подавляющего большинства комментов просто неграмотные люди, отсюда, кстати, их агрессивность. Противоположность между Личностью и Элементом Массы становится критической - к этому ведёт автор (и кстати, отсылает нас к "Трём Цукербергам"). Хотя понятно, что этот конфликт из разряда вечных, именно эта полярность создает "электрический ток", который и движет развитием человечества... И "смешная самоирония" напоследок: Быков призывает аудиторию "не вступать в социальные сети", становясь элементом, ячейкой "человейника", и я, аплодируя ему, размещаю этот коммент именно в социальной сети!...

[@1260Galina]

yanormal Его оппоненты в коментариях обычно производят впечатление озлобленных маргиналов, наверное, отсутствие одобрения такой публикой не хула, а похвала.

[@vladimirplatonov5649]

Авторы подавляющего большинства комментов просто неграмотные недалёкие, чтоб не сказать туповатые, люди, отсюда, кстати, их злобная агрессивность и ненависть, зависть к таланту

[@vladimirplatonov3751]

@@aleksandrsavuskan7124 А вы хотите обелить все преступления режима? Не выйдет! Они так же гнусны, как ваш грязный язык.

[@vladimirplatonov3751]

@@aleksandrsavuskan7124 Ваша лексика свидетельствует о вашем блестящем таланте, господин 3,14.

[@aleksandrsavuskan7124]

про фэ сс выражайтесь точнее 2,18281828.................... в степени n стремящемся к бесконечности !!!!!!!!!! @@vladimirplatonov3751

[@user-pq5sd8px8u]

Быков называет Ленина главным делателем революции. Да, но это трактовка советского времени (устаревшая). Быков маневрирует... Сегодня, после публикации документов по Троцкому, должно считать, что именно Троцкому удаётся вместе с Керенским "разыграть" переворот в день рождения Троцкого же.

[@user-qd3rf3dy4d]

Александр, это потому, что Ленин был не столько революционером, сколько теоретиком.

[@user-lq7zy5zk8z]

Быков фуфло гонит. А не маневрирует.детишкам дичь несет бредовую.Кардинально открылся паскудство выказав.Конченная гнустность

[@marinachuprina3166]

А по моему , анализ блистателен. Я прочла всего Солженицина. Взгляд Быкова - взгляд глубокий и бесстрашный. А нам ,конечно, неприятно, что мы ничтожны, что мы - не борцы. Терпилы мы.

[@likaw309]

Да. Переворот организовал и совершил Троцкий, а сказал, что это сделал Ленин, потому что был евреем!😃

[@euor800]

Про Архипелаг. Есть род литературы под названием пасквиль. У нас обычно трубят об интеллигентности щелкоперы и комедианты. А уважаемые талантливые медики, ученые, инженеры, офицеры, мастеровые - не имеют подобной рекламы. Их просто люди знают и помнят

[@user-wz1qq9on2j]

Интересная лекция, спасибо!

[@user-vr3jm2ti6i]

Можно позавидовать ,как подвешен язык у преподавателя ,очень напористо.Не скучно.Про содержание - спорно.

[@ludenkopf2316]

Спорно, потом что есть мнение, а не благозвучная банальщина и похвальба. Мое мнение тоже спорно.

[@user-pe8tk8im5w]

Содержание более чем спорно

[@Soccer_ok]

В чем именно?

[@nicocoop4077]

@@ludenkopf2316 Д.Быков мерзкий гомофоб и германофоб. Этот ненавистник должен сидеть под санкциями и никогда не появляться в Европе. Из за таких подонков, точнее Натравителей идут войны в Украине, Грузии, Сирии где стали деспотами русские. Быков яркий представитель русско-реваншисткого движения, так называемого Скрепоносца, которых надо просто ----«изолировать» как испанский фашизм.

[@user-mp4xv7he4g]

@@nicocoop4077 , вы немножко бредите или с кем-то Быкова попутали?

[@igorpogossian115]

красное колесо, доктор Жиавго-переворачивают всё, чему нас учили годами

[@user-or5wl4ns7q]

Где учатся эти замечательные дети, неужели в обычной школе?

[@user-pm1gk8mj5i]

Спасибо.

[@iourymarakhovsky9156]

Что мне резануло слух и неоднократно: почему-то Быков называет одного из героев повести "Один день Ивана Денисовича" Алешку - сектантом. Но сам автор устами Ивана Денисовича назвал его именно баптистом и это слово Солженицын употребил 11 раз. И НИ РАЗУ слово - сектант. Что это: оговорка? Маловероятно! Тогда почему? Трудно представить чтобы Иван Денисович вообще употреблял слово "сектант". Почему же Быков (осознанно или не осознанно) перешел на слово "сектант"?

[@OxaNo4ca]

Потому что баптисты это сектанты)

[@iourymarakhovsky9156]

@@OxaNo4ca Это кто же так определил, Вы, Быков или Солженицын? Вы наверное умней автора, раз употребляете подобное определение. Или думаете, что Александр Исаевич знал меньше вашего? Кстати, Вы это за Быкова ответили или от себя высказались?

[@mvo5450]

Я встречался с девушкой три года, пока она не влезла к баптистам. Стала просто невменяемой. Я ходил с ней один раз туда - чистой воды секта. Деньги сначала выклянчивают на всякие "благие дела", а потом просто ТРЕБУЮТ. Бросил я эту съехавшую...

[@iourymarakhovsky9156]

@@mvo5450 Разговор не о баптистах, а о Быкове, нахально искажающем авторский текст по непонятной мне причине.

[@mvo5450]

@@iourymarakhovsky9156 ну да.., ангажирование тоже не люблю..

[@natalia3d851]

👏✊

[@user-je4ky7jj4y]

Скорее не воля Исаича, а мастерство советской медицины вылечить смогло его.

[@rafikkandxorov3668]

Бог помог. А советская медицина умела хорошо бороться с различными эпидемиями… удалять различные органы и лечить переломы конечностей. Более или менее приличное лечение можно было получить по хорошему знакомству и конечно только в большом центре. Про лекарства и медтехнику вообще можно ничего не говорить

[@user-uu5qi5fe1s]

В круге первом это готический собор. Это история, политика, социальное измерение. В этой книге много силовых полей.

[@mashaivanova2367]

Об этом и речь: кто понял суть- единицы, кто сопротивляется в понимании- масса..урок умного человека очень полезен для подростков, способных думать..Быков молодец

[@user-uh8le3qn5h]

Дмитрий Львович,слушая вас, понимаю какая лажа была все 10 лет в школе. Каких баранов из нас делали отучая от литературы вообще. Авторы были такие монументизированные великие люди, скучные, идеальные. Самое горькое то, что даже читая произведения нифига в нем не понимала. И сейчас, впитываю ваши уроки как губка, если уж не запрыгиваю в последний вагон, то хоть рядом постою, последний шанс послушать как звучат думающие люди.

[@user-ps7bp9bw7w]

Записываться в соц.сети все равно что вступать в Конармию

[@shabanovorg]

Насчёт ГО и гроссмейстеров - высокомерный сноб, конечно. Его вообще часто заносит. Как телега про Лермонтова-чеченца явно навязана желанием улечься под симпатичным ему народом. Лимонов был прав про маменькиного сынка, как бы потом Дмитрий полемически ни красил этих сынков белой краской. Блуждает в своём лабиринте, никак выйти не может.

[@annatarasova8013]

Не скучно, живенько, но с ярковыраженным навязыванием своей точки зрения.

[@amax7321]

Anna Tarasova А надо мямлить и извиняться?

[@irenamoiseykina7724]

Как интересно-о-о! Сталинскую тему ("винтиков" общества), и корпоративную ("кирпичиков" корпорации), а семейную ("ячейка общества) новые "архитекторы современности" теперь пытаются воплотить в "ячейку" соцсети. ЭТО НЕ ТЕ КНИГИ, КОТОРЫЕ НУЖНО ДЕРЖАТЬ В СЕМЕЙНОЙ БИБЛИОТЕКЕ.

[@user-cd5lk5zt8h]

Ортега-и-Гассет "Восстание масс.

[@elfe608]

Дмитрий, отдельное спасибо Вам за слова, что не надо записываться в социальные сети! Вот бы как можно больше молодых людей услышало Вас. Благодарю!

[@user-vl9zr4bb8x]

Про отказ от соцсетей не согласен (для подавляющего большинства обывателей справедливо, но говорю про себя и подобных мне). Лично я, используя возможности "ОК", "ВК", "ФБ" и Твиттера, активно распространяю среди сограждан информацию о реально происходящем в стране... Чем могу и как могу, так и борюсь. А постить котиков и рецепты блюд - это, конечно, не о мне и не моих интересах

[@user-fw4dy3gz7k]

С кем поведешься, от того и наберёшься. Дураков учить, что мертвых лечить. Жизнь одна и тилько для сэбэ.

[@victorleonidovich7597]

А если использовать Bastyon и Odysee - это вообще прорыв к Веб3 и смерть незаконной цензуре - платформе поганой власти!

[@user-it3lb7sv6p]

А разве не госпожа Рузвельт фигурировала в улыбке Будды?

[@user-rk9yy7oi4u]

И Достоевский, Солженицын,оба из полаты N 13

[@larisashichalina6530]

Дмитрий Львович, дай Вам Бог сил и мужества...