Откуда появились славяне? При чем тут балты, скифы, германцы и таинственные венеды

[@MmKrunka]

У меня филологическое образование, и о происхождении языков нам читали не одну лекцию. Были и практические занятия по выявлению единых корней у современных языков, а далее нужно было предположить, доказать пути их появления. Вообще, очень интересная наука, которая может объяснить очень многие понятия и явления в современности. Это и говоры, наречия, обряды, одежда, общеупотребительная лексика, топонимика, имена... И действительно, в белорусском языке сохранилось очень много слов с самых древних времён. Когжа нам давали тексты самых древних рукописей для перевода на современный язык, то оказывалось, будто это было написано на нашем белорусском языке. И именно на полесском наречии. У меня бабуля совпршенно безграмотной была и говорила так, как в народе принято в самой глубинке белорусского Полесья (Калинковичский р-н, Гомельская область). Рядом Мозырь, Туров - на запад, а на юг - Киев. Места заболоченные, леса - чащи, люди жили обособленно, общались больше между собой, поэтому речь у них многим не понятна. Зато, когда нам дали на семинарских занятиях задание переводить на современный русский язык древнерусские летописи и Остромирово Евангелие, то у нас, белорусов, это получалось намного проще, чем у россиян. А они учились тоже с нами. Казалось бы: древнерусский язык должен быть более понятен русским, чем нам, белорусам, но, когда начинаешь вникать в значение и происхождение слов, то оказывается, что полесские наречия и есть та древность, которая чудом сохранилась у нас. И этому немало способствовало географическое положение Полесья: густые, непроходимые леса и болота окружали земли полешуков. Их идентичность проявлялась во всём: манере говорить, одежде, еде, обрядах, взаимоотношениях, пении и т.д. Поэтому данную теорию принимаю, понимаю, поддерживаю и уверена в её правоте. Но хотелось бы больше доказательств. Хотя понятно, что это уже лекция, и не одна. Но всё-таки интерес есть к этой теме.

[@kobeykin]

Не надо спешить доверять. Однажды поверишь в ложь и потом всю жизнь будешь выковиривать её из себя. Индоевропейский язык создали в 19 веке. А также польский, русский, белорусский. Украинский язык создали в 21 веке. Турецкий - 1928 г. И так далее. Смотри.

[@galuna2603]

@@kobeykin , насмешили))

[@ДенисКурец-н1з]

Набежали дятлы поклевать. Не звяртайце ўвагі, палешукі сапраўды існуюць і існавалі

[@ТамараЖудро]

Погуглите Франциск Скорина 🤔​@@kobeykin

[@user-xx1zr9yo5b]

вы очень близки к правде. Я родом из -под Турова. Помню, что моя бабушка ещё говорила му, а не мы. А когда я получала высшее образование и читала древние летописи, то поразилась, как язык у полешуков похож на древний. И там тоже писали му...

[@vitalyrybin5645]

Круто. Наконец-то то самое видео, которое ждал очень давно. К слову, российские исследователи генетики славян недавно пришли к выводу, что ареал расселения славян практически совпадает с предшествующим ареалом расселения балтов.

[@Putevoditelbel]

Что балты, что славяне - языковые группы в первую очередь. Ну и речь, наверное, шла про восточных славян. Вряд ли про Балканы, например

[@vitalyrybin5645]

@@Putevoditelbel, со своей стороны хочу отметить, что ареал расселения балтов граничил с тракийцами (фракийцами) - так что оттуда их потомки славяне и на Балканы пойти могли.

[@SuperKleiss]

Генетически славяне не могут быть одинаковы , как и антропологически. Сравните болгар, хорватов, чехов, северных русских. А так да , R1a совпадает с расселением балтов. Хотя балты тоже могут быть разными генетически. Балты проживавшие в Могилёве или Варшаве не контактировали с финнами как латыши , а могли контактировать с германцами или кельтами , иранцами с которыми не контактировали латыши.

[@SuperKleiss]

@@vitalyrybin5645 Есть словарь фракийского языка. Там почти все слова балтские. Некоторые лингвисты считают фракийцев балтами или близкими к балтам. А вот сравнение с болгарским или древнеславянским - Аз есм ( я есть) , по литовски Аш эсму, по латышски Эс эсму, по латгальски Ас эсму.

[@vitalyrybin5645]

@@SuperKleiss Я как и автор ролика не историк, но интересовался историей славян. Особенно волновал вопрос, как такие огромные территории Европы могли быть ассимилированы славянской культурой за столь малый промежуток времени (учитывая, что более-менее достоверно славян идентифицируют в летописях лишь с 5 века). Как и автор видео я пришел к выводу, что славяне -- часть балтского этноса, соединившая свою культуру с иными культурами: кельты, германцы, бастарны, гунны, авары, булгары. А после этого смешения они свою культуру принесли своим родичам-балтам, так как все еще были связи с балтским этносом. Славянская культура была распространена не только на балтов, но весомое большинство балтов были ассимилированы славянской культурой или приняли ее добровольно, на правах равных, как это сделали князья и балтийская часть жителей ВКЛ. И не всегда это проходило мирно -- иногда насаждали силой (что противоречит каноническому историческому мифу Республики Беларусь). Взять хотя бы войны славян с народами Ятвь (Ятва, Ятвингия), борьбу полочан и киевлян, войны Галицко-Волынских князей с Литвой, силовое слияние балтокревов (Литвы, Нальшан) и славян древней Руси при расширении ВКЛ на юг. Вот и получается, что народ большей части современной Беларуси по крови ближе всего к латышам и литовцам, а не полякам и украинцам.

[@Нино-г8м]

Продолжайте в том же духе, мне очень нравятся ваши передачи🎉

[@user-sijanieswet]

Любите лапшу, любите и возню

[@siggi_rojven]

Хороший контент, дзякую!) Подписался.

[@alenabaravik6011]

Огромное спасибо уважаемые за интересные выпуски!❤❤❤👍

[@ТанецКамней]

Всегда рада новым выпускам, очень информативные и увлекательные видео. Спасибо!

[@user-sijanieswet]

Чушь несёт. Главное что все языки новоделы ныне, и все еврейским разбавлены. А он про схожесть языков говорит. Идиотищм. Латиница возникла где-то в 12 веке. А народы возникли разных людей многие тысячи назад... И имели свой язык .. Уже сдесь подсказка зашита

[@тарабукинниколай]

а что он курит такой бред нести

[@АльбертТимофеев-ю6ц]

Има, спасибо за Вашу работу. Мне кажется это важным. Во всяком случае для меня)

[@tsibulinka]

Коммент в поддержку видео🚀

[@CrazyFruckt]

Хз почему, но к белорусам такая теплота душевная у меня... Привет с Урала🤗

[@user-or6gy8cg6s]

Большое спасибо, оень интересное видео

[@tanya0905]

Спасибо ! Очень интересно ! 👏🔥☺️👍🔥☺️👏👍🔥

[@Evgenija-76a543]

Спасибо за очередной интересный выпуск! Как говорится, лайк, подписка! Автор, твори ещё 😊

[@dietrichsteinwald1433]

Спасибо за видео. Было очень интересно.

[@tammyt7039]

Лайк и коммент в поддержку ❤

[@СветланаЖукова-щ1я]

Вялики дзякуй, пане!Я понимаю отлично польский ,украинский, беларуский, но говорю по руски, обучалась в школе, универе, профучилище....дома, в гостях, но очень люблю беларуский. Спасибо, подписалась, буду заходить на лекции. Вы молодец, очень грамотный человек.😊❤Процветания и много, много единомышленников.

[@pjZwibp4]

Картинка на 10:39 хороша:) Спасибо за интересный выпуск

[@СветланаЖук-ф9ю]

Благодарю за интересную информацию❤

[@Gena-kx4of]

Ещё интересная деталь - только на балтской территории древние славянские города имели окончания на - ск, - цк. В России восточнее Можайска, в западной и южной Польше, в Украине (Луцк исключение, так как в землях балтского между речья Буг-Припять) - таких городов нет. И на Балканах нет. А в Беларуси и рядом - полно: Минск, Пинск, Друцк, Слуцк, Браньск, Брянск, Смоленск, Витебск, Полоцк, Плоцк, Волковыск, Можайск. И для сравнения на других славянских территориях : Киев, Чернигов, Переслав, Вышгород, Ростов, Муром, Краков, Львов, Новгород, Гнезно, Галич, Люблин и т. д. Совпадение? Не думаю!

[@БанКулине]

Сновск?

[@lordkriot]

Петропавловск-Камчатский.

[@Gena-kx4of]

@@lordkriot и Хабаровск, Томск, Омск. Но это поздние города, названия которых адаптированы под старину.

[@СмыслЖизни-с3м]

Пронск, Мценск, Можайск, Мосальск, Воротынск, Курск, Рыльск - это всё российские города, основанные ещё в домонгольский период. А потом были Тобольск (1587), Обдорск (1595), Томск (1604), Енисейск (1618), Красноярск (1628) и т.д. Никто тогда не пытался "косить под старину".

[@Gena-kx4of]

@@СмыслЖизни-с3м все эти города на - ск(периода Руси) лежат в зоне расселения балтов, а с 16 века и начали в Москве подражать.

[@chjun_kui]

Заимствования в праславянских языках возникали в разное время. Славяне, германцы, кельты относятся к одной общей группе - индоевропейской, вот от туда и заимствования. Затем при Германарихе (черняховская культура) появились готтские слова, и добавились ещё затем при варягах.

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

Нет такой группы,--иноиранской!!)))Есть индо-европейская!!)))Вот не надо здесь весь этот тухлый арийский бред подтягивать к европейским народам(германцам,кельтам,славянам,балтам,фракийцам,грекам,иллирийцам!!))) Адольфик уже доподтягивался!!)))Придумайте что то пооригинальнее хотя бы!!!)))

[@yozhleszy]

кентумные кельты и германцы относятся к сатемным персам и индийцам? новое слово в науке, достойно нобелевской премии.

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

@@yozhleszy и даже сатемные славяне и балты ничего общего не имеют с индо- иранской ветвью ИЕ языков!!)))

[@yozhleszy]

@@ДмитрийЛюбовский-ъ7и ты об иранском "боге" мимо ушей пропустил? а еще "рай", "хата", "кут", "кобыла" ...

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

@@yozhleszy Эти все якобы ,,заимствования" такая же бездоказательная лингвистическая МУТЬ как и 75% остальной информации от лингвистов!!)))Вопрос веры!!))Проверить это никак нельзя!!Я за 50 лет начитался столько аерюрсий по этимологии,что лучше бы все эти лингвисты просто бы заткнулись и не путали других учёных!!)))Да ,да,--- мы слышали эти майсы про славян в Паннонии возле ставки Атиллы!!И мед и страва и прочая херня бездоказательная!!!)))

[@Сварог-п4б]

Неплохой разбор. Впервые услышал, что славян можно объединять по языку, как тюрков. Этнос разный, а языки схожи. В общем, всё логично выстроено.

[@Сармат-п8ч]

Славяне это языковая группа народов

[@Echinacea_purpurea]

Геродот в 5 веке до н.э. упоминает имена первых скифов, предков украинцев: Таргитай (торгувати), Колоксай (коло, колосся - лісостеп), Липоксай (липа - ліс), Арпоксай або Арбоксай (арба - степ), Авхати (хата). Рядом со скифами жили невры, будины, эллины др. Все они общались между собой, имели много общего, обогащали друг друга культурой и изобретениями.

[@Сварог-п4б]

@@Echinacea_purpurea может какие доли процента и вошли в состав этноса украинцев. Все, кто кочевал по степи в тех местах, могли это сделать, но вряд ли это доля сколь значимая.

[@chjun_kui]

​@@Echinacea_purpureaпоэтому украинцы раговаривают на сарматской мове😂😂😂

[@Echinacea_purpurea]

@@Сварог-п4б Доли - это вы про кого? Про скифов? Описанные Геродотом имели несколько групп, как кочевые, так и оселые. Оселыми были скифы-орачи (в лесостепи выращивали зерно, делали ткани, мёд на продажу), скифы-земледельцы - выращивали для себя, не на продажу и царские скифы. Все они, особенно скифы-орачи, являются предками жителей черняховской культуры, Руси, Украины. Доказано антропологами на базе многих захоронений из курганов Украины.

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Археология-наше всё. Как известно, нынешняя восточная Германия была заселена славянами и это определяется по раскопкам, реконструкции выставлены в музеях(например мэрия Берлина. Кто находится там-посетите.)Четко видна граница: землянки, отапливаемые по чёрному-славяне, дома с печками с трубами-германцы. Музеи с артефактами-наше всё. А не политические трактовки.

[@Forward_comrades]

Нынешняя Восточная Германия? Только пограничные с Польшей территорией были населены славянами, остальная Восточная Германия была населена германскими племенами

[@СмыслЖизни-с3м]

@@Forward_comrades Не скажите. Восточна Германия вплоть до Эльбы (Лабы) и даже западнее, действительно была населена славянами. Это видно даже по топонимике. Даже названия таких городов как Лейпциг и Берлин произошли из славянского языка. Германизация этих территорий произошла уже в раннем средневековье и неплохо описана в исторических документах. Информация есть в интернете, в том числе на русском языке.

[@SuperKleiss]

Скорее всего славяне сформировались в аварском каганате из иранцев, германцев, романцев на балтской основе. Пример , ни одного славянского слова , только иранизмы, германизмы, балтизмы - Деревня, изба, хлеб, собака, лошадь, телега, дёготь, ковш, блюдо, топор, тарелка, скирда , церковь, крест, и т.д. А в русском ещё куча тюркизмов, финских слов , про германизмы молчу.

[@БСЭ-у9ч]

А кто греков индоевропеизировал, а кто индоевропеизировал западную Европу, а кто некое население сделал ираноязычным, то есть индоевропеизировал их тоже, а кто тахарцев, немцы чтоль или прибалты?, беларусы? Кто это сделал почти со всеми от Китая до Атлантики? Кто это был?

[@Сармат-п8ч]

Не фантазируй

[@ВалерийКовтун-й4й]

Возможно вы правы, но кто такие балты? Взгляните на свою генетику, там только часть будет от ,,шнуровиков". Так что все народы Европы, ну кроме саам и частично басков, мешанные. Даже реты Альп, и то смешались с народами Италии, та и немцами наверное.

[@БСЭ-у9ч]

Во как мы всех волнуем, к малым народам никто не пристает. Всё из-за нас, русских, волнуйтесь дальше, еще еще. К американцам еще лезут, к немцам ПЕРЕстают, к китайцам начали. еще еще

[@lokysaiw425]

mne kak baltu prijatno slisat eto ot ruskojazicnovo sobesednika daze mogu skazat kotorie slova tocno litovskie krest-kryzius, skirda-mesto na koze kogda ona treskaetsa ili nadrez v chlebe kogda jevo vinimajut iz peci bliudo-bliudas miska glubokaja aliuminevaja ili zeleznaja tarelka degot-degutas ot slova degti goret stob jevo polucit nado szigat torf drevesinu stob polucit kondensat i tolko slitovskovo mozna objasnit etnonimiku slova i kovs-kausas on krugli i zdrugoi storoni viglidet kak jaico a jaico po lit kiausinis kak to tak.

[@wladislawponiatowski8565]

Очень понравилось. Освещены многие вопросы, не дающие мне покоя. Пусть даже на некоторые вопросы нет ответа, но я так хотя бы знаю, что ответа нет. Одна из самых серьезных загадок расселения славян для меня - это заселение славянами, а именно белыми хорватами Далматии. I2 гаплогруппа превалирует в Хорватии и составляет пик по Европе. Однако же исходной родиной Хорватов является Прикарпатье, где от Подляшья до Карпат достаточно часто встречается и сейчас вся та же I2. С небольшим отличием от Балканской, но очень близкая. Скорей всего в римские времена I2 на Балканах не было. Тут я правда не уверен. То тут, то там прочитаешь, что Белые Хорваты поступали на службу в Византию как воины и поселялись в Далматии. Ок. Но как им удалось в условиях средневековья перетащить туда весь субклад? Вот в чем загадка.

[@galiapetrova45]

Все группы I ( I1, I2 и тд) это ‘коренное’ население европы до прихода индоевропейцев (группа R).

[@wladislawponiatowski8565]

@galiapetrova45 это понятно

[@МирхонМукарамов]

Славяне это Арийцы из Индо Европейской группа..мы таджики из Индо Иранской группы..всем сердечный привет от таджика Бухары родина которого учёного Авиценна ибн Сина..

[@андрейпетров-ь7о3ъ]

Бародар - брат

[@МирхонМукарамов]

@@андрейпетров-ь7о3ъ Салом дустони азиз

[@МирхонМукарамов]

@@андрейпетров-ь7о3ъ бародар- братан- брат..

[@janiskar7892]

😊😊😊😊😊

[@vitalyalexandrov4380]

Если есть вопросы по истории, обращайтесь к Путену. У него все документы есть. Спросите у Такера Карлсона, он видел пруфы

[@KARMA-iu7yr]

😂😂😂

[@AlexS-lw6cm]

А в чем Путин неправ? Судьба украинев быть слугами и вассалами других народов. 30 лет независимости сейчас и пару лет после Революции. Народ исторически неспособный создать свое дееспособное государство

[@Echinacea_purpurea]

@@AlexS-lw6cmПочти 100% территории Украины - аграрные, рукотворные, созданы тысячами поколениями украинцев, трепетно выращивающих зерно и кормящих миллионы людей во всём мире. Наши предки научились выращивать и выпекать хлеб и научили этому жителей лесов и степей. Ты ешь хлеб благодаря тому, что украинцы зберегли его от уничтожения во время беспощадных войн, эпидемий, голодоморов. Наши предки добывали соль и привозили её в Беларусь. Ты жив, потому что у вас всегда была соль. Наши предки приняли христианство и вывели языческие народы из тьмы жертвоприношений. Ты жив, потому что твоих предков не закопали в могиле правителя. И ты смеешь насмехаться над нами? Да чем ты лучше Хама?

[@AlexS-lw6cm]

@@Echinacea_purpurea я тебе открою великую тайну что центры изначального земледелия были вовсе не на украине. И еще большую тайну открою что никаких украинцев не было. Были племена полян,древлян которые потом назывались русскими. А в лесах прекрасно существовало подсечное земледелие. И Владимирская область по данным археологии в средние века была распахана на порядок больше чем сейчас. Она сама себя прекрасно и Новгород кормила.

[@Echinacea_purpurea]

@@AlexS-lw6cm Земледелие не возникает просто так в лесу. Лес был пристанищем дикой природы и жили там охотники и собиратели. Аграрные растения и домашние животные в лес были завезены. Невозможно без семенного и племенного материала, без огромных навыков начать земледелие. Невозможно в лесу с бухты барахты начать выращивать хлебную пшеницу полбу, которая росла т в Анатолии, в Малой Азии. На европейскую территорию Рф земледелие попало с черняховской культурой - опять же, с Украины, с лесостепи. В Украину хлеборобство пришло с Молдовы-Румынии (культура Кукутень), от нас (Трипілля) - к вам. Соль к вам привозилась через Украину с Крыма или Галиции. Христианство пришло с Киева. Ничто ниоткуда не появляется. Беречь нужно тех, кто кормит, а не уничтожать самые плодородные земли в мире ракетами, бомбами, снарядами, трупами.

[@Vaishund]

Ёсьць версыя, што славянская мова ўтварылася ў кантактнай зоне германцаў, балтаў, іранцаў і была як бы мова міжнародных стасункаў

[@ifriendly90]

так и есть - койне языков.

[@alareiks742]

Одначе, граматична основа є одностайно балтська. Якщо брати пряму лінію, то дуже правдоподібно виглядає, що слов'янські мови суть нащадки одного з давніх балтських діалектів, утворившись в наслідок граматичної мутації та більш активних контактів з іншими індо-европейськими мовами.

[@dariussutkus8401]

Esli slavianskyi - "mezhdunarodnyi yazyk", pochemu sami slaviane germancev (ili voobshche vsex neslavian) nazyvayut "nemcami", to bish' "nemymi"?

[@brest_blachar]

ОО! Круто! Хороший свет! Рад видеть ваше развитие) вдохнавляете. Чуть добавьте теней и фоновой музыки для идеала

[@ВластительГалактик]

Очень интересно

[@ПавелАверьянов-е5щ]

Главное, чтобы через пару выпусков не оказалось, что наши предки Балтийское море выкопали.Такое уже было!!!

[@ВластительГалактик]

@@ПавелАверьянов-е5щ зачем балтийское, атлантов закопали в океан))

[@Vil9876]

Moja rodstvennica učilasj v Šiauliajskom ped. institute po specialjnosti "Russkij jazyk i literatura". Polovina gruppy byli litovcy, i polovina russkih, detej iz vojennogo garnizona. Byl predmet "Staroslavianskij jazyk". Litovcy brali litovskoje slovo, primeniali pravilo peremeny glasnyh, i polučali staroslavianskoje. A russkim prišlosj zubritj.

[@БеркАрстанов]

...29 июня 983 года, ровно 1040 лет назад (2023-983 = 1040) началось самое большое славянское восстание лютичей и бодричей против Германского королевства. Восстание "немцами" было жестко подавлено. Что даже было проиллюстрировано в «Саксонской хронике» под названием "Сожжение Оттоном III славянского селения в Мекленбурге" Для современных славян это историческое событие имеет двоякий смысл, поэтому о нем все дружно молчат... ...Думаю понятно почему восстания славян периода 9-10 веков активно замалчиваются всеми славянскими народами. Когнитивный диссонанс. Уже навязанное силой христианство не позволяет об этом вспоминать. В связи с этим в русской и украинской фольк - истории появилось движение, усиленно продвигающее якобы славянское происхождение русов-германцев. Но это самообман... kzbin.infoUgkxV951MyApg_LbTvVdL4X5ah6XztbFtRWm

[@БеркАрстанов]

"Исследования в области языкознания приближают человечество к обнаружению своего первого языка, который, похоже, на протяжении долгого времени оставался единственным языком, на котором говорило всё население Земли, бывшее тогда немногочисленным… - Думаю, что тюркский язык и есть та искомая основа. Человечество родом из одной колыбели. И получается, что все мы - и латыши, и русские - немного тюрки…". Галина Шуке. Были ли латыши тюрками? Феномен обнаружения тюркского субстрата Прибалтики. Даугавпилс, 2010

[@БеркАрстанов]

Неудобные страницы истории, которые избегают современные славянские государства. Ведь не принято у современных русских, украинцев или сербов считать тюрок за спасителей, а европейцев (франков) наоборот, за оккупантов. Слишком сильны еще отголоски европоцентризма. По данной теме можно почитать предыдущие посты - 27 ноября Маврикий, 11 сентября Людовик Благочестивый, 14 августа Тиберий, 10 августа "Верденский договор", 4 августа Покаяние Людовика Благочестивого, 25 июля Титмар Мерзебургский (идеолог геноцида славян в 10 веке), 29 июня Славянское восстание лютичей и бодричей и так далее. На данную тему написал в сообществе уже не менее 15 постов. История Европы 4-8 веков это самая скрываемая историческая эпоха в советских и российских учебниках. Знаете почему? Потому что следом придется признать, что славяне пришли, или точнее бежали к тюркам из своих земель современной Германии под давлением надвигающихся немцев (франки). А спасли их наши предки - "плохие", проклинаемые всеми "дикие" и якобы "отсталые" ордынцы. kzbin.infoUgkxb40IjUnnSsttIBHMf_6uJhwnHCbfWyO8

[@Сармат-п8ч]

@@БеркАрстанов Славяне сами отняли земли у германских племен.

[@Forward_comrades]

​@@Сармат-п8ч Не отняли, германцы оттуда кочевали в другие места

[@Сармат-п8ч]

@@Forward_comrades О чем и я говоорю, славяне отняли эти земли.

[@eugeniaysb]

Весьма логично..🤔

[@Средадляжизни]

Цікава, Дзімка! Працягвай!

[@jun94mi13]

Имея лингвистическое образование, я с интересом прослушал историю формирования праславянского языка. Вы нарисовали довольно убедительную схему, которая даёт понимание причины сходства слов в их звучании и значении у двух языковых групп индо-европейской языковой семьи - германской и славянской. Но мне интересно было бы узнать о прародине самой этой семьи. Впрочем, возможно это не ваша тема. Премного благодарен за предоставленную информацию. Процветания и успешного развития вашему просветительскому каналу!

[@Putevoditelbel]

Сейчас уже есть научный консенсус на тему индоевропейской прародины - степи Северного Причерноморья. Есть прекрасная книга Дэвида Энтони "Лошадь, колесо и язык" на тему. Очень рекомендую. Сейчас ее можно даже спокойно в сети найти :) Мне пришлось покупать в свое время.

[@МаксимПаврос]

Вообще-то это новая идея и как бы мирового уровня унас по культуре Беларусь 3 показывали мозылевич.у нас там генетически гены первой волны славян а у остальных 2 или три миграции я просто в скользит смотрел и приходят к выводу то что всё-таки юг нынешней Беларуси происхождение славян

[@МаксимПаврос]

@@pimentot49 палещуки не украинцы и никогда себя ими не читали.пошло не пошло купалле было переселение народов.а балты жили аж за киев на юг.поэтому тут ненадо уж так из не считать славянами.русские в меньшей степени.все славяни друг друга понимают более менее и только русский отличается формирование этноса это не процесс одного дня.

[@МаксимПаврос]

@@pimentot49 ну индусы тоже понимают английский но их захватили и заставили учить))))))балты это те кто жил тут до славян.даже Пруссия от балтского племени пруссы.не Ютуб смотр те а внимательно читайте учебники а ещё лучше монографии поищите советские.счас многое в оцифровано виде нац библиотеки

[@МаксимПаврос]

@@pimentot49 просто некоторые название условные как киевская Руси или западная. Русь это восн кло середина 19 ближе 20.

[@haroldpetrovic2046]

Немцы много занимались происхождением разных народов. В этом они продвинулись дальше всех. Если они включили Беларусь с её балтским населением и Псков-Новгород с балтами-кривичами в Рейхскомиссариат "Остлянд", где ещё и вся Прибалтика, то тут весь ответ на вопрос о том, кто такие беларусы - балты или славяне. Не всё ли равно? В каждом народе есть и плохие, и хорошие.

[@alegaleg2748]

А академик Лысенко с со своими покровителями Сталиным и Хрущёвым генетику отменили. - "Не всё ли равно?"

[@ДедСерёга-щ1х]

Ичо ?​@@alegaleg2748

[@L_a_d_a_]

Вы говорите о немецких исследования почти вековой давности... В последние 20 лет ДНК генеология дала много информации и ответов.

[@kazimierasstirbys7375]

Респект,очень грамотно и обьективно. Про слово Бог,который общее для славян и иранцев,есть еще Диво(упоминаетса в Слове о полку Игореве). По литовски Dievas,близкие по созвучию и значению.

[@wladislawponiatowski8565]

Божественный на латыни Divinus. Так что не только литовцы.

[@irinamorikh2679]

Всё это хорошо и замечательно. Вот только когда каждый кулик своё болото хвалит - это понятно и трогательно, но надо меру знать. Это всех народов касается. Много чего пишут взаимоисключающего, но очень убеждённо!

[@Андрей-л2д2о]

Насколько я знаю Геродот писал что скифы-пахари говорили на другом языке нежели царские скифы,так что чисто в теории скифы пахари могли быть праславянами

[@СмыслЖизни-с3м]

Совершенно верно. В пользу этого говорит и лингвистика: по данным глоттохронологии праславянский выделился из балто-славянского не позднее 11 века до нашей эры. Так что ко времени Геродота - к 5 веку до нашей эры - славяне уже не менее 600 лет как были отдельным сформировавшимся народом. Где же они могли жить? Скорее всего как раз в Восточной Европе, где Геродот и помещал скифов-пахарей. Если ещё вспомнить, что греки, а позднее и византийцы, часто называли скифами все народы к северу от Чёрного моря, вплоть до войска Святослава (а это уже 10-й век нашей эры), то предположение что скифы-пахари были праславянами почти превращается в уверенность.

[@ifriendly90]

теперь понятно: царские скифы - это и есть Боспоры - они же Роксаланы. Боспоры = Бог + Споры. Роксаланы = Rex + Аланы. Спорый - значит плодовитый, плодородный - славянское слово.

[@alexqwert777]

Ну теперь Босфор киммерийский обоснуй. Где киммерийцы, а где славяне.

[@ivankirshchin1228]

Интересная подача. В чем то перекликается с книгами Игоря Коломийцева, только у него аж три книги, а у вас видео на 17 минут :) На мой взгляд, упущена важная часть периода формирования и распространения славян а именно пребывание в Аварском Каганате. Ведь ваша стройная концепция совсем не объясняет, как так получилось, что славяне с границ леса и степи оказались аж на Балканах.

[@aleksandrfrostman3993]

Дмитрий, вы раньше не выступали ли в белорусской рок-группе "Вепри суицида"? Чем-то напоминаете. 😂

[@greenyura3763]

R1A1 наиболее распространена в узбекистане и Таджикистане, значит они славяне.

[@siggi_rojven]

Никто не пытается сделать из R1a1 исключительно славянский маркер. По этому поводу хорошо высказался Балановский. ... Отметим в скобках, что объективная приуроченность данной гаплогруппы к славянским популяциям на данной весьма ограниченной территории, к сожалению, стала одним из поводов к столь распространенному на любительских форумах в Интернете навешиванию "славянского" ярлыка на всю гаплогруппу R1a. Но такая привязка гаплогруппы - на всем протяжении ее евразийского ареала в пространстве и несоизмеримого со славянством протяженного существования во времени - к одной лишь славянской лингвистической группе, увы, уже не только граничит с лженаукой, но и переходит эту грань...

[@Влад-р3ч]

У них субклад z93, а у европейцев субклад z280, эти субклады образовались 5 тыс. лет назад.

[@greenyura3763]

@@siggi_rojven ещё как пытаются, кое кто говорит что мы заселили из землю, типа на украине не было людей, а сам Колосов и есть тот кто эту тему распространяет на славян и стал провластным генетиком будучи просто химиком но какой химик его любят там где история заменяется генетикой, что там раскопки и летописи, Колосов творит геноисторию лохов много и мой друг тоже

[@greenyura3763]

ещё как пытаются, кое кто говорит что мы заселили из землю, типа на украине не было людей, а сам Колосов и есть тот кто эту тему распространяет на славян и стал провластным генетиком будучи просто химиком но какой химик его любят там где история заменяется генетикой, что там раскопки и летописи, Колосов творит геноисторию лохов много и мой друг тоже

[@rurysan]

Самим "славянам" приятней думать, что они на космических кораблях прилетели и были первыми, а вот все остальные, по их мнению, понаехали 😂

[@сарапуловилья-н2ь]

Спасибо

[@Азъ]

Здесь все с Ла в Ян Ин - это то же самое ,что из О без Яна труд делает Человека ..

[@kirillluzgin2858]

Черняховская культура многие археологи сейчас считают полиэтничной общностью, там не только германцы жили, но и славяне, сарматы, скифы и фракийцы, германцы попусту не населяли весь ареал культуры они в основном в прибрежных частях жили до реки Дунай. А что касаемо пшеровской культуры, то она происходит от поморской (возможно одна из праславянских культур по одной из версии) с влиянием ястрофской, да там жили германцы вандалы, касаемо лугиев нечего неясно, возможно это были кельты, только вот германцы были не коренными земли этой культуры, и помимо их там жили венеды (предки славян) Вельбарская культура хоть и отождествляют с миграцией готов на юг однако опять же культура появилась на основе поморской туда даже вошли территории балтской культуры западные курганы и там опять же есть влияние ястрофской, так что скорее всего там жили балты и славяне которые были захвачены готами Кстати насчёт милоградской культуры, тут спорно, некоторые считают праславянской культурой

[@vitalyrybin5645]

Очень перекликается с темой этого ролика видео от "Родины слонов" под названием "Генофонд славян", в котором доктор биологических наук Олег Балановский рассказывает о том, что нашли ученые, исследуя гененетику славян.

[@lokysaiw425]

mne kak potomku baltov ocen prijatno sto nakonec spomoscju nasich sosedov ucenich nakonec vijasnilos cji eto iskonie zemli i kto na cjei zemle zivet.a balti zili ot berlina do kalugi oki reki i samie archaicnie evropeiskie geni ne u slavian a u litovcev i latisei.

[@galiapetrova45]

У русского историка Егорова и Коломийцева есть гипотеза что славяне это те кто жил на границе римской империи, и язык - римский диалект балтского ( этим объясняется изменение окончаний которые более похожи на латинские с гласными на конце а не согласными и -с). Тк провинция была полна и кельтов и германцев, отсюда и другие заимствованные слова. Этим и объясняется что славяне ВДРУГ возникли после распада римской империи в 5 веке …

[@АндрейПоловинко-р8ы]

Концовка с бродским норм. В том сезоне поднял топор РЖВ внутри был кусок топорища я не поверил своим глазам дерево не может сохранится потом подумал что возможно вощение и вот такида вощеная тарелка кстати тут на ютубе была инфа что германским рунам совсем не много лет что думаете на этот счет?

[@yegorburov5881]

Германским рунам столько же лет сколько и тюркским. Эти народы произошли от общего предка.

[@batito4]

Я конечно не специалист, но слышать, что славянский язык, это диалект балтийских языков, это странно. Вот я подумал о ВКЛ, если славянский язык, это был диалект балтийских языков, то почему в ВКЛ славянский язык был государственным языком и письменность велась на нем и это была кириллица ….., а у Балтийск племен и письменности на тот момент не было. Так же смотрел множество программ, в которых рассказывается, что на нынешней территории Германии, на некоторой ее части, находят именно славянские предметы обихода , так же во многих немецких названиях присутствуют славянские корни, которые самим немцам мало о чем говорят, а вот славянам да…! Так же не нужно забывать, кто писал историю славян во времена Екатерины ….., тут думаю много чего понаписывали… Так же после того, как ВКЛ объединилось с Речью Посполитой, то поляки начали в агрессивной форме навязывать католицизм и в белорусском языке появляется латинский алфавит….. А набеги крестоносцев на территорию Прибалтики….. Конечно же, я написал это не в хронологическом порядке, но думаю идею передал….. Так что, после всего того, что произошло в истории, очень сложно что то утверждать конкретно….. Даже сейчас, не такое уж и далекое прошлое, вторая мировая, уже переписывается история…..,видите ли дед Обамы освобождал концлагеря в Польше, это его собственные слова, в то время, что в советской армии не было людей, чье происхождение было бы из Африки…., так же недавнее заявление американцев, о том, что их человек первым полетел в космос, так же о атомной бомбежке Японии, в которой в большинстве своем уже затрудняются ответить, кто их бомбил или вообще говорят, что атомную бомбу на них сбросил СССР….. и так далее…, а вы говорите о тех давних временах.

[@СмыслЖизни-с3м]

Государственным языком (или одним из государственных языков) ВКЛ был русский, точнее - древнерусский. Во времена ВКЛ праславянский язык давно уже распался на древнерусский, польский, болгарский и.т.д. А Восточная Германия вплоть до Эльбы (Лабы) и даже западнее, действительно была населена славянами. Это видно даже по топонимике. Даже названия таких городов как Лейпциг и Берлин произошли из славянского языка. Германизация этих территорий произошла уже в раннем средневековье и неплохо описана в исторических документах. Информация есть в интернете, в том числе на русском языке.

[@batito4]

@@СмыслЖизни-с3м Так что, славянский язык никак не может быть наречием балтийских языков, то есть выйти из данных языков….

[@СмыслЖизни-с3м]

@@batito4 никак не может. Он вышел из пра-балто-славянского языка - общего предка всех балтийских и славянских языков. Также как французкий развился не из испанского, а из их общего предка - латыни.

[@СмыслЖизни-с3м]

@@batito4 есть железный закон: любой живой разговорный язык, то есть на котором говорят в быту и который для некой группы людей является родным, со временем изменяется. Одни языки меняются быстрее (английский, французский), другие - медленнее (итальянский, русский, литовский). Но изменяются все. Не меняются только "мёртвые" языки, которые ни для кого не являются родными - например латынь, санскрит, или, до ХХ века - иврит (сейчас и он меняется, и это будет заметно через пару веков).

[@batito4]

@@СмыслЖизни-с3мя думаю, что уже в те времена были различия в языке между языками на которых говорили на территории нынешней Беларуси и московского княжества …., так что можно говорить, что на территории Москвы говорили на древне русском, а в ВКЛ на древне белорусском

[@tamara5959]

Да у нас од ин язык много корней в словах, но отшлифован более руский поэтому его изучают многие народы мира. Мы же сдовяне понимаем друг друга и не надо спорить чей лучше. Говарите кому как нравится только чтоб дружба была Мира всем.

[@ottofonBismark-m6v]

это вы о чем ? это кто у вас славяне ? случайно, не та жуткая помесь финно-угров мордвы и тюрок-татар, ранее обитающих в едином тюркском Улусе Джучи, а теперь называющих себя какими то мифическими "русскими" ? может, они и "узкие", но ни к славянам, ни к Руси, ни к славянской культуре , ни к славянской истории, они, вообще, не имеют никакого отношения !

[@СмыслЖизни-с3м]

@@ottofonBismark-m6v не хило тебя эта "жуткая помесь" нагнула, что у тебя так пердак пылает :)))

[@ottofonBismark-m6v]

а с какого это перепуга вы - азиатская помесь мордвы и казахов, стали считать себя ев ропейцами-славянами ? вы, ордынцы, - простые азиаты , мордва & казахи, обычные кочевники-ордынцы, потомки казахского Улуса Джучи, никогда не имевшие никакого отношения - ни к славянской, ни, тем более, к европейской цивилизации...

[@ottofonBismark-m6v]

@@СмыслЖизни-с3м ордынец, эта помесь мордвы и казахов - "не хило", в первую очередь, нагнула вас, и всю вашу чудовищную и кровавую недоисторию держит раком, именно, вас - своих вечных рабов ! ведь, еще основатель вашей вечно нищей лапотной недоимперии, сифилитик ленин , называл вашу нищую недострану-бензоколонку - тюрьмой народов !

[@НИКОЛАЙВОРОБЕЙ-ц5ч]

Смотрите в камеру спокойнее и спакайней....спакайней ...Очень интересно! СПАСИБО !

[@dr.freeman6077]

Цікавая тэма👍

[@YouTuSergius]

В Эстонии, россиян до сих пор называют Vene.

[@RiotRebel]

А есть ли какие-то дополняющие данные от генетиков?

[@alegaleg2748]

Уже задал вопрос автору, где сообщил:"... ДНК-анализы белорусов в лабораториях с большими базами данных показывают, практически всегда, большой балтский компонент в аутосомном ДНК-анализе. Например, анализ близкой родственницы дал 35% балтов и соответствующий ему процент "совпаденцев/родственников" с общим фрагментом ДНК от Литвы до Норвегии. И такая картина практически у всех беларусов, кто проводит ДНК-тест." Интересно, что по данному вопросу известно автору канала?

[@тарабукинниколай]

клесова смотрите он академик он методику раработал

[@Echinacea_purpurea]

@@тарабукинниколайКлёсов не генетик, а шарлатан.

[@ingemarsmit4840]

@@alegaleg2748 Tat-C Frequencies Yakuts..........87% Eskimos.........61% Chukchi.........58% Finns...........55% Buryats.........52% Tofalars........47% Lithuanians.....47% Lapps...........42% Estonians.......37% Maris...........33% Latvians........32% Nenets..........30% Tuvans..........18% Chuvash.........18% Russians........14% Ukrainians......11% North Swedes.....8% Gotlanders.......6% Norwegians.......6% Poles............4% Germans..........3% Armenians........3% Slovakians.......3% Danes............2% Belarusians......2% Рихард Виллемс: terijoki.spb.ru/history/tpl3.php?page=willems " Прибалты (Латыши и Литовцы) показывают тот же набор хромосом примерно с той же частотой, как и Финны, Карелы, Эстонцы, Саамы и другие Финно-Угорские группы". Специфический Y-хромосомный вариант ДНК, известный как Tat C, доминирует также почти у всех коренных народов Сибири, от кочевых Якутов до Чукчей и Эскимосов, живущих на берегах Берингова пролива - независимо от того, на каких языках они общаются. Сразу за Польской границей, однако, она резко исчезает. Здесь имеется поразительная генетическая граница, несмотря на то, что две нации являются соседями, которых не разделяют реки или горные цепи, закрывающие доступ, и они даже жили под одними и теми же правителями в течение столетий!" Тот же самый парадокс наблюдается на юго-востоке: Прибалты и Белорусы имеют между собой аналогичную генетическую стену, и частота мутации Y-хромосомы в Белоруссии очень низка.

[@Сармат-п8ч]

@@тарабукинниколай Клесов не академик, да и он химик по профилю.

[@user-xx1zr9yo5b]

в белоруском языке есть немецкие слова - дах, цукар, друк, шпарки...

[@Putevoditelbel]

Только это заимствования уже гораздо более поздние

[@ottofonBismark-m6v]

а в т.н. "русском" языке, вообще, 70 % слов имеют тюркское происхождение - дурак, кулак, кабак, армяк, кушак, яма, ямщик, деньги...

[@fidenemini111]

@@Putevoditelbel И не прямые, а через польский язык.

[@dariussutkus8401]

"Dax" vy vziali u poliakov, a poliaki u nemcev. I eto bylo ne ochen' to davno.

[@L_a_d_a_]

​@@ottofonBismark-m6vпокажите исследование, где установлены 70 %?

[@АлексейРеуцкий-ш3у]

Словом изба -дом(хоум на англ) называют у мищар, а, у русин -хыжка... Терем от башкортского -терма(юрту так башкорты называют, или теплое место, отсюда и хутор(утор) место где горит огонь, тепло.... Тер, территория тоже произошли от башкортского -терма. (Тюрьма тоже))))

[@Скрдар]

Сначала было "слово." И слово было "Бог." Сла в - Сылыу- красивый. В целом люди красивы. Эмоции меняют облик и поведение людей. По этому кого то называют монгол- мин гюль- я красивый. Или я- сильный- кол, куль- рука. Ев ре- порядок с домом. Ер- ир, эр- перевод мужчина, земля.Р - рычащая, "управляющая" буква. Ев, эр, ар, ор, - означают то же самое. Арка, Ар, Аркаим, Арктика. Мэн, мин, Ман, Мон,- и тд- мужчина. Ар го навты? Балк ар-цы. Болг- ары... за всем этим: все- существа, тоесть они есть. Г. Кваша : утверждать об одном мнении- всё зависит от " единиц измерения, ар гументов". Не может быть 1😮- результата! Вообще,то что " истина-" это " ис" тыны"- запах дыхания". А тын- дин, дын- это вера в переводе. Во что вера, кому веришь? Да кому уж веришь! Ве - ведать, знать. Ра, ряд, рэт, ритм, рай, райх... Сначала было "Слово"!❤😂🎉😢😮😅😊! Потом его стали и продолжают " разделять и утверждать по принципу: " кому выгодно"? В целом- кушать хотят! Все живые формы жизни. От вирусов и энергий ради энергии- жизни. " Морфология мозга" интервью. С. В. Савельев. Биолог.

[@ingemarsmit4840]

Балты в основе широклицый тип, кривичи узколицый.. И еще очень разная геннетика у беларусов, литовцев и латышей..

[@simkunaskestutis6467]

Нет разной генетики. У меня прабабушка Анелька с Минской губернии, а половина моей родни в Белоруссии. А ихние предки - обрусевшие литовцы.

[@siggi_rojven]

Мысли, хорошо укладывающиеся и на ваш взгляд, озвучивал Олег Балановский (царствие небесное). kzbin.info/www/bejne/pX3FaH5prrWjj8k

[@СветланаСаматова-э2и]

❤😮😊

[@ifriendly90]

Спорый - значит плодородный, или плодовитый. В Беларуси много топонимов с таким корнем. Также в летописях славян именовали "Перуновы дети". Perų на литовском - выводок, т.е. потомство. Этот корень в словах: Перун, поросёнок, боров (м.б. парень?). Интересно - откуда наименование пролива - Боспорский?

[@СлепойПью-з9ж]

Мне кажется что всё упирается в то что кто то пытается удревнить славянство.Доказано что на территории Беларуси жили балтские племена, вдруг откуда-то с ниоткуда пришли славяне и всех ославянили. Вадим Деружинский продвигает теорию что славяне понятие лингвистическое а не этническое и славянский язык просто международный язык общения. По мне так Беларусы стали славянами только потому что приняли православную веру. Хотя если посмотреть то наши князья ВКЛ были язычниками долгое время, что до сих пор на нас отражается, ведь в Украине много понастоящему верующих людей. Так же наши западные соседи Поляки и Литовцы стараются посещать кастёл, и только мы Беларусы относимся к церкви спустя рукава, кроме женщин"пожилых" там никого нет.

[@siggi_rojven]

Деружинский - тот еще фрик, но да, все упирается в то, как мы вообще определяем "славянство". По моему опыту католики действительно более ярые, чем православные. Я - православный и в церкви был мб лет 5-10 назад, даже не вспомню. Но зато всех друзей-католиков мамки-батьки регулярно заставляют посещать касцел даже вне христианских праздников)

[@lokysaiw425]

poverte mi litovci toze rukava spuskaem nascet religi u nas daze sutiat mi sebi nazivaem derevianimi katolikami

[@СлепойПью-з9ж]

@@lokysaiw425 Ну в современном мире религия второстепена, но более ранее время всё-таки это имело огромное значение.

[@Vil9876]

Konečno, jug Belarusi častj epicentra zaroždenija slavianskoj kultury, a ne kakije to liutiči na kovrah samoliotah.

[@НиколайСоколов-ы6с]

Мне вот интересно как иранские языки за тысячи км могли повлиять на северные народы. Объяснение для меня не соответствует классической науке. Вероятно связи Европы и Азии были гораздо более плотными. Торговые пути через Черное море подразумевают города и флот.

[@MarkKolomiets]

Слово Дивья в новгородской области местами вполне употребляется.

[@johnwoo9525]

Арийская мутация R1a1 это чуть южнее Воронежа примерно 5200 лет назад появилась. А с 280-й вариации этой мутации начались сами славяне.

[@yozhleszy]

славян не могло быть без языка

[@lokysaiw425]

ponimaete vcem tut vopros sto nado budet ruskim ucenim perepisivat celi plast svoei istorii kotoraja iskazena naprimer balti avtochtoni i oni sami eto priznajut togda kak pridia okolo 8veka srazu imet drevneruskoe gosudarstvo absurd sto balti sideli i smotreli buduci choziaevami i sami ruskie istoriki govoriat plemenie sojuzi no eto neznacit sto vse bili slaviane tam vosnovnom bil baltski substrat kotori jescio nebil slavianizirovan ja vam napisu litovski variant etich vkovickach slavianskich plemion i vi poimete jesli net objasniu jesli zachocite potomu sto s ruskim jazikom eto neotkrivaetsa tak vot KRIVIAI-DREGVINIAI-RADIMIAI-DREVINIAI nu vot eti osnovnie naprimer o kriviciach krivis-krivaitis eto tak nazivalsa baltski verchovni zrec i skakovo rozna kriviciami scitajut slavian belarusov eto absurd i daze vdrevnich istocnikach jest napisano sto krivici i litovci drug druga ponimali i govorili pocti na odnom jazike togda nebilo ponimanija pro dialekti tak skolko jescio etot oban budet prodolzatsa.A jescio pro letopisi zabil NESTOR zdal 300 let stob nacat pisat baiki skaski kem to pridumanimi i navernoe pisal pod diktovku.

[@Forward_comrades]

Без языка? Без культуры? Без традиций? Одна только генетика? 😂😂😂

[@АннаДмитриевнаКрутикова]

Я тоже по образованию филолог.Но стремления к идеализации белорусского языка у меня нет.Это попахивает зачаткаминационализма.Хватит нам древности украинского языка.Живите и радуйтесь мирной жизни!

[@ЛюдмилаСлободкина]

Сложно ,будем изучать.

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Похоже, вы выпускник филфака , т.к.излагаете курс " Сравнительного языкознания" 1 курс.

[@Лариса-ю7с9л]

А почему вы ничего не говорите л уральской теории славян О тартарии Л Гардарики О санскрите О древних находках в Сибири ? О том. Что славянские племена появились много тысячилетий назад в районе Обской губы На Белом море О схожести северных народах скандинавов и славян

[@Putevoditelbel]

Потому, что рассказываю только про научные теории, а не бред фольк-хистори

[@РодославТмутерраканский]

Дима славяне созданы в 6 веке до н. э. В Русколани, когда разбили Дария великого из Персии. Скифоруссы тогда ВОССЛАВИЛИ Рода Всевышнего и вылили котел на 600 амфор. Балтов тогда не было. Море было Венедское, Янтарное, Варяжское до 14 века.

[@Hypostratigos]

Да, Миролюбову с полуштофа абсента и не такое могло примерещиться.

[@olegarvidgelo2022]

Ну а как же фракийский язык?он чей родсдвенник?

[@lokysaiw425]

baltskovo jazika a vi znaete sto odna cast litovcev javliajutsa frakicami u nas vmesto vasei f t u nas jest trakaiski zamok VYTOVTA velikovo jest peroda losade trakenai po vasemu citajetsa kak frakenai frakaiski zamok vot tak jesli interesno.

[@Forward_comrades]

Других палеобалканских

[@yegorburov5881]

Есть такая наука : ДНК- генеалогия. Её ненавидят большинство историков, политиков и прочих "сказочников".Она чётко показала, что после схода ледника Европа заселялась из Южной Сибири и Алтая. Оттуда вышли предки восточных европейцев, западных европейцев и тюркских народов.

[@Saltpomoemy]

Можно увидеть доказательства ваших написанных слов в комментарии?

[@irenaskabene7286]

🌹♥️🇱🇻

[@aleksandrfrostman3993]

Надо чтобы все эти сторонники разных версий происхождения славян собрали вече и по старинной традиции сошлись стенка на стенку. Кто победит, тот и прав.

[@fidenemini111]

Ne odin raz shodilisis'- nikto ne pobedil.

[@AndSan5]

Да столько вранья и домыслов, не понятно где правда. Я сам с Минска и очень много путешествуем по родной Беларуси компанией. Заброшки, церкви всякие, кладбища. Везде евреи и польский язык, рукописи, письмина и таблички. Вот и задался вопросом, а где та Беларусь? Её и небыло никогда, инфраструктуру и торговые пути налаживали евреи.

[@AlexAnder-is6gl]

У поверхностного человека и исл́следования такие же. Сказал - как отрубил :)

[@AndSan5]

@@AlexAnder-is6gl я поверхностный?

[@игорьяценко-о6о]

Для початку Київ 300 років майже, все організував, а поляки та Балти з юдеями пізніше, в часи ВКЛ.

[@AlexAnder-is6gl]

@@игорьяценко-о6о Спачатку тарговыя шляхi наладзiлi вiкiнгi, потым Полацкае княства. Габрэi ды паляки нiколi не кантралявалi шлях ад викингау да грэкау. Тым больш мiфiчна кiеуская Русь, якая iснавала усяго толькi каля 50 гадоу.

[@AleksWolga]

Смешно. Значит заимствовали из германских, а кельты там где-то "рядом стояли". А то что ассимиляция между кельтами и славянами/балтами была не имеет значения. Черняховская культура за уши притянута к готам. Она как раз имеет все шансы быть кельтской. И множество "германских" слов на самом деле прекрасно могут оказаться кельтскими. Тот же "князь" легко ложится на кельтское "géineas" - род, тот же "варяг" может быть производным от "farraige" - море.

[@Hypostratigos]

Черняховская культура железно привязана к готам и вообще германцам использованием теми футарка. Или это кельты в Лепесовке III в. на мисках отдельные руны карябали, а в V в. на кольце в Петроассе чеканили "Готов сокровище священное", ЧСХ, по-германски? И потом, если черняховцы - кельты, то кто такие готы с точки зрения материальной культуры? Кто и где они в причерноморском регионе? Они там ДОЛЖНЫ быть, письменная традиция их там прописывает в III-V веках единогласно.

[@altinadam4083]

Не зря литовцы по-прежнему называют всех славян кривами -kriven (сравните кривичами), не только своих прямых соседей белорусов но и русских России

[@dariussutkus8401]

Litovcy slavian nazyvayut slavianami, a vy v dannom sluchae nazyvaete latyshei litovcami. 😀

[@ИванОВ-н1ъ]

Нет, это не все - что за Тушемлинская культура? Это Смоленщина, с материальными остатками такими же, как и соседние культуры. Ладно, языка их не знаем - вещи у них такие же, как у соседних культур. Это они все "союз нерушимый республик свободных", только середины 1 тысячелетия?

[@константинлазарев-э5и]

Солигорский район-Полесье? Однако...

[@игорьяценко-о6о]

Лесостепь родина словен-словян, нужно где то злаки выращивать. В болота и леса, славян загнали Готы а потом Гунны. Думаю анты а потом дулебы, это и есть славяни. Народ Росс, Рош, Русс, Русколань, Роксоланы, Россомоны, что то в этом есть общее. Славяне это только общий язык, генетика разная да и культурно разные. Волынь близка к родине славян , в Припять в Полесье славяне побежали от Готов а потом от Аваров.

[@Forward_comrades]

Анты не факт что славяне, скорее какая-то примесь балтов, иранцев и германцев

[@yegorburov5881]

Родина славян это Алтай и южная Сибирь. После того как Европа освободилась от ледника, началось расселение.

[@игорьяценко-о6о]

Какие топонимы и гидронимы славян на Алтае? Когда люди живут, они оставляют следы, а именно реки, горы, озера, местность называют своими языками. Вот у одной реки сколько названий: Днепр, Борисфен, Славутич, иранское, греческое и славянское. Как то так.

[@vaidassunaitis717]

Конечно можно сщитать что савян в первую очередь обеденяет славянсие языки. Но как тогда быть например с булгарами, которые ну никак неславяне? Много в мире примеров когда соц. культура идёт в разрез с происхождением физическим, языковым и т.д. .... ну например невозможно положить на одну ,,полку,, културу чехов, словаков, хорватов и скажем российскую. Принципиально неговорю ,, русскую,, потому что до сих пор неясно когда появился этот новодел как обозначение нации.

[@siggi_rojven]

А почему вы решили, что болгары - не славяне?

[@oleko3275]

Болгары имели в своём этногенезе не только булгар, но еще и Семь славянских племён, так указано в их историографии. От них язык славянский.

[@PlagueBeer]

Автору неплохо бы пошёл польский язык. Имеет очень неплохое произношение.

[@Vaishund]

у яго проста беларускі акцэнт

[@altinadam4083]

Пантеон древних богов у нас с литовцами общий. Перкунас он же Перун

[@Сармат-п8ч]

Родина славян это Украина, откуда славяне пошли в Европу, в том числе в Прибалтику.

[@i-ud9lz]

Это действительно так. "В последнее время заграничные учёные начали убеждаться что колыбелью арийских племён не была Средняя Азия, но так называемая Сарматская долина или Славянская, следовательно на этой равнине по настоящее время живут Малороссы и происшедшие от них колонии на севере и Новгородцы...- М. Красуский "Древность малороссийского языка."

[@Сармат-п8ч]

Польские, чешские и сербские историки пишут, что они вышли с территории Украины. "А ще имя сiе из Скифии принесено есть, що прикладнее оное от Россов (Роксоланов) быши. Зане с Россами порекло и язык общий иметь и прощая... Иоан Раич "История разных славенских народов..."

[@александрпупкин-я7ц]

Так и было. Там ведь столько славян жило, что аж черное море выкопали и горные хребты насыпали. Только потом пошли покорять Европу и прибалтов. Часть еще пошла левее и создала Францию. Молодцы потомки великих атлантов прибывших с Сириуса.

[@i-ud9lz]

@@александрпупкин-я7ц А почему вы недокопали море Лаптевых.

[@alegaleg2748]

Спасибо, но для подтверждения/опровержения старых и новых исторических теорий сегодня активно применяется ДНК-археология и результаты ДНК-анализа автохтонного населения сегодня. Что знаете об том, и как согласуется с Вашими выводами? Добавлю, что ДНК-анализы белорусов в лабораториях с большими базами данных показывают, практически всегда, большой балтский компонент в аутосомном ДНК-анализе. Например, анализ близкой родственницы дал 35% балтов и соответствующий ему процент "совпаденцев/родственников" с общим фрагментом ДНК от Литвы до Норвегии. И такая картина практически у всех беларусов, кто проводит ДНК-тест.

[@vladimireerikainen3339]

Эстонцы 100процентов финноугры лиивы тобишь латыши тоже финны у всех прибалтов и финнов гаплогруппа N1C доминирует выше 40 процентов тапонимы названия рек и др финоугорские так кто они где логика?

[@void8906]

В РБ много тоже финских. И я что то сомневаюсь что гаплогруппы "прибалтов" проверяли аж у 40 процентов( хотя бы), это дорогостоящие тесты

[@jurisgalvans8027]

Носители гаплогруппы N на юге Урала разделились.Одна группа отправилась на запад северным путём(финны,эстонцы другие угро-финнские народы.А другая группа-южным путём(литовцы, латыши ,наверно и пруссы) и по дорожке где-то потеряли свой начальный угрофинский.

[@AForgottenname-A]

Блин, классно рассказывает. Но смотреть не возможно. Такие гримасы😮 Про именьковские поселения не рассказал.

[@ВалерийКовтун-й4й]

А что про них расказывать. До сих пор неведомо кто они были. Толи балто-славяне, то-ли германцы с примесью иранцев. В их наследниках - племён волынцевской культуры(как некоторые считают)домашняя утварь напоминает салто-маяцкую культуру болгаро-алан.

[@AForgottenname-A]

@@ВалерийКовтун-й4й, салто-маяцкая примешалась позже. Без их упоминания рассказ однобокий.

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@AForgottenname-A Конечно, процесс был не кратким, а расписывать нет желания. Меня интересует тот факт, что после прихода българо-аланской орды, на северо-востоке Българии историки позначают Сивер. Это могли быть пожалуй племена волынцевской культуры которые вероятно ушли за Дунай вместе с ордой или по её следам. Конечно не все, ибо оставшаяся часть была ассимилированная славянами Луки-Райковецков, образовав роменскую культуру, с приемственностью волынцевской. Болгарские лингвисты находят сходство с балтами ещё наверно потому, что волынцевцы были более с балтским компонентом, чем со славянским.

[@ВалерийКовтун-й4й]

​@@AForgottenname-A Тут вырисовывается картина ,,по часовой стрелке". Ежели в Vll в. славяне Дуная уходили от авар на более северные и северо-восточные територии, то почти в тоже время на восточные Балканы приходят орды с востока Европы.

[@AForgottenname-A]

@@ВалерийКовтун-й4й, Вот-вот, болгарские лингвисты говорят одно, беларусские говорят другое, татары третье. Политика сплошная...

[@андрейпетров-ь7о3ъ]

Древнеиллирийские числительные самые похожие на русские, вот что удивительно. Даже балтские не так совпадают.

[@ЕленаБогданович-я8ь]

Я так и чувствовала, что именно мы, а не Украина.

[@Forward_comrades]

Прям так и чувствовала! Лишь бы не Украина эта!!!

[@vitalyrybin5645]

Дима, пожалуйста, осветите в одном из видео Нальшаны. История Довмонта из Нальшан и князя Миндава. История нальшанской Бируты до сих пор лишь легенда, которую бы хотелось услышать в интерпретации историков.

[@simkunaskestutis6467]

Вобля - Нальшя, оказывается, государство. Миндаугас - король Литвы, а не князь (хотя славяне этих двух титулов не различают). Ну так и называйтее Московию Графством, а Польшу - Баронством. Бируте родом из Жемайтии, а не из Нальши. Жила в Паланге и в Вильнюсе. Ну и где ты видел в русском мире историков.

[@vitalyrybin5645]

@@simkunaskestutis6467 да, про коронацию властителя Нальшан я маху дал. Корону Папа Иннокентий IV предложил Даниилу Романовичу Галицкому, Александру Ярославичу Невскому и князю Лютовии Миндовгу.

[@loika2553]

Чаму вы не ўзгадалі знакаміты шлях з вараг у грэкі? Калі ўлічваць гэты шлях, то пранікнення адных культур у другія больш лагічна

[@БСЭ-у9ч]

А кто греков индоевропеизировал, а кто индоевропеизировал западную Европу, а кто некое население сделал ираноязычным, то есть индоевропеизировал их тоже, а кто тахарцев, немцы чтоль или прибалты?, беларусы? Кто это сделал почти со всеми от Китая до Атлантики? Кто это был?

[@Forward_comrades]

​@@БСЭ-у9ч Чего? Они изначально были индоевропейцами

[@БСЭ-у9ч]

@@Forward_comrades да, Р1а были единственные с таким языком

[@belafesztbaum9005]

Славяне - это не этническая, а языковая группа. Она сформировалась в Приднепровье в результате смешения скифских и местных языков. Днепр был древним торговым путем, вдоль которого скифы основывали поселения. То есть славянский язык - это пиджин. Скифы просто перешли на другой язык под влиянием православной религии. Их первоначальный язык должен был быть каким-то агглутинативным языком, похожим на тюркский и венгерский, поскольку они принадлежали к этой цивилизации. Поэтому в славянских языках так много турецких и венгерских слов. В чешских, германских и польских областях славянский язык распространился под влиянием славян, расселенных аварами.

[@L_a_d_a_]

Чем оказывается приднепровское происхождение славянского языка?

[@L_a_d_a_]

4.5 тыс лет назад группа людей вышла с русской равнины и через 1000 лет обосновалась в современной Индии, сегодня известна как брахманы, галогруппа R1A1. Так вот древний санскрит имеет с русским языком 50% схожести в основной лексике. Факт, который заставляет задуматься

[@belafesztbaum9005]

@@L_a_d_a_ Современные слависты относят происхождение славянского языка к области вокруг Днепра. Они пришли к такому выводу, сравнивая различия между разными славянскими языками.

[@belafesztbaum9005]

@@L_a_d_a_ Санскрит - древний язык, многие языки имеют санскритский языковой материал. В том числе монгольский, турецкий и венгерский. Санскрит - агглутинативный язык, как предыдущие, а славянские языки - это индоевропейские то есть пиджинные языки.

[@kotkotok]

Вполне возможно что предки славян, балтов и германцев вышли из Ирана или его окрестности, вот и иранские слова в языке.

[@Putevoditelbel]

Нет. Прародина индоевропейцев находилась в степях Северного Причерноморья. Предки балтов, славян и германцев никогда не доходили до Иранского нагорья.

[@C-zf9gl]

Так балты тоже предки беларусов, а не только славяне

[@dariussutkus8401]

Aga, shchas. Telegu pered konem stavish', shanouny pane.

[@C-zf9gl]

@@dariussutkus8401 вы хотите сказать, что я ошибаюсь? Хотите поспорить со мной?

[@dariussutkus8401]

@@C-zf9gl A chto tut sporit'? Vy verite, chto belarusy drevnee baltov, tak razve zapretish'?

[@C-zf9gl]

@@dariussutkus8401 Беларусы сами и есть балты. Они не могут быть древнее их, или моложе. Вот если бы я сказал, что литовцы древнее балтов, что бы вы ответили?

[@dariussutkus8401]

@@C-zf9gl Da esli vy balty, pochemu by vam ne ne napisat' zhalobu, chto ni v odnoi kafedre baltistiki ne izuchaetsia belarusskiy yazyk?

[@ОлегПугач-п8щ]

Финны до сих пор славян называют "Венья"(Вены)...

[@НТА56]

Пра родинато на славяните е Панония , земите на днешна Унгария , Австрия ,Чехия Швейцария

[@Chelovek-Siarhei_]

Веды Почитайте....

[@Bvc1986]

5:06 Ну в ареале Черняховской культуры явно праславяне (или ранние славяне) жили, в подчинённом положении на периферии.

[@ДмитрийЛюбовский-ъ7и]

Кто вам это нашептал???Какии ПРАславяне в подчинении у готов????Готы в болота не залазили!!)))Были в подчинении???Какая арх.культура конкретно эти ПРАславяне??)))Их готы по голове били,что бы у них память отбить???Почему же они у готов НИЧЕМУ не научились???Ни горшки делать на гончарном круге ни всего остального???

[@yozhleszy]

да, потерять гончарный круг и небесную иерархию можно лишь скатившись к примитивным технологиям и примитивной социальной структуре. при наличии начальства, даже готского, небесная иерархия так же сохранилась бы.

[@Forward_comrades]

Не было там праславян, они позже на эти территории придут

[@ЮрийЛавров-з6б]

🎉🎉СЛАВА БОГУ ЕЩЁ ОДНА РОДИНА СЛОВЯН. А КАК НАСЧЁТ ЛИТВИНОВ?

[@yozhleszy]

в литве