🧪🧪🧪Откуда в физике параллельные миры?

[@_ZigZag_]

Красивые кружки: instagram.com/glinalovekissenja/ Я буду вам на самом деле признателен, если вы поддержите мою знакомую и подпишетесь на её инсту.

[@ВалерийАлин-к3р]

Полюбому для Анатолия который находится в суперпозиции, сама внешняя вселенная находится в суперпозиции а он для себя нет, вселенная имеет разную вероятность оказаться разной для него после коллапса, и тем самым он так сказать путешевствует по параллельным вселенным

[@Antony_John_Blinken]

Если он отправил сообщение то может он сможет попробывать и получить сообщение ?)

[@cinop0]

ALI

[@reinsolar5977]

сразу задался вопросом, а могут микробы мешать суперпозиции? они же наблюдатель, или они не осознанные наблюдатели, по этому коллапса нет

[@circumworld-no-ticket]

только по ролику понял о каких красивых кружкАх идет речь 😀

[@needlide1620]

Как интересно то всё идёт. Несколько лет назад даже и не задумывался о подобном, а мир казался простым и понятным, а теперь смотрю на все эти открытия и даже не по себе немного становится. Интересно, что там впереди. Большое спасибо за подобный контент!

[@faky2139]

+ Я первый кто тут оставил ответ 😐

[@ZhoraPredator]

Впереди только тьма, туман.

[@bu9188]

Я думаю что все очень просто объясняется просто ещё формулу не придумали)

[@222223330]

В мрачном космосе далёкого будущего, есть только война...

[@skoci5159]

Впереди конец

[@staschupikov8988]

Рекламировать кружки, а потом использовать их как пример для объяснение квант. меха... да это же гениальная реклама!

[@ИгорьС-т7ч]

Блин и это сработало...

[@batya-im1sc]

Больше понравилось, что реклама очень быстрая)))

[@GrigVan]

Я заказал три

[@daniil_dubai1]

Пересмотрел огромную кучу научпопа, в том числе по квартмеху, и вот что я скажу... Автор - ты просто крававчик! Так просто, с такой простецкой интонацией, причем, очевидно, читая свой собственный сценарий, а не как все эти утврки типа GEO, постоянно совершая кучу тупых интонационных ошибок... Сопровождая свой текст приметивнейшим визуальным рядом... И при этом он достигает ТАКОГО погружения, ТАКОЙ точности, ясности мысли, однозначности, точности формулировок, все это с искренним интересом и вовлеченностью в свою тему! Такое можно встретить ооооочень редко! Удачи и процветания твоему каналу, бро!

[@_ZigZag_]

ой, прямо всё про меня))))) А на самом деле громадное спасибо за такой коммент. Невероятно мотивирует к созданию новых выпусков, вот прям сейчас готовлю сценарий для следующего, на этот раз будет невидимость. Тема которую я так давно хотел обозреть, да никак руки не доходили.

[@МаксимПророченко-ю7д]

@@_ZigZag_ в эту невидимость можно также вплести параллельные миры

[@НикитинНикитин-ц9о]

Проблема в том, что вся физика это математика. Причем натянутая на глобус не проверяемых постулатов. Со своими костылями и заплатками. Пс. Мы до сих с макрофизикой до конца не разобрались...

[@МаксимПророченко-ю7д]

@@НикитинНикитин-ц9о для того, чтобы пытаться разобраться с микрофизикой, не обязательно знать макрофизику

[@illluminati]

Наряду с каналом Али этот канал вообще всё понятно рассказывает. Обожаю видосы такие

[@моролиол]

Просто супер позиция - это оптимизация матрицы, а когда кто-то наблюдает, то текстуры( и так далее) прогружаются.

[@Orbuzzon]

То бишь, данные которые не считываются, а просто хранятся, находятся в суперпозиции. Интересное уточнение.

[@a1ex_sk]

Если бы это было так, то результат коллапса волновой функции был бы однозначно предсказуем. В играх же текстуры не абы какие присовываются, там как раз все строго предопределено. А тут вся суть в фундаментальный невозможности предсказать результат коллапса. Да и в целом, вся эта чушь с "сознанием наблюдателя" разбивается о простой опыт: воспроизводим двухщелевой опыт Юнга, ставим у одной из щелей датчик, но информацию никуда не сохраняем, не записываем и никто не может посмотреть, что там датчик намерил. Т.е. "наблюдатель" как бы есть, но никакое "сознание" влияния не оказывает. Если бы на исход влияло именно создание, как во всех этих околонаучных бреднях вроде трансерфинга реальности, то мы бы получили интерференционную картинку. Но увы, мы увидим две полоски, поскольку к коллапсу приводит факт измерения, и никакого влияния "сознание" на реальность не оказывает.

[@моролиол]

@@a1ex_sk просто мы всё запутаны с текстурами

[@SklerozRu]

@@a1ex_sk пфф.. А про процедурную генерацию забыли?

[@a1ex_sk]

@@SklerozRu и как она противоречит тому, что я написал? Во-первых, как правило, она выполняется до начала игрового процесса, и к моменту рендеринга все предопределено. Ну и главное, процедура генерация работает по чётким алгоритмам. В лучшем случае там могут использоваться элементы псевдослучайности, и соответственно, никакой фундаментальной неопределённости там нет. Математически там все однозначно предсказуемо. Какое оно отношение к суперпозиции имеет?

[@osoznanysebia]

Благо дарю❤ вам за труд и не предвзятость! Очень классная и достаточно простая подача, пожалуй пока что самое лучшее, что встречал при погружении в кв.межанику ❤ Читаю книгу "Квантовая магия" акдемика Доронина, но для ее понимания не хватает знания терминологии и основ, вот и стал искать.. Всех благ и успеха автору!

[@justdoit4780]

Теперь понятно, почему когда говорю смотрите как умею, не получается то, что получилось когда никто не видел

[@РусланРахимов-ц6с]

Всем доброго времени суток! Автору большое спасибо за проделанную работу, просмотрел это видео только сегодня, хотя подписан на канал уже давно. На эту же тему посмотрел вчера видео на канале Ali (Тень из иных миров), и после просмотра этих двух роликов осталось чёткое ощущение, что именно об этом говорится в мировых религиях. Сам был долгое время (порядка 15 лет) убежденным атеистом, верил науке и в науку, но во время пандемии в 2020 году просмотрел на Ютубе крутой цикл лекций по цитологии Игоря Леонидовича Окштейна - чудо жизни перевернуло моё мировоззрение, все эти клеточные аппараты не оставили у меня сомнений в том, что жизнь не просто случайность - я стал верить во Всевышнего Творца. Проживая в Казахстане я так или иначе получал информацию об исламе, о каких-то положениях из Корана. И всегда задавался вопросами, так как искал логичные доводы и научные объяснения этим вещам. И вот с 2020 года я всё больше нахожу подтверждений своей вере в научных работах, в частности по квантовой физике. Когда я был атеистом мне всегда не нравился момент с тем, что как бы всё уже предрешено, всё уже известно, Книга Бытия написана, но в то же время у нас есть свобода воли - я видел в этом противоречие. Но теперь я понимаю, что мы ограничены своими измерениями, в том числе своим ошибочным пониманием самой сути времени, а для Аллаха (Бога, Творца, Всевышнего) нет этих ограничений и для него нет никаких противоречий - он оперирует всем массивом пространства-времени, как мы складываем оригами из бумаги. И когда мы совершаем выбор, проявляем свою свободу воли, мы лишь определяем в каком из мест большой "картотеки" параллельных миров Всевышнего мы начинаем себя осознавать, но все эти варианты выбора уже существуют одновременно - от зарождения Вселенной и до её конца. На мой сугубо личный взгляд, все эти объяснения о высших измерениях, сравнения с плоским двумерным миром и проекцией трехмерных объектов на нём, тессеракт и параллельные миры, все эксперименты с щелями и фотонами, рассуждения о внешнем наблюдателе - всё это приближает рассуждающих людей к праильным вопросам, ответы на которые можно найти в Исламе. Альхамдулиллях!

[@jktoris7038]

Скорее в религии и вере а не в исламе.

[@dimanchik3370]

удивительно, но ребенком пытался объяснить мир и своим воображением и детской логикой очень близко подходил к тому же что и говориться в видео. спасибо большое автору за огромный труд, счастья и здоровья вашему слепку сознания в этих ветках мироздания)

[@nke64368]

Человек знает подсознательно всё о мироздании, ведь он её часть. Нас породило мироздание и мы её воплощение.

[@occamsr]

Просто коммент. Для продвижения просветительской деятельности.

[@_ZigZag_]

Как всегда громадное спасибо одному из самых преданных моих зрителей. Очень приятно видеть тут этот комментарий. Значит я всё делаю правильно.

[@occamsr]

@@_ZigZag_ это вам гигантское спасибо за внушительный труд. Ваш канал - один из лучших в жанре научпоп.

[@tite_4342]

@@_ZigZag_ супервыпуск. Только этот ролик слишком хорош для любой копии из другого мира

[@_ZigZag_]

@@tite_4342 большое спасибо, наверное на этот выпуск я потратил больше всего времени на подготовку, исключения только выпуски про нейросеть.

[@tite_4342]

@@_ZigZag_ согласен. Выпуск про нейросеть очень нагружен информацией

[@RuslanMavlyanov]

Ты лучший!!!! Лучшее видео в моей ветке реальности об интерпретации!

[@MrSamogot]

В перечислении типов других миров не хватает как минимум несколько дополнительных вариантов: - cpt-симметричный мир по ту сторону от большого взрыва - 4-х или в целом многомерное пространство, Ана, Ката и т.п. - другие вселенные к которым ведут полупроходные червоточины в заряженных и/или вращающихся черных дырах

[@shulcer2006]

Глупый, невежественный мир предков: Желаю тебе счастья, здоровья, и чтобы все твои мечты сбывались. Разумный, рациональный мир ближайшего будущего: Хотел бы пожелать вашей личности оказаться в параллельной вселенной, где вы обретёте/обрели радость от бытия, одобрительное состояние физической оболочки, и чтобы ваши желания имели место быть.

[@ravilg]

Вы большие молодцы 👍😀 отличный контент и подача на высоте 👍

[@radomilll]

Спасибо! Я много лет тому назад в универе квантовую механику и квантовую химию проходил, для меня это что-то было настолько ужасным, муторным с кучей сложных формул, что так обрадовался. когда сдал экзамен и забыл. И вот как же интересно это смотреть в интерпретации блогеров. Оказывается это реально интересная вещь!

[@Шестик-ю1ц]

Универсальная теория "Заткнись и считай" - как же, ска, жизненно(второй курс)

[@MrPool-zn9lz]

поддерживаю. инженер, 3 курс

[@faky2139]

@@MrPool-zn9lz так во всех универах? Если да, то это будет мне жпа, с моей-то памятью:)

[@sergeytikhonov5680]

Очень наглядные примеры для объяснения непростых вещей использует автор. Значит, как минимум, знает, где такие примеры можно позаимствовать (прочитать в научпопе, посмотреть на YouTub); как максимум - прекрасно сам понимает, о чём говорит. Качественная работа. Спасибо.

[@vmgs100]

17:29 я еще слышал чуть-чуть другую интерпретацию. Мы живём в абслоютно детерминированном мире, просто определена не одна Вселенная, а сразу все возможные вселенные. И "демон Лапласса" видит не один сценарий будущего, а все сразу. А наше сознание никуда не "скользит", а просто изначально находится на определенном "сечении" мультивселенной.

[@ВалерийАлин-к3р]

Как по мне, самая привлекательная теория

[@faky2139]

Как по мне... Для меня легче что-то научное and объяснимое.

[@vmgs100]

@@faky2139 А тут наука не особо поможет. Все эти интерпретации а) не противоречат современной физике и б) моделируются математикой и главное в) не соответствуют критерию Поппера. То есть, грубо говоря, нельзя провести эксперимент, который бы стопудово опроверг наличие параллеьных миров. Здесь уже начинается философия. Короче автор - красавчик! очень интересную тему затронул, к тому же очень доступно объяснил.

[@ak27q]

Я тоже первый раз услышал про "скольжение". Не понятно, зачем понадобилась эта эзотерика? Не понятно даже откуда возник этот вопрос. Если мы считаем сознание продуктом работы мозга, не зависящей от квантовых эффектов (как траектория полета мяча скажем), то и к сознанию применяются те же законы, что и ко всему остальному физическому веществу в множащихся "континуумах". Где проблема неразрывности сознания возникает то?

[@Herald_of_Shadows]

@@vmgs100 Ну, дело в том, что они раз как ей противоречат. Поэтому классическая физика и квантовая механика пока что, полноценно несовместимы.

[@AltRUis1]

Чем больше интересуюсь квантовой физикой и космологией, тем больше верю в теорию симуляции вселенной.

[@mahima.]

Она слишком уж удобно и всеобъемлющая Как и теория прошлого четверга Что могу точно сказать, вселенная работает по постулатам тюренга А думать о том что мы живём в Симс 16 или в какой-то другой симуляции рукотворно запущенной, ну как-то несерьёзно, хз

[@Avaunt_K]

Дэвида Дойча тебе в помощь) "Структура реальности", если ещё не читал

[@Avaunt_K]

@@mahima. Понимаю, комментарий давнишний, но может вкратце объясните, что значит, по принципам Тьюринга?

[@ВолодимирДанильчук-ч6р]

Спасибо. Бог непостежим, но его постижение - самое интересное, что есть в мире. Потому что это познание себя

[@keykpi]

Очень интересно и толково. Благодарю автора за труд! Меня иногда студенты расспрашивают о квантовомеханических эффектах. Думаю, в следующий раз сброшу ссылку на Ваш канал)

[@Shamano]

*спойлер* выпуск на 3 пробирки именно из-за отсылки к Portal. В остальном мозг не "взрывает", но как всегда очень интересно - однозначно лайк!

[@sharpsergey9165]

Как сказать. Мне мозг взрывает одна только идея о квантовом безсмертии.

[@rosts_26]

Жалко, что в топы выходят типо Янов Топлесов и GEO... Уж не знаю в какой именно вселенной мы живём, но точно не в справедливой :(( Ты достоин большего, продолжай в том же духе, обожаю твои видосы!!)

[@mmatiramisu]

Скажи спасибо что в топы что с наукой вообще попадает. Цени то что есть еклмн!

[@Eblandesh]

GEO так то классный канал

[@krolik555VHV]

Відео як завжди неймовірне! Дякую за вашу працю💙

[@Batay-canal]

Прости. Нет времени посмотреть. Но лайк поставлю! Ты всегда грамотно поясняешь

[@illyagrush5884]

Уверен, другой ты посмотрел это видео

[@vladimirkvasov3128]

@@illyagrush5884 параллельный Batay?

[@illluminati]

@@illyagrush5884 и ушел в лучшую вселенную))

[@Βιβλιοθήκηκουκουβάγιας]

Мне аж душе легче стало. Благодарю, очень классно.

[@vladimirpogrebnoy8801]

Автору - лайк, Зеланду - нобелевку, всем добра!

[@mr.prince9094]

Автор я пересмотрел твои видосы!!!ты лучший,такое нужно в школах показывать!!!!!!

[@ns6567]

Вот уж действительно научно-популярный канал!

[@airatshakirov]

Чёрт возьми, до начала просмотра думаю, про какие такие красивые кружкИ автор говорит в комментариях, и когда дошёл до этого момента в видео, я понял ВСЁ.

[@interstellaraviator6437]

Я заметил только сейчас перед сном, так что завтра посмотрю. Но интересно очень и лайк этому каналу обязательно.

[@tormmygutormmygu]

Охренеть конечно, как автор эрудирован в разных сложных научных темах, и просто объясняет их.

[@ilya_1137]

2:07 у меня такая теория была только за одним исключений. У нас есть определённое ограничение для нашей "видемой вселенной" которые были заданы в начале зараждение вселенной для чтобы мы не увидели то что мы не должны видеть(к примеру другую жизнь или обитаемая планета). Или, у нас пересикаются видемые вселенные но не когда не пересикутся центры видемые вселемые т.к. вселенная расширяется

[@ilya_1137]

Пересикаются с другою разумной жизни

[@androgrey2980]

За Дункана Маклауда просто лойс! ⚔️👍 И за Господин Никто! Немо то походу увидел свою суперпозицию и выбрал наилучший путь 🤔

[@Киря-г9ф]

слева портал, в правой руке обещанный глэдос тортик, в левой - сама глэдос, которую запитали от картошки за неисполнение обещания :D

[@craftidea495]

Это лучшее объяснение квантовой запутанности!!! Спасибо!

[@weneryagawarow5133]

Просто вынос мозга. А главное такая подача. Сложные вещи простыми словами. Автор гений

[@alexandernechiaev1381]

Наверное это самое интересное видео про квантовую механику.

[@Stas7Sint]

У многомировой интерпретации две проблемы: 1) Трудно доказать или опровергнуть. Наличие параллельного мира, который не взаимодействует с нашим, опровергнуть в принципе нельзя. 2) Жестокое надругательство над бритвой Оккама. Интерпретация вводит не лишние сущности, а миллиарды миров.

[@SchResonance]

Лишняя сущность в данном случае наблюдатель и коллапс волновой функции, а не возникновение новых миров;)

[@Stas7Sint]

Мне и самому параллельные миры элегантнее кажутся) Просто отметил, что их пробема не в разных вероятностях миров. Вероятности же объясняются тем, что есть 90% миров с хохочущим и 10% миров с плачущим.

[@SchResonance]

@@Stas7Sint вот здесь кстати неплохое видео kzbin.info/www/bejne/ZmSypIupnNunbqs

[@Stas7Sint]

​ @SchResonance , спасибо) Очень интересное видео. И да, из всех вариантов путешествий во времени, вариант с созданием новых миров мне тоже нравится больше. Потому что не содержит парадоксов. Хоть некоторые и не признают это "настоящим" путешествием во времени. Немного грустно, что наша вселенная представляет собой невероятно сложную визуальную новеллу. Но здорово, что новая эзотерика без наблюдателя становится совершенно безосновательной.

[@ilkarusei]

Именно потому что "трудно доказать и опровергнуть" это и называется интерпретацией. По сути это не научная теория, а скорее философский концепт. Хотя фактическая разница есть, унитарная динамика в рамках многомировой интерпретации она формально обратимая, тогда как неунитарный коппенгагеновский коллапс - не обратим. Хотя конечно на практике обратить процесс, информация о котором уже распространилась в макромир - затруднительно

[@GOLOVACH_LENA_]

Отличная подача. Лучший контент. Спасибо вам. Вы делаете мир лучше и интереснее! 👌😊

[@Rolnik-i1x]

Тоже под конец видео о Зеланде вспомнил.) Он вроде и по образованию физик (с его слов)

[@EvgrafovLev]

"Заткнись и считай" Крутая интерпретация! Лайк, однозначно!)))

[@KPECHET_]

Просто нереальные по своему интересы и доступности выпуски) почему так мало подписчиков блин?!

[@cpbaserhii2030]

Спасибо за труд! Очень интересно выполнены ролики, классная подача непростых тем.

[@nosolodkov]

Как всегда превосходный выпуск! Спасибо тебе большое, автор! Поможем поднять!

[@jahnkooj1380]

Всё чаще и чаще встречаю про многомировую интерпретацию

[@iseepeople1227]

Это было потрясающе! Спасибо за настроение)

[@pleeosparks]

БОЖЕЕЕЕЕ ВДОХНОВЛЯЮЩЕ!!!❤️❤️❤️❤️

[@динарсабитов-к7ь]

Я всегда ставил лайки, под вашими видео, но никогда не писал комментарии. На этот раз решил сделать наоборот, надеюсь попасть в более лучший мир)

[@ЕвгенийВишняков-ш6к]

Очень классный выпуск. И за Зеланда спасибо, это реально работает. Успехов

[@AlexeyManamaster]

Работает в масштабах частиц.

[@vadimmardanoff]

Аж дыхание сперло. Трясущимися руками пишу коммент. Годами слушаю всех научпопОв - Семихатов, Сурдин, Топа, Злой, Топлес, УПМ и т.д. и т.п. И ни один так и не смог объяснить. Вроде, да, всё прослушал, всё понял. Но не понял. А тут случайно (или не случайно) увидел этот плейлист. И как понял. А когда глубоко понял, то аж пробрало. Сколлапсировал в параллельную реальность, короче. Спасибо вам большое, добрый человек!)

[@victor_anik]

вот у меня так же было когда первый раз читал Структуру реальности Дойча, думаю чё за херомантия. А потом как понял и прочитал второй раз)

[@papasha_frank]

Ну просто безумно интересно все это, и в то же время невероятно загадочно. Как все устроено во вселенной просто уму не постижимо, столько вопросов... Канал супер, все на высоте, как всегда, спасибо❤️

[@emstail_3501]

Portal 2: картоха -это GLADOS и тортик это конец сюжета. На левой грани половина чела который проходит через портал

[@_ZigZag_]

Верно!

[@МаратГалияхметов]

Это я тоже понял, а при чем тут мультиверс не совсем понятно 🤷‍♂️

[@wertok6361]

Очень приятная дикция, спасибо за контент👍

[@ИванЕмельянов-н4й]

Я маме показывал ролик про баги мозга, она тоже самое сказала)

[@интернационал282]

Благодарю за видео, и выражаю глубочайшее уважение. Прошу не останавливайся

[@alicenn4519]

Какой классный выпуск! Просто сносит крышу

[@maximprosv]

Здравствуйте, спасибо за ваш огромный труд

[@paulkostellano4292]

На начальной рекламе уже ставлю лайк!

[@ArkadiySol]

отдельный лайк за "интеграцию" прикольной рекламы)

[@Владимир-ь4н5ж]

Спасибо огромное вам за ваш труд и ваши видео! Каждый раз ваши ролики смотрятся с большим удовольствием и интересом. Самое главное, что вы всё рассказываете понятным и простым языком и освещаете такие одновременно сложные и захватывающие темы. Очень радует авторский подход к созданию материала, видно, что человек старается. Выражаю вам огромную благодарность от себя и ваших подписчиков. Продолжайте в том же духе, удачи! :) P.S поставил бы ещё один лайк за упоминание Зеланда)

[@miralmaz7994]

Вторую часть пожалуйста!)))

[@Vladimir-tw1wd]

Из-за вашей кружки мне захотелось заварить кофе☕

[@ElectroChajnik]

оооо прям в мой день рождения! спасибо)

[@_ZigZag_]

С днюхой!!!!!

[@ElectroChajnik]

@@_ZigZag_ пасиб)

[@kos3172]

Наблюдаем мы не глазами, это важно, а различными датчиками, которые на квантовом уровне возможно и воздействуют на волны, придавая им свойства частиц

[@МихаилГерасимов-э6ф]

О Боже, момент из фильма "Господин Никто", прям то что нужно!)

[@МихаилМакеев-п3т]

Коммент в поддержку канала)

[@Лера-я9р]

Смотря ваши ролики, заметила закономерность. Какое то время существует несколько теорий, иногда противоречат друг другу, не могут объяснить или один эффект или другой. Потом, спустя время, появляется чувак, который выдает версию, где предыдущие теории являются составными частями одного процесса. И с появлением Объединяющей теории, возникают новые вопросы - еще более взрывные в мозгу ))) . Пошла думать, про миры. Скорее всего они оба правы. Кстати, по моей версии - телепортация осознанная возможна, именно перескакивая из одной версии своего мира в другой. Даже схему нарисовала. Но пока не хватает знаний. Пошла дальше вас смотреть.

[@svyatoslavgorbatenko1200]

Спасибо, аналогия с РПГ доходчивая получилась :)

[@goodman6633]

Отличный ролик, дело просвещения масс благородное занятие!

[@ЕвгенийЦуренков-ш4т]

Блин канал так крут, что я лайк чуть не забыл поставить! Прям заслушался и подзавис.

[@belikoffv_v1187]

Да , все верно и работает . Я как то в 82 году благодаря уравнению Шредингера сорвал джек-пот в спортлото ...

[@Niceitbe]

Послушал еще раз. Выглядит как еше одно доказательство виртуальности нашего мира.

[@Gendalf-345.68]

А чем виртуальная реальность отличается от реальности? ))) Вот в чем вопрос.

[@Marin_Vostinum]

​​​@@Gendalf-345.68графикой

[@Ersain_Official]

😳 ничего себе, пойду пробовать. Теперь для вас я в состоянии суперпозиции так как вы не знаете пошел я проверять или нет

[@Barmaleykin.1]

Как так-то? 5 декабря в реках ютуба попадается видео с подобной темой, видео популярное (то, где начинается с фонарика 🔦 в темноте ) а 6 декабря вышло это видео, на канале, на который я подписан. Фантастика!

[@postoronny]

Спасибо! Полтора раза посмотрел, потом ещё перепосмотрю внимательно...

[@Dami_2307]

Потрясающий контент!

[@iboring]

Это просто шикарный и идеальный байт

[@Antony_John_Blinken]

Спасибо за выпуск !!! Целую !

[@ИванКасьянов-г6н]

Если кому интересно, то вставка в конце видео это вырезка из конца фильма "Господин Никто", "Mr. Nobody". Видос клац.

[@bahorvan7990]

Отлично изложено) отсылки радуют особенно)

[@fensrg]

"Каждый путь правильный", но только я иду по истинному!

[@СергейШереметов-ф1д]

Спасибо, теперь ясно в чём ошибка при понимании механики процессов.

[@doberman_marketing]

Спасибо за творчество! Круто!

[@Novator_Progressive]

Это я писал под другим видео, но особо большой разницы нет. Единственное что добавлю, так это то, что сознание не является какой-то изолированной самостоятельной системой, при том, это всего навсего следствие электро-химических процессов в нашем мозге, которые в свою очередь подчиняются классическим законам без явных квантовых эффектов. Так что даже исходя из самой многомировой интерпретации сознание само ни создаёт ни какие новые варианты бытия. Понятие о мультивёрсе. Мультивёрс (далее МВ)- это многомерное статичное пространство, включающее в себя неизменные, все возможные варианты всего пространства во всех отдельных моментах времени. Разберём устройство конкретно одной вселенной в МВ. Главной составляющей МВ является блок - статичное трёхмерное пространство, содержащее в себе положения и свойства физических объектов (элементарные частицы, момент импульса, эл. и магн. поля и пр.). Эти блоки выстраиваются в последовательности, образующие вселенные, которые могут иметь в своём начале общие блоки, начиная с которых между ними различия становятся всё больше и больше. Все эти блоки в МВ существуют неизменно, одновременно и независимо друг от друга. Проблемы МВ. Поскольку МВ неизменен, то в нём вместе с отсутствием времени не происходит ни каких процессов, обуславливающих закономерности отличий между блоками. В таком случае имеет место допущение внешнего влияния на МВ, будто бы кто-то оказал на него влияние, и сделал его таковым по своему усмотрению. Ведь если в МВ по факту ничего не происходит, то и другого объяснения нет, и в таком случае мы ничем не отличаемся от средневековых схоластов. Так же имеет место парадокс, что ни порядок блоков, ни наличие всех блоков в соответствии с "течением времени" никак не повлияет на содержание этих блоков. Таким образом, можно удалить все блоки, соответствующие времени, шедшем до прошлого четверга, и это никак не повлияет на наблюдаемую картину мира. Говорить о бессмысленности "прошлочетвергизма" смысла нет, ведь это в своё время уже не раз удавалось опровергнуть. Вывод Говорить о полной достоверности концепции МВ на данный момент не приходится. На данный момент копенгагенская интерпретация является наиболее адекватным объяснением явления интерференции света, которая используется в множестве других научных работ.

[@СергейКоролев-о9ы]

Рекламная вставка с кружками отличная)

[@МихаилБусыгин-д5ю]

18:30 - это отсылка к фильму господин Никто. Шикарный фильм но зайдет не всем (Идет 3 часа). Там герой видит все альтернативные варианты своей жизни и может выбирать.

[@hairulla4335]

Так вот почему все дизлайки пропали. Все кто нажал дизлайк перенеслись в другую вселенную.

[@jaken111]

хахахаха

[@antonignatov6936]

Большое спасибо за выпуск, просто здорово.

[@ДмитрийИванов-ш9т]

Спасибо за видео, всё понятно объяснил, однозначно лайк. P.S. Тоже нравится "господин Никто")

[@_Shtosh_]

я сколько ни смотрю, не понимаю этих фантазий

[@Alexander-metamodern]

Как всегда хорошо, очень хорошо, спасибо автору

[@МурадовМурад-м2ц]

Спасибо за труды

[@zerggurat1487]

Ролик класс. С нетерпением жду от вас ещё много интересных видео.

[@МаксимПророченко-ю7д]

Собсна, в этом видео встречается многое из того, до чего я додумался и сам. На данный момент моё видение мира таково: *0 измерение* - точка *1 измерение* - длина *2 измерение* - ширина *3 измерение* - высота // Это всем известное *4 измерение* - время. Если представлять его в качестве 3-мерного пространства, то только в качестве какой-то функции. Допустим есть шар с заданным радиусом, центр имеет три координаты. Если добавить четвёртую, любую, ничего не изменится. А если, здесь начинается интересное, добавить функцию, то итогом её будет 3-мерная фигура, выглядящая в зависимости от её условий. Если простейшая - передвижение в пространстве - то будет как червячок. Если сложнее, вроде изменения координат точек, составляющих множество шара, то можно заделать уже любую фигуру. Но если в какой-то момент "убрать" 4 измерение - шар застынет на месте и с зафиксированными изменениями. Короче говоря, 4 измерение в полном его объёме относительно шарика - все его изменения и траектория, видимые сразу. Все сразу. А 3 измерения - его определённое состояние и место в пространстве. *5 измерение* - варианты развития 4 измерения. Здесь шарик легко может стать "трезубцем", например, и всё без возвращения назад во времени. Это и есть те самые параллельные миры. *6 измерение* - иные планы бытия, вроде астрала. И это тоже иные миры, но уже и с абсолютно неизвестными нам законами, о которых мы лишь предполагаем. Раньше я ещё продумал был и 7+ измерения, но ныне в них сильно сомневаюсь. Также можно представить мою модель мира в виде некоторого кубика рубика. Каждый его кусочек - 3 измерения, а сам кубик - все 6 сразу. Одна сторона всего кубика - срез по одному из измерений (5//6), его сторона - 4 измерение.

[@alexkirov3634]

Отличный выпуск !!

[@АлександрА-я5э3ю]

"копирование" сознания в каждую новую ветвь для случая многомировой ))) а каждая из "копий" скажет: "я помню, что со мной было....и вообще, где гарантия, что Вселенная появилась не мгновение назад с "заданными параметрами", в том числе, и с "загруженными" в нас "воспоминаниями" ;-)

[@mr_flor]

А почему кто-то решил, что сознание переходит из одной вселенной в другую? Разве не интуетивней предположить, что оно тоже делится, как и вселенная?

[@АлександрМатюшко-е8м]

Хороший вопрос

[@Лера-я9р]

пока наше сознание наблюдает за текущим миром, другой мир, в котором цвет рубашки другой - находится вне наблюдения, под колпаком. Как только решил что эта версия мира не нужна, сознание телепортируется в мир с синей рубашкой. И этот мир становится наблюдаемым.

[@ТыТруба1]

О да! Был даже сериал такой в 90е "Скользящие".

[@irelictus]

Очень крутой материал!!! Спасибо!!!!

[@harut8905]

За Зеланда двойной лайк. ))