Барышни, здравствуйте! Смотрела с большим удовольствием ваш очень познавательный Ролик. В поход не ходила ни разу в жизни, а теперь уж точно не пойду и.к. семейные обстоятельства. НО вместе с вами и замерзала, и промакала и так же хотелось лепёшек. Делайте свои киношки про всё подряд. У вас это здорово получается. Успехов вам во всем, милые барышни!!!
@crazy_trekkers2 ай бұрын
Благодарим! Будем стараться!🥰
@light-white-black3 ай бұрын
Вот вам идея - снимите видео о том сколько воды вы в средем тратите в день, сколько несете с собой, в чем несете, где пополняете запасы и т.д.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Для этого нужно снова пойти в поход либо использовать что-то из уже отснятого материала. А вообще идея хорошая. Только вот в разной местности всё по-разному. Поэтому подобное видео будет полезно конкретно тем, кто идёт туда, где мы это снимали.
@МаксимЧервяков-д5з3 ай бұрын
Молодцы! Удачи!
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Спасибо! 😃
@Stepashka3323 ай бұрын
Хороший фонарь. Выбирал между ним и Petzl. Победил второй - Petzl ARIA. Главный плюс - съемный аккумулятор и возможность работы от батареек ААА. Время зарядки не измерял, а вот время работы да. Хватило на восемь часов непрерывного свечения во втором режиме.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Довольно долго! Я у своего тоже измерю.
@ИгорьНезамаевский3 ай бұрын
Спасибо за обзор! Как раз выбираю фонарик. Но все же остановился на petzl aria 1. У друга такой и он (фонарь не убиваемый, а друг супернадежный!
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Хорошо, когда есть супернадёжные друзья! А Petzl тоже хороший выбор.
@evgeniyi7911Ай бұрын
"фонарь не убиваемый, а ... супернадежный" Дело не только в том, что, по моему (и не только моему) скромному мнению, Петцль не умеет делать хорошие фонари.. Карабины, каски, беседки, масса прочего снаряжения - обычно дорого, но хорошо и надёжно. Но не их фонари. Причём такая ситуация сохраняется много лет подряд, фонари есть, а свет в них... "ой, что это". Стиль у них такой. (BD это тоже касается, хотя те же карабины и палки у них хороши, на мой взгляд). Дело в другом: неубиваемых фонарей не бывает. Хотите надёжность - минимум 2 хороших фонаря, и (зависит от задачи) запасные аккумы. Стандарт в спелеологии - 2 фонаря на человека, фанаты берут больше. В пешем треккинге, конечно, 2 на каждого необязательно, но смысл тот же.
@HuaweiM5-s2r3 ай бұрын
Всегда интересно посмотреть обзор хорошего оборудования. Сам досих пор пользуюсь столетним китайским налобником с синими диодами за 200р на трех батарейках ааа. Подшаманю его и снова в работу. Надоело только батарейки менять и заряжать пальчиковых по три штуки тоже нудно. Про вес молчу, главное сильно головой не мотать) А тут оказывается далеко технологии ушли, даже начали реально удобное что-то для туристов делать 👍
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@HuaweiM5-s2rЖаль только, не придумали мощный и лёгкий, всё-таки наш на голове тяжеловат. А а остальном супер!
@alceswulf3 ай бұрын
@@crazy_trekkers , это так не работает ) если будет мощный и лёгкий , то будет очень быстро перегреваться и сбрасывать яркость , да и встроенного аккуума будет хватать не надолго , так что выбор в пользу найткора был очень не плох .
@artemmishukov51863 ай бұрын
NITECORE NU25 UL, 400 люмен, 650mAh, 45 грамм.
@АлександрГалигузов-я5з3 ай бұрын
У меня их несколько.(фонарей в смысле) Основная лошадка - Nitecore Ec21(ныне снят с производства) за 18 дней похода не заряжал/менял аккумулятор. а палатке на самом низком режиме - было достаточно (он ручной 1000 люмен). а налобник- самый простой китайский. и еще налобник-велофара - большой, но при поездках на веле - самое оно.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
А ручной, это, в смысле, который в руке держать надо, не налобный?
@АлександрГалигузов-я5з3 ай бұрын
@@crazy_trekkers Совершенно верно. тот который только в руке.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@АлександрГалигузов-я5з А то у меня промелькнула мысль о том, что вручную можно зарядить, слышала о таких.
@Ethan-Breedlover3 ай бұрын
@@crazy_trekkersЕсть неплохие налобники типа: Skilhunt , Armytek , Fenix. Питаются от аккумулятора формата 18650.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Видела Армитек и Феникс, дорогущие!
@evgeniyi7911Ай бұрын
Авторы ролика, не будучи опытными фонарёвщиками, сняли подробный обзор с изложением личного опыта. С массой измерений есть другие обзоры, одно другому не мешает, а дополняет. отдельный плюс за отсутствие приколов типа "зачем платить больше ? взять дешевое нечто с Али и ладно, сойдёт".
@crazy_trekkersАй бұрын
Мы всегда рассказываем только о личном опыте и опыте подруги и всегда озвучиваем, сколько времени служило данное снаряжение. Впоследствии мы можем изменить мнение, если выявятся недостатки.
@crazy_trekkersАй бұрын
За «фонарёвщиков» отдельное спасибо! Хоть и не опытных.
@Datsun100aMURK3 ай бұрын
Я бы взял что то более мощное и на сменных акумулятораз 18650 так как это будет удобнее если сядет
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Мы особого неудобства не ощутили: просто поставили на зарядку. А так 15 дней без подзарядки - по-моему, очень даже круто! А более мощное будет и более тяжёлым.
@Dr.Eurodance3 ай бұрын
У меня есть отличный велосипедный фонарь от Феникс (это, вроде бы, тот же производитель, что и Найткор делает). Жаль, для походов его не присобачить, разве что изолентой к голове приматывать.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
🤣 Или на грудь в виде броши!
@ДмитрийБровин-б3к3 ай бұрын
Есть фонари для велосипеда с не жестким (разъемное резиновое кольцо) креплением на руль очень удобно крепить на лямку рюкзака (сам фонарь поворачивается на все 360 градусов) на уровне плеча - идешь и как фарой светишь )))) Там аккум на 800 мАч
@light-white-black3 ай бұрын
Вес фонарика прямо пропорционален его возможностям) Можно купить фонарик весом грамм 60, но и светить он будет в три раза слабее. Мой фонарь с аккумулятором и креплением весит 136 грамм, но у него два диода по 550 Ли и две тир-оптики, ближний и дальний. Мне точно нужен дальний, так как есть собака и я должен ее видеть на расстоянии. Но и на шорох какой-то хорошо светануть дальним. И здесь я не буду гнаться за весом, так как функционал важнее 😊
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@light-white-black Согласно, функционал в первую очередь. У меня был супер- лёгкий и супер маленький фонарик, но он так тускло светил, что его как будто и не было. Потом я искала фонарик на 1000 люмен, потому что где-то узнала, что такой яркий свет можно использовать, как защиту от медведя. Но все такие фонари были большие и тяжёлые. Решила, что медведь медведем, а тащить тяжёлый фонарь я не хочу. И после неудачной покупки Clamore в последний момент поменяла на этот, к нему я тоже присматривалась.
@light-white-black3 ай бұрын
@@crazy_trekkers Про медведя и фонарик первый раз слышу)) Чаще медведей отпугивают шумом) Сейчас есть фонарики и с красным светом и 2000 Ли весом так же, примерно 130-140 гр с аккумулятором. При этом сменный аккум все же предпочтительней. Исключение - горы и низкие температуры. Там только батарейки, литиевые аккумы там не работают. Отсюда и petzl со своими всеядными фонарями. Альпинисты ходят с обычными батарейками.
@light-white-black3 ай бұрын
Но вообще nitcore хороший бренд, раньше я их продавал и общался с дистрибьютером в РФ. Одно время очень хотел разжиться их Г-образным фонариком, но тогда все же взял armytek.Так что с точки зрения качества и функционала, выбор достойный!
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Если бы Вы знали, как я его выбирала! Более въедливого покупателя продавцы, наверное, не видели!🤣
@PS-4FORMAT3 ай бұрын
Вот с этим я и столкнулся выбирая фонарь,сейчас пиарят найткор ну20классик,размером со спичечную коробку и вес 30 грамм вроде,но я переживаю,хватит ли его заряда,вроде бы там 500 аккум.
@gorbataiagora59203 ай бұрын
Накарманный Armytek Zippy - одно из лучших походных приобретений. Налобный с возможностью стационарного Armytek wizard 2pro. Тяжеловат, но автономность впечатляет. Были в походе в горах Кавказа (4д), показали себя отлично.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Дорогие, наверное?
@gorbataiagora59203 ай бұрын
@@crazy_trekkers 1,5к и 10к соответственно. Wizard весит 125г с ремешками для головы.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@gorbataiagora5920 Короче, как ни крути, за яркость приходится платить весом. Похоже, моя мечта о лёгоньком и маленьком вечно светящем на 1000 люмен пока остаётся мечтой!
@PS-4FORMAT3 ай бұрын
@@gorbataiagora5920это с креплением на голову он у вас 125гр весит???
@PS-4FORMAT3 ай бұрын
@@crazy_trekkersармитек визард 2 про весит почти 180грамм с ремешком для головы,а то вам тут насоветуют
@hunter-jt5nm2 ай бұрын
Здравствуйте,можно адресок ,где купили данный фонарик?
@crazy_trekkers2 ай бұрын
@@hunter-jt5nm магазин Кант
@Zalamanus2 ай бұрын
а рассеиватель был в комплекте? нигде не нашел его в списке комплектации(
@crazy_trekkers2 ай бұрын
Да, был в комплекте.
@iva_xara3 ай бұрын
Какова продолжительность свечения?
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@iva_xara Мы прям чётко не замеряли, примерно по 15-20 минут каждый день. Могу специально провести эксперимент, сколько по времени непрерывно светит в каждом режиме и включить его в видео на Бусти.
@СергейКапатыч3 ай бұрын
🤓👍
@АлексейТерехов-в8ю3 ай бұрын
Не степени яркости, а уровня или режима яркости. Не защитный чехол, а рассеиватель. Миллиампер-час, а не в час. Что бы показать на камеру режимы яркости фонаря, лучше заблокировать настройки камеры при максимальной яркости, а потом снимать от меньшей к большей, а так камера подстраивает диафрагму и чувствительность, и на видео неинформативная картинка. Жаль, что не объяснили зачем нужны красный и желтый диоды. Мне, например, не совсем понятно. А девушки симпатичные, и голос приятный. Удачи! Лайк поставил))
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Физика не была моим любимым предметом!🤣 Где же Вы раньше были, когда мы мучились с тем, как снять свет фонарика и как описать 7 режимов? Как смогла, так и объяснила. А зачем желтый свет, сама не знаю. Он просто приятнее для глаз. По факту, в основном использовали один режим, который больше всего понравился.
@gmarat713 ай бұрын
Разные фонари были, пришел к(копии какойто модели Fenix) живучему Boruit xm-l2 xpe, под аккумулятор 18650, 125гр с аккумулятором, третий год на сплавах по рекам не подводит, алюминиевый герметичный корпус, на Али чуть больше тысячи руб стоит.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
А я всё ищу идеальный: чтобы маленький и лёгкий был и светил долго и ярко. Пока не нашла. Этот всем хорош, но по размеру- весу великоват. Ну, в конце концов, фонарик должен светить, а не просто лежать и быть лёгким. Этот светит отлично!
@gmarat713 ай бұрын
@@crazy_trekkers для меня то важно, чтобы влаги не боялся и был прочным и под сменные аккумуляторы(чтобы потом встроенный аккумулятор такой же не искать и не перепаивать). Все предыдущие ломались из-за влажности повышенной кнопки окислялись и пластмассовые корпуса ломались и аккумуляторы с собой 18650 запасные вожу. У всех свои требования к фонарям, для меня важна надёжность).
@gmarat713 ай бұрын
@Koteyskiyekoty конечно, я тоже в воде его не держал, от греха подальше).
@tomerzharikov34253 ай бұрын
Спасибо за видео. Фонарь, наверное, неплохой, и если устраивает, то почему и нет. Если же к вопросу в конце ролика (кто чем пользуется), то ок, могу поделиться. Вообще, идеального фонаря, в принципе, нет. И если идти в пеший длительный поход, то я достаточно долгое время практиковал Nitecore HC30, на элементах 18650. В комплекте с их же зарядным устройством F2, это был одновременно и пауэрбанк. А количество батареек бралось из расчёта продолжительности похода. Смысл был в том, что заряд батарей можно было использовать в ноль. Сперва зарядить телефон, к примеру, а остаток высадить в фонаре. Сегодня отказался от этой схемы. Паурбанки стали намного легче, а вот фонарь общим весом 135гр всё таки утомляет на голове. Поэтому сейчас перешел на Nitecore NU25 для коротких походов (или, если есть где заряжаться по ходу), а в чуть более автономный вариант совсем недавео приобрел Acebeam H16. Этот уже работает на аккумуляторе 14500, который, может быть заменен , в случае необходимости, на обычную АА батарейку. Яркость в 1000 люм в этом случае он уже не даст, но это же просто выход из положения. А весит это чудо всего 71гр в полном сборе (т.е. с элементом питания и креплением на голову). Разъем type C вмонтирован в саму батарейку. В общем всё хорошо. Но .... всегда есть пара "но". Первое - нет красного света, иногда критично, и спорить не стану. Второе - его управление напрочь противоположное управлению Nitecore. Когда годами пальцы уже на автомате нажимают определённый алгоритм, такие изменения в жизни реально раздражают. И ещё. Если идти по рефьюджам, то это уже вообще отдельная тема и под этот вариант, кроме налобника, совсем не лишним будет маленький, плоский на клипсе и с магнитом в хвосте, который вы сможете прицепить на трубу, а не на единственный, порой, гвоздь в душевой без света (на который надо ж еще и полотенце и одежду подвесить) а также сможете светить под ноги на неосвещаемой лестнице по пути из комнаты в столовку. Налобники в этих условиях ОООЧЕНЬ неудобны 😂
@Aman-tt7ig3 ай бұрын
А Вы могли бы привести пример лёгкого повербанка? У какого производителя посмотреть?Даже с кучей примочек в расчёте на 10000mAh вес примерно одинаковый.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Про единственный гвоздь в душевой без света хорошо, что сказали! Будем знать, что такие ситуации бывают.
@tomerzharikov34253 ай бұрын
@@Aman-tt7ig сегодня я пользуюсь Baseus "Bipow Pro" - 22,5wt и 20 тыс. мАмп/ч. Он весит 340гр и единственный ему конкурент в плане веса - это от Nitecore в карбоновом корпусе , что весит 300гр. Но у него настолько негуманный ценник (примерно 120$ против 35$ что от Baseus), что экономия 40гр мне кажется в этом случае неоправданной. Но тут надо понимать следующий аспект. У меня всё снаряжение из расчёта на двух человек (мы всегда с женой ходим вместе). Поэтому банка двадцатка для нас именно то, что нужно. К тому же я ещё заряжаю батарейки от GoPro (далеко не всем это нужно). А кроме этого пауэрбанка у нас у каждого есть личный маленький, весом 117гр на 5 тыс мАмп/ч от Kuulaa с технологией Magsafe. Это банка ровно на 1 раз для современного смартфона. Но, чтобы ни случилось, у каждого из нас при себе есть дополнительный источник питания (в пепелётах, кстати, тоже очень удобно). Если же подходить к вопросу именно с точки зрения выбора банки на 10 тыс., то тут немного проще. Примерно за одни и те же деньги (40/50$) можно купить, как тот же Nitecore в карбоновом корпусе, это будет самый лёгкий вариант - кажется, что-то около 150гр . Но, если ваш телефон поддерживает Magsafe, то я бы выбрал банку именно с такой технологией (Anker или Ugreen) . Весить они будут больше - от 190 до 220 гр, в зависимости от модели, но, удобство пользования в разы выше.
@Aman-tt7ig3 ай бұрын
@@tomerzharikov3425Спасибо за ответ! 340 грамм-хороший вес. Пока пользуюсь Silicon Power на 10000mAh с весом 183г. Старая модель, заряжает медленно, но и достался он мне за копейки. В начале лета купил за 280руб.
@tomerzharikov34253 ай бұрын
@@Aman-tt7ig зато вес хороший. Чаще, важнее как быстро сама банка заряжается. В поездках/походе порой бывает доступ к розетке, но на крайне ограниченное время. Поэтому скорость собственной зарядки, а также, наличие сквозной зарядки (сразу через него на следующее устройство ) может быть гораздо более решающим фактором, чем вес и скорость зарядки гаджетов от него. Например, зарядник для GoPro не имеет быстрой зарядки, поэтому эти батарейки в условиях рефьюджа, например, заряжаются исключительно ночью. А вот банка с Magsafe заряжает, как правило 20 ватт по проводу (что достаточно быстро) и 7 по магнитной катушке, что относительно медленно. Зато телефоном удобно пользоваться в процессе и ничто не мешает. В общем, всё зависит от ваших приоритетов. А идеального никогда ничего не бывает. Удачи! 🙂👍
@Romcanbreton3 ай бұрын
❤
@BigKokkaАй бұрын
найткой? найтконэ?
@crazy_trekkersАй бұрын
Для непонятливых в названии видео есть название фонарика. Читайте внимательно.
@palich19803 ай бұрын
Доброго времени, как кошь зовут?
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Феня, мохнатость и любвеобильность!🥰
@palich19803 ай бұрын
@@crazy_trekkers не люблю строить догадок, а какой Феня породы?
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@palich1980 Помоечной. В буквальном смысле вытащила её, новорожденную из мешка с котятами, утопленными в нём. Она ещё шевелилась. А нашла благодаря Стеше: она валялась у бачков и истошно пищала, наверное, выпала из того мешка.
@denis_tsvetkov3 ай бұрын
У Олеси папу случайно не Джим Керри зовут?
@crazy_trekkers3 ай бұрын
🤣🤣🤣Однажды в детстве в одном из походов мужчина её назвал «вредина и кривляка». Олеся выросла, но ничего не изменилось! Это её натура. 😜
@ДмитрийдобрыйЩукин3 ай бұрын
Простите дорогие))) хочу тент как у вас))) но не могу найти))) как найти его?)))
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Под видео про тент есть ссылка на наш телеграм канал. Там есть информация о продавце.
@ДмитрийдобрыйЩукин3 ай бұрын
@@crazy_trekkers какие же вы хорошие))))
@PS-4FORMAT3 ай бұрын
Чем ваш фонарь топ для меня,это колпачком-рассеивателем,и люстра в палатку и фонарь,два в одном,хочу конечно ультра лёгкий найткор nu20classic,но блин ваш этим привлекает что 1800 аккум,и колпак рассеиватель👍 , а у nu20classic акум 500 ,360люм свет максимальный режим ,но вес 35 грам,короче хоть два покупай,так как люстра в палатку и около палатки нужна очень бывает
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Когда ходишь вдвоём, можно взять один, как наш, а другой полегче
@PS-4FORMAT3 ай бұрын
@@crazy_trekkers пожалуйста,дайте ссылку или место где вы приобрели колпачок защитный рассеивающий…
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@PS-4FORMAT Он был в комплекте с фонариком.
@PS-4FORMAT3 ай бұрын
@@crazy_trekkers понял спасибо
@PS-4FORMAT3 ай бұрын
@@crazy_trekkers повезло вам с чехлом рассеивателем,у людей в обзорах в комплекте нет
@dmytrykovalsky94293 ай бұрын
А можно взять PETZL сразу и на всю жизнь. Мне он от отца достался. 45 лет уже пашет.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Круто! Наш второй фонарик тоже Petzl и тоже долго служит. Конечно не 45 лет, а около восьми. Но новый светит ярче. Для меня это было актуально, особенно после того, как пришлось ночью под дождём искать тропу. А до этого Petzl казался супер ярким.
@dmytrykovalsky94293 ай бұрын
@@crazy_trekkers Младшие модели собирают в Малазии а то что французы делают в городе Кроль кстати..смешное название..то работает десятилетиями. Там по коду надо смотреть. Но у меня антиквариат PETZL Zoom
@АндрейМороз-ж1р3 ай бұрын
Очень интересно! Тогда вроде бы ярких светодиодов и не существовало в принципе
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@АндрейМороз-ж1р Не знаю, существовало или нет.
@Wildhipppy3 ай бұрын
а ещё можно не навязывать своё мнение.) Что за фонарик такой на 45 лет, он два килограмма весит?
@ЕнисейАкфыв2 ай бұрын
То что вы называете защитным корпусом на самом деле называется рассеивателем
@crazy_trekkers2 ай бұрын
@@ЕнисейАкфыв Нас уже просветили на этот счёт. 🔦
@Babaskin13 ай бұрын
О нормальный type-c и вход зарядки норм не то что в этом Petzel
@cobrafpv773 ай бұрын
Ну он стоит 3+т.р, в чём его принципиальное отличие от фонарика со сменным аккумулятором 18650 за 400р с озона?
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Вот не знаю, не пробовала.
@ДмитрийБровин-б3к3 ай бұрын
Только цена и головная боль если несъемный аккум сдохнет , как всегда , не во во время. Платить за понты бренда если нет своих знаний чтобы выбрать из остальных то что нужно. А сейчас и бренд не гарантия что не на.....т. Предпочитаю , да чуть более дорогой ,но предельно универсальный вариант с аккумами формата ААА и АА . Если что совсем будет тоскливо то просто батарейки такого формата найти не проблема. А сам фонарик аналогичного типа у меня стоил , точно не помню , но не дороже 350 р стоил (под три ААА) и в работе уже года три если не больше и без проблем.
@cobrafpv773 ай бұрын
@@ДмитрийБровин-б3к дак акум 18650 съёмный на фонариках за 400р. :) И это лучше чем батарейки. Стоят акумы литевые такие сейчас дёшево и свои 100- 500 циклов зарядки выдерживают. Я вообще не вижу смысла в брендовых фонариках. Только если для экстремального использования, но тогда они должны быть гарантировано IP68 сертификат.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@ДмитрийБровин-б3к Посмотрим, сколько наш прослужит.
@ДмитрийБровин-б3к3 ай бұрын
@@crazy_trekkers В 90 % случаев все зависит от изготовителя аккумов и потом уже от прочих факторов хотя падение с большой высоты или наезд машины это серьезно )))) Но пока разобрав не один десяток подобных устройств (от фонариков до поверов) ни в одном не нашел более менее внятный по бренду аккум (((( В большей части случаев ЛЮБАЯ маркировка отсутствовала как таковая вообще от слова совсем ((( Так что это исключительно вопрос вашей удачливости . ))) Но мы (ваши подписчики) любим вас и фонарик будет работать долго и не подведет в неподходящий момент. ;-))
@White_Hell_Pitz-Palu3 ай бұрын
Nitecore NU25 - 35 гр. Правда с заменой эластичной ленты для головы на существенно более легкую. Есть белый свет в двух режимах яркости, красный в двух режимах яркости и красный стробоскоп. Не понятно, зачем вообще жёлтый свет нужен.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Что, вместе с лентой для головы 35 г?! Прямо какое-то чудо! А сколько люмен?
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@White_Hell_Pitz-Palu Спасибо! Он менее мощный, зато легче. Вот бы вес такой, мощность, как у моего!🫣
@White_Hell_Pitz-Palu3 ай бұрын
@@crazy_trekkers В общем на сайте Nitecore тот NU25, который 2017 года выпуска. Самая первая модель.
@White_Hell_Pitz-Palu3 ай бұрын
@@crazy_trekkers Power bank всё равно с собой таскаете. Могу фотку фонаря с лентой представить, но не знаю куда её вам подогнать.
@White_Hell_Pitz-Palu3 ай бұрын
@@crazy_trekkers Нашел точную спецификацию: Max Output 360 lumens Max Beam Distance 81 m Max Beam Intensity 1650 cd Max Runtime 160 h 0 m / 6.66 d LED CREE XP-G2 S3 LED Reflector OP Battery Rechargeable Li-ion Special Modes Location Beacon, SOS Beam color White Light, High CRI, Auxiliary Red Light Length 55.5 mm / 2.18 in Head Size 55 mm / 2.16 in Weight 28 g / 0.99 oz Feature Rechargeable, Triple Output Activity Outdoor/Camping Вес указан без ленты.
@sorokinbelobokin3 ай бұрын
UT27 рулит
@crazy_trekkers3 ай бұрын
А поподробнее можно? Чем он хорош?
@sorokinbelobokin3 ай бұрын
@@crazy_trekkers можно. есть выбор цветвой температуры (теплый свет намного дальше пробивает в тумане, вспомните противотуманные фары советских авто) он намного легче, всего 74 грамма, в комплекте очень удобный и легкий мешочек, который также является рассеивателем этор удобно для палатки, светонакопители накапливают свет от светодиода, удобно для ориентирования ночью Ну обычные батарейки также можно использовать
@crazy_trekkers3 ай бұрын
74 грамма вместе с ремешком или без? Потому что наш тоже, типа 74, но когда я взвесила с ремешком, почти 100.
@sorokinbelobokin2 ай бұрын
@@crazy_trekkers вместе с АКБ и ремешком. Пока обсуждали этот, вышел еще круче NU27, он вообще весит 50 гр и характеристики не плохие!
@sorokinbelobokin2 ай бұрын
@@crazy_trekkers кста! Лайфхак! лучшие часы для нагации за 15-16к это на данный момент GT 5 (pro)
@OlgaVladimirovna-ge7ye8lm8k3 ай бұрын
Спасибо, подумаем, как раз пора поменять свой петцль тикка, ему уже 8 лет. Он и сейчас работает, но не выдерживает сравнения с новеньким, который появился у подруги. Я удивлена разницей, и точно не знаю, то ли он от старости стал слабее, то ли просто технологии шагнули вперед.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
У нас второй как раз такой! Но он менее яркий.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
А у подруги какой?
@OlgaVladimirovna-ge7ye8lm8k3 ай бұрын
@@crazy_trekkers петтцль тикка, весной купила, но у нее тоже уже + с красным светом, и основной свет сильно ярче . Я бы предпочла запасные батарейки , не люблю встроенные аккмуляторы. А вот что-то я не спросила, на чем сейчас петтцль ?.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@OlgaVladimirovna-ge7ye8lm8k Нашему петцлю тоже около 8 ми лет, полёт нормальный!
@OlgaVladimirovna-ge7ye8lm8k3 ай бұрын
@@crazy_trekkers . И мне казался нормальным, пока новый не увидела .😄Спасибо вам, девочки . Будьте веселыми и здоровыми !
@ВладимирЯнин-л9ш2 ай бұрын
3500₽ на WB
@Ethan-Breedlover3 ай бұрын
Это не защитный чехол , а диффузор для рассеивания света.
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Ну, глаза же защищает! 😜
@Ethan-Breedlover3 ай бұрын
@@crazy_trekkers Гениальная логика.👍 На светодиодных лампочках тоже стоят матовые диффузоры которые рассеивают свет светодиодов как бЭ.😬👆
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@Ethan-Breedlover Благодаря Вам узнала, как называется эта штуковина! 🤣 А то как только я его не обзывала!
@Ethan-Breedlover3 ай бұрын
@@crazy_trekkers Всегда пожалуйста.
@александрштурман-ж4ж3 ай бұрын
вот не люблю я аккумуляторники. 3*ААА из декатлона
@crazy_trekkers3 ай бұрын
А почему? Мы впервые пользуемся таким, нам всё понравилось.
@александрштурман-ж4ж3 ай бұрын
@@crazy_trekkers время зарядки. батарейки эти выкинул, новые поставил. да и ни разу не приходилось менять их, если заменены прям перед выездом
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@александрштурман-ж4ж В долгосрочной перспективе время покажет, что удобнее. В этом походе 15 дней без подзарядки работал.
@александрштурман-ж4ж3 ай бұрын
@@crazy_trekkersкак раз на короткие выходы очень даже для аккумов...
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@александрштурман-ж4ж В принципе, зарядить не проблема: поставили вечером, пока ужин готовили и к ночи готово дело!
@ВладиславБобров-с5т3 ай бұрын
Принципиально не буду подписываться и зозодить на бусти... Попрашайки...😂
@crazy_trekkers3 ай бұрын
Мы будем всю ночь орошать слезами подушки…
@globus_manycha3 ай бұрын
нормальный такой обзор любительский, но! что за богомерзкий "найткоо"? режет слух, бррр! "нитекор"-так говорит народ и сразу понятно, о чем речь. вы же не говорите ДЬЁ, вы говорите ДИОР, Эсти лАудер, а не эстЭ лОудер; хускварна, а не правильное шведское хюскворна; бош, а не голландский босх и тп🖐️
@crazy_trekkers3 ай бұрын
А мне режет слух как раз «нитекор»!😜
@gorbataiagora59203 ай бұрын
Санитары уже выехали.
@managermanager29813 ай бұрын
Может ты ещё и Пежо называешь пегуеот "peugeot"?
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@managermanager2981 🤣🤣🤣
@globus_manycha3 ай бұрын
@@managermanager2981 пеугеот, деревня. да, и, кстати, ренаулт
@cut.brdua282 ай бұрын
Фонарик со встроенным аккумулятором не может быть отличным. Напоминает что-то одноразовое.
@crazy_trekkers2 ай бұрын
@@cut.brdua28 Странный вывод. Почему, интересно?
@ВладимирЯнин-л9ш2 ай бұрын
@@crazy_trekkersа в ответ тишина.....
@evgeniyi7911Ай бұрын
"Фонарик со встроенным аккумулятором не может быть отличным. " Они имеют свой сегмент на рынке и поклонников, со сменными у вас не получится сделать очень тонкие-плоские, например. Я их не покупаю (правда, был у меня крошечный Nitecore Tip Cri, продал, но в своих размерах и весе был хорош), другие берут. "что-то одноразовое" Аккум там может быть заменён при ремонте (другое дело цена вопроса и гемор поиска нужного аккума).
@alceswulf3 ай бұрын
у меня nu33 , они практически близнецы с вашим , только мой 700 люмен яркости , и заряжается за час-полтора(зарядка 10 ватт) , а вес у них одинаковый .
@crazy_trekkers3 ай бұрын
@@alceswulf За час- полтора?! До полной зарядки?
@oldfart8013 ай бұрын
Вам бы девушки хорошего мужика со взрослым сыном в компанию в походы и был бы класс и полная гармония 😁