Отмена культуры и культура отмены. Андрей Аствацатуров / Голосовое Сообщение

[@Marygold17]

Всегда с удовольствием слушаю Аствацатурова. При всей своей внешней простоте и отсутствии заигрывания с публикой он поражает глубиной, высокой образованностью и эрудицией, и просто человеческим обаянием. Крутой. Спасибо за выпуск.

[@serg68ful]

Но он же пророссийский

[@timurmeshitbaev9781]

​@@serg68fulА каким ему нужно быть?

[@andrewscatty5684]

Я человек простой, вижу интервью Аствацатурова, - смотрю. И ни разу не жалел об этом.

[@АнастасияКотлярова-ы7г]

Андрей Аствацатуров - это любовь.❤🔥 С огромным удовольствием слушаю его лекции!

[@russkiy_romans]

Какое великолепное интервью ! Спасибо, Константин, что приглашаете действительно интересных, выдающихся людей!❤

[@МаринаТарновская-б1ф]

Спасибо за интересного и умного собеседника. Такой разговор дает импульс к чтению, размышлению. Хочется слушать и слушать двух эрудированных и интеллигентных людей.❤

[@КийХан]

Большое спасибо! Всегда уважал Андрея Алексеевича как филолога, но тут он и как культуролог и обществовед мощно выступил. Мне-то это все понятно, но приятно видеть, что столь авторитетный в либеральных кругах человек проговаривает правильные вещи. И про Достоевского наконец кто-то правду сказал ,что он великий художник. А то как не откроешь современную лекцию о его творчестве, так это все превращается в "размышления о Божественной литургии" ,а сам писатель побоку. Лайк и подписка! Удачи каналу!

[@missis_euphoria]

Как бы ни было, какие бы взгляды у человека не были, на мой индивидуальный взгляд, Аствацатуров талантливейший филолог и преподаватель, его всегда приятно и интересно слушать ( даже таким как я, людям далёким от глубокого понимания литературы) он умеет вызвать интерес к сложнейшим произведениям, через огромное количество граней восприятия(философии, культуры и др), в очередной раз получила огромное удовольствие от прослушивания, благодарю

[@PostHocErgoPropterHoc]

А какие взгляды у Аствацатурова? (немного не в курсе)

[@serg68ful]

​​@@PostHocErgoPropterHocОн против фашизма, возвеличивания Бандеры, СС, ВСУ и Власова. То есть совершенно не в тренде 90% русскоязычной интеллигенции

[@АлисаИванова-е3щ]

Огромное спасибо за видео! Константину отдельная благодарность за чуткость, внимательность и прекрасную подготовку, цитата Элиота очень тронула. И гостю большое спасибо за такое огромное количество новых мыслей в голове!!

[@olyaolya5873]

Спасибо за интервью!

[@akovrova]

На одном дыхании послушала беседу. Спасибо за такого гостя!

[@АнтонинаНабиева]

Андрей Алексеевич как всегда глубокий, содержательный, даже музыкальный по -своему...не знаю как ему это удается😊? Лекции структурируют пространство вокруг и даже лечат😅

[@Ольга-ш5д7ж]

Потрясающе интересно! Литература как единое целое, гипертекст человечества.

[@per_se87]

Константин, в вас есть дар слушания. Я смотрю много интервью, и вы, наверно единственный, кто вот так слушает, и собеседник может начать свою мысль и полноценно закончить. Это очень ценно, и ведь это большой труд, выключить свое эго, так что честь вам и хвала❤ и спасибо за гостя, овен интересно слушать, вот только всегда возникает вопрос: может можно снимать в более светлых уютных декорациях? Или задумка требует именно такой сумрачный антураж🤓

[@Арт-ц4х]

Спасибо за интересного гостя. И оченно импонирует интервьюер: Константин - достойная и одновременно скромная манера, и замечательные, грамотные вопросы. 1:38:40 - да, действительно, именно эта опора хороша, надёжна - особенно, в трудные времена. Как там - "Делай, что должно - и пусть случится, чему суждено".

[@Hel-obl]

Спасибо большое за с интересом проведённое время.

[@KipnisVideo]

Спасибо!

[@aboutcoffee]

Крутой какой Аствацатуров, спасибо!

[@nataliaermakova3692]

Спасибо Андрею, настоящее эстетическое удовольствие!🙂 Константину отдельная благодарность- выбор гостей всегда приятно удивляет!

[@valentina_vv]

Отличный выпуск. Спасибо ❤

[@лесокотлесокотович]

Лайк!

[@MinuteHistory]

лайк!

[@АндрейБузинов-н9м]

Супер лекция! Спасибо!!!

[@gerda.n]

Очень интересный человек

[@irinaozolina5946]

Прекрасный разговор умных людей. Почему-то дал надежду, хотя надеяться особенно не на что.

[@ТамараХорошилова-в3в]

А я простолюдинка, когда слушаю таких людей подряжаюсь желанием познания в области литературы. Спасибо за интеллектуальное, но доступное изложение того, что мне малознакомо.

[@sofialagaeva6307]

А у нас в стране,можно подумать,аристократы по происхождению остались🤣. Мы все простолюдины. Но,если вы любите и понимаете Толстого ,то вы мыслите и чувствуете как русский аристократ. Если вам нравится слушать Аствацатурова,то вы мыслите и чувствуете как петербургский интеллектуал.

[@ВадимСтрельцов-э4ъ]

Я аристократ, когда слушаю таких людей наполняюсь презрением к интеллектуалам, но продолжаю слушать.

[@severalstal]

❤❤❤

[@ooorl]

Очень часто слышу от людей: "Я молюсь, мне становится лучше. Всего-навсего лучше. А Бога я так и не могу обрести, увидеть, познать" - разочаровано вздыхают люди. Вот это "лучше" и есть Бог. На внедрённом в головы людей образе Бога как Образ Человека, люди массово спотыкаются и падают в уныние: "Бога нет". Христос Иисус приходил в образе Человека, с тех пор люди ищут точно такого же Бога, с руками, ногами и головой. А, Бог - это ощущения, это самое "ощущение лучше". Состояние. Чувствование. Это - Бог. Присутствие Бога.

[@allaalla6173]

Не ожидала от Андрея Алексеевича ностальгии по СССР.. Даже "песни о главном" вспомнил. Грустно.. 😢

[@goodlove5506]

21:41 - прекрасное наблюдение о Западе, я бы даже сказал база, особенно в контесте "тоталитарного" Советского Союза.

[@АртемийАндреевич-х5ф]

Аствацатуров великолепен! ✌

[@ooorl]

Вечный, всёнаполняющий, поток Святого Духа, есть "Да" Господа. Господь всё и вся, в режиме "Нон-стоп" наполняет живительной, оживляющей форму энергией - Святым Духом. То, есть Господь на всё "говорит" своё "Да". Каким стоит Человек перед Богом, какие, условно, какие чаши он держит перед Богом, то и наполняет Бог своей силой - Святым Духом. Бог подобен Солнцу. Солнце не говорит: "Этому засранцу я светить не стану, а этому хорошему человеку я буду светить щедро от всей своей Солнечной Души", и сжигает хорошего человека. Господь всех одаривает своей силой равномерно, все получают от Бога живительные энергии Святого Духа. Каким стоишь перед Богом, то и делает в тебе сильнее Бог. Выбор за Тобой, каким Ты будешь перед Ним. Всё просто. И не мудрёно. Без затей. От того и пытливый ум, проходит мимо Божественной изящности - простоты. Уму нужно чтобы было максимально сложно, тогда, "думает" ум, это настоящее. Сложное, значит настоящее. Нет. Это не так. Божественное всегда элегантно.

[@logansz36]

Эстетика приходит автоматически.Другое дело,что есть эстетика убийства,даже воровства,даже ограбления.И то и другое заложено в культурном наследии,в архетипах.Все это может смешиваться,даже в одном произведении.Особеннно такая полифоничность заметна в кино,в художественном и документальном.Решать,что правильно,более положительно зависит от зрителя,от его эстетической и политической направленности.Поэтому задача художника показать ситуацию с разных сторон.Как -то постепенно,почти незаметно исчезло понятие гуманизма.Вот это самое важное.В центре должен быть человек,его жизнь и благополучие.Если писатель,или режиссер сумеет показать все противоречия нашего мира,тогда он владеет своим,глубинным взглядом.Его будут читать многие поколения.Если же нет,то довольно быстро забудут.

[@yommydeadrise1200]

Москва… Москва - начало и конец моей жизни. Без Москвы, без ее кривых переулков, Христа Спасителя, Арбата и Кремлевских ворот, без ее богатства, славы, унижения и нищеты, нет Родины, а значит, нет и меня. «Горят кресты на церквах, скрипят по снегу полозья. По утрам мороз, узоры на окнах, и у Страстного монастыря звонят к обедне. Я люблю Москву. Она мне родная».(с)

[@ooorl]

Смысл Жизни в самой Жизни.

[@yommydeadrise1200]

Преобладающим большинством в училище были коренные москвичи, вышедшие из четырех кадетских корпусов. Москва же в те далекие времена оставалась воистину "порфироносною вдовою", которая не только не склонялась перед новой петербургской столицей, но величественно презирала ее с высоты своих сорока сороков, своего несметного богатства и своей славной древней истории. Была она горда, знатна, самолюбива, широка, независима и всегда оппозиционна. Порою казалось, что она считает себя совсем отдельным великим княжеством, с князем-хозяином Владимиром Долгоруким во главе. Бюрократический Петербург, с его сухостью, узостью и европейской мелочностью, не существовал для нее. И петербургской аристократии она не признавала. "В Питере - все выскочки. Самым старым родам не более трехсот лет, а ордена и высокие титулы там даются за низкопоклонство и угодливость". А Москва? "Что за тузы в Москве живут и умирают! Какие славные вековые боярские столбовые роды обитают в ней на Пречистенке, на Поварской, на Новинском бульваре и на Никитских..." И самый воздух в первопрестольной был совсем иной, чем петербургский: куда крепче, ядренее, легче, хмельнее и свободнее. Петербургские штучки, словца и шуточки вяло прививались в Москве и скоро отмирали. Таким же путем прекратилось в Александровском училище и пресловутое немецкое "цуканье". Не место ему было в свободолюбивой Москве. (с)

[@victoriator8863]

Непонятно, зачем всех известных в мире литераторов привязывать к Достоевскому. Просто все серьёзные писатели рано или поздно выходят на одни и те же вопросы добра и зла, человеческой души, смысла жизни и т.д. Если они хоть сколько-нибудь глубокие мыслители, все они сталкиваются с той частью человеческой души, которую Юнг называл "shadow", и истолковывают её каждый в своём стиле, независимо от того, читали ли они Достоевского или нет.

[@sofialagaeva6307]

Может вы в чем то правы,по поводу Юнга те. Но все хорошие литераторы учатся у гениев,иначе они не стали бы хорошими литераторами😉

[@victoriator8863]

​@@sofialagaeva6307 Я бы не назвала Достоевского великим гением. Да, в силу трагичности своей судьбы он глубже заглянул в тёмные углы человеческой души, но в результате создал набор истерических болезненных персонажей, которые кочуют у него из романа в роман и выражают одну и ту же идею. Уж не говорю о художественном стиле. Уверена, что большинство серьёзных писателей шло своим собственным путём.

[@sofialagaeva6307]

@@victoriator8863

[@sofialagaeva6307]

Ну не называйте ,как хотите 🤣от этого он не станет негением 😂@@victoriator8863

[@goodlove5506]

25:00 - Андрей Аствацатуров все же левак)

[@goodlove5506]

10:37 - Владимир Соловьев уже тогда влиял на умы)

[@vladimirarefyev2669]

А Лимонов писатель? Писатель- чего? Кто- нибудь объяснит ?

[@Kissablehandugs]

22:04 что-то так и не прояснилось, где же больший тоталитаризм: в странах, где за "другое мнение" уволят или в стране, где не только уволят, но и посадят?

[@DKov2024]

Самый большой тоталитаризм в вашей голове. Не передергивайте, пожалуйста. Разговор о попытках отмены русской культуры на Западе, а не сравнение - где чего больше и где меньше. У нас отмены западной культуры нет. Открытая потому что страна. Свободная. Андрей как раз читает прекрасные лекции на эти темы если вы не в курсе.

[@AileenLeonova]

@@DKov2024в смысле «нет отмены западной культуры»? Мы в одной стране живем?

[@DKov2024]

@@AileenLeonova я живу в России, а где вы живёте я не знаю.

[@ninaklimenko8122]

Вали кулем потом разберем!;!;😂😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉

[@1112-s7e]

Полная отмена русскости у небратьев - это какие последствия будет иметь?

[@user-xj8wq9kh5v]

Что ты несёшь. Слушай внимательно

[@ninadanilova3882]

A Фазиль Искандер..

[@alexandermikhailov8480]

Очень печально видеть, как некогда талантливый человек становится приспособленцем. Как он вышколил себя мыслить «правильно», по лини партии. А был когда-то интересной персоной.

[@DKov2024]

По " линии партии " мыслите как раз таки вы. А Андрей - это человек науки.

[@razhechka]

Пыталась читать повесть этого деятеля и слушала пару интервью. Сплошной илеализм и дремучая антисоветчтна. Гражданин твердо стоит на антинаучных позициях. У него культура и литература развиваются сами по себе, самоходом))) В отрыве от базиса. Сплошные чувства и оценочные суждения, имхо. Такие сегодня у нас ученые.

[@ВикторФедин-ж4к]

Всё-таки данную тему было бы гораздо интереснее обсуждать с Евгением Викторовичем Жариновым.

[@NA-di3yy]

о нет, спасибо, но нет

[@ВикторФедин-ж4к]

@@NA-di3yy почему?

[@NA-di3yy]

@@ВикторФедин-ж4к к сожалению, это было бы еще менее содержательно, зато было бы очень много Евгения Викторовича и его роли в мировой революции.

[@ВикторФедин-ж4к]

@@NA-di3yy а вот я, наоборот, думаю, что если бы эту тему решили обсудить с Евгением Викторовичем, то беседа бы получилась в разы содержательней. Ибо по уровню знаний, ораторскому таланту и степени вовлечённости в происходящие процессы Жаринов намного превосходит Аствацатурова (при всём уважении к последнему). Не говоря уже о том, что Аствацатуров придерживается левых взглядов, а это для интеллектуала - очень большой минус.

[@NA-di3yy]

@@ВикторФедин-ж4к ну не знаю, я как-то этого превосходства не замечал, а вот самолюбование довольно быстро утомляет. взгляды у интеллектуала, по-моему, могут быть любые, допускаю, что даже вульгарно материалистические - самому таких пока видеть не доводилось, но почему нет, могу представить. к тому же не все интеллектуалы - умные люди, не всех умных людей интересно слушать и т.д.

[@citizenofhonduras]

Аствацатуров почти не произносил слово "кальвинистский". Надеюсь, он здоров

[@КонстантинАнпилов-з5к]

так может к месту говорил или нет

[@sergeitrofimov1179]

Помню только в лекции про Апдайка он это слово часто употреблял, разве он им часто злоупотребляет?)

[@ЮлияИванова-с1л8э]

под каждым его интервью это пишешь... сам то здоров/ва???

[@citizenofhonduras]

Ты запоминаешь тех, кто пишет комменты на ютубе? Давно на улице не была?

[@ЮлияИванова-с1л8э]

@@citizenofhonduras такой тупой комментарий и везде трудно не запомнить))), а его интервью все смотрю и что???

[@СергейНовиков-ъ2х3и]

Смешного у Достоевского не встречал. Всегда высокочувствительно, объемно, сквозь боль , но в конце надежда.. Грустно, если Достоевский стал смешным

[@ВикторФедин-ж4к]

У него есть несколько юмористических рассказов, да и в некоторых серьёзных произведениях (например, в романе "Бесы") можно найти очень тонкую иронию.

[@omg9261]

Видимо вы его мало и невнимательно читаете. Или игнорируете то, что не укладывается в ваши ожидания. Когда человек любит нагнетать, обострять и усиливать драму - это признак характера, склонного к созависимости. Созависимость - это болезнь, которую люди лечат на психотерапии.

[@sofialagaeva6307]

А смешной анекдот? Там до слез смешно.🤭

[@gendlog]

а когда то был приличным человеком......

[@timurmeshitbaev9781]

А когда именно, и что в нём появилось неприличного?

[@An-qm6he]

Великая русская классика - ругательство. В приличном обществе тема для насмешек.

[@anastasiasheremetieva]

В каком приличном обществе? И где тогда великая классика? Кто это? Идиот Быков?

[@ВЕРАУШАКОВА-ш6ь]

Мера оценки приличного общества деградирует.

[@DKov2024]

Ээээ. Батенька😂😂😂. Комментарий для шестиклассников.

[@An-qm6he]

Какой Быков, он же шовинист. Нет великой классики, есть тупик, подумайте эту мысль