Отношение женщин и мужчин к себе и друг к другу

Это название вообще подходит к содержанию видео?

[@user-ox6ne3uv2p]

Всё по факту

[@spixone]

Уже не первый раз в твоих роликах отвлекаюсь на геймплей и приходится перематывать. Внимание бессознательно переключается на то, что происходит, особенно в экшн сценах) Не задумывался над другими видами визуального сопровождения? Или хотябы не сюжетки вставлять, а нейтральные игры, таймкиллеры какие-нибудь 🤔

[@ocherednoy]

Спасибо за комментарий. Задумывался, конечно. Просто пока что или нет достойных идей или нет технической возможности. Игры - самое оптимальное. А таймкиллеры я фз, они в большинстве своём как-то несерьёзно выглядят. Мне больше всего нравилась игра Limbo, которая была на моём втором видео. Но таких игр не так много. Короче, для начала бы наладить частоту выхода видео, а потом уже вокруг визуала буду плясать.

[@xtonicheckaya_cywnoct]

В первой половине понижение своей самооценки из-за большого количества половых актов это отношение к себе как к вещи, что, как я понимаю, ни есть хорошо. Во второй - большое количество половых партнеров это предательство своей будущей любви. То бишь порча себя. Некое противоречие.

[@ocherednoy]

Честно, я несколько раз перечитал комментарий и так и не уловил, в чём противоречие. "Отношение к себе как к вещи" и "порча себя" - вполне уживается друг с другом, разве нет? Ну, в любом случае, и то, и другое - не очень (хотя это можно обсуждать, конечно). Спасибо за комментарий, крутая аватарка!

[@xtonicheckaya_cywnoct]

​​@@ocherednoyЯ хотел сказать, что ты сначала осуждаешь понижение самомнения из-за обильного пристрастия к половой жизни, а потом говоришь, что человек и вправду из-за этого портится.

[@ocherednoy]

@@xtonicheckaya_cywnoct тут момент такой, что человек ограничивает себя в действиях (в данном случае, в половых связях), при чëм не из своих моральных установок, а из боязни утратить свою ценность (то есть смотрит на себя как на вещь, которая станет менее востребованной). То есть человек себя уже ставит ниже других людей. Это плохо для этого конкретного человека. Что касается предательств будущей любви - это плохо ДЛЯ МЕНЯ. Я не думаю, что многие подобным образом рассуждают (что надо быть преданным, да ещë и не только настоящему/прошлому, но и будущему). Это влияет чисто на моë отношение к человеку. На выходе я там в конце видео где-то перечислял, почему, на мой взгляд, пристрастие к половым связям в принципе не нужно и/или вредно. Это для меня и есть вывод. Но я понимаю, что взгляды на этот вопрос существуют разные, поэтому я, скажем так, комментирую разные стороны этой темы. Если тебя, например, от всей этой интимной движухи отталкивает лишь нежелание утратить свою "ценность", то это вот, отношение к себе как к вещи. Если ты не видишь других негативных сторон подобных действий, то не отказывай себе в удовольствии. Ну это так, к примеру. В общем да, замечание я понял, просто это скорее немного разные мысли, блоки текста, которые я не обозначил.

[@xtonicheckaya_cywnoct]

@@ocherednoy Получается так, что ты для себя выбрал позицию, в которой обильные половые связи все же снижают ценность человека для тебя. Просто заменив форму мысли на более мягкую (потерю ценности на предательство). Твоя условная будущая возлюбленная, при активновой половой жизни, свою "ценность" в твоих глазах потеряет, т.к предаст тебя. Получается так, что ты ее оцениваешь как предмет. Как я понимаю, если ты сделаешь все тоже самое, то в своих глаза тоже совершишь предательство и тоже потеряешь свою "ценность". Соответственно, если я все правильно понял, себя ты тоже рассматриваешь как вещь.

[@ocherednoy]

@@xtonicheckaya_cywnoct Страх потери своей ценности из-за обильных половых связей - заблуждение современного человека. В начале видео я говорю про бытовые, но наглядные ситуации, из разряда "Если к вам подойдут на улице и предложат". Моей задачей было определить поведение сегодняшних людей в этих ситуациях и влияние их пола на это самое поведение (+ причины). Меня же, в свою очередь, как благодаря более удобному восприятию мужского пола в обществе, так и благодаря моей моральной/интеллектуальной специфике, эти заморочки с потерей ценности обошли стороной. Но я, как и говорится в видео, считаю: А) Половые связи не являются обязательной потребностью, что продолжает следующий пункт Б) У меня другие приоритеты. Я предпочту даже бессмысленные развлечения типа второсортных онлайн-игрулек половым связям для удовольствия в той или иной его форме. В) Предательство будущей/прошлой любви - это не более мягкая форма для себя, а мои представления о любви, в которые не вписывается всякого рода грязь. Вышеперечисленное осложняется ещё и тем, что, условно говоря, случись у меня половой контакт с какой-то даже малознакомой мне особой, я бы чувствовал груз ответственности за этого человека. Я бы переживал по поводу того, что стал эфемерным облегчением для него, что позволил ему идти на поводу у своих слабостей. Я правда извиняюсь за пафос, но я считаю, что мне есть, чему научить людей (хотя я рад, что мне повстречались люди, которые в этом не нуждаются). И эта моя позиция не соотносится с тем, чтобы давать людям то, чего хотят их гениталии. Кроме того, тема предательства любви мной рассматривается с точки зрения "Что есть для меня любовь и как не опорочить это красивое слово для самого себя", а не с бытовых вопросов на уровне "Как мне уживаться с девушкой, зная, что у неё и у меня было N партнёров". Это происходит в том числе потому, что я не планирую в будущем озадачивать себя этими вопросами.

[@koryginagrobova3506]

Если секс это не базовая потребность. То наверно у нас найдутся примеры современных успешных девственников, чи да? Например миллионеров-девственников? Ведь отрицательное утверждение о сексе, как о базе, не на пустом месте возникает?

[@ocherednoy]

Я к каждому миллионеру в трусы залезать должен?) Вассерман вроде заявлял, что он девственник.

[@koryginagrobova3506]

@@ocherednoy а ну тогда да! Похоже вопрос решён. Стать успешным можно, будучи девственником. Видите, изи же!

[@ocherednoy]

@@koryginagrobova3506 а как успешность связана с твоим сексуальным опытом, расскажи? А ещë расскажи, что такое в твоëм понимании успешность, почему твоë понимание успешности правильнее любого другого понимания успешности. Так же есть ещë вопросы: Почему ты считаешь, что базовость потребности определяется еë необходимостью для достижения успеха, а не еë необходимостью для жизни как таковой? Почему ты реально считаешь, что за человеческую историю нет сотен и тысяч примеров УСЛОВНО успешных людей, являющихся девственниками, кастратами, импотентами и тд и просишь примеры у меня, а не у гугла? В конце концов, почему ты не можешь открыть гугл и прочитать там, что секс является базовой потребностью лишь как размножение. То есть нужен секс для выживания лишь человеческого вида как такового, но жизнь отдельного индивида секс никак не продлевает, особенно в мире, где завтра тебе на голову может упасть кирпич.