When Stephen Hawking is presenting you a weapon you know it's good.
@Urria1104 жыл бұрын
Rip
@patricklamshear18063 жыл бұрын
That's not Steven Hawking's.
@CriscCiaddu3 жыл бұрын
@@patricklamshear1806 is a joke, because the voice is similar🤣
@thepiratepenguin44652 жыл бұрын
2:13 The legendary Mig-28 preforming a naval strike
@thepretenda5 жыл бұрын
Those damn Russian MiG-28s are attacking Coalition forces again.
@SirBrocky3 жыл бұрын
its not the mig 28 its the harrier jet
@ZETAPLUSA703 жыл бұрын
More like YaK-37
@SunriseLAW5 жыл бұрын
Love modern warfare. Less messy on KZbin (especially when animated) and more people can enjoy it.
@Pipp089 жыл бұрын
I am proud of the Italian Navy and italian technology Oto Melara.
@MaurizioAbuDhabi5 жыл бұрын
Oto Melara it is now called Leonardo Company.
@MaurizioAbuDhabi5 жыл бұрын
@Hammerschlägen M intent is to give an information. If you look for Mauser, maybe checking for Rheinmetall is more appropriate now. Just info.
@MaurizioAbuDhabi5 жыл бұрын
@Hammerschlägen M thank you.
@simonmaranatha5894 жыл бұрын
Can I get their e-mail please
@jyralnadreth44424 жыл бұрын
The problem I can see with Strales is that its very dependent on Radar. I would like to see how the system performs under High ECM conditions
@xXTH3xUNKNOWNXx10 жыл бұрын
"Threat Nutraleezed" 7:19
@keihardejan5 жыл бұрын
Hilarisch
@mrmustache87355 жыл бұрын
@@keihardejan best wel
@342Rodry Жыл бұрын
6:30 11 years ago and giving solution for suicide drones, ahead of his time.
@fishing4truth915 жыл бұрын
Weapons platforms never fail and always save the day in simulated promotions. Amazing how that happens.
@fox_fpv5 жыл бұрын
The truth isn't that different. This system is the future.
@FacitOmniaVoluntas. Жыл бұрын
Not everyone is like Russia with decades old systems that haven’t been maintained. Some countries actually can afford a powerful military
@jurajsintaj6644 Жыл бұрын
This is a marketing add to show what the gun can do. Do you think it would be a good idea to show any product failing in its advertisement?
@sailor67duilio277 ай бұрын
@@jurajsintaj6644 It does work, it's being proven in the red sea. unlike other ships having to return for replenishment, italian ships can stay longer in the area as they hit the targets using mostly the oto melara.
@180791sanguinius9 жыл бұрын
Ι love how the frigate is struck by a 155mm round from a howitzer and goes on like it's nothing.
@rocketassistedgoat10795 жыл бұрын
A single six inch round: ain't gonna do much to a 3000ton plus ship.
@yulipaksi98535 жыл бұрын
@@rocketassistedgoat1079 no dude the 6" gun can make those ships getting into the fire with their HE shells and make the ships floating in the unstable condition
@zipz84234 жыл бұрын
@@rocketassistedgoat1079 It will if it hits the right spot.
@youreinacoma30093 жыл бұрын
thats called damage control, son.
@cedriceric97303 жыл бұрын
@@rocketassistedgoat1079 oh no it would
@guztaw70799 жыл бұрын
Why is Stephen hawking commenting this?
@TheDarwiniser9 жыл бұрын
+GuZtaW generated voices are free, voice actors need to be paid.
@ErnestJay885 жыл бұрын
because he's getting bored with Black Hole and Exoplanet, so he become a Naval Engineer.
@lamancha50488 жыл бұрын
Threat nutraleesed
@danielsestina64578 жыл бұрын
Disabling target manovers
@exposingthedarknesswiththe91903 жыл бұрын
*WELL DONE!!!*
@dunruden97205 жыл бұрын
Oh, cartoons. How jolly!
@samuelegrechi61838 жыл бұрын
Italian Technologies
@tomas1115511 жыл бұрын
Amazing tech
@RR-us2kp5 жыл бұрын
Favourite thing about Italy and France, they make their own stuff. Instead of buying from US and Russia.
@RR-us2kp5 жыл бұрын
@Hammerschlägen M they buy as much as they sell. Not dependent on foreign technology. That's what's important.
@RR-us2kp5 жыл бұрын
@Hammerschlägen M not being totally dependent on countries like US and Russia is very important. Because in political and economical issues, they aren't forced to pick sides. They can have their own independent opinions and decisions. Look at countries like Japan and Taiwan. They're nothing without US. Same for Syria . It's nothing without Russia. Pathetic little puppet states.
@beerthug4 жыл бұрын
@@RR-us2kp Gotta love Syria though, any thorn in the US's side.
@mauromancarella10 жыл бұрын
BELLISSIMO
@oldigger70602 жыл бұрын
Threats 'neutral eased'. Was it painful?
@biteursknbiteurskn4 жыл бұрын
Wow, MiG 28's!
@릱콩업고튀어5 жыл бұрын
World wide naval best seller
@charlakayemedina44645 жыл бұрын
Nice on that for West coast Philippines sea
@kauphaart010 жыл бұрын
Cool Cartoon!
@terryfreeman10183 жыл бұрын
Nice graphics. Good content
@lucianothegreatest10 жыл бұрын
have it tried to shoot an incoming russian yakhont missile with 2.5 the speed of sound?
@kidoman798810 жыл бұрын
or the Brahmos Pj-10
@zipz842310 жыл бұрын
....Thats what SEARAM is for......
@Chubbyclam59 жыл бұрын
I'm pretty sure that's what it was designed for.... and if not, the railgun sure could.
@GamerHeavy9 жыл бұрын
+Louis Tan At this time supersonic missiles are not yet a threat. They travel too fast for their own good. (unable to manuveour, low eccm, poor tracking)
@davidebonannini6408 жыл бұрын
+Pranab Rulez What's that, a garlic frag missile.? It will be for sure diverted back right up to some indians ass. You're a billion, hard to miss the target. Fuck off and send our 2 marines back to their homes.
@kashmirha5 жыл бұрын
I was wondering why they are not using armoured piercing gun like projectile against incoming missiles. Looks like they use it. :D
@REDHULK50011 жыл бұрын
I'll buy the assymetric warfare, but if you intent to use darts to stop other projectiles is impossible, misiles are able to do that since the dont rely on gyroscopic motion for stability. The darts intented to be use are not stable if they are not spinning but how to you pitch and yaw if the fins on the card are spinning? You are better off using multiple projectiles like the phalanx gun when stoping other projectiles.
@ScienceRules1185 жыл бұрын
Red Hulk fly-by wire system automatically figures out which control surface needs to move and what amount it needs to move by every time it makes a correction?
@kousand9917 Жыл бұрын
Fins automatically stabilize the round. It's why tanks use Smoothbore guns because the fins do all of the work for them.
@KoishiVibin Жыл бұрын
It's a guided munition. SARH bullet, I guess.
@AJ-170SkyStriker5 жыл бұрын
It's a naval Otomatic
@met71metaldetector553 жыл бұрын
The otomatic then its real name is draco is a terrestrial version of the super rapid not of the strales, but it remained u
@met71metaldetector5510 ай бұрын
Con la guerra in Ucraina che ha insegnato che c'è una nuova minaccia per le navi i doni barchini kamikaze , credo che il 76 strales sia l'arma giusta per questo .
@nikooalessi20199610 жыл бұрын
fantastica tecnologia italiana ...
@safetybearry9 жыл бұрын
What happens if an incoming missile detonates in close proximity to the ship? Won't that damage the beam emitter, thus reducing gun effectiveness? (Need to switch to ship fire control system?)
@mrbouncelol8 жыл бұрын
+safetybearry Yes, debris from exploding ordinance can cause severe damage to the superstructure and the equipment on it, resulting in a mission kill; the ship can likely no longer achieve objectives if its RADAR or comms capabilities are taken out
@kousand9917 Жыл бұрын
It's a risk but this is last minute defense and the Animation shows them closer for a better view. Irl you won't even see it.
@Goose852 Жыл бұрын
That's the risk you take with every CIWS. But this is the latest layer defense, in real life an Aster would do the job.
@chriswerb748211 жыл бұрын
At 20km range, time of flight would be about a minute, and they managed to hit moving SPGs at that range? Surely it would have been better for whatever had eyes on the SPGs to launch missiles at them itself.
@met71metaldetector553 жыл бұрын
Range with dard projectiles 12 km, standard projectiles 20/24 km, with satellite-guided volcano shells 45/60km
@redDL899 жыл бұрын
The Radio Guidance Beam can be jammed quite easily right? It's radio signal after all.
@1903A3shooter8 жыл бұрын
+redDL89 Was not radio.
@davidebonannini6408 жыл бұрын
+redDL89 InfraRed beam
@RR-us2kp5 жыл бұрын
So what? Who's going to jam the radar beam of a naval gun? Besides if it's jammed, won't make much difference.
@MyNotSoHumbleOpinion2 жыл бұрын
It's a directional radio beam like ILS on airplane! The bullet stays in the middle of the four radio signals! If the left radio signal become stronger, it steer to the right and so on! If you want to jam the signal, you must point directly to the bullet that is moving a speed of sound! (provided you know the exact frequency)!
@jalillumandong44145 жыл бұрын
It's not like shooting birds,it's serious threat.guided missiles just ahead of guns huh.
@vincenzocaccamo53619 жыл бұрын
E per fortuna siamo l'Italia e almeno c'è l'abbiamo qualcosa bel video🌟🌟🌟🌟🌟
@davidebonannini6408 жыл бұрын
+Vincenzo Caccamo Mancano solo le squole
@extremathule9824 жыл бұрын
@@davidebonannini640 Ai ragione.
@altafufidellagherarbastian67834 жыл бұрын
Ce de l'entusiasmo vedo cua
@donflamingo7952 жыл бұрын
I want one for the damn squirrels in my backyard
@nafisfuadayon68325 жыл бұрын
Best 76mm gun available.Better than Chinese and Russian counterparts.
@rattywoof52595 жыл бұрын
This might have been interesting if we'd seen the real thing - you can claim any amount of success in a CGI environment.
@billwhoever28304 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/bGK8n6aHZttjo9k
@cubie55612 жыл бұрын
they never used passive defense
@mohammadshiponmiah94085 жыл бұрын
Bangladesh needs it,I hope Bangladesh government will take step.
@altafufidellagherarbastian67834 жыл бұрын
Si certo
@redblueyankee83432 жыл бұрын
Bangladesh need everything, Lmao 🙂
@REDHULK50011 жыл бұрын
Or if you want to stop projectiles from hitting you, one of the best way is to put up a literal wall, regardless if its material or a form of energy, it will prevent the projectiles or deflect their course to you. What if you can pack a gun type nuke in an 105mm projctile, that will serve as a better implement in stopping other projectiles
@050173515 жыл бұрын
Is that a Type 45 in the lead?
@Chryenjoy5 жыл бұрын
class Orizzonte or horizon
@valerianocuomo9963 жыл бұрын
Fregate British class is one shit...I m sorry mr Smith 🤣
@know14623 жыл бұрын
Hello sir, may I use this video for my content?
@Chickenworm93948 жыл бұрын
The enemy not dumping flares? Looks legit
@logansorenssen8 жыл бұрын
Flares aren''t especially useful against radar-guided weapons, and chaff doesn't help too much against beam-riders.
@RR-us2kp5 жыл бұрын
This isn't an action movie. It's a short advertisement about the gun and ammunition.
@jerrysmith30172 ай бұрын
They shouldn't take turns attacking like that, haven't they seen any Ninja vs Pirate war movies?
@likermex8 жыл бұрын
a harrier faster than an F -5?
@zchen278 жыл бұрын
+Juan Perez Those are definitely not F-5s. They look more like SEPECAT Jaguars.
@zchen278 жыл бұрын
***** F-5s don't have twin engines.
@zchen278 жыл бұрын
***** Whoops. Got confused back there.
@strichtarn32286 жыл бұрын
Dumbasses, those are MiG-28s! i.ytimg.com/vi/y-lMie6rQ5g/maxresdefault.jpg
@RR-us2kp5 жыл бұрын
You seem to not understand that this video is not about fighter jets. It's about the oto melara gun and ammunition.
@dimitrioskokk73153 жыл бұрын
what is the cost of this naval canon?
@valerianocuomo9962 жыл бұрын
500 bilion s of dollar s
@augustopinto-aguero45564 жыл бұрын
A little weapon in compares to the olds ships of the second war world.
@stefannaumann4010 Жыл бұрын
I buy three of them.
@ApplyWithCaution5 жыл бұрын
... why are they flying harriers off the QE?
@briananthony40445 жыл бұрын
2012, no QE carrier then. This is the Italian carrier Cavour which uses Harriers.
@drewblackmatter66695 жыл бұрын
This is mein gan for Bellhara Bravo Italia
@patriotaRBC5 жыл бұрын
Those are the same "MIG's" from Top Gun.
@Pale_Nomad5 жыл бұрын
I suspect they are supposed to be the F-5 Knockoffs Iran was flouting late last year as their new indiginous fighter
@Delta-2-012 жыл бұрын
in actual combat how long before that radar thing come out of the gun? I hope we get this in our procurement too this will scare the chinese off out waters!!
@clitoralrosary94743 жыл бұрын
@@t.t6It will. China has been real quiet ever since this thing achieved operational readiness.
@TheKingOfHalo10 жыл бұрын
120 mm auto cannon FTW!
@00008HANK10 жыл бұрын
its a 76.25mm gun not 120mm gun.
@met71metaldetector555 жыл бұрын
@@00008HANK it is 76mm strailes
@extremathule9825 жыл бұрын
@@met71metaldetector55 It's a 10x7.60^1 gun.
@met71metaldetector555 жыл бұрын
@@extremathule982 76/62 strales
@beerthug4 жыл бұрын
The Iranian Navy should've used the Frankish charge, instead of pulling their water skiing Khomeini at the same time.
@altafufidellagherarbastian67834 жыл бұрын
The iranian navy used the stones
@valerianocuomo9963 жыл бұрын
ITALY NAVY is the most cazzuta
@terryfreeman10183 жыл бұрын
Please use live voice.
@fox_fpv5 жыл бұрын
Everybody gangsta til the rainbow starts shootin'
@carlosini48465 жыл бұрын
Però una fregata è stata facilmente colpita... Con attacco di droni? Come andrebbe a finire?
@met71metaldetector554 жыл бұрын
Non era una fregata ma un pattugliatore... Con droni il 76 strales li abbatte stai tranquillo
@romliaja14635 жыл бұрын
Oto melara cocok banget di sandingkan ke kapal iver class yg di pesan oleh indonesia. Cocok banget
@LEEGOOVER99014 жыл бұрын
?
@penjelajahaspal25813 жыл бұрын
Masa kapal segede gaban dipasang kaliber 76...
@Braun3012 жыл бұрын
With all what this animation film has cost, a better reador was to ruddy expensive? Threats "neutraleezed"?
@clusterguard10 жыл бұрын
looks a bit like the Falklands scenario in 1982 ...
@rocketassistedgoat10795 жыл бұрын
...except the Brits had shit air-defence in the Falklands. In fact, the Type 23 frigate originally had NO self defence, it was the Falklands experience that beefed up the design.
@zipz84234 жыл бұрын
@@rocketassistedgoat1079 The systems were designed to counter high divers and AVMF Naval Aviation regiments during the cold war out on the open ocean. The Argentinians knew how to counter them effectively in the littorals, fly low and present a fleeting target especially in the confines of the littorals. Some of the AAW SAMs needed 8 seconds to go from detection to launch , they never got anywhere near that time and low level clutter renders tracking radars without MTI moot. Rapier SAM should have done far better but without a prox` fuze proved next to useless.
@bryanrussell66792 жыл бұрын
The dreaded Mig 28.
@Ishmael32618 жыл бұрын
Well hell, you can make a cartoon do anything you want. What happens when real life steps in?
@PosthumousAddress7 жыл бұрын
Watch the real test videos... the 76mm DART ammunition is amazing. In the real test video, they use it to shoot down accurately some drones mimicking anti-ship missiles.
@RR-us2kp5 жыл бұрын
That applies to all weapons from all countries. Even from USA, Russia and China.
@bluekrim12 жыл бұрын
it can still follow the target after denotation? WTF!!!
@fox_fpv5 жыл бұрын
Yes it can
@therichardking424212 жыл бұрын
They did hire a voice actor... Stephen Hawking!
@spacedeep45355 жыл бұрын
how much?
@secondlayer78984 жыл бұрын
The low price of your soul
@LostSpider5 жыл бұрын
robot voice for an official comercial?
@briananthony40445 жыл бұрын
2012 advert. Computer voices have improved since then.
@briananthony40445 жыл бұрын
I wonder who the F-5 Freedom fighters are supposed to represent? Iran?
@Scott110783 жыл бұрын
Those were Mig-28's firing their 100nm range Exocets.
@drgonzo3053 жыл бұрын
How do these bad guys keep finding this fleet? I think the fleet needs to clean up their own shop, it's obvious they have a spy in their mist. Also who's the big wig with the suitcase and what mysterious shit does he have in that case?
@eriklerougeuh57725 жыл бұрын
nice video game, i wonder why they didnt show real fire test... you should always pinpoint weakness of the weapon, does the tracking is effective agaisnt target hidden in wood? against a antiship missile fired the night with fog or bad bad weather? etc... and if other ship/tank have similar modern guided long canon too.. you are probably defensless , and rely to smoke screen and coutner artilelry no? 120round/min ok, what is the price of an ammo? if i remember correctly the king of sweden one hundred year ago declare to pom-pom british weapon seller after he saw the price ammo, his kingdom will run to bankrupt before the ship sunk :D
@kennethpedales5 жыл бұрын
Interesante esenario.
@lunabranwen3 жыл бұрын
Can you get a better Robo voice? 🤔😐
@steli8unz3185 жыл бұрын
0’50” chi è arrivato a bordo Di Maio?
@themistoclesmachinator37644 жыл бұрын
Si i ragazzi sul ponte avevano sete...;)
@uttamsingh50794 жыл бұрын
R for everywhere everything all the time forever Thanks R
@Delta-2-012 жыл бұрын
i wonder why we always get weapons from italy do we get special discount from them america is being an ass to us
@RCTUN74811 жыл бұрын
cool
@giuseppebattagliese64245 жыл бұрын
Non mi piace la poca rotazione dei cannoni su se stessi,non mi piace che i due cannoni min. 1:5 fermi,devono girare intorno alla torre radar di una piattaforma circolare dotata di binari. Lo scopo e coprire la nave a 360 gradi ma nella migliore angolazione di tiro.
@met71metaldetector554 жыл бұрын
Sono posti per proteggere le fiancate delle navi dove è il punto dove ti colpiscono, e in altri ambiti come contro bersagli navali o terrestri basta portare la nave a punto di tiro del 76 la rotazione non è su binari ma magnetico i caccia ne hanno 3 uno a poppa e 2 a prua la Cavour ne a 2 come le 6 fremm Antiaerea che coprono i 360 gradi mentre le fremm antisom e pattugliatori ne hanno uno solo perché non sono a ruolo primario AA
@giuseppebattagliese64244 жыл бұрын
@@met71metaldetector55 Ma il vizio di deviare non te lo levi mai ... Tu parli di armi ferme in una movimentazione lenta delle navi. Quindi vulnerabile e io ti dico come l'Incrocio di due movimentazione " armi e nave ". Ma sono due criteri diversi,c.....o. Ancora una volta non capisci che e va contrastata la lentezza delle navi. Con la movimentazione sulle navi dei lanciamissili.o dei lanciarazzi o di un gruppo Nei limiti del possibile, chiaramente. Si potrebbe costruire un "ghost"(che mi e piaciuto)italiano. A costi dimezzati, alternativo per caratteristiche alle nostre unità e ai pattugliatori.
@valerianocuomo9963 жыл бұрын
@@giuseppebattagliese6424 non dimenticare che la CAVOUR avrebbe fatto decollare f35 Eurofighter mangusta mezzi anfibi. Il video descrive solo o cannoncini.Se partivano in massa...
@giuseppebattagliese64243 жыл бұрын
@@valerianocuomo996 Neanche tu hai capito,l' albero radar deve ruotare alla base per 360°. Ora non lo è, per aumentare la COPERTURA radar. Sul cannone stesso discorso,ma senza fuoco verso la stessa nave(a ciò, ci penserà il software gestionale). Il partire in massa(di mezzi aerei) deve cambiare la gestione delle armi,per regola.
@met71metaldetector553 жыл бұрын
@@valerianocuomo996 lascia stare è da anni che giuseppe rompe i coglioni in ogni vidio che commento con le sue teorie da allucinati basti pensare che il radar gira su se stesso a 360° pure l ' albero deve ruotare che senso ha? ... Dopp in un' altro video proponeva di portare il sistema 76 stralesmontato sui mangusta A129 🤣🤣🤣🤣
@alejandrojaraherrones86365 жыл бұрын
😱👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻😱
@Buconoir2 жыл бұрын
5 out of 10
@giuseppebattagliese64245 жыл бұрын
Questa guida a radiofrequenza (e un condizione di mira e sparo) e va bene, Ma tutto il vulcano (io lo avrei raddoppiato in verticale,per più funzionalità : aumento velocità di sparo,funzione compensativa se uno non non funziona o viene caricato o per raffreddare il cannone e per aumentare la variabilità di gestione nei tempi di sparo).va reso digitale con vari sensori ma proprio a creare un sistema integrato e controllo sulla meccanica del Vulcano. E palese che i due software (questo descritto e quello del sistema a radiofrequenza tiro)devo lavorare su un grafico in criterio relazionale.
@met71metaldetector553 жыл бұрын
Non è un sistema di mira e sparo ma di guida al proietile e farlo detonare al punto del bersaglio, il 76 sai quanti colpi spara al minuto?... 120 ti sembrono pochi? Il vulcano che non è il 76 ma il 127 mm spara 60 colpi al min e non sono pochi ....
@giuseppebattagliese64243 жыл бұрын
@@met71metaldetector55 Ma che dici " guida al proiettile e farlo detonare al punto del bersaglio", Ma così corpora un sistema di guida proiettile. E chi c...o ti capisce ? Certo e un sistema fattibile ma vanno usate due tecniche insieme e avere il cannone a controllo rotazione ma dal radar. E detonazione a controllo radar. Ipotizzo un apposito software..
@HRHooChicken10 жыл бұрын
gooby pls
@marmiedoise11 жыл бұрын
On a movie it s always easy to show only what you want! "We are very strong! Have you see our wonderful toys"... The opponents makes multiples shots (9 mini) only one tuch the target... For each shots made by the boats they kill all the ennemies... We call that propaganda!
@valerianocuomo9963 жыл бұрын
Gelosia
@okija24939 жыл бұрын
FORZA ITALIA. !!!😈😈😈😈
@ph11p354011 жыл бұрын
Now let's recreate this with stealth craft.
@RicheUK12 жыл бұрын
lol, threat neutral- leesed
@manly31845 жыл бұрын
👍
@sunilmotwani89822 жыл бұрын
Sunilmotwani krishna
@РенатРоссия-ь3е8 жыл бұрын
why all drawn !? in the cartoon can not fantasize ... Video is real application no !? or is it fantasy ??
@azbgames68278 жыл бұрын
they dont want to destroy real plane
@met71metaldetector555 жыл бұрын
è il 76 strailes installati nelle portaerei Cavour destroier fregate corvet ecc ecc ..e nelle nuove costruzioni che il strailes equipaggerà tutte le navi
@memoriespast14995 жыл бұрын
Lol that was cool
@DEPARTMENTOFREDUNDANCYDEPT5 жыл бұрын
This would be PERFECT....if you are fighting a CGI war!
@fox_fpv5 жыл бұрын
Trust me the real thing is even better
@nowheretohideit4 жыл бұрын
Neeed real demo
@ezequieltorre91854 жыл бұрын
En el escenario iraní
@EinundzwanzigPanzer12 жыл бұрын
They couldn't hire a fucking voice actor OR simply do without the voice at all!?
@HonzaTeng Жыл бұрын
用劍翔打水坦克太浪費了,所以還要有一級剛好能擊毀水坦克等級的無人機
@sylvielacoste9938 жыл бұрын
French navy
@met71metaldetector555 жыл бұрын
italian navi
@nihao36295 жыл бұрын
DF17:😅😅😅
@redblueyankee83432 жыл бұрын
Realise? This gun use for shot down cruise missile not ballistic missile, understand wumao?
@alessandromottura121011 ай бұрын
Sembra battaglia navale virtuale
@malikisaev82805 жыл бұрын
Класс
@manuita290411 жыл бұрын
Italian technology
@kvszt11 жыл бұрын
Все это красиво только в премьере, в реальности все значительно проше, и потопить или нанаести урон караблям куда проще. Да и " мешени " для флота не будут пассивыными.