Otros ojos para ver el Prado: El Jardín de las delicias, de El Bosco

Alejandro Vergara, Jefe de Conser­vación de Pintura Flamenca y Escuelas del Norte del Museo Nacional del Prado y Javier Tejada, catedrático de Física de la Universidad de Barcelona, comentan el tema "Física: Creación del Universo" en relación con El Jardín de las Delicias de El Bosco.
En el tríptico abierto se incluyen tres escenas. La tabla izquierda está dedicada al Paraíso, con la creación de Eva y la Fuente de la Vida, mientras la derecha muestra el Infierno. La tabla central da nombre al conjunto, al representarse en un jardín las delicias o placeres de la vida. Entre Paraíso e Infierno, estas delicias no son sino alusiones al Pecado, que muestran a la humanidad entregada a los diversos placeres mundanos. Son evidentes las representaciones de la Lujuria, de fuerte carga erótica, junto a otras de significado más enigmático. A través de la fugaz belleza de las flores o de la dulzura de las frutas, se transmite un mensaje de fragilidad, del carácter efímero de la felicidad y del goce del placer. Así parecen corroborarlo ciertos grupos, como la pareja encerrada en un globo de cristal en el lado izquierdo, en probable alusión al refrán flamenco: “La felicidad es como el vidrio, se rompe pronto”.
"Otros ojos para ver el Prado" es un proyecto realizado en colaboración con FECYT, el GISME y el Museo Nacional del Prado.
Subtítulos disponibles en español
Lista de reproducción de "Otros ojos para ver el Prado": • Otros ojos para ver el...
Más información sobre el Bosco: www.museodelpr...
#ElBosco

[@skywardblue]

La mejor explicación de ésta pintura la escuché de Enrique del Canal exponiendo la Verdad! Éste tipo no tiene ni idea de lo que el cuadro realmente nos dice!

[@dyarau5315]

toooooiing ! "exponiendo la verdad" 😂

[@FIVAE64]

El Bosco habla de una verdad que no todos podrían aceptar o reconocer aunque la tengan en frente...

[@andresmorales7228]

Cual verdad seria?

[@rundolft]

Reptilianos😅

[@omarbarrios2409]

Creacion híbrida por seres d 4ta dimensión según investigaciones en rl centro d toroide d sol negro

[@emiliamas2322]

Cuanto conocimiento y sabiduría. Si debíamos haber disfrutado más el cuadro aunque el video se extendiera un poco más. Me encantó. Gracias

[@dr.erickcastellar2645]

Ese cuadro me emociona , me eriza la piel y me saca una lagrima de lo maravilloso q lo percibo !!!!!

[@alisarina]

No voy a comentar acerca de lo que hablan los ponentes, pero sí me parece terrible que un video-análisis acerca de una de las obras de arte más importantes de la historia, pasa más tiempo en los rostros de los que hablan que en dejarnos ver los detalles del cuadro. Podríamos perfectamente escucharlos mientras miramos el cuadro, que es lo principal. Increíble error de quienes concibieron este video.

[@guillermogonzalez7440]

No les interesa salao

[@joseletegarcia4867]

Comprate un amigo.. abollao!!

[@jbrivas2447]

Excelente presentación por parte del Museo del Prado y de sus expositores sobre la Evolución de la vida. Bosco un Súper Genio!!! Millones de gracias!!!

[@alejmitra7483]

El Sábado pasado visité el muso del Prado de Madrid por primera vez y quedé fascinado por esta obra. ¡Tienen que verla en directo! (aunque el tumulto de gente agobie). Hay algunas más del Bosco y otros artistas, desde Goya, Velázquez, Rubens , Sorolla, y un infinito etcétera (se necesitan varios días para ver las colecciones completas de estos genios). Están de forma permanente así que, siempre se puede volver.

[@kyc5962]

*EL CANAL EXPONIENDO LA VERDAD* HABLA A LA PERFECCIÓN DEL CUADRO. ES IMPRESIONANTE

[@tonaescudero8858]

He disfrutado muchísimo con este vídeo. Tanto A. Vergara como el Pfsor. Tejada han estado brillantes en su exposición , cada uno desde el área en el que son especialistas. Un científico y un historiador del Arte frente a una obra maravillosa a la vez que llena de enigmas. Me he quedado con ganas de más.

[@togaloli]

Me impresionó mucho este tríptico al verlo en el Prado. . Es magnífico.

[@orianagarciafranco5263]

Me hubiera encantado escuchar más al señor Alejandro

[@TheJunolao]

Soy graduado en física, tampoco entiendo que no hablara más el señor Alejandro. Al menos no han metido panfletada política pero vamos... churras con merinas como se suele decir

[@aldhairmedico9408]

¿Soy el único que disfrutó de la complementación de ambas tesis de ambos señores? Magnífica obra.

[@joelmerinococa9751]

NO, el entrevistador me resultó molesto .

[@J10Cap]

Es asombrosa la capacidad del ser humano de afirmar cosas que JAMÁS CONTEMPLÓ por si mismo, el principio de autoridad ya sea para con DIOS o la CIENCIA hace que la persona no tenga pensamiento crítico, la dualidad en la que vive el hombre es la que lo condena a ir en una dirección u otra cuando la naturaleza humana de manera salvaje nos empuja a pensar por nosotros mismos y cuando recibimos la respuesta negativa del entorno puesto que nuestro pensamiento no es compartido o el de la mayoría caemos en el error de dejar de pensar ...

[@futuropasado]

Uno de los cuadros más místicos, extraños, poéticos y misteriosos que se han hecho jamás... Increíble, esa inspiración solo puede venir del subconsciente, de los sueños y tener una cualidad de visionario.

[@joelmerinococa9751]

La tierra plana con Bóveda descrita en la Biblia, aparece en el tríptico cerrado

[@luciano9755]

Y del opio.

[@percybustamante6644]

Aqui , ahora la nueva interpretación, la hibridación kzbin.info/www/bejne/g4e4hYGMZ7Z5d5I

[@percybustamante6644]

@@joelmerinococa9751 asi es , vean el video que les he puesto aquí...

[@javiercabiedesdiaz3041]

Parece. que. fue ayer. cuando. lo pintaron, Su temática es intemporal.

[@doekraken5061]

Wooow qué bien pensada la composición del Bosco, me encantó la explicación tan clara del maestro y aunque la desprestigien, la interpretación del señor mayor es bastante interesante ya que muestra la subjetividad de la interpretación del arte a pesar de la explicación tan más objetiva del primero. Cada mente es un mundo y es increíble la capacidad de discernir del ser humano dependiendo su estructura mental. Me encantaaaa

[@yoyoyoyo-oq7pb]

☝️☝️☝️🤗 cierto

[@lospri7]

Es una interpretación sin relación, no hubieron referencias que la sustentaran, no es una mala explicación pero está distorsionada de lo que realmente expresa esta obra. Definitivamente como crítica de arte fue una mala intervención

[@apolombia]

Fabuloso que hagan estas tesis sobre obras tan magníficas como ésta. Muchas felicitaciones.

[@familiacubanaenbarcelona]

Uno de los mejores. Saludos desde Barcelona.

[@xelatouzasoage2093]

La belleza y el arte no se pueden explicar desde los ojos de la ciencia, son planos diferentes, este cuadro tiene un profundo significado religioso y para comprenderlo no solo hay que trasladarse a la época del Bosco, hay que observarlo desde el corazón.

[@DarkRAYAS1974]

Por eso dice "otros ojos para ver el Prado" es su muy particular interpretacion!!

[@chiquialvarenque8334]

:)

[@josealexanderortizrodrigue5708]

El Darwinismo y el big bang metidos a trancazos en esta excelente obra del Bosco. Que incongruente y malintencionado entrevistador, se pasó por el forro todo el respeto y la admiracion que habia en el concepto dado inicialmente ante la magnitud, la belleza y el misterio que encierra el cuadro.

[@alexiscortes83]

"Se pasó por el forro" lo utilizamos en Chile..eres de aquí. Concuerdo con tu comentario. El entrevistador autoreferente y la obra es una excusa..

[@carlewis726]

La verdad absoluta está en el boceto orginal, la obra final está maquillada.

[@marianex23]

El arte es la mejor forma de expresar todo aquello que no se dice excelente

[@percybustamante6644]

Aqui , ahora la nueva interpretación, la hibridación kzbin.info/www/bejne/g4e4hYGMZ7Z5d5I

[@minervalopez5119]

Es una bellesa inesplicable pero majico porque lo ves y lo quieres seguir biendo y cada que lo bes descubres algo nuevo y todos lo desiframos de diferente manera

[@dukebonito]

Estuvo buena la explicación del tríptico pero se cortó con otro tema

[@sulmart]

Que explosion de la mente al escuchar a ambos... Felicitaciones al Prado por estos videos...!! Vivan por siempre....!

[@SF_Curious]

La opinión del físico 👨‍🔬 es totalmente irrelevante. El cuadro es majestuoso y puede tener tantas lecturas como el conocimiento de cada espectador

[@antoniojrdkillord8033]

tienes razón pero hay una que no nos muestran y "YO" la sé

[@metley5805]

Exactamente Hermano el conocimiento es lo primordial y es lo que ellos tienen ....Te recomiendo el canal de "exponiendo la verdad" ahí está la mejor y correcta interpretación. Saludos

[@gelotube]

No podemos afirmar que antes del Big Bang no hubiera nada, tal aseveración no es posible hoy día. Por el momento no hemos podido remontarnos a eventos anteriores al Big Bang, simplemente no sabemos que hubo antes... Pero ciertamente lo lógico es pensar que hubo algo, evitando asumir esa tendencia a pensar que lo que no podemos ver no existe.

[@negociosla1003]

Desde el punto de vista científico es irrelevante el querer indagar que había antes del big bang puesto que las leyes que nos gobiernan (física, atómica, química) no se aplican para el antes de.

[@L1cent00]

¿Creación del universo? ¿Evolución de Darwin? Miro el cuadro una y otra vez, releo las teorías nombradas y no le veo relación alguna xD

[@vanjuega5691]

Esto es propaganda la realidad de su obra es muy surrealista con mensajes ocultos que claro no vas a escuchar aca...

[@josegonzalezlopez6768]

El cuadro representa la dualidad.

[@ronyvillac]

Todo lo que figura ahí es Biblico, no me causa asombro ya que todo estaba escrito, desde la formación del universo hasta el interminable pecado del hombre y su autodestrucción. Lamentable pero será asi, hoy por hoy profecias cumplidas, pronto se espera la construcción del 3er templo y la llegada del anticristo a su supuesto trono en Jerusalen y con esto la Gran Tribulación. Escapen por sus vidas, salvacion solo hay una y es por esa persona que derramó su sangre en el golgota por esta humanidad tan despreciable, nunca comprendermos el amor de Dios solo tenemos que aceptarlo, no somos nada y nos creemos todo, deja la soberbia de lado, pon tu corazón contrito y humillado, todo lo que vemos es polvo y al polvo todo volverá.

[@novaforma4518]

L1cent00 la pintura llega primera y la explicación llega después

[@joelmerinococa9751]

Torpe el entrevistador metiendo su idea de evolución hasta el hartazgo, malogra la entrevista

[@RICARDOKIKAY]

DEFINITIVAMENTE ESTE ESPAÑOL RELIGIOSO... NO TIENE NI LA MÁS REMOTA IDEA DEL ARTE Y DE LA EVOLUCIÓN DE LA CONCIENCIA, LA CLARIDAD Y LAS DIMENSIONES. SALUDOS !! NAMASTÉ

[@cleocherry]

las opiniones de Alejandro Vergara interesantes pero casi no lo deja ni hablar Javier Tejada con esas ideas de la evoluación que no le encuentro mucho sentido en relacion al Jardín.

[@joaqtube9441]

Otros ojos para ver el bosco. Una persona nos habla del origen cientifico. Otro nos explica el cuadro que relata el origen religioso........

[@vvllvv2010]

exactamente , distintos puntos de vista , el paso a seguir para comprender una idea .

[@FQLLdanza]

Joaquin Lorente t

[@carlosstruck1996]

Joaquin Lorente pero habla de ciencia que no tiene que ver con la época del cuadro

[@GustavoMago1978]

son puras ganas de figurar, si se habla de la obra del bosco es mejor esta bien informado de la simbologia que se manejaba en la holanda catolica de finales del siglo 15, a este loco solo le faltaba habla de Bohr y de Plank.

[@belialah]

Me pregunto...¿Que obras musicales "irán bien" con esta obra de arte?

[@sandracanadas4560]

Me hubiese gustado simplemente ver el cuadro con la explicación particular del joven personaje!

[@aniloraczo]

Lástima que no se pudo apreciar mucho la opinión de Alejandro Vergara, hubiera sido interesante.... Javier Tejada eclipsó todo con su explicación física, evolutiva etc etc.. y con todo respeto llegó un momento en el que parecía Cantinflas. Una pena....

[@mabelcarolinabarriosnarvae1254]

JAJAJAJAJAAJ

[@angiecatherinebenitopalaci2581]

aniloraczo totalmente de acuerdo, en lo personal, mi apreciación está más encaminada a la de Alejandro.

[@Tracafallera]

Está muy bien explicado, ninguna de las teorías es incompatible entre ellas, ni la evolutiva y la de la creación. La explicación de Vergara (la 2 teoría) queda desarrollada en este enlace por el escritor Serra m.kzbin.info/www/bejne/ipSlln2onreslbM# La teoría evolutiva es interesante, lo que dice es que el tríptico representa la evolución del hombre a nivel temporal, pero como el desarrollo humano en esa escala temporal es tan ínfimo no queda representada. Una de las mejores exposiciones que he visto en mi vida de este tríptico, el Bosco siempre produce fascinación, es atemporal

[@davidguerrero7845]

Totalmente, se intenta explicar desde la contemporaneidad del artista y sale este con la teoría de los años 70, faltó coherencia y centrar la opinión en lo que pudo ser del Bosco, no de cómo se relaciona con la actualidad, estamos intentando entenderlo con lo que pudo ser lo que quizo representar el artista, no lo que se le vino en la cabeza a él. Y tampoco lo dejó terminar el tríptico...

[@rafaelgerardo449]

Creo que la lastima qui es tu incapacidad de entender lo que dice el segundo y relacionarlo con el triptico.

[@minowillow]

el verdadero significado de esta pintura es sorprendente, la historia HU-MANA contada con la verdad pura! 🐇

[@aitortilla5128]

Curioso como en un vídeo sobre un cuadro de uno de los mejores pintores que ha vivido que representa cultura en su máxima expresión el 80% de los comentarios sean de personas con una educación bastante limitada y que sus únicas aportaciones sean faltar el respeto y criticar sin aportar absolutamente nada.

[@soledad65865]

Tu faltas el respeto a los que opinamos

[@davidguerrero7845]

Primero que todo al exponerse una opinión de manera pública, debe estar abierta a críticas, segundo que todo, qué sabes tú de nuestro nivel de educación y tercero me decepciona que no te hayas dado cuenta que quien hacía la entrevista no dejó hablar ni terminar a quién iba a explicar desde lo que se ha recogido con arduo trabajo de este cuadro con el paso del tiempo y cree que puede explicarlo con teorías que preceden totalmente el conocimiento que tiene el artista. Así que te pregunto ¿qué aportas tú?

[@soniaclemente2079]

Que hermoso que dediquen tiempo para todo esto ❤, aman mucho el arte y eso es de admirar.

Muy bien, muchas gracias.

[@pablo__charcos]

Dice "Dios creó el mundo". Pero dice además que Dios creó el Tiempo: el pasado, el presente y el futuro del mundo (¿es por eso que El Bosco haya elegido un tríptico?).

[@ximenapino729]

Pablo Garcia buena observación.

[@yoyoyoyo-oq7pb]

☝️🤔

[@daveroca]

¿Quién creo al múndo,einnn?,só palúrdohijo é ...

[@elsaazocar2913]

Gracias excelente me gusta

[@keko1973]

El Bosco expreso perfectamente la naturaleza de la realidad, la creación del humano, el real formato de la tierra, las distintas dimensiones, la clase real reguladora, su conexión y canalización de seres de otras dimensiones, cuando el interlocutor dice que se puede descifrar poco y nada sobre el cuadro esta muy alejado de la realidad, para entender el cuadro tiene que entenderse la naturaleza de la realidad,,

[@luciano9755]

Claramente fumas lo mismo que el Bosco.

[@keko1973]

@@luciano9755 Claramente no tenes idea de la naturaleza de la realidad,

[@corbit5472]

Lo explicaste mejor que nadie amigo. Toda la verdad de la realidad expuesta en un cuadro de arte.

[@MissEloisee]

Que rica platica!

[@Adrian-ig4jp]

Para mi el cuadro representa como el Hombre en la tierra acaba cayendo en los diferentes pecados capitales, destruyendo consigo el mundo en el que vive. Y punto.

[@priscillapricomics]

Si! Asi! Gracias

[@patriciamonicavivas1325]

Yo también lo interpreto asi

[@WilsonCastilloFreakFilms]

¿Quién entrevista a quién?

[@ritacassiaaraujog.pedroso6181]

Wilson Castillo Freak Films Não estão entrevistando. Eles estão apenas conversando e interpretando a obra.

[@WilsonCastilloFreakFilms]

Él le prgunta claramente: - Me gustaría oir tus explicaciones sobre este gran cuadro... Luego le responde, eso es una entrevista... Pero a él, nadie le pregunta... :P

[@ritacassiaaraujog.pedroso6181]

Wilson Castillo Freak Films :)

[@artecomparte1055]

Tu madre.

[@Tracafallera]

Me he sentido como en la casa de Espinete... todo como muy íntimo.

[@carlosgonzalex6790]

Genial maestro desde Guadalajara

[@produccionesop4045]

Cuando era niño soñé algunas figuras de ese cuadro, nunca lo había visto hasta ahora.

[@Eri14996]

Me gusta pensar que este cuadro sale de una visión que el Bosco recibió desde lo más alto, siendo él el canal o el medio donde debía pasar esta información. El Bosco fue sólo un instrumento para proyectar la realidad del universo, es algo inexplicable y, a la vez, tan simple de interpretar.

[@Eri14996]

Para mí, este cuadro es la verdad eterna, todos los sabemos, nos resulta familiar, porque estamos conectados. Puede ser por eso que muchos han visto estas imágenes sin haber visto el cuadro anteriormente.

[@antoniarodriguezmonje3070]

Es un cuadro que expresa más de lo que podemos interpretar.

[@larysalipinska8466]

Muy interesante, te hace pensar. Gracias.

[@AleZnape]

Super interesante la visión e interpretación que hace el físico Javier Tejada en este diálogo que suscita esta maravillosa obra. Más diálogos así por favor.

[@juanpablofuenmayormoreno823]

El centro de las verdades de nuestra realidad. Gran cuadro del auto censurado Bosco.

[@Spsmart-du2ct]

Me gusta más la explicación que da Enrique en su canal de KZbin exponiendo la verdad.

[@nutjj]

Me ha encantado.

[@lisev415]

Es arte. Nada mas subjetivo. Entonces, es inutil discutir. Para mi, es la historia de la tierra.

[@EclecticoIconoclasta]

No entiendo para que habeis traido a un profesor de física a comentar una pintura clásica del arte? Me parece tan acertado como traer a un futbolista a jugar un partido de ajedrez o a un abogado a comentar una pieza de música

[@TheSalvador1950]

huna maravilla de video fabuloso

[@manuam98]

La sección de la izquierda representa la armonía, el paraíso y el orden, la de la derecha el caos, la disonancia, el infierno. En el medio se combinan ambas escenas para conformar el mundo real, nuestra Tierra en toda su complejidad.

[@marylumorrison722]

Muy interesante.

[@javierslytherin9898]

No estoy de acuerdo en absoluto

[@albertol.4048]

Menudo filosofo que eres, menudas cosas nos descubres. Sigue asi crack!

[@joseantoniojimenezmendez9627]

Lo contrario siempre lo contrario cruz invertida

[@pedrosixtochavezparedes8687]

DESPIERTA DORMILÓN.

[@luisortizgervasi3820]

Aprecio mucho la claridad y la falta de pretenciosidad de Alejandro Vergara. Sus explicaciones me parecen las mejores de esta serie. Y la obra es maravillosa, sin duda... Ayuda todo a darle 'like' al video.

[@amanda-op8iy]

Muy reveladora esa obra.

[@EMILIUSVIAJERO]

buen video, muy informativo

[@opusrevolution9380]

una interpretación errónea al cien por cien

[@evamateo]

Magníficas exposiciones, ambas. GRACIAS.!!

[@jonathanzapatagomz8407]

Precisó y hermoso.

[@akashainspire]

Que extraño que no surja la idea de yin y yang, luz y oscuridad, orden o paraiso y caos o infierno, a la izquierda y derecha como vemos en el triptico. Y la combinacion de ambas energias o polaridades en el medio, la Vida...

[@alfonsopenalvermolina1863]

La explicación del cuadro por parte de Don Alejandro Vergára es una lección magistral. La del señor que teoriza.... bueno, pues dejémoslo ahí.

[@vanjhonel8391]

ES UN BORREGAZO YA Q OMITE TODOS LOS DETALLES DEL MAS GRANDE HASTA EL PEQUEÑO MUCHA IGNORANCIA Y SIMPLICISTA DE ALEJANDRO

[@alfonsopenalvermolina1863]

@@vanjhonel8391 He entendido bien? tachas de simplista e ignorante a Alejandro Vergara? Si es asi, decirte que si su explicación te ha parecido insuficiente evidentemente es porque este video no era para lucirse Alejandro, si no el invitado. Él sólo hace una pequeña introducción. Escúchate cualquier charla suya en el prado de esas de una hora y verás como cambias de opinión.

[@Luisrojas1945.]

Lo que hay que leer, por Dios: un experto del Prado llamado ignorante por un orate

[@Luisrojas1945.]

​@@vanjhonel8391 ignorante, irrespetuoso

[@nachoarrausi]

La explicacion es bastante vaga. No entra a saco en nada. Todo de puntillas. Sinceramente, si te gusta su explicación busca otras en YT porque vas a flipar, son mucho mas completas.

[@olenievart]

Gracias, perfecto.

[@gabbaglen9687]

No conocí este cuadro, fui al prado para verlo hace dos meses y me fascinó ...

[@susanadevoto8448]

Extraordinaria explicación

[@juancarlosbetancourt2349]

Buenísimo análisis

[@ritacassiaaraujog.pedroso6181]

Se uma obra de arte simples dá possibilidade de diferentes leituras, ainda mais esta obra... Uma das mais enigmaticas da história.

[@mauromedina1821]

"Cuando Javier Tejada se levantó esa mañana, una idea fija se quedó en su mente. Luego, todo el mundo tendió a explicarse a partir de esa idea... mientras se duchaba pensaba en el Big Bang y la evolución; asimismo mientras conducía al trabajo y veía la gente caminar le pareció que todo estaba tan claro para él que no daba crédito a que nadie lo hablara. Mientras entrevistaba a Alejandro Vergara acerca de su apreciación de El Jardín de las Delicias" de El Bosco, no pudo contenerse y terminó por fin verbalizando lo que su mente cavilaba desde la mañana... "

[@poleniñaki]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@marceloflit5517]

En ese tiempo había ácido o algo parecido para tanta imaginación sólo pregunto

[@A-vonRobert]

Gracias por tan valioso análisis, pero no les parece que hubiera sido muucho más útil que se enfocara de manera constante a la obra y no tanto a los especialistas? Por aquí vienen muchas personas que no han tenido el privilegio de haber contemplado esta obra. No es mi caso , pero pienso en todos aquellos que jamás podrán ir a un Museo. muchas gracias, M

[@LeoSosaechaleguindasalpavo1971]

Muy interesante 🌿🍀

[@julietaobando1719]

Noble caballero tiene razón. Tampoco se ocuparon de analizar la tercera parte del tríptico.

[@christiancastro4932]

que paso se perdió el tema de la entrevista

[@isaacdantas5449]

Este vídeo é maravilhoso, lindo. Lança uma tese plausível da evolução humana

[@arkyfer197]

👍🏼 Excelente

[@ThePelipper]

Pues yo creo que lo pinto por la evolución humana, es decir, la evolución de uno mismo. Con mis pocos estudios en arte, de momento, yo veo ese cuadro y veo la evolución del ser humano, cerrado es el nacimiento, la primera parte es como la infancia, la segunda parte es una edad adulta/joven en la que quieres deseo, no importa lo demás, solo estas tu y quieres todo para ti, la tercera parte es la vejez, cuando todo lo anterior pasa factura, enfermedades, menos movilidad, la hora cercana a la muerte. Esta es una de mis teorías sobre este cuadro.

[@ritacassiaaraujog.pedroso6181]

ThePelipper Muito interessante esta sua visão sobre esta obra... Mas qual seria o motivo pelo qual Bosch se retrata como (ainda jóvem) o homem árvore no painel final?

[@saturnoguildestern1124]

Hablar del big bang estaba de más --- El Bosco y su jardín es de las mejores cosas que han pasado en la historia de la himanidad

[@mariamirazo8525]

Maravilloso

[@juliorap5842]

Si no se conoce la naturaleza de la realidad, es imposible descifrar toda la información. Recomiendo a Enrique Pérez de exponiendo la verdad.

[@imanolimanol6459]

FASCINANTE.

[@jessyrosa]

Honestamente y con todo respeto humanidad, pueden ir al canal... Exponiendo la Verdad... Dónde Enrique nos explica a detalles de la verdad de lo que significan las obras del Bosco realmente vale la pena y despertar de este mundo.

[@josabelyt]

Gracias

[@lauraflamini6259]

Maravillosa obra! Gracias Alejandro excelente tu explicación

[@stallonecobra6452]

O senhor Javier proporcionou um devaneio gratuito digno de boas risadas! Parabéns pela coragem de falar tantas asneiras sem sentir vergonha disso! As pinturas foram feitas em 1500-1505 quando não existia qualquer sondagem sobre as teorias (ridículas) da evolução das espécies🤮ou big bang😵‍💫! Inclusive podemos ver claramente a representação de Deus na primeira tela e isso denota até devoção e bom conhecimento de base Católica.

[@mercedespalacio72]

Han descubierto una galaxia más antigua que el "teorico Big- bang" . Mucho más convincente la explicación de Javier Sierra en su libro "El maestro del Prado"

[@joandomingues6717]

Magnifica master del bosco bravo

[@virginiapegoblasco9343]

Saludos desde Mexico

[@uillvff2147]

Disfrute el video de la explicación del cuadro, hasta que hablo este viejo!!!

[@carlosredfield3421]

El jardín del alimento de los reptiles. Es muy explícito no le den muchas vueltas.

[@luzakedisserylareizaordone5225]

Desde Barrancabermeja Santander Colombia

[@cristiancastroleon750]

la explicacion es espectacular pero el viejo ha dicho lo que le ha dao la gana

[@selpequena2762]

A mí me pareció toda y buena su explicación uno que ama el arte!.😎

[@conchitaiglesias7031]

no, ese era un retablo precioso que ( no se si Duran y las antiguedades de Gala) tenía entonces en el descansillo de el CID, la sede de los Condueños y el B. de Santander. Justo al lado de el aula donde estuve yendo a unas charlas sobre Azaña. Tuve que dejar de ir porque corrian la voz de que iba a robar.

[@carmencorrales6411]

Excelente

[@1511047]

Ezcelente.

[@humbertoleyton1730]

1ra.escena ,parte inferior derecha,lagarto con libro. 3ra.escena ,parte inferior derecha,cerdo con habito.

[@macanudo1808]

la mas rara y misteriosa colección, este triptico con permiso de velazquez y fco. de goya es la joya del museo . la estrella. que todos quieren contemplar. posiblemente sea un concepto alquimista.

[@patriciamonicavivas1325]

Que alguien me explique por qué, al principio del vídeo, dice el conductor, que es un cuadro que está en palacio del principe de Orange en Bruselas, en colección particular? Es porque lo donó luego al Museo del Prado? O ese tríptico es una copia. No entendí🤫

[@memovilmx6239]

está hablando en tiempo del cuadro, no en tiempo presente. Ese tríptico pasó por muchas manos antes de llegar al museo del Prado

[@loretoIvon]

Hagan más análisis de esta obra por favor! Esta introducción está perfecta, deja ganas de más. Saludos desde Chile.

[@orosiaabadiaspoch2965]

El Jardín de las Delicias sale en el Apocalipsis....eso es lo que representa ...antes del fin del mundo habrá unos años de paraíso ... eso es el Jardín de las Delicias...

[@victorrojas7794]

La teoría de la evolución no fue hecha muchos siglos después de ese cuadro?

[@lustermark]

¿Y la trascendencia y su significado?