А ведь и сейчас такие фильмы нужны. Дабы просвяшенному Западу в ножки не падали, а своими достижениями да изысканиями показывали пытливость ума, да дерзость мысли! И ни одним Ломоносовым страна гордиться может! А Остроградский! А Менделеев! Курчатов! Королёв! Вернадский! Доливо-Добровольский! Пирогов! Сечинов! Кулибин, в конце концов.
@user-ht4tf9be8b14 күн бұрын
вы не одного учёного из 21 века не назвали. А в РФ, между прочим, 4 новых элемента периодичной таблицы открыто. Не немцы, чай, открыли-то. А вы всё о прошлом.
@user-yp3ni6us3g8 күн бұрын
@@user-ht4tf9be8b Так о многих современных ученых сейчас не знают в связи со слабым интересом народа к таким людям, а так же с наплевательским к ним отношением государства.Что то я не помню, что бы где то рекламировали наши успехи в науке.
@user-ht4tf9be8b8 күн бұрын
@@user-yp3ni6us3g думаю, правильнее вкладывать в науку, а не в рекламу науки.
@user-rf6wd7sg1g7 ай бұрын
Просил умолял воевал учил......❤❤❤❤ Человек гордость РОССИИ!!
@Bparo27 күн бұрын
Это кино.
@user-rf6wd7sg1g27 күн бұрын
@@Bparo ну и что из этого..кстати в этом фильме даже половину его гения не показали....
@user-mf4sr9hd1p26 күн бұрын
Какой россии?Узурпаторской страны,для всех народов.
@user-rf6wd7sg1g26 күн бұрын
@@user-mf4sr9hd1p чё ты несёшь?
@yuwo82026 күн бұрын
Он правду говорит
@Drozoff Жыл бұрын
Какой умница Ломоносов! Уникум!
@user-pw3ef6uf6p5 жыл бұрын
Как велик человек
@user-rk9op8vi6t3 жыл бұрын
Воистину велик.!
@prostoprohozhijnadjadjupoh580224 күн бұрын
В хреновой стране и лилипут велик.
@miiiigun27 күн бұрын
Золотые слова. Сколько университетов не делай - все равно пахать будет кому. Но, хотя бы, те, кто хочет научиться - будут иметь возможность и выбор
@user-qg2zl6xn5r6 күн бұрын
300 студентом, а кто э пахать будет, да пот такой стране как надо 300 000 должно быть самое малое
@user-qg2zl6xn5r6 күн бұрын
Как он давай по быстрее а то нас сегодня ехать нужно да и Господин Теплов вместе с нами а куда поедут, на отдых на шашлыки на природу гульнуть с размахом, так что давай Ломоносов по скорее, да и усадите Дам
@andreyviner7823 күн бұрын
Супер!!! Кино отличное!!!
@alexeyselin853127 күн бұрын
Президент Академии Кирилл Разумовский должно быть забыл , кем был сам , откуда и благодаря каким талантам " вышел в люди " .
@user-fo4pu4nx4w22 күн бұрын
Наши тоже не из дворян вышли!
@user-fn5tx5wj7x21 күн бұрын
Он Украинец!
@AT-kv3ge20 күн бұрын
Так из грязи да в князи ещё хуже к простому народу относились чтобы своими дворянам быть.
@yurylisenkov389617 күн бұрын
@@user-fn5tx5wj7xОн .. хол.
@user-qg2zl6xn5r6 күн бұрын
А глава академии кто у нас Шумахер, нет не Гонщик не тот, а Шумахер кто, ну кто Немец, то есть Иностранец так уж если честно.
@user-km8nu4kp5t23 күн бұрын
Сколько лет прошло а всё то же.
@S-W-D25 күн бұрын
Если платить заморским учёным, то больше на руках осядет - выгодно.
@user-sr8ww3lo6w2 жыл бұрын
Да , думать о России - это думать ни о своём кармане
@AndreyLychakov27 күн бұрын
нЕ о своем кармане. Посмотрите правило о написании отрицательных частиц "не" и "ни".
@user-rp2jh5cs9f25 күн бұрын
@@AndreyLychakovБуквоедство и фарисейщина. 😊А суть дела?
@AndreyLychakov24 күн бұрын
@@user-rp2jh5cs9f Суть дела в безграмотности,коя свидетельствует об уровне Вашего образования и культуры. На сем диалог заканчиваю. Абонент недоступен.
@user-po9kr9ot1uАй бұрын
Фильм прекрасный!
@user-sk5xh5gx3p2 ай бұрын
Так и сейчас: сидит какая-нибудь херня, ни чего из себя не представляющая, и судьбы вершит. Было общество больным и осталось.
@prostoprohozhijnadjadjupoh580224 күн бұрын
Начиная с его вождя. Вообще-то, не, не с вождя, с народа, который поддерживает и/или терпит такого своего вождя.
@user-zv2wd4io5o11 күн бұрын
Это общество крайностей. Сначала была диктатура буржуазии а потом диктатура пролетариата. И одна крайность не терпела другую.
@prostoprohozhijnadjadjupoh580211 күн бұрын
@@user-zv2wd4io5o Диктатуры пролетариата никогда не было. Была диктатура коммуняк.
@user-zv2wd4io5o11 күн бұрын
@@prostoprohozhijnadjadjupoh5802 коммунизма никогда не было они шли к светлому будущему и так и не увидели его. А только пожили в бараках и гулагах вот и весь коммунизм. Манипулируя масами большевики истребили буржуев и других классовых врагов. А то что пролетарии (бомжы) не имел никакой власти это и коню понятно.
@user-wv7ly8vx5x29 күн бұрын
Героя росии Ломоносову дать надо посмертно, только мало он носов поломал...
@galtim14163 жыл бұрын
Да уж. " Таланты под горушкой не валяются" - цитата из книги " Нечистая сила " В Пикуля. А вообще то гадюшник редкий.
@user-dk3pm2qt3z Жыл бұрын
Гений российский!
@user-km7nu3ih4x29 күн бұрын
Русский, помор!
@user-mc3ix9fe6g4 жыл бұрын
Любимый
@user-mc3ix9fe6g4 жыл бұрын
Фильм
@grif529 Жыл бұрын
Виктор Степанов актер с большой буквы.
@user-ck1yu3zv1j28 күн бұрын
Вот единственный стоящий комментарий. Видим эпизод из фильма, видим актёра играющего Ломоносова. А эмоции и смыл связываем с самим Ломоносовым. Да может тпкоготэпизода и слов и близко не было, это фантазия на тему. Ничего против него не имею, достойнейший человек. Но почему люди не разделяют актёра и роль (персонаж). Так и рождаются мифы об истории, с помощью кино
@aleshkaemelyanov Жыл бұрын
Девушка с каре ❤ Взору представился облик красивый, вид утончённый и титульный стан статуей иль эталоном, иль дивом, вазой из южных, неведомых стран. Факт упущенья певцов и поэтов - то, что сей образ ещё не воспет! Ива волос под узор эполеты аркой касается плеч, как шербет. Муза явилась в скупую реальность в угольных тканях от шеи до пят, плотно прильнувших, открывших всю тайность ради мужских, распалённых услад. Чёрная стройность славянской принцессы, тихой, кофейноволосой звезды и каревласо-точёного веса очень похожа на страстность грозы. Шарм и эстетика радуют душу! Очи-стилеты - барьер, что у глаз. Мой этикет не позволит нарушить святость её в этот лакомый час. Родинки - пара семян из грильяжа. Женский задор не угас, не остыл. Взгляд умилённо и женственно влажен, бур и отважен, но всё-таки мил. Не пышногрудая чудо-девица, чьи утончённые чресла, как шторм, вдруг поселилась на белых страницах, оттиском прямо на сердце моём!
@timirmahmudov49838 ай бұрын
президенты ВСЕЯ СНГ от и до УЧИТЕСЬ ОТ ЛОМОНОСОВА!!!
@Bparo27 күн бұрын
Хорошая шутка,ваш комментарий. Один вопрос,самому не смешно?
@prostoprohozhijnadjadjupoh580225 күн бұрын
3:46 - то, что типа сказал Ломоносов - это не "замкнутый круг". Он два раза повторил одно и тоже.
@alex1826186 жыл бұрын
Да ни то чтоб многое изменилось ...
@medvejonokolympic5412 Жыл бұрын
Если сказать, что совсем не изменилось.
@movieuniverse148424 күн бұрын
Надо дать ценный совет всем этим ломоносовым не совать свой нос в чужие дела
@user-nz6ep2hz7t22 күн бұрын
Это ты суешься туда - где тебе не по зубам. И не по - разуму.
@user-ds3ds7cd2m28 күн бұрын
Кстати, на химическую лабораторию в перебурге Ломоносов выбивал деньги очень долго. И он не совсем из "простых" крестьян, у его отца был небольшой флот малых парусных судов, что было недешево даже в те времена, вполне себе зажиточный человек.
@nickholaus26 күн бұрын
В данном случае важна сословная принадлежность, а не материальная самодостаточность. А сословие Ломоносовых - крестьянство.
@user-nl1pb8pz9o25 күн бұрын
Поморы не крепостничестве жили
@user-un7ok9me5n9 күн бұрын
Вот чудесный пример, когда бездарь, не черта не смыслящий в деле ему порученном, руководит и всё рушит🤦♀️🤬.
@user-fn5tx5wj7x21 күн бұрын
Меншиков тоже из народа.
@user-iv9yb6mk7s4 күн бұрын
почти 3 сотни лет прошло, а ничего не поменялось
@user-tn4en6xf9e8 ай бұрын
Очень хороший актёр Виктор Степанов
@ragnarviking1621Ай бұрын
Отличный фрагмент с примером, о напоминании, откуда рыло не мытое, в графья вылезло! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏☝👍🦾✍🙏
@user-ho1pm2xj1c28 күн бұрын
слава богу, примеров много, тот же меньшиков. обратная сторона медали, половина из тех кто выдвинулся, сделал карьеру, и не из бояр, а простых кровей, но с интеллектом, шли в массоны, потому что там ценен ум, а до родословной дела нет
@ellassa Жыл бұрын
❤️❤️❤️❤️❤️
@user-lg7nn2hr9m10 күн бұрын
А сейчас как? Мединский нас истории нашей учит... Ломоносов в гробу перевернулся....к сожалению
@user-gi4wq6qf5w23 күн бұрын
Если кто правильно понял, речь шла именно о РУССКИХ!!!
@alexandervoronov665927 күн бұрын
Слава🎉🎉🎉
@MarinaYaroslavnaRossiyaMoskva18 күн бұрын
😇👍1 июня,2924 год .
@user-oq9wd4wy9w3 жыл бұрын
Прям нашы чиновники
@user-ym4ok2qt9n24 күн бұрын
Не только наши чиновники. Наши дни
@user-yf9ru6rj6w22 күн бұрын
👍🏻😊
@Maike-ql1ts5 күн бұрын
Нееееееее...😂😂 Хватит....... Пипец........ ..🤣🤣🤣👍
@user-kz2by5kp1o15 күн бұрын
Ничего не изменилось и не изменится Народ не способен изменятся😢😢😢😢😢😢 плачу потому что вижу это ….
@user-qt8yp1rb2z22 күн бұрын
Вот теперь пахать некому, наплодили студентов
@HectorMars28 күн бұрын
:) Да уж! УМеющих читать по-русски иностранных специалистов очень мало. Эт верно!
@digbyorion4383 Жыл бұрын
Ну ... До 1917 г., дети рабочих и крестьян тоже не могли учиться в гимназиях и университетах.
@warah_6707 Жыл бұрын
Ложь. Па́вел О́сипович Сухо́й (10 июля 1895, село Глубокое, Дисненский уезд, Виленская губерния, Российская империя...Андрей Сухой, дед Павла Сухого по отцовской линии, был небогатым белорусским крестьянином. Отец Павла, Осип Андреевич Сухой, крестьянствовал вместе с отцом. Обнаружил в детстве незаурядные способности. На «мирские средства» - деньги, собранные односельчанами «всем миром», - получил образование в учительской семинарии. Затем работал учителем в родном селе...В 1905 году Павел поступил в Гомельскую Александровскую мужскую гимназию. Окончил гимназию в июне 1914 года, имея оценку «хорошо» по латинскому и немецкому языкам и отличные оценки по остальным десяти предметам."
@Anarcho-alcoholist67010 ай бұрын
@@warah_6707 И сколько таких было в процентном отношении? 0,001 процента?
@warah_670710 ай бұрын
@@Anarcho-alcoholist670 Столько, сколько могли усвоить знания на уровне П.Сухого, А. Туполева, К. Поликарпова, С. Кочеригина...
@vadka199728 күн бұрын
Чушь
@user-ds3ds7cd2m28 күн бұрын
Безусловно, некоторые крестьяне получали образование. Перепись населения 1897 года сообщает, что около 23 процентов населения считалось грамотными (умело как минимум читать по складам и написать свою фамилию). Но говорить о каком-то систематическом доступе крестьян к высшему образованию не стоит, это преувеличение. Плюс есть смысл изучить историю высших женских курсов в России, которые дали начало педагогическому университету и бывшему институту тонкой химической технологии. Систематического женского образования в те времена не было.
@user-nu8ok9xj3s21 күн бұрын
Прошли века а элита так и не поменялась
@koronado17164 жыл бұрын
Рихмана, друга твово, бог покарал! - а где этот отрывок?
@AK-858 күн бұрын
Я кстати не знал, что Степанов играл Ломоносова.
@user-yp2os1lm5c21 күн бұрын
Сейчас студенты есть , а талантов маловато стало
@user-hp6nz4ei2k24 күн бұрын
И в итоге мы к этому вернулись с помощью наших новых хозяев жизни только Ломоносова уже нет и не будет
@user-rj5gj8ro2s4 күн бұрын
К этому идем . Учителей нет ибо учить учителей не кому 😊
@user-fn5tx5wj7x21 күн бұрын
Наш Разумовский!
@user-zv4cb8lr9l28 күн бұрын
Время тдëт, а воз и ныне там
@user-qk9gy9qz9b16 күн бұрын
Как Петр Великий сдвинул пласт мудрости Российской! Да! Может и иноземцы помогли. Но, вложил зерно учения и познания в умы страждущие их!
@user-zh5kq4nt3d28 күн бұрын
Только в Советском Союзе могли снять фильм так, что бы в самый корень, в самое важное глядеть, самое нужное показать.
@user-oz3px5di6m28 күн бұрын
Пропаганда в СССР и РФ на одном уровне.А этот фильм именно пропаганда.В реальности Ломоносов был как в поговорках "Из грязи в князи" и "Можно вывести себя из села но село из себя нельзя" о чем свидетельствуют многочисленные документы.И крепостные у него были,да.А фильм хороший.
@user-zh5kq4nt3d27 күн бұрын
@@user-oz3px5di6m Даже не смешно. Современный РФ кинематограф это про ценности "за булочку и трамвайчик". Советское кино - про ценности просвещения, ценности тянущиеся от античности, через возрождение к просветителям нового времени, и культ науки. Даже сравнивать как-то неловко, Вы уж извините.
@user-oz3px5di6m27 күн бұрын
@@user-zh5kq4nt3d я не сравниваю кинематограф,я сравниваю пропаганду.
@wertfaert792010 күн бұрын
Дожили, что в России уже скоро и пахать будет некому 😔
@user-zv2wd4io5o21 күн бұрын
Актер говорит правду но вот уж точно Ломоносов не защищал крестьян. Сам учился в Пруссии и недоучилсядебширом был и забиякой, и имел крепостных.
@Vlad_Zemlyanyn12 күн бұрын
Так он был зажиточным сыном предпринимателя. Крупного бизнесмена по нынешнему. Его отец держал артель и нанимал наёмных рабочих. Интересы крестьянства были ему совершенно чужды.
@user-zv2wd4io5o12 күн бұрын
@@Vlad_Zemlyanyn так русским впаривают мол с самых низов пробился крепостной а й да прекрасный человек был. А бараны верят. Точно так же делают с Суворовым мол с самых низов сделал военную карьеру и не проиграл ни одной битвы. Только отец Суворова был сенатором Пруссии и главой Тайной канцелярии (аналог ФСБ). Слепили героя и тешаться.
@fenekz674111 күн бұрын
@@user-zv2wd4io5o, ну твои-то достижения никто и не оспаривает... Куда там что Суворову, что Ломоносову
@user-zv2wd4io5o11 күн бұрын
@@fenekz6741 а какие у них достижения??? Ломоносов сплагиатил грамматику Мелетия Смотрицкого. А Суворов был шестёркой отца в генштабе и доносил о всём что там происходило. А отец Суворова был шестёркой Катерины 2, участник дворцового переворота. Может это отец Суворова и отравил Петра 3 за что и был вознаграждён должностями и привилегиями????
@user-tf2jl3hz9q15 күн бұрын
40 алтынов , то есть 40 золотых ,
@user-bu7fy9sl5f3 күн бұрын
Ничего не изменилось с той эпохи....
@Dimitris___25 күн бұрын
Далеко глядел
@poulkomarov4541Ай бұрын
вот к таким традициям нас призывают? когда народ назыаали "подлое сословие"?
@user-me1tj7pr6l27 күн бұрын
к подлому сословию привело лилеяние перед Западом.. Внимательно смотри фильм, если решил критику вставить.. Потому прямую родовую линию Петра и извели..
@user-ym4ok2qt9n24 күн бұрын
@@user-me1tj7pr6lТак с запада все брали. Свои только ресурсы и люди, а науки, технологии, знания всегда с запада
@user-me1tj7pr6l24 күн бұрын
@@user-ym4ok2qt9n чушь.. Центром мира была Русь.. Уничтожила Русь не Орда, а сами русские своими междуусобными войнами.. Когда пришли монголы - уже как 100 лет Руси не существовало.. Была конфедерация примерно из 35 княжеств разной полноценности. Русской армии не существовало.. Воевали уже не за самосохранение , а за славу, власть и доход с набега.. ---- 13-15 век - независимого русского государства вообще в природе нет, не то, что о технологиях говорить. В 16 веке награбившие ранее русских территорий объеденились против восстававшей из пепла Руси и наградили территорию по сути еще одним веком разрухи.. Вошла в историю под смутой.. Она длилась не десятилетия.. Увы .. Это заблуждение современников.. Продлилась она от смерти Грозного до Петра. Петр к ведому гасил банды до Сев. войны включительно.. Остановил только обещанием амнистии за службу в армии. И че ты хотел? Чтобы через 300-500 лет (зависимо как смотреть) разрухи Россия резко стала передовой державой мира? Так не бывает.
@user-me1tj7pr6l24 күн бұрын
@@user-ym4ok2qt9n Давай сойдемся к одному.. Как минимум ты соврал, что русские всегда вкладывали только людей и ресурсы, а технологии были других.. Это ложь..
@user-ym4ok2qt9n24 күн бұрын
@@user-me1tj7pr6l Ну в основном. Я лишь обобщил. В чем-то с тобой соглашусь.Но и ты не можешь отрицать, что Россия всегда была страной догоняющего развития. В конце 19 века правда - практически дотянулась до уровня запада - театр, наука, культура, но не на долго.
@xcvbcxvb17 күн бұрын
мало кто заметил, но Россия уже 30й год скатывается к тому же состоянию науки
@user-jc2rm6sp3b25 күн бұрын
Всё таки Михайло, а не Михало.
@agdanagletdinov277921 күн бұрын
ой крамола.. крамола.. ну как пескову с капицей сравнить?
@HectorMars28 күн бұрын
Да, только МихаЙло.
@noviy_polsovatel27 күн бұрын
Хлавное не Мыкола😂
@vitos447527 күн бұрын
Якраз Михайло це Українська транскрипція, а не радянськомовна! Микола то інше ім'я! Неук! @@noviy_polsovatel
@user-ii7sj5kl1x14 күн бұрын
😅
@user-mm5tx3dw3528 күн бұрын
Зачем вам студенты, если у вас профессоров нет? 🤔
@user-ym4ok2qt9n24 күн бұрын
Прямо наши дни - зачем нам своих учить. Все с запада везьмем. Купим технологии, специалистов пригласим. А свом пусть пашут. И нефиг им до нашших вершин подниматься
@Andrey_Drone2 күн бұрын
ты писать для начала грамотно научись
@user-ym4ok2qt9n2 күн бұрын
@@Andrey_Drone Верное замечание. Вот и я об этом. Мы даже грамотно писать не умеем. Вот ты - ярчайший пример.
@vollhov237027 күн бұрын
Ну тут он преувеличивает что в 18 веке прям все в Европе могли поступать и учиться, это была одна из причин революции во Франции. И даже в Англии было не так просто поступить на учебу если ты сын докера, я уже молчу про Священную Римскую Империю там вообще только если ты как Моцарт одаренный ребенок и то отец Моцарта был не из простых людей. Бетховену так же повезло из-за его таланта его семье очень сильно помогла Аристократическая семья Бройнингов.
@user-me1tj7pr6l27 күн бұрын
Проблема в цифрах.. Италия, Германия и Австрия всегда лидировали по числу учащихся. Всегда..В процентном выражении.. Даже то "г" было не менее чем в трое лучше, чем в России.. Если верить данным
@vollhov237027 күн бұрын
Южная Италия точно там не должна быть там творился лютый треш в плане отношений к крестьянам, в некоторых моментах эксплуатация была даже сильнее чем у нас. Образования в Европе низшей сословии предоставляла высшая сословия (как правило) у простого крестьянина банально денег бы не хватило, пример Бетховена, я не зря привел в пример. Вообще да Австрия и Пруссия в этом плане были конечно лучше но это и началось ближе к 80-м годам (точнее середина 70-х) когда Ломоносов уже умер. И кстати по этому образцу Екатерина Великая и начала продвигать образования. Но чтобы начать образования среднего (у нас это горожане, которые как раз появились при Екатерине Великой после губернской реформы) низкого класса необходимо было образование у высшего сословия и вот тут была проблема, вот почему решено было приглашать учителей из заграницы и как раз из Пруссии. А вот уже в 1786 году стали открываться в городах школы назывались они Уездные училища. И вообще у Ломоносова тоже были крепостные примерно в 200 душ и что-то он их не обучал, хотя по законом 18 века в России помещик мог отправлять на обучения крепостных за свой счёт.
@user-me1tj7pr6l27 күн бұрын
@@vollhov2370 тут ссылки трут.. Я бы тебе дал источник
@alexam68467 ай бұрын
Вот и получается что не выгодно что бы народ был просвещенный и образованный
@poulkomarov4541Ай бұрын
так умвласти то тогда были иностранцы. лизка дочьь литовской проститутки, а потом так вообще одни германские князьки
@noviy_polsovatel27 күн бұрын
Как говорил депутатам Жириновский - если у всех высшее образование будет, они всех вас каждые несколько лет свергать будут!😂
@vadimonon636323 күн бұрын
Хочешь больший урожай, возьми меч и отними землю у соседа. "Немецкий меч должен был бы завоевать землю немецкому плугу" (А.Гитлер "Майн кампф"). "У России нет границ"(ВВП). "Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света.“ (Александр II), а чекист в царишку играется и чужими детьми и внуками в солдатики, дуреет от роскоши в золотых хоромах. И прав был генерал Лебедь, когда ещё в 1999 году сказал: «гэбэшники захватят власть в России под либеральными лозунгами. Но потом быстро превратят их в великодержавные - и никаких выборов больше не будет. Они будут удерживать свою власть абсолютно - и ради этого даже устроят мировую войну». За эти слова путинское ФСБ его и уничтожило.
@user-gh9sy5yd3e27 күн бұрын
Давно все сказали, как надо и что надо.
@user-du6yr1qx5d17 күн бұрын
Только при Сталине голь могла выйти в люди...потом все пошло под откос...постепенно...чтобы не забунтовали...на ,блатные, профессии стали только дети нужных людей попадать.А сейчас просто за деньги...а если денег нет...иди волов пасти...😢😂
@ortegoortego496328 күн бұрын
а зачем там бабы? типа как у Шойгу - генеральши по финансовой части?..
@Gamerlgf28 күн бұрын
Неплохой учёный был. Но антинорманизм его подвёл (с точки зрения науки).
@user-me1tj7pr6l27 күн бұрын
Еще как подвел.. Норманское влияние было велико примерно до времен Владимира крестителя.. А первые сто лет - оно было вообще доминирующим
@Gamerlgf27 күн бұрын
@@user-me1tj7pr6l ну там и после долго было. Пока Путь в греки и Путь в персы не стали менее рентабельными, а сами скандинавы не нашли обходной путь через Средиземное море. Правда уже не торгово\грабительский, а прямых завоеваний (Сицилия, южная Италия).
@user-me1tj7pr6l27 күн бұрын
@@Gamerlgf после - восток начал доминировать.. Начиная с начала 12 века.. В 11 веке уже пошел перевес..
@user-me1tj7pr6l27 күн бұрын
@@Gamerlgf Да, влияние при Ярославе тоже было еще не слабое.. Но это уже не то.. Именно с Ярослава начинается опора на коренное население. А после того , что норманы устроили в Новгороде - Ярослав мог лишится власти.. Так что это не то
@Gamerlgf27 күн бұрын
@@user-me1tj7pr6l пожалуй. В любом случае отрицают значение норманов в построении государства лишь люди, которых раздражает подобная идея. Что страннее: их не сильно бесит тот факт, что Русь, как и сами торговые пути возникли прежде всего на работорговле. Нужны были рабы-язычники, да. А не воск, мёд и пенька как нас в школе учили.
@user-yj5sr3bb9z29 күн бұрын
Умный человек был. А власть всегда сперва о себе думает, а уже о благе страны потом когда нибудь. Был правда небольшой промежуток времени когда всё было как правильно.
@Paul_August23 күн бұрын
2:19 и не попади проваливший выборы Собчака Путин на глаза Ельцину (при содействии Чубайса), так и осталось бы это недоразумение директором одного из десятков питерских такси ...😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@user-yd3sd9nq7z3 жыл бұрын
Обоз по ныне там
@Mannergeim27 күн бұрын
Zло, которое не себе не другим...
@user-oq9uy8cy1s7 ай бұрын
советские выдумки
@nikolomyez28 күн бұрын
Выдумки не выдумки но запад именно потому вперед ушёл.
@n.o.H.o.c24 күн бұрын
Мы русские, какой позор!
@lis492611 күн бұрын
Нынешние плебеи-аристократы забыли как волов пасли. Товариществу предпочли свинячее господство
@user-nu2ws5tz6s3 жыл бұрын
Пахать вроссии есть кому аптекарей не хватает риелторов эскулапов юристов банкиров. А еще в ритуальных бюро работников мало могильщиков .мрут ведь сволочи как мухи дохнут не доживая до Пенссии бухгалтеров не хватает перерасчеты мертвых душ делать а недавно паталогоанатом жаловался в три смегы работаем труппы в каридоре лежат на кафеле. Работы непочатый край..ломоносов конечно столп но опять намудрил как с верой в христа он ведь по молодости царствие небесное в секте продавал но чтоличность он гений этофакт неоспоримый что бы он про нашевремя пукнул
@german197222228 күн бұрын
Из за таких идиотов как вы, наука отставала на века. И была серость людская. Вы наверное неполное среднее образование имеете максимум. А лезете рассуждать о великих людях которые оставили след в истории на века.
@user-te9nm4vy5r27 күн бұрын
Ломоносову приписывают создание «основополагающих» работ по горному делу. На самом деле эти «работы» есть ни что иное, как конспект лекций, записанных им во время учебы в Германии. В Германии Михайло, кстати, по большей части не учился, а пил да по бабам бегал. Поэтому и в математике слаб. Ломоносов - не ученый. Он администратор, человек, который умел хорошо делать только две вещи - пить и выбивать деньги на безумные проекты.
@AlekseyK197627 күн бұрын
что-то свининкой пахнуло
@AS4014326 күн бұрын
Он первый человек, который сформулировал корпускулярно-кинетическую теорию, обяъсняющую наличие у тел температуры. До этого в 18 веке все верили во флюидную гипотезу и теплород.
@yurisharm498826 күн бұрын
О, свидетели объявились )))
@blacktigershearthstoneadve690525 күн бұрын
Я гляжу ты и здесь сей глубокой мыслью отметился. Хоть бы порядок слов менял что ли...
@SashaIv-hz7vx17 күн бұрын
А что толку учить! Рыба с головы гниет. Сейчас 21 век, а дела хуже, чем в 18м. Пока не уберут нынешнюю систему образования толку не будет. Должен быть переворот в сознании общества подобный 20му веку, чтобы склонить это общество к осознанию перемен и очищению его от постперестроечной мути.
@uladzimiermazur756928 күн бұрын
Именем этого пустомели назван университет
@nikolomyez28 күн бұрын
Да ты что??? Историю изучать религия не позволяет или запрещали низшему сословию учиться ? Волов тоже пас ?
@user-drvz6gi7klmtru28 күн бұрын
На личностью Ломоносова хорошо поработали пиарщики. Фигура во многом дутая. Пьяница к тому же и нарцисс
@lexeichetverka24 күн бұрын
А мог бы на очередной СВО в Швеции помереть
@ortegoortego496328 күн бұрын
какая чушь... у кого-то больная фантазия... не было такого диалога, ни самой встречи
@nikolomyez28 күн бұрын
Свечку кто держал ?
@ortegoortego496328 күн бұрын
этот фильм - полная чушь
@user-si5xc5pt8d23 күн бұрын
18 век. Старший брат гетьмана несуществующей страны общается с внебрачным сыном прорубателя окон в Европу.
@Minibousn19 күн бұрын
Главное во всём этом не путать русских 1700 годов. И расеян 2000х. Не подменяйте понятия не берите грех на душу.
@user-mx4bl3ze2f20 күн бұрын
Михайло Ломоносов - нет?
@user-rl3ro1nw4q22 күн бұрын
Это утопия при нынешнем времени.
@user-hy9zx2no4v27 күн бұрын
😂😂😂😂😂не чего не изменилось😂😂😂😂
@AndreyLychakov27 күн бұрын
Наречие «ничего» всегда пишется слитно.
@user-hy9zx2no4v26 күн бұрын
@@AndreyLychakov мне насрать как оно пишется. Как я правильно написал проверь. 😂😂😂😂
@AndreyLychakov26 күн бұрын
В Вашем комментарии,адресованном мне,есть пунктуационные ошибки.
@AndreyLychakov26 күн бұрын
@@user-hy9zx2no4v Ничего (наречие). Морфологические и синтаксические свойства. ни - че - го́. Наречие, определительное, образа или способа действия, также предикатив, частица; неизменяемое.
Стати говоря Миллер был великим ученым , создавшим и" описание земли сибирской", ко орая до середины 20 века была основным трудом по Сибири и многое другое. А вот Ломоносов был болтуном и лжецов , мифом о русской науке , которая к слову, никогда и не существовала, а бло лишь питербургское отделение немецкой науки.